Re: [Lp-italia] add-on Liberi per IceCat

[dotcommon]

On Tue, 31 Mar 2009 22:53:56 +0000 (GMT), Federico Razzoli
<address@hidden> wrote:
> PREMESSA
> ========
[...] 
> 
> PROPOSTE
> ========
> 
> 1. Esistono sicuramente molte altre estensioni (e temi, anche se sono
meno
> importanti) che sono liberi e non sono elencate in quella pagina. Sarebbe
> utile continuare l'elenco.

è un lavoro immane!

solo sul sito addons.mozilla.org ci sono 6834 
poi c'è mozdev.org: con quasi 300 progetti attivi e una trentina di
progetti esterni (http://www.mozdev.org/projects/external.html) con un
numero imprecisato di addons...
poi ancora ci sono chissà quanti altri siti che ospitano addons che non
sono listati né su mozilla né su mozdev...

sulla pagina di GNUzilla degli addon liberi
(http://www.gnu.org/software/gnuzilla/addons.html) si dice:
"We have not checked all addons present on the Mozilla website. if you have
looked at any other addon and found that it is explicitly released under a
free software license, please contact us, specifying the addon license and
the URL where it can be downloaded (better if providing a patch against the
current version). Then we will update this page."

siamo sicuri che non basti già questo?

spero di non essere frainteso... non sono contro l'idea... 
ma occorrerebbe uno sforzo enorme che potrebbe togliere "risorse" da altre
potenziali attività
se decidiamo di lavorare su questa cosa occorre prima capire bene su cosa e
come operare per circoscrivere il campo 

in questo senso forse può esserci utile fare una specie di elenco dei
possibili "progetti" su cui lavorare e stabilire una sorta di ordine
priorità anche in basse alla quantità e qualità delle nostre "risorse"
da ripartire sugli stessi progetti...

> Per compilarlo basta copiare la tabella HTML nella pagina linkata sopra e
> aggiungere le estensioni non libere che si trovano, rispettando l'ordine
> alfabetico e utilizzando gli stessi termini.

uhm... 
se si decide di partire col progetto "IceCat free addons", credo sarebbe
meglio:
1) che si individui fra di noi un "coordinatore"
2) che il "coordinatore" prenda preventivamente accordi con il referente
del progetto IceCat sulle procedure da seguire
3) ripartire in qualche modi il lavoro di "ricerca e verifica" fra chi
partecipa al progetto (per evitare sovrapposizioni e doppioni = fatica
inutile)
4) usare una pagina del wiki su cui chi partecipa al progetto riporta i
dati raccolti sugli addons liberi (e poi sarà il "coordinatore" a passarli
al referente IceCat nei modi concordati fra loro)

> 2. La maggior parte delle estensioni (e dei temi) non liberi
semplicemente
> non hanno licenza. Questo significa, quasi certamente, che l'autore non
> credeva fosse importante inserirne una. Probabilmente pensava che in
questo
> modo il suo lavoro fosse di pubblico dominio, o che ricadesse sotto la
> stessa licenza di Firefox/IceCat (ma perchè dovrebbe?).
> Se ho ragione, 

eccome se hai ragione :-)

> sarebbe molto utile contattare questi autori sprovveduti e
> dirgli "guarda che il tuo lavoro non è libero; per liberarlo devi
mettere
> una licenza. Dopo aver messo la licenza diccelo e inseriremo l'addon nel
> nostro elenco".

verissimo...
lo sto già facendo con l'autore di una decina di estensioni (tutte senza
alcuna licenza) tre le quali ce ne sono due che mi interesserebbe usare...
in questo caso specifico le cose stanno proprio come hai prospettato:
l'autore semplicemente non si è neanche posto il problema di licenziare il
suo lavoro... gli ho già consigliato di usare la GPLv3 e gli ho anche
indicato come fare in pratica a rilasciare le estensioni con questa
licenza... ora sto aspettando una sua risposta sul cosa intenda fare...
speriamo bene

comunque, questo tipo di attività dovrebbe rientrare nel progetto "IceCat
free addons" (if license==none then send_email_to_author) rendendolo ancora
più "gravoso"...

> Ci interessa fare queste due cose? Abbiamo tempo da dedicarci? 

già... queste sono le domande...
e ci aggiungo quelle di prima:

che risorse abbiamo (chi siamo, cosa sappiamo fare, che disponibilità
abbiamo?)
a quali altri progetti pensiamo di lavorare?
con quale ordine priorità?
come ripartiamo le risorse sui progetti?

cosa ne pensate?

> Chi è
> interessato lo dica, poi ci daremo un metodo di lavoro (per evitare che
> tutti scriviamo alle stesse persone per esempio). Sarebbe la prima cosa
che
> facciamo come gruppo e non come individui... non è indispensabile, ma
> visto che abbiamo deciso di essere un gruppo... cerchiamo di esserlo
> concretamente, non basta avere un nome :)

eheh :-) 
bravo Federico! 
mi associo, l'approccio è quello giusto!

alexus
-- 
Support free software! Join FSF: http://www.fsf.org/jf?referrer=7535
You will receive a bootable USB membership card with gNewSense Live!