Re: problème de \time

[Patachon]

Hello !
La notation visuelle de Scarlatti qui fait des glissendi de trois
types et de deux « vitesses » est rendue par :

\tuplet 8/8 { d,32 e f g a b c d }
\tuplet 7/8 { a64[ b c d e f g] }
et \tuplet 9/8 { a,32 b c d e f g a b }

Il a donc fallu trouver la fraction des tuplet corrects (je tâtonne
encore pour ce genre de chose). Mais initialement, j'avais un décalage
MIDI (dû aux bidouilles midi des prall) qui m'a posé problème. Avant
de le résoudre, je pensais que le problème provenait juste des
glissendi, alors qu'il était en amont (m'étant trompé de valeur
réalisée dans l'ornement MIDI, qui ne m'a pas sauté aux yeux). La
fraction des tuplet était assez facile à trouver, mais la mise en
place MIDI, compliquée d'un problème stupide cachée par un changement
de \time dans l'ornement lui-même.

L'exemple est parfaitement fonctionnel :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sonate_K._379

Le coup de pouce d'Étienne (adapté) a résolu l'un et l'autre s'est
annihilé par quelques tests et simplifications, où l'erreur m'a enfin
sauté au yeux.

Bien cordialement,

Patrick

Le lun. 28 oct. 2019 à 21:53, Valentin Villenave
<address@hidden> a écrit :
>
> On 10/13/19, Patachon <address@hidden> wrote:
> > tout marche niquel, merci Étienne
>
> Euh, j’ai rien compris au film : on est bien dans un menuet à 3/8 ? Du
> coup je ne comprends pas ce qui empêche de noter des triple-croches
> toutes bêtes…
>
> %%%%%%%
>
> \relative c' {
>   \time 3/8
>   r8 d32 e f g a b c d |
>   < c e >8 < d f > < e g >
> }
>
> %%%%%%%
>
> Dans l’hypothèse où il faudrait rendre cela dans des mesures en
> binaire (mais je soupçonne qu’il y ait eu une confusion entre la
> commande \times, ancien nom de \tuplet, et \time qui sert pour le
> chiffre de mesure), effectivement la réponse d’Étienne pourrait
> s’appliquer :
>
> %%%%%%%
>
> \relative c' {
>   \time 2/4
>   \once \omit TupletBracket
>   \once \omit TupletNumber
>   \tuplet 3/4 {r8 d32[ e f g a b c d]} |
>   < c e >8 < d f > < e g >
> }
>
> %%%%%%%
>
> Sachant qu’il y a plus simple, en multipliant les durées par une fraction :
>
> %%%%%%%
>
> \relative c' {
>   \time 2/4
>   r8*4/3 d32*4/3[ e f g a b c d] |
>   < c e >8 < d f > < e g >
> }
>
> %%%%%%%
>
> M’enfin, encore une fois je ne comprends pas très bien ce qui pourrait
> nécessiter une telle gymnastique.
>
> Cordialement,
> V.