Merci pour vos réponses.
Une remarque cependant: je m'inquiétais simplement du fait que le
comportement par défaut tassait exagérément les portées dans le cas
présenté. Après, comme indiqué, j'ai utilisé ragged-last-bottom = ##f
pour corriger cela ; je m'étonne simplement d'avoir eu à le faire car
jusqu'à présent Lily espaçait correctement les portées, me semble-t-il.
Que du vide soit laissé, ce n'est pas un problème, par contre, le fait,
par défaut, de trop tasser les portées en ait un, non ?
cordialement,
Le 07/09/2012 19:46, Jean-Charles Malahieude a écrit :
Le 07/09/2012 17:30, moebius disait :
Bonjour,
Merci pour tout cela, cela va m'être bien utile.
Par contre mon système utilise bien ragged-last-bottom = ##t ; il me
semble que c'est le comportement par défaut ; du moins, c'est défini
ainsi dans paper-defaults-init.ly.
Je ne sais trop qu'en penser...
Une précision par rapport à ce que dit Eluze. Relisons le début du
chapitre consacré à l'espacement.
Note : Vous verrez au fil de ce chapitre apparaître certains termes dont
la traduction vous semblera assurément erronée. Il n’en est cependant
rien : certains termes techniques ont une histoire particulière selon
leur langue d’origine. Ainsi le vocable anglais Ragged signifie en
lambeau, en loques ; dans l’univers typographique, un maître français
voit un alignement à gauche – il dira « au fer à gauche » – alors que
son homologue anglophone constate un ragged-right – donc du vide à
droite.
On pourrait simplifier l'image en disant :
/Ragged/ signifie « FAIRE SUIVRE PAR DU VIDE »
raggged-right => du vide à droite
ragged-bottom => du vide en dessous
Un commutateur contenant "ragged-" activé, et LilyPond dit « Stop ! Je
m'arrête là ! Après moi le déluge (ou le vide). »
Cordialement,
Jean-Charles
_______________________________________________
liste de diffusion lilypond-user-fr
address@hidden
https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr