[www-pl-announce] stan tłumaczeń

[Jan Owoc]

Witam,


1. Nowe tłumaczenia
2. Ranking tłumaczeń
3. Recenzenci
4. Konwersja z html


//==**==//
1. Nowe tłumaczenia

W ostatnich dwóch miesiącach doszły 4 tłumaczenia:
http://www.gnu.org/philosophy/judge-internet-usage.pl.html
http://www.gnu.org/philosophy/philosophy-menu.pl.html
http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.pl.html
http://www.gnu.org/home-staged.pl.html

Niestety, tylko jedno z nich to nowy artykuł, a dwa to nawet się nie
liczą jako osobne strony. Może następny miesiąc/dwa będą lepsze?


//==**==//
2. Ranking tłumaczeń

Każdej grupie przybyły dwa tłumaczenia; ranking się nie zmienił:

1. 201 : francuski (było 199)
2. 193 : niemiecki (było 151)
3. 123 : polski (było 119)
4. 97 : rosyjski (było 86)
5. 80 : hiszpański (było 78)
6. 79 : kataloński (było 77)
7. 69 : arabski (było 67)
8. 47 : albański (było 45)
9. 44 : bułgarski (było 42)


//==**==//
3. Recenzenci

Dwa artykuły czekają na recenzję (jeden ponad dwa miesiące):
philosophy/no-ip-ethos
philosophy/copyright-versus-community

To są "prawdziwe" artykuły, które można by umieścić gdyby je ktoś przejrzał...


//==**==//
4. Konwersja z html

Około 4 lata temu (tak się domyślam - nie cytujcie tego) program gnun
został napisany aby używać narzędzi gettext do tłumaczenia stron
gnu.org. Uważa się, że po 4 latach wszystkie strony, które nie są w
formacie gettext są przedawnione. Zostanie wkrótce (jeszcze nie wiem
kiedy) na nich umieszczony duży napis "ta strona może być
nieaktualna".

W większości przypadków, treść się bardzo nieznacznie zmieniła przez
te 5-6 lat od kiedy strony przestały być aktualizowane. Proponuję się
zabrać właśnie za te strony - jest ich około 40. Większość będzie bez
zmian, kilka będzie miało parę nowych zdań (np. w przypisach), a kilka
będzie znacznie przerobionych (np. gpl-faq).

Czy ktoś ma pomysł jak do tego wydajnie podejść, czy po prostu
artykuły jeden po drugim tłumaczymy, jak wcześniej? Zapraszam do
dyskusji na www-pl-discuss.


Pozdrawiam,

Janek