www-commits
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

www/proprietary proprietary-jails.fr.html po/pr...


From: GNUN
Subject: www/proprietary proprietary-jails.fr.html po/pr...
Date: Wed, 25 Apr 2018 08:33:01 -0400 (EDT)

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     18/04/25 08:33:00

Modified files:
        proprietary    : proprietary-jails.fr.html 
        proprietary/po : proprietary-jails.fr-en.html 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/proprietary/proprietary-jails.fr.html?cvsroot=www&r1=1.16&r2=1.17
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/proprietary/po/proprietary-jails.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.14&r2=1.15

Patches:
Index: proprietary-jails.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/proprietary/proprietary-jails.fr.html,v
retrieving revision 1.16
retrieving revision 1.17
diff -u -b -r1.16 -r1.17
--- proprietary-jails.fr.html   22 Jan 2018 21:00:55 -0000      1.16
+++ proprietary-jails.fr.html   25 Apr 2018 12:33:00 -0000      1.17
@@ -20,138 +20,136 @@
 de base</a>. Les développeurs exercent souvent ce pouvoir au détriment des
 utilisateurs qu'ils devraient servir.</p>
 
-<p>Voici des exemples de systèmes privateurs qui sont de véritables
-<em>prisons</em> dans la mesure où ils n'autorisent pas l'utilisateur à
-installer librement des applications. Une <a
+<p>Voici des exemples de systèmes d'exploitation privateurs qui sont de
+véritables <em>prisons</em> : ils ont été conçus pour censurer
+l'installation d'applications par l'utilisateur. Une <a
 href="http://i.imgur.com/ZRViDum.jpg";>image de l'iPrison</a> illustre ce
 problème.</p>
 
 <!-- embed http://i.imgur.com/ZRViDum.jpg here -->
 <!-- Linking to it. Not possible to embed due to licensing. See RT #887471 -->
+<p>Nous présentons également des exemples spécifiques d'applis qui ont été
+bloquées en utilisant ce pouvoir de censure. Si vous avez connaissance
+d'autres exemples, veuillez en informer &lt;address@hidden&gt;.</p>
+
 <p>Ces systèmes servent de plateformes à la censure imposée par les 
entreprises
 qui en sont propriétaires. Vendre des produits conçus comme des plateformes
 servant à une société pour imposer la censure devrait être interdit par la
 loi, mais ce n'est pas le cas.</p>
 
-<ul>
-
-<li>
-<p>Apple a <a
-href="https://www.nytimes.com/2017/07/29/technology/china-apple-censorhip.html";>supprimé
-plusieurs VPN de son app store chinois</a>, utilisant ainsi sa propre
-capacité de censure pour renforcer celle du gouvernement chinois.
+<p class="c">
+   <a href="#apple">Prisons d'Apple</a> | <a href="#microsoft">Prisons de
+Microsoft</a> | <a href="#consoles">Consoles de jeu</a>
 </p>
-</li>
 
-<li>
-<p>Cette société <a
-href="https://www.eff.org/deeplinks/2017/10/iranian-hardliners-want-isolated-internet";>censure
-également des applis pour le gouvernement américain</a>. Plus précisément,
-elle supprime les applis développées par des Iraniens.
-</p>
+<h3 id="apple">Prisons d'Apple</h3>
 
-<p>La source du problème est Apple. Si elle n'avait pas conçu les iMonstres
-pour lui permettre de censurer les applications, elle n'aurait pas eu le
-pouvoir d'empêcher les utilisateurs d'installer certains types d'applis.</p>
-</li>
+<p><a
+href="https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jailbreak_d%27iOS&amp;oldid=146952123";>iOS,
+le système d'exploitation des iTrucs d'Apple, est une prison</a>. C'est
+Apple qui la première a conçu des ordinateurs polyvalents intégrant la
+censure des programmes d'application.</p>
 
-  <li>
-       <p>Windows 10 S devrait s'appeler Windows 10 P, comme « prison 
» : <a
-href="https://www.theguardian.com/technology/2017/may/03/windows-10-s-microsoft-faster-pc-comparison";>les
-seuls programmes qu'on peut télécharger et faire fonctionner sont ceux du
-Windows Store</a>.</p>
+<p>Voici un article sur la <a
+href="http://weblog.rogueamoeba.com/2008/03/07/code-signing-and-you/";>signature
+du code</a>, que les iTrucs utilisent pour enfermer l'utilisateur.</p>
 
-       <p>Si l'on en juge par l'historique d'enfermement d'iOS, on peut 
prévoir que
-Windows 10 P ne sera pas meilleur.</p>
+<p>Curieusement, Apple commence à permettre un passage limité à travers le 
mur
+de la prison des iTrucs : les utilisateurs peuvent maintenant installer des
+applis compilées à partir du code source, à condition que ce dernier soit
+écrit en Swift. Ils ne peuvent pas le faire librement car ils sont obligés
+de s'identifier. <a href="https://developer.apple.com/xcode/";>Voici les
+détails</a>. C'est une lézarde dans le mur, mais elle n'est pas assez large
+pour que les iTrucs ne soient plus des prisons.</p>
 
+<h4>Exemples de censure par les prisons d'Apple</h4>
+<ul>
+  <li>
+    <p>Apple a <a
+href="https://www.nytimes.com/2017/07/29/technology/china-apple-censorhip.html";>supprimé
+plusieurs VPN de son app store chinois</a>, utilisant ainsi sa propre
+capacité de censure pour renforcer celle du gouvernement chinois.</p>
        </li>
 
-  <li><p>Google Chrome, lorsqu'il tourne sous Windows, <a
-href="https://www.privateinternetaccess.com/blog/2015/06/google-chrome-listening-in-to-your-room-shows-the-importance-of-privacy-defense-in-depth/";>est
-une prison</a>.</p>
+  <li>
+    <p>Cette société <a
+href="https://www.eff.org/deeplinks/2017/10/iranian-hardliners-want-isolated-internet";>censure
+également des applis pour le gouvernement américain</a>. Plus précisément,
+elle supprime les applis développées par des Iraniens.</p>
+    <p>La source du problème est Apple. Si elle n'avait pas conçu les 
iMonstres
+pour lui permettre de censurer les applications, elle n'aurait pas eu le
+pouvoir d'empêcher les utilisateurs d'installer certains types d'applis.</p>
   </li>
   
-<li><p>
-Apple a utilisé son système de censure pour se conformer à une loi russe sur
+  <li>
+    <p>Apple a utilisé son système de censure pour se conformer à une loi 
russe sur
 la surveillance, <a
 
href="http://www.nytimes.com/2017/01/06/technology/linkedin-blocked-in-russia.html?partner=rss&amp;emc=rss&amp;_r=0";>en
 bloquant la distribution de l'appli de LinkedIn en Russie</a>.</p>
-
-<p>C'est paradoxal car LinkedIn est lui-même un système de surveillance. Tout
+    <p>C'est paradoxal car LinkedIn est lui-même un système de surveillance. 
Tout
 en soumettant ses utilisateurs à sa propre surveillance, il essaie de
 protéger ses utilisateurs de la surveillance russe et devient par conséquent
 objet de censure en Russie.</p>
+    <p>Toutefois, ce qui importe ici est qu'Apple a tort de censurer ses 
applis.</p>
+  </li>
 
-<p>Toutefois, ce qui importe ici est qu'Apple a tort de censurer ses 
applis.</p>
-</li>
-
-  <li><p>
-En Chine, Apple a utilisé son système de censure pour seconder le
+  <li>
+    <p>En Chine, Apple a utilisé son système de censure pour seconder le
 gouvernement en <a
 
href="https://www.theguardian.com/world/2017/jan/05/apple-removes-new-york-times-app-in-china";>bloquant
-la distribution de l'appli du New York Times</a>.</p></li>
+la distribution de l'appli du New York Times</a>.</p>
+  </li>
 
-  <li><p>
-La censure d'Apple s'étend aux jeux. Elle en a <a
+  <li>
+    <p>La censure d'Apple s'étend aux jeux. Elle en a <a
 
href="http://arstechnica.com/gaming/2016/05/apple-says-game-about-palestinian-child-isnt-a-game";>banni
 certains de l'app store</a> à cause des points de vue politiques qu'ils
 suggèrent. Toutefois certains points de vue semblent être considérés comme
 acceptables.</p>
-</li>
+  </li>
 
-<li><p>
-Apple a <a href="http://ifixit.org/blog/7401/ifixit-app-pulled/";>banni un
+  <li>
+    <p>Apple a <a href="http://ifixit.org/blog/7401/ifixit-app-pulled/";>banni 
un
 programme de l'App Store</a> parce que ses développeurs avaient commis
-l'énormité de désassembler certains iTrucs.
-</p></li>
-
-<li><p>
-Apple a rejeté une appli qui affichait les localisations des assassinats
-commis par des drones américains, en donnant diverses excuses. Chaque fois
-que les développeurs corrigeaient un « problème », Apple en amenait un 
autre
-sur le tapis. Après le cinquième rejet, Apple <a
-href="http://mashable.com/2014/02/07/apple-app-tracks-drone-strikes/";>a
-admis que l'appli était censurée à cause de son thème</a>.
-</p></li>
+l'énormité de désassembler certains iTrucs.</p>
+    </li>
 
-<li><p>
-Depuis 2015, Apple <a
+  <li>
+    <p>Depuis 2015, Apple <a
 
href="http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/sep/23/apple-anti-choice-tendencies-showing-in-app-store-reproductive-rights";>interdit
 systématiquement les applis qui cautionnent le droit à l'avortement ou
 pourraient aider les femmes à obtenir un avortement</a>.</p>
-
-<p>
-Cette orientation politique particulière <a
+    <p>Cette orientation politique particulière <a
 
href="http://www.theguardian.com/technology/2011/dec/01/siri-abortion-apple-unintenional-omissions";>affecte
-les autre services d'Apple</a>.
-</p></li>
+les autre services d'Apple</a>.</p>
+  </li>
 
-<li><p>
-<a
-href="http://www.theguardian.com/media/2016/feb/03/google-pulls-ad-blocking-app-for-samsung-phones";>Google
-a censuré l'installation du bloqueur de pubs de Samsung</a> en disant que
-bloquer les pubs revenait à « interférer » avec les sites qui en 
affichent
-(et s'en servent pour surveiller les utilisateurs).</p>
-
-<p>Le bloqueur de pubs est un logiciel privateur, tout comme le programme
-(Google Play) dont Google se servait pour vous empêcher de
-l'installer. Utiliser un programme non libre donne à son propriétaire du
-pouvoir sur vous ; c'est ce pouvoir qu'a exercé Google </p>
-
-<p>La censure de Google, contrairement à celle d'Apple ou Microsoft, n'est pas
-complète car Android permet aux utiliateurs d'installer des applis
-autrement. Vous pouvez installer des programmes libres provenant de
-f-droid.org.</p>
-</li>
+  <li>
+    <p>Apple a interdit les applications pour iTrucs qui montrent le drapeau
+confédéré. <a
+href="http://www.huffingtonpost.com/2015/06/25/apple-confederate-flag_n_7663754.html";>Non
+seulement celles qui l'utilisent comme symbole de racisme</a>, mais même les
+jeux qui s'en servent pour représenter les unités de l'armée confédérée
+participant aux combats de la guerre civile. </p>
+    <p>Cette rigidité ridicule démontre qu'Apple ne devrait pas avoir la 
permission
+de censurer les applis. Même si Apple effectuait cet acte de censure avec un
+peu de soin, elle pourrait être dans l'erreur. Que le racisme soit mauvais,
+que d'apprendre aux gens à attaquer avec des drones soit mauvais, ce n'est
+pas vraiment la question. Il ne faut pas qu'Apple ait le pouvoir d'imposer
+son point de vue sur ces questions, ou sur n'importe quelle autre.</p>
+  </li>
 
-<li>
-<p><a
-href="http://boingboing.net/2010/04/02/why-i-wont-buy-an-ipad-and-think-yo.html";>iOS,
-le système d'exploitation des iTrucs d'Apple, est une prison</a>. C'est
-Apple qui la première a conçu des ordinateurs polyvalents intégrant la
-censure des programmes d'application.</p>
+  <li>
+    <p>Apple a rejeté une appli qui affichait les localisations des 
assassinats
+commis par des drones américains, en donnant diverses excuses. Chaque fois
+que les développeurs corrigeaient un « problème », Apple en amenait un 
autre
+sur le tapis. Après le cinquième rejet, Apple <a
+href="http://mashable.com/2014/02/07/apple-app-tracks-drone-strikes/";>a
+admis que l'appli était censurée à cause de son thème</a>.</p>
+  </li>
 
-<p>Apple s'est servie de son pouvoir de censure en 2014 pour <a
+  <li>
+    <p>Apple s'est servie de son pouvoir de censure en 2014 pour <a
 
href="http://boingboing.net/2014/02/07/apple-yanks-last-remaining-bit.html";>bannir
 toutes les applis pour iTrucs utilisant les bitcoins</a> pendant un certain
 temps. Elle a aussi banni <a
@@ -160,61 +158,33 @@
 des jeux ayant pour thèmes d'autres crimes et délits, comme de tuer des
 gens. Apple estime peut-être que l'assassinat est plus acceptable que la
 marijuana.</p>
+  </li>
 
-<p>Voici un article sur la <a
-href="http://weblog.rogueamoeba.com/2008/03/07/code-signing-and-you/";>signature
-du code</a>, que les iTrucs utilisent pour enfermer l'utilisateur.</p>
-
-<p>Curieusement, Apple commence à permettre un passage limité à travers le 
mur
-de la prison des iTrucs : les utilisateurs peuvent maintenant installer des
-applis compilées à partir du code source, à condition que ce dernier soit
-écrit en Swift. Ils ne peuvent pas le faire librement car ils sont obligés
-de s'identifier. <a href="https://developer.apple.com/xcode/";>Voici les
-détails</a>.</p>
-
-<p>C'est une lézarde dans le mur, mais elle n'est pas assez large pour que les
-iTrucs ne soient plus des prisons.</p>
-</li>
-
-<li>
-<p>Apple a interdit les applications pour iTrucs qui montrent le drapeau
-confédéré. <a
-href="http://www.huffingtonpost.com/2015/06/25/apple-confederate-flag_n_7663754.html";>Non
-seulement celles qui l'utilisent comme symbole de racisme</a>, mais même les
-jeux qui s'en servent pour représenter les unités de l'armée confédérée
-participant aux combats de la guerre civile. </p>
+  <li>
+    <p><a
+href="http://www.theguardian.com/technology/2014/dec/11/papers-please-game-ipad-nude-body-scans";>Quelques
+exemples de censure arbitraire et incohérente de la part d'Apple</a>.</p>
+  </li>
+</ul>
 
-<p>Cette rigidité ridicule démontre qu'Apple ne devrait pas avoir la 
permission
-de censurer les applis. Même si Apple effectuait cet acte de censure avec un
-peu de soin, elle pourrait être dans l'erreur. Que le racisme soit mauvais,
-que d'apprendre aux gens à attaquer avec des drones soit mauvais, ce n'est
-pas vraiment la question. Il ne faut pas qu'Apple ait le pouvoir d'imposer
-son point de vue sur ces questions, ou sur n'importe quelle autre.</p>
-</li>
+<h3 id="microsoft">Prisons de Microsoft</h3>
 
-<li>
-  <p>
-    <a
-href="http://www.theguardian.com/technology/2014/dec/11/papers-please-game-ipad-nude-body-scans";>Quelques
-exemples de censure arbitraire et incohérente de la part d'Apple</a>.
-  </p>
-</li>
+<p>Windows 10 S devrait s'appeler Windows 10 P, comme « prison » : 
<a
+href="https://www.theguardian.com/technology/2017/may/03/windows-10-s-microsoft-faster-pc-comparison";>les
+seuls programmes qu'on peut télécharger et faire fonctionner sont ceux du
+Windows Store</a>. Si l'on en juge par l'historique d'enfermement d'iOS, on
+peut prévoir que Windows 10 P ne sera pas meilleur.</p>
 
-<li>
 <p><a
 
href="http://www.itworld.com/article/2832657/operating-systems/microsoft-metro-app-store-lock-down.html";>WindowsÂ
 8
-sur « terminaux mobiles » est une prison.</a></p>
-</li>
+sur « terminaux mobiles » est une prison</a>.</p>
 
-<li>
-<p>Les consoles de jeu sont également des prisons : aucun jeu ne peut
-s'exécuter sur une console à moins que le fabricant de la console ne l'ait
-autorisé. J'ai n'ai hélas pas pu trouver d'article à citer faisant 
référence
-à cela. Si vous en connaissez un, merci de nous en informer.
-</p>
-</li>
+<h3 id="consoles">Consoles de jeu</h3>
 
-</ul>
+<p>Aucun jeu ne peut s'exécuter sur une console à moins que le fabricant de 
la
+console ne l'ait autorisé. J'ai n'ai hélas pas pu trouver d'article à citer
+faisant référence à cela. Si vous en connaissez un, merci de nous en
+informer.</p>
 
 <div class="translators-notes">
 
@@ -292,7 +262,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Dernière mise à jour :
 
-$Date: 2018/01/22 21:00:55 $
+$Date: 2018/04/25 12:33:00 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: po/proprietary-jails.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/proprietary/po/proprietary-jails.fr-en.html,v
retrieving revision 1.14
retrieving revision 1.15
diff -u -b -r1.14 -r1.15
--- po/proprietary-jails.fr-en.html     22 Jan 2018 21:00:55 -0000      1.14
+++ po/proprietary-jails.fr-en.html     25 Apr 2018 12:33:00 -0000      1.15
@@ -14,190 +14,168 @@
 basic injustice</a>. The developers often exercise that power to the
 detriment of the users they ought to serve.</p>
 
-<p>Here are examples of proprietary systems that are
-<em>jails</em>: they do not allow the user to freely install
-applications.  The <a href="http://i.imgur.com/ZRViDum.jpg";>image of
-the iPrison</a> illustrates this issue.</p>
+<p>Here are examples of proprietary operating systems that are
+<em>jails</em>: they are designed to impose censorship of which
+applications the user can install.
+The <a href="http://i.imgur.com/ZRViDum.jpg";>image of the iPrison</a>
+illustrates this issue.</p>
 <!-- embed http://i.imgur.com/ZRViDum.jpg here -->
 <!-- Linking to it. Not possible to embed due to licensing. See RT #887471 -->
 
+<p>We also include specific examples of apps that were blocked using
+that censorship power.  If you know of additional examples, please
+email the specifics to webmasters@ our domain.</p>
+
 <p>These systems are platforms for censorship imposed by the company
 that owns the system.  Selling products designed as platforms for a
 company to impose censorship ought to be forbidden by law, but it
 isn't.</p>
 
-<ul>
-
-<li>
-<p>Apple <a
-href="https://www.nytimes.com/2017/07/29/technology/china-apple-censorhip.html";>
-deleted several VPNs from its app store for China</a>, 
-thus using its own censorship power to strengthen that of the Chinese 
-government.
+<p class="c">
+   <a href="#apple">Apple&nbsp;jails</a> |
+   <a href="#microsoft">Microsoft&nbsp;jails</a> |
+   <a href="#consoles">Game consoles</a>
 </p>
-</li>
 
-<li>
-<p>Apple is <a
-href="https://www.eff.org/deeplinks/2017/10/iranian-hardliners-want-isolated-internet";>
-censoring apps for the US government too</a>. Specifically, it is deleting
-apps developed by Iranians.
-</p>
+<h3 id="apple">Apple jails</h3>
 
-<p>The root of these wrongs are in Apple.
-If Apple had not designed the iMonsters to let Apple censor
-applications,
-Apple would not have had the power to stop users from installing
-whatever kind of apps.</p>
-</li>
-
-  <li>
-       <p>Windows 10 S ought to be called Windows 10 J, for &ldquo;Jail&rdquo;:
-       <a 
href="https://www.theguardian.com/technology/2017/may/03/windows-10-s-microsoft-faster-pc-comparison";>only
 programs from the Windows Store can be
-       downloaded and executed</a>.</p>
-
-       <p>If the history of iOS as a jail is any indication, Windows 10 J
-       will be no better.</p>
-
-       </li>
-
-  <li><p>Google Chrome, running on Windows, <a 
href="https://www.privateinternetaccess.com/blog/2015/06/google-chrome-listening-in-to-your-room-shows-the-importance-of-privacy-defense-in-depth/";>is
 a jail</a>.</p>
-  </li>
-  
-<li><p>
-Apple used its censorship system to enforce Russian
-surveillance <a
-href="http://www.nytimes.com/2017/01/06/technology/linkedin-blocked-in-russia.html?partner=rss&amp;emc=rss&amp;_r=0";>
-by blocking distribution of the LinkedIn app in Russia</a>.</p>
-
-<p>This is ironic because LinkedIn is a surveillance system
-itself. While subjecting its users to its own surveillance, it tries
-to protect its users from Russian surveillance, and is therefore
-subject to Russian censorship.</p>
-
-<p>However, the point here is the wrong of Apple's censorship of
-apps.</p>
-</li>
-
-  <li><p>
-Apple used its censorship system to enforce
-China's censorship <a 
href="https://www.theguardian.com/world/2017/jan/05/apple-removes-new-york-times-app-in-china";>by
-blocking distribution of the New York Times app</a>.</p></li>
-
-  <li><p>
-Apple censors
-games, <a 
href="http://arstechnica.com/gaming/2016/05/apple-says-game-about-palestinian-child-isnt-a-game";>banning
-some games from the cr&hellip;app store</a> because of which political
-points they suggest. Some political points are apparently considered
-acceptable.</p>
-</li>
-
-<li><p>
-Apple <a href="http://ifixit.org/blog/7401/ifixit-app-pulled/";>
-banned a program from the App Store</a> because its developers
-committed the enormity of disassembling some iThings.
-</p></li>
-
-<li><p>
-Apple rejected an app that displayed the locations of US drone
-assassinations, giving various excuses. Each time the developers
-fixed one &ldquo;problem&rdquo;, Apple complained about another.
-After the fifth rejection,
-Apple <a 
href="http://mashable.com/2014/02/07/apple-app-tracks-drone-strikes/";>admitted
-it was censoring the app based on the subject matter</a>.
-</p></li>
-
-<li><p>
-As of 2015, Apple <a 
href="http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/sep/23/apple-anti-choice-tendencies-showing-in-app-store-reproductive-rights";>systematically
 bans apps that endorse abortion
-rights or would help women find abortions</a>.</p>
-
-<p>
-This particular political slant <a 
href="http://www.theguardian.com/technology/2011/dec/01/siri-abortion-apple-unintenional-omissions";>
-affects other Apple services</a>.
-</p></li>
-
-<li><p>
-<a
-href="http://www.theguardian.com/media/2016/feb/03/google-pulls-ad-blocking-app-for-samsung-phones";>Google
-censored installation of Samsung's ad-blocker,</a> saying that
-blocking ads is &ldquo;interference&rdquo; with the sites that
-advertise (and surveil users through ads).</p>
-
-<p>The ad-blocker is proprietary software, just like the program (Google
-Play) that Google used to deny access to install it. Using a nonfree program
-gives the owner power over you, and Google has exercised that power.</p>
-
-<p>Google's censorship, unlike that of Apple and Microsoft, is not total:
-Android allows users to install apps in other ways. You can install
-free programs from f-droid.org.</p>
-</li>
-
-<li>
-<p><a 
href="http://boingboing.net/2010/04/02/why-i-wont-buy-an-ipad-and-think-yo.html";>
-iOS, the operating system of the Apple iThings, is the prototype of a
-jail.</a>  It was Apple that introduced the practice of designing
-general purposes computers with censorship of application
+<p><a 
href="https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=IOS_jailbreaking&amp;oldid=835861046";>
+iOS, the operating system of the Apple iThings, is the prototype
+of a jail</a>.  It was Apple that introduced the practice of
+designing general purposes computers with censorship of application
 programs.</p>
 
-<p>Apple used this censorship power in 2014
-to <a 
href="http://boingboing.net/2014/02/07/apple-yanks-last-remaining-bit.html";>
-ban all bitcoin apps</a> for the iThings for a time.  It
-also <a 
href="http://www.gamespot.com/articles/apple-removes-game-about-growing-marijuana-from-app-store/1100-6419864/";>banned
-a game about growing marijuana</a>, while permitting games about other
-crimes such as killing people.  Perhaps Apple considers killing more
-acceptable than marijuana.</p>
-
-<p>Here is an article about
-the <a 
href="http://weblog.rogueamoeba.com/2008/03/07/code-signing-and-you/";>code
-signing</a> that the iThings use to lock up the user.</p>
+<p>Here is an article about the <a
+href="http://weblog.rogueamoeba.com/2008/03/07/code-signing-and-you/";>
+code signing</a> that the iThings use to lock up the user.</p>
 
 <p>Curiously, Apple is beginning to allow limited passage through the
 walls of the iThing jail: users can now install apps built from
 source code, provided the source code is written in Swift.  Users
-cannot do this freely because they are required to identify themselves.
-<a href="https://developer.apple.com/xcode/";>Here are details.</a></p>
+cannot do this freely because they are required to identify
+themselves. <a href="https://developer.apple.com/xcode/";>Here
+are details</a>. While this is a crack in the prison walls, it is not
+big enough to mean that the iThings are no longer jails.</p>
 
-<p>While this is a crack in the prison walls, it is not big enough to
-mean that the iThings are no longer jails.</p>
-</li>
-
-<li>
-<p>Apple has banned iThing applications that show the confederate flag.
-<a 
href="http://www.huffingtonpost.com/2015/06/25/apple-confederate-flag_n_7663754.html";>
-Not only those that use it as a symbol of racism</a>, but even strategic
-games that use it to represent confederate army units fighting in the
-Civil War.</p>
-
-<p>This ludicrous rigidity illustrates the point that Apple should not be
-allowed to censor apps.  Even if Apple carried out this act of
-censorship with some care, it would still be wrong.  Whether racism is
-bad, whether educating people about drone attacks is bad, are not the
-real issue.  Apple should not have the power to impose its views about
-either of these questions, or any other.</p>
-</li>
-
-<li>
-  <p>
-    <a 
href="http://www.theguardian.com/technology/2014/dec/11/papers-please-game-ipad-nude-body-scans";>More
-    examples of Apple's arbitrary and inconsistent censorship</a>.
-  </p>
-</li>
-
-<li>
-<p><a
-href="http://www.itworld.com/article/2832657/operating-systems/microsoft-metro-app-store-lock-down.html";>Windows
 8 on &ldquo;mobile devices&rdquo; is a jail.</a></p>
-</li>
-
-<li>
-<p>Game consoles are jails, too: no game can run on the console unless
-the console's manufacturer has authorized it.  Alas, I can't find a
-article to cite as a reference for this fact.  Please inform us if you
-know of one.
-</p>
-</li>
+<h4>Examples of censorship by Apple jails</h4>
+<ul>
+  <li>
+    <p>Apple <a
+      
href="https://www.nytimes.com/2017/07/29/technology/china-apple-censorhip.html";>
+      deleted several VPNs from its app store for China</a>, thus using
+      its own censorship power to strengthen that of the Chinese
+      government.</p>
+  </li>
+
+  <li>
+    <p>Apple is <a
+      
href="https://www.eff.org/deeplinks/2017/10/iranian-hardliners-want-isolated-internet";>
+      censoring apps for the US government too</a>. Specifically, it
+      is deleting apps developed by Iranians.</p>
+    <p>The root of these wrongs are in Apple. If Apple had not designed
+      the iMonsters to let Apple censor applications, Apple would not have
+      had the power to stop users from installing whatever kind of apps.</p>
+  </li>
+
+  <li>
+    <p>Apple used its censorship system to enforce Russian surveillance <a
+      
href="http://www.nytimes.com/2017/01/06/technology/linkedin-blocked-in-russia.html?partner=rss&amp;emc=rss&amp;_r=0";>
+      by blocking distribution of the LinkedIn app in Russia</a>.</p>
+    <p>This is ironic because LinkedIn is a surveillance system itself.
+      While subjecting its users to its own surveillance, it tries to
+      protect its users from Russian surveillance, and is therefore
+      subject to Russian censorship.</p>
+    <p>However, the point here is the wrong of Apple's censorship of
+      apps.</p>
+  </li>
+
+  <li>
+    <p>Apple used its censorship system to enforce China's censorship <a 
+      
href="https://www.theguardian.com/world/2017/jan/05/apple-removes-new-york-times-app-in-china";>
+      by blocking distribution of the New York Times app</a>.</p>
+  </li>
+
+  <li>
+    <p>Apple censors games, <a
+    
href="http://arstechnica.com/gaming/2016/05/apple-says-game-about-palestinian-child-isnt-a-game";>
+    banning some games from the cr&hellip;app store</a> because of which
+    political points they suggest. Some political points are apparently
+    considered acceptable.</p>
+  </li>
 
+  <li>
+    <p>Apple <a href="http://ifixit.org/blog/7401/ifixit-app-pulled/";>
+      banned a program from the App Store</a> because its developers
+      committed the enormity of disassembling some iThings.</p>
+    </li>
+
+  <li>
+    <p>As of 2015, Apple <a
+      
href="http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/sep/23/apple-anti-choice-tendencies-showing-in-app-store-reproductive-rights";>
+      systematically bans apps that endorse abortion rights or would help
+      women find abortions</a>.</p>
+    <p>This particular political slant <a
+      
href="http://www.theguardian.com/technology/2011/dec/01/siri-abortion-apple-unintenional-omissions";>
+      affects other Apple services</a>.</p>
+  </li>
+
+  <li>
+    <p>Apple has banned iThing applications that show the confederate flag.
+      <a 
href="http://www.huffingtonpost.com/2015/06/25/apple-confederate-flag_n_7663754.html";>
+      Not only those that use it as a symbol of racism</a>, but even
+      strategic games that use it to represent confederate army units
+      fighting in the Civil War.</p>
+    <p>This ludicrous rigidity illustrates the point that Apple should not
+      be allowed to censor apps.  Even if Apple carried out this act of
+      censorship with some care, it would still be wrong.  Whether racism
+      is bad, whether educating people about drone attacks is bad, are not
+      the real issue.  Apple should not have the power to impose its views
+      about either of these questions, or any other.</p>
+  </li>
+
+  <li>
+    <p>Apple rejected an app that displayed the locations of US drone
+      assassinations, giving various excuses. Each time the developers
+      fixed one &ldquo;problem&rdquo;, Apple complained about another.
+      After the fifth rejection, Apple <a 
+      href="http://mashable.com/2014/02/07/apple-app-tracks-drone-strikes/";>
+      admitted it was censoring the app based on the subject
+      matter</a>.</p>
+  </li>
+
+  <li>
+    <p>Apple used this censorship power in 2014 to <a
+      
href="http://boingboing.net/2014/02/07/apple-yanks-last-remaining-bit.html";>
+      ban all bitcoin apps</a> for the iThings for a time.  It also <a
+      
href="http://www.gamespot.com/articles/apple-removes-game-about-growing-marijuana-from-app-store/1100-6419864/";>
+      banned a game about growing marijuana</a>, while permitting games
+      about other crimes such as killing people.  Perhaps Apple considers
+      killing more acceptable than marijuana.</p>
+  </li>
+
+  <li>
+    <p><a 
href="http://www.theguardian.com/technology/2014/dec/11/papers-please-game-ipad-nude-body-scans";>
+      More examples of Apple's arbitrary and inconsistent censorship</a>.</p>
+  </li>
 </ul>
 
+<h3 id="microsoft">Microsoft jails</h3>
+
+<p>Windows 10 S ought to be called Windows 10 J, for &ldquo;Jail&rdquo;: <a
+href="https://www.theguardian.com/technology/2017/may/03/windows-10-s-microsoft-faster-pc-comparison";>
+only programs from the Windows Store can be downloaded and
+executed</a>. If the history of iOS as a jail is any indication,
+Windows 10 J will be no better.</p>
+
+<p><a 
href="http://www.itworld.com/article/2832657/operating-systems/microsoft-metro-app-store-lock-down.html";>
+Windows 8 on &ldquo;mobile devices&rdquo; is a jail</a>.</p>
+
+<h3 id="consoles">Game consoles</h3>
+
+<p>No game can run on the console unless the console's manufacturer
+has authorized it.  Alas, I can't find a article to cite as a reference
+for this fact.  Please inform us if you know of one.</p>
+
 </div><!-- for id="content", starts in the include above -->
 <!--#include virtual="/server/footer.html" -->
 <div id="footer">
@@ -255,7 +233,7 @@
 
 <p class="unprintable">Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2018/01/22 21:00:55 $
+$Date: 2018/04/25 12:33:00 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>



reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]