[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
www licenses/po/identify-licenses-clearly.pt-br...
|
From: |
GNUN |
|
Subject: |
www licenses/po/identify-licenses-clearly.pt-br... |
|
Date: |
Fri, 9 Feb 2018 22:00:31 -0500 (EST) |
CVSROOT: /web/www
Module name: www
Changes by: GNUN <gnun> 18/02/09 22:00:31
Modified files:
licenses/po : identify-licenses-clearly.pt-br.po
identify-licenses-clearly.translist
philosophy/po : bug-nobody-allowed-to-understand.pt-br.po
bug-nobody-allowed-to-understand.translist
devils-advocate.pt-br.po
devils-advocate.translist
server : footer-text.pt-br.html
server/po : footer-text.pt-br.po
Added files:
licenses : identify-licenses-clearly.pt-br.html
licenses/po : identify-licenses-clearly.pt-br-en.html
philosophy : bug-nobody-allowed-to-understand.pt-br.html
devils-advocate.pt-br.html
philosophy/po : bug-nobody-allowed-to-understand.pt-br-en.html
devils-advocate.pt-br-en.html
Log message:
Automatic update by GNUnited Nations.
CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/identify-licenses-clearly.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/po/identify-licenses-clearly.pt-br.po?cvsroot=www&r1=1.1&r2=1.2
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/po/identify-licenses-clearly.translist?cvsroot=www&r1=1.1&r2=1.2
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/po/identify-licenses-clearly.pt-br-en.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/bug-nobody-allowed-to-understand.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/devils-advocate.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/bug-nobody-allowed-to-understand.pt-br.po?cvsroot=www&r1=1.1&r2=1.2
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/bug-nobody-allowed-to-understand.translist?cvsroot=www&r1=1.12&r2=1.13
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/devils-advocate.pt-br.po?cvsroot=www&r1=1.1&r2=1.2
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/devils-advocate.translist?cvsroot=www&r1=1.2&r2=1.3
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/bug-nobody-allowed-to-understand.pt-br-en.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/devils-advocate.pt-br-en.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/server/footer-text.pt-br.html?cvsroot=www&r1=1.25&r2=1.26
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/server/po/footer-text.pt-br.po?cvsroot=www&r1=1.28&r2=1.29
Patches:
Index: licenses/po/identify-licenses-clearly.pt-br.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/po/identify-licenses-clearly.pt-br.po,v
retrieving revision 1.1
retrieving revision 1.2
diff -u -b -r1.1 -r1.2
--- licenses/po/identify-licenses-clearly.pt-br.po 10 Feb 2018 02:28:39
-0000 1.1
+++ licenses/po/identify-licenses-clearly.pt-br.po 10 Feb 2018 03:00:30
-0000 1.2
@@ -30,6 +30,7 @@
"For Clarity's Sake, Please Don't Say “Licensed under GNU GPL 2”!"
msgstr "Por motivo de clareza, por favor não diga âLicenciado sob GNU
GPL2â!"
+# type: Content of: <p>
#. type: Content of: <p>
msgid ""
"by <a href=\"http://www.stallman.org/\";><strong>Richard Stallman</strong></a>"
@@ -386,6 +387,7 @@
"tradução para português, como é o caso da Lista de Licenças da
SPDX.</li>\n"
"</ol>"
+# type: Content of: <div><p>
#. type: Content of: <div><div><p>
msgid ""
"Please send general FSF & GNU inquiries to <a
href=\"mailto:address@hidden";
@@ -449,7 +451,8 @@
"Revisado por: André Phellip Ferreira <a href=\"mailto:address@hidden";
"\"><address@hidden></a>, 2018."
+# type: Content of: <div><p>
#. timestamp start
#. type: Content of: <div><p>
msgid "Updated:"
-msgstr "Ãltima atualização:"
+msgstr "Ãltima atualização: "
Index: licenses/po/identify-licenses-clearly.translist
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/po/identify-licenses-clearly.translist,v
retrieving revision 1.1
retrieving revision 1.2
diff -u -b -r1.1 -r1.2
--- licenses/po/identify-licenses-clearly.translist 22 Dec 2017 07:59:28
-0000 1.1
+++ licenses/po/identify-licenses-clearly.translist 10 Feb 2018 03:00:30
-0000 1.2
@@ -3,8 +3,10 @@
value='<div id="translations">
<p>
<span dir="ltr" class="original"><a lang="en" hreflang="en"
href="/licenses/identify-licenses-clearly.en.html">English</a> [en]</span>
+<span dir="ltr"><a lang="pt-br" hreflang="pt-br"
href="/licenses/identify-licenses-clearly.pt-br.html">português do Brasil</a> [pt-br]</span>
</p>
</div>' -->
<link rel="alternate" type="text/html"
href="/licenses/identify-licenses-clearly.html" hreflang="x-default" />
<link rel="alternate" type="text/html" lang="en" hreflang="en"
href="/licenses/identify-licenses-clearly.en.html" title="English" />
+<link rel="alternate" type="text/html" lang="pt-br" hreflang="pt-br"
href="/licenses/identify-licenses-clearly.pt-br.html" title="português do
Brasil" />
<!-- end translist file -->
Index: philosophy/po/bug-nobody-allowed-to-understand.pt-br.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/bug-nobody-allowed-to-understand.pt-br.po,v
retrieving revision 1.1
retrieving revision 1.2
diff -u -b -r1.1 -r1.2
--- philosophy/po/bug-nobody-allowed-to-understand.pt-br.po 10 Feb 2018
02:40:15 -0000 1.1
+++ philosophy/po/bug-nobody-allowed-to-understand.pt-br.po 10 Feb 2018
03:00:30 -0000 1.2
@@ -67,6 +67,7 @@
msgid "*GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S NOTES*"
msgstr " "
+# type: Content of: <div><p>
#. type: Content of: <div><div><p>
msgid ""
"Please send general FSF & GNU inquiries to <a
href=\"mailto:address@hidden";
@@ -128,7 +129,8 @@
"Traduzido por: Rafael Fontenelle <a href=\"mailto:address@hidden";><"
"address@hidden></a>, 2018."
+# type: Content of: <div><p>
#. timestamp start
#. type: Content of: <div><p>
msgid "Updated:"
-msgstr "Ãltima atualização:"
+msgstr "Ãltima atualização: "
Index: philosophy/po/bug-nobody-allowed-to-understand.translist
===================================================================
RCS file:
/web/www/www/philosophy/po/bug-nobody-allowed-to-understand.translist,v
retrieving revision 1.12
retrieving revision 1.13
diff -u -b -r1.12 -r1.13
--- philosophy/po/bug-nobody-allowed-to-understand.translist 23 May 2015
07:09:25 -0000 1.12
+++ philosophy/po/bug-nobody-allowed-to-understand.translist 10 Feb 2018
03:00:30 -0000 1.13
@@ -6,6 +6,7 @@
<span dir="ltr"><a lang="de" hreflang="de"
href="/philosophy/bug-nobody-allowed-to-understand.de.html">Deutsch</a> [de]</span>
<span dir="ltr"><a lang="es" hreflang="es"
href="/philosophy/bug-nobody-allowed-to-understand.es.html">español</a> [es]</span>
<span dir="ltr"><a lang="fr" hreflang="fr"
href="/philosophy/bug-nobody-allowed-to-understand.fr.html">français</a> [fr]</span>
+<span dir="ltr"><a lang="pt-br" hreflang="pt-br"
href="/philosophy/bug-nobody-allowed-to-understand.pt-br.html">português do Brasil</a> [pt-br]</span>
<span dir="ltr"><a lang="ru" hreflang="ru"
href="/philosophy/bug-nobody-allowed-to-understand.ru.html">ÑÑÑÑкий</a> [ru]</span>
<span dir="ltr"><a lang="uk" hreflang="uk"
href="/philosophy/bug-nobody-allowed-to-understand.uk.html">ÑкÑаÑнÑÑка</a> [uk]</span>
</p>
@@ -15,6 +16,7 @@
<link rel="alternate" type="text/html" lang="de" hreflang="de"
href="/philosophy/bug-nobody-allowed-to-understand.de.html" title="Deutsch" />
<link rel="alternate" type="text/html" lang="es" hreflang="es"
href="/philosophy/bug-nobody-allowed-to-understand.es.html" title="español" />
<link rel="alternate" type="text/html" lang="fr" hreflang="fr"
href="/philosophy/bug-nobody-allowed-to-understand.fr.html" title="français" />
+<link rel="alternate" type="text/html" lang="pt-br" hreflang="pt-br"
href="/philosophy/bug-nobody-allowed-to-understand.pt-br.html"
title="português do Brasil" />
<link rel="alternate" type="text/html" lang="ru" hreflang="ru"
href="/philosophy/bug-nobody-allowed-to-understand.ru.html"
title="ÑÑÑÑкий" />
<link rel="alternate" type="text/html" lang="uk" hreflang="uk"
href="/philosophy/bug-nobody-allowed-to-understand.uk.html"
title="ÑкÑаÑнÑÑка" />
<!-- end translist file -->
Index: philosophy/po/devils-advocate.pt-br.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/devils-advocate.pt-br.po,v
retrieving revision 1.1
retrieving revision 1.2
diff -u -b -r1.1 -r1.2
--- philosophy/po/devils-advocate.pt-br.po 10 Feb 2018 02:45:43 -0000
1.1
+++ philosophy/po/devils-advocate.pt-br.po 10 Feb 2018 03:00:30 -0000
1.2
@@ -206,6 +206,7 @@
msgid "*GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S NOTES*"
msgstr " "
+# type: Content of: <div><p>
#. type: Content of: <div><div><p>
msgid ""
"Please send general FSF & GNU inquiries to <a
href=\"mailto:address@hidden";
@@ -269,7 +270,8 @@
"Revisado por: André Phellip Ferreira <a href=\"mailto:address@hidden";
"\"><address@hidden></a>, 2018."
+# type: Content of: <div><p>
#. timestamp start
#. type: Content of: <div><p>
msgid "Updated:"
-msgstr "Ãltima atualização:"
+msgstr "Ãltima atualização: "
Index: philosophy/po/devils-advocate.translist
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/devils-advocate.translist,v
retrieving revision 1.2
retrieving revision 1.3
diff -u -b -r1.2 -r1.3
--- philosophy/po/devils-advocate.translist 8 Dec 2017 22:28:56 -0000
1.2
+++ philosophy/po/devils-advocate.translist 10 Feb 2018 03:00:30 -0000
1.3
@@ -4,9 +4,11 @@
<p>
<span dir="ltr" class="original"><a lang="en" hreflang="en"
href="/philosophy/devils-advocate.en.html">English</a> [en]</span>
<span dir="ltr"><a lang="fr" hreflang="fr"
href="/philosophy/devils-advocate.fr.html">français</a> [fr]</span>
+<span dir="ltr"><a lang="pt-br" hreflang="pt-br"
href="/philosophy/devils-advocate.pt-br.html">português do Brasil</a> [pt-br]</span>
</p>
</div>' -->
<link rel="alternate" type="text/html" href="/philosophy/devils-advocate.html"
hreflang="x-default" />
<link rel="alternate" type="text/html" lang="en" hreflang="en"
href="/philosophy/devils-advocate.en.html" title="English" />
<link rel="alternate" type="text/html" lang="fr" hreflang="fr"
href="/philosophy/devils-advocate.fr.html" title="français" />
+<link rel="alternate" type="text/html" lang="pt-br" hreflang="pt-br"
href="/philosophy/devils-advocate.pt-br.html" title="português do Brasil" />
<!-- end translist file -->
Index: server/footer-text.pt-br.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/server/footer-text.pt-br.html,v
retrieving revision 1.25
retrieving revision 1.26
diff -u -b -r1.25 -r1.26
--- server/footer-text.pt-br.html 9 Jan 2018 18:31:41 -0000 1.25
+++ server/footer-text.pt-br.html 10 Feb 2018 03:00:31 -0000 1.26
@@ -19,9 +19,9 @@
<blockquote>
<p style="direction:ltr; text-align:left"><a href="//www.fsf.org"><img
id="fsfbanner"
-src="/graphics/fsf-logo-notext-small.png" alt="[Logo da FSF]"/></a><strong>
“The Free Software Foundation (FSF) is a nonprofit with a
-worldwide mission to promote computer user freedom. We defend the rights of
-all software users.”</strong></p>
+src="/graphics/fsf-logo-notext-small.png" alt="[Logo da
FSF]"/></a><strong>âA Free Software Foundation (FSF) é uma organização sem
fins
+lucrativos com a missão global de promover a liberdade de usuários de
+computador. Nós defendemos os direitos dos usuários de
software.â</strong></p>
</blockquote>
<p style="direction:ltr; text-align:left">
Index: server/po/footer-text.pt-br.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/server/po/footer-text.pt-br.po,v
retrieving revision 1.28
retrieving revision 1.29
diff -u -b -r1.28 -r1.29
--- server/po/footer-text.pt-br.po 10 Feb 2018 02:37:34 -0000 1.28
+++ server/po/footer-text.pt-br.po 10 Feb 2018 03:00:31 -0000 1.29
@@ -20,7 +20,6 @@
"Content-Transfer-Encoding: 8bit\n"
"Plural-Forms: nplurals=2; plural=(n > 1);\n"
"X-Generator: Virtaal 1.0.0-beta1\n"
-"X-Outdated-Since: 2017-12-21 20:56+0000\n"
#. type: Content of: <p>
msgid "<a href=\"#header\">BACK TO TOP</a>"
Index: licenses/identify-licenses-clearly.pt-br.html
===================================================================
RCS file: licenses/identify-licenses-clearly.pt-br.html
diff -N licenses/identify-licenses-clearly.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ licenses/identify-licenses-clearly.pt-br.html 10 Feb 2018 03:00:29
-0000 1.1
@@ -0,0 +1,246 @@
+<!--#set var="ENGLISH_PAGE"
value="/licenses/identify-licenses-clearly.en.html" -->
+
+<!--#include virtual="/server/header.pt-br.html" -->
+<!-- Parent-Version: 1.84 -->
+
+<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
+<title>Não diga âLicenciado sob a GNU GPL 2â! - Projeto GNU - Free
Software
+Foundation</title>
+
+<!--#include virtual="/licenses/po/identify-licenses-clearly.translist" -->
+<!--#include virtual="/server/banner.pt-br.html" -->
+<h2>Por motivo de clareza, por favor não diga âLicenciado sob GNU
GPL2â!</h2>
+
+<p>por <a href="http://www.stallman.org/";><strong>Richard
Stallman</strong></a></p>
+
+<p>Quando escrevi a Licença Pública Geral GNU (GNU GPL), em 1989, reconheci
que
+as mudanças poderiam ser necessárias: a FSF poderia algum dia ter motivos
+para publicar uma nova versão. Então eu parei com a licença âversão 1â
e
+configurei uma estrutura para permitir que os usuários atualizem programas
+para versões de licença posteriores.</p>
+
+<p>Não havia nenhuma maneira habitual de fazer isso com uma licença livre;
até
+onde eu sei, nunca tinha sido feito antes. Os desenvolvedores lançaram uma
+nova versão de um programa sob uma licença diferente e talvez tenham feito
+novos lançamentos de versões antigas que ofereçam uso sob uma licença
+diferente, mas nunca criaram uma maneira sistemática de oferecer aos
+usuários a escolha de usar uma versão futura de uma licença para versões
já
+lançadas de um programa.</p>
+
+<p>Eu não sabia como os desenvolvedores responderiam a essa inovação,
então eu
+decidi dar a cada desenvolvedor uma escolha de permitir futuras
+versões. Isso significava que os desenvolvedores poderiam lançar um programa
+em GNU GPL versão 1 <b>apenas</b> ou lançá-lo em GPL versão 1 <b>ou
qualquer
+versão posterior</b>. A maneira como os desenvolvedores afirmam sua escolha
+está na <b>nota de licença</b> que vai no inÃcio de cada arquivo de
+origem. à aà que a GPL diz que a decisão está declarada.</p>
+
+<p>A Free Software Foundation persuadiu os desenvolvedores a escolher <b>ou
+qualquer versão posterior</b>, pois isso significava que os usuários seriam
+livres para usar esse programa na GNU GPL versão 1 ou na versão 2 (uma vez
+que havia uma versão 2) ou na versão 3 (uma vez que havia uma versão 3). E
+eles serão livres para usá-la na versão 4, se alguma vez tivermos que fazer
+uma versão 4.</p>
+
+<p>Desde então, a FSF lançou a GNU GPL versão 2 em 1991 e a versão 3 em
+2007. Cada versão oferece aos desenvolvedores a opção de insistir nessa
+única versão da licença ou permitir o uso em versões futuras da licença.
(A
+GPL 3 também permite a opção âintermediáriaâ, na qual uma página da
Web
+especificada pode subsequentemente dar permissão para usar uma versão futura
+especÃfica.)</p>
+
+<p>Publicar programas com permissão de atualização de licença é vital para
+evitar a incompatibilidade entre os programas lançados sob versões
+diferentes da GPL.</p>
+
+<p>Duas licenças de copyleft diferentes são quase inevitavelmente
incompatÃveis
+na ausência de algum mecanismo de compatibilidade explÃcita. Isso porque
+cada um exige necessariamente versões modificadas de um programa para ser
+lançado sob aquela mesma licença. Como consequência, o código lançado sob
a
+versão 2 da GPL não pode ser mesclado com o código lançado apenas na
versão
+GPL versão 3.</p>
+
+<p>O mecanismo de compatibilidade entre versões da GPL serve para lançar um
+programa na âversão N ou qualquer versão posteriorâ. Um programa
lançado na
+GPL-2.0-ou-posterior pode ser mesclado com o código em GPL-3.0-ou-posterior,
+pois o â3 ou posteriorâ é um subconjunto de â2 ou posteriorâ.</p>
+
+<p>Alguns desenvolvedores dizem âEu vou lançar agora sob GNU GPL versão 3
+apenas. Quando eu vir a GPL versão 4, se eu quiser, relicenciarei meu
+programa para permitir o uso sob a versão 4â. Isso funcionará bem se você
+for o único autor, desde que você ainda esteja vivo, saudável, contatável e
+prestando atenção naquele momento. Mas o direito de autor dura um tempo
+incrivelmente longo hoje em dia; na ausência de grandes reformas, os
+direitos autorais do seu código durarão 70 anos após a sua morte, nos EUA (e
+100 anos, no México). Você já fez arranjos aos seus herdeiros para
+considerar a questão de relicenciar seu código para a GPL versão 4 se você
+não estiver mais aqui para considerá-lo?</p>
+
+<p>Mas problemas acontecerão até mesmo durante sua vida. E se lançarmos a
GNU
+GPL versão 4 daqui a dez anos e, até lá, outros 50 adicionaram ao seu
+programa, lançando os respectivos códigos adicionados sob a GPL-3.0-apenas
+porque você o fez? Você poderia aprovar a GPL 4 para o programa que você
+inicialmente lançou, mas seria um grande trabalho entrar em contato com os
+50 desenvolvedores subsequentes naquela época para obter sua permissão para
+uso da GPL 4 de suas adições.</p>
+
+<p>A maneira de evitar esses problemas é aprovando as futuras versões da GPL
no
+aviso de licença no inÃcio. Por favor, coloque em cada arquivo não trivial
+do lançamento fonte um aviso de licença da foram mostrada no final da versão
+da GPL que você está usando.</p>
+
+<p>Porque lidamos com a compatibilidade de licença desta forma, quando as
+pessoas lhe dizem que um programa é lançado âsob GNU GPL versão 2â, eles
+estão deixando o licenciamento do programa pouco claro. Foi lançado apenas
+em GPL-2.0 ou GPL-2.0-ou-posterior? Você pode mesclar o código com pacotes
+lançados em GPL-3.0-ou-posterior?</p>
+
+<p>Quando sites como o GitHub convidam os desenvolvedores a escolher âGPL
3â ou
+âGPL 2â entre outras opções de licença e não levantam o problema de
versões
+futuras, isso leva milhares de desenvolvedores a deixar o licenciamento de
+seu código pouco claro. Pedir para esses usuários escolherem entre
âapenasâ
+e âou posteriorâ os levaria a tornar claro o licenciamento de seus
+códigos. Isso também oferece uma oportunidade para explicar como a última
+escolha evita incompatibilidades futuras.</p>
+
+<p>Indicadores de licença abreviados como o âGPL-2.0â ou âGPL-3.0â
também
+levará à confusão. Pessoas e organizações que não reconhecem a diferença
+entre o â2 apenasâ e â2 ou posteriorâ estarão propensos a escrever
âGPL-2.0â
+em ambos os casos, não percebendo que há uma distinção a ser feita.</p>
+
+<p>Portanto, quando você usar indicadores de licença da SPDX, por favor use
+esses:</p>
+
+<ul><li>GPL-2.0-apenas ou GPL-2.0-ou-posterior</li>
+<li>GPL-3.0-apenas ou GPL-3.0-ou-posterior</li>
+<li>LGPL-2.0-apenas ou LGPL-2.0-ou-posterior</li>
+<li>LGPL-2.1-apenas ou LGPL-2.1-ou-posterior</li>
+<li>LGPL-3.0-apenas ou LGPL-3.0-ou-posterior</li>
+<li>AGPL-3.0-apenas ou AGPL-3.0-ou-posterior</li>
+<li>FDL-1.3-apenas ou FDL-1.3-ou-posterior</li></ul>
+
+<p>Não use apenas os indicadores de licença ambÃguos e antigos, que ficarão
+obsoletos:</p>
+
+<ul><li>GPL-2.0</li>
+<li>GPL-3.0</li>
+<li>LGPL-2.0</li>
+<li>LGPL-2.1</li>
+<li>LGPL-3.0</li>
+<li>AGPL-3.0</li>
+<li>FDL-1.3.</li></ul>
+
+<p>Dar aos desenvolvedores a escolha da GPL versão â1 apenasâ ou GPL
versão â1
+ou posteriorâ parecia obrigatório em 1989, mas criou uma complexidade sem a
+qual estarÃamos melhores. Enquanto isso, várias licenças que
+incondicionalmente dão aos usuários a opção de atualizar para versões
+posteriores da licença tornaram-se amplamente aceitas. Estas incluem a
+Licença Pública Mozilla, a Licença Pública Eclipse e todas as licenças da
+Creative Commons. Cada versão diz que um usuário é livre para usar o
+trabalho em versões posteriores, se houver, da mesma licença.</p>
+
+<p>Talvez nós devêssemos trocar para essa abordagem em versões futuras da
GNU
+GPL. Mas isso é algo para se pensar no futuro.</p>
+
+<p>Agradecemos à SPDX por decidir mudar os identificadores curtos da famÃlia
de
+licenças da GNU para tornar âou posteriorâ versus âapenasâ um escolha
+explÃcita. A próxima versão da Lista de Licenças da SPDX para os
+identificadores de licença usará os identificadores recomendados acima. Os
+identificadores confusos, como o âGPL-2.0â, ficarão obsoletos. Pedimos à s
+pessoas que as substituam com os novos identificadores inequÃvocos o mais
+rápido possÃvel.</p>
+
+<p>Ao usar identificadores que são explÃcitos como <b>apenas</b> ou
<b>qualquer
+versão posterior</b>, podemos conscientizar a comunidade e incentivar os
+desenvolvedores a indicar suas decisões com clareza.</p>
+
+<div class="translators-notes">
+
+<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
+<b>Nota do Tradutor:</b>
+<ol>
+<li>Em inglês, âapenasâ é âonlyâ e âou posteriorâ é âou
laterâ. Então, por
+exemplo, âGPL-2.0-ou-posteriorâ seria âGPL-2.0-or-laterâ em sites sem
+tradução para português, como é o caso da Lista de Licenças da SPDX.</li>
+</ol></div>
+</div>
+
+<!-- for id="content", starts in the include above -->
+<!--#include virtual="/server/footer.pt-br.html" -->
+<div id="footer">
+<div class="unprintable">
+
+<p>Envie perguntas em geral sobre a FSF e o GNU para <a
+href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>. Também existem <a
+href="/contact/">outros meios de contatar</a> a FSF. Links quebrados e
+outras correções ou sugestões podem ser enviadas para <a
+href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>.</p>
+
+<p>
+<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
+ replace it with the translation of these two:
+
+ We work hard and do our best to provide accurate, good quality
+ translations. However, we are not exempt from imperfection.
+ Please send your comments and general suggestions in this regard
+ to <a href="mailto:address@hidden";>
+
+ <address@hidden></a>.</p>
+
+ <p>For information on coordinating and submitting translations of
+ our web pages, see <a
+ href="/server/standards/README.translations.html">Translations
+ README</a>. -->
+A equipe de traduções para o português brasileiro se esforça para oferecer
+traduções acuradas e de boa qualidade, mas não estamos isentos de erros. Por
+favor, envie seus comentários e sugestões em geral sobre as traduções para
+<a
+href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>.
+</p><p>Consulte o <a href="/server/standards/README.translations.html">Guia
+para as traduções</a> para mais informações sobre a coordenação e o
envio de
+traduções das páginas desse site.</p>
+</div>
+
+<!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
+ files generated as part of manuals) on the GNU web server should
+ be under CC BY-ND 4.0. Please do NOT change or remove this
+ without talking with the webmasters or licensing team first.
+ Please make sure the copyright date is consistent with the
+ document. For web pages, it is ok to list just the latest year the
+ document was modified, or published.
+
+ If you wish to list earlier years, that is ok too.
+ Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
+ years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
+ year, i.e., a year in which the document was published (including
+ being publicly visible on the web or in a revision control system).
+
+ There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
+ Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
+<p>Copyright © 2017 Free Software Foundation, Inc.</p>
+
+<p>Esta página está licenciada sob uma licença <a rel="license"
+href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.pt_BR";>Creative
+Commons Atribuição-SemDerivações 4.0 Internacional</a>.</p>
+
+<!--#include virtual="/server/bottom-notes.pt-br.html" -->
+<div class="translators-credits">
+
+<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
+Traduzido por: Rafael Fontenelle <a
+href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>, 2018.<br/>
+Revisado por: André Phellip Ferreira <a
+href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>,
+2018.</div>
+
+<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
+Ãltima atualização:
+
+$Date: 2018/02/10 03:00:29 $
+
+<!-- timestamp end -->
+</p>
+</div>
+</div>
+</body>
+</html>
Index: licenses/po/identify-licenses-clearly.pt-br-en.html
===================================================================
RCS file: licenses/po/identify-licenses-clearly.pt-br-en.html
diff -N licenses/po/identify-licenses-clearly.pt-br-en.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ licenses/po/identify-licenses-clearly.pt-br-en.html 10 Feb 2018 03:00:30
-0000 1.1
@@ -0,0 +1,214 @@
+<!--#include virtual="/server/header.html" -->
+<!-- Parent-Version: 1.84 -->
+<title>Don't Say “Licensed under GNU GPL 2”!
+- GNU Project - Free Software Foundation</title>
+ <!--#include virtual="/licenses/po/identify-licenses-clearly.translist" -->
+<!--#include virtual="/server/banner.html" -->
+<h2>For Clarity's Sake, Please Don't Say “Licensed under GNU GPL
2”!</h2>
+
+<p>by <a href="http://www.stallman.org/";><strong>Richard
+Stallman</strong></a></p>
+
+<p>When I wrote the GNU General Public License (GNU GPL), in 1989, I
+recognized that changes might be necessary: the FSF might someday have
+reasons to publish a new version. So I called the license “version
1,”
+and set up a framework to enable users to upgrade programs to later
+license versions.</p>
+
+<p>There was no customary way of doing this with a free license; as far
+as I know, it had never been done before. Developers had released a
+new version of a program under a different license, and maybe they had
+made new releases of old versions offering use under a different
+license, but they had never set up a systematic way to offer users the
+choice of using a future license version for already-released versions
+of a program.</p>
+
+<p>I did not know how developers would respond to this innovation, so I
+decided to give each developer a choice about allowing future
+versions. This meant developers could release a program under GNU GPL
+version 1 <b>only</b>, or release it under GPL version 1 <b>or any later
+version</b>. The way developers state their choice is in the <b>license
+notice</b> that goes at the start of each source file. That's where the
+GPL says the decision is stated.</p>
+
+<p>The Free Software Foundation urged developers to choose <b>or any
+later version</b>, since that meant users would be free to use that
+program under GNU GPL version 1, or under version 2 (once there was a
+version 2), or under version 3 (once there was a version 3). And they
+will be free to use it under version 4, if we ever have to make a
+version 4.</p>
+
+<p>Since then, the FSF has released GNU GPL version 2 in 1991 and version
+3 in 2007. Each version offers developers the choice to insist on
+that one license version only, or permit use under future license
+versions. (GPL 3 also permits the “proxy” option, where a specified
+Web page can subsequently give permission to use a particular future
+version.)</p>
+
+<p>Publishing programs with license upgrade permission is vital to avoid
+incompatibility between programs released under different GPL versions.</p>
+
+<p>Two different copyleft licenses are almost inevitably incompatible in
+the absence of some explicit compatibility mechanism. That is because
+each one necessarily requires modified versions of a program to be
+released under that very same license. As a consequence, code
+released under GPL version 2 only can't be merged with code released
+under GPL version 3 only.</p>
+
+<p>The mechanism for compatibility between GPL versions is to release a
+program under “version N or any later version.” A program released
+under GPL-2.0-or-later can be merged with code under GPL-3.0-or-later,
+because “3 or later” is a subset of “2 or later”.</p>
+
+<p>Some developers say, “I will release now under GNU GPL version 3 only.
+When I see GPL version 4, if I like it, I will relicense my program to
+allow use under version 4.” That will work fine if you are the only
+author, provided you're still alive, healthy, contactable, and paying
+attention at that time. But copyright lasts an insanely long time
+nowadays; in the absence of major reforms, the copyright on your code
+will last 70 years after your death, in the US (and 100 years, in
+Mexico). Have you made arrangements for your heirs to consider the
+question of relicensing your code to GPL version 4 if you are no
+longer around to consider it?</p>
+
+<p>But trouble will happen even during your lifetime. What if we release
+GNU GPL version 4 ten years from now, and by that time 50 others have
+added to your program, releasing their added code under GPL-3.0-only
+simply because you did? You could approve GPL 4 for the program you
+initially released, but it would be a big job to contact the 50
+subsequent developers at that time to get their permission for GPL 4
+usage of their additions.</p>
+
+<p>The way to avoid these problems is by approving future GPL versions in
+the license notice at the outset. Please put on each nontrivial file
+of the source release a license notice of the form shown at the end of
+the GPL version you are using.</p>
+
+<p>Because we handle license compatibility this way, when people tell you
+a program is released “under GNU GPL version 2,” they are leaving
the
+licensing of the program unclear. Is it released under GPL-2.0-only,
+or GPL-2.0-or-later? Can you merge the code with packages released
+under GPL-3.0-or-later?</p>
+
+<p>When sites such as GitHub invite developers to choose “GPL 3”
or “GPL
+2” among other license options, and don't raise the issue of future
+versions, this leads thousands of developers to leave their code's
+licensing unclear. Asking those users to choose between “only” and
+“or later” would lead them to make their code's licensing clear. It
+also provides an opportunity to explain how the latter choice avoids
+future incompatibility.</p>
+
+<p>Abbreviated license indicators such as “GPL-2.0” or
“GPL-3.0” will
+lead to confusion too. People and organizations that don't recognize
+the difference between “2 only” and “2 or later” will
be prone to
+write “GPL-2.0” in both cases, not realizing there is a
distinction to
+be made.</p>
+
+<p>Therefore, when you use SPDX license indicators, please use these:</p>
+
+<ul><li>GPL-2.0-only or GPL-2.0-or-later</li>
+<li>GPL-3.0-only or GPL-3.0-or-later</li>
+<li>LGPL-2.0-only or LGPL-2.0-or-later</li>
+<li>LGPL-2.1-only or LGPL-2.1-or-later</li>
+<li>LGPL-3.0-only or LGPL-3.0-or-later</li>
+<li>AGPL-3.0-only or AGPL-3.0-or-later</li>
+<li>FDL-1.3-only or FDL-1.3-or-later</li></ul>
+
+<p>Please do not use the old, ambiguous license indicators, which will be
+deprecated:</p>
+
+<ul><li>GPL-2.0</li>
+<li>GPL-3.0</li>
+<li>LGPL-2.0</li>
+<li>LGPL-2.1</li>
+<li>LGPL-3.0</li>
+<li>AGPL-3.0</li>
+<li>FDL-1.3.</li></ul>
+
+<p>Giving developers the choice of GPL version “1 only” or GPL
version “1
+or later” seemed obligatory in 1989, but it has created a complexity
+that we would be better off without. Meanwhile, several licenses that
+unconditionally give users the choice to upgrade to later license
+versions have become widely accepted. These include the Mozilla
+Public License, the Eclipse Public License, and all the Creative
+Commons licenses. Each version says that a user is free to use the
+work under later versions, if any, of the same license.</p>
+
+<p>Perhaps we should switch to that approach for future versions of the
+GNU GPL. But that is something to think about in the future.</p>
+
+<p>We thank SPDX for deciding to change the the short identifiers for the
+GNU family of licenses to make the “or later” versus
“only” choice
+explicit. The upcoming version of the SPDX License List for license
+identifiers will use the identifiers recommended above. The confusing
+identifiers, such as “GPL-2.0,” will be deprecated. We ask people
to
+replace them with the new unambiguous identifiers as soon as possible.</p>
+
+<p>By using identifiers that are explicit as to <b>only</b> or <b>any later
+version</b>, we can make the community aware of the difference and
+encourage developers to state their decisions clearly.</p>
+
+</div><!-- for id="content", starts in the include above -->
+<!--#include virtual="/server/footer.html" -->
+<div id="footer">
+<div class="unprintable">
+
+<p>Please send general FSF & GNU inquiries to
+<a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>.
+There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a>
+the FSF. Broken links and other corrections or suggestions can be sent
+to <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>.</p>
+
+<p><!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
+ replace it with the translation of these two:
+
+ We work hard and do our best to provide accurate, good quality
+ translations. However, we are not exempt from imperfection.
+ Please send your comments and general suggestions in this regard
+ to <a href="mailto:address@hidden";>
+ <address@hidden></a>.</p>
+
+ <p>For information on coordinating and submitting translations of
+ our web pages, see <a
+ href="/server/standards/README.translations.html">Translations
+ README</a>. -->
+Please see the <a
+href="/server/standards/README.translations.html">Translations
+README</a> for information on coordinating and submitting translations
+of this article.</p>
+</div>
+
+<!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
+ files generated as part of manuals) on the GNU web server should
+ be under CC BY-ND 4.0. Please do NOT change or remove this
+ without talking with the webmasters or licensing team first.
+ Please make sure the copyright date is consistent with the
+ document. For web pages, it is ok to list just the latest year the
+ document was modified, or published.
+
+ If you wish to list earlier years, that is ok too.
+ Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
+ years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
+ year, i.e., a year in which the document was published (including
+ being publicly visible on the web or in a revision control system).
+
+ There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
+ Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
+
+<p>Copyright © 2017 Free Software Foundation, Inc.</p>
+
+<p>This page is licensed under a <a rel="license"
+href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/";>Creative
+Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.</p>
+
+<!--#include virtual="/server/bottom-notes.html" -->
+
+<p class="unprintable">Updated:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2018/02/10 03:00:30 $
+<!-- timestamp end -->
+</p>
+</div>
+</div>
+</body>
+</html>
Index: philosophy/bug-nobody-allowed-to-understand.pt-br.html
===================================================================
RCS file: philosophy/bug-nobody-allowed-to-understand.pt-br.html
diff -N philosophy/bug-nobody-allowed-to-understand.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ philosophy/bug-nobody-allowed-to-understand.pt-br.html 10 Feb 2018
03:00:30 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,110 @@
+<!--#set var="ENGLISH_PAGE"
value="/philosophy/bug-nobody-allowed-to-understand.en.html" -->
+
+<!--#include virtual="/server/header.pt-br.html" -->
+<!-- Parent-Version: 1.77 -->
+
+<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
+<title>O erro que ninguém tem permissão para entender - Projeto GNU - Free
Software
+Foundation</title>
+
+<!--#include
virtual="/philosophy/po/bug-nobody-allowed-to-understand.translist" -->
+<!--#include virtual="/server/banner.pt-br.html" -->
+<h2>O erro que ninguém tem permissão para entender</h2>
+
+<p>por <a href="http://www.stallman.org/";>Richard Stallman</a></p>
+
+<p>Na década de 1980, usuários de software proprietários descobriram o
problema
+<em>do erro que ninguém tem permissão para entender</em>. Quando ocorre um
+problema na interação de vários pacotes de software proprietários com
+desenvolvedores diferentes, nenhum deles pode estudar o código fonte de
+todos os programas pertinentes. Como resultado, nenhum deles pode entender a
+má interação entre eles e o erro nunca é corrigido, exceto por
acidente.</p>
+
+<p>De acordo com <a
+href="http://www.guardian.co.uk/commentisfree/joris-luyendijk-banking-blog/2012/may/30/former-it-salesman-voices-of-finance";>
+esse artigo</a>, um problema similar agora ocorre entre múltiplas instâncias
+de <a href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html">Serviço como
+um Substituto de software</a>.</p>
+
+<div class="translators-notes">
+
+<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
+ </div>
+</div>
+
+<!-- for id="content", starts in the include above -->
+<!--#include virtual="/server/footer.pt-br.html" -->
+<div id="footer">
+<div class="unprintable">
+
+<p>Envie perguntas em geral sobre a FSF e o GNU para <a
+href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>. Também existem <a
+href="/contact/">outros meios de contatar</a> a FSF. Links quebrados e
+outras correções ou sugestões podem ser enviadas para <a
+href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>.</p>
+
+<p>
+<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
+ replace it with the translation of these two:
+
+ We work hard and do our best to provide accurate, good quality
+ translations. However, we are not exempt from imperfection.
+ Please send your comments and general suggestions in this regard
+ to <a href="mailto:address@hidden";>
+
+ <address@hidden></a>.</p>
+
+ <p>For information on coordinating and submitting translations of
+ our web pages, see <a
+ href="/server/standards/README.translations.html">Translations
+ README</a>. -->
+A equipe de traduções para o português brasileiro se esforça para oferecer
+traduções acuradas e de boa qualidade, mas não estamos isentos de erros. Por
+favor, envie seus comentários e sugestões em geral sobre as traduções para
+<a
+href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>.
+</p><p>Consulte o <a href="/server/standards/README.translations.html">Guia
+para as traduções</a> para mais informações sobre a coordenação e o
envio de
+traduções das páginas desse site.</p>
+</div>
+
+<!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
+ files generated as part of manuals) on the GNU web server should
+ be under CC BY-ND 4.0. Please do NOT change or remove this
+ without talking with the webmasters or licensing team first.
+ Please make sure the copyright date is consistent with the
+ document. For web pages, it is ok to list just the latest year the
+ document was modified, or published.
+
+ If you wish to list earlier years, that is ok too.
+ Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
+ years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
+ year, i.e., a year in which the document was published (including
+ being publicly visible on the web or in a revision control system).
+
+ There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
+ Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
+<p>Copyright © 2014, 2015 Free Software Foundation, Inc.</p>
+
+<p>Esta página está licenciada sob uma licença <a rel="license"
+href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.pt_BR";>Creative
+Commons Atribuição-SemDerivações 4.0 Internacional</a>.</p>
+
+<!--#include virtual="/server/bottom-notes.pt-br.html" -->
+<div class="translators-credits">
+
+<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
+Traduzido por: Rafael Fontenelle <a
+href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>, 2018.</div>
+
+<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
+Ãltima atualização:
+
+$Date: 2018/02/10 03:00:30 $
+
+<!-- timestamp end -->
+</p>
+</div>
+</div>
+</body>
+</html>
Index: philosophy/devils-advocate.pt-br.html
===================================================================
RCS file: philosophy/devils-advocate.pt-br.html
diff -N philosophy/devils-advocate.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ philosophy/devils-advocate.pt-br.html 10 Feb 2018 03:00:30 -0000
1.1
@@ -0,0 +1,175 @@
+<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/devils-advocate.en.html" -->
+<!--#include virtual="/server/header.pt-br.html" -->
+
+<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
+<title>Advogado do Diago - Projeto GNU - Free Software Foundation</title>
+
+<!--#include virtual="/philosophy/po/devils-advocate.translist" -->
+<!--#include virtual="/server/banner.pt-br.html" -->
+<h2>Por que o advogado do diabo não ajuda a alcançar a verdade</h2>
+
+<p>por Richard Stallman</p>
+
+<p>Se fazer de advogado do diabo significa desafiar uma posição ao dizer o
que
+um adversário hipotético diria. Eu encontro isso com frequência em
+entrevistas e sessões de perguntas e respostas, e muitas pessoas acreditam
+que esta é uma boa maneira de colocar uma posição polêmica em teste. O que
+realmente faz é colocar a posição controversa em desvantagem.</p>
+
+<p>Há uma maneira indireta de se fazer o advogado do diabo: por exemplo,
âSe eu
+defendesse sua posição, como eu deveria responder se alguém dissesse XYZ?â
+РIsso ̩ menos hostil do que o advogador do diabo comum, que
+simplesmente diria XYZ, mas tem o mesmo efeito.</p>
+
+<p>Os adversários astutos tentam intencionalmente obstruir a consideração
+pensativa de uma posição que eles se opõem. Meu adversário astuto e sem
+escrúpulos (o âdiaboâ, digamos) não quer que meus pontos de vista
obtenham
+uma audiência adequada, especialmente se o diabo acha que eles são válidos e
+as pessoas podem concordar com eles. A melhor maneira de evitar isso é me
+impedir de fazê-los entender.</p>
+
+<p>O diabo consegue isso distorcendo minhas palavras: apresentando um contexto
+enganador no qual minhas palavras parecem significar algo além do que eu
+pretendia. Se isso for bem sucedido, ele vai confundir o público e vai
+distraÃ-los da questão, impedindo-a de ser devidamente levantada. Se isso
+faz com que minhas palavras pareçam significar algo que a audiência vai
+condenar, e que ninguém presente é realmente a favor, talvez eu precise de
+uma longa explicação para voltar ao assunto. Pode não haver tempo para isso,
+ou o público pode perder o foco.</p>
+
+<p>Se eu tiver sucesso em superar o primeiro mal-entendido, o adversário
astuto
+criaria outro, e outro. Se o adversário é melhor no cerco verbal do que eu,
+talvez eu nunca consiga passar o meu ponto de vista com sucesso. Se o
+estresse me deixa nervoso e eu tenho problemas para falar claramente, o
+adversário vai contar isso como um sucesso. Pouco importa para o diabo se
+minha posição seja vencida ou apenas eu pessoalmente, desde que o público
+rejeite meus pontos de vista.</p>
+
+<p>Se você não é um verdadeiro âdemônioâ apenas se fazendo de advogado
do
+diabo, você realmente não tem interesse em me impedir de apresentar o ponto
+pretendido. Mas você pode evitá-lo sem querer. Se fazer de advogado do diabo
+significa que você age de forma hostil mesmo que você não sinta a
+hostilidade. Uma vez que você decide dizer o que um adversário diria, é
+provável que você faça o trabalho na melhor forma possÃvel, imitando o
+adversário mais difÃcil que você pode imaginar: o astuto e sem escrúpulos,
+cujo objetivo é se opor ao invés de chegar à verdade.</p>
+
+<p>Se você sabe o que esses adversários me disseram, ou se você é
habilidoso em
+imaginá-los, você diria as mesmas coisas que eles. Essas declarações podem
+distrair o público e bloquear a consideração da questão, como se um
+verdadeiro adversário as tivesse dito. Mas se você não é realmente meu
+adversário, esse resultado pode não ser o que você realmente quer. Se o seu
+objetivo fosse lançar luz sobre a questão, sua abordagem depõe contra você
+mesmo.</p>
+
+<p>O que eu digo em muitas questões vai contra a posição de
estabelecimento, e
+não espero que as pessoas concordem comigo sem considerar a questão
+completamente, incluindo os contra-argumentos. Na verdade, seria quase
+impossÃvel para qualquer um evitar considerar os argumentos estabelecidos,
+já que todos os conhecem de cor. Julgar o que é certo exige chegar ao fundo
+da questão.</p>
+
+<p>O tipo de perguntas que ajuda a chegar ao fundo de uma questão não são as
+que um adversário astuto e sem escrúpulos colocaria, mas sim as de uma
+pessoa pensativa que não se conformou per mente (<a href="#ft1">1</a>). São
+perguntas que distinguem os aspectos da questão, de modo que se possa ver as
+várias posições possÃveis em cada aspecto, o que elas implicam e como elas
+se relacionam. Muito diferente de se fazer de advogado do diabo.</p>
+
+<p>Assim, em vez de tentar se fazer de advogado do diabo, sugiro que você
adote
+o objetivo de âsondar as questõesâ. E se lhe perguntarem como você
+responderia se alguém fizesse uma pergunta hostil, talvez este ensaio seja
+uma boa resposta.</p>
+
+<hr class="thin" />
+<h3 style="font-size:1.2em">Nota de rodapé</h3>
+<ol>
+ <li id="ft1">O autor usa os pronomes âpessoaâ, âperâ e âpersâ na
terceira pessoa do
+singular, neutros em termos de gênero.</li>
+</ol>
+
+<div class="translators-notes">
+
+<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
+ </div>
+</div>
+
+<!-- for id="content", starts in the include above -->
+<!--#include virtual="/server/footer.pt-br.html" -->
+<div id="footer">
+<div class="unprintable">
+
+<p>Envie perguntas em geral sobre a FSF e o GNU para <a
+href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>. Também existem <a
+href="/contact/">outros meios de contatar</a> a FSF. Links quebrados e
+outras correções ou sugestões podem ser enviadas para <a
+href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>.</p>
+
+<p>
+<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
+ replace it with the translation of these two:
+
+ We work hard and do our best to provide accurate, good quality
+ translations. However, we are not exempt from imperfection.
+ Please send your comments and general suggestions in this regard
+ to <a href="mailto:address@hidden";>
+
+ <address@hidden></a>.</p>
+
+ <p>For information on coordinating and submitting translations of
+ our web pages, see <a
+ href="/server/standards/README.translations.html">Translations
+ README</a>. -->
+A equipe de traduções para o português brasileiro se esforça para oferecer
+traduções acuradas e de boa qualidade, mas não estamos isentos de erros. Por
+favor, envie seus comentários e sugestões em geral sobre as traduções para
+<a
+href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>.
+</p><p>Consulte o <a href="/server/standards/README.translations.html">Guia
+para as traduções</a> para mais informações sobre a coordenação e o
envio de
+traduções das páginas desse site.</p>
+</div>
+
+<!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
+ files generated as part of manuals) on the GNU web server should
+ be under CC BY-ND 4.0. Please do NOT change or remove this
+ without talking with the webmasters or licensing team first.
+ Please make sure the copyright date is consistent with the
+ document. For web pages, it is ok to list just the latest year the
+ document was modified, or published.
+
+ If you wish to list earlier years, that is ok too.
+ Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
+ years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
+ year, i.e., a year in which the document was published (including
+ being publicly visible on the web or in a revision control system).
+
+ There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
+ Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
+<p>Copyright © 2012, 2017 Richard Stallman</p>
+
+<p>Esta página está licenciada sob uma licença <a rel="license"
+href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.pt_BR";>Creative
+Commons Atribuição-SemDerivações 4.0 Internacional</a>.</p>
+
+<!--#include virtual="/server/bottom-notes.pt-br.html" -->
+<div class="translators-credits">
+
+<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
+Traduzido por: Rafael Fontenelle <a
+href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>, 2018.<br/>
+Revisado por: André Phellip Ferreira <a
+href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>,
+2018.</div>
+
+<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
+Ãltima atualização:
+
+$Date: 2018/02/10 03:00:30 $
+
+<!-- timestamp end -->
+</p>
+</div>
+</div>
+</body>
+</html>
Index: philosophy/po/bug-nobody-allowed-to-understand.pt-br-en.html
===================================================================
RCS file: philosophy/po/bug-nobody-allowed-to-understand.pt-br-en.html
diff -N philosophy/po/bug-nobody-allowed-to-understand.pt-br-en.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ philosophy/po/bug-nobody-allowed-to-understand.pt-br-en.html 10 Feb
2018 03:00:30 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,88 @@
+<!--#include virtual="/server/header.html" -->
+<!-- Parent-Version: 1.77 -->
+<title>The Bug Nobody is Allowed to Understand
+- GNU Project - Free Software Foundation</title>
+<!--#include
virtual="/philosophy/po/bug-nobody-allowed-to-understand.translist" -->
+<!--#include virtual="/server/banner.html" -->
+<h2>The Bug Nobody is Allowed to Understand</h2>
+
+<p>by <a href="http://www.stallman.org/";>Richard Stallman</a></p>
+
+<p>In the 1980s, proprietary software users discovered the problem of
+<em>the bug that nobody is allowed to understand</em>. When a problem
+occurs in the interaction of multiple proprietary software packages
+with different developers, none of them is allowed to study the source
+code of all the pertinent programs. As a result, none of them can
+understand the bad interaction between them, and the bug is never
+fixed except by accident.</p>
+
+<p>According to <a
+href="http://www.guardian.co.uk/commentisfree/joris-luyendijk-banking-blog/2012/may/30/former-it-salesman-voices-of-finance";>
+this article</a>, a similar problem now occurs between
+multiple instances of
+<a href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html">Service as a
Software Substitute</a>.</p>
+
+</div><!-- for id="content", starts in the include above -->
+<!--#include virtual="/server/footer.html" -->
+<div id="footer">
+<div class="unprintable">
+
+<p>Please send general FSF & GNU inquiries to
+<a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>.
+There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a>
+the FSF. Broken links and other corrections or suggestions can be sent
+to <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>.</p>
+
+<p><!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
+ replace it with the translation of these two:
+
+ We work hard and do our best to provide accurate, good quality
+ translations. However, we are not exempt from imperfection.
+ Please send your comments and general suggestions in this regard
+ to <a href="mailto:address@hidden";>
+ <address@hidden></a>.</p>
+
+ <p>For information on coordinating and submitting translations of
+ our web pages, see <a
+ href="/server/standards/README.translations.html">Translations
+ README</a>. -->
+Please see the <a
+href="/server/standards/README.translations.html">Translations
+README</a> for information on coordinating and submitting translations
+of this article.</p>
+</div>
+
+<!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
+ files generated as part of manuals) on the GNU web server should
+ be under CC BY-ND 4.0. Please do NOT change or remove this
+ without talking with the webmasters or licensing team first.
+ Please make sure the copyright date is consistent with the
+ document. For web pages, it is ok to list just the latest year the
+ document was modified, or published.
+
+ If you wish to list earlier years, that is ok too.
+ Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
+ years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
+ year, i.e., a year in which the document was published (including
+ being publicly visible on the web or in a revision control system).
+
+ There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
+ Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
+
+<p>Copyright © 2014, 2015 Free Software Foundation, Inc.</p>
+
+<p>This page is licensed under a <a rel="license"
+href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/";>Creative
+Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.</p>
+
+<!--#include virtual="/server/bottom-notes.html" -->
+
+<p class="unprintable">Updated:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2018/02/10 03:00:30 $
+<!-- timestamp end -->
+</p>
+</div>
+</div>
+</body>
+</html>
Index: philosophy/po/devils-advocate.pt-br-en.html
===================================================================
RCS file: philosophy/po/devils-advocate.pt-br-en.html
diff -N philosophy/po/devils-advocate.pt-br-en.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ philosophy/po/devils-advocate.pt-br-en.html 10 Feb 2018 03:00:30 -0000
1.1
@@ -0,0 +1,152 @@
+<!--#include virtual="/server/header.html" -->
+<title>Devil's Advocate
+- GNU Project - Free Software Foundation</title>
+ <!--#include virtual="/philosophy/po/devils-advocate.translist" -->
+<!--#include virtual="/server/banner.html" -->
+<h2>Why the Devil's Advocate Doesn't Help Reach the Truth</h2>
+
+<p>by Richard Stallman</p>
+
+<p>Playing the devil's advocate means challenging a position by saying
+what a hypothetical adversary would say. I encounter this frequently
+in interviews and Q&A sessions, and many people believe that this
+is a good way to put a controversial position to the test. What it
+really does is put the controversial position at a disadvantage.</p>
+
+<p>There is an indirect way of playing the devil's advocate: to say,
+“If I defended your position, how should I respond if someone said
+XYZ?” This is less unfriendly than the ordinary devil's advocate,
+who would simply say XYZ, but has the same effect.</p>
+
+<p>Cunning adversaries try intentionally to obstruct thoughtful
+consideration of a position they oppose. My cunning and unscrupulous
+adversary (the “devil,” let us say) would not want my views
+to get a proper hearing, especially if the devil thinks they are valid
+and people might agree with them. The best way to prevent that is to
+block me from making them understood.</p>
+
+<p>The devil achieves that by twisting my words: presenting a misleading
+context in which my words appear to mean something other than what I
+intended. If this succeeds, it will confuse the audience and distract
+them from the issue, in effect preventing it from being properly raised.
+If this makes my words appear to mean something that the audience will
+condemn, and which nobody present is really in favor of, I may need a
+long explanation to get back on track. There may not be time for
+this, or the audience might lose focus.</p>
+
+<p>If I succeed in overcoming the first misunderstanding, the cunning
+adversary would spring another, and another. If the adversary is
+better at verbal fencing than I am, I might never get my point across.
+If the stress makes me heated and I have trouble speaking clearly, the
+adversary will count that a success. It matters little to the devil
+whether it is my position that is vanquished or only me personally, as
+long as the audience rejects my views.</p>
+
+<p>If you are not a real “devil,” only playing the devil's
+advocate, you would not really wish to prevent me from presenting the
+intended point. But you may prevent it without intending to. Playing
+the devil's advocate means you act hostile even though you don't feel
+hostility. Once you decide to say what an adversary would say, you
+are likely to do the job as well as you can, by imitating the toughest
+adversary you can imagine: the cunning and unscrupulous one, whose
+goal is to oppose rather than to get at the truth.</p>
+
+<p>If you know what such adversaries have said to me, or if you are
+skilled at imagining them, you would say the same things they do.
+These statements could distract the audience and block consideration
+of the issue, just as if a real adversary had said them. But if you
+are not really my adversary, that result may not be what you really
+want. If your goal was to shed light on the issue, your approach will
+have backfired.</p>
+
+<p>What I say on many issues goes against the establishment position, and
+I don't expect people to agree with me without considering the issue
+thoroughly, including the counterarguments. Indeed, it would be
+almost impossible for anyone to avoid considering the establishment's
+arguments, since everyone knows them by heart. To judge what is right
+requires getting to the bottom of the issue.</p>
+
+<p>The kind of questions that help get to the bottom of an issue are not
+those that a cunning and unscrupulous adversary would pose, but rather
+those of a thoughtful person who has not made up per mind (<a
href="#ft1">1</a>). They
+are questions that prise apart the aspects of the issue, so one can see
+the various possible positions on each aspect, what they imply, and
+how they relate. Very different from playing devil's advocate.</p>
+
+<p>Thus, instead of trying to play the devil's advocate, I suggest
+that you adopt the goal of “probing the issues.” And if
+you are asked how you would answer if someone else asked a hostile
+question, perhaps this essay is a good response.</p>
+
+<hr class="thin" />
+<h3 style="font-size:1.2em">Footnote</h3>
+<ol>
+ <li id="ft1">The author uses the gender-neutral third person singular
+pronouns “person,” “per,” and
+“pers.”</li>
+</ol>
+
+</div><!-- for id="content", starts in the include above -->
+<!--#include virtual="/server/footer.html" -->
+<div id="footer">
+<div class="unprintable">
+
+<p>Please send general FSF & GNU inquiries to
+<a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>.
+There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a>
+the FSF. Broken links and other corrections or suggestions can be sent
+to <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>.</p>
+
+<p><!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
+ replace it with the translation of these two:
+
+ We work hard and do our best to provide accurate, good quality
+ translations. However, we are not exempt from imperfection.
+ Please send your comments and general suggestions in this regard
+ to <a href="mailto:address@hidden";>
+ <address@hidden></a>.</p>
+
+ <p>For information on coordinating and submitting translations of
+ our web pages, see <a
+ href="/server/standards/README.translations.html">Translations
+ README</a>. -->
+Please see the <a
+href="/server/standards/README.translations.html">Translations
+README</a> for information on coordinating and submitting translations
+of this article.</p>
+</div>
+
+<!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
+ files generated as part of manuals) on the GNU web server should
+ be under CC BY-ND 4.0. Please do NOT change or remove this
+ without talking with the webmasters or licensing team first.
+ Please make sure the copyright date is consistent with the
+ document. For web pages, it is ok to list just the latest year the
+ document was modified, or published.
+
+ If you wish to list earlier years, that is ok too.
+ Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
+ years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
+ year, i.e., a year in which the document was published (including
+ being publicly visible on the web or in a revision control system).
+
+ There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
+ Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
+
+<p>Copyright © 2012, 2017 Richard Stallman</p>
+
+<p>This page is licensed under a <a rel="license"
+href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/";>Creative
+Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.</p>
+
+<!--#include virtual="/server/bottom-notes.html" -->
+
+<p class="unprintable">Updated:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2018/02/10 03:00:30 $
+<!-- timestamp end -->
+</p>
+</div>
+</div>
+</body>
+</html>
| [Prev in Thread] |
Current Thread |
[Next in Thread] |
- www licenses/po/identify-licenses-clearly.pt-br...,
GNUN <=