www education/edu-software-tuxpaint.zh-cn.html ...

[GNUN]

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     17/10/06 11:58:56

Modified files:
        education      : edu-software-tuxpaint.zh-cn.html 
        education/po   : edu-software-tuxpaint.translist 
        philosophy     : free-sw.sr.html 
        philosophy/po  : free-sw.sr.po 
        proprietary    : proprietary-surveillance.de.html 
        proprietary/po : proprietary-surveillance.de-diff.html 
Added files:
        philosophy/po  : free-sw.sr-en.html 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/education/edu-software-tuxpaint.zh-cn.html?cvsroot=www&r1=1.1&r2=1.2
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/education/po/edu-software-tuxpaint.translist?cvsroot=www&r1=1.21&r2=1.22
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/free-sw.sr.html?cvsroot=www&r1=1.43&r2=1.44
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/free-sw.sr.po?cvsroot=www&r1=1.67&r2=1.68
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/free-sw.sr-en.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/proprietary/proprietary-surveillance.de.html?cvsroot=www&r1=1.27&r2=1.28
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/proprietary/po/proprietary-surveillance.de-diff.html?cvsroot=www&r1=1.3&r2=1.4

Patches:
Index: education/edu-software-tuxpaint.zh-cn.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/education/edu-software-tuxpaint.zh-cn.html,v
retrieving revision 1.1
retrieving revision 1.2
diff -u -b -r1.1 -r1.2
--- education/edu-software-tuxpaint.zh-cn.html  6 Oct 2017 13:30:09 -0000       
1.1
+++ education/edu-software-tuxpaint.zh-cn.html  6 Oct 2017 15:58:55 -0000       
1.2
@@ -47,9 +47,9 @@
 
 <div class="pict wide">
 
-<!-- GNUN: localize URL /education/misc/tuxpaint-start-sm.png, 
/education/misc/tuxpaint-start.png -->
-<a href="/education/misc/tuxpaint-start.png">
-<img src="/education/misc/tuxpaint-start-sm.png" 
+<!-- GNUN: localize URL /education/misc/tuxpaint-start-sm.zh-cn.png, 
/education/misc/tuxpaint-start.zh-cn.png -->
+<a href="/education/misc/tuxpaint-start.zh-cn.png">
+<img src="/education/misc/tuxpaint-start-sm.zh-cn.png" 
 alt="Tux Paint界面的截屏"/></a>
 </div>
 
@@ -185,7 +185,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 最后更新：
 
-$Date: 2017/10/06 13:30:09 $
+$Date: 2017/10/06 15:58:55 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: education/po/edu-software-tuxpaint.translist
===================================================================
RCS file: /web/www/www/education/po/edu-software-tuxpaint.translist,v
retrieving revision 1.21
retrieving revision 1.22
diff -u -b -r1.21 -r1.22
--- education/po/edu-software-tuxpaint.translist        4 Oct 2017 17:59:20 
-0000       1.21
+++ education/po/edu-software-tuxpaint.translist        6 Oct 2017 15:58:55 
-0000       1.22
@@ -15,6 +15,7 @@
 <span dir="ltr"><a lang="pt-br" hreflang="pt-br" 
href="/education/edu-software-tuxpaint.pt-br.html">português&nbsp;do&nbsp;Brasil</a>&nbsp;[pt-br]</span>
 &nbsp;
 <span dir="ltr"><a lang="ru" hreflang="ru" 
href="/education/edu-software-tuxpaint.ru.html">русский</a>&nbsp;[ru]</span>
 &nbsp;
 <span dir="ltr"><a lang="uk" hreflang="uk" 
href="/education/edu-software-tuxpaint.uk.html">українська</a>&nbsp;[uk]</span>
 &nbsp;
+<span dir="ltr"><a lang="zh-cn" hreflang="zh-cn" 
href="/education/edu-software-tuxpaint.zh-cn.html">简体中文</a>&nbsp;[zh-cn]</span>
 &nbsp;
 </p>
 </div>' -->
 <link rel="alternate" type="text/html" 
href="/education/edu-software-tuxpaint.html" hreflang="x-default" />
@@ -31,4 +32,5 @@
 <link rel="alternate" type="text/html" lang="pt-br" hreflang="pt-br" 
href="/education/edu-software-tuxpaint.pt-br.html" title="português do Brasil" 
/>
 <link rel="alternate" type="text/html" lang="ru" hreflang="ru" 
href="/education/edu-software-tuxpaint.ru.html" title="русский" />
 <link rel="alternate" type="text/html" lang="uk" hreflang="uk" 
href="/education/edu-software-tuxpaint.uk.html" title="українська" />
+<link rel="alternate" type="text/html" lang="zh-cn" hreflang="zh-cn" 
href="/education/edu-software-tuxpaint.zh-cn.html" title="简体中文" />
 <!-- end translist file -->

Index: philosophy/free-sw.sr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/free-sw.sr.html,v
retrieving revision 1.43
retrieving revision 1.44
diff -u -b -r1.43 -r1.44
--- philosophy/free-sw.sr.html  11 Mar 2017 10:17:43 -0000      1.43
+++ philosophy/free-sw.sr.html  6 Oct 2017 15:58:55 -0000       1.44
@@ -1,9 +1,4 @@
-<!--#set var="PO_FILE"
- value='<a href="/philosophy/po/free-sw.sr.po">
- https://www.gnu.org/philosophy/po/free-sw.sr.po</a>'
- --><!--#set var="ORIGINAL_FILE" value="/philosophy/free-sw.html"
- --><!--#set var="DIFF_FILE" value=""
- --><!--#set var="OUTDATED_SINCE" value="2008-12-09" -->
+<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/free-sw.en.html" -->
 
 <!--#include virtual="/server/header.sr.html" -->
 <!-- Parent-Version: 1.79 -->
@@ -19,32 +14,51 @@
 
 <!--#include virtual="/philosophy/po/free-sw.translist" -->
 <!--#include virtual="/server/banner.sr.html" -->
-<!--#include virtual="/server/outdated.sr.html" -->
 <h2>Шта је слободни софтвер?</h2>
 
+<blockquote class="note" id="fsf-licensing"><p style="font-size: 80%">
+Имате питање о лиценцирању слободног 
софтвера на које овде нисте нашли
+одговор? Погледајте <a 
href="http://www.fsf.org/licensing";>за више
+информација о лиценцирању</a>, а уколико је 
то неопходно можете контактирати
+Лабараторији за сагласност Задужбине за 
слободан софтвер на <a
+href="mailto:address@hidden";>address@hidden</a>.</p>
+</blockquote>
+
 <h3>Дефиниција слободног софтвера</h3>
 
 <blockquote>
 <p>
-Ми заступамо овакву дефиницију слободног 
софтвера да бисмо јасно указали на
-то шта мора да испуњава одређени 
софтверски програм да би могао да се сматра
-слободним софтвером.
+Дефиниција слободног софтвера представља 
критеријум који одређује да ли је
+неки софтвер слободан. Са времена на време 
ажурирами је, да бисмо разјаснили
+или одговорили на постављена питања. 
Погледајте <a href="#History">одељак
+Историја</a> испод да бисте видели списак 
измена које су утицале на
+дефиницију слободног софтвера.
 </p>
 </blockquote>
 
 <p>
-„Слободни софтвер“ (енгл. <em>free software</em>) је 
ствар слободе, а не
-цене. Да бисте боље разумели на шта мислимо 
(у енглеском је придев
-<em>free</em> двосмислен — може да означава 
„слободно“, али и „бесплатно“,
-прим. прев.), требало би да на реч 
„слободно“ гледате као у синтагми
-„слободни говор“ (енгл. <em>free speech</em>), а не 
као у синтагми
-„бесплатно пиво“ (енгл. <em>free beer</em>).
+Слободан је онај софтвер који поштује 
слободу корисника и заједницу. Грубо
+говорећи, то значи да <b>корисници имају 
слободу да покрену, умноже,
+расподеле, изучавају, мењају и побољшавају 
софтвер</b>. То је ствар слободе,
+а не цене. Због двозначности појма „free“ 
(слободан и бесплатан) из
+енглеског ми понекад позајмљујемо 
француску или шпанску реч како би људи
+схватили да не говоримо о новцу.
+</p>
+
+<p>
+Ми водимо кампању за ове слободе зато што 
их свако заслужује. Захваљујући
+њима корисник (како индивидуално тако и 
колективно) управља програмом и
+ониме што он ради за њих. Када корисници не 
управљају програмом ми га
+називамо  „неслободним“ или 
„власничким“ програмом. Неслободан 
програм
+управља својим корисником, а програмом 
управља градитељ што га чини <a
+href="/philosophy/free-software-even-more-important.html">инструментом
+неправедне силе</a>.
 </p>
 
+<h4> Четири основне слободе</h4>
+
 <p>
-Слободни софтвер је ствар слободе 
корисника да покрећу, умножавају,
-расподељују, проучавају, мењају и 
побољшавају софтвер. Прецизније, он се
-односи на четири врсте слобода, које се 
пружају његовим корисницима:
+Програм је слободан ако испуњава следеће 
четири основне корисникове слободе:
 </p>
 
 <ul>
@@ -57,20 +71,42 @@
   <li>Слободу расподељивања примерака 
програма, како бисте могли да помогнете
 ближњем (слобода број 2).
   </li>
-  <li>Слободу побољшавања програма и 
објављивања ваших измена у јавности, како 
би
-цела заједница имала користи (слобода број 
3). Предуслов за ово јесте
-обезбеђивање приступа изворном коду.
+  <li>Слобода да расподељујете копије ваших 
измена другима (слобода број
+3). Радећи ово дајете прилику да напредује 
целој заједници кроз ваше
+измене. Предуслов за ово је приступ 
изворном коду.
   </li>
 </ul>
 
-<p>Програм је слободан софтвер уколико се 
корисницима пружају све ове
-слободе. На тај начин, дозвољено вам је да 
расподељујете примерке, са или
-без измена, бесплатно или уз наплату 
расподељивања, <a
-href="#exportcontrol">свакоме, и било где</a>. Имати 
слободу да се то чини
-значи (између осталог) да за то не морате да 
тражите дозволу нити да за њу
-плаћате.
+<p>
+Програм је слободан софтвер ако свом 
кориснику обезбеђује све наведене
+слободе. У супротном је неслободан. Иако 
можемо разликовати различите
+неслободне начине расподеле по томе 
колико им фали да би били слободни
+сматрамо их једнако неетичиким.</p>
+
+<p>У било ком случају, ове слободе морају 
важити за код који намеравамо да
+користимо, или наведемо друге да га 
користе. На пример, уколико програм А
+аутоматски покреће програм Б. Ако 
планирамо да расподељујемо програм А као
+такав то значи да ће његовим корисницима 
бити потребан и програм Б, те
+морамо судити на основу тога да ли су А и Б 
слободни. Уколико планирамо да
+изменимо А тако да не користи Б само А мора 
бити слободан; Б није
+релевантан.</p>
+
+<p>
+„Слободни софтвер“ није и 
„некомерцијалан“. Слободни програм мора 
бити
+доступан за комерцијалну употребу, 
комерцијални развој програма и
+комерцијалну расподелу. Комерцијални 
развој слободног софтвера више није
+неуобичајен. Такав, слободан, комерцијални 
софтвер је веома битан. Стога,
+можда ћете плаћати новчани износ за 
примерке слободног софтвера, или ћете их
+набављати бесплатно. Али без обзира на то 
како сте дошли до вашег примерка,
+увек ћете моћи да умножавате и мењате 
софтвер, па чак и да га <a
+href="/philosophy/selling.html">продајете</a>.
 </p>
 
+<p>Остатак странице разјашњава одређене 
аргументе о томе шта чини одређене
+слободе достојним.</p>
+
+<h4>Слобода да покренете програм онако како 
желите</h4>
+
 <p>
 Слобода коришћења програма представља 
дозволу свакој особи или организацији
 да га користи на било каквој врсти 
рачунарског система, за било коју врсту
@@ -82,6 +118,54 @@
 </p>
 
 <p>
+Слобода да покренете програм онако како 
желите значи да вам није забрањено
+или онемогућено да га покренете. Ово нема 
везе за његовом функционалношћу,
+без обзира на то да ли га је технички 
могуће покренути у датом окружењу или
+да ли је користан за дату делатност 
рачунарства.</p>
+
+<h4>Слобода да изучавате изворни код и да на 
њему вршите промене</h4>
+
+<p>
+Да би слободе број 1 и 3 (слободе да се 
измене праве и објављују) имале
+смисла морате имате приступ изворном коду 
програма. Због тога, приступачност
+изворном коду је неопходан услов за 
слободни софтвер. Маскирани „изворни
+код“ није прави те се не сматра изворним 
кодом.
+</p>
+
+<p>
+Слобода број 1 укључује слободу да 
покрећете измењену верзију уместо
+оригинала. Ако је програм достављен у 
производу намењеном тако да други
+покрећу туђе измењене верзије али 
одбијају да покрену вашу верзију &mdash;
+поступак познат као „тиовизација“ или 
„закључавање“ или (по исквареном
+речнику извршилаца тог поступка) „secure boot“ 
&mdash; те слобода број 1
+постаје празна претензија уместо 
практичне стварности. Ове бинарне датотеке
+нису слободни софтвер без обзира на то што 
је њихов изворни код слободан.
+</p>
+
+<p>
+Важан начин за измењивање програма је 
спајање доступних слободних
+подпроцедура и модула. Ако лиценца 
програма каже да не можете извршити
+спајање са модулом лиценцираним на 
одговарајући начин &mdash; на пример, ако
+захтева да будете власник ауторских права 
кода који додајете &mdash; онда је
+она превише ограничавајућа да би се 
сматрала слободном.
+</p>
+
+<p>
+Да ли промена доводи до побољшања програма 
је лични укус. Ако је ваше право
+да измените програм ограничено, у суштини, 
на оне измене које неко сматра
+побољшањем тај програм није слободан.
+</p>
+
+<h4>Слобода да расподељујете програм ако 
желите: основни захтеви</h4>
+
+<p>Слобода да расподељујете (слободе број 2 
и 3) значи да сте слободни да
+делите копије, са или без измена, бесплатно 
или уз новчану надокнаду, <a
+href="#exportcontrol">било коме, било где</a>. То што 
сте слободни значи
+(између осталог) да не морате да тражите 
или платите дозволу да бисте то
+радили.
+</p>
+
+<p>
 Дозвољено вам је да мењате такве програме 
и да ваше измене користите
 приватно, у вашем послу или игри, чак и без 
њиховог помињања
 другима. Уколико ипак објавите ваше 
измене, од вас се не захтева да икога
@@ -89,6 +173,15 @@
 </p>
 
 <p>
+Слобода 3 укључује слободу да објавите 
измењену верзију као слободан
+софтвер. Слободна лиценца може такође да 
дозволи друге начине објављивања,
+те другим речима, не мора бити <a
+href="/copyleft/copyleft.html">копилефт</a> лиценца. 
Међутим, она лиценца
+која захтева да измењене верзије не буду 
слободне се не може сматрати
+слободном.
+</p>
+
+<p>
 Слобода расподеле примерака мора да 
укључује бинарне или извршне облике
 програма, али и изворни код, како за 
неизмењене, тако и за измењене верзије
 програма. (Расподела програма у извршном 
облику је неопходна за згодно
@@ -99,69 +192,58 @@
 они направе.
 </p>
 
-<p>
-Да би слободе мењања и објављивања 
побољшаних верзија имале смисла, мора
-бити обезбеђен приступ изворном коду 
програма. Стога је неопходан услов за
-постојање слободног софтвера доступност 
изворног кода.
-</p>
+<h4>Копилефт</h4>
 
 <p>
-Важан начин на који се програм може мењати 
је спајањем доступних слободних
-потпроцедура и модула. Ако лиценца 
програма не дозвољава спајање постојећег
-модула, нпр. захтевајући од вас да будете 
носилац ауторских права за сав код
-који додате, онда је таква лиценца превише 
рестриктивна да би могла да се
-назове слободном.
+Прихватљиве су одређене врсте правила о 
начину расподеле слободног софтвера,
+али само ако не долазе у сукоб са основним 
слободама. На пример, <a
+href="/copyleft/copyleft.html">копилефт</a> је (просто 
речено) правило које
+налаже да приликом расподеле програма не 
можете да додате ограничења која би
+другима ускратиле основне слободе. Ово 
правило не долази у сукоб са основним
+слободама, већ их, напротив, штити.
 </p>
 
 <p>
-Како би ове слободе заживеле, оне морају да 
буду неопозиве, све док не
-чините ништа лоше. Уколико је градитељу 
софтвера допуштено да опозове
-лиценцу, без икаквог повода са ваше стране, 
такав софтвер није слободан.
+Ми у Пројекту ГНУ користимо „копилефт“ 
како бисмо легално заштитили те
+слободе за све. Ми сматрамо да постоје 
битни разлози зашто је <a
+href="/philosophy/pragmatic.html">боље користити 
копилефт</a>. Међутим, <a
+href="/philosophy/categories.html#Non-CopyleftedFreeSoftware">некопилефтовани
+слободни софтвер</a> је такође етички. 
Погледајте <a
+href="/philosophy/categories.html">Врсте слободног 
софтвера</a> за опис о
+томе како „слободни софтвер“, 
„копилефтовани софтвер“ и остале врсте 
имају
+везе једне са другима.
 </p>
 
-<p>
-Међутим, прихватљиве су одређене врсте 
правила о начину расподеле слободног
-софтвера, али само ако не долазе у сукоб са 
основним слободама. На пример,
-<a href="/copyleft/copyleft.html">копилефт</a> је (просто 
речено) правило
-које налаже да приликом расподеле 
програма не можете да додате ограничења
-која би другима ускратиле основне слободе. 
Ово правило не долази у сукоб са
-основним слободама, већ их, напротив, штити.
-</p>
+<h4>Правила за праковање и детаљи 
расподељивања</h4>
 
 <p>
-Ми у Пројекту ГНУ користимо „копилефт“ 
како бисмо легално заштитили те
-слободе за све. Али, постоји и <a
-href="/philosophy/categories.html#Non-CopyleftedFreeSoftware">некопилефтован
-слободни софтвер</a>. Ми сматрамо да постоје 
битни разлози зашто је <a
-href="/philosophy/pragmatic.html">боље користити 
копилефт</a>, али уколико
-је ваш програм некопилефтован слободни 
софтвер, ми ћемо га и тада
-користити. Погледајте <a 
href="/philosophy/categories.html">Врсте слободног
-софтвера</a> за опис односа између 
„слободног софтвера“, „копилефотваног
-софтвера“ и других категорија софтвера.
+Правила за паковање измењене верзије су 
прихватљива ако не ограничавају вашу
+слободу да објављујете измењене верзије, 
или вашу слободу да лично користите
+измењене верзије. Прихватљиво је да 
лиценца захтева од вас да промените
+назив, уклоните лого или да измену 
сматрате вашом. Докле год дати захтеви
+нису толико напорни да вас фактички 
спутавају у објављивању измена, сматрају
+се прихватљивим, већ правите друге измене 
над програмом те нећете ни имати
+проблема.
 </p>
 
 <p>
-„Слободни софтвер“ није и 
„некомерцијалан“. Слободни програм мора 
бити
-доступан за комерцијалну употребу, 
комерцијални развој програма и
-комерцијалну расподелу. Комерцијални 
развој слободног софтвера више није
-неуобичајен. Такав, слободан, комерцијални 
софтвер је веома битан. Стога,
-можда ћете плаћати новчани износ за 
примерке слободног софтвера, или ћете их
-набављати бесплатно. Али без обзира на то 
како сте дошли до вашег примерка,
-увек ћете моћи да умножавате и мењате 
софтвер, па чак и да га <a
-href="/philosophy/selling.html">продајете</a>.
+Правило је да ако ако учините вашу верзију 
доступном на овај начин, морате
+је учинити доступном на прихватљив начин, 
уз исте услове. Један пример
+прихватљивог правила је да ако 
расподељујете измењену верзију морате је
+послати претходном градитељу на његов зах
тев. (Требате имати у виду да то
+правило и даља вама оставља на избор то да 
ли ћете да расподељујете
+верзију.). Правила која захтевају 
објављивање изворног кода корисницима за
+верзије које су изашле у јавност су такође 
прихватљива.
 </p>
 
 <p>
-Евентуално постојање правила о начину 
паковања измењене верзије је
-прихватљиво, али само уколико не зауставља 
слободу објављивања измењених
-верзија. Правила која прописују да „ако 
објавите програм на тај-и-тај начин,
-морате да га објавите и на такав-и-такав 
начин“ такође могу да буду
-прихватљива, али опет само под истим 
условом. (Приметите да и такво правило
-оставља избор да ли ћете објавити вашу 
верзију програма или не.) Такође је
-прихватљиво да се у лиценци захтева да 
обезбедите измењени примерак, уколико
-сте расподелили измењену верзију и претх
одни градитељ га затражи, или да
-ваше име додате на ваше измењене верзије.
-</p>
+Посебан проблем се појављује када лиценца 
захтева измену назива којим ће
+програм бити позиван од стране осталих 
програма. Ово вам онемогућава
+објављивање измењене верзије која би 
могла да замени оригиналну. Ова врста
+затева је прихватљива само ако постоји 
систем пречица којим би се могао
+заменити назив оригиналног програма.</p>
+
+<h4>Прописи за извоз</h4>
 
 <p>
 Понекад <a id="exportcontrol">прописи о контроли 
извоза</a> владе одређене
@@ -169,9 +251,44 @@
 расподеле примерака програма. Градитељи 
софтвера не поседују моћ да уклоне
 или заобиђу таква ограничења, али оно што 
могу и морају да ураде јесте да
 одбију да их наметну као услове употребе 
програма. На тај начин, ограничења
-неће утицати на употребу и људе ван 
јурисдикције тих влада.
+неће утицати на употребу и људе ван 
надлежности тих влада. Стога, лиценце
+слободног софтвера не смеју захтевати 
покорност било каквим нетривијалним
+прописима као услов за практиковање 
четири основне слободе.
+</p>
+
+<p>
+Помињање прописа за извоз, без њиховог 
претварања у услов који намеће
+лиценца, је прихватљиво јер не ограничава 
кориснике. Ако је пропис за извоз
+тривијалан за слободан софтвер, онда он 
сме бити услов јер не представља
+проблем. Межутим. ако је потенцијални 
проблем, јер би каснија измена закона
+о извозу могла захтев претворити у нешто 
нетривијално и тиме учинила софтвер
+неслободним.
+</p>
+
+<h4>Законске обавезе</h4>
+
+<p>
+Како би ове слободе биле стварне, оне 
морају да буду неопозиве, све док не
+чините ништа лоше. Уколико градитељ 
софтвера има моћ да опозове лиценцу, или
+да ретроактвино дода ограничења, иако му 
ви нисте дали разлог радећи нешто
+лоше, такав софтвер није слободан.
+</p>
+
+<p>
+Слободна лиценца не мора захтевати 
усклађивање са лиценцом неслободног
+програма. Стога, на пример, ако лиценца зах
тева да се сложите са лиценцама
+„свих програма које користите“, у том 
случају би корисник који покреће
+неслободне програме морао да се сложи са 
неслободним лиценцама, што лиценцу
+чини неслободном.
+</p>
+
+<p>
+Допуштено је да слободна лиценца одреди у 
којој надлежности важи закон, пред
+којим органом би се морао водити спор, или 
оба.
 </p>
 
+<h4>Лиценце засноване на уговору</h4>
+
 <p>
 Већина слободних софтверских лиценци је 
заснована на систему ауторских
 права, па зато постоје ограничења врста 
услова који кроз тај систем могу да
@@ -192,6 +309,8 @@
 размислимо, и вероватно ћемо одлучити да 
дотична лиценца није слободна.
 </p>
 
+<h4>Користите праве изразе када говорите о 
слободном софтверу</h4>
+
 <p>
 Када говорите о слободном софтверу, 
најбоље је да избегавате изразе као што
 су „на поклон“ (енгл. <em>give away</em>) или 
„бесплатно“ (енгл. <em>for
@@ -204,6 +323,8 @@
 софтвер“</a> на разне језике.
 </p>
 
+<h4>Како ми тумачимо ове критеријуме</h4>
+
 <p>
 На крају, обратите пажњу на то да 
критеријуми као што су они који су
 поменути у овој дефиницији слободног 
софтвера захтевају пажљиво размишљање
@@ -219,6 +340,8 @@
 зашто су одређене лиценце одговарајуће 
или нису одговарајуће.
 </p>
 
+<h4>Помоћ око слободних лиценци</h4>
+
 <p>
 Уколико вас занима да ли одређена лиценца 
испуњава услове да се назове
 слободном софтверском лиценцом, 
погледајте наш <a
@@ -228,11 +351,12 @@
 </p> 
 
 <p>
-Уколико намеравате да напишете нову 
лиценцу, молимо вас да се обратите ЗСС-у
-писмом на претходну адресу. Увећавање 
броја различитих слободних софтверских
-лиценци значи да ће корисници при схватању 
лиценци имати више посла. Можда
-ћемо бити у могућности да вам помогнемо да 
искористите постојећу слободну
-софтверску лиценцу која ће одговарати 
вашим потребама.
+Уколико намеравате да напишете нову 
лиценцу, молимо вас да се обратите
+Задужбини за слободни софтвер писмом на 
претходну адресу. Увећавање броја
+различитих слободних софтверских лиценци 
значи да ће корисници при схватању
+лиценци имати више посла. Можда ћемо бити у 
могућности да вам помогнемо да
+искористите постојећу слободну 
софтверску лиценцу која ће одговарати 
вашим
+потребама.
 </p>
 
 <p>
@@ -265,14 +389,165 @@
 <h3 id="open-source">Отворени изворни код?</h3>
 
 <p>
-Једна друга група је почела да употребљава 
израз „отворени изворни код“ да
-означи нешто блиско (али не и истоветно) 
„слободном софтверу“. Ми се
-одлучујемо за израз „слободни софтвер“, 
јер када једном сазнате да се он
-односи на слободу, а не на цену, увек ћете 
се сетити слободе. Реч „отворено“
-<a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">се никад не 
односи
-на слободу</a>.
+Друга група је почела да употребљава израз 
„отворени изворни код“ да означи
+нешто блиско (али не и истоветно) 
„слободном софтверу“. Ми се одлучујемо за
+израз „слободни софтвер“, јер када једном 
сазнате да се он односи на
+слободу, а не на цену, увек ћете се сетити 
слободе. Реч „отворено“ <a
+href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">се никад не 
односи на
+слободу</a>.
 </p>
 
+<h3 id="History">Историја</h3>
+
+<p>Са времена на време ми ажурирамо ову 
Дефиницију слободног софтвера. Ово је
+списак измена уз линкове који показују 
како је она тачно мењана.</p>
+
+<ul>
+
+<li><a
+href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.152&amp;r2=1.153";>Верзија
+1.153</a>: Разјашњено је то да слобода да 
покренете програм значи да вас
+ништа не спречава у његовом покретању.</li>
+
+<li><a
+href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.140&amp;r2=1.141";>Верзија
+1.141</a>: Разјашњено је који код би требао да 
буде слободан.</li>
+
+<li><a
+href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.134&amp;r2=1.135";>Верзија
+1.135</a>: Сваки пут се понавља да је слобода 
број 0 слобода да се покрене
+програм онако како је по вашој жељи.</li>
+
+<li><a
+href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.133&amp;r2=1.134";>Верзија
+1.134</a>: Слобода број 0 није ствар 
функционалности програма.</li>
+
+<li><a
+href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.130&amp;r2=1.131";>Верзија
+1.131</a>: Слободна лиценца не би требала да зах
тева усклађеност са
+неслободном лиценцом неког другог 
програма.</li>
+
+<li><a
+href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.128&amp;r2=1.129";>Верзија
+1.129</a>: Јасно је наглашено да је избор суда 
надлежног за спорове
+дозвољен. (Ово је увек била наша 
политика)</li>
+
+<li><a
+href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.121&amp;r2=1.122";>Верзија
+1.122</a>: Захтеви везани за контролу извоза су 
проблем само уколико су
+значајне, а у супротном су само 
потенцијални проблем.</li>
+
+<li><a
+href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.117&amp;r2=1.118";>Верзија
+1.118</a>: Објашњење: проблем су ограничења 
вашег права да мењате, а не
+онога што мењате. И измене нису ограничене 
на „побољшања“</li>
+
+<li><a
+href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.110&amp;r2=1.111";>Верзија
+1.111</a>: Верзија 1.77 је разјашњена тиме што је 
речено да су само
+ретроактивна <em>ограничења</em> неприх
ватљива. Власници ауторских права
+увек могу да дају додатне <em>дозволе</em> за 
употребу њихових радова
+паралелним објављивањем датог рада на 
други начин.</li>
+
+<li><a
+href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.104&amp;r2=1.105";>Верзија
+1.105</a>: Разјашњено је да, у главној тврдњи 
слободе број 1, аргумент (већ
+наведен у верзији 1.80) заиста укључује 
употребу ваше модификоване верзије
+за ваше рачунарство.</li>
+
+<li><a
+href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.91&amp;r2=1.92";>Верзија
+1.92</a>: Разјашњено је да се маскирани код не 
сматра изворним кодом.</li>
+
+<li><a
+href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.89&amp;r2=1.90";>Верзија
+1.90</a>: Разјашњено је да слобода број 3 значи 
преаво на расподелу копија
+измењених или побољшаних верзија, а не 
право да учествујете у туђем процесу
+развоја пројекта.</li>
+
+<li><a
+href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.88&amp;r2=1.89";>Верзија
+1.89</a>: Слобода број 3 укључује право да 
објавите измењену верзију као
+слободни софтвер.</li>
+
+<li><a
+href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.79&amp;r2=1.80";>Верзија
+1.80</a>: Слобода број 1 мора бити практично 
применљива, а не само
+теоретска, односно не сме бити 
тивоизације.</li>
+
+<li><a
+href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.76&amp;r2=1.77";>Верзија
+1.77</a>: Разјашњено је да су све ретроактивне 
измене лиценце неприхватљиве,
+иако нису потпуна замена лиценце.</li>
+
+<li><a
+href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.73&amp;r2=1.74";>Верзија
+1.74</a>: Четири разјашњења аргумента који 
нису довољно експлицитни, или
+који су на неким местима поменути али 
нигде нису дискутована:
+<ul>
+<li>„Побољшања“ не значе то да лиценца може 
да ограничи које врсте измена можете
+објавити. Слобода број 3 укључује 
расподељивање измењених верзија, не само
+измена.</li>
+<li>Право да спојите постојеће модуле се 
односи на оне који су прикладно
+лиценцирани.</li>
+<li>Експлицитно нагласити закључак прописа 
извоза.</li>
+<li>Наметање измене лиценце захтева укидање 
старе лиценце.</li>
+</ul>
+</li>
+
+<li><a
+href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.56&amp;r2=1.57";>Верзија
+1.57</a>: Додат је одељак „Више од 
софтвера“.</li>
+
+<li><a
+href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.45&amp;r2=1.46";>Верзија
+1.46</a>: Разјашњено је чија је сврха важна у 
праву да се програм користи у
+било које сврхе.</li>
+
+<li><a
+href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.40&amp;r2=1.41";>Верзија
+1.41</a>: Разјашњене речи о лиценцама 
заснованим на уговору.</li>
+
+<li><a
+href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.39&amp;r2=1.40";>Верија
+1.40</a>: Објашњено је да вам слободна лиценца 
мора дозволити да користите
+остали слободни софтвер за израду 
измена.</li>
+
+<li><a
+href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.38&amp;r2=1.39";>Верзија
+1.39</a>: Имајте у виду да је прихватљиво да 
лиценца од вас захтева да
+обезбедите изворни код верзија софтвера 
који објављујете.</li>
+
+<li><a
+href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.30&amp;r2=1.31";>Верзија
+1.31</a>: Имајте у виду да је прихватљиво да 
лиценца од вас захтева да се
+сматрате творцем измена. Још неке ситне 
измене у тексту.</li>
+
+<li><a
+href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.22&amp;r2=1.23";>Верзија
+1.23</a>: Наглашени су поједини проблеми 
везани за лиценце базиране на
+уговору.</li>
+
+<li><a
+href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.15&amp;r2=1.16";>Верзија
+1.16</a>: Објашњено је зашто је расподела 
(програма) у бинарном облику
+важна.</li>
+
+<li><a
+href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.10&amp;r2=1.11";>Верзија
+1.11</a>: Имајте у виду то да слободна лиценца 
може да захтева да пошаљете
+измењене верзије претходним градитељима 
на њихов захтев.</li>
+
+</ul>
+
+<p>Постоје прескакања у бројевима верзија 
јер постоје измене које немају
+утицаја на дефиниције и разумевање 
странице. На пример. списак не укључује
+измене споредних ствари, форматирања, 
правописа, интерпункције или осталих
+делова странице. Можете погледати цео 
списак измена на <a
+href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;view=log";>cvsweb
+интерфејсу</a>.</p>
+
+
 <div class="translators-notes">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
@@ -329,8 +604,8 @@
      
      There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
      Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
-<p><b>Ауторска права:</b><br />Copyright &copy; 1996, 2002, 
2004-2007 Free
-Software Foundation, Inc.</p>
+<p>Copyright &copy; 1996, 2002, 2004-2007, 2009-2017 Free Software Foundation,
+Inc.</p>
 
 <p>Ова страна је лиценцирана под условима 
лиценце <a rel="license"
 href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.sr";>Creative
@@ -343,12 +618,13 @@
 <b>Превод:</b>
 <a href="http://alas.matf.bg.ac.rs/~mr99164/index.php";>Страхиња Р
адић</a>,
 <a href="http://alas.matf.bg.ac.rs/~mr99164/posta.php";><em>vilinkamen</em>
-на серверу <em>mail.ru</em></a>, 2008.</div>
+на серверу <em>mail.ru</em></a>, 2008.
+Борисав Живановић &lt;address@hidden&gt;, 2017.</div>
 
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Ажурирано:
 
-$Date: 2017/03/11 10:17:43 $
+$Date: 2017/10/06 15:58:55 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: philosophy/po/free-sw.sr.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/free-sw.sr.po,v
retrieving revision 1.67
retrieving revision 1.68
diff -u -b -r1.67 -r1.68

Index: proprietary/proprietary-surveillance.de.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/proprietary/proprietary-surveillance.de.html,v
retrieving revision 1.27
retrieving revision 1.28
diff -u -b -r1.27 -r1.28
--- proprietary/proprietary-surveillance.de.html        20 Jul 2017 16:29:40 
-0000      1.27
+++ proprietary/proprietary-surveillance.de.html        6 Oct 2017 15:58:56 
-0000       1.28
@@ -1,4 +1,9 @@
-<!--#set var="ENGLISH_PAGE" 
value="/proprietary/proprietary-surveillance.en.html" -->
+<!--#set var="PO_FILE"
+ value='<a href="/proprietary/po/proprietary-surveillance.de.po">
+ https://www.gnu.org/proprietary/po/proprietary-surveillance.de.po</a>'
+ --><!--#set var="ORIGINAL_FILE" 
value="/proprietary/proprietary-surveillance.html"
+ --><!--#set var="DIFF_FILE" 
value="/proprietary/po/proprietary-surveillance.de-diff.html"
+ --><!--#set var="OUTDATED_SINCE" value="2017-08-07" --><!--#set 
var="ENGLISH_PAGE" value="/proprietary/proprietary-surveillance.en.html" -->
 
 <!--#include virtual="/server/header.de.html" -->
 <!-- Parent-Version: 1.83 -->
@@ -30,6 +35,7 @@
 <!-- GNUN: localize URL /graphics/dog.small.jpg -->
 <!--#include virtual="/proprietary/po/proprietary-surveillance.translist" -->
 <!--#include virtual="/server/banner.de.html" -->
+<!--#include virtual="/server/outdated.de.html" -->
 <h2>Proprietäre Überwachung </h2>
 
 <p>Unfreie (proprietäre) Software entspricht sehr häufig einem Schadprogramm
@@ -1803,7 +1809,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Letzte Änderung:
 
-$Date: 2017/07/20 16:29:40 $
+$Date: 2017/10/06 15:58:56 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: proprietary/po/proprietary-surveillance.de-diff.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/proprietary/po/proprietary-surveillance.de-diff.html,v
retrieving revision 1.3
retrieving revision 1.4
diff -u -b -r1.3 -r1.4
--- proprietary/po/proprietary-surveillance.de-diff.html        29 Sep 2016 
23:58:49 -0000      1.3
+++ proprietary/po/proprietary-surveillance.de-diff.html        6 Oct 2017 
15:58:56 -0000       1.4
@@ -11,9 +11,9 @@
 </style></head>
 <body><pre>
 &lt;!--#include virtual="/server/header.html" --&gt;
-&lt;!-- Parent-Version: 1.79 --&gt;
+&lt;!-- Parent-Version: <span 
class="removed"><del><strong>1.83</strong></del></span> <span 
class="inserted"><ins><em>1.84</em></ins></span> --&gt;
 &lt;title&gt;Proprietary Surveillance - GNU Project - Free Software 
Foundation&lt;/title&gt;
-<span class="inserted"><ins><em>&lt;style type="text/css" 
media="print,screen"&gt;&lt;!--
+&lt;style type="text/css" media="print,screen"&gt;&lt;!--
 .announcement { 
    background: none;
 }
@@ -33,13 +33,13 @@
    }
 }
 --&gt;&lt;/style&gt;
-&lt;!-- GNUN: localize URL /graphics/dog.small.jpg --&gt;</em></ins></span>
+&lt;!-- GNUN: localize URL /graphics/dog.small.jpg --&gt;
 &lt;!--#include virtual="/proprietary/po/proprietary-surveillance.translist" 
--&gt;
 &lt;!--#include virtual="/server/banner.html" --&gt;
 
 &lt;h2&gt;Proprietary Surveillance&lt;/h2&gt;
 
-<span class="inserted"><ins><em>&lt;p&gt;Nonfree (proprietary) software is 
very often malware (designed to
+&lt;p&gt;Nonfree (proprietary) software is very often malware (designed to
 mistreat the user). Nonfree software is controlled by its developers,
 which puts them in a position of power over the users; &lt;a
 href="/philosophy/free-software-even-more-important.html"&gt;that is the
@@ -49,11 +49,11 @@
 &lt;div  class="announcement"&gt;
 &lt;p&gt;This document attempts to
 track &lt;strong&gt;clearly established cases of proprietary software that
-spies on or tracks users&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;</em></ins></span>
+spies on or tracks users&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;
 
 &lt;p&gt;&lt;a href="/proprietary/proprietary.html"&gt;
    Other examples of proprietary malware&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
-<span class="inserted"><ins><em>&lt;/div&gt;
+&lt;/div&gt;
 
 &lt;div id="surveillance"&gt;
 
@@ -61,7 +61,7 @@
 &lt;a href="/graphics/dog.html"&gt;
 &lt;img src="/graphics/dog.small.jpg" alt="Cartoon of a dog, wondering at the 
three ads that popped up on his computer screen..." /&gt;&lt;/a&gt;
 &lt;p&gt;&ldquo;How did they find out I'm a dog?&rdquo;&lt;/p&gt;
-&lt;/div&gt;</em></ins></span>
+&lt;/div&gt;
 
 &lt;div class="toc"&gt;
   &lt;h3 id="TableOfContents"&gt;Table of Contents&lt;/h3&gt;
@@ -79,14 +79,13 @@
     &lt;li&gt;&lt;a href="#SpywareIniThings"&gt;Spyware in 
iThings&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
     &lt;li&gt;&lt;a href="#SpywareInTelephones"&gt;Spyware in 
Telephones&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
     &lt;li&gt;&lt;a href="#SpywareInMobileApps"&gt;Spyware in Mobile 
Applications&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
-    &lt;li&gt;&lt;a href="#SpywareInGames"&gt;Spyware in 
Games&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
     &lt;li&gt;&lt;a href="#SpywareInToys"&gt;Spyware in 
Toys&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
       &lt;/ul&gt;
     &lt;/li&gt;
+    &lt;li&gt;&lt;a href="#SpywareOnSmartWatches"&gt;Spyware on Smart 
Watches&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
     &lt;li&gt;&lt;a href="#SpywareAtLowLevel"&gt;Spyware at Low Level&lt;/a&gt;
       &lt;ul&gt;
     &lt;li&gt;&lt;a href="#SpywareInBIOS"&gt;Spyware in 
BIOS&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
-    &lt;!-- &lt;li&gt;&lt;a href="#SpywareInFirmware"&gt;Spyware in 
Firmware&lt;/a&gt;&lt;/li&gt; --&gt;
       &lt;/ul&gt;
     &lt;/li&gt;
     &lt;li&gt;&lt;a href="#SpywareAtWork"&gt;Spyware at Work&lt;/a&gt;
@@ -106,20 +105,22 @@
     &lt;li&gt;&lt;a href="#SpywareInTVSets"&gt;Spyware in TV 
Sets&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
       &lt;/ul&gt;
     &lt;/li&gt;
-    &lt;li&gt;&lt;a href="#SpywareAtPlay"&gt;Spyware at 
Play&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
+    &lt;li&gt;&lt;a href="#SpywareInGames"&gt;Spyware in 
Games&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
+    &lt;li&gt;&lt;a href="#SpywareInRecreation"&gt;Spyware in 
Recreation&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
     &lt;li&gt;&lt;a href="#SpywareOnTheWeb"&gt;Spyware on the Web&lt;/a&gt;
       &lt;ul&gt;
         &lt;li&gt;&lt;a href="#SpywareInChrome"&gt;Spyware in 
Chrome&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
         &lt;li&gt;&lt;a href="#SpywareInFlash"&gt;Spyware in 
Flash&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
       &lt;/ul&gt;
     &lt;/li&gt;
-    &lt;li&gt;&lt;a href="#SpywareEverywhere"&gt;Spyware 
Everywhere&lt;/a&gt;&lt;/li&gt; 
+    &lt;li&gt;&lt;a <span 
class="inserted"><ins><em>href="#SpywareInDrones"&gt;Spyware in 
Drones&lt;/a&gt;&lt;/li&gt; 
+    &lt;li&gt;&lt;a</em></ins></span> href="#SpywareEverywhere"&gt;Spyware 
Everywhere&lt;/a&gt;&lt;/li&gt; 
+    &lt;li&gt;&lt;a href="#SpywareInVR"&gt;Spyware In VR&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
   &lt;/ul&gt;
-<span class="removed"><del><strong>&lt;/div&gt;&lt;!-- /class="toc" 
--&gt;</strong></del></span>
-<span class="inserted"><ins><em>&lt;/div&gt;
+&lt;/div&gt;
 
 &lt;/div&gt;
-&lt;div style="clear: left;"&gt;&lt;/div&gt;</em></ins></span>
+&lt;div style="clear: left;"&gt;&lt;/div&gt;
 
 &lt;!-- #Introduction --&gt;
 
@@ -142,9 +143,27 @@
 keyboard, in the mobile computing industry, in the office, at home, in
 transportation systems, and in the classroom.&lt;/p&gt;
 
-<span class="removed"><del><strong>&lt;p class="highlight-para"&gt;This 
document attempts to
-track &lt;strong&gt;clearly established cases of proprietary software that
-spies on or track users&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;</strong></del></span>
+&lt;h3 id="AggregateInfoCollection"&gt;Aggregate or anonymized data&lt;/h3&gt;
+
+&lt;p&gt;Many companies, in their privacy policy, have a clause that claims
+they share aggregate, non-personally identifiable information with
+third parties/partners. Such claims are worthless, for several
+reasons:&lt;/p&gt;
+
+&lt;ul&gt;
+    &lt;li&gt;They could change the policy at any time.&lt;/li&gt;
+    &lt;li&gt;They can twist the words by distributing an 
&ldquo;aggregate&rdquo; of
+        &ldquo;anonymized&rdquo; data which can be reidentified and attributed 
to
+        individuals.&lt;/li&gt;
+    &lt;li&gt;The raw data they don't normally distribute can be taken by
+        data breaches.&lt;/li&gt;
+    &lt;li&gt;The raw data they don't normally distribute can be taken by
+        subpoena.&lt;/li&gt;
+&lt;/ul&gt;
+
+&lt;p&gt;Therefore, we must not be distracted by companies' statements of
+they will &lt;em&gt;do&lt;/em&gt; with the data they collect. The wrong is that
+they collect it at all.&lt;/p&gt;
 
 &lt;h3 id="LatestAdditions"&gt;Latest additions&lt;/h3&gt;
 
@@ -166,11 +185,20 @@
 &lt;/div&gt;
 
 &lt;ul&gt;
-<span class="inserted"><ins><em>&lt;li&gt;In order to increase Windows 10's 
install base, Microsoft
+  &lt;li&gt;&lt;p&gt;Windows DRM
+  files &lt;a 
href="https://yro.slashdot.org/story/17/02/02/231229/windows-drm-protected-files-used-to-decloak-tor-browser-users"&gt;can
+  be used to identify people browsing through Tor&lt;/a&gt;. The
+  vulnerability exists only if you use Windows.
+  &lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
+
+  &lt;li&gt;&lt;p&gt;By default, Windows 10 &lt;a 
href="http://betanews.com/2016/11/24/microsoft-shares-windows-10-telemetry-data-with-third-parties"&gt;sends
+      debugging information to Microsoft, including core dumps&lt;/a&gt;. 
Microsoft now distributes them to another company.&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
+
+&lt;li&gt;In order to increase Windows 10's install base, Microsoft
 &lt;a
 
href="https://www.eff.org/deeplinks/2016/08/windows-10-microsoft-blatantly-disregards-user-choice-and-privacy-deep-dive"&gt;
 blatantly disregards user choice and privacy&lt;/a&gt;.
-&lt;/li&gt;</em></ins></span>
+&lt;/li&gt;
 
   &lt;li&gt;&lt;p&gt;&lt;a 
href="https://duo.com/blog/bring-your-own-dilemma-oem-laptops-and-windows-10-security"&gt;
       Windows 10 comes with 13 screens of snooping options&lt;/a&gt;, all 
enabled by default,
@@ -187,10 +215,8 @@
       applications.  Then another downgrade inserted a general spying
       program.  Users noticed this and complained, so Microsoft
       renamed it
-      &lt;a
-href="https://web.archive.org/web/20160407082751/http://www.theregister.co.uk/2015/11/26/microsoft_renamed_data_slurper_reinserted_windows_10/"&gt;
-to give users the impression it was gone&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
-
+      &lt;a 
href="https://web.archive.org/web/20160407082751/http://www.theregister.co.uk/2015/11/26/microsoft_renamed_data_slurper_reinserted_windows_10/"&gt;
+       to give users the impression it was gone&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
       &lt;p&gt;To use proprietary software is to invite such 
treatment.&lt;/p&gt;
   &lt;/li&gt;
   &lt;li&gt;&lt;p&gt;
@@ -304,6 +330,118 @@
 &lt;/div&gt;
 
 &lt;ul&gt;
+&lt;li&gt;
+  &lt;p&gt;A
+    &lt;a 
href="https://research.csiro.au/ng/wp-content/uploads/sites/106/2016/08/paper-1.pdf"&gt;
+      research paper&lt;/a&gt; that investigated the privacy and security
+    of 283 Android VPN apps concluded that &ldquo;in spite of the
+    promises for privacy, security, and anonymity given by the
+    majority of VPN apps&mdash;millions of users may be unawarely subject
+    to poor security guarantees and abusive practices inflicted by
+    VPN apps.&rdquo;&lt;/p&gt;
+
+  &lt;p&gt;Following is a non-exhaustive list of proprietary VPN apps from
+    the research paper that tracks and infringes the privacy of
+    users:&lt;/p&gt;
+
+  &lt;dl&gt;
+    &lt;dt&gt;SurfEasy&lt;/dt&gt;
+    &lt;dd&gt;Includes tracking libraries such as NativeX and Appflood,
+      meant to track users and show them targeted ads.&lt;/dd&gt;
+
+    &lt;dt&gt;sFly Network Booster&lt;/dt&gt;
+    &lt;dd&gt;Requests the &lt;code&gt;READ_SMS&lt;/code&gt; and 
&lt;code&gt;SEND_SMS&lt;/code&gt;
+      permissions upon installation, meaning it has full access to
+      users' text messages.&lt;/dd&gt;
+
+    &lt;dt&gt;DroidVPN and TigerVPN&lt;/dt&gt;
+    &lt;dd&gt;Requests the &lt;code&gt;READ_LOGS&lt;/code&gt; permission to 
read logs
+      for other apps and also core system logs. TigerVPN developers
+      have confirmed this.&lt;/dd&gt;
+
+    &lt;dt&gt;HideMyAss&lt;/dt&gt;
+    &lt;dd&gt;Sends traffic to LinkedIn. Also, it stores detailed logs
+      and may turn them over to the UK government if
+      requested.&lt;/dd&gt;
+
+    &lt;dt&gt;VPN Services HotspotShield&lt;/dt&gt;
+    &lt;dd&gt;Injects JavaScript code into the HTML pages returned to the
+      users. The stated purpose of the JS injection is to display
+      ads. Uses roughly 5 tracking libraries. Also, it redirects the
+      user's traffic through valueclick.com (an advertising
+      website).&lt;/dd&gt;
+
+    &lt;dt&gt;WiFi Protector VPN&lt;/dt&gt;
+    &lt;dd&gt;Injects JavaScript code into HTML pages, and also uses
+      roughly 5 tracking libraries. Developers of this app have
+      confirmed that the non-premium version of the app does
+      JavaScript injection for tracking and display ads.&lt;/dd&gt;
+  &lt;/dl&gt;
+&lt;/li&gt;
+&lt;li&gt;
+  &lt;p&gt;&lt;a 
href="http://www.privmetrics.org/wp-content/uploads/2015/06/wisec2015.pdf"&gt;A 
study in 2015&lt;/a&gt; found that 90% of the top-ranked gratis
+  proprietary Android apps contained recognizable tracking libraries. For 
+  the paid proprietary apps, it was only 60%.&lt;/p&gt;
+
+  &lt;p&gt;The article confusingly describes gratis apps as &ldquo;free&rdquo;,
+  but most of them are not in fact
+  &lt;a href="/philosophy/free-sw.html"&gt;free software&lt;/a&gt;.
+  It also uses the ugly word &ldquo;monetize&rdquo;. A good replacement
+  for that word is &ldquo;exploit&rdquo;; nearly always that will fit
+  perfectly.&lt;/p&gt;
+&lt;/li&gt;
+
+&lt;li&gt;
+  &lt;p&gt;Apps for BART
+    &lt;a 
href="https://consumerist.com/2017/05/23/passengers-say-commuter-rail-app-illegally-collects-personal-user-data/"&gt;snoop
 on users&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
+  &lt;p&gt;With free software apps, users could &lt;em&gt;make sure&lt;/em&gt; 
that they don't snoop.&lt;/p&gt;
+  &lt;p&gt;With proprietary apps, one can only hope that they don't.&lt;/p&gt;
+&lt;/li&gt;
+
+&lt;li&gt;
+  &lt;p&gt;A study found 234 Android apps that track users by
+       &lt;a 
href="https://www.bleepingcomputer.com/news/security/234-android-applications-are-currently-using-ultrasonic-beacons-to-track-users/"&gt;listening
+       to ultrasound from beacons placed in stores or played by TV 
programs&lt;/a&gt;.
+       &lt;/p&gt;
+
+&lt;/li&gt;
+
+&lt;li&gt;
+  &lt;p&gt;Pairs of Android apps can collude to transmit users' personal
+       data to servers. &lt;a 
href="https://www.theatlantic.com/technology/archive/2017/04/when-apps-collude-to-steal-your-data/522177/"&gt;A
 study found
+       tens of thousands of pairs that collude&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
+&lt;/li&gt;
+
+&lt;li&gt;
+&lt;p&gt;Google Play intentionally sends app developers &lt;a
+href="http://gadgets.ndtv.com/apps/news/google-play-store-policy-raises-privacy-concerns-331116"&gt;
+the personal details of users that install the app&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Merely asking the &ldquo;consent&rdquo; of users is not enough
+to legitimize actions like this.  At this point, most users have
+stopped reading the &ldquo;Terms and Conditions&rdquo; that spell out
+what they are &ldquo;consenting&rdquo; to.  Google should clearly
+and honestly identify the information it collects on users, instead
+of hiding it in an obscurely worded EULA.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;However, to truly protect people's privacy, we must prevent Google
+and other companies from getting this personal information in the first
+place!&lt;/p&gt;
+&lt;/li&gt;
+
+  &lt;li&gt;
+    &lt;p&gt;Google Play (a component of Android) &lt;a
+    
href="https://www.extremetech.com/mobile/235594-yes-google-play-is-tracking-you-and-thats-just-the-tip-of-a-very-large-iceberg"&gt;
+    tracks the users' movements without their permission&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
+
+    &lt;p&gt;Even if you disable Google Maps and location tracking, you must
+    disable Google Play itself to completely stop the tracking.  This is
+    yet another example of nonfree software pretending to obey the user,
+    when it's actually doing something else.  Such a thing would be almost
+    unthinkable with free software.&lt;/p&gt;
+
+  &lt;/li&gt;
+  
   &lt;li&gt;&lt;p&gt;More than 73% of the most popular Android apps
   &lt;a href="http://jots.pub/a/2015103001/index.php"&gt;share personal,
   behavioral and location information&lt;/a&gt; of their users with third 
parties.&lt;/p&gt;
@@ -361,10 +499,29 @@
 &lt;/div&gt;
 
 &lt;ul&gt;
-  <span class="inserted"><ins><em>&lt;li&gt;&lt;p&gt;The iMessage app on 
iThings &lt;a 
href="https://theintercept.com/2016/09/28/apple-logs-your-imessage-contacts-and-may-share-them-with-police/"&gt;tells
+  <span class="inserted"><ins><em>&lt;li&gt;&lt;p&gt;In the latest iThings 
system, &ldquo;turning off&rdquo; WiFi and Bluetooth the
+      obvious way &lt;a
+ 
href="https://www.theguardian.com/technology/2017/sep/21/ios-11-apple-toggling-wifi-bluetooth-control-centre-doesnt-turn-them-off"&gt;
+      doesn't really turn them off&lt;/a&gt;.
+      A more advanced way really does turn them off&mdash;only until 5am.
+      That's Apple for you&mdash;&ldquo;We know you want to be spied 
on&rdquo;.&lt;/p&gt;
+  &lt;/li&gt;</em></ins></span>
+  
+  &lt;li&gt;&lt;p&gt;Apple proposes
+      &lt;a 
href="https://www.theguardian.com/technology/2017/feb/15/apple-removing-iphone-home-button-fingerprint-scanning-screen"&gt;a
 fingerprint-scanning touch screen&lt;/a&gt;
+      &mdash; which would mean no way to use it without having your 
fingerprints
+      taken. Users would have no way to tell whether the phone is snooping on
+      them.&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
+
+  &lt;li&gt;&lt;p&gt;iPhones &lt;a 
href="https://theintercept.com/2016/11/17/iphones-secretly-send-call-history-to-apple-security-firm-says"&gt;send
+      lots of personal data to Apple's servers&lt;/a&gt;.  Big Brother can
+        get them from there.&lt;/p&gt;
+  &lt;/li&gt;
+
+  &lt;li&gt;&lt;p&gt;The iMessage app on iThings &lt;a 
href="https://theintercept.com/2016/09/28/apple-logs-your-imessage-contacts-and-may-share-them-with-police/"&gt;tells
         a server every phone number that the user types into it&lt;/a&gt;; the 
server records these numbers for at least 30
         days.&lt;/p&gt;
-  &lt;/li&gt;</em></ins></span>
+  &lt;/li&gt;
 
   &lt;li&gt;&lt;p&gt;Users cannot make an Apple ID &lt;a 
href="http://apple.stackexchange.com/questions/49951/how-can-i-download-free-apps-without-registering-an-apple-idcool"&gt;(necessary
 to install even gratis apps)&lt;/a&gt;
       without giving a valid email address and receiving the code Apple
@@ -372,7 +529,8 @@
   &lt;/li&gt;
 
   &lt;li&gt;&lt;p&gt;Around 47% of the most popular iOS apps
-  &lt;a href="http://jots.pub/a/2015103001/index.php"&gt;share personal,
+      &lt;a class="not-a-duplicate" 
+        href="http://jots.pub/a/2015103001/index.php"&gt;share personal,
   behavioral and location information&lt;/a&gt; of their users with third 
parties.&lt;/p&gt;
   &lt;/li&gt;
 
@@ -403,7 +561,8 @@
   &lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
 
   &lt;li&gt;&lt;p&gt;Spyware in iThings:
-      the &lt;a 
href="http://finance.yahoo.com/blogs/the-exchange/privacy-advocates-worry-over-new-apple-iphone-tracking-feature-161836223.html"&gt;
+      the &lt;a class="not-a-duplicate"
+            
href="http://finance.yahoo.com/blogs/the-exchange/privacy-advocates-worry-over-new-apple-iphone-tracking-feature-161836223.html"&gt;
       iBeacon&lt;/a&gt; lets stores determine exactly where the iThing is,
       and get other info too.&lt;/p&gt;
   &lt;/li&gt;
@@ -446,6 +605,9 @@
 &lt;/div&gt;
 
 &lt;ul&gt;
+  &lt;li&gt;&lt;p&gt;Some portable phones &lt;a 
href="http://www.prnewswire.com/news-releases/kryptowire-discovered-mobile-phone-firmware-that-transmitted-personally-identifiable-information-pii-without-user-consent-or-disclosure-300362844.html"&gt;are
+      sold with spyware sending lots of data to 
China&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
+
   &lt;li&gt;&lt;p&gt;According to Edward Snowden,
       &lt;a href="http://www.bbc.com/news/uk-34444233"&gt;agencies can take 
over smartphones&lt;/a&gt;
       by sending hidden text messages which enable them to turn the phones
@@ -463,7 +625,7 @@
       kind.&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
 
   &lt;li&gt;&lt;p&gt;A Motorola phone
-      &lt;a 
href="https://www.motorola.com/us/X8-Mobile-Computing-System/x8-mobile-computing-system.html"&gt;
+      &lt;a 
href="http://www.itproportal.com/2013/07/25/motorolas-new-x8-arm-chip-underpinning-the-always-on-future-of-android/"&gt;
       listens for voice all the time&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
   &lt;/li&gt;
 
@@ -500,10 +662,63 @@
 &lt;/div&gt;
 
 &lt;ul&gt;
+  <span class="inserted"><ins><em>&lt;li&gt;&lt;p&gt;The Sarahah app 
+      &lt;a 
href="https://theintercept.com/2017/08/27/hit-app-sarahah-quietly-uploads-your-address-book/"&gt;
+      uploads all phone numbers and email addresses&lt;/a&gt; in user's address
+      book to developer's server.  Note that this article misuses the words
+      &ldquo;&lt;a href="/philosophy/free-sw.html"&gt;free 
software&lt;/a&gt;&rdquo;
+      referring to zero price.&lt;/p&gt;
+  &lt;/li&gt;</em></ins></span>
 
-  <span class="inserted"><ins><em>&lt;li&gt;&lt;p&gt;Google's new voice 
messaging app &lt;a 
href="http://www.theverge.com/2016/9/21/12994362/allo-privacy-message-logs-google"&gt;logs
+  &lt;li&gt;
+    &lt;p&gt;Facebook's app listens all the time, &lt;a 
href="http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/facebook-using-people-s-phones-to-listen-in-on-what-they-re-saying-claims-professor-a7057526.html"&gt;to
 snoop
+    on what people are listening to or watching&lt;/a&gt;. In addition, it may
+    be analyzing people's conversations to serve them with targeted
+    advertisements.&lt;/p&gt;
+       &lt;/li&gt;
+
+  &lt;li&gt;
+               &lt;p&gt;Faceapp appears to do lots of surveillance, judging by 
+    &lt;a 
href="https://www.washingtonpost.com/news/the-intersect/wp/2017/04/26/everything-thats-wrong-with-faceapp-the-latest-creepy-photo-app-for-your-face/"&gt;
+               how much access it demands to personal data in the 
device&lt;/a&gt;.
+               &lt;/p&gt;
+  &lt;/li&gt;
+
+  &lt;li&gt;
+   &lt;p&gt;Verizon &lt;a 
href="https://yro.slashdot.org/story/17/03/30/0112259/verizon-to-force-appflash-spyware-on-android-phones"&gt;
+        announced an opt-in proprietary search app that it will&lt;/a&gt;
+        pre-install on some of its phones. The app will give Verizon the same
+   information about the users' searches that Google normally gets when
+   they use its search engine.&lt;/p&gt;
+
+   &lt;p&gt;Currently, the app is &lt;a 
href="https://www.eff.org/deeplinks/2017/04/update-verizons-appflash-pre-installed-spyware-still-spyware"&gt;
+    being pre-installed on only one phone&lt;/a&gt;, and the
+    user must explicitly opt-in before the app takes effect. However, the
+    app remains spyware&mdash;an &ldquo;optional&rdquo; piece of spyware is
+    still spyware.&lt;/p&gt;
+  &lt;/li&gt;
+
+  &lt;li&gt;&lt;p&gt;The Meitu photo-editing
+  app &lt;a 
href="https://theintercept.com/2017/01/21/popular-selfie-app-sending-user-data-to-china-researchers-say/"&gt;sends
+  user data to a Chinese company&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
+
+  &lt;li&gt;&lt;p&gt;A pregnancy test controller application not only
+  can &lt;a 
href="http://www.theverge.com/2016/4/25/11503718/first-response-pregnancy-pro-test-bluetooth-app-security"&gt;spy
+  on many sorts of data in the phone, and in server accounts, it can
+  alter them too&lt;/a&gt;.
+  &lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
+
+  &lt;li&gt;&lt;p&gt;The Uber app tracks &lt;a 
href="https://techcrunch.com/2016/11/28/uber-background-location-data-collection/"&gt;clients'
+        movements before and after the ride&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
+
+        &lt;p&gt;This example illustrates how &ldquo;getting the user's 
consent&rdquo;
+        for surveillance is inadequate as a protection against massive
+        surveillance.&lt;/p&gt;
+  &lt;/li&gt;
+
+  &lt;li&gt;&lt;p&gt;Google's new voice messaging app &lt;a 
href="http://www.theverge.com/2016/9/21/12994362/allo-privacy-message-logs-google"&gt;logs
       all conversations&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
-  &lt;/li&gt;</em></ins></span>
+  &lt;/li&gt;
 
   &lt;li&gt;&lt;p&gt;Apps that include 
       &lt;a 
href="http://techaeris.com/2016/01/13/symphony-advanced-media-software-tracks-your-digital-life-through-your-smartphone-mic/"&gt;
@@ -580,60 +795,95 @@
   &lt;/li&gt;
 &lt;/ul&gt;
 
-
-&lt;div class="big-subsection"&gt;
-  &lt;h4 id="SpywareInGames"&gt;Spyware in Games&lt;/h4&gt;
-  &lt;span class="anchor-reference-id"&gt;(&lt;a 
href="#SpywareInGames"&gt;#SpywareInGames&lt;/a&gt;)&lt;/span&gt;
-&lt;/div&gt;
-
-&lt;ul&gt;
-  &lt;li&gt;&lt;p&gt;Angry Birds
-      &lt;a 
href="http://www.nytimes.com/2014/01/28/world/spy-agencies-scour-phone-apps-for-personal-data.html"&gt;
-      spies for companies, and the NSA takes advantage to spy through it 
too&lt;/a&gt;.
-      Here's information on
-      &lt;a 
href="http://confabulator.blogspot.com/2012/11/analysis-of-what-information-angry.html"&gt;
-      more spyware apps&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
-      &lt;p&gt;&lt;a 
href="http://www.propublica.org/article/spy-agencies-probe-angry-birds-and-other-apps-for-personal-data"&gt;
-      More about NSA app spying&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
-  &lt;/li&gt;
-&lt;/ul&gt;
-
-
 &lt;div class="big-subsection"&gt;
   &lt;h4 id="SpywareInToys"&gt;Spyware in Toys&lt;/h4&gt;
   &lt;span class="anchor-reference-id"&gt;(&lt;a 
href="#SpywareInToys"&gt;#SpywareInToys&lt;/a&gt;)&lt;/span&gt;
 &lt;/div&gt;
 
 &lt;ul&gt;
+  &lt;li&gt;
+    &lt;p&gt;The &ldquo;smart&rdquo; toys My Friend Cayla and i-Que transmit 
+      &lt;a 
href="https://www.forbrukerradet.no/siste-nytt/connected-toys-violate-consumer-laws"&gt;children's
 conversations to Nuance Communications&lt;/a&gt;,
+      a speech recognition company based in the U.S.&lt;/p&gt;
+
+    &lt;p&gt;Those toys also contain major security vulnerabilities; crackers
+      can remotely control the toys with a mobile phone. This would
+      enable crackers to listen in on a child's speech, and even speak
+      into the toys themselves.&lt;/p&gt;
+  &lt;/li&gt;
 
-   <span class="inserted"><ins><em>&lt;li&gt;&lt;p&gt;A company that makes 
internet-controlled vibrators &lt;a 
href="https://www.theguardian.com/us-news/2016/sep/14/wevibe-sex-toy-data-collection-chicago-lawsuit"&gt;is
-    being sued for collecting lots of personal information about how
-    people use it&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
-
-       &lt;p&gt;The company's statement that it anonymizes the data may be
-        true, but it doesn't really matter. If it sells the data to a
-        data broker, the data broker can figure out who the user is.&lt;/p&gt;
-  &lt;/li&gt;
-
-  &lt;li&gt;&lt;p&gt;A computerized
-        vibrator &lt;a 
href="https://www.theguardian.com/technology/2016/aug/10/vibrator-phone-app-we-vibe-4-plus-bluetooth-hack"&gt;snoops
-        on its users through the proprietary control app&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
-
-      &lt;p&gt;The app reports the temperature of the vibrator minute by
-      minute (thus, indirectly, whether it is surrounded by a person's
-      body), and the vibration frequency.&lt;/p&gt;
+  &lt;li&gt;
+    &lt;p&gt;A computerized vibrator
+      &lt;a 
href="https://www.theguardian.com/technology/2016/aug/10/vibrator-phone-app-we-vibe-4-plus-bluetooth-hack"&gt;
+       was snooping on its users through the proprietary control 
app&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
+    
+    &lt;p&gt;The app was reporting the temperature of the vibrator minute by
+      minute (thus, indirectly, whether it was surrounded by a person's
+      body), as well as the vibration frequency.&lt;/p&gt;
 
       &lt;p&gt;Note the totally inadequate proposed response: a labeling
       standard with which manufacturers would make statements about
-      their products, rather than free software which users can check
-      and change.&lt;/p&gt;
-  &lt;/li&gt;</em></ins></span>
+      their products, rather than free software which users could have
+      checked and changed.&lt;/p&gt;
+    
+    &lt;p&gt;The company that made the vibrator
+      &lt;a 
href="https://www.theguardian.com/us-news/2016/sep/14/wevibe-sex-toy-data-collection-chicago-lawsuit"&gt;
+       was sued for collecting lots of personal information about how
+       people used it&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
+    
+    &lt;p&gt;The company's statement that it was anonymizing the data may be
+      true, but it doesn't really matter. If it had sold the data to a
+      data broker, the data broker would have been able to figure out
+      who the user was.&lt;/p&gt;
+    
+    &lt;p&gt;Following this lawsuit,
+      &lt;a 
href="https://www.theguardian.com/technology/2017/mar/14/we-vibe-vibrator-tracking-users-sexual-habits"&gt;
+       the company has been ordered to pay a total of C$4m&lt;/a&gt;
+      to its customers.&lt;/p&gt;
+  &lt;/li&gt;
+  
+  &lt;li&gt;&lt;p&gt; &ldquo;CloudPets&rdquo; toys with microphones
+      &lt;a 
href="https://www.theguardian.com/technology/2017/feb/28/cloudpets-data-breach-leaks-details-of-500000-children-and-adults"&gt;leak
 childrens' conversations to the
+       manufacturer&lt;/a&gt;. Guess what?
+      &lt;a 
href="https://motherboard.vice.com/en_us/article/internet-of-things-teddy-bear-leaked-2-million-parent-and-kids-message-recordings"&gt;Crackers
 found a way to access the data&lt;/a&gt;
+      collected by the manufacturer's snooping.&lt;/p&gt;
+
+    &lt;p&gt;That the manufacturer and the FBI could listen to these 
conversations
+      was unacceptable by itself.&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
+  
   &lt;li&gt;&lt;p&gt;Barbie
-      &lt;a 
href="http://www.mirror.co.uk/news/technology-science/technology/wi-fi-spy-barbie-records-childrens-5177673"&gt;is
 going to spy on children and adults.&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
+      &lt;a 
href="http://www.mirror.co.uk/news/technology-science/technology/wi-fi-spy-barbie-records-childrens-5177673"&gt;is
 going to spy on children and adults&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
   &lt;/li&gt;
 &lt;/ul&gt;
 
 
+&lt;!-- #SpywareOnSmartWatches --&gt;
+&lt;!-- WEBMASTERS: make sure to place new items on top under each subsection 
--&gt;
+
+&lt;div class="big-section"&gt;
+  &lt;h3 id="SpywareOnSmartWatches"&gt;Spyware on &ldquo;Smart&rdquo; 
Watches&lt;/h3&gt;
+  &lt;span class="anchor-reference-id"&gt;
+    (&lt;a 
href="#SpywareOnSmartWatches"&gt;#SpywareOnSmartWatches&lt;/a&gt;)&lt;/span&gt;
+&lt;/div&gt;
+&lt;div style="clear: left;"&gt;&lt;/div&gt;
+
+&lt;ul&gt;
+  &lt;li&gt;
+    &lt;p&gt;An LG &ldquo;smart&rdquo; watch is designed
+      &lt;a 
href="http://www.huffingtonpost.co.uk/2014/07/09/lg-kizon-smart-watch_n_5570234.html"&gt;
+       to report its location to someone else and to transmit
+       conversations too&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
+  &lt;/li&gt;
+  &lt;li&gt;
+    &lt;p&gt;A very cheap &ldquo;smart watch&rdquo; comes with an Android app
+      &lt;a 
href="https://www.theregister.co.uk/2016/03/02/chinese_backdoor_found_in_ebays_popular_cheap_smart_watch/"&gt;
+       that connects to an unidentified site in China&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
+    &lt;p&gt;The article says this is a back door, but that could be a
+      misunderstanding.  However, it is certainly surveillance, at
+      least.&lt;/p&gt;
+  &lt;/li&gt;
+&lt;/ul&gt;
+
 &lt;!-- #SpywareAtLowLevel --&gt;
 &lt;!-- WEBMASTERS: make sure to place new items on top under each subsection 
--&gt;
 
@@ -732,7 +982,7 @@
 &lt;/div&gt;
 
 &lt;ul&gt;
-  &lt;li&gt;&lt;p&gt;E-books can contain Javascript code,
+  &lt;li&gt;&lt;p&gt;E-books can contain JavaScript code,
     and &lt;a 
href="http://www.theguardian.com/books/2016/mar/08/men-make-up-their-minds-about-books-faster-than-women-study-finds"&gt;sometimes
     this code snoops on readers&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
   &lt;/li&gt;
@@ -756,12 +1006,12 @@
 &lt;/div&gt;
 
 &lt;ul&gt;
-<span class="inserted"><ins><em>&lt;li&gt;&lt;p&gt;Computerized cars with 
nonfree software are
-  &lt;a 
href="http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-07-12/your-car-s-been-studying-you-closely-and-everyone-wants-the-data"&gt;
+&lt;li&gt;&lt;p&gt;Computerized cars with nonfree software are
+  &lt;a <span 
class="removed"><del><strong>href="http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-07-12/your-car-s-been-studying-you-closely-and-everyone-wants-the-data"&gt;</strong></del></span>
 <span 
class="inserted"><ins><em>href="http://www.thelowdownblog.com/2016/07/your-cars-been-studying-you-closely-and.html"&gt;</em></ins></span>
   snooping devices&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
-  &lt;/li&gt;</em></ins></span>
+  &lt;/li&gt;
 
-  &lt;li&gt;&lt;p&gt;The Nissan Leaf has a built-in cell phone modem which 
allows
+  &lt;li id="nissan-modem"&gt;&lt;p&gt;The Nissan Leaf has a built-in cell 
phone modem which allows
   effectively
   anyone &lt;a 
href="https://www.troyhunt.com/controlling-vehicle-features-of-nissan/"&gt;to
   access its computers remotely and make changes in various
@@ -780,7 +1030,7 @@
     though.&lt;/p&gt;
   &lt;/li&gt;
 
-  &lt;li&gt;&lt;p&gt;Proprietary software in cars
+  &lt;li id="records-drivers"&gt;&lt;p&gt;Proprietary software in cars
       &lt;a 
href="http://www.usatoday.com/story/money/cars/2013/03/24/car-spying-edr-data-privacy/1991751/"&gt;records
 information about drivers' movements&lt;/a&gt;,
       which is made available to car manufacturers, insurance companies, and
       others.&lt;/p&gt;
@@ -811,6 +1061,21 @@
 &lt;div style="clear: left;"&gt;&lt;/div&gt;
 
 &lt;ul&gt;
+  &lt;li&gt;&lt;p&gt;Lots of &ldquo;smart&rdquo; products are
+        designed &lt;a 
href="http://enews.cnet.com/ct/42931641:shoPz52LN:m:1:1509237774:B54C9619E39F7247C0D58117DD1C7E96:r:27417204357610908031812337994022"&gt;to
+        listen to everyone in the house, all the time&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
+
+    &lt;p&gt;Today's technological practice does not include any way of
+    making a device that can obey your voice commands without
+    potentially spying on you.  Even if it is air-gapped, it could be
+    saving up records about you for later examination.&lt;/p&gt;
+  &lt;/li&gt;
+
+  &lt;li&gt;&lt;p&gt;Nest thermometers
+  send &lt;a href="http://bgr.com/2014/07/17/google-nest-jailbreak-hack"&gt;a
+  lot of data about the user&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
+  &lt;/li&gt;
+
   &lt;li&gt;&lt;p&gt;&lt;a 
href="http://consumerman.com/Rent-to-own%20giant%20accused%20of%20spying%20on%20its%20customers.htm"&gt;
       Rent-to-own computers were programmed to spy on their 
renters&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
   &lt;/li&gt;
@@ -828,6 +1093,31 @@
 before Amazon &ldquo;smart&rdquo; TVs.&lt;/p&gt;
 
 &lt;ul&gt;
+  &lt;li&gt;
+    &lt;p&gt;Vizio
+    &ldquo;smart&rdquo; &lt;a 
href="https://www.ftc.gov/news-events/blogs/business-blog/2017/02/what-vizio-was-doing-behind-tv-screen"&gt;TVs
+    report everything that is viewed on them, and not just broadcasts
+    and cable&lt;/a&gt;. Even if the image is coming from the user's own
+    computer, the TV reports what it is. The existence of a way to
+    disable the surveillance, even if it were not hidden as it was in
+    these TVs, does not legitimize the surveillance.&lt;/p&gt;
+  &lt;/li&gt;
+
+  &lt;li&gt;&lt;p&gt;More or less all &ldquo;smart&rdquo; TVs &lt;a
+href="http://www.myce.com/news/reseachers-all-smart-tvs-spy-on-you-sony-monitors-all-channel-switches-72851/"&gt;spy
+  on their users&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
+
+    &lt;p&gt;The report was as of 2014, but we don't expect this has got 
better.&lt;/p&gt;
+
+    &lt;p&gt;This shows that laws requiring products to get users' formal
+      consent before collecting personal data are totally inadequate.
+      And what happens if a user declines consent?  Probably the TV
+      will say, &ldquo;Without your consent to tracking, the TV will
+      not work.&rdquo;&lt;/p&gt;
+
+    &lt;p&gt;Proper laws would say that TVs are not allowed to report what
+      the user watches &mdash; no exceptions!&lt;/p&gt;
+  &lt;/li&gt;
   &lt;li&gt;&lt;p&gt;Vizio goes a step further than other TV manufacturers in 
spying on 
       their users: their &lt;a 
href="http://www.propublica.org/article/own-a-vizio-smart-tv-its-watching-you"&gt;
       &ldquo;smart&rdquo; TVs analyze your viewing habits in detail and 
@@ -858,7 +1148,7 @@
   &lt;/li&gt;
   &lt;li&gt;&lt;p&gt;The Amazon &ldquo;Smart&rdquo; TV
       &lt;a 
href="http://www.theguardian.com/technology/shortcuts/2014/nov/09/amazon-echo-smart-tv-watching-listening-surveillance"&gt;is
-      watching and listening all the time&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
+      snooping all the time&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
   &lt;/li&gt;
   &lt;li&gt;&lt;p&gt;The Samsung &ldquo;Smart&rdquo; TV
       &lt;a 
href="http://www.consumerreports.org/cro/news/2015/02/who-s-the-third-party-that-samsung-and-lg-smart-tvs-are-sharing-your-voice-data-with/index.htm"&gt;transmits
 users' voice on the internet to another
@@ -866,6 +1156,11 @@
       give it to the US or some other government.&lt;/p&gt;
       &lt;p&gt;Speech recognition is not to be trusted unless it is done
     by free software in your own computer.&lt;/p&gt;
+
+      &lt;p&gt;In its privacy policy, Samsung explicitly confirms
+      that &lt;a 
href="http://theweek.com/speedreads/538379/samsung-warns-customers-not-discuss-personal-information-front-smart-tvs"&gt;voice
+      data containing sensitive information will be transmitted to
+      third parties&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
   &lt;/li&gt;
   &lt;li&gt;&lt;p&gt;Spyware in
       &lt;a 
href="http://doctorbeet.blogspot.co.uk/2013/11/lg-smart-tvs-logging-usb-filenames-and.html"&gt;
@@ -889,14 +1184,29 @@
   &lt;/li&gt;
 &lt;/ul&gt;
 
-&lt;!-- #SpywareAtPlay --&gt;
+&lt;!-- #SpywareInGames --&gt;
 &lt;div class="big-section"&gt;
-  &lt;h3 id="SpywareAtPlay"&gt;Spyware at Play&lt;/h3&gt;
-  &lt;span class="anchor-reference-id"&gt;(&lt;a 
href="#SpywareAtPlay"&gt;#SpywareAtPlay&lt;/a&gt;)&lt;/span&gt;
+  &lt;h3 id="SpywareInGames"&gt;Spyware in Games&lt;/h3&gt;
+  &lt;span class="anchor-reference-id"&gt;(&lt;a 
href="#SpywareInGames"&gt;#SpywareInGames&lt;/a&gt;)&lt;/span&gt;
 &lt;/div&gt;
 &lt;div style="clear: left;"&gt;&lt;/div&gt;
 
 &lt;ul&gt;
+  &lt;li&gt;&lt;p&gt;nVidia's proprietary GeForce Experience &lt;a 
href="http://www.gamersnexus.net/industry/2672-geforce-experience-data-transfer-analysis"&gt;makes
+      users identify themselves and then sends personal data about them to
+      nVidia servers&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
+  &lt;/li&gt;
+
+  &lt;li&gt;&lt;p&gt;Angry Birds
+      &lt;a 
href="http://www.nytimes.com/2014/01/28/world/spy-agencies-scour-phone-apps-for-personal-data.html"&gt;
+      spies for companies, and the NSA takes advantage to spy through it 
too&lt;/a&gt;.
+      Here's information on
+      &lt;a 
href="http://confabulator.blogspot.com/2012/11/analysis-of-what-information-angry.html"&gt;
+      more spyware apps&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
+      &lt;p&gt;&lt;a 
href="http://www.propublica.org/article/spy-agencies-probe-angry-birds-and-other-apps-for-personal-data"&gt;
+      More about NSA app spying&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
+  &lt;/li&gt;
+
   &lt;li&gt;&lt;p&gt;Many 
       &lt;a 
href="http://www.thestar.com/news/canada/2015/12/29/how-much-data-are-video-games-collecting-about-you.html/"&gt;
       video game consoles snoop on their users and report to the 
@@ -924,6 +1234,30 @@
   &lt;/li&gt;
 &lt;/ul&gt;
 
+&lt;!-- #SpywareAtRecreation --&gt;
+&lt;div class="big-section"&gt;
+  &lt;h3 id="SpywareAtRecreation"&gt;Spyware at Recreation&lt;/h3&gt;
+  &lt;span class="anchor-reference-id"&gt;
+    (&lt;a 
href="#SpywareAtRecreation"&gt;#SpywareAtRecreation&lt;/a&gt;)&lt;/span&gt;
+&lt;/div&gt;
+&lt;div style="clear: left;"&gt;&lt;/div&gt;
+
+&lt;ul&gt;
+  &lt;li&gt;&lt;p&gt;Users are suing Bose for
+      &lt;a 
href="https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2017/04/19/bose-headphones-have-been-spying-on-their-customers-lawsuit-claims/"&gt;
+       distributing a spyware app for its headphones&lt;/a&gt;.
+      Specifically, the app would record the names of the audio files
+      users listen to along with the headphone's unique serial number.
+    &lt;/p&gt;
+    &lt;p&gt;The suit accuses that this was done without the users' consent.
+      If the fine print of the app said that users gave consent for this,
+      would that make it acceptable? No way! It should be flat out
+      &lt;a href="/philosophy/surveillance-vs-democracy.html"&gt;
+       illegal to design the app to snoop at all&lt;/a&gt;.
+    &lt;/p&gt;
+  &lt;/li&gt;
+&lt;/ul&gt;
+
 &lt;!-- #SpywareOnTheWeb --&gt;
 
 &lt;div class="big-section"&gt;
@@ -939,6 +1273,24 @@
    but the surveillance is an abuse all the same.&lt;/p&gt;
 
 &lt;ul&gt;
+  &lt;li&gt;&lt;p&gt;Many web sites use JavaScript
+        code &lt;a 
href="http://gizmodo.com/before-you-hit-submit-this-company-has-already-logge-1795906081"&gt;to
+        snoop on information that users have typed into a form but not
+        sent&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
+  &lt;/li&gt;
+
+  &lt;li&gt;&lt;p&gt;When a page uses Disqus for
+  comments, &lt;a 
href="https://blog.dantup.com/2017/01/visiting-a-site-that-uses-disqus-comments-when-not-logged-in-sends-the-url-to-facebook"&gt;the
+  proprietary Disqus software loads a Facebook software package into
+  the browser of every anonymous visitor to the page, and makes the
+  page's URL available to Facebook&lt;/a&gt;.
+  &lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
+
+  &lt;li&gt;&lt;p&gt;Online sales, with tracking and surveillance of 
customers, &lt;a 
href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/dec/06/cookie-monsters-why-your-browsing-history-could-mean-rip-off-prices"&gt;enables
+      businesses to show different people different prices&lt;/a&gt;. Most
+      of the tracking is done by recording interactions with
+      servers, but proprietary software contributes.&lt;/p&gt;
+  &lt;/li&gt;
 
   &lt;li&gt;&lt;p&gt;&lt;a 
href="http://japandailypress.com/government-warns-agencies-against-using-chinas-baidu-application-after-data-transmissions-discovered-2741553/"&gt;
       Baidu's Japanese-input and Chinese-input apps spy on 
users.&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
@@ -980,6 +1332,22 @@
 &lt;/div&gt;
 
 &lt;ul&gt;
+  &lt;li&gt;&lt;p&gt;Google Chrome
+      &lt;a 
href="https://www.brad-x.com/2013/08/04/google-chrome-is-spyware/"&gt;
+       spies on browser history, affiliations&lt;/a&gt;,
+      and other installed software.
+    &lt;/p&gt;
+  &lt;/li&gt;
+  &lt;li&gt;&lt;p&gt;Google Chrome contains a key logger that
+      &lt;a 
href="http://www.favbrowser.com/google-chrome-spyware-confirmed/"&gt;
+       sends Google every URL typed in&lt;/a&gt;, one key at a time.&lt;/p&gt;
+  &lt;/li&gt;
+  
+  &lt;li&gt;&lt;p&gt;Google Chrome includes a module that
+      &lt;a 
href="https://www.privateinternetaccess.com/blog/2015/06/google-chrome-listening-in-to-your-room-shows-the-importance-of-privacy-defense-in-depth/"&gt;
+       activates microphones and transmits audio to its 
servers&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
+  &lt;/li&gt;
+  
   &lt;li&gt;&lt;p&gt;Google Chrome makes it easy for an extension to do &lt;a
     
href="https://labs.detectify.com/2015/07/28/how-i-disabled-your-chrome-security-extensions/"&gt;total
     snooping on the user's browsing&lt;/a&gt;, and many of them do 
so.&lt;/p&gt;
@@ -1004,11 +1372,26 @@
   &lt;/li&gt;
 &lt;/ul&gt;
 
-&lt;p&gt;&lt;a href="/philosophy/javascript-trap.html"&gt;Javascript 
code&lt;/a&gt;
+&lt;p&gt;&lt;a href="/philosophy/javascript-trap.html"&gt;JavaScript 
code&lt;/a&gt;
 is another method of &ldquo;fingerprinting&rdquo; devices.&lt;/p&gt;
 
 
-&lt;!-- #SpywareEverywhere --&gt;
+&lt;!-- <span class="inserted"><ins><em>#SpywareInDrones --&gt;
+&lt;div class="big-section"&gt;
+  &lt;h3 id="SpywareInDrones"&gt;Spyware in Drones&lt;/h3&gt;
+  &lt;span class="anchor-reference-id"&gt;(&lt;a 
href="#SpywareInDrones"&gt;#SpywareInDrones&lt;/a&gt;)&lt;/span&gt;
+&lt;/div&gt;
+&lt;div style="clear: left;"&gt;&lt;/div&gt;
+
+&lt;ul&gt;
+  &lt;li&gt;
+    &lt;p&gt;While you're using a DJI drone to snoop on other people, DJI is 
in many
+      cases &lt;a 
href="https://www.theverge.com/2017/8/4/16095244/us-army-stop-using-dji-drones-cybersecurity"&gt;snooping
 on you&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
+  &lt;/li&gt;
+&lt;/ul&gt;
+
+
+&lt;!--</em></ins></span> #SpywareEverywhere --&gt;
 &lt;div class="big-section"&gt;
   &lt;h3 id="SpywareEverywhere"&gt;Spyware Everywhere&lt;/h3&gt;
   &lt;span class="anchor-reference-id"&gt;(&lt;a 
href="#SpywareEverywhere"&gt;#SpywareEverywhere&lt;/a&gt;)&lt;/span&gt;
@@ -1028,6 +1411,28 @@
   &lt;/li&gt;
 &lt;/ul&gt;
 
+&lt;!-- #SpywareInVR --&gt;
+&lt;div class="big-section"&gt;
+    &lt;h3 id="SpywareInVR"&gt;Spyware In VR&lt;/h3&gt;
+    &lt;span class="anchor-reference-id"&gt;(&lt;a 
href="#SpywareInVR"&gt;#SpywareInVR&lt;/a&gt;)&lt;/span&gt;
+&lt;/div&gt;
+&lt;div style="clear: left;"&gt;&lt;/div&gt;
+
+&lt;ul&gt;
+  &lt;li&gt;&lt;p&gt;VR equipment, measuring every slight motion, creates the
+      potential for the most intimate surveillance ever. All it takes
+      to make this potential
+      real &lt;a 
href="https://theintercept.com/2016/12/23/virtual-reality-allows-the-most-detailed-intimate-digital-surveillance-yet/"&gt;is
+      software as malicious as many other programs listed in this
+      page&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
+
+    &lt;p&gt;You can bet Facebook will implement the maximum possible
+      surveillance on Oculus Rift devices. The moral is, never trust a
+      VR system with nonfree software in it.&lt;/p&gt;
+  &lt;/li&gt;
+&lt;/ul&gt;
+
+
 &lt;/div&gt;&lt;!-- for id="content", starts in the include above --&gt;
 &lt;!--#include virtual="/server/footer.html" --&gt;
 &lt;div id="footer"&gt;
@@ -1075,7 +1480,7 @@
      There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
      Information document, www.gnu.org/prep/maintain. --&gt;
 
-&lt;p&gt;Copyright &copy; 2015, 2016 Free Software Foundation, Inc.&lt;/p&gt;
+&lt;p&gt;Copyright &copy; 2015, 2016, 2017 Free Software Foundation, 
Inc.&lt;/p&gt;
 
 &lt;p&gt;This page is licensed under a &lt;a rel="license"
 href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/"&gt;Creative
@@ -1085,7 +1490,7 @@
 
 &lt;p class="unprintable"&gt;Updated:
 &lt;!-- timestamp start --&gt;
-$Date: 2016/09/29 23:58:49 $
+$Date: 2017/10/06 15:58:56 $
 &lt;!-- timestamp end --&gt;
 &lt;/p&gt;
 &lt;/div&gt;

Index: philosophy/po/free-sw.sr-en.html
===================================================================
RCS file: philosophy/po/free-sw.sr-en.html
diff -N philosophy/po/free-sw.sr-en.html
--- /dev/null   1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ philosophy/po/free-sw.sr-en.html    6 Oct 2017 15:58:55 -0000       1.1
@@ -0,0 +1,613 @@
+<!--#include virtual="/server/header.html" -->
+<!-- Parent-Version: 1.79 -->
+<title>What is free software?
+- GNU Project - Free Software Foundation</title>
+
+<meta http-equiv="Keywords" content="GNU, FSF, Free Software Foundation, 
Linux, Emacs, GCC, Unix, Free Software, Operating System, GNU Kernel, HURD, GNU 
HURD, Hurd" />
+<meta http-equiv="Description" content="Since 1983, developing the free Unix 
style operating system GNU, so that computer users can have the freedom to 
share and improve the software they use." />
+
+<!--#include virtual="/philosophy/po/free-sw.translist" -->
+<!--#include virtual="/server/banner.html" -->
+
+<h2>What is free software?</h2>
+
+<blockquote class="note" id="fsf-licensing"><p style="font-size: 80%">
+Have a question about free software licensing not answered here?
+See our other <a href="http://www.fsf.org/licensing";>licensing resources</a>,
+and if necessary contact the FSF Compliance Lab
+at <a href="mailto:address@hidden";>address@hidden</a>.</p>
+</blockquote>
+
+<h3>The Free Software Definition</h3>
+
+<blockquote>
+<p>
+The free software definition presents the criteria for whether a
+particular software program qualifies as free software.  From time to
+time we revise this definition, to clarify it or to resolve questions
+about subtle issues.  See the <a href="#History">History section</a>
+below for a list of changes that affect the definition of free
+software.
+</p>
+</blockquote>
+
+<p>
+&ldquo;Free software&rdquo; means software that respects users'
+freedom and community.  Roughly, it means that <b>the users have the
+freedom to run, copy, distribute, study, change and improve the
+software</b>.  Thus, &ldquo;free software&rdquo; is a matter of
+liberty, not price.  To understand the concept, you should think of
+&ldquo;free&rdquo; as in &ldquo;free speech,&rdquo; not as in
+&ldquo;free beer&rdquo;.  We sometimes call it &ldquo;libre
+software,&rdquo; borrowing the French or Spanish word for
+&ldquo;free&rdquo; as in freedom, to show we do not mean the software
+is gratis.
+</p>
+
+<p>
+We campaign for these freedoms because everyone deserves them.  With
+these freedoms, the users (both individually and collectively) control
+the program and what it does for them.  When users don't control the
+program, we call it a &ldquo;nonfree&rdquo; or
+&ldquo;proprietary&rdquo; program.  The nonfree program controls the
+users, and the developer controls the program; this makes the
+program <a href="/philosophy/free-software-even-more-important.html">
+an instrument of unjust power</a>.
+</p>
+
+<h4> The four essential freedoms</h4>
+
+<p>
+A program is free software if the program's users have the
+four essential freedoms:
+</p>
+
+<ul>
+  <li>The freedom to run the program as you wish,
+      for any purpose (freedom 0).</li>
+  <li>The freedom to study how the program works, and change it so it
+      does your computing as you wish (freedom 1). Access to the source
+      code is a precondition for this.
+  </li>
+  <li>The freedom to redistribute copies so you can help your neighbor
+      (freedom 2).
+  </li>
+  <li>The freedom to distribute copies of your modified versions
+      to others (freedom 3).  By doing this you can give the whole
+      community a chance to benefit from your changes.
+      Access to the source code is a precondition for this.
+  </li>
+</ul>
+
+<p>
+A program is free software if it gives users adequately all of these
+freedoms.  Otherwise, it is nonfree.  While we can distinguish various
+nonfree distribution schemes in terms of how far they fall short of
+being free, we consider them all equally unethical.</p>
+
+<p>In any given scenario, these freedoms must apply to whatever code
+we plan to make use of, or lead others to make use of.  For instance,
+consider a program A which automatically launches a program B to
+handle some cases.  If we plan to distribute A as it stands, that
+implies users will need B, so we need to judge whether both A and B
+are free.  However, if we plan to modify A so that it doesn't use B,
+only A needs to be free; B is not pertinent to that plan.</p>
+
+<p>
+&ldquo;Free software&rdquo; does not mean &ldquo;noncommercial&rdquo;.  A free
+program must be available for commercial use, commercial development,
+and commercial distribution.  Commercial development of free software
+is no longer unusual; such free commercial software is very important.
+You may have paid money to get copies of free software, or you may have
+obtained copies at no charge.  But regardless of how you got your copies,
+you always have the freedom to copy and change the software, even to 
+<a href="/philosophy/selling.html">sell copies</a>.
+</p>
+
+<p>The rest of this page clarifies certain points about what makes
+specific freedoms adequate or not.</p>
+
+<h4>The freedom to run the program as you wish</h4>
+
+<p>
+The freedom to run the program means the freedom for any kind of person
+or organization to use it on any kind of computer system, for any kind of
+overall job and purpose, without being required to communicate about it
+with the developer or any other specific entity.  In this freedom, it is
+the <em>user's</em> purpose that matters, not the <em>developer's</em>
+purpose; you as a user are free to run the program for your purposes,
+and if you distribute it to someone else, she is then free to run it
+for her purposes, but you are not entitled to impose your purposes on her.
+</p>
+
+<p>
+The freedom to run the program as you wish means that you are not
+forbidden or stopped from making it run.  This has nothing to do with what
+functionality the program has, whether it is technically capable of
+functioning in any given environment, or whether it is useful for any
+particular computing activity.</p>
+
+<h4>The freedom to study the source code and make changes</h4>
+
+<p>
+In order for freedoms 1 and 3 (the freedom to make changes and the
+freedom to publish the changed versions) to be meaningful, you must have
+access to the source code of the program.  Therefore, accessibility of
+source code is a necessary condition for free software.  Obfuscated
+&ldquo;source code&rdquo; is not real source code and does not count
+as source code.
+</p>
+
+<p>
+Freedom 1 includes the freedom to use your changed version in place of
+the original.  If the program is delivered in a product designed to
+run someone else's modified versions but refuse to run yours &mdash; a
+practice known as &ldquo;tivoization&rdquo; or &ldquo;lockdown&rdquo;,
+or (in its practitioners' perverse terminology) as &ldquo;secure
+boot&rdquo; &mdash; freedom 1 becomes an empty pretense rather than a
+practical reality.  These binaries are not free
+software even if the source code they are compiled from is free.
+</p>
+
+<p>
+One important way to modify a program is by merging in available free
+subroutines and modules.  If the program's license says that you
+cannot merge in a suitably licensed existing module &mdash; for instance, if it
+requires you to be the copyright holder of any code you add &mdash; then the
+license is too restrictive to qualify as free.
+</p>
+
+<p>
+Whether a change constitutes an improvement is a subjective matter.
+If your right to modify a program is limited, in substance, to changes that
+someone else considers an improvement, that program is not free.
+</p>
+
+<h4>The freedom to redistribute if you wish: basic requirements</h4>
+
+<p>Freedom to distribute (freedoms 2 and 3) means you are free to
+redistribute copies, either with or without modifications, either
+gratis or charging a fee for distribution, to
+<a href="#exportcontrol">anyone anywhere</a>.  Being free to do these
+things means (among other things) that you do not have to ask or pay
+for permission to do so.
+</p>
+
+<p>
+You should also have the freedom to make modifications and use them
+privately in your own work or play, without even mentioning that they
+exist.  If you do publish your changes, you should not be required to
+notify anyone in particular, or in any particular way.
+</p>
+
+<p>
+Freedom 3 includes the freedom to release your modified versions
+as free software.  A free license may also permit other ways of
+releasing them; in other words, it does not have to be
+a <a href="/copyleft/copyleft.html">copyleft</a> license.  However, a
+license that requires modified versions to be nonfree does not qualify
+as a free license.
+</p>
+
+<p>
+The freedom to redistribute copies must include binary or executable
+forms of the program, as well as source code, for both modified and
+unmodified versions.  (Distributing programs in runnable form is necessary
+for conveniently installable free operating systems.)  It is OK if there
+is no way to produce a binary or executable form for a certain program
+(since some languages don't support that feature), but you must have the
+freedom to redistribute such forms should you find or develop a way to
+make them.
+</p>
+
+<h4>Copyleft</h4>
+
+<p>
+Certain kinds of rules about the manner of distributing free
+software are acceptable, when they don't conflict with the central
+freedoms.  For example, <a href="/copyleft/copyleft.html">copyleft</a>
+(very simply stated) is the rule that when redistributing the program,
+you cannot add restrictions to deny other people the central freedoms.
+This rule does not conflict with the central freedoms; rather it
+protects them.
+</p>
+
+<p>
+In the GNU project, we use copyleft to protect the four freedoms
+legally for everyone.  We believe there are important reasons why
+<a href="/philosophy/pragmatic.html">it is better to use
+copyleft</a>.  However,
+<a href="/philosophy/categories.html#Non-CopyleftedFreeSoftware">
+noncopylefted free software</a> is ethical
+too.  See <a href="/philosophy/categories.html">Categories of Free
+Software</a> for a description of how &ldquo;free software,&rdquo;
+&ldquo;copylefted software&rdquo; and other categories of software
+relate to each other.
+</p>
+
+<h4>Rules about packaging and distribution details</h4>
+
+<p>
+Rules about how to package a modified version are acceptable,
+if they don't substantively limit your freedom to release modified
+versions, or your freedom to make and use modified versions privately.
+Thus, it is acceptable for the license to require that you change the
+name of the modified version, remove a logo, or identify your
+modifications as yours.  As long as these requirements are not so
+burdensome that they effectively hamper you from releasing your
+changes, they are acceptable; you're already making other changes to
+the program, so you won't have trouble making a few more.
+</p>
+
+<p>
+Rules that &ldquo;if you make your version available in this way, you
+must make it available in that way also&rdquo; can be acceptable too,
+on the same condition.  An example of such an acceptable rule is one
+saying that if you have distributed a
+modified version and a previous developer asks for a copy of it, you
+must send one.  (Note that such a rule still leaves you the choice of
+whether to distribute your version at all.)  Rules that require release
+of source code to the users for versions that you put into public use
+are also acceptable.
+</p>
+
+<p>
+A special issue arises when a license requires changing the name by
+which the program will be invoked from other programs.  That
+effectively hampers you from releasing your changed version so that it
+can replace the original when invoked by those other programs.  This
+sort of requirement is acceptable only if there's a suitable aliasing
+facility that allows you to specify the original program's name as an
+alias for the modified version.</p>
+
+<h4>Export regulations</h4>
+
+<p>
+Sometimes government <a id="exportcontrol">export control regulations</a>
+and trade sanctions can constrain your freedom to distribute copies of
+programs internationally.  Software developers do not have the power to
+eliminate or override these restrictions, but what they can and must do
+is refuse to impose them as conditions of use of the program.  In this
+way, the restrictions will not affect activities and people outside the
+jurisdictions of these governments.  Thus, free software licenses
+must not require obedience to any nontrivial export regulations as a
+condition of exercising any of the essential freedoms.
+</p>
+
+<p>
+Merely mentioning the existence of export regulations, without making
+them a condition of the license itself, is acceptable since it does
+not restrict users.  If an export regulation is actually trivial for
+free software, then requiring it as a condition is not an actual
+problem; however, it is a potential problem, since a later change in
+export law could make the requirement nontrivial and thus render the
+software nonfree.
+</p>
+
+<h4>Legal considerations</h4>
+
+<p>
+In order for these freedoms to be real, they must be permanent and
+irrevocable as long as you do nothing wrong; if the developer of the
+software has the power to revoke the license, or retroactively add
+restrictions to its terms, without your doing anything wrong to give
+cause, the software is not free.
+</p>
+
+<p>
+A free license may not require compliance with the license of a
+nonfree program.  Thus, for instance, if a license requires you to
+comply with the licenses of &ldquo;all the programs you use&rdquo;, in
+the case of a user that runs nonfree programs this would require
+compliance with the licenses of those nonfree programs; that makes the
+license nonfree.
+</p>
+
+<p>
+It is acceptable for a free license to specify which jurisdiction's
+law applies, or where litigation must be done, or both.
+</p>
+
+<h4>Contract-based licenses</h4>
+
+<p>
+Most free software licenses are based on copyright, and there are limits
+on what kinds of requirements can be imposed through copyright.  If a
+copyright-based license respects freedom in the ways described above, it
+is unlikely to have some other sort of problem that we never anticipated
+(though this does happen occasionally).  However, some free software
+licenses are based on contracts, and contracts can impose a much larger
+range of possible restrictions.  That means there are many possible ways
+such a license could be unacceptably restrictive and nonfree.
+</p>
+
+<p>
+We can't possibly list all the ways that might happen.  If a
+contract-based license restricts the user in an unusual way that
+copyright-based licenses cannot, and which isn't mentioned here as
+legitimate, we will have to think about it, and we will probably conclude
+it is nonfree.
+</p>
+
+<h4>Use the right words when talking about free software</h4>
+
+<p>
+When talking about free software, it is best to avoid using terms
+like &ldquo;give away&rdquo; or &ldquo;for free,&rdquo; because those terms 
imply that
+the issue is about price, not freedom.  Some common terms such
+as &ldquo;piracy&rdquo; embody opinions we hope you won't endorse.  See 
+<a href="/philosophy/words-to-avoid.html">Confusing Words and Phrases that
+are Worth Avoiding</a> for a discussion of these terms.  We also have
+a list of proper <a href="/philosophy/fs-translations.html">translations of
+&ldquo;free software&rdquo;</a> into various languages.
+</p>
+
+<h4>How we interpret these criteria</h4>
+
+<p>
+Finally, note that criteria such as those stated in this free software
+definition require careful thought for their interpretation.  To decide
+whether a specific software license qualifies as a free software license,
+we judge it based on these criteria to determine whether it fits their
+spirit as well as the precise words.  If a license includes unconscionable
+restrictions, we reject it, even if we did not anticipate the issue
+in these criteria.  Sometimes a license requirement raises an issue
+that calls for extensive thought, including discussions with a lawyer,
+before we can decide if the requirement is acceptable.  When we reach
+a conclusion about a new issue, we often update these criteria to make
+it easier to see why certain licenses do or don't qualify.
+</p>
+
+<h4>Get help with free licenses</h4>
+
+<p>
+If you are interested in whether a specific license qualifies as a free
+software license, see our <a href="/licenses/license-list.html">list
+of licenses</a>.  If the license you are concerned with is not
+listed there, you can ask us about it by sending us email at 
+<a href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>.
+</p> 
+
+<p>
+If you are contemplating writing a new license, please contact the
+Free Software Foundation first by writing to that address. The
+proliferation of different free software licenses means increased work
+for users in understanding the licenses; we may be able to help you
+find an existing free software license that meets your needs.
+</p>
+
+<p>
+If that isn't possible, if you really need a new license, with our
+help you can ensure that the license really is a free software license
+and avoid various practical problems.
+</p>
+
+<h3 id="beyond-software">Beyond Software</h3>
+
+<p>
+<a href="/philosophy/free-doc.html">Software manuals must be free</a>,
+for the same reasons that software must be free, and because the
+manuals are in effect part of the software.
+</p>
+
+<p>
+The same arguments also make sense for other kinds of works of
+practical use &mdash; that is to say, works that embody useful knowledge,
+such as educational works and reference
+works.  <a href="http://wikipedia.org";>Wikipedia</a> is the best-known
+example.
+</p>
+
+<p>
+Any kind of work <em>can</em> be free, and the definition of free software
+has been extended to a definition of <a href="http://freedomdefined.org/";>
+free cultural works</a> applicable to any kind of works.
+</p>
+
+<h3 id="open-source">Open Source?</h3>
+
+<p>
+Another group uses the term &ldquo;open source&rdquo; to mean
+something close (but not identical) to &ldquo;free software&rdquo;.  We
+prefer the term &ldquo;free software&rdquo; because, once you have heard that
+it refers to freedom rather than price, it calls to mind freedom.  The
+word &ldquo;open&rdquo; <a 
href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">
+never refers to freedom</a>.
+</p>
+
+<h3 id="History">History</h3>
+
+<p>From time to time we revise this Free Software Definition.  Here is
+the list of substantive changes, along with links to show exactly what
+was changed.</p>
+
+<ul>
+
+<li><a 
href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.152&amp;r2=1.153";>Version
+1.153</a>: Clarify that freedom to run the program means nothing stops
+you from making it run.</li>
+
+<li><a 
href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.140&amp;r2=1.141";>Version
+1.141</a>: Clarify which code needs to be free.</li>
+
+<li><a 
href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.134&amp;r2=1.135";>Version
+1.135</a>: Say each time that freedom 0 is the freedom to run the program
+as you wish.</li>
+
+<li><a 
href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.133&amp;r2=1.134";>Version
+1.134</a>: Freedom 0 is not a matter of the program's functionality.</li>
+
+<li><a 
href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.130&amp;r2=1.131";>Version
+1.131</a>: A free license may not require compliance with a nonfree license
+of another program.</li>
+
+<li><a 
href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.128&amp;r2=1.129";>Version
+1.129</a>: State explicitly that choice of law and choice of forum
+specifications are allowed.  (This was always our policy.)</li>
+
+<li><a 
href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.121&amp;r2=1.122";>Version
+1.122</a>: An export control requirement is a real problem if the
+requirement is nontrivial; otherwise it is only a potential problem.</li>
+
+<li><a 
href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.117&amp;r2=1.118";>Version
+1.118</a>: Clarification: the issue is limits on your right to modify,
+not on what modifications you have made.  And modifications are not limited
+to &ldquo;improvements&rdquo;</li>
+
+<li><a 
href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.110&amp;r2=1.111";>Version
+1.111</a>: Clarify 1.77 by saying that only
+retroactive <em>restrictions</em> are unacceptable.  The copyright
+holders can always grant additional <em>permission</em> for use of the
+work by releasing the work in another way in parallel.</li>
+
+<li><a 
href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.104&amp;r2=1.105";>Version
+1.105</a>: Reflect, in the brief statement of freedom 1, the point
+(already stated in version 1.80) that it includes really using your modified
+version for your computing.</li>
+
+<li><a 
href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.91&amp;r2=1.92";>Version
+1.92</a>: Clarify that obfuscated code does not qualify as source code.</li>
+
+<li><a 
href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.89&amp;r2=1.90";>Version
+1.90</a>: Clarify that freedom 3 means the right to distribute copies
+of your own modified or improved version, not a right to participate
+in someone else's development project.</li>
+
+<li><a 
href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.88&amp;r2=1.89";>Version
+1.89</a>: Freedom 3 includes the right to release modified versions as
+free software.</li>
+
+<li><a 
href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.79&amp;r2=1.80";>Version
+1.80</a>: Freedom 1 must be practical, not just theoretical;
+i.e., no tivoization.</li>
+
+<li><a 
href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.76&amp;r2=1.77";>Version
+1.77</a>: Clarify that all retroactive changes to the license are
+unacceptable, even if it's not described as a complete
+replacement.</li>
+
+<li><a 
href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.73&amp;r2=1.74";>Version
+1.74</a>: Four clarifications of points not explicit enough, or stated
+in some places but not reflected everywhere:
+<ul>
+<li>"Improvements" does not mean the license can
+substantively limit what kinds of modified versions you can release.
+Freedom 3 includes distributing modified versions, not just changes.</li>
+<li>The right to merge in existing modules
+refers to those that are suitably licensed.</li>
+<li>Explicitly state the conclusion of the point about export controls.</li>
+<li>Imposing a license change constitutes revoking the old license.</li>
+</ul>
+</li>
+
+<li><a 
href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.56&amp;r2=1.57";>Version
+1.57</a>: Add &quot;Beyond Software&quot; section.</li>
+
+<li><a 
href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.45&amp;r2=1.46";>Version
+1.46</a>: Clarify whose purpose is significant in the freedom to run
+the program for any purpose.</li>
+
+<li><a 
href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.40&amp;r2=1.41";>Version
+1.41</a>: Clarify wording about contract-based licenses.</li>
+
+<li><a 
href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.39&amp;r2=1.40";>Version
+1.40</a>: Explain that a free license must allow to you use other
+available free software to create your modifications.</li>
+
+<li><a 
href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.38&amp;r2=1.39";>Version
+1.39</a>: Note that it is acceptable for a license to require you to
+provide source for versions of the software you put into public
+use.</li>
+
+<li><a 
href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.30&amp;r2=1.31";>Version
+1.31</a>: Note that it is acceptable for a license to require you to
+identify yourself as the author of modifications.  Other minor
+clarifications throughout the text.</li>
+
+<li><a 
href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.22&amp;r2=1.23";>Version
+1.23</a>: Address potential problems related to contract-based
+licenses.</li>
+
+<li><a 
href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.15&amp;r2=1.16";>Version
+1.16</a>: Explain why distribution of binaries is important.</li>
+
+<li><a 
href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.10&amp;r2=1.11";>Version
+1.11</a>: Note that a free license may require you to send a copy of
+versions you distribute to previous developers on request.</li>
+
+</ul>
+
+<p>There are gaps in the version numbers shown above because there are
+other changes in this page that do not affect the definition or its
+interpretations.  For instance, the list does not include changes in
+asides, formatting, spelling, punctuation, or other parts of the page.
+You can review the complete list of changes to the page through
+the <a 
href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;view=log";>cvsweb
+interface</a>.</p>
+
+
+</div><!-- for id="content", starts in the include above -->
+<!--#include virtual="/server/footer.html" -->
+<div id="footer">
+<div class="unprintable">
+
+<p>Please send general FSF &amp; GNU inquiries to
+<a href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>.
+There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a>
+the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent
+to <a href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>.</p>
+
+<p><!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
+        replace it with the translation of these two:
+
+        We work hard and do our best to provide accurate, good quality
+        translations.  However, we are not exempt from imperfection.
+        Please send your comments and general suggestions in this regard
+        to <a href="mailto:address@hidden";>
+        &lt;address@hidden&gt;</a>.</p>
+
+        <p>For information on coordinating and submitting translations of
+        our web pages, see <a
+        href="/server/standards/README.translations.html">Translations
+        README</a>. -->
+Please see the <a
+href="/server/standards/README.translations.html">Translations
+README</a> for information on coordinating and submitting translations
+of this article.</p>
+</div>
+
+<!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
+     files generated as part of manuals) on the GNU web server should
+     be under CC BY-ND 4.0.  Please do NOT change or remove this
+     without talking with the webmasters or licensing team first.
+     Please make sure the copyright date is consistent with the
+     document.  For web pages, it is ok to list just the latest year the
+     document was modified, or published.
+     
+     If you wish to list earlier years, that is ok too.
+     Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
+     years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
+     year, i.e., a year in which the document was published (including
+     being publicly visible on the web or in a revision control system).
+     
+     There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
+     Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
+
+<p>Copyright &copy; 1996, 2002, 2004-2007, 2009-2017
+Free Software Foundation, Inc.</p>
+
+<p>This page is licensed under a <a rel="license"
+href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/";>Creative
+Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.</p>
+
+<!--#include virtual="/server/bottom-notes.html" -->
+
+<p class="unprintable">Updated:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2017/10/06 15:58:55 $
+<!-- timestamp end -->
+</p>
+</div>
+</div>
+</body>
+</html>