www/philosophy greve-clown.de.html not-ipr.pt-b...

[GNUN]

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     17/04/13 11:29:16

Modified files:
        philosophy     : greve-clown.de.html not-ipr.pt-br.html 
        philosophy/po  : not-ipr.pt-br-en.html not-ipr.pt-br.po 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/greve-clown.de.html?cvsroot=www&r1=1.48&r2=1.49
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/not-ipr.pt-br.html?cvsroot=www&r1=1.31&r2=1.32
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/not-ipr.pt-br-en.html?cvsroot=www&r1=1.15&r2=1.16
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/not-ipr.pt-br.po?cvsroot=www&r1=1.34&r2=1.35

Patches:
Index: greve-clown.de.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/greve-clown.de.html,v
retrieving revision 1.48
retrieving revision 1.49
diff -u -b -r1.48 -r1.49
--- greve-clown.de.html 12 Apr 2017 17:59:37 -0000      1.48
+++ greve-clown.de.html 13 Apr 2017 15:29:15 -0000      1.49
@@ -79,7 +79,7 @@
 sagt) &#8222;paradiesischen Zuständen&#8220; der Anfangstage an absolute
 Freiheit und mündigen Umgang mit den Möglichkeiten gewohnt, hat Richard
 Stallman Anfang der 80er Jahre das Konzept eines freien Systems
-entworfen. Die Erkenntnis, dass dieses neue System Unix kompatibel sein
+entworfen. Die Erkenntnis, dass dieses neue System Unix-kompatibel sein
 würde, kam relativ schnell und das Kind bekam&#160;&#8209;&#160;damals waren
 rekursive Akronyme sehr beliebt&#160;&#8209;&#160;den Namen GNU, was für
 &#8222;GNU&#8217;s Not Unix&#8220; steht.<br /><br />
@@ -88,7 +88,7 @@
 Foundation, deren Präsident er auch heute noch ist.</p>
 
 <p>
-Da zu einem Unix System zunächst einmal ein großer Park an Komponenten
+Da zu einem Unix-System zunächst einmal ein großer Park an Komponenten
 notwendig ist und klar war, dass diese der erste Schritt zu einem
 vollständig freien System sein würden, arbeitete die GNU FSF daran, diese
 Programme zu schreiben und Anfang der 90er war das GNU-System bis auf den
@@ -106,7 +106,7 @@
 hat ihn miterlebt.</p>
 
 <p>
-Vorhin sagte ich, dass Richard Stallman das Konzept der Freien Software
+Vorhin sagte ich, dass Richard Stallman das Konzept der freien Software
 entworfen hat&#160;&#8209;&#160;worauf ich allerdings nicht näher
 eingegangen bin, ist die Philosophie, die dahinter steht.</p>
 
@@ -167,7 +167,7 @@
 machen, die Methode steht jedem frei zur Verfügung. Warum akzeptieren wir
 dann so einfach die Vorstellung, dass jede Zeile Code&#160;&#8209;&#160;egal
 wie uninspiriert oder schlampig sie sein mag&#160;&#8209;&#160;einzigartig
-und unglaublich individuell sei ? Der Wahn von der Kontrolle geht doch
+und unglaublich individuell sei? Der Wahn von der Kontrolle geht doch
 mittlerweile sogar soweit, dass menschliches Erbgut patentiert werden
 kann&#160;&#8209;&#160;aber normalerweise nicht von demjenigen, der es
 &#8222;benutzt&#8220;. Soll wirklich immer alles patentierbar und
@@ -202,7 +202,7 @@
 Rechte einräumt. Verbesserungen müssen brav bei den Firmen abgeliefert
 werden, die dann damit ihr Produkt verbessern. Quasi eine kostenlose
 riesengroße Entwicklungsabteilung. Wenn wir jetzt nicht aufpassen und auf
-unserem Recht auf Freier Software bestehen, kann es uns passieren, dass wir
+unserem Recht auf freier Software bestehen, kann es uns passieren, dass wir
 in 5 Jahren dafür zahlen müssen, um die Version zu erhalten, die mit dem
 eigenen Patch erzeugt wurde.</p>
 
@@ -239,7 +239,7 @@
 <p>
 Und um einen Punkt eindeutig zu klären: Nein, das GNU-Projekt ist nicht
 gegen Kapitalismus oder Firmen im allgemeinen und auch nicht gegen
-Software-Firmen im speziellen. Wir wollen auch nicht die Möglichkeiten des
+Softwarefirmen im speziellen. Wir wollen auch nicht die Möglichkeiten des
 Profits beschränken&#160;&#8209;&#160;ganz im Gegenteil. Jede Firma wird
 dazu angehalten soviel Geld wie möglich mit Software, der Dokumentation und
 dem zugehörigen Service zu machen&#160;&#8209;&#160;so lange sie sich an die
@@ -249,7 +249,7 @@
 wollen ihn nur der Zeit anpassen.</p>
 
 <p>
-Zu den Regeln noch eine kurze Anmerkung: Natürlich gehört zu Freier Software
+Zu den Regeln noch eine kurze Anmerkung: Natürlich gehört zu freier Software
 auch freie Dokumentation. Es hat wenig Sinn, den Nachfolger des Buches, die
 Software, zu befreien und dabei eine Kontrolle des direkten digitalen
 Äquivalents zu akzeptieren. Freie Dokumentation ist ebenso wichtig wie die
@@ -281,7 +281,7 @@
 
 <p>
 Ein Beispiel für die Anwendung dieser Taktik ist z.&#8201;B. die
-&#8222;Cxi&#8220; Reihe von HP, die als unschlagbar billige
+&#8222;Cxi&#8220;-Reihe von HP, die als unschlagbar billige
 &#8222;Windows-Drucker&#8220; auf den Markt gebracht wurden. Die
 Spezifikationen wurden nur Microsoft mitgeteilt, damit die Drucker von
 keinem anderen System betrieben werden können.</p>
@@ -349,7 +349,7 @@
 <p>
 Der Plan ist nicht, den Kapitalismus abzuschaffen oder Firmen zu
 zerstören. Wir möchten den Umgang mit Software zum Vorteil aller Beteiligten
-an die Erfordernisse des 21 Jahrhunderts anpassen. Das ist der Kern des
+an die Erfordernisse des 21. Jahrhunderts anpassen. Das ist der Kern des
 GNU-Projektes.</p>
 
 <p>
@@ -458,7 +458,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Letzte Änderung:
 
-$Date: 2017/04/12 17:59:37 $
+$Date: 2017/04/13 15:29:15 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: not-ipr.pt-br.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/not-ipr.pt-br.html,v
retrieving revision 1.31
retrieving revision 1.32
diff -u -b -r1.31 -r1.32
--- not-ipr.pt-br.html  29 Nov 2016 15:27:51 -0000      1.31
+++ not-ipr.pt-br.html  13 Apr 2017 15:29:15 -0000      1.32
@@ -29,10 +29,10 @@
 1967, mas apenas recentemente começou a ser comumente utilizado. (A OMPI é
 formalmente uma organização das Nações Unidas, mas na verdade representa o
 interesse de detentores de copyrights, patentes e marcas.) Uso generalizado
-data de <a
-href="http://ngrams.googlelabs.com/graph?content=intellectual+property&amp;year_start=1800&amp;year_end=2008&amp;corpus=0&amp;smoothing=1";>por
-volta de 1990</a>. (<a href="/graphics/seductivemirage.png">Cópia local da
-imagem.</a>)
+data <a
+href="https://books.google.com/ngrams/graph?content=intellectual+property&amp;year_start=1800&amp;year_end=2008&amp;corpus=15&amp;smoothing=1&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Cintellectual%20property%3B%2Cc0";>os
+anos 1990</a>) (<a href="/graphics/seductivemirage.png">Cópia local da
+imagem</a>)
 </p>
 
 <p>
@@ -215,6 +215,15 @@
 </p>
 
 <p>
+A rejeição de “propriedade intelectual” não é uma mera recreação
+filosofal. O termo causa danos reais. A Apple o usou para <a
+href="https://www.theguardian.com/us-news/2017/mar/11/nebraska-farmers-right-to-repair-bill-stalls-apple";>distorcer
+o debate sobre o projeto de lei “direito de consertar”</a>. O conceito 
falso
+deu à Apple uma forma de vestir sua preferência pelo sigilo, que conflita
+com os direitos de seus consumidores, como um suposto princípio ao qual os
+consumidores e o Estado devem se render.</p>
+
+<p>
 Se você quer pensar claramente sobre as questões levantadas por patentes,
 copyrights ou marcas, o primeiro passo é esquecer a ideia de embolá-los, e
 tratá-los como tópicos separados. O segundo passo é rejeitar as perspectivas
@@ -309,7 +318,8 @@
      
      There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
      Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
-<p>Copyright &copy; 2004, 2006, 2010, 2013, 2015, 2016 Richard M. Stallman</p>
+<p>Copyright &copy; 2004, 2006, 2010, 2013, 2015, 2016, 2017 Richard
+M. Stallman</p>
 
 <p>Esta página está licenciada sob uma licença <a rel="license"
 href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.pt_BR";>Creative
@@ -327,12 +337,13 @@
 href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>,
 2012.<br />
 Rafael Fontenelle
-<a href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>, 2016.</div>
+<a href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>, 2016,
+2017.</div>
 
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Última atualização: 
 
-$Date: 2016/11/29 15:27:51 $
+$Date: 2017/04/13 15:29:15 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: po/not-ipr.pt-br-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/not-ipr.pt-br-en.html,v
retrieving revision 1.15
retrieving revision 1.16
diff -u -b -r1.15 -r1.16
--- po/not-ipr.pt-br-en.html    29 Nov 2016 15:27:51 -0000      1.15
+++ po/not-ipr.pt-br-en.html    13 Apr 2017 15:29:15 -0000      1.16
@@ -25,7 +25,7 @@
 Property&rdquo; Organization (WIPO), and only became really common in recent
 years. (WIPO is formally a UN organization, but in fact represents the
 interests of the holders of copyrights, patents, and trademarks.) Wide use 
dates from
-<a 
href="http://ngrams.googlelabs.com/graph?content=intellectual+property&amp;year_start=1800&amp;year_end=2008&amp;corpus=0&amp;smoothing=1";>around
+<a 
href="https://books.google.com/ngrams/graph?content=intellectual+property&amp;year_start=1800&amp;year_end=2008&amp;corpus=15&amp;smoothing=1&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Cintellectual%20property%3B%2Cc0";>around
 1990</a>. (<a href="/graphics/seductivemirage.png">Local image copy</a>)
 </p>
 
@@ -207,6 +207,15 @@
 </p>
 
 <p>
+Rejection of &ldquo;intellectual property&rdquo; is not mere
+philosophical recreation.  The term does real harm.  Apple used it
+to <a 
href="https://www.theguardian.com/us-news/2017/mar/11/nebraska-farmers-right-to-repair-bill-stalls-apple";>warp
 debate about Nebraska's
+&ldquo;right to repair&rdquo; bill</a>.  The bogus concept gave
+Apple a way to dress up its preference for secrecy, which conficts
+with its customers' rights, as a supposed principle that customers
+and the state must yield to.</p>
+
+<p>
 If you want to think clearly about the issues raised by patents, or
 copyrights, or trademarks, or various other different laws, the first
 step is to
@@ -293,7 +302,7 @@
      There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
      Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
 
-<p>Copyright &copy; 2004, 2006, 2010, 2013, 2015, 2016 Richard M. Stallman</p>
+<p>Copyright &copy; 2004, 2006, 2010, 2013, 2015, 2016, 2017 Richard M. 
Stallman</p>
 
 <p>This page is licensed under a <a rel="license"
 href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/";>Creative
@@ -303,7 +312,7 @@
 
 <p class="unprintable">Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2016/11/29 15:27:51 $
+$Date: 2017/04/13 15:29:15 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>

Index: po/not-ipr.pt-br.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/not-ipr.pt-br.po,v
retrieving revision 1.34
retrieving revision 1.35
diff -u -b -r1.34 -r1.35
--- po/not-ipr.pt-br.po 13 Apr 2017 15:20:07 -0000      1.34
+++ po/not-ipr.pt-br.po 13 Apr 2017 15:29:15 -0000      1.35
@@ -18,7 +18,6 @@
 "Content-Transfer-Encoding: 8-bit\n"
 "Plural-Forms: nplurals=2; plural=(n > 1);\n"
 "X-Generator: Virtaal 1.0.0-beta1\n"
-"X-Outdated-Since: 2017-03-05 21:26+0000\n"
 
 # type: Content of: <title>
 #. type: Content of: <title>