[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
www/philosophy government-free-software.fr.html...
|
From: |
GNUN |
|
Subject: |
www/philosophy government-free-software.fr.html... |
|
Date: |
Tue, 7 Jun 2016 09:33:45 +0000 (UTC) |
CVSROOT: /web/www
Module name: www
Changes by: GNUN <gnun> 16/06/07 09:33:45
Modified files:
philosophy : government-free-software.fr.html
nonfree-games.fr.html
open-source-misses-the-point.fr.html
surveillance-vs-democracy.fr.html
ubuntu-spyware.fr.html
who-does-that-server-really-serve.fr.html
philosophy/po : government-free-software.fr-en.html
nonfree-games.fr-en.html
open-source-misses-the-point.fr-en.html
surveillance-vs-democracy.fr-en.html
ubuntu-spyware.fr-en.html
who-does-that-server-really-serve.fr-en.html
who-does-that-server-really-serve.fr.po
Log message:
Automatic update by GNUnited Nations.
CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/government-free-software.fr.html?cvsroot=www&r1=1.47&r2=1.48
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/nonfree-games.fr.html?cvsroot=www&r1=1.38&r2=1.39
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/open-source-misses-the-point.fr.html?cvsroot=www&r1=1.84&r2=1.85
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/surveillance-vs-democracy.fr.html?cvsroot=www&r1=1.30&r2=1.31
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/ubuntu-spyware.fr.html?cvsroot=www&r1=1.27&r2=1.28
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/who-does-that-server-really-serve.fr.html?cvsroot=www&r1=1.50&r2=1.51
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/government-free-software.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.41&r2=1.42
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/nonfree-games.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.32&r2=1.33
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/open-source-misses-the-point.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.49&r2=1.50
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/surveillance-vs-democracy.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.26&r2=1.27
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/ubuntu-spyware.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.22&r2=1.23
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/who-does-that-server-really-serve.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.42&r2=1.43
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/who-does-that-server-really-serve.fr.po?cvsroot=www&r1=1.58&r2=1.59
Patches:
Index: government-free-software.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/government-free-software.fr.html,v
retrieving revision 1.47
retrieving revision 1.48
diff -u -b -r1.47 -r1.48
--- government-free-software.fr.html 1 Jan 2016 10:00:08 -0000 1.47
+++ government-free-software.fr.html 7 Jun 2016 09:33:44 -0000 1.48
@@ -95,7 +95,11 @@
standardisées). Par exemple, ils ne doivent pas distribuer d'enregistrements
audio ou vidéo dans des formats qui nécessitent de recourir à Flash ou Ã
des
codecs non libres, et les bibliothèques publiques ne doivent pas distribuer
-d'Åuvres munies de dispositifs de gestion numérique des
restrictions.</p></li>
+d'Åuvres munies de dispositifs de gestion numérique des restrictions.</p>
+
+<p>Pour appuyer cette politique de distribution des documents publiés et des
+Åuvres, l'Ãtat doit exiger que tous les rapports établis à son intention
lui
+soient soumis dans des formats respectueux de la liberté.</p></li>
<li><p><b>Libérez les ordinateurs des licences</b><br />
La vente d'un ordinateur ne doit pas obliger le client à acheter une licence
@@ -215,9 +219,10 @@
intentionnelles, empêchent les utilisateurs de développer, installer ou
utiliser des alternatives à tout ou partie du logiciel installé et
susceptible d'être mis à jour par le constructeur. Ceci s'appliquerait en
-particulier à tout appareil qu'il est nécessaire de débloquer pour installer
-un système d'exploitation différent, ou dans lequel les interfaces de
-certains périphériques sont secrètes.
+particulier à tout appareil qu'il est nécessaire de « <a
+href="/proprietary/proprietary-jails.html">débloquer</a> » pour installer un
+système d'exploitation différent, ou dans lequel les interfaces de certains
+périphériques sont secrètes.
</p></li>
</ul>
@@ -299,7 +304,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2016/01/01 10:00:08 $
+$Date: 2016/06/07 09:33:44 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: nonfree-games.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/nonfree-games.fr.html,v
retrieving revision 1.38
retrieving revision 1.39
diff -u -b -r1.38 -r1.39
--- nonfree-games.fr.html 26 Mar 2016 20:30:40 -0000 1.38
+++ nonfree-games.fr.html 7 Jun 2016 09:33:44 -0000 1.39
@@ -91,6 +91,12 @@
href="http://libreplanet.org/wiki/Group:LibrePlanet_Gaming_Collective";>
LibrePlanet Gaming Collective</a> (Collectif du jeu de LibrePlanet). </p>
+<h3>Notes</h3>
+
+<p>
+<a href="https://onpon4.github.io/other/gaming-trap/";>Attention aux
+« données de jeu non libres » qui, de fait, contiennent du
logiciel</a>.</p>
+
<div class="translators-notes">
<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
@@ -170,7 +176,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2016/03/26 20:30:40 $
+$Date: 2016/06/07 09:33:44 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: open-source-misses-the-point.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/open-source-misses-the-point.fr.html,v
retrieving revision 1.84
retrieving revision 1.85
diff -u -b -r1.84 -r1.85
--- open-source-misses-the-point.fr.html 2 May 2016 18:30:06 -0000
1.84
+++ open-source-misses-the-point.fr.html 7 Jun 2016 09:33:44 -0000
1.85
@@ -338,6 +338,12 @@
ils seraient à même de « vendre » le logiciel plus efficacement Ã
certains
utilisateurs, particulièrement aux entreprises.</p>
+<p>Quand les partisans de l'open source parlent de quelque chose de plus
+fondamental, ils évoquent habituellement l'idée de « faire cadeau » du
code
+source à l'humanité. Présenter cela comme une bonne action exceptionnelle,
+allant au-delà de ce qu'exige la morale, laisse supposer que la distribution
+de logiciel privateur sans le code source est moralement légitime. </p>
+
<p>Cette approche a prouvé son efficacité, à sa manière. La rhétorique de
l'open source a convaincu beaucoup d'entreprises et de particuliers
d'utiliser et même de développer du logiciel libre, ce qui a élargi notre
@@ -406,11 +412,11 @@
<p>Par conséquent, les activistes du logiciel libre seront bien avisés de ne
pas prendre part aux actions qui se présentent comme « open » ou
« ouvertes ». Même si l'action dont il s'agit est bonne en soi, chacune de
-vos contributions fait un peu de mal par ailleurs. Il y a une multitude
-d'autres actions bénéfiques qui se présentent comme « libres ». Toute
-contribution à ces projets a un petit plus par ailleurs. Avec un choix
-pareil de projets utiles, pourquoi ne pas choisir celui qui fait le plus de
-bien ?</p>
+vos contributions fait un peu de mal par ailleurs en promouvant l'idée
+d'open source. Il y a une multitude d'autres actions bénéfiques qui se
+présentent comme « libres ». Toute contribution à ces projets a un petit
+plus par ailleurs. Avec un choix pareil de projets utiles, pourquoi ne pas
+choisir celui qui fait le plus de bien ?</p>
<h3>Conclusion</h3>
@@ -514,7 +520,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2016/05/02 18:30:06 $
+$Date: 2016/06/07 09:33:44 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: surveillance-vs-democracy.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/surveillance-vs-democracy.fr.html,v
retrieving revision 1.30
retrieving revision 1.31
diff -u -b -r1.30 -r1.31
--- surveillance-vs-democracy.fr.html 2 May 2016 18:30:06 -0000 1.30
+++ surveillance-vs-democracy.fr.html 7 Jun 2016 09:33:44 -0000 1.31
@@ -281,15 +281,17 @@
sans interruption dans la rue afin de surveiller qui sont leurs
interlocuteurs.</p>
-<p>Les caméras et appareils photo connectés à Internet sont souvent
eux-mêmes
-mal protégés, de sorte que <a
-href="http://www.networkworld.com/article/2221934/microsoft-subnet/cia-wants-to-spy-on-you-through-your-appliances.html";>n'importe
-qui pourrait regarder ce qu'ils voient par leur objectif</a>. Pour rétablir
-le respect de la vie privée, nous devons interdire l'emploi d'appareils
-photo connectés dans les lieux ouverts au public, sauf lorsque ce sont les
-gens qui les transportent. Tout le monde doit avoir le droit de mettre en
-ligne des photos et des enregistrements vidéo une fois de temps en temps,
-mais on doit limiter l'accumulation systématique de ces données.</p>
+<p>Les caméras et appareils photo connectés à Internet sont souvent minables
+eux-mêmes du point de vue de la sécurité numérique ; dit autrement, <a
+href="http://www.networkworld.com/community/blog/cia-wants-spy-you-through-your-appliances";>n'importe
+qui pourrait regarder ce qu'ils voient par leur objectif</a>. Cela fait de
+ce genre d'appareil une grave menace pour la sécurité aussi bien que pour la
+vie privée. Pour rétablir le respect de la vie privée, nous devons interdire
+l'emploi d'appareils photo connectés dans les lieux ouverts au public, sauf
+lorsque ce sont les gens qui les transportent. Tout le monde doit avoir le
+droit de mettre en ligne des photos et des enregistrements vidéo une fois de
+temps en temps, mais on doit limiter l'accumulation systématique de ces
+données.</p>
<p><a name="privatespace"><b>*</b></a>Ici, je fais l'hypothèse que la caméra
de
sécurité est dirigée vers l'intérieur d'un magasin ou vers la rue. Toute
@@ -632,7 +634,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2016/05/02 18:30:06 $
+$Date: 2016/06/07 09:33:44 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: ubuntu-spyware.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/ubuntu-spyware.fr.html,v
retrieving revision 1.27
retrieving revision 1.28
diff -u -b -r1.27 -r1.28
--- ubuntu-spyware.fr.html 23 May 2015 06:11:06 -0000 1.27
+++ ubuntu-spyware.fr.html 7 Jun 2016 09:33:44 -0000 1.28
@@ -1,7 +1,7 @@
<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/ubuntu-spyware.en.html" -->
<!--#include virtual="/server/header.fr.html" -->
-<!-- Parent-Version: 1.77 -->
+<!-- Parent-Version: 1.79 -->
<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
<title>Un logiciel espion dans Ubuntu ! Que faire ? - Projet GNU - Free
Software
@@ -13,6 +13,24 @@
<p>par <a href="http://www.stallman.org/";>Richard Stallman</a></p>
+<blockquote>
+<p>Ã compter de <a
+href="http://fossbytes.com/the-spyware-feature-in-ubuntu-will-be-disabled-in-ubuntu-16-04-xenial-xerus/";>la
+version 16.04 d'Ubuntu</a>, la fonctionnalité de recherche espionne est
+désactivé par défaut. Il semble que la campagne de pression lancée par cet
+article ait été partiellement couronnée de succès. Néanmoins, proposer
cette
+fonctionnalité en option reste un problème, comme c'est expliqué plus
+loin. Il faut qu'Ubuntu fasse de la recherche sur le réseau une commande que
+l'utilisateur peut exécuter de temps en temps, pas une option
+semi-permanente qu'il peut activer (et probablement oublier).
+</p>
+
+<p>Bien que cette page décrive une situation factuelle qui a changé en
partie,
+elle reste importante. Cet exemple doit apprendre à notre communauté à ne
+plus faire ce genre de chose, mais pour que cela se réalise nous devons
+continuer à en parler.</p>
+</blockquote>
+
<p>L'un des principaux avantages du logiciel libre est que la communauté
protège les utilisateurs des logiciels malveillants. Aujourd'hui Ubuntu <a
href="/gnu/linux-and-gnu.html">GNU/Linux</a> est devenue un
@@ -34,10 +52,11 @@
numériques ; ainsi que de nombreuses applications iTrucs ou Android, qui
intègrent une ou plusieurs de ces pratiques néfastes.</p>
-<p>Le logiciel libre donne aux utilisateurs la possibilité de se protéger
-contre les comportements malveillants des logiciels. Encore mieux, la
-communauté protège en général tout le monde et la majorité des
utilisateurs
-n'a pas à bouger le petit doigt. Voici comment.</p>
+<p><a href="/philosophy/free-software-even-more-important.html">Le logiciel
+libre donne aux utilisateurs la possibilité de se protéger contre les
+comportements malveillants des logiciels</a>. Encore mieux, la communauté
+protège en général tout le monde et la majorité des utilisateurs n'a pas Ã
+bouger le petit doigt. Voici comment.</p>
<p>De temps à autre, des utilisateurs sachant programmer trouvent du code
malveillant dans un programme libre. Généralement, ce qu'ils font ensuite
@@ -163,14 +182,6 @@
<blockquote>
<p>
-En mars 2014, j'ai entendu parler d'un projet de modification d'Ubuntu
-consistant à supprimer cette antifonctionnalité de surveillance. J'espère
-que cette modification interviendra effectivement, et vite, car cela va
-entacher la réputation du logiciel libre. Cependant, il apparaît qu'en Avril
-2014, Ubuntu 14.O4 a toujours ce problème.
-</p>
-
-<p>
La présence de logiciel non libre dans Ubuntu pose un problème d'éthique
différent. Pour qu'Ubuntu devienne éthique, il faut que cela aussi soit
corrigé.
@@ -223,7 +234,7 @@
<!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
files generated as part of manuals) on the GNU web server should
- be under CC BY-ND 3.0 US. Please do NOT change or remove this
+ be under CC BY-ND 4.0. Please do NOT change or remove this
without talking with the webmasters or licensing team first.
Please make sure the copyright date is consistent with the
document. For web pages, it is ok to list just the latest year the
@@ -237,13 +248,13 @@
There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
-<p>Copyright © 2012 Richard Stallman</p>
+<p>Copyright © 2012, 2016 Richard Stallman</p>
<p>Cette page peut être utilisée suivant les conditions de la licence <a
rel="license"
-href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/deed.fr";>Creative
-Commons attribution de paternité, pas de modification, 3.0 Ãtats-Unis
-(CCÂ BY-ND 3.0Â US)</a>.</p>
+href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.fr";>Creative
+Commons attribution, pas de modification, 4.0Â internationale (CCÂ BY-ND
+4.0)</a>.</p>
<!--#include virtual="/server/bottom-notes.fr.html" -->
<div class="translators-credits">
@@ -257,7 +268,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2015/05/23 06:11:06 $
+$Date: 2016/06/07 09:33:44 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: who-does-that-server-really-serve.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/who-does-that-server-really-serve.fr.html,v
retrieving revision 1.50
retrieving revision 1.51
diff -u -b -r1.50 -r1.51
--- who-does-that-server-really-serve.fr.html 8 Feb 2016 21:05:11 -0000
1.50
+++ who-does-that-server-really-serve.fr.html 7 Jun 2016 09:33:44 -0000
1.51
@@ -22,7 +22,14 @@
informatique : le « service se substituant au logiciel », ou <abbr
title="Service as a Software Substitute">SaaSS</abbr>.</strong></p>
-Le SaaSS consiste à utiliser un service mis en place par quelqu'un d'autre
+<p>Le point essentiel est que vous pouvez avoir le contrôle d'un programme
+écrit par quelqu'un d'autre (s'il est libre), mais que vous ne pouvez pas
+avoir le contrôle d'un service administré par quelqu'un d'autre. Donc
+n'utilisez jamais un service lorsqu'en principe un programme ferait
+l'affaire.</p>
+
+
+<p>Le SaaSS consiste à utiliser un service mis en place par quelqu'un d'autre
au lieu de faire fonctionner votre exemplaire d'un programme. Cette
expression est de nous ; les articles et les publicités ne l'emploieront
pas, et ils ne vous diront pas si un service donné est un SaaSS. Au lieu de
@@ -30,7 +37,7 @@
« nuage » <cite>[cloud]</cite>, qui mélange le SaaSS avec diverses autres
pratiques, certaines abusives et d'autres acceptables. Les explications et
les exemples de cette page vous permettront de déterminer si un service
-particulier est un SaaSS, ou non.
+particulier est un SaaSS, ou non.</p>
<h3>Contexte : comment le logiciel privateur vous enlève votre liberté</h3>
@@ -520,7 +527,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2016/02/08 21:05:11 $
+$Date: 2016/06/07 09:33:44 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: po/government-free-software.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/government-free-software.fr-en.html,v
retrieving revision 1.41
retrieving revision 1.42
diff -u -b -r1.41 -r1.42
--- po/government-free-software.fr-en.html 1 Jan 2016 10:00:11 -0000
1.41
+++ po/government-free-software.fr-en.html 7 Jun 2016 09:33:44 -0000
1.42
@@ -86,7 +86,11 @@
well as standardized ones.) For example, they must not distribute
audio or video recordings in formats that require Flash or nonfree
codecs, and public libraries must not distribute works with Digital
-Restrictions Management.</p></li>
+Restrictions Management.</p>
+
+<p>To support the policy of distributing publications and works in
+freedom-respecting formats, the state must insist that all reports
+developed for it be delivered in freedom-respecting formats.</p></li>
<li><p><b>Untie computers from licenses</b><br />
Sale of computers must not require purchase of a proprietary
@@ -198,7 +202,7 @@
restrictions prevent users from developing, installing and using
replacements for any and all of the installed software that the
manufacturer could upgrade. This would apply, in particular, to any
-device on which “jailbreaking” is needed to install a
+device on which <a
href="/proprietary/proprietary-jails.html">“jailbreaking”</a> is
needed to install a
different operating system, or in which the interfaces for some
peripherals are secret.
</p></li>
@@ -261,7 +265,7 @@
<p class="unprintable">Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2016/01/01 10:00:11 $
+$Date: 2016/06/07 09:33:44 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: po/nonfree-games.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/nonfree-games.fr-en.html,v
retrieving revision 1.32
retrieving revision 1.33
diff -u -b -r1.32 -r1.33
--- po/nonfree-games.fr-en.html 26 Mar 2016 20:30:40 -0000 1.32
+++ po/nonfree-games.fr-en.html 7 Jun 2016 09:33:44 -0000 1.33
@@ -82,6 +82,12 @@
Collective's <a
href="http://libreplanet.org/wiki/Group:LibrePlanet_Gaming_Collective";>
free gaming night.</a> </p>
+<h3>Notes</h3>
+
+<p>
+<a href="https://onpon4.github.io/other/gaming-trap/";>Watch out for
+“nonfree game data” that actually contains software.</a></p>
+
</div><!-- for id="content", starts in the include above -->
<!--#include virtual="/server/footer.html" -->
<div id="footer">
@@ -139,7 +145,7 @@
<p class="unprintable">Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2016/03/26 20:30:40 $
+$Date: 2016/06/07 09:33:44 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: po/open-source-misses-the-point.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/open-source-misses-the-point.fr-en.html,v
retrieving revision 1.49
retrieving revision 1.50
diff -u -b -r1.49 -r1.50
--- po/open-source-misses-the-point.fr-en.html 2 May 2016 18:30:08 -0000
1.49
+++ po/open-source-misses-the-point.fr-en.html 7 Jun 2016 09:33:44 -0000
1.50
@@ -312,6 +312,12 @@
certain free software, they might be able to “sell” the
software more effectively to certain users, especially business.</p>
+<p>When open source proponents talk about anything deeper than that,
+it is usually the idea of making a “gift” of source code
+to humanity. Presenting this as a special good deed, beyond what is
+morally required, presumes that distributing proprietary software
+without source code is morally legitimate.</p>
+
<p>This approach has proved effective, in its own terms. The rhetoric
of open source has convinced many businesses and individuals to use,
and even develop, free software, which has extended our
@@ -378,11 +384,11 @@
<p>Thus, free software activists are well advised to decline to work
on an activity that calls itself “open.” Even if the
activity is good in and of itself, each contribution you make does a
-little harm on the side. There are plenty of other good activities
-which call themselves “free” or “libre.” Each
-contribution to those projects does a little extra good on the side.
-With so many useful projects to choose from, why not choose one
-which does extra good?</p>
+little harm on the side by promoting the open source idea. There are
+plenty of other good activities which call themselves
+“free” or “libre.” Each contribution to those
+projects does a little extra good on the side. With so many useful
+projects to choose from, why not choose one which does extra good?</p>
<h3>Conclusion</h3>
@@ -453,7 +459,7 @@
<p class="unprintable">Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2016/05/02 18:30:08 $
+$Date: 2016/06/07 09:33:44 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: po/surveillance-vs-democracy.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/surveillance-vs-democracy.fr-en.html,v
retrieving revision 1.26
retrieving revision 1.27
diff -u -b -r1.26 -r1.27
--- po/surveillance-vs-democracy.fr-en.html 2 May 2016 18:30:09 -0000
1.26
+++ po/surveillance-vs-democracy.fr-en.html 7 Jun 2016 09:33:44 -0000
1.27
@@ -246,14 +246,15 @@
who they talk with.</p>
<p>Internet-connected cameras often have lousy digital security
-themselves, so <a
-href="http://www.networkworld.com/article/2221934/microsoft-subnet/cia-wants-to-spy-on-you-through-your-appliances.html";>anyone
-could watch what the camera sees</a>. To restore privacy, we should
-ban the use of Internet-connected cameras aimed where and when the
-public is admitted, except when carried by people. Everyone must be
-free to post photos and video recordings occasionally, but the
-systematic accumulation of such data on the Internet must be
-limited.</p>
+themselves, which
+means <a
href="http://www.networkworld.com/community/blog/cia-wants-spy-you-through-your-appliances";>anyone
+can watch what those cameras see</a>. This makes internet-connected
+cameras a major threat to security as well as privacy. For privacy's
+sake, we should ban the use of Internet-connected cameras aimed where
+and when the public is admitted, except when carried by people.
+Everyone must be free to post photos and video recordings
+occasionally, but the systematic accumulation of such data on the
+Internet must be limited.</p>
<p><a name="privatespace"><b>*</b></a>I assume here that the security
camera points at the inside of a store, or at the street. Any camera
@@ -528,7 +529,7 @@
<p class="unprintable">Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2016/05/02 18:30:09 $
+$Date: 2016/06/07 09:33:44 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: po/ubuntu-spyware.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/ubuntu-spyware.fr-en.html,v
retrieving revision 1.22
retrieving revision 1.23
diff -u -b -r1.22 -r1.23
--- po/ubuntu-spyware.fr-en.html 19 Apr 2014 12:35:59 -0000 1.22
+++ po/ubuntu-spyware.fr-en.html 7 Jun 2016 09:33:44 -0000 1.23
@@ -1,5 +1,5 @@
<!--#include virtual="/server/header.html" -->
-<!-- Parent-Version: 1.77 -->
+<!-- Parent-Version: 1.79 -->
<title>Ubuntu Spyware: What to Do?
- GNU Project - Free Software Foundation</title>
<!--#include virtual="/philosophy/po/ubuntu-spyware.translist" -->
@@ -8,6 +8,23 @@
<p>by <a href="http://www.stallman.org/";>Richard Stallman</a></p>
+<blockquote>
+<p>Since <a
href="http://fossbytes.com/the-spyware-feature-in-ubuntu-will-be-disabled-in-ubuntu-16-04-xenial-xerus/";>Ubuntu
+version 16.04</a>, the spyware search facility is now disabled by
+default. It appears that the campaign of pressure launched by this
+article has been partly successful. Nonetheless, offering the spyware
+search facility as an option is still a problem, as explained below.
+Ubuntu should make the network search a command users can execute from
+time to time, not a semipermanent option for users to enable (and
+probably forget).
+</p>
+
+<p>Even though the factual situation described in the rest of this
+page has partly changed, the page is still important. This example
+should teach our community not to do such things again, but in order
+for that to happen, we must continue to talk about it.</p>
+</blockquote>
+
<p>One of the major advantages of free software is that the community
protects users from malicious software. Now
Ubuntu <a href="/gnu/linux-and-gnu.html"> GNU/Linux </a> has become
@@ -25,8 +42,9 @@
apps for iThings and Android, which are guilty of one or more of these
nasty practices.</p>
-<p>Free software gives users a chance to protect themselves from
- malicious software behaviors. Even better, usually the community
+<p><a href="/philosophy/free-software-even-more-important.html">
+ Free software gives users a chance to protect themselves from
+ malicious software behaviors</a>. Even better, usually the community
protects everyone, and most users don't have to move a muscle. Here's
how.</p>
@@ -140,13 +158,6 @@
<blockquote>
<p>
-As of March 2014 we have heard talk of a plan to change Ubuntu to
-remove this surveillance malfeature. I hope Ubuntu does make that
-change and soon, since that will vindicate free software's reputation.
-However, reportedly Ubuntu 14.04 in April 2014 still has the problem.
-</p>
-
-<p>
The presence of nonfree software in Ubuntu is a separate ethical
issue. For Ubuntu to be ethical, that too must be fixed.
</p>
@@ -184,7 +195,7 @@
<!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
files generated as part of manuals) on the GNU web server should
- be under CC BY-ND 3.0 US. Please do NOT change or remove this
+ be under CC BY-ND 4.0. Please do NOT change or remove this
without talking with the webmasters or licensing team first.
Please make sure the copyright date is consistent with the
document. For web pages, it is ok to list just the latest year the
@@ -199,17 +210,17 @@
There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
-<p>Copyright © 2012 Richard Stallman</p>
+<p>Copyright © 2012, 2016 Richard Stallman</p>
<p>This page is licensed under a <a rel="license"
-href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/";>Creative
-Commons Attribution-NoDerivs 3.0 United States License</a>.</p>
+href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/";>Creative
+Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.</p>
<!--#include virtual="/server/bottom-notes.html" -->
<p class="unprintable">Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2014/04/19 12:35:59 $
+$Date: 2016/06/07 09:33:44 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: po/who-does-that-server-really-serve.fr-en.html
===================================================================
RCS file:
/web/www/www/philosophy/po/who-does-that-server-really-serve.fr-en.html,v
retrieving revision 1.42
retrieving revision 1.43
diff -u -b -r1.42 -r1.43
--- po/who-does-that-server-really-serve.fr-en.html 8 Feb 2016 21:05:14
-0000 1.42
+++ po/who-does-that-server-really-serve.fr-en.html 7 Jun 2016 09:33:44
-0000 1.43
@@ -18,14 +18,20 @@
lose your freedom. Service as a Software Substitute, or SaaSS, is
another way to give someone else power over your computing.</strong></p>
-SaaSS means using a service implemented by someone else as a
+<p>The basic point is, you can have control over a program someone else
+wrote (if it's free), but you can never have control over a service
+someone else runs, so never use a service where in principle a program
+would do.</p>
+
+
+<p>SaaSS means using a service implemented by someone else as a
substitute for running your copy of a program. The term is ours;
articles and ads won't use it, and they won't tell you whether a
service is SaaSS. Instead they will probably use the vague and
distracting term “cloud”, which lumps SaaSS together with
various other practices, some abusive and some ok. With the
explanation and examples in this page, you can tell whether a service
-is SaaSS.
+is SaaSS.</p>
<h3>Background: How Proprietary Software Takes Away Your Freedom</h3>
@@ -454,7 +460,7 @@
<p class="unprintable">Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2016/02/08 21:05:14 $
+$Date: 2016/06/07 09:33:44 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: po/who-does-that-server-really-serve.fr.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/who-does-that-server-really-serve.fr.po,v
retrieving revision 1.58
retrieving revision 1.59
diff -u -b -r1.58 -r1.59
--- po/who-does-that-server-really-serve.fr.po 7 Jun 2016 09:04:41 -0000
1.58
+++ po/who-does-that-server-really-serve.fr.po 7 Jun 2016 09:33:44 -0000
1.59
@@ -106,8 +106,8 @@
"utilisateurs n'a pas la main parce qu'il est contrôlé par son
propriétaire, "
"une société comme Apple ou Microsoft. Le propriétaire profite souvent de
ce "
"pouvoir injuste pour y insérer des fonctionnalités malveillantes comme les "
-"espions logiciels <cite>[spyware]</cite>, les portes dérobées "
-"<cite>[backdoors]</cite>, et les dispositifs de « gestion numérique des "
+"espions logiciels <cite>[spyware]</cite>, les portes dérobées <cite>"
+"[backdoors]</cite>, et les dispositifs de « gestion numérique des "
"restrictions », ou <a href=\"http://DefectiveByDesign.org\";> <abbr title="
"\"Digital Restrictions Management\">DRM</abbr></a>, qu'ils nomment «Â
gestion "
"numérique des droits »<a id=\"TransNote2-rev\"
href=\"#TransNote2\"><sup>2</"
@@ -117,11 +117,11 @@
msgid ""
"Our solution to this problem is developing <em>free software</em> and "
"rejecting proprietary software. Free software means that you, as a user, "
-"have four essential freedoms: (0) to run the program as you wish, "
-"(1) to study and change the source code so it does what you wish, "
-"(2) to redistribute exact copies, and (3) to redistribute copies "
-"of your modified versions. (See the <a href=\"/philosophy/free-sw.html"
-"\">free software definition</a>.)"
+"have four essential freedoms: (0) to run the program as you wish, (1)"
+" to study and change the source code so it does what you wish, (2) "
+"to redistribute exact copies, and (3) to redistribute copies of your "
+"modified versions. (See the <a href=\"/philosophy/free-sw.html\">free "
+"software definition</a>.)"
msgstr ""
"Notre solution à ce problème est de développer le <em>logiciel libre</em>
et "
"de rejeter le logiciel privateur. « Logiciel libre » signifie que vous,
en "
@@ -735,9 +735,9 @@
"generalize about practices they ought to consider individually."
msgstr ""
"L'industrie informatique dissuade les utilisateurs de faire ces "
-"distinctions. Voilà d'où vient la mode de l'« informatique en nuage » "
-"<cite>[cloud computing]</cite>. Cette expression est si nébuleuse qu'elle "
-"peut désigner quasiment toutes les utilisations d'Internet. Cela comprend le
"
+"distinctions. Voilà d'où vient la mode de l'« informatique en nuage »
<cite>"
+"[cloud computing]</cite>. Cette expression est si nébuleuse qu'elle peut "
+"désigner quasiment toutes les utilisations d'Internet. Cela comprend le "
"SaaSS aussi bien que beaucoup d'autres usages du réseau. Dans un contexte "
"déterminé, un auteur qui écrit « nuage » (s'il a un bagage technique)
a "
"probablement une signification particulière à l'esprit, mais d'habitude il "
| [Prev in Thread] |
Current Thread |
[Next in Thread] |
- www/philosophy government-free-software.fr.html...,
GNUN <=