[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
www/philosophy floss-and-foss.fr.html po/floss-...
From: |
GNUN |
Subject: |
www/philosophy floss-and-foss.fr.html po/floss-... |
Date: |
Mon, 09 Nov 2015 14:28:22 +0000 |
CVSROOT: /web/www
Module name: www
Changes by: GNUN <gnun> 15/11/09 14:28:22
Modified files:
philosophy : floss-and-foss.fr.html
philosophy/po : floss-and-foss.fr-en.html
Log message:
Automatic update by GNUnited Nations.
CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/floss-and-foss.fr.html?cvsroot=www&r1=1.7&r2=1.8
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/floss-and-foss.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.5&r2=1.6
Patches:
Index: floss-and-foss.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/floss-and-foss.fr.html,v
retrieving revision 1.7
retrieving revision 1.8
diff -u -b -r1.7 -r1.8
--- floss-and-foss.fr.html 23 May 2015 06:10:52 -0000 1.7
+++ floss-and-foss.fr.html 9 Nov 2015 14:28:21 -0000 1.8
@@ -50,8 +50,16 @@
avant tandis que les mots <cite>free</cite> et <cite>software</cite> sont
séparés.</p>
-<p>En conséquence, si vous voulez être neutre vis-à -vis du logiciel libre
et de
-l'open source, utilisez « FLOSS » et non « FOSS ».</p>
+<p>Par ailleurs, l'expression « logiciel libre et open source » est
trompeuse,
+car elle suggère un point de vue unique au lieu de se référer à deux points
+de vue différents. Cette conceptualisation du domaine du logiciel est un
+obstacle à la compréhension du fait que les catégories libre et open source
+représentent des positions politiques différentes qui sont en fondamental
+désaccord.</p>
+
+<p>Par conséquent, si vous voulez être neutre vis-à -vis du logiciel libre
et de
+l'open source, tout en étant parfaitement clair à leur sujet, utilisez
+« FLOSS » et non « FOSS ».</p>
<p>Nous qui appartenons au mouvement du logiciel libre, nous n'utilisons aucune
de ces expressions car nous ne voulons pas rester neutres sur cette question
@@ -111,13 +119,13 @@
href="/server/standards/README.translations.html">guide de traduction</a>.</p>
</div>
-<p>Copyright © 2013 Richard Stallman</p>
+<p>Copyright © 2013, 2015 Richard Stallman</p>
<p>Cette page peut être utilisée suivant les conditions de la licence <a
rel="license"
-href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/deed.fr">Creative
-Commons attribution de paternité, pas de modification, 3.0 Ãtats-Unis
-(CCÂ BY-ND 3.0Â US)</a>.</p>
+href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.fr">Creative
+Commons attribution, pas de modification, 4.0Â internationale (CCÂ BY-ND
+4.0)</a>.</p>
<!--#include virtual="/server/bottom-notes.fr.html" -->
<div class="translators-credits">
@@ -129,7 +137,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2015/05/23 06:10:52 $
+$Date: 2015/11/09 14:28:21 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: po/floss-and-foss.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/floss-and-foss.fr-en.html,v
retrieving revision 1.5
retrieving revision 1.6
diff -u -b -r1.5 -r1.6
--- po/floss-and-foss.fr-en.html 12 Apr 2014 13:58:39 -0000 1.5
+++ po/floss-and-foss.fr-en.html 9 Nov 2015 14:28:22 -0000 1.6
@@ -39,9 +39,16 @@
“open source,” since it presents “open source”
prominently but splits “free software” apart.</p>
+<p>“Free and Open Source Software” is misleading in
+another way: it suggests that “free and open source” names
+a single point of view, rather than mentioning two different ones.
+This conceptualization of the field is an obstacle to understanding
+the fact that free software and open source are different political
+positions that disagree fundamentally.</p>
+
<p>Thus, if you want to be neutral between free software and open
-source, the way to achieve that is to say “FLOSS,” not
-“FOSS.”</p>
+source, and clear about them, the way to achieve that is to say
+“FLOSS,” not “FOSS.”</p>
<p>We in the free software movement don't use either of these
terms, because we don't want to be neutral on the political question.
@@ -81,17 +88,17 @@
of this article.</p>
</div>
-<p>Copyright © 2013 Richard Stallman</p>
+<p>Copyright © 2013, 2015 Richard Stallman</p>
<p>This page is licensed under a <a rel="license"
-href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/">Creative
-Commons Attribution-NoDerivs 3.0 United States License</a>.</p>
+href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative
+Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.</p>
<!--#include virtual="/server/bottom-notes.html" -->
<p class="unprintable">Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2014/04/12 13:58:39 $
+$Date: 2015/11/09 14:28:22 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
[Prev in Thread] |
Current Thread |
[Next in Thread] |
- www/philosophy floss-and-foss.fr.html po/floss-...,
GNUN <=