www/philosophy words-to-avoid.es.html

[GNUN]

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     15/03/29 10:57:10

Modified files:
        philosophy     : words-to-avoid.es.html 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/words-to-avoid.es.html?cvsroot=www&r1=1.110&r2=1.111

Patches:
Index: words-to-avoid.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/words-to-avoid.es.html,v
retrieving revision 1.110
retrieving revision 1.111
diff -u -b -r1.110 -r1.111
--- words-to-avoid.es.html      29 Mar 2015 08:57:05 -0000      1.110
+++ words-to-avoid.es.html      29 Mar 2015 10:57:09 -0000      1.111
@@ -232,8 +232,8 @@
 Promotion Act (CBDTPA)</cite> (ley de promoción de la televisión digital por
 banda ancha para consumidores). En dicha ley se propuso la obligatoriedad de
 implementar mecanismos para la <a
-href="http://DefectiveByDesign.org/";>gestión digital de restricciones (<abbr
-title="Digital Restrictions Management">DRM</abbr>)</a> en todos los
+href="http://DefectiveByDesign.org/";>gestión digital de restricciones</a>
+(<abbr title="Digital Restrictions Management">DRM</abbr>) en todos los
 dispositivos digitales. Si lo único que hacen los usuarios es «consumir»,
 ¿por qué habrían de poner objeciones?</p>
 <p>
@@ -639,21 +639,21 @@
 
 <h4 id="Piracy">«Piratería»</h4>
 <p>
-Los editores utilizan a menudo la palabra «piratería»para referirse a las
-copias que ellos no permiten. De este modo, sugieren que, en cuestiones de
-ética, equivale a abordar barcos en alta mar y secuestrar y asesinar a la
-gente que viaja en ellos. Basados en dicha propaganda, han logrado que la
-mayoría de las leyes de todo el mundo prohíban la copia en la mayoría o en
-todas las circunstancias, según el caso, y siguen presionando para seguir
-restringiendo de forma más estricta.
+Cuando los editores no aprueban la realización de copias, la llaman
+«piratería». De este modo, dan a entender que el acto de copiar es
+éticamente equivalente a atacar barcos en alta mar secuestrando y asesinando
+a pasajeros y tripulación. Apoyándose en esta propaganda, han logrado que en
+la mayor parte de los países se promulguen leyes que prohíben la realización
+de copias en casi todos los casos (a veces, en todos), y siguen presionando
+para que las prohibiciones sean más estrictas.
 </p>
 <p>
 Si usted no cree que copiar sin la autorización del editor sea sinónimo de
-secuestrar y asesinar, es preferible que no utilice la palabra «piratería»
-para describirlo. Existen términos neutrales que se pueden usar en lugar del
+secuestrar y asesinar, es preferible que no utilice el término
+«piratería». Existen fórmulas neutrales que se pueden usar en lugar de la
 anterior, como «copia no autorizada» o «copia prohibida» (para una 
situación
-que sea ilegal). Algunos de nosotros incluso podríamos preferir un término
-positivo, tal como «compartir información con el prójimo».</p>
+en la que esto sea ilegal). Algunos incluso podríamos preferir una fórmula
+positiva, tal como «compartir información con el prójimo».</p>
 
 <p>
 En los Estados Unidos, un juez que presidía un juicio sobre violación de
@@ -673,35 +673,33 @@
 
 <h4 id="Protection">«Protección»</h4>
 <p>
-A los abogados de los editores les encanta usar el término «protección» 
para
-describir el copyright. Esta palabra lleva implícito en su significado que
-se evite la destrucción o el sufrimiento. Por consiguiente, impulsa a la
-gente a identificarse con el dueño y con el editor, quienes se benefician
-del copyright, en lugar de identificarse con los usuarios, que son quienes
-sufren la restricción.</p>
-<p>
-Resulta fácil evitar la palabra «protección» usando términos neutrales en 
su
-lugar. Por ejemplo, en vez de «la protección del copyright permanece vigente
-durante un tiempo muy prolongado» puede decir «el copyright permanece
-vigente durante un tiempo muy prolongado».</p>
-<p>
-Del mismo modo, en lugar de decir «protegido por los derechos de autor», se
-puede decir «cubierto por los derechos de autor», o simplemente «con
-derechos de autor».</p>
+A los abogados de las editoriales les encanta usar el término «protección»
+para describir el copyright. Esta palabra lleva implícita en su significado
+la idea de que se evita la destrucción o el sufrimiento. Por consiguiente,
+impulsa a la gente a identificarse con el propietario y con el editor,
+quienes se benefician del copyright, en lugar de identificarse con los
+usuarios, que son quienes sufren la restricción.</p>
+<p>
+Resulta fácil evitar la palabra «protección» empleando términos neutrales 
en
+su lugar. Por ejemplo, en lugar de «la protección del copyright dura
+demasiado» se puede decir «el copyright dura demasiado».</p>
+<p>
+Del mismo modo, en lugar de decir «protegido por copyright», se puede decir
+«cubierto por copyright», o simplemente «con copyright».</p>
 <p>
 Si se quiere criticar el copyright en lugar de adoptar una posición neutral,
-se puede usar el término «restricciones por copyright». Se puede decir «las
-restricciones por copyright permanecen vigentes durante un tiempo muy
-prolongado».</p>
+se puede usar la expresión «restricciones del copyright». Por ejemplo: «Las
+restricciones del copyright duran demasiado».</p>
 
 <p>
-El término «protección» también se utiliza para describir acciones
-malintencionadas. Por ejemplo, «protección de copia» es una acción que
-interfiere en la copia. Desde el punto de vista del usuario, esto es un
-impedimento. Por eso, podemos llamar a esta característica  «impedimento de
-copia», con más frecuencia se le denomina sistema de gestión de
-restricciones (DRM, por sus siglas en inglés). Véase la campaña <a
-href="http://DefectiveByDesign.org";> Defective by Design</a>.</p>
+El término «protección» se utiliza también para describir funcionalidades
+maliciosas. Por ejemplo, la «protección de copia» es una funcionalidad que
+obstaculiza la realización de copias. Desde el punto de vista del usuario,
+se trata de un impedimento. En razón de ello, podemos llamar a esta
+funcionalidad «impedimento de copia», más frecuentemente denominada 
«gestión
+digital de restricciones» (<abbr title="Digital Restrictions
+Management">DRM</abbr>). Véase la campaña <a
+href="http://DefectiveByDesign.org";>Defective by Design</a>.</p>
 
 <h4 id="RAND">«RAND (siglas en inglés para «razonable y no 
discriminatorio»)</h4>
 <p>
@@ -973,7 +971,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Última actualización:
 
-$Date: 2015/03/29 08:57:05 $
+$Date: 2015/03/29 10:57:09 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>