www/philosophy can-you-trust.fr.html po/can-you...

[GNUN]

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     15/03/03 09:26:50

Modified files:
        philosophy     : can-you-trust.fr.html 
        philosophy/po  : can-you-trust.fr-en.html 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/can-you-trust.fr.html?cvsroot=www&r1=1.77&r2=1.78
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/can-you-trust.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.38&r2=1.39

Patches:
Index: can-you-trust.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/can-you-trust.fr.html,v
retrieving revision 1.77
retrieving revision 1.78
diff -u -b -r1.77 -r1.78
--- can-you-trust.fr.html       19 Apr 2014 12:35:40 -0000      1.77
+++ can-you-trust.fr.html       3 Mar 2015 09:26:49 -0000       1.78
@@ -1,11 +1,9 @@
-
+<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/can-you-trust.en.html" -->
 
 <!--#include virtual="/server/header.fr.html" -->
 <!-- Parent-Version: 1.77 -->
 
 <!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
- <!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/can-you-trust.en.html" -->
-
 <title>Pouvez-vous faire confiance à votre ordinateur ? - Projet GNU - Free
 Software Foundation</title>
 
@@ -259,6 +257,41 @@
 </ol>
 
 <hr />
+
+<p>À compter de 2015, l'informatique déloyale a été implémentée dans les
+ordinateurs personnels sous la forme de « modules de plateforme de
+confiance » (<cite>Trusted Platform Modules</cite> ou TPM) ; cependant, pour
+des raisons pratiques, les TPM se sont révélés complètement inadéquats en
+tant que plateformes d'attestation à distance pour mettre en œuvre la
+gestion numérique des restrictions. Les sociétés ont alors implémenté les
+DRM par d'autres moyens. À l'heure actuelle, les « modules de plateforme de
+confiance » ne sont plus du tout utilisés pour les DRM et il y a des raisons
+de penser qu'il n'est pas possible de le faire. De manière assez ironique,
+cela signifie que les seuls usages actuels de ces modules sont d'innocentes
+fonctions secondaires comme de vérifier que quelqu'un n'a pas subrepticement
+modifié le système d'un ordinateur.</p>
+
+<p>En conséquence, nous pouvons conclure que les TPM disponibles pour PC ne
+sont pas dangereux et qu'il n'y a aucune raison de les exclure d'un
+ordinateur ou de ne pas les prendre en charge dans un système
+d'exploitation.</p>
+
+<p>Cela ne signifie pas pour autant que tout est rose. D'autres systèmes
+matériels destinés à empêcher le propriétaire d'un ordinateur de changer 
les
+logiciels qui y sont installés sont utilisés dans certains PCs à 
+architecture ARM, ainsi que dans les processeurs des téléphones portables,
+voitures, télévisions et autres appareils, et ceux-ci sont aussi néfastes
+que l'on pouvait s'y attendre.</p>
+
+<p>Cela ne veut pas dire non plus que l'attestation à distance soit sans
+danger. Si un appareil parvient à l'implémenter, cela constituera une grave
+menace pour la liberté des utilisateurs. La seule raison pour laquelle les
+TPM actuels sont inoffensifs est qu'ils n'ont pas réussi à rendre
+l'attestation à distance possible. Nous ne devons pas partir du principe que
+toutes les tentatives futures échoueront également.</p>
+
+<hr />
+
 <blockquote id="fsfs"><p class="big">Cet essai est publié dans le livre <a
 href="http://shop.fsf.org/product/free-software-free-society/";><cite>Free
 Software, Free Society: The Selected Essays of Richard
@@ -315,7 +348,7 @@
 href="/server/standards/README.translations.html">guide de traduction</a>.</p>
 </div>
 
-<p>Copyright &copy; 2002, 2007, 2014 Richard Stallman</p>
+<p>Copyright &copy; 2002, 2007, 2014, 2015 Richard Stallman</p>
   
 <p>Cette page peut être utilisée suivant les conditions de la licence <a
 rel="license"
@@ -333,7 +366,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Dernière mise à jour :
 
-$Date: 2014/04/19 12:35:40 $
+$Date: 2015/03/03 09:26:49 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: po/can-you-trust.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/can-you-trust.fr-en.html,v
retrieving revision 1.38
retrieving revision 1.39
diff -u -b -r1.38 -r1.39
--- po/can-you-trust.fr-en.html 12 Apr 2014 13:58:29 -0000      1.38
+++ po/can-you-trust.fr-en.html 3 Mar 2015 09:26:50 -0000       1.39
@@ -226,6 +226,39 @@
 </ol>
 
 <hr />
+
+<p>As of 2015, treacherous computing has been implemented for PCs in
+the form of the &ldquo;Trusted Platform Module&rdquo;; however, for
+practical reasons, the TPM has proved a total failure for the goal of
+providing a platform for remote attestation to verify Digital
+Restrictions Management.  Thus, companies implement DRM using other
+methods.  At present, &ldquo;Trusted Platform Modules&rdquo; are not
+being used for DRM at all, and there are reasons to think that it will
+not be feasible to use them for DRM.  Ironically, this means that the
+only current uses of the &ldquo;Trusted Platform Modules&rdquo; are
+the innocent secondary uses&mdash;for instance, to verify that no one
+has surreptitiously changed the system in a computer.</p>
+
+<p>Therefore, we conclude that the &ldquo;Trusted Platform
+Modules&rdquo; available for PCs are not dangerous, and there is no
+reason not to include one in a computer or support it in system
+software.</p>
+
+<p>This does not mean that everything is rosy.  Other hardware systems
+for blocking the owner of a computer from changing the software in it
+are in use in some ARM PCs as well as processors in portable phones,
+cars, TVs and other devices, and these are fully as bad as we
+expected.</p>
+
+<p>This also does not mean that remote attestation is harmless.  If
+ever a device succeeds in implementing that, it will be a grave threat
+to users' freedom.  The current &ldquo;Trusted Platform Module&rdquo;
+is harmless only because it failed in the attempt to make remote
+attestation feasible.  We must not presume that all future attempts
+will fail too.</p>
+
+<hr />
+
 <blockquote id="fsfs"><p class="big">This essay is published
 in <a href="http://shop.fsf.org/product/free-software-free-society/";><cite>Free
 Software, Free Society: The Selected Essays of Richard
@@ -260,7 +293,7 @@
 information on coordinating and submitting translations of this article.</p>
 </div>
 
-<p>Copyright &copy; 2002, 2007, 2014 Richard Stallman</p>
+<p>Copyright &copy; 2002, 2007, 2014, 2015 Richard Stallman</p>
   
 <p>This page is licensed under a <a rel="license"
 href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/";>Creative
@@ -270,7 +303,7 @@
 
 <p class="unprintable">Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2014/04/12 13:58:29 $
+$Date: 2015/03/03 09:26:50 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>