www/philosophy misinterpreting-copyright.es.htm...

[GNUN]

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     15/01/15 13:10:59

Modified files:
        philosophy     : misinterpreting-copyright.es.html 
        philosophy/po  : misinterpreting-copyright.es.po 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/misinterpreting-copyright.es.html?cvsroot=www&r1=1.47&r2=1.48
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/misinterpreting-copyright.es.po?cvsroot=www&r1=1.42&r2=1.43

Patches:
Index: misinterpreting-copyright.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/misinterpreting-copyright.es.html,v
retrieving revision 1.47
retrieving revision 1.48
diff -u -b -r1.47 -r1.48
--- misinterpreting-copyright.es.html   1 Oct 2014 20:03:14 -0000       1.47
+++ misinterpreting-copyright.es.html   15 Jan 2015 13:10:58 -0000      1.48
@@ -32,14 +32,13 @@
 
 <h3>El copyright en la Constitución de Estados Unidos de América</h3>
 <p>
-Cuando se redactó el borrador de la Constitución de Estados Unidos, se
-propuso (y se rechazó) la idea de que los autores tuvieran derecho a un
-monopolio sobre el copyryght. Los fundadores de nuestra nación [E.U.A.]
-adoptaron una premisa diferente, la cual establece que el copyright no son
-un derecho natural inherente de los autores como tales, sino una concesión
-artificial que se les otorga por el bien del progreso. La Constitución
-otorga el permiso al sistema de copyright con el siguiente párrafo (Artículo
-I, Sección 8):</p>
+Cuando se redactó el borrador de la Constitución de los Estados Unidos de
+América, se propuso (y se rechazó) la idea de que los autores tuvieran
+derecho a un monopolio sobre el copyryght. Los fundadores de este país
+adoptaron un principio diferente: el copyright no es un derecho natural de
+los autores, sino una concesión artificial que se les otorga por el bien del
+progreso. La Constitución permite que se establezca un sistema de copyright,
+en el siguiente párrafo (Artículo I, Sección 8):</p>
 <blockquote><p>
 [El Congreso tendrá la potestad] de promover el Progreso de la Ciencia y las
 Artes, asegurando por Tiempo limitado a los Autores e Inventores, el Derecho
@@ -463,20 +462,21 @@
 <p>
 Las empresas de medios de comunicación todavía no estaban satisfechas. En el
 año 2001, el senador Hollings, patrocinado por Disney, propuso una ley
-llamada «Ley de certificación y estandarización de sistemas de seguridad
-(SSSCA)» <a href="#footnote1">[1]</a> la cual exigía que todos los
-ordenadores (y cualquier otro dispositivo de reproducción y grabación
-digital) dispusieran, por orden gubernamental, de sistemas de restricción de
-copia. Esta es su meta final, pero su primer paso en la agenda es el de
-prohibir el uso de cualquier dispositivo capaz de sintonizar emisiones
-digitales (HDTV) a no ser que se diseñen con el objetivo de imposibilitar al
-publico su manipulación (esto es, modificación para utilización
-propia). Sabiendo que el Software Libre son aplicaciones informáticas que el
-usuario puede modificar, nos enfrentamos por primera vez a una ley que
-explícitamente prohíbe el Software Libre para una determinada
-tarea. Seguramente a esta le seguirán otro tipo de prohibiciones. Si la FCC
-(Comisión Federal de Comunicaciones) adopta esta norma, el actual Software
-Libre, como GNU Radio, podría ser censurado.</p>
+llamada «<cite>Security Systems Standards and Certification Act</cite>
+(SSSCA)» (ley de certificación y estandarización para sistemas de seguridad)
+<a href="#footnote1">[1]</a> la cual exigía que todos los ordenadores (y
+cualquier otro dispositivo de reproducción y grabación digital) dispusieran,
+por orden gubernamental, de sistemas de restricción de copia. Esta es su
+meta final, pero su primer paso en la agenda es el de prohibir el uso de
+cualquier dispositivo capaz de sintonizar emisiones digitales (HDTV) a no
+ser que se diseñen con el objetivo de imposibilitar al publico su
+manipulación (esto es, modificación para utilización propia). Sabiendo que
+el Software Libre son aplicaciones informáticas que el usuario puede
+modificar, nos enfrentamos por primera vez a una ley que explícitamente
+prohíbe el Software Libre para una determinada tarea. Seguramente a esta le
+seguirán otro tipo de prohibiciones. Si la FCC (Comisión Federal de
+Comunicaciones) adopta esta norma, el actual Software Libre, como GNU Radio,
+podría ser censurado.</p>
 <p>
 Para oponerse a estas leyes y normas se requiere adoptar medidas de carácter
 político <a href="#footnote2">[2]</a>.</p>
@@ -631,13 +631,14 @@
 <h4>Notas</h4>
 <ol>
 <li>
-<a id="footnote1"></a>Cuando se lo denominó con el impronunciable CBDTPA,
-para el cual una adecuada mnemotecnia es «consume pero no intentes
-programarlo de ninguna manera», aunque realmente signifique «Acta
-promocional de televisión digital y banda ancha para consumidores».</li>
+<a id="footnote1"></a>Luego se le cambió el nombre por el impronunciable
+«CBDTPA»; una mnemotecnia adecuada para recordarlo es «<cite>Consume, But
+Don't Try Programming Anything</cite>» (consume, pero no intentes programar
+nada), aunque realmente significa «<cite>Consumer Broadband and Digital
+Television Promotion Act</cite>» (ley de promoción de la televisión digital
+por banda ancha para consumidores).</li>
 <li>
-<a id="footnote2"></a> Si desea ayudar, le recomiendo las siguientes
-direcciones de Internet <a
+<a id="footnote2"></a> Si desea ayudar, recomiendo los siguientes sitios: <a
 href="http://defectivebydesign.org";>DefectiveByDesign.org</a>, <a
 href="http://publicknowledge.org";>publicknowledge.org</a> y <a
 href="http://www.eff.org";>www.eff.org</a>.</li>
@@ -724,7 +725,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Última actualización:
 
-$Date: 2014/10/01 20:03:14 $
+$Date: 2015/01/15 13:10:58 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: po/misinterpreting-copyright.es.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/misinterpreting-copyright.es.po,v
retrieving revision 1.42
retrieving revision 1.43
diff -u -b -r1.42 -r1.43
--- po/misinterpreting-copyright.es.po  15 Jan 2015 13:00:40 -0000      1.42
+++ po/misinterpreting-copyright.es.po  15 Jan 2015 13:10:59 -0000      1.43
@@ -10,7 +10,7 @@
 msgid ""
 msgstr ""
 "Project-Id-Version: misinterpreting-copyright\n"
-"POT-Creation-Date: 2015-01-15 13:41+0100\n"
+"POT-Creation-Date: 2014-03-31 06:29+0000\n"
 "PO-Revision-Date: 2013-12-09 20:45+0100\n"
 "Last-Translator: Dora Scilipoti <dora AT gnu DOT org>\n"
 "Language-Team: Spanish <address@hidden>\n"
@@ -1500,14 +1500,6 @@
 msgid "Copyright &copy; 2002, 2003, 2007 Free Software Foundation, Inc."
 msgstr "Copyright &copy; 2002, 2003, 2007 Free Software Foundation, Inc."
 
-# type: Content of: <div><div>
-#. TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.
-#. type: Content of: <div><div>
-msgid "*GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*"
-msgstr ""
-"<!-- Traducción actualizada por Franco Camporeale <address@hidden> 17-"
-"Feb-2010 -->"
-
 #. type: Content of: <div><p>
 msgid ""
 "This page is licensed under a <a rel=\"license\" href=\"http://";
@@ -1518,6 +1510,14 @@
 "org/licenses/by-nd/3.0/us/deed.es\">licencia Creative Commons Atribución-"
 "SinDerivadas 3.0 Estados Unidos de América</a>."
 
+# type: Content of: <div><div>
+#. TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.
+#. type: Content of: <div><div>
+msgid "*GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*"
+msgstr ""
+"<!-- Traducción actualizada por Franco Camporeale <address@hidden> 17-"
+"Feb-2010 -->"
+
 # type: Content of: <div><p>
 #.  timestamp start 
 #. type: Content of: <div><p>