www/licenses license-recommendations.it.html po...

[GNUN]

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     14/12/24 13:57:22

Modified files:
        licenses       : license-recommendations.it.html 
        licenses/po    : license-recommendations.it.po 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/license-recommendations.it.html?cvsroot=www&r1=1.1&r2=1.2
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/po/license-recommendations.it.po?cvsroot=www&r1=1.3&r2=1.4

Patches:
Index: license-recommendations.it.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/license-recommendations.it.html,v
retrieving revision 1.1
retrieving revision 1.2
diff -u -b -r1.1 -r1.2
--- license-recommendations.it.html     24 Dec 2014 12:57:19 -0000      1.1
+++ license-recommendations.it.html     24 Dec 2014 13:57:21 -0000      1.2
@@ -14,34 +14,34 @@
 <!--#include virtual="/licenses/fsf-licensing.it.html" -->
 <h3 id="intro">Introduzione</h3>
 
-<p>La gente spesso ci chiede quale licenza raccomandiamo per i loro
+<p>Spesso gli sviluppatori ci chiedono quale licenza consigliamo per i loro
 progetti. Abbiamo già pubblicato dei testi su questo argomento, ma
 l'informazione è sparsa tra saggi, domande ricorrenti e commenti sulle
 licenze. Questo articolo raccoglie tutte quelle informazioni in un singolo
 testo allo scopo di facilitarne la consultazione.</p>
 
-<p>Queste raccomandazioni sono per progetti designati a svolgere compiti
-pratici. Questi includono programmi, documentazione ed altro. Opere
-artistiche e lavori che esprimono un punto di vista soggettivo costituiscono
-una questione separata; il Progetto GNU non pone alcuna particolare
-condizione di rilascio se non rendere possibile la loro esecuzione senza
-l'uso di software non libero (in particolare, <a
+<p>Questi consigli sono per progetti designati a svolgere compiti pratici, come
+programmi e documentazione. Opere artistiche e lavori che esprimono un punto
+di vista soggettivo costituiscono una questione separata; il Progetto GNU
+non pone alcuna particolare condizione di rilascio se non rendere possibile
+la loro esecuzione senza l'uso di software non libero (in particolare, <a
 href="http://defectivebydesign.org/";>senza DRM</a>). Potreste comunque
-decidere di seguire queste raccomandazioni per prodotti artistici che sono
+decidere di seguire questi consigli per prodotti artistici che sono
 accompagnati da un programma.</p>
 
-<p>Queste raccomandazioni applicano una licenza solo ad un progetto da voi
-creato - sia una modifica ad un progetto esistente che un progetto
-originale. Non affrontano il problema che sorge dal combinare materiale
-esistente e rilasciato sotto licenze diverse. Se cercate informazioni a tal
-fine, per favore controllate le nostre <a
-href="/licenses/gpl-faq.it.html">domande ricorrenti su GPL</a>.</p>
+<p>Questi consigli si applicano al caso in cui voi dobbiate scegliere una
+licenza per un progetto da voi creato, sia una modifica ad un progetto
+esistente che un progetto originale. Non affrontano il problema che sorge
+dal combinare materiale esistente e rilasciato sotto licenze diverse. Se
+cercate informazioni a tal fine, per favore controllate le nostre <a
+href="/licenses/gpl-faq.html">domande ricorrenti sulla GPL</a>.</p>
 
 <p>Una volta finite di leggere le nostre raccomandazioni, se avete bisogno di
 ulteriore aiuto potete scrivere (in inglese, se possibile) a <a
 href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>. Potrebbero
 volerci delle settimane perché il team delle licenze vi risponda; se non
-ricevete risposta entro un mese, prego sollecitare con un altra email.</p>
+ricevete risposta entro un mese, inviate un sollecito sempre allo stesso
+indirizzo.</p>
 
 <h3 id="contributing">Contribuire ad un progetto esistente</h3>
 
@@ -53,12 +53,12 @@
 
 <p>Un caso in cui usare una licenza diversa è giustificabile è quando vengono
 effettuate modifiche sostanziali ad un progetto rilasciato sotto una licenza
-non copyleft. Se la versione da voi creata è più utile dell'originale in
-maniera considerabile, è legittimo rilasciarla sotto una versione copyleft,
-per gli stessi <a href="/copyleft/copyleft.it.html">motivi per cui
-consigliamo il copyleft</a>. Se vi trovate in questa situazione, vi
-consigliamo di seguire le raccomandazioni sotto indicate per applicare una
-licenza ad un nuovo progetto.</p>
+non copyleft. Se la versione da voi creata è notevolmente più utile rispetto
+all'originale, è comprensibile rilasciarla sotto una licenza copyleft, per
+gli stessi <a href="/copyleft/copyleft.html">motivi per cui consigliamo il
+copyleft</a>. Se vi trovate in questa situazione, vi consigliamo di seguire
+le raccomandazioni sotto indicate per applicare una licenza ad un nuovo
+progetto.</p>
 
 <p>Se scegliete di rilasciare le vostre modifiche sotto una licenza diversa
 dall'originale, dovete essere certi che la licenza originale permetta l'uso
@@ -68,12 +68,12 @@
 
 <h3 id="software">Software</h3>
 
-<p>Raccomandiamo licenze diverse per progetti diversi, a seconda dello scopo
-del software. In generale, raccomandiamo la licenza copyleft più forte che
-non interferisca con tale scopo. Il nostro saggio <a
-href="/copyleft/copyleft.it.html">&ldquo;Cos'è il copyleft?&rdquo;</a>
-illustra il concetto di copyleft in dettaglio e spiega perché esso spesso
-rappresenti la migliore strategia di licenza.</p>
+<p>Consigliamo licenze diverse per progetti diversi, a seconda dello scopo del
+software. In generale, consigliamo di usare la licenza copyleft più forte
+che non interferisca con tale scopo. Il nostro saggio <a
+href="/copyleft/copyleft.html">&ldquo;Cos'è il copyleft?&rdquo;</a> illustra
+il concetto di copyleft in dettaglio e spiega perché esso spesso rappresenti
+la migliore strategia di licenza.</p>
 
 <p>Per la maggior parte dei programmi, consigliamo l'utilizzo della versione
 più recente della <a href="/licenses/gpl.html">GNU General Public License
@@ -88,15 +88,15 @@
 <p>Usare il copyleft per un programma di piccole dimensioni non è sempre la
 scelta migliore. Noi poniamo 300 linee di codice come limite: quando un
 programma è più corto, i benefici offerti dal copyleft diventano troppo
-piccoli per giustificare l'inconvenienza di accertarsi che una copia della
-licenza accompagni sempre il software.</p>
+piccoli per giustificare l'inconvenienza di accertarsi che il software sia
+sempre distribuito con una copia della licenza.</p>
 
-<p>Per quei programmi, raccomandiamo la <a
+<p>Per quei programmi, consigliamo la <a
 href="http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0";>Licenza Apache 2.0</a>,
-una licenza non copyleft che non permette a contributori e distributori di
-sporgere denuncia per aver infranto dei brevetti. Questo non rende il
-software immune alle minacce dei brevetti (una licenza non ha questo
-potere), ma previene coloro che detengono i brevetti dal creare
+una licenza non copyleft che ha il beneficio di impedire a contributori e
+distributori di sporgere denuncia per aver infranto dei brevetti. Questo non
+rende il software immune alle minacce dei brevetti (una licenza non ha
+questo potere), ma previene coloro che detengono i brevetti dal creare
 &ldquo;esche&rdquo; che consistono nel rilasciare il software sotto termini
 liberi a condizione di accettare dei termini non liberi nella licenza del
 brevetto.</p>
@@ -112,14 +112,14 @@
 <p>Alcune librerie implementano standard liberi che competono con standard non
 liberi, come Ogg Vorbis (che compete con audio MP3) e WebM (che compete con
 video MPEG-4). Per questi progetti, la diffusione del codice è più
-importante per l'avanzamento della causa del software libero che una licenza
-copyleft.</p>
+importante per l'avanzamento della causa del software libero che l'uso di
+una licenza copyleft.</p>
 
 <p>In queste situazioni particolari, raccomandiamo la <a
 href="http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0";>Licenza Apache 2.0</a>.</p>
 
 <p>Per tutte le altre librerie, raccomandiamo una licenza copyleft. Se gli
-sviluppatori stanno già utilizzando una libreria alternative rilasciata
+sviluppatori stanno già utilizzando una libreria alternativa rilasciata
 sotto una licenza non libera o permissiva, raccomandiamo di usare la <a
 href="/licenses/lgpl.html">GNU Lesser General Public License (LGPL)</a>.</p>
 
@@ -137,8 +137,8 @@
 <p>Per librerie che offrono funzionalità specifiche e che non hanno
 competizione non libera o non copyleft, raccomandiamo l'uso della GNU
 GPL. Per sapere perché, si prega di leggere <a
-href="/licenses/why-not-lgpl.it.html">&ldquo;Perché evitare la Lesser GPL
-per la vostra prossima libreria&rdquo;</a>.</p>
+href="/licenses/why-not-lgpl.html">&ldquo;Perché evitare la Lesser GPL per
+la vostra prossima libreria&rdquo;</a>.</p>
 
 <h4 id="server">Software per server</h4>
 
@@ -152,29 +152,30 @@
 
 <p>Il requisito della AGPL non è sufficiente per risolvere il problema
 <em>degli utenti</em> posto dall'affidamento dei propri dati a server
-esterni. Per esempio, non impedirà al <a
-href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.it.html">Service as a
-Software Substitute (SaaSS)</a> di negare le libertà dei propri utenti -
-fortunatamente, la maggior parte dei server non presentano questo
+esterni. Per esempio, non impedirà ai <a
+href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html">servizi
+sostitutivi del software (SaaSS)</a> di negare le libertà dei propri utenti,
+ma fortunatamente la maggior parte dei server non presentano questo
 problema. Per saperne di più, si prega di leggere <a
 href="/licenses/why-affero-gpl.html">&ldquo;Why the Affero GPL&rdquo;</a>.</p>
 
 <h3 id="documentation">Documentazione</h3>
 
-<p>Raccomandiamo la <a href="/licenses/fdl.html">GNU Free Documentation License
+<p>Consigliamo la <a href="/licenses/fdl.html">GNU Free Documentation License
 (GFDL)</a> per tutorial, manuali di riferimento ed altre opere di
-documentazione di grande dimensione. È una licenza fortemente copyleft per
-lavori didattici, scritta inizialmente per manuali di software, che include
-termini che affrontano specificamente quei problemi che sorgono quando il
-progetto viene distribuito o modificato.</p>
-
-<p>Per piccole opere di documentazione secondaria, come specchietti, è meglio
-usare la <a href="/licenses/license-list.html#GNUAllPermissive"> licenza GNU
+documentazione di grande dimensione. È una licenza con copyleft forte
+pensata per lavori didattici, scritta inizialmente per manuali di software,
+che include termini che affrontano specificamente quei problemi che sorgono
+quando il progetto viene distribuito o modificato.</p>
+
+<p>Per piccole opere di documentazione secondaria, come tabelle riassuntive dei
+comandi, è meglio usare la <a
+href="/licenses/license-list.html#GNUAllPermissive"> licenza GNU
 all-permissive</a>, visto che una copia della GFDL difficilmente troverà 
-posto nello specchietto. Non usate CC-BY, visto che è incompatibile con la
-GFDL.</p>
+posto nella tabella. Non usate CC-BY, visto che è incompatibile con la 
GFDL.</p>
 
-<p>Per pagine man, raccomandiamo la GFDL se la pagina è lunga e la <a
+<p>Per pagine di manuale da aprire con il comando "man", raccomandiamo la GFDL
+se la pagina è lunga e la <a
 href="/licenses/license-list.html#GNUAllPermissive">licenza GNU
 all-permissive</a> se corta.</p>
 
@@ -182,8 +183,8 @@
 per un linguaggio di programmazione potrebbe includere esempi da seguire. In
 tal caso, dovreste sia includere questi sotto i termini della FDL che
 rilasciarli sotto un'altra licenza appropriata per il software. Questo
-permette di usare il codice in altri progetti. Raccomandiamo di rilasciare
-piccoli pezzi di codice nel pubblico dominio tramite la licenza <a
+permette di usare il codice in altri progetti. Consigliamo di rilasciare
+piccoli frammenti di codice nel pubblico dominio tramite la licenza <a
 href="http://creativecommons.org/about/cc0";>CC0</a> e di distribuire
 porzioni più grandi sotto la stessa licenza usata dal progetto originale.</p>
 
@@ -195,12 +196,12 @@
 artistico, anche se non vi criticheremo se non lo doveste fare.</p>
 
 <p>Se state creando queste opere come parte di un progetto software, di solito
-raccomandiamo di rilasciarle sotto la stessa licenza del software. Non ci
-dovrebbe essere alcun problema con le licenze da noi raccomandate: GPLv3,
-LGPLv3, AGPLv3, and GPLv2 possono essere tutte applicate ad un qualsiasi
-tipo di opera - non solo software - che possa essere soggetta a copyright e
-che possa essere modificata in un determinato modo. Usare la stessa licenza
-del software renderà più facile la distribuzione ed eviterà potenziali dubbi
+consigliamo di rilasciarle sotto la stessa licenza del software. Non ci
+dovrebbe essere alcun problema con le licenze da noi consigliate: GPLv3,
+LGPLv3, AGPLv3, e GPLv2 possono essere tutte applicate ad un qualsiasi tipo
+di opera - non solo software - che possa essere soggetta a copyright e che
+possa essere modificata in un determinato modo. Usare la stessa licenza del
+software renderà più facile la distribuzione ed eviterà potenziali dubbi
 circa la compatibilità . Usare una licenza diversa ma libera potrebbe essere
 appropriato solo se questa offre un vantaggio pratico specifico, come
 miglior cooperazione con altri progetti liberi.</p>
@@ -219,11 +220,7 @@
 <div class="translators-notes">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
-Ho tradotto "work" come "progetto" o "opera" a seconda del contesto, visto
-che in italiano dire "lavoro" in questo contesto è certamente corretto ma in
-maniera così frequente non comune. E per quanto riguarda i link .it.html a
-pagine non tradotte, come al solito delego a chi caricherà la pagina su
-GNU.org il controllo di questi link.</div>
+ </div>
 </div>
 
 <!-- for id="content", starts in the include above -->
@@ -291,12 +288,12 @@
 <div class="translators-credits">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
-Traduzione originale di Fabio Pesari.</div>
+Traduzione originale di Fabio Pesari. Modifiche di Andrea Pescetti.</div>
 
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Ultimo aggiornamento:
 
-$Date: 2014/12/24 12:57:19 $
+$Date: 2014/12/24 13:57:21 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: po/license-recommendations.it.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/po/license-recommendations.it.po,v
retrieving revision 1.3
retrieving revision 1.4
diff -u -b -r1.3 -r1.4