www-commits
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

www/licenses gpl-faq.fr.html license-list.fr.ht...


From: GNUN
Subject: www/licenses gpl-faq.fr.html license-list.fr.ht...
Date: Sat, 11 Oct 2014 07:12:48 +0000

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     14/10/11 07:12:47

Modified files:
        licenses       : gpl-faq.fr.html license-list.fr.html 
        licenses/old-licenses: gpl-2.0-faq.fr.html 
        licenses/old-licenses/po: gpl-2.0-faq.fr-en.html 
        licenses/po    : gpl-faq.fr-en.html license-list.fr-en.html 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/gpl-faq.fr.html?cvsroot=www&r1=1.129&r2=1.130
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/license-list.fr.html?cvsroot=www&r1=1.189&r2=1.190
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.fr.html?cvsroot=www&r1=1.72&r2=1.73
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/old-licenses/po/gpl-2.0-faq.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.47&r2=1.48
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/po/gpl-faq.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.59&r2=1.60
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/po/license-list.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.74&r2=1.75

Patches:
Index: gpl-faq.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/gpl-faq.fr.html,v
retrieving revision 1.129
retrieving revision 1.130
diff -u -b -r1.129 -r1.130
--- gpl-faq.fr.html     26 Aug 2014 07:41:18 -0000      1.129
+++ gpl-faq.fr.html     11 Oct 2014 07:12:44 -0000      1.130
@@ -95,7 +95,8 @@
 des exemplaires de mon programme ?</a></li>
   
     <li><a href="#DoesTheGPLAllowDownloadFee">La GPL me permet-elle de 
réclamer une
-redevance pour le téléchargement d'un programme sur mon site ?</a></li>
+redevance pour le téléchargement d'un programme sur mon site de
+distribution ?</a></li>
   
     <li><a href="#DoesTheGPLAllowRequireFee">Est-ce que la GPL m'autorise à 
exiger
 que quiconque reçoit le logiciel me verse une redevance ou me le
@@ -793,8 +794,9 @@
 >#CanIDemandACopy</a>)</span></dt>
 <dd><p>
 Non. La GPL lui donne la permission de faire et de redistribuer des copies
-du programme <em>s'il choisit de le faire</em>. Il a également le droit de
-ne pas redistribuer le programme, si c'est son choix.</p></dd>
+du programme <em>s'il choisit de le faire et quand il choisit de le
+faire</em>. Il a également le droit de ne pas redistribuer le programme
+lorsque c'est son choix.</p></dd>
 
 
 <dt id="WhatDoesWrittenOfferValid">Que veut dire « offre écrite valable 
pour n'importe quel tiers »
@@ -881,7 +883,7 @@
 publication de binaires seuls).</p></dd>
 
 <dt id="DoesTheGPLAllowDownloadFee">La GPL me permet-elle de réclamer une 
redevance pour le téléchargement d'un
-programme sur mon site ?</dt>
+programme sur mon site de distribution ?</dt>
 <dd><p>
 Oui. Vous pouvez demander le montant que vous souhaitez pour distribuer une
 copie du programme. Si vous distribuez des exécutables en téléchargement,
@@ -902,7 +904,12 @@
 
 <p>La GPL est une licence de logiciel libre, et par conséquent elle permet
 l'utilisation et même la redistribution du logiciel sans que l'on ait à
-payer de redevance à quiconque pour cela.</p></dd>
+payer de redevance à quiconque pour cela.</p>
+
+<p>Vous <em>pouvez</em> faire payer aux gens <a
+href="DoesTheGPLAllowMoney">l'exemplaire que <em>vous</em> leur
+procurez</a>. Vous ne pouvez pas exiger que qu'ils vous paient lorsqu'ils se
+procurent un exemplaire <em>auprès de quelqu'un d'autre</em>.</p></dd>
 
 
 <dt id="DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic">Si je distribue un programme 
régi par la GPL contre une redevance, suis-je
@@ -3950,7 +3957,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Dernière mise à jour :
 
-$Date: 2014/08/26 07:41:18 $
+$Date: 2014/10/11 07:12:44 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: license-list.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/license-list.fr.html,v
retrieving revision 1.189
retrieving revision 1.190
diff -u -b -r1.189 -r1.190
--- license-list.fr.html        9 Sep 2014 20:01:10 -0000       1.189
+++ license-list.fr.html        11 Oct 2014 07:12:45 -0000      1.190
@@ -1853,6 +1853,32 @@
 demander une vraie licence de logiciel libre.</p></dd>
 
 
+<dt><a id="OculusRift"
+href="http://directory.fsf.org/wiki/License:Oculus_VR_Rift_SDK_License";> La
+licence du SDK d'Oculus Rift</a> <span class="anchor-reference-id"> (<a
+href="#OculusRiftSDK">#OculusRiftSDK</a>)</span></dt>
+<dd>
+<p>Ce n'est pas une licence de logiciel libre ; elle a plusieurs défauts
+rédhibitoires.
+</p>
+
+<ul>
+<li>On ne peut redistribuer le programme libOVR que dans sa totalité.</li>
+<li>Les droits de redistribution peuvent être résiliés sous des conditions
+imprécises.</li>
+<li>Ceux qui font des versions modifiées sont obligés de les envoyer à 
Oculus
+sur demande.</li>
+<li>L'utilisation n'est permise qu'avec leur produit.</li>
+<li>Les nouvelles versions de la licence supplantent complètement les 
anciennes
+versions, ce qui signifie que les permissions données auparavant peuvent
+être retirées.</li>
+</ul>
+
+Il pourrait y avoir d'autres défauts rédhibitoires ; après en avoir vu un
+tel nombre, nous avons arrêté de chercher.
+</dd>
+
+
 <dt><!-- old id, leave for compatibility -->
 <a id="OPL"></a> <a id="OpenPublicL"
 href="http://directory.fsf.org/wiki/License:OpenPLv1.0";> Open Public
@@ -1931,13 +1957,15 @@
 termes de la licence CeCILL version 2.</p></dd>
 
 
-<dt><a id="Scratch"
-href="http://directory.fsf.org/wiki/License:Scratch";>Scratch</a> <span
-class="anchor-reference-id"> (<a href="#Scratch">#Scratch</a>)</span></dt>
+<dt><a id="Scratch" 
href="http://directory.fsf.org/wiki/License:Scratch";>Licence
+de Scratch 1.4</a> <span class="anchor-reference-id"> (<a
+href="#Scratch">#Scratch</a>)</span></dt>
 <dd>
 <p>Ce n'est pas une licence de logiciel libre car elle n'autorise pas la
 redistribution commerciale. De plus, la clause 4 restreint de manière
-substantielle la fonctionnalité des versions modifiées.</p></dd>
+substantielle la fonctionnalité des versions modifiées.</p>
+
+<p>Heureusement, Scratch 2.0 est maintenant distribué sous la GNU 
GPL.</p></dd>
 
 
 <dt><a id="SML" href="http://directory.fsf.org/wiki/License:SimpleM";> Simple
@@ -2531,7 +2559,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Dernière mise à jour :
 
-$Date: 2014/09/09 20:01:10 $
+$Date: 2014/10/11 07:12:45 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: old-licenses/gpl-2.0-faq.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.fr.html,v
retrieving revision 1.72
retrieving revision 1.73
diff -u -b -r1.72 -r1.73
--- old-licenses/gpl-2.0-faq.fr.html    26 Aug 2014 07:41:21 -0000      1.72
+++ old-licenses/gpl-2.0-faq.fr.html    11 Oct 2014 07:12:46 -0000      1.73
@@ -108,7 +108,8 @@
   
     <li><a href="#DoesTheGPLAllowDownloadFee"
 name="TOCDoesTheGPLAllowDownloadFee">La GPL me permet-elle de réclamer une
-redevance pour le téléchargement d'un programme sur mon site ?</a></li>
+redevance pour le téléchargement d'un programme sur mon site de
+distribution ?</a></li>
   
     <li><a href="#DoesTheGPLAllowRequireFee"
 name="TOCDoesTheGPLAllowRequireFee">Est-ce que la GPL m'autorise à exiger
@@ -620,9 +621,9 @@
 
 <dd>
 Non. La GPL lui donne la permission de faire et de redistribuer des copies
-du programme <em>s'il choisit de le faire</em>. Il a également le droit de
-ne pas redistribuer le programme, si c'est son choix.
-<p></p></dd>
+du programme <em>s'il choisit de le faire et quand il choisit de le
+faire</em>. Il a également le droit de ne pas redistribuer le programme
+lorsque c'est son choix.<p></p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCWhatDoesWrittenOfferValid"
 name="WhatDoesWrittenOfferValid">Que veut dire « offre écrite valable pour
@@ -706,7 +707,8 @@
 
 <dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLAllowDownloadFee"
 name="DoesTheGPLAllowDownloadFee">La GPL me permet-elle de réclamer une
-redevance pour le téléchargement d'un programme sur mon site ?</a></b></dt>
+redevance pour le téléchargement d'un programme sur mon site de
+distribution ?</a></b></dt>
 
 <dd>
 Oui. Vous pouvez demander le montant que vous souhaitez pour distribuer une
@@ -730,8 +732,12 @@
 <p>
 La GPL est une licence de logiciel libre, et par conséquent elle permet
 l'utilisation et même la redistribution du logiciel sans que l'on ait à
-payer de redevance à quiconque pour cela.
-</p></dd>
+payer de redevance à quiconque pour cela.</p>
+
+<p>Vous <em>pouvez</em> faire payer aux gens <a
+href="DoesTheGPLAllowMoney">l'exemplaire que <em>vous</em> leur
+procurez</a>. Vous ne pouvez pas exiger que qu'ils vous paient lorsqu'ils se
+procurent un exemplaire <em>auprès de quelqu'un d'autre</em>.</p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic"
 name="DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic">Si je distribue un programme
@@ -2680,7 +2686,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Dernière mise à jour :
 
-$Date: 2014/08/26 07:41:21 $
+$Date: 2014/10/11 07:12:46 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: old-licenses/po/gpl-2.0-faq.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/old-licenses/po/gpl-2.0-faq.fr-en.html,v
retrieving revision 1.47
retrieving revision 1.48
diff -u -b -r1.47 -r1.48
--- old-licenses/po/gpl-2.0-faq.fr-en.html      12 Apr 2014 13:54:19 -0000      
1.47
+++ old-licenses/po/gpl-2.0-faq.fr-en.html      11 Oct 2014 07:12:46 -0000      
1.48
@@ -99,7 +99,8 @@
   
     <li><a href="#DoesTheGPLAllowDownloadFee"
     name="TOCDoesTheGPLAllowDownloadFee"> Does the GPL allow me to
-    charge a fee for downloading the program from my site?</a></li>
+    charge a fee for downloading the program from my distribution
+    site?</a></li>
   
     <li><a href="#DoesTheGPLAllowRequireFee" 
name="TOCDoesTheGPLAllowRequireFee">
     Does the GPL allow me to require that anyone who receives the software
@@ -594,9 +595,9 @@
 
 <dd>
 No.  The GPL gives him permission to make and redistribute copies of
-the program <em>if he chooses to do so</em>.  He also has the right
-not to redistribute the program, if that is what he chooses.
-<p></p></dd>
+the program <em>if and when he chooses to do so</em>.  He also has the
+right not to redistribute the program, when that is what he
+chooses.<p></p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCWhatDoesWrittenOfferValid"
         name="WhatDoesWrittenOfferValid"> What does this
@@ -678,7 +679,7 @@
 
 <dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLAllowDownloadFee" 
name="DoesTheGPLAllowDownloadFee">
        Does the GPL allow me to
-       charge a fee for downloading the program from my site?</a></b></dt>
+       charge a fee for downloading the program from my distribution 
site?</a></b></dt>
 
 <dd>
 Yes.  You can charge any fee you wish for distributing a copy of the
@@ -701,8 +702,12 @@
 <p>
 The GPL is a free software license, and therefore it permits people
 to use and even redistribute the software without being required to
-pay anyone a fee for doing so.
-</p></dd>
+pay anyone a fee for doing so.</p>
+
+<p>You <em>can</em> charge people a fee
+to <a href="DoesTheGPLAllowMoney">get a copy <em>from you</em></a>.
+You can't require people to pay you when they get a copy <em>from
+someone else</em>.</p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic"
   name="DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic">If I
@@ -2461,7 +2466,7 @@
 
 <p class="unprintable">Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2014/04/12 13:54:19 $
+$Date: 2014/10/11 07:12:46 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>

Index: po/gpl-faq.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/po/gpl-faq.fr-en.html,v
retrieving revision 1.59
retrieving revision 1.60
diff -u -b -r1.59 -r1.60
--- po/gpl-faq.fr-en.html       28 Jun 2014 09:57:03 -0000      1.59
+++ po/gpl-faq.fr-en.html       11 Oct 2014 07:12:47 -0000      1.60
@@ -89,7 +89,8 @@
     copies of the program for money?</a></li>
   
     <li><a href="#DoesTheGPLAllowDownloadFee">Does the GPL allow me to
-    charge a fee for downloading the program from my site?</a></li>
+    charge a fee for downloading the program from my distribution
+    site?</a></li>
   
     <li><a href="#DoesTheGPLAllowRequireFee">Does the GPL allow me to
     require that anyone who receives the software must pay me a fee
@@ -802,8 +803,9 @@
  >#CanIDemandACopy</a>)</span></dt>
 <dd><p>
 No.  The GPL gives him permission to make and redistribute copies of
-the program <em>if he chooses to do so</em>.  He also has the right not to
-redistribute the program, if that is what he chooses.</p></dd>
+the program <em>if and when he chooses to do so</em>.  He also has the
+right not to redistribute the program, when that is what he
+chooses.</p></dd>
 
 
 <dt id="WhatDoesWrittenOfferValid">What does &ldquo;written offer
@@ -838,7 +840,7 @@
 Section 2 says that modified versions you distribute must be
 licensed to all third parties under the GPL.  &ldquo;All third
 parties&rdquo; means absolutely everyone&mdash;but this does not require
-you to *do* anything physically for them.  It only means they have a
+you to <em>do</em> anything physically for them.  It only means they have a
 license from you, under the GPL, for your version. </p></dd>
 
 
@@ -893,7 +895,7 @@
 binary-only release.)</p></dd>
 
 <dt id="DoesTheGPLAllowDownloadFee">Does the GPL allow me to charge a
-    fee for downloading the program from my site?</dt>
+    fee for downloading the program from my distribution site?</dt>
 <dd><p>
 Yes.  You can charge any fee you wish for distributing a copy of the
 program.  If you distribute binaries by download, you must provide
@@ -916,7 +918,12 @@
 
 <p>The GPL is a free software license, and therefore it permits people
 to use and even redistribute the software without being required to
-pay anyone a fee for doing so.</p></dd>
+pay anyone a fee for doing so.</p>
+
+<p>You <em>can</em> charge people a fee
+to <a href="DoesTheGPLAllowMoney">get a copy <em>from you</em></a>.
+You can't require people to pay you when they get a copy <em>from
+someone else</em>.</p></dd>
 
 
 <dt id="DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic">If I
@@ -3779,7 +3786,7 @@
 
 <p class="unprintable">Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2014/06/28 09:57:03 $
+$Date: 2014/10/11 07:12:47 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>

Index: po/license-list.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/po/license-list.fr-en.html,v
retrieving revision 1.74
retrieving revision 1.75
diff -u -b -r1.74 -r1.75
--- po/license-list.fr-en.html  9 Sep 2014 20:01:12 -0000       1.74
+++ po/license-list.fr-en.html  11 Oct 2014 07:12:47 -0000      1.75
@@ -1878,6 +1878,29 @@
 truly free software license.</p></dd>
 
 
+<dt><a id="OculusRift" 
href="http://directory.fsf.org/wiki/License:Oculus_VR_Rift_SDK_License";>
+    Oculus Rift SDK License</a>
+    <span class="anchor-reference-id">
+       (<a href="#OculusRiftSDK">#OculusRiftSDK</a>)</span></dt>
+<dd>
+<p>This is not a free software license; it has several fatal flaws.
+</p>
+
+<ul>
+<li>One can't redistribute anything less than the whole program libOVR.</li>
+<li>One's distribution rights can be terminated on vague conditions.</li>
+<li>Those who make modified versions are required to send them to
+Oculus on demand.</li>
+<li>Use is allowed only with their product.</li>
+<li>New license versions totally supplant old versions, which means
+that permissions already given can be withdrawn.</li>
+</ul>
+
+There might be additional fatal flaws; after seeing this many,
+we stopped looking for more.
+</dd>
+
+
 <dt><a id="OPL"></a> <!-- old id, leave for compatibility -->
     <a id="OpenPublicL" 
href="http://directory.fsf.org/wiki/License:OpenPLv1.0";>
     Open Public License</a>
@@ -1952,13 +1975,15 @@
 commercial distribution of a modified version.  Thankfully, starting from 
version 5.0.0, the Scilab software is free software, released under CeCILL 
version&nbsp;2.</p></dd>
 
 
-<dt><a id="Scratch" 
href="http://directory.fsf.org/wiki/License:Scratch";>Scratch</a>
+<dt><a id="Scratch" 
href="http://directory.fsf.org/wiki/License:Scratch";>Scratch 1.4 license</a>
     <span class="anchor-reference-id">
        (<a href="#Scratch">#Scratch</a>)</span></dt>
 <dd>
 <p>This is not a free software license because it does not allow
 commercial redistribution.  In addition, condition 4 substantively
-restricts the functionality of modified versions.</p></dd>
+restricts the functionality of modified versions.</p>
+
+<p>Fortunately Scratch 2.0 is now distributed under the GNU GPL.</p></dd>
 
 
 <dt><a id="SML" href="http://directory.fsf.org/wiki/License:SimpleM";>
@@ -2514,7 +2539,7 @@
 
 <p class="unprintable">Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2014/09/09 20:01:12 $
+$Date: 2014/10/11 07:12:47 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>



reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]