[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
www education/edu-resources.fr.html gnu/gnu-lin...
|
From: |
GNUN |
|
Subject: |
www education/edu-resources.fr.html gnu/gnu-lin... |
|
Date: |
Sun, 19 Jan 2014 13:58:46 +0000 |
CVSROOT: /web/www
Module name: www
Changes by: GNUN <gnun> 14/01/19 13:58:46
Modified files:
education : edu-resources.fr.html
gnu : gnu-linux-faq.fr.html
gnu/po : gnu-linux-faq.fr-en.html
philosophy : fs-translations.fr.html
surveillance-vs-democracy.fr.html
philosophy/po : fs-translations.fr-en.html
fs-translations.fr.po
surveillance-vs-democracy.fr-en.html
surveillance-vs-democracy.fr.po
Log message:
Automatic update by GNUnited Nations.
CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/education/edu-resources.fr.html?cvsroot=www&r1=1.25&r2=1.26
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/gnu-linux-faq.fr.html?cvsroot=www&r1=1.64&r2=1.65
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/po/gnu-linux-faq.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.37&r2=1.38
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/fs-translations.fr.html?cvsroot=www&r1=1.92&r2=1.93
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/surveillance-vs-democracy.fr.html?cvsroot=www&r1=1.7&r2=1.8
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/fs-translations.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.44&r2=1.45
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/fs-translations.fr.po?cvsroot=www&r1=1.101&r2=1.102
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/surveillance-vs-democracy.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.6&r2=1.7
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/surveillance-vs-democracy.fr.po?cvsroot=www&r1=1.20&r2=1.21
Patches:
Index: education/edu-resources.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/education/edu-resources.fr.html,v
retrieving revision 1.25
retrieving revision 1.26
diff -u -b -r1.25 -r1.26
--- education/edu-resources.fr.html 16 Jan 2014 15:59:12 -0000 1.25
+++ education/edu-resources.fr.html 19 Jan 2014 13:58:44 -0000 1.26
@@ -109,7 +109,7 @@
href="http://shop.fsf.org/category/books/";>Free Software Foundation</a> sont
libres comme dans liberté.</dd>
-<dt><a href="http://ftacademy.org/";>Free Technology Academy</a></dt>
+<dt><a href="http://ftacademy.org/";>Free Technology Academy</a> (FTA)</dt>
<dd>L'Académie de technologie libre est une initiative commune de plusieurs
établissements d'enseignement localisés dans divers pays. Son but est de
@@ -186,7 +186,7 @@
<p><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2014/01/16 15:59:12 $
+$Date: 2014/01/19 13:58:44 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: gnu/gnu-linux-faq.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/gnu/gnu-linux-faq.fr.html,v
retrieving revision 1.64
retrieving revision 1.65
diff -u -b -r1.64 -r1.65
--- gnu/gnu-linux-faq.fr.html 31 Aug 2013 20:10:05 -0000 1.64
+++ gnu/gnu-linux-faq.fr.html 19 Jan 2014 13:58:44 -0000 1.65
@@ -76,6 +76,10 @@
<li><a href="#kernelmost" id="TOCkernelmost">L'écriture du noyau n'est-elle
pas
le plus gros travail dans un système d'exploitation ?</a></li>
+<li><a href="#notinstallable" id="TOCnotinstalable">Comment GNU peut-il être
un
+système d'exploitation si je ne peux pas me procurer quelque chose dont le
+nom est « GNU » est l'installer ?</a></li>
+
<li><a href="#afterkernel" id="TOCafterkernel">Nous nommons le système entier
d'après son noyau, Linux. N'est-il pas normal d'appeler un système
d'exploitation d'après son noyau ?</a></li>
@@ -177,6 +181,10 @@
<li><a href="#linusagreed" id="TOClinusagreed">Linus Torvalds reconnaît-il que
Linux est uniquement le noyau ?</a></li>
+<li><a href="#finishhurd" id="TOCfinishhurd">Pourquoi ne pas terminer le noyau
+GNU Hurd, publier le système GNU comme un tout, et arrêter de se demander
+comment appeler GNU/Linux ?</a></li>
+
<li><a href="#lost" id="TOClost">La bataille est déjà perdue ; la société
a pris
sa décision et nous ne pouvons rien y changer, pourquoi continuer à y
penser ?</a></li>
@@ -225,10 +233,13 @@
<li><a href="#somanyright" id="TOCsomanyright">Puisque tant de gens l'appellent
« Linux », cela ne leur donne-t-il pas raison ?</a></li>
+<li><a href="#knownname" id="TOCknownname">N'est-ce pas mieux d'appeler le
+système par un nom que les utilisateurs connaissent déjà  ?</a></li>
+
<li><a href="#winning" id="TOCwinning">Ce qui compte pour beaucoup de gens,
c'est l'aspect pratique ou le gagnant de la compétition, pas les questions
-de justice ou d'injustice. Ne pourriez-vous pas obtenir leur soutien par
-d'autres moyens ?</a></li>
+de bien ou de mal. Ne pourriez-vous pas obtenir leur soutien par d'autres
+moyens ?</a></li>
</ul>
@@ -565,6 +576,45 @@
Non, beaucoup de composants requièrent beaucoup de travail.
</dd>
+<dt id="notinstallable">Comment GNU peut-il être un système d'exploitation
si je ne peux pas me
+procurer quelque chose dont le nom est « GNU » est l'installer ? <span
+class="anchor-reference-id">(<a
+href="#TOCnotinstalable">#notinstallable</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+De nombreuses <a href="/distros/distros.html">versions installables de
+GNU</a> sont disponibles sous forme de paquets. Aucune d'entre elles ne
+s'appelle simplement « GNU », mais fondamentalement, c'est ce quelles sont.
+
+<p>
+Nous avions l'intention de publier le système GNU sous forme de paquets
+installables, mais nous avons été pris de court par les événements : en
+1992, d'autres étaient déjà en train d'empaqueter des variantes de GNU
+contenant Linux. à partir de 1993, nous avons soutenu financièrement un
+effort visant à faire une distribution GNU/Linux meilleure et plus libre,
+appelée <a href="/distros/common-distros.html#Debian">Debian
+GNU/Linux</a>. Le fondateur de Debian avait déjà choisi ce nom. Nous ne lui
+avons pas demandé de l'appeler simplement « GNU » parce que cela devait
être
+le nom d'une version du système contenant le noyau GNU Hurd, qui n'était pas
+encore prêt.</p>
+
+<p>
+Le noyau GNU Hurd n'a jamais atteint un état de maturité suffisante ; nous
+ne le recommandons qu'à ceux qui s'y intéressent pour travailler
+dessus. Aussi n'avons-nous jamais empaqueté GNU avec ce noyau. Cependant,
+Debian a empaqueté cette combinaison en tant que Debian GNU/Hurd.</p>
+
+<p>
+Nous sommes actuellement en train de développer sous le nom de GUIX un
+gestionnaire de paquets avancé basé sur Scheme, et cela comporte le
+réempaquetage d'une partie importante du système GNU.</p>
+
+<p>
+Nous n'avons jamais franchi l'ultime étape consistant à empaqueter GNU sous
+le nom de « GNU », mais cela n'altère pas la nature de GNU. GNU est un
+système d'exploitation.</p>
+</dd>
+
<dt id="afterkernel">Nous nommons le système entier d'après son noyau,
Linux. N'est-il pas normal
d'appeler un système d'exploitation d'après son noyau ? <span
class="anchor-reference-id">(<a
@@ -1121,14 +1171,14 @@
<p>
Android est très différent du système GNU/Linux, parce qu'il ne contient
qu'une toute petite partie du système GNU, seulement Linux. Pour tout le
-reste, c'est un système différent. Si vous appelez le système dans son
-ensemble « Linux », vous trouverez nécessaire de dire quelque chose du
+reste, c'est un système différent. Si vous appelez le système GNU/Linux dans
+son ensemble « Linux », vous trouverez nécessaire de dire quelque chose du
genre : « Android contient Linux, mais n'est pas Linux, parce qu'il n'a pas
les bibliothèques et outils Linux [sic] habituels [c'est à dire le système
GNU] ». Android contient exactement autant de Linux que GNU/Linux. Ce qu'il
n'a pas, c'est le système GNU. Android le remplace par des logiciels de
-Google qui fonctionnent très différemment. Sa particularité est donc
-l'absence de GNU.</p>
+Google qui fonctionnent très différemment. Ce qui rend Android différent de
+GNU/Linux est donc l'absence de GNU.</p>
</dd>
<dt id="helplinus">Pourquoi ne pas carrément appeler le système « LinuxÂ
», et renforcer le rôle
@@ -1157,14 +1207,14 @@
ainsi les leçons qu'a tirées la société du développement de la bombe
atomique.</p>
<p>
-Il n'y a rien de mal à écrire un programme libre pour des motivations
-d'apprentissage et d'amusement ; le noyau écrit par Linus pour ces raisons
-est une contribution importante à notre communauté. Mais ces raisons ne sont
-pas celles pour lesquelles existe le système complètement libre, GNU/Linux,
-et elles n'assureront pas notre liberté dans le futur. Le public a besoin de
-savoir cela. Linus a le droit de promouvoir son point de vue, cependant les
-gens doivent se rendre compte que le système d'exploitation en question
-provient d'idéaux de liberté, et non de son point de vue.</p>
+Il n'y a rien de mal à écrire un programme libre pour s'instruire et
+s'amuser ; le noyau écrit par Linus pour ces motivations est une
+contribution importante à notre communauté. Mais ces motivations ne sont pas
+celles pour lesquelles existe le système complet libre GNU/Linux, et elles
+n'assureront pas notre liberté dans l'avenir. Le public a besoin de le
+savoir. Linus a le droit de promouvoir son point de vue ; cependant les gens
+doivent prendre conscience que le système d'exploitation dont il s'agit
+prend racine dans un idéal de liberté, pas dans ses idées.</p>
</dd>
<dt id="claimlinux">N'est-ce pas une erreur de notre part que de mettre sur le
travail de Linus
@@ -1192,6 +1242,22 @@
adressez-vous à moi (ou à GNU) pour toute information supplémentaire.</a>Â
»</p>
</dd>
+<dt id="finishhurd">Pourquoi ne pas terminer le noyau GNU Hurd, publier le
système GNU comme un
+tout, et arrêter de se demander comment appeler GNU/Linux ? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#finishhurd">#finishhurd</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+Nous voudrions qu'on nous crédite du système d'exploitation GNU, quel que
+soit le noyau utilisé avec lui.
+
+<p>Rendre le GNU Hurd assez opérationnel pour faire concurrence à Linux
serait
+un gros travail dont la nécessité n'est pas évidente. Le seul défaut
éthique
+de Linux en tant que noyau est qu'il inclut des « blobs » de
micrologiciel ;
+le meilleur remède à ce problème est de <a
+href="http://fsf.org/campaigns/priority-projects";>développer des
+micrologiciels libres de substitution</a>.</p>
+</dd>
+
<dt id="lost">La bataille est déjà perdue ; la société a pris sa
décision et nous ne
pouvons rien y changer, pourquoi continuer à y penser ? <span
class="anchor-reference-id">(<a href="#TOClost">#lost</a>)</span></dt>
@@ -1202,7 +1268,7 @@
« société » : chaque personne, chaque organisation, peut décider quel
nom
utiliser. Vous ne pouvez forcer les autres à dire « GNU/Linux », mais vous
pouvez décider d'appeler le système « GNU/Linux » vous-même, et ainsi,
vous
-éduquerez les autres.
+contribuerez à éduquer les autres.
</dd>
<dt id="whatgood">La société a pris sa décision et nous ne pouvons rien y
changer, quel bien
@@ -1239,8 +1305,8 @@
probable qu'elles l'appelleront simplement « Linux ». Sans penser à mal,
elles aideront à propager l'image incorrecte.</p>
<p>
-C'est inefficace également parce que cela prend beaucoup de temps. Dire et
-écrire « GNU/Linux » ne vous prendra qu'une poignée de secondes par jour,
+C'est inefficace également parce que cela prend beaucoup plus de temps. Dire
+et écrire « GNU/Linux » ne vous prendra qu'une poignée de secondes par
jour,
pas des minutes, donc il vous est possible de toucher beaucoup plus de monde
de cette façon. Faire la distinction entre Linux et GNU/Linux quand vous
écrivez et parlez est de loin la manière la plus facile d'aider efficacement
@@ -1265,7 +1331,7 @@
réaliser notre objectif.</p>
<p>
Si vous êtes témoin d'une situation comme celle-là , paradoxale et injuste,
-veuillez ne pas rester simplement passif. Expliquez aux gens qui se moquent
+merci de ne pas rester simplement passif. Expliquez aux gens qui se moquent
l'histoire réelle. Quand ils se rendront compte que la demande est fondée,
ceux qui ont une once de bon sens arrêteront de rire.</p>
</dd>
@@ -1276,13 +1342,13 @@
href="#TOCalienate">#alienate</a>)</span></dt>
<dd>
-Pas tant que ça. Les gens qui n'apprécient pas notre rôle dans le
+Pas tant que ça. Les gens qui ne reconnaissent pas notre rôle dans le
développement du système ne feront probablement pas beaucoup d'efforts pour
nous aider. S'ils réalisent du travail qui va dans le sens de nos objectifs,
comme de publier du logiciel libre, c'est probablement pour de tout autres
raisons, pas parce que nous le leur avons demandé. Mais en même temps ils
-apprennent aux autres à attribuer notre travail à quelqu'un d'autre, ce qui
-mine notre capacité à recruter leur aide.
+apprennent aux autres à attribuer notre travail à une autre personne, ce qui
+mine notre capacité à recruter de l'aide extérieure.
<p>
Cela n'a aucun sens de se tracasser parce qu'on s'aliène des gens qui déjÃ
n'ont pas trop l'intention de coopérer, et c'est aller à l'encontre de notre
@@ -1389,20 +1455,31 @@
Nous ne pensons pas que la popularité d'une erreur la rende juste.
</dd>
+<dt id="knownname">N'est-ce pas mieux d'appeler le système par un nom que les
utilisateurs
+connaissent déjà  ? <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#knownname">#somanyright</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+Les utilisateurs ne sont pas incapables d'apprendre. Puisque « GNU/Linux »
+comprend « Linux », ils vont reconnaître de quoi il est question. Si de
+temps en temps vous ajoutez « souvent appelé à tort <cite>Linux</cite> »,
+ils comprendront tous.
+</dd>
+
<dt id="winning">Ce qui compte pour beaucoup de gens, c'est l'aspect pratique
ou le gagnant
-de la compétition, pas les questions de justice ou d'injustice. Ne
-pourriez-vous pas obtenir leur soutien par d'autres moyens ? <span
+de la compétition, pas les questions de bien ou de mal. Ne pourriez-vous pas
+obtenir leur soutien par d'autres moyens ? <span
class="anchor-reference-id">(<a href="#TOCwinning">#winning</a>)</span></dt>
<dd>
Ne s'intéresser qu'à l'aspect pratique ou au gagnant est une approche
amorale de la vie. Le logiciel non libre est un exemple de cette approche
amorale et fleurit sur cette approche. Donc sur le long terme c'est courir Ã
-la défaite que de s'y plier. Nous continuerons à parler en termes de justice
-et d'injustice.
+la défaite que de s'y plier. Nous continuerons à parler en termes de bien et
+de mal.
<p>
-Nous espérons que vous êtes l'un de ceux pour qui la justice et l'injustice
-ont de l'importance.</p>
+Nous espérons que vous êtes l'un de ceux pour qui le bien et le mal ont de
+l'importance.</p>
</dd>
</dl>
@@ -1486,7 +1563,7 @@
<p><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2013/08/31 20:10:05 $
+$Date: 2014/01/19 13:58:44 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: gnu/po/gnu-linux-faq.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/gnu/po/gnu-linux-faq.fr-en.html,v
retrieving revision 1.37
retrieving revision 1.38
diff -u -b -r1.37 -r1.38
--- gnu/po/gnu-linux-faq.fr-en.html 4 Apr 2013 22:59:54 -0000 1.37
+++ gnu/po/gnu-linux-faq.fr-en.html 19 Jan 2014 13:58:45 -0000 1.38
@@ -69,6 +69,10 @@
<li><a href="#kernelmost" id="TOCkernelmost">Isn't writing the kernel
most of the work in an operating system?</a></li>
+<li><a href="#notinstallable" id="TOCnotinstalable">How can GNU be an
+ operating system, if I can't get something called “GNU”
+ and install it?</a></li>
+
<li><a href="#afterkernel" id="TOCafterkernel">We're calling the whole
system after the kernel, Linux. Isn't it normal to name an
operating system after a kernel?</a></li>
@@ -174,6 +178,10 @@
<li><a href="#linusagreed" id="TOClinusagreed">Does Linus Torvalds
agree that Linux is just the kernel?</a></li>
+<li><a href="#finishhurd" id="TOCfinishhurd">Why not finish
+ the GNU Hurd kernel, release the GNU system as a whole,
+ and forget the question of what to call GNU/Linux?</a></li>
+
<li><a href="#lost" id="TOClost">The battle is already
lost—society has made its decision and we can't change it,
so why even think about it?</a></li>
@@ -222,6 +230,9 @@
<li><a href="#somanyright" id="TOCsomanyright">Since many people call it
“Linux”, doesn't that make it right?</a></li>
+<li><a href="#knownname" id="TOCknownname">Isn't it better to call the
+ system by the name most users already know?</a></li>
+
<li><a href="#winning" id="TOCwinning">Many people care about what's
convenient or
who's winning, not about arguments of right or wrong. Couldn't you
get more of their support by a different road?</a></li>
@@ -533,6 +544,43 @@
No, many components take a lot of work.
</dd>
+<dt id="notinstallable">How can GNU be an
+ operating system, if I can't get something called “GNU”
+ and install it? <span class="anchor-reference-id">(<a
href="#TOCnotinstalable">#notinstallable</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+Many <a href="/distros/distros.html"> packaged and installable
+versions of GNU</a> are available. None of them is called simply
+“GNU”, but GNU is what they are basically are.
+
+<p>
+We expected to release the GNU system packaged for installation, but
+this plan was overtaken by events: in 1992 others were already
+packaging GNU variants containing Linux. Starting in 1993 we
+sponsored an effort to make a better and freer GNU/Linux distribution,
+called <a href="/distros/common-distros.html#Debian">Debian
+GNU/Linux</a>. The founder of Debian had already chosen that name.
+We did not ask him to call it just “GNU” because that was
+to be the name of a system version with the GNU Hurd kernel —
+which wasn't ready yet.</p>
+
+<p>
+The GNU Hurd kernel never became sufficiently ready; we only recommend
+it to those interested in working on it. So we never packaged GNU
+with the GNU Hurd kernel. However, Debian packaged this combination
+as Debian GNU/Hurd.</p>
+
+<p>
+We are now developing an advanced Scheme-based package manager called
+GUIX, and this includes repackaging a substantial part of the GNU
+system.</p>
+
+<p>
+We never took the last step of packaging GNU under the name
+“GNU”, but that doesn't alter what kind of thing GNU is.
+GNU is an operating system.</p>
+</dd>
+
<dt id="afterkernel">We're calling the
whole system after the kernel, Linux. Isn't it normal to name an
operating system after a kernel? <span class="anchor-reference-id">(<a
href="#afterkernel">#afterkernel</a>)</span></dt>
@@ -1058,14 +1106,14 @@
<p>
Android is very different from the GNU/Linux system—because it
contains very little of the GNU system, only Linux. Overall, it's a
-different system. If you call the whole system “Linux”,
+different system. If you call the whole GNU/Linux system “Linux”,
you will find it necessary to say things like, “Android contains
Linux, but it isn't Linux, because it doesn't have the usual Linux
[sic] libraries and utilities [meaning the GNU system].” Android
contains just as much of Linux as GNU/Linux does. What it doesn't
have is the GNU system. Android replaces that with Google software
that works quite differently. Thus, what makes Android different
-is the lack of GNU.</p>
+from GNU/Linux is the absence of GNU.</p>
</dd>
<dt id="helplinus">Why not call the system
@@ -1125,6 +1173,22 @@
for more info”</a>.</p>
</dd>
+<dt id="finishhurd">Why not finish the GNU Hurd kernel, release the GNU system
+ as a whole, and forget the question of what to call GNU/Linux?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a
href="#finishhurd">#finishhurd</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+We would like credit for the GNU operating system no matter which
+kernel is used with it.
+
+<p>Making the GNU Hurd work well enough to compete with Linux would be
+a big job, and it's not clearly necessary. The only thing ethically
+wrong with Linux as a kernel is its inclusion of firmware
+“blobs”; the best fix for that problem
+is <a href="http://fsf.org/campaigns/priority-projects";> developing
+free replacement for the blobs</a>.</p>
+</dd>
+
<dt id="lost">The battle is already lost—society
has made its decision and we can't change it, so why even think about
it? <span class="anchor-reference-id">(<a
href="#lost">#lost</a>)</span></dt>
@@ -1304,6 +1368,16 @@
We don't think that the popularity of an error makes it the truth.
</dd>
+<dt id="knownname">Isn't it better to call the
+ system by the name most users already know? <span
class="anchor-reference-id">(<a href="#knownname">#somanyright</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+Users are not incapable of learning. Since “GNU/Linux”
+includes “Linux”, they wlll recognize what you're talking
+about. If you add “(often erroneously referred to as
+‘Linux’)” once in a while, they will all understand.
+</dd>
+
<dt id="winning">Many people care about what's
convenient or who's winning, not about arguments of right or wrong.
Couldn't you get more of their support by a different
@@ -1312,9 +1386,9 @@
<dd>
To care only about what's convenient or who's winning is an amoral
approach to life. Non-free software is an example of that amoral
-approach and thrives on it. So in the long run it is self-defeating
-for us to bow to that approach. We will continue talking in terms
-of right and wrong.
+approach and thrives on it. Thus, in the long run it would be
+self-defeating for us to adopt that approach. We will continue
+talking in terms of right and wrong.
<p>
We hope that you are one of those for whom right and wrong do matter.</p>
</dd>
@@ -1377,7 +1451,7 @@
<p>Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2013/04/04 22:59:54 $
+$Date: 2014/01/19 13:58:45 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: philosophy/fs-translations.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/fs-translations.fr.html,v
retrieving revision 1.92
retrieving revision 1.93
diff -u -b -r1.92 -r1.93
--- philosophy/fs-translations.fr.html 28 Dec 2013 14:29:26 -0000 1.92
+++ philosophy/fs-translations.fr.html 19 Jan 2014 13:58:45 -0000 1.93
@@ -242,6 +242,14 @@
<td> </td>
</tr>
<tr>
+<td>lv</td><td>letton</td>
+<td lang="lv" xml:lang="lv">
+brīva programmatūra</td>
+<td lang="lv" xml:lang="lv">
+bezmaksas programmatūra</td>
+<td> </td>
+</tr>
+<tr>
<td>mk</td><td>macédonien</td>
<td lang="mk" xml:lang="mk">
Ñлободен ÑоÑÑÐ²ÐµÑ (sloboden softver)</td>
@@ -494,7 +502,7 @@
<p><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2013/12/28 14:29:26 $
+$Date: 2014/01/19 13:58:45 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/surveillance-vs-democracy.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/surveillance-vs-democracy.fr.html,v
retrieving revision 1.7
retrieving revision 1.8
diff -u -b -r1.7 -r1.8
--- philosophy/surveillance-vs-democracy.fr.html 15 Dec 2013 22:32:34
-0000 1.7
+++ philosophy/surveillance-vs-democracy.fr.html 19 Jan 2014 13:58:45
-0000 1.8
@@ -175,6 +175,35 @@
données à partir de ce moment-là seulement. Quant à suspendre cette loi ou
ne pas l'appliquer momentanément, cela n'aurait presque aucun sens.</p>
+<h3>Tout d'abord, ne soyez pas imprudents</h3>
+
+<p>Pour avoir une vie privée, vous ne devez pas la jeter aux orties : le
+premier concerné par la protection de votre vie privée, c'est vous. Ne dites
+rien à une entreprise comme Facebook que vous hésiteriez à publier dans le
+journal. Ne dites rien sur vos amis à une entreprise comme Facebook qu'ils
+pourraient hésiter à publier dans le journal. Ne donnez jamais à aucun site
+web l'ensemble de votre répertoire téléphonique ou des adresses de courriel
+de vos correspondants. Gardez vos données personnelles ; ne les stockez pas
+sur le serveur « si pratique » d'une entreprise.</p>
+
+<p>N'utilisez pas de logiciel non libre : outre que cela donne à d'autres la
+maîtrise de votre informatique, <a
+href="/philosophy/proprietary-surveillance.html">il est probable que le
+logiciel vous espionne</a>. N'utilisez pas de <a
+href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html">service se
+substituant au logiciel</a> : outre que cela donne à d'autres la maîtrise de
+votre informatique, cela vous oblige à fournir toutes les données
+pertinentes au serveur. Il n'y a pas de risque, cependant, Ã confier la
+sauvegarde de vos données à un service commercial, pourvu qu'avant de les
+envoyer au serveur vous les chiffriez avec un logiciel libre sur votre
+propre ordinateur (y compris les noms de fichiers).</p>
+
+<p>Toutefois, les mesures de protection individuelle les plus rigoureuses sont
+encore insuffisantes pour protéger votre vie privée sur des systèmes, ou
+contre des systèmes, qui ne vous appartiennent pas. Quand on communique avec
+d'autres ou qu'on se déplace en ville, la vie privée de chacun dépend des
+pratiques de la société.</p>
+
<h3>Nous devons intégrer à chaque système le respect de la vie privée</h3>
<p>Si nous ne voulons pas d'une société de surveillance totale, nous devons
@@ -273,11 +302,12 @@
paiement anonyme â anonyme pour l'émetteur du paiement, s'entend (permettre
au bénéficiaire d'échapper à l'impôt n'est pas notre objectif). <a
href="http://www.wired.com/opinion/2013/05/lets-cut-through-the-bitcoin-hype/";>Bitcoin
-n'est pas anonyme</a>, mais la technologie de la <a
-href="http://www.wired.com/wired/archive/2.12/emoney_pr.html";>monnaie
-électronique remonte à 25 ans</a> ; tout ce dont nous avons besoin, ce sont
-d'accords adaptés pour la marche des affaires et que l'Ãtat n'y fasse pas
-obstruction.</p>
+n'est pas anonyme</a>, bien que des efforts soient faits pour développer des
+moyens de payer anonymement avec des bitcoins. Cependant, la technologie de
+la <a href="http://www.wired.com/wired/archive/2.12/emoney_pr.html";>monnaie
+électronique remonte aux années 80</a> ; tout ce dont nous avons besoin, ce
+sont d'accords adaptés pour la marche des affaires et que l'Ãtat n'y fasse
+pas obstruction.</p>
<p>Le recueil de données personnelles par les sites comporte un autre danger,
celui que des « casseurs de sécurité » s'introduisent, prennent les
données
@@ -543,7 +573,7 @@
<p><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2013/12/15 22:32:34 $
+$Date: 2014/01/19 13:58:45 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/po/fs-translations.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/fs-translations.fr-en.html,v
retrieving revision 1.44
retrieving revision 1.45
diff -u -b -r1.44 -r1.45
--- philosophy/po/fs-translations.fr-en.html 28 Dec 2013 14:29:26 -0000
1.44
+++ philosophy/po/fs-translations.fr-en.html 19 Jan 2014 13:58:45 -0000
1.45
@@ -235,6 +235,14 @@
<td> </td>
</tr>
<tr>
+<td>lv</td><td>Latvian</td>
+<td lang="lv" xml:lang="lv">
+brīva programmatūra</td>
+<td lang="lv" xml:lang="lv">
+bezmaksas programmatūra</td>
+<td> </td>
+</tr>
+<tr>
<td>mk</td><td>Macedonian</td>
<td lang="mk" xml:lang="mk">
Ñлободен ÑоÑÑÐ²ÐµÑ (sloboden softver)</td>
@@ -470,7 +478,7 @@
<p>Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2013/12/28 14:29:26 $
+$Date: 2014/01/19 13:58:45 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: philosophy/po/fs-translations.fr.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/fs-translations.fr.po,v
retrieving revision 1.101
retrieving revision 1.102
diff -u -b -r1.101 -r1.102
--- philosophy/po/fs-translations.fr.po 19 Jan 2014 13:44:40 -0000 1.101
+++ philosophy/po/fs-translations.fr.po 19 Jan 2014 13:58:46 -0000 1.102
@@ -13,7 +13,7 @@
"Language-Team: French <address@hidden>\n"
"Language: fr\n"
"MIME-Version: 1.0\n"
-"Content-Type: text/plain; charset=utf-8\n"
+"Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\n"
"Content-Transfer-Encoding: 8bit\n"
"Plural-Forms: \n"
"X-Generator: Gtranslator 2.91.5\n"
Index: philosophy/po/surveillance-vs-democracy.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/surveillance-vs-democracy.fr-en.html,v
retrieving revision 1.6
retrieving revision 1.7
diff -u -b -r1.6 -r1.7
--- philosophy/po/surveillance-vs-democracy.fr-en.html 9 Dec 2013 05:59:08
-0000 1.6
+++ philosophy/po/surveillance-vs-democracy.fr-en.html 19 Jan 2014 13:58:46
-0000 1.7
@@ -157,6 +157,34 @@
collect data starting at that date. As for suspending or momentarily
ignoring this law, the idea would hardly make sense.</p>
+<h3>First, Don't Be Foolish</h3>
+
+<p>To have privacy, you must not throw it away: the first one who has
+to protect your privacy is you. Don't tell a company such as Facebook
+anything about you that you hesitate to publish in a newspaper. Don't
+tell a company such as Facebook anything about your friends that they
+might hesitate to publish in a newspaper. Never give any web site
+your entire list of email or phone contacts. Keep your own data;
+don't store your data in a company's “convenient”
+server.</p>
+
+<p>Don't use non-free software since, as well as giving others control
+of your computing, it
+is <a href="/philosophy/proprietary-surveillance.html"> likely to spy
+on you </a>. Don't
+use <a href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html">
+service as a software substitute </a>; as well as giving others
+control of your computing, it requires you to deliver all the
+pertinent data to the server. It's safe, however, to entrust a data
+backup to a commercial service, provided you encrypted the data,
+including the file names, with free software on your own computer
+before uploading it.</p>
+
+<p>However, even the most rigorous self-protection is insufficient to
+protect your privacy on or from systems that don't belong to you.
+When you communicate with others or move around the city, everyone's
+privacy depends on the practices of society.</p>
+
<h3>We Must Design Every System for Privacy</h3>
<p>If we don't want a total surveillance society, we must consider
@@ -245,9 +273,10 @@
payments—anonymous for the payer, that is. (We don't want the
payee to dodge taxes.) <a
href="http://www.wired.com/opinion/2013/05/lets-cut-through-the-bitcoin-hype/";>
-Bitcoin is not anonymous</a>, but technology for <a
+Bitcoin is not anonymous</a>, though there are efforts to develop
+ways to pay anonymously with Bitcoin. However, technology for <a
href="http://www.wired.com/wired/archive/2.12/emoney_pr.html";> digital
-cash was first developed 25 years ago</a>; we need only suitable
+cash was first developed in the 1980s</a>; we need only suitable
business arrangements, and for the state not to obstruct them.</p>
<p>A further threat from sites' collection of personal data is that
@@ -456,7 +485,7 @@
<p>Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2013/12/09 05:59:08 $
+$Date: 2014/01/19 13:58:46 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: philosophy/po/surveillance-vs-democracy.fr.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/surveillance-vs-democracy.fr.po,v
retrieving revision 1.20
retrieving revision 1.21
diff -u -b -r1.20 -r1.21
--- philosophy/po/surveillance-vs-democracy.fr.po 19 Jan 2014 13:44:41
-0000 1.20
+++ philosophy/po/surveillance-vs-democracy.fr.po 19 Jan 2014 13:58:46
-0000 1.21
@@ -991,8 +991,6 @@
"corrections ou suggestions peuvent être signalés à <a href=\"mailto:";
"address@hidden"><address@hidden></a>."
-#
-#
#. TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
#. replace it with the translation of these two:
#. We work hard and do our best to provide accurate, good quality
| [Prev in Thread] |
Current Thread |
[Next in Thread] |
- www education/edu-resources.fr.html gnu/gnu-lin...,
GNUN <=