[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
www philosophy/free-sw.es.html philosophy/po/fr...
|
From: |
GNUN |
|
Subject: |
www philosophy/free-sw.es.html philosophy/po/fr... |
|
Date: |
Fri, 20 Dec 2013 20:59:10 +0000 |
CVSROOT: /web/www
Module name: www
Changes by: GNUN <gnun> 13/12/20 20:59:10
Modified files:
philosophy : free-sw.es.html
philosophy/po : free-sw.es-en.html
server : body-include-2.fr.html
Log message:
Automatic update by GNUnited Nations.
CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/free-sw.es.html?cvsroot=www&r1=1.66&r2=1.67
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/free-sw.es-en.html?cvsroot=www&r1=1.27&r2=1.28
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/server/body-include-2.fr.html?cvsroot=www&r1=1.57&r2=1.58
Patches:
Index: philosophy/free-sw.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/free-sw.es.html,v
retrieving revision 1.66
retrieving revision 1.67
diff -u -b -r1.66 -r1.67
--- philosophy/free-sw.es.html 21 Nov 2013 23:39:32 -0000 1.66
+++ philosophy/free-sw.es.html 20 Dec 2013 20:59:09 -0000 1.67
@@ -6,7 +6,7 @@
<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/free-sw.en.html" -->
-<title>¿Qué es Software Libre? - Proyecto GNU - Free Software
Foundation</title>
+<title>¿Qué es el software libre? - Proyecto GNU - Free Software
Foundation</title>
<meta http-equiv="Keywords" content="GNU, FSF, Free Software Foundation,
Linux, Emacs, GCC, Unix, Software Libre,
Sistema Operativo, Núcleo GNU, HURD, GNU HURD, Hurd" />
@@ -16,9 +16,9 @@
<!--#include virtual="/philosophy/po/free-sw.translist" -->
<!--#include virtual="/server/banner.es.html" -->
-<h2>¿Qué es software libre?</h2>
+<h2>¿Qué es el software libre?</h2>
-<h3>La Definición de Software Libre</h3>
+<h3>Definición de software libre</h3>
<blockquote>
<p>
@@ -46,7 +46,7 @@
<p>
Con estas libertades, los usuarios (tanto individualmente como en forma
-colectiva) controlan el programa y lo que hace. Cuando los usuarios no
+colectiva) controlan el programa y lo que este hace. Cuando los usuarios no
controlan el programa, el programa controla a los usuarios. El programador
controla el programa y, a través del programa, ejerce control sobre los
usuarios. Por lo tanto, un programa que «no es libre», llamado también
@@ -89,7 +89,7 @@
libertad para redistribuir copias con o sin modificaciones, ya sea
gratuitamente o cobrando una tarifa por la distribución, a <a
href="#exportcontrol">cualquiera en cualquier parte</a>. Ser libre de hacer
-esto significa, entre otras cosas, que no tiene que pedir ni pagar el
+esto significa, entre otras cosas, que no tiene que pedir ni pagar ningún
permiso para hacerlo.
</p>
@@ -105,11 +105,12 @@
u organización es libre de usarlo en cualquier tipo de sistema de
computación, para cualquier tipo de trabajo y finalidad, sin que exista
obligación alguna de comunicarlo al programador ni a ninguna otra entidad
-especÃfica. En esta libertad, lo que importa es el propósito de los
-<em>usuarios</em>, no el de los <em>programadores</em>. Usted como usuario
-es libre de ejecutar el programa para alcanzar sus propósitos, y si lo
+especÃfica. En esta libertad, lo que importa es el propósito del
+<em>usuario</em>, no el del <em>programador</em>. Usted como usuario es
+libre de ejecutar el programa para alcanzar sus propósitos, y si lo
distribuye a otra persona, también esa persona será libre de ejecutarlo para
-lo que necesite; usted no tiene derecho a imponerle sus propios objetivos.
+lo que necesite; usted no tiene el derecho de imponerle sus propios
+objetivos a la otra persona.
</p>
<p>
@@ -118,45 +119,45 @@
versiones modificadas como para las que no lo estén. (Distribuir programas
en forma de ejecutables es necesario para que los sistemas operativos libres
se puedan instalar fácilmente). Resulta aceptable si no existe un modo de
-producir una formato binario o ejecutable para un programa especÃfico, dado
+producir un formato binario o ejecutable para un programa especÃfico, dado
que algunos lenguajes no incorporan esa caracterÃstica, pero debe tener la
libertad de redistribuir dichos formatos si encontrara o programara una
forma de hacerlo.
</p>
<p>
-Para que la libertad 1 y 3 de realizar cambios y publicar las versiones
-modificadas tengan sentido, usted debe tener acceso al código fuente del
+Para que las libertades 1 y 3 (realizar cambios y publicar las versiones
+modificadas) tengan sentido, usted debe tener acceso al código fuente del
programa. Por consiguiente, el acceso al código fuente es una condición
necesaria para el software libre. El «código fuente» ofuscado no es código
-fuente real, y no cuenta como código fuente.
+fuente real y no cuenta como código fuente.
</p>
<p>
La libertad 1 incluye la libertad de usar su versión modificada en lugar de
-la original. Si el programa se entrega con un producto diseñado para
-ejecutar versiones modificadas de terceros, pero rechaza ejecutar las suyas,
-una práctica conocida como «tivoización» [«<cite>tivoization</cite>»] o
-«arranque seguro» [«<cite>lockdown</cite>»] (en la terminologÃa perversa
de
-los que la practican); la libertad 1 se convierte más en una ficción teórica
-que en una libertad práctica. Esto no es suficiente. En otras palabras,
-estos binarios no son software libre, incluso si se compilaron desde un
-código fuente que es libre.
+la original. Si el programa se entrega unido a un producto diseñado para
+ejecutar versiones modificadas por terceros, pero rechaza ejecutar las suyas
+—práctica conocida como «<i>tivoización</i>» o «bloqueo», o
(según la
+terminologÃa perversa de quienes lo practican) «arranque seguro»—, la
+libertad 1 se convierte en una ficción teórica más que una libertad
+práctica. Esto no es suficiente. En otras palabras, estos binarios no son
+software libre, aun cuando se hayan compilado a partir de un código fuente
+libre.
</p>
<p>
Una manera importante de modificar el programa es agregándole subrutinas y
módulos libres ya disponibles. Si la licencia del programa especifica que no
se pueden añadir módulos que ya existen y que están bajo una licencia
-apropiada, por ejemplo si requiere que usted sea el titular de los derechos
-de autor del código que desea añadir, entonces se trata de una licencia
-demasiado restrictiva como para considerarla libre.
+apropiada, por ejemplo si requiere que usted sea el titular del copyright
+del código que desea añadir, entonces se trata de una licencia demasiado
+restrictiva como para considerarla libre.
</p>
<p>
La libertad 3 incluye la libertad de publicar sus versiones modificadas como
-software libre. Una licencia libre también puede permitir otras formas de
-publicarlas; en otras palabras, no tiene que ser una licencia de <a
+software libre. Una licencia libre también puede autorizar otras formas de
+publicación; en otras palabras, no tiene que ser una licencia con <a
href="/copyleft/copyleft.html">copyleft</a>. No obstante, una licencia que
requiera que las versiones modificadas no sean libres, no se puede
considerar libre.
@@ -184,7 +185,7 @@
«Software libre» no significa que «no es comercial». Un programa libre debe
estar disponible para el uso comercial, la programación comercial y la
distribución comercial. La programación comercial de software libre ya no es
-inusual; tal software libre comercial es muy importante. Puede haber pagado
+inusual; el software libre comercial es muy importante. Puede haber pagado
dinero para obtener copias de software libre, o puede haber obtenido copias
sin costo. Pero sin tener en cuenta cómo obtuvo sus copias, siempre tiene la
libertad de copiar y modificar el software, incluso de <a
@@ -204,19 +205,19 @@
en privado. AsÃ, es aceptable que una licencia le obligue a cambiar el
nombre de la version modificada, eliminar el logotipo o identificar sus
modificaciones como suyas. Son aceptables siempre y cuando esas obligaciones
-no sean tan agobiantes que le dificulten la publicación de sus
+no sean tan agobiantes que le dificulten la publicación de las
modificaciones. Como ya está realizando otras modificaciones al programa, no
le supondrá un problema hacer algunas más.
</p>
<p>
-Las normas del tipo «si pone a disposición su versión de este modo, también
+Las reglas del tipo «si pone a disposición su versión de este modo, también
debe hacerlo de este otro modo» también pueden ser, bajo la misma condición,
-admisibles. Un ejemplo de una norma admisible serÃa alguna que requiera que,
+admisibles. Un ejemplo de una regla admisible serÃa alguna que requiera que,
si usted ha distribuido una versión modificada y uno de los programadores
anteriores le solicita una copia, usted deba enviársela (tenga en cuenta que
-tal norma le sigue permitiendo optar por distribuir o no distribuir su
-versión). Las normas que obligan a suministrar el código fuente a los
+tal regla le sigue permitiendo optar por distribuir o no distribuir su
+versión). Las reglas que obligan a suministrar el código fuente a los
usuarios de las versiones publicadas también son admisibles.
</p>
@@ -230,28 +231,29 @@
nombre del programa original como un alias de la versión modificada.</p>
<p>
-En el proyecto GNU, usamos <a href="/copyleft/copyleft.html">copyleft</a>
+En el proyecto GNU, usamos el <a href="/copyleft/copyleft.html">copyleft</a>
para proteger legalmente estas libertades para todos. Pero también existe <a
href="/philosophy/categories.html#Non-CopyleftedFreeSoftware">software libre
sin copyleft</a>. Creemos que existen razones importantes por las que <a
-href="/philosophy/pragmatic.html">es mejor usar copyleft</a>, pero si su
-programa es software libre sin copyleft, sigue siendo ético de todos
-modos. (Véase en <a href="/philosophy/categories.html" >categorÃas del
-software libre</a> una descripción de la relación que existe entre «software
-libre», «software con copyleft» y otros tipos de software libre).
+href="/philosophy/pragmatic.html">es mejor usar el copyleft</a>, pero si su
+programa es software libre sin copyleft, sigue siendo ético de todos modos
+(véase en <a href="/philosophy/categories.html" >categorÃas del software
+libre</a> una descripción de la relación que existe entre «software libre»,
+«software con copyleft» y otros tipos de software libre).
</p>
<p>
-En algunos casos <a id="exportcontrol">las regulaciones de control de
-exportación</a> y las sanciones comerciales pueden limitar sus libertades de
-distribuir copias de programas a nivel internacional. Los desarrolladores de
-software no tienen el poder de eliminar o pasar por alto estas
-restricciones, pero lo que pueden y deben hacer es rechazar imponerlas como
-condiciones para el uso del programa. De este modo, las restricciones no
-afectarán las actividades ni a las personas fuera de las jurisdicciones de
-dichos gobiernos. Por tanto, las licencias de software libre no deben
-requerir la obediencia a ninguna regulación de exportaciones que no sea
-trivial como condición para ejercer cualquiera de las libertades esenciales.
+En algunos casos las <a id="exportcontrol">normas de control de
+exportación</a> y las sanciones comerciales impuestas por el Gobierno pueden
+limitar la libertad de distribuir copias de los programas a nivel
+internacional. Los desarrolladores de software no tienen el poder de
+eliminar o pasar por alto estas restricciones, pero lo que sà pueden y deben
+hacer es rehusar imponerlas como condiciones para el uso del programa. De
+este modo, las restricciones no afectarán las actividades ni a las personas
+fuera de las jurisdicciones de tales Gobiernos. Por tanto, las licencias de
+software libre no deben requerir la obediencia a ninguna norma de
+exportación que no sea trivial como condición para ejercer cualquiera de las
+libertades esenciales.
</p>
<p>
@@ -278,9 +280,9 @@
<p>
Nos resulta imposible enumerar todas las formas en las que eso puede
-pasar. Si una licencia basada en un contrato restringe al usuario de un modo
-que no se puede hacer con las licencias basadas en el copyright, y que no
-está mencionado aquà como legÃtimo, tendremos que analizar el caso, y
+suceder. Si una licencia basada en un contrato restringe al usuario de un
+modo que no se puede hacer con las licencias basadas en el copyright, y que
+no está mencionado aquà como legÃtimo, tendremos que analizar el caso, y
probablemente concluyamos que no es libre.
</p>
@@ -301,13 +303,13 @@
una licencia de software libre, la evaluamos en base a estos criterios para
determinar si concuerda tanto con el espÃritu de los mismos como con la
terminologÃa precisa. Si una licencia incluye restricciones inaceptables, la
-rechazamos, aún cuando no hubiéramos anticipado el problema en estos
-criterios. Algunas veces, los requisitos de una licencia revelan una
-cuestión que hace necesaria una reflexión más profunda, incluyendo la
-discusión con un abogado, antes de que podamos decidir si el requisito es
-aceptable. Cuando llegamos a una conclusión sobre una nueva cuestión,
-solemos actualizar estos criterios para que resulte más fácil ver por qué
-una cierta licencia puede o no ser calificada como libre.
+rechazamos, aun cuando no hubiéramos anticipado el problema en estos
+criterios. A veces los requisitos de una licencia revelan una cuestión que
+hace necesaria una reflexión más profunda, incluyendo la discusión con un
+abogado, antes de que podamos decidir si el requisito es aceptable. Cuando
+llegamos a una conclusión sobre una nueva cuestión, solemos actualizar estos
+criterios para que resulte más fácil ver por qué una cierta licencia puede o
+no ser calificada como libre.
</p>
<p>
@@ -329,8 +331,8 @@
<p>
Si eso no fuera posible, si realmente necesita una nueva licencia, con
-nuestra ayuda puede asegurarse que la licencia sea realmente una licencia de
-software libre y evitar varios problemas en la práctica.
+nuestra ayuda puede asegurarse de que la licencia sea realmente una licencia
+de software libre y evitar varios problemas en la práctica.
</p>
<h3 id="beyond-software">Más allá del software</h3>
@@ -358,11 +360,11 @@
<h3 id="open-source">¿Código abierto?</h3>
<p>
-Otro grupo ha comenzado a usar el término «código abierto» (del inglés
«open
-source») que significa algo parecido (pero no idéntico) a «software
-libre». Preferimos el término «software libre» porque una vez que ya se
sabe
-que se refiere a la libertad y no al precio, evoca la idea de libertad. La
-palabra «abierto» <a
+Otro grupo ha comenzado a usar el término «código abierto» (del inglés
+«<cite>open source</cite>») que significa algo parecido (pero no idéntico) a
+«software libre». Preferimos el término «software libre» porque una vez
que
+ya se sabe que se refiere a la libertad y no al precio, evoca la idea de
+libertad. La palabra «abierto» <a
href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">nunca se refiere a la
libertad</a>.
</p>
@@ -376,14 +378,20 @@
<ul>
<li><a
-href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&r1=1.121&r2=1.122";>Version
+href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&r1=1.121&r2=1.122";>Versión
1.122</a>: Un requisito de control de las exportaciones constituye un
-problema real si dicho requisito no es trivial; En caso contrario se trata
+problema real si dicho requisito no es trivial; en caso contrario se trata
únicamente de un problema potencial.</li>
<li><a
-href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&r1=1.110&r2=1.111";>Version
-1.111</a>: Clarificación de la versión 1.77; se especifica que únicamente
+href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&r1=1.117&r2=1.118";>Versión
+1.118</a>: Aclarar que el problema consiste en los lÃmites a la libertad
+para modificar, no al tipo de modificación que se ha hecho. Y las
+modificaciones no se limitan a las «mejoras».</li>
+
+<li><a
+href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&r1=1.110&r2=1.111";>Versión
+1.111</a>: Aclaración sobre la versión 1.77; se especifica que únicamente
las <em>restricciones</em> retroactivas son inaceptables. Los titulares del
copyright siempre pueden conceder <em>permisos</em> adicionales para
utilizar la obra publicándola paralelamente con una modalidad diferente.</li>
@@ -396,30 +404,30 @@
realizar sus tareas de computación.</li>
<li><a
-href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&r1=1.91&r2=1.92";>Version
+href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&r1=1.91&r2=1.92";>Versión
1.92</a>: Aclarar que el código fuente ofuscado no se puede considerar
código fuente.</li>
<li><a
-href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&r1=1.89&r2=1.90";>Version
-1.90</a>: Aclarar que la libertad 3 significa el derecho a distribuir copias
-de sus propias versiones modificadas o mejoradas. No el derecho de
-participar en el proyecto de otro.</li>
+href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&r1=1.89&r2=1.90";>Versión
+1.90</a>: Aclarar que la libertad 3 significa el derecho de distribuir
+copias de sus propias versiones modificadas o mejoradas, no el derecho de
+participar en el proyecto de otra persona.</li>
<li><a
-href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&r1=1.88&r2=1.89";>Version
-1.89</a>: La libertad 3 incluye el derecho a publicar versiones modificadas
+href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&r1=1.88&r2=1.89";>Versión
+1.89</a>: La libertad 3 incluye el derecho de publicar versiones modificadas
como software libre.</li>
<li><a
href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&r1=1.79&r2=1.80";>Versión
-1.80</a>: La primera libertad debe ser práctica, no sólo teórica. Por
-ejemplo, nada de tivoización.</li>
+1.80</a>: La primera libertad debe ser práctica, no meramente teórica. Por
+ejemplo, nada de «<i>tivoización</i>».</li>
<li><a
href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&r1=1.76&r2=1.77";>Versión
1.77</a>: Aclarar que todos los cambios retroactivos a la licencia son
-inaceptables, aún cuando no representan un reemplazo completo.</li>
+inaceptables, aun cuando no se describen como un reemplazo completo.</li>
<li><a
href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&r1=1.73&r2=1.74";>Versión
@@ -428,7 +436,7 @@
<ul>
<li>«Mejoras» no significa que la licencia puede limitar sustancialmente el
tipo
de versiones modificadas que usted puede publicar. La libertad 3 incluye la
-distribución de versiones modificadas, no sólo de los cambios.</li>
+distribución de versiones modificadas, no solo de los cambios.</li>
<li>El derecho a fusionar módulos existentes se refiere a aquellos que estén
debidamente licenciados.</li>
<li>Expresar de manera explÃcita la conclusión del punto sobre los controles
de
@@ -444,12 +452,12 @@
<li><a
href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&r1=1.45&r2=1.46";>Versión
-1.46</a>: Aclarar de quién es el propósito que importa en la libertad para
-ejecutar el programa para cualquier propósito.</li>
+1.46</a>: Aclarar que en la libertad para ejecutar el programa para
+cualquier propósito lo que importa es el propósito del usuario.</li>
<li><a
href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&r1=1.40&r2=1.41";>Versión
-1.41</a>: Expresar más claramente el punto sobre licencias basadas en
+1.41</a>: Expresar más claramente el punto sobre las licencias basadas en
contratos.</li>
<li><a
@@ -459,14 +467,15 @@
<li><a
href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&r1=1.38&r2=1.39";>Versión
-1.39</a>: Aclarar que es aceptable que una licencia requiera la provisión
-del código fuente para las versiones del software que se pongan a
-disposición del público.</li>
+1.39</a>: Aclarar que es aceptable que una licencia requiera la entrega del
+código fuente para las versiones del software que se pongan a disposición
+del público.</li>
<li><a
href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&r1=1.30&r2=1.31";>Versión
-1.31</a>: Es aceptable para una licencia requerirle que se identifique como
-el autor de las modificaciones. Otras clarificaciones menores en el texto.</li>
+1.31</a>: Es aceptable que una licencia requiera que el autor de las
+modificaciones se identifique como tal. Otras aclaraciones menores en el
+texto.</li>
<li><a
href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&r1=1.22&r2=1.23";>Versión
@@ -479,14 +488,16 @@
<li><a
href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&r1=1.10&r2=1.11";>Versión
-1.11</a>: Una licencia libre puede requerirle que envÃe una copia de las
-versiones modificadas al autor.</li>
+1.11</a>: Una licencia libre puede exigirle que envÃe al autor una copia de
+las versiones modificadas que usted distribuye.</li>
</ul>
<p>Hay brechas entre los números de versión mencionados anteriormente porque
existen otros cambios que se han realizado en esta página pero que no atañen
-a la definición misma. La lista completa de los cambios aportados a esta
+a la definición misma o sus interpretaciones. Por ejemplo, no se incluyen
+los cambios en los apartados, formateo, ortografÃa, puntuación u otras
+partes de la página. La lista completa de los cambios aportados a esta
página puede consultarse mediante la <a
href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&view=log";>interfaz
cvsweb</a>.</p>
@@ -562,13 +573,13 @@
<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
<strong>Traducción: Luis Miguel Arteaga MejÃa, 2001.</strong> Revisiones:
-Hernán Giovagnoli.</div>
+Hernán Giovagnoli, Daniel (lluvia).</div>
<p><!-- timestamp start -->
Ãltima actualización:
-$Date: 2013/11/21 23:39:32 $
+$Date: 2013/12/20 20:59:09 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/po/free-sw.es-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/free-sw.es-en.html,v
retrieving revision 1.27
retrieving revision 1.28
diff -u -b -r1.27 -r1.28
--- philosophy/po/free-sw.es-en.html 21 Nov 2013 23:39:33 -0000 1.27
+++ philosophy/po/free-sw.es-en.html 20 Dec 2013 20:59:09 -0000 1.28
@@ -362,6 +362,11 @@
1.122</a>: An export control requirement is a real problem if the
requirement is nontrivial; otherwise it is only a potential problem.</li>
+<li><a
href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&r1=1.117&r2=1.118";>Version
+1.118</a>: Clarification: the issue is limits on your right to modify,
+not on what modifications you have made. And modifications are not limited
+to “improvements”</li>
+
<li><a
href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&r1=1.110&r2=1.111";>Version
1.111</a>: Clarify 1.77 by saying that only
retroactive <em>restrictions</em> are unacceptable. The copyright
@@ -446,9 +451,10 @@
</ul>
<p>There are gaps in the version numbers shown above because there are
-other changes in this page that do not affect the definition as such.
-These changes are in other parts of the page. You can review the
-complete list of changes to the page through
+other changes in this page that do not affect the definition or its
+interpretations. For instance, the list does not include changes in
+asides, formatting, spelling, punctuation, or other parts of the page.
+You can review the complete list of changes to the page through
the <a
href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&view=log";>cvsweb
interface</a>.</p>
@@ -509,7 +515,7 @@
<p>Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2013/11/21 23:39:33 $
+$Date: 2013/12/20 20:59:09 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: server/body-include-2.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/server/body-include-2.fr.html,v
retrieving revision 1.57
retrieving revision 1.58
diff -u -b -r1.57 -r1.58
--- server/body-include-2.fr.html 13 Dec 2013 20:33:18 -0000 1.57
+++ server/body-include-2.fr.html 20 Dec 2013 20:59:09 -0000 1.58
@@ -44,8 +44,8 @@
<p><a href="https://www.fsf.org/appeal/2013"; class="nounderline">Avec votre
aide, nous récolterons 450 000 $ cet hiver pour renforcer ce pilier.</a></p>
-<p><a href="https://www.fsf.org/appeal/2013";> Donnez aujourd'hui pour nous
-rendre plus solides en 2014.</a></p>
+<p><a href="https://www.fsf.org/appeal/2013";> Faites un don aujourd'hui pour
+nous rendre plus solides en 2014.</a></p>
</div>
</div>
| [Prev in Thread] |
Current Thread |
[Next in Thread] |
- www philosophy/free-sw.es.html philosophy/po/fr...,
GNUN <=