www/philosophy enforcing-gpl.ru.html philosophy...

[GNUN]

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     13/11/27 15:29:06

Modified files:
        philosophy     : enforcing-gpl.ru.html philosophy.ru.html 
        philosophy/po  : enforcing-gpl.ru-en.html enforcing-gpl.ru.po 
                         luispo-rms-interview.translist 
                         philosophy.ru-en.html philosophy.ru.po 
Added files:
        philosophy     : luispo-rms-interview.ru.html 
        philosophy/po  : luispo-rms-interview.ru-en.html 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/enforcing-gpl.ru.html?cvsroot=www&r1=1.26&r2=1.27
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/philosophy.ru.html?cvsroot=www&r1=1.32&r2=1.33
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/luispo-rms-interview.ru.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/enforcing-gpl.ru-en.html?cvsroot=www&r1=1.16&r2=1.17
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/enforcing-gpl.ru.po?cvsroot=www&r1=1.13&r2=1.14
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/luispo-rms-interview.translist?cvsroot=www&r1=1.8&r2=1.9
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/philosophy.ru-en.html?cvsroot=www&r1=1.23&r2=1.24
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/philosophy.ru.po?cvsroot=www&r1=1.20&r2=1.21
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/luispo-rms-interview.ru-en.html?cvsroot=www&rev=1.1

Patches:
Index: enforcing-gpl.ru.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/enforcing-gpl.ru.html,v
retrieving revision 1.26
retrieving revision 1.27
diff -u -b -r1.26 -r1.27
--- enforcing-gpl.ru.html       31 Aug 2013 20:11:56 -0000      1.26
+++ enforcing-gpl.ru.html       27 Nov 2013 15:29:05 -0000      1.27
@@ -1,17 +1,13 @@
 
+
 <!--#include virtual="/server/header.ru.html" -->
+<!-- Parent-Version: 1.75 -->
 
 <!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
  <!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/enforcing-gpl.en.html" -->
 
 <title>Юридическая сила GNU GPL - Проект GNU - Фонд 
свободного программного
-обеспечения (ФСПО)</title>
-<meta http-equiv="Keywords" content="GNU, ФСПО, Фонд 
свободного программного обеспечения, Linux, 
нарушение, gpl,
-стандартная общественная лицензия, 
юридическая сила, свобода, программы,
-Эбен, Моглен, Эбен Моглен, Елена Тяпкина" />
-<meta http-equiv="Description" content="В этом очерке Эбен 
Моглен, юридический консультант ФСПО, 
рассказывает о том,
-как обычно проводится устранение 
нарушений Стандартной общественной 
лицензии
-GNU." />
+обеспечения</title>
 
 <!--#include virtual="/philosophy/po/enforcing-gpl.translist" -->
 <!--#include virtual="/server/banner.ru.html" -->
@@ -214,17 +210,32 @@
  </div>
 </div>
 
+<!-- for id="content", starts in the include above -->
 <!--#include virtual="/server/footer.ru.html" -->
 <div id="footer">
 
-<p>Пожалуйста, присылайте запросы фонду и GNU 
по адресу <a
+<p>Пожалуйста, присылайте общие запросы 
фонду и GNU по адресу <a
 href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>. Есть также <a
-href="/contact/">другие способы связаться</a> с 
фондом.<br />
-Пожалуйста, присылайте отчеты о 
неработающих ссылках и другие поправки или
-предложения по адресу <a
-href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>.</p>
-
-<p>Мы старались сделать этот перевод точным 
и качественным, но исключить
+href="/contact/">другие способы связаться</a> с 
фондом. Отчеты о
+неработающих ссылках и другие поправки 
или предложения можно присылать по
+адресу <a href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>.</p>
+
+<p>
+<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
+        replace it with the translation of these two:
+
+        We work hard and do our best to provide accurate, good quality
+        translations.  However, we are not exempt from imperfection.
+        Please send your comments and general suggestions in this regard
+        to <a href="mailto:address@hidden";>
+
+        &lt;address@hidden&gt;</a>.</p>
+
+        <p>For information on coordinating and submitting translations of
+        our web pages, see <a
+        href="/server/standards/README.translations.html">Translations
+        README</a>. -->
+Мы старались сделать этот перевод точным и 
качественным, но исключить
 возможность ошибки мы не можем. 
Присылайте, пожалуйста, свои замечания и
 предложения по переводу по адресу <a
 href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>.
@@ -249,12 +260,11 @@
  <p><!-- timestamp start -->
 Обновлено:
 
-$Date: 2013/08/31 20:11:56 $
+$Date: 2013/11/27 15:29:05 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>
-
 </div>
 </body>
 </html>

Index: philosophy.ru.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/philosophy.ru.html,v
retrieving revision 1.32
retrieving revision 1.33
diff -u -b -r1.32 -r1.33
--- philosophy.ru.html  31 Aug 2013 20:12:29 -0000      1.32
+++ philosophy.ru.html  27 Nov 2013 15:29:05 -0000      1.33
@@ -53,9 +53,11 @@
 <!-- from philosophy.fr.html and the original documents. -mhatta -->
 <ul>
   <li><a href="/philosophy/free-sw.html">Что такое свободная 
программа?</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/free-software-even-more-important.html"> 
Почему мы
+должны настаивать на свободных программах
</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/proprietary.html"> Несвободные 
программы часто
+вредоносны</a></li>
   <li><a href="/gnu/gnu.html">История GNU/Linux</a></li>
-  <li><a href="/philosophy/why-free.html">Почему у программ 
не должно быть
-владельцев</a></li>
   <li><a href="/philosophy/pragmatic.html">Авторское лево: 
прагматический
 идеализм</a></li>
   <li><a href="/philosophy/free-doc.html">Почему свободным 
программам нужна
@@ -73,6 +75,7 @@
 свободная программа (практически) не 
лучше</a></li>
   <li><a href="/philosophy/government-free-software.html">Меры, 
которые
 правительства могут принимать для 
поддержки свободных программ</a></li>       
+  <li><a href="/education/education.html">Свободные 
программы в образовании</a></li>
 </ul>
 
 <p>
@@ -164,7 +167,7 @@
  <p><!-- timestamp start -->
 Обновлено:
 
-$Date: 2013/08/31 20:12:29 $
+$Date: 2013/11/27 15:29:05 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: po/enforcing-gpl.ru-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/enforcing-gpl.ru-en.html,v
retrieving revision 1.16
retrieving revision 1.17
diff -u -b -r1.16 -r1.17
--- po/enforcing-gpl.ru-en.html 18 May 2013 06:43:19 -0000      1.16
+++ po/enforcing-gpl.ru-en.html 27 Nov 2013 15:29:05 -0000      1.17
@@ -1,8 +1,7 @@
 <!--#include virtual="/server/header.html" -->
+<!-- Parent-Version: 1.75 -->
 <title>Enforcing the GNU GPL 
-- GNU Project - Free Software Foundation (FSF)</title>
-<meta http-equiv="Keywords" content="GNU, FSF, Free Software Foundation, 
Linux, violation, general, public, license, gpl, general public license, 
enforcing, freedom, software, Eben, Moglen, Eben Moglen" />
-<meta http-equiv="Description" content="In his essay, Enforcing the GNU GPL, 
Eben Moglen, legal counsel to the FSF, talks about how enforcement of the GNU 
General Public License is typically carried out." />
+- GNU Project - Free Software Foundation</title>
 <!--#include virtual="/philosophy/po/enforcing-gpl.translist" -->
 <!--#include virtual="/server/banner.html" -->
 <h2>Enforcing the GNU GPL</h2>
@@ -186,21 +185,32 @@
 Law School.  He serves without fee as General Counsel of the Free Software
 Foundation.
 </cite></p>
-</div>
-
+</div><!-- for id="content", starts in the include above -->
 <!--#include virtual="/server/footer.html" -->
 <div id="footer">
 
-<p>Please send FSF &amp; GNU inquiries to 
-<a href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>.
-There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.<br />
-Please send broken links and other corrections or suggestions to
-<a href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>.</p>
-
-<p>Please see the 
-<a href="/server/standards/README.translations.html">Translations
-README</a> for information on coordinating and submitting
-translations of this article.</p>
+<p>Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a
+href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>.  There are also <a
+href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other
+corrections or suggestions can be sent to <a
+href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>.</p>
+
+<p><!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
+        replace it with the translation of these two:
+
+        We work hard and do our best to provide accurate, good quality
+        translations.  However, we are not exempt from imperfection.
+        Please send your comments and general suggestions in this regard
+        to <a href="mailto:address@hidden";>
+        &lt;address@hidden&gt;</a>.</p>
+
+        <p>For information on coordinating and submitting translations of
+        our web pages, see <a
+        href="/server/standards/README.translations.html">Translations
+        README</a>. -->
+Please see the <a
+href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for
+information on coordinating and submitting translations of this article.</p>
 
 <p>Copyright &copy; 2001 Eben Moglen</p>
 
@@ -211,11 +221,10 @@
 
 <p>Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2013/05/18 06:43:19 $
+$Date: 2013/11/27 15:29:05 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>
-
 </div>
 </body>
 </html>

Index: po/enforcing-gpl.ru.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/enforcing-gpl.ru.po,v
retrieving revision 1.13
retrieving revision 1.14
diff -u -b -r1.13 -r1.14
--- po/enforcing-gpl.ru.po      27 Nov 2013 15:18:20 -0000      1.13
+++ po/enforcing-gpl.ru.po      27 Nov 2013 15:29:05 -0000      1.14
@@ -17,14 +17,11 @@
 "MIME-Version: 1.0\n"
 "Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\n"
 "Content-Transfer-Encoding: 8bit\n"
-"Outdated-Since: 2013-11-26 20:55+0000\n"
 "Plural-Forms: nplurals=3; plural=(n%10==1 && n%100!=11 ? 0 : n%10>=2 && n"
 "%10<=4 && (n%100<10 || n%100>=20) ? 1 : 2);\n"
 
 # type: Content of: <title>
 #. type: Content of: <title>
-# | Enforcing the GNU GPL - GNU Project - Free Software Foundation [-(FSF)-]
-#| msgid "Enforcing the GNU GPL - GNU Project - Free Software Foundation (FSF)"
 msgid "Enforcing the GNU GPL - GNU Project - Free Software Foundation"
 msgstr ""
 "Юридическая сила GNU GPL - Проект GNU - Фонд 
свободного программного "

Index: po/luispo-rms-interview.translist
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/luispo-rms-interview.translist,v
retrieving revision 1.8
retrieving revision 1.9
diff -u -b -r1.8 -r1.9
--- po/luispo-rms-interview.translist   25 Jun 2013 07:02:40 -0000      1.8
+++ po/luispo-rms-interview.translist   27 Nov 2013 15:29:06 -0000      1.9
@@ -4,6 +4,7 @@
 <p>
 <span dir="ltr" class="original"><a lang="en" hreflang="en" 
href="/philosophy/luispo-rms-interview.en.html">English</a>&nbsp;[en]</span>&nbsp;&nbsp;
 <span dir="ltr"><a lang="fr" hreflang="fr" 
href="/philosophy/luispo-rms-interview.fr.html">français</a>&nbsp;[fr]</span>&nbsp;&nbsp;
+<span dir="ltr"><a lang="ru" hreflang="ru" 
href="/philosophy/luispo-rms-interview.ru.html">русский</a>&nbsp;[ru]</span>&nbsp;&nbsp;
 <span dir="ltr"><a lang="zh-cn" hreflang="zh-cn" 
href="/philosophy/luispo-rms-interview.zh-cn.html">简体中文</a>&nbsp;[zh-cn]</span>&nbsp;&nbsp;
 <span dir="ltr"><a lang="zh-tw" hreflang="zh-tw" 
href="/philosophy/luispo-rms-interview.zh-tw.html">繁體中文</a>&nbsp;[zh-tw]</span>&nbsp;&nbsp;
 </p>

Index: po/philosophy.ru-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/philosophy.ru-en.html,v
retrieving revision 1.23
retrieving revision 1.24
diff -u -b -r1.23 -r1.24
--- po/philosophy.ru-en.html    18 Jun 2013 11:28:48 -0000      1.23
+++ po/philosophy.ru-en.html    27 Nov 2013 15:29:06 -0000      1.24
@@ -48,9 +48,11 @@
 
 <ul>
   <li><a href="/philosophy/free-sw.html">What is Free Software?</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/free-software-even-more-important.html">
+      Why we must insist on free software</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/proprietary.html">
+      Proprietary software is often malware</a></li>
   <li><a href="/gnu/gnu.html">History of GNU/Linux</a></li>
-  <li><a href="/philosophy/why-free.html">Why
-       Software Should Not Have Owners</a></li>
   <li><a href="/philosophy/pragmatic.html">Copyleft: Pragmatic 
Idealism</a></li>
   <li><a href="/philosophy/free-doc.html">Why Free Software Needs
       Free Documentation</a></li>
@@ -63,6 +65,7 @@
        "Open Source" misses the point of Free Software</a></li>
  <li><a 
href="/philosophy/when_free_software_isnt_practically_better.html">When Free 
Software Isn't (Practically) Better</a></li>
   <li><a href="/philosophy/government-free-software.html">Measures governments 
can use to promote free software</a></li>       
+  <li><a href="/education/education.html">Free software in education</a></li>
 </ul>
 
 <p>
@@ -132,7 +135,7 @@
 
 <p>Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2013/06/18 11:28:48 $
+$Date: 2013/11/27 15:29:06 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>

Index: po/philosophy.ru.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/philosophy.ru.po,v
retrieving revision 1.20
retrieving revision 1.21
diff -u -b -r1.20 -r1.21
--- po/philosophy.ru.po 27 Nov 2013 15:18:21 -0000      1.20
+++ po/philosophy.ru.po 27 Nov 2013 15:29:06 -0000      1.21
@@ -15,7 +15,6 @@
 "MIME-Version: 1.0\n"
 "Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\n"
 "Content-Transfer-Encoding: 8bit\n"
-"Outdated-Since: 2013-11-26 13:56+0000\n"
 "Plural-Forms: nplurals=3; plural=(n%10==1 && n%100!=11 ? 0 : n%10>=2 && n"
 "%10<=4 && (n%100<10 || n%100>=20) ? 1 : 2);\n"
 
@@ -97,26 +96,14 @@
 "<a href=\"/philosophy/free-sw.html\">Что такое свободная 
программа?</a>"
 
 #. type: Content of: <ul><li>
-# | <a [-href=\"/philosophy/open-source-misses-the-point.html\">Why \"Open
-# | Source\" misses the point of Free Software</a>-]
-# | {+href=\"/philosophy/free-software-even-more-important.html\"> Why we must
-# | insist on free software</a>+}
-#| msgid ""
-#| "<a href=\"/philosophy/open-source-misses-the-point.html\">Why \"Open "
-#| "Source\" misses the point of Free Software</a>"
 msgid ""
 "<a href=\"/philosophy/free-software-even-more-important.html\"> Why we must "
 "insist on free software</a>"
 msgstr ""
-"<a href=\"/philosophy/free-software-even-more-important.html\"> Почему "
-"мы должны настаивать на свободных 
программах</a>"
+"<a href=\"/philosophy/free-software-even-more-important.html\"> Почему 
мы "
+"должны настаивать на свободных программах
</a>"
 
 #. type: Content of: <ul><li>
-# | <a [-href=\"/philosophy/practical.html\">The advantages of free
-# | software</a>-] {+href=\"/philosophy/proprietary.html\"> Proprietary
-# | software is often malware</a>+}
-#| msgid ""
-#| "<a href=\"/philosophy/practical.html\">The advantages of free software</a>"
 msgid ""
 "<a href=\"/philosophy/proprietary.html\"> Proprietary software is often "
 "malware</a>"
@@ -189,9 +176,6 @@
 "правительства могут принимать для 
поддержки свободных программ</a>"
 
 #. type: Content of: <ul><li>
-# | <a [-href=\"/education/edu-team.html\">The Education Team</a>-]
-# | {+href=\"/education/education.html\">Free software in education</a>+}
-#| msgid "<a href=\"/education/edu-team.html\">The Education Team</a>"
 msgid "<a href=\"/education/education.html\">Free software in education</a>"
 msgstr ""
 "<a href=\"/education/education.html\">Свободные программы 
в образовании</a>"

Index: luispo-rms-interview.ru.html
===================================================================
RCS file: luispo-rms-interview.ru.html
diff -N luispo-rms-interview.ru.html
--- /dev/null   1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ luispo-rms-interview.ru.html        27 Nov 2013 15:29:05 -0000      1.1
@@ -0,0 +1,481 @@
+
+
+<!--#include virtual="/server/header.ru.html" -->
+<!-- Parent-Version: 1.75 -->
+
+<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
+ <!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/luispo-rms-interview.en.html" 
-->
+
+<title>Интервью: Ричард Столмен - Проект GNU - 
Фонд свободного программного
+обеспечения</title>
+
+<!--#include virtual="/philosophy/po/luispo-rms-interview.translist" -->
+<!--#include virtual="/server/banner.ru.html" -->
+<h2>Интервью: Ричард Столмен</h2>
+
+<p>
+[Это интервью, которое Луис Суарес-Потс 
взял у Ричарда Столмена]
+</p>
+
+<p>
+Ричард Столмен&nbsp;&mdash; наиболее известный 
и сильный практик и теоретик
+<a href="/philosophy/free-sw.html"> свободных программ</a>, 
он и ввел этот
+термин в употребление. &ldquo;Свободный&rdquo; 
означает здесь свободу в том
+же смысле, который вкладывается в 
выражение &ldquo;вольная речь&rdquo;, а не
+&ldquo;бесплатное пиво&rdquo;. Самым известным 
изобретением Столмена в
+рамках движения за &ldquo;свободные 
программы&rdquo; была, безусловно,
+Стандартная общественная лицензия GNU (<a
+href="/licenses/gpl.html">GPL</a>), которую Столмен создал
+в&nbsp;1985&nbsp;году в качестве общей лицензии, 
которую можно применять с
+любой программой. В лицензии оформлена 
концепция &ldquo;<a
+href="/copyleft/copyleft.html">авторского лева</a>&rdquo;, 
&ldquo;ключевую
+идею&rdquo; которого Столмен описал как 
предоставление &ldquo;каждому
+разрешения выполнять программу, 
копировать программу, изменять программу и
+распространять измененные версии, но не 
разрешение добавлять свои
+собственные ограничения. Таким образом, 
жизненно важные свободы, которые
+определяют &ldquo;свободную программу&rdquo;, 
гарантированы каждому, у кого
+есть копия; они становятся неотчуждаемыми 
правами&rdquo; (Столмен.
+&ldquo;Операционная система GNU и движение за 
свободные программы&rdquo; в
+сборнике Дибоны <cite>Открытые исходные 
тексты: Голоса революции открытого
+исходного текста</cite>)
+</p>
+<p>
+С тех пор всякая лицензия свободных 
программ, вероятно, обязана своим
+существованием концепции Столмена, в том 
числе лицензии, управляющие
+программами OpenOffice.org. Работа Столмена, 
конечно, имеет бесспорное
+практическое значение. В краткий список 
его достижений в программировании
+входил бы Emacs, а также большинство 
компонентов системы GNU/Linux, которые
+он либо писал, либо помогал писать. 
В&nbsp;1990&nbsp;году Столмен получил
+стипендию <a 
href="http://www.macfound.org/programs/fel/fel_overview.htm";>
+Фонда Мак-Артура</a>; он воспользовался 
предоставленными ему средствами для
+продолжения своей работы по свободному 
программному обеспечению (хороший
+отзыв о роли Столмена см. в работе Муди 
<cite>Кодекс бунтаря</cite>).
+</p>
+<p>
+Возможность для этого интервью 
представилась, когда я в мае попал на лекцию
+Столмена в городке &ldquo;Купертино&rdquo; 
компании Sun. В тот раз я
+попросил Столмена дать интервью по 
электронной почте. Он ответил согласием,
+и вскоре я послал нижеприведенный ряд 
вопросов, на которые он ответил, на
+многие довольно пространно. Однако мои 
повторные попытки потерпели неудачу,
+так что это интервью представляет собой 
только первый подход. Как следствие,
+я не смог пройтись по некоторым интересным 
направлениям (и критически
+обсудить их); я также по возможности 
добавил контекстные ссылки на
+политические взгляды Столмена. Само собой 
разумеется, взгляды
+Столмена&nbsp;&mdash; это его собственные 
взгляды, которые не обязательно
+представляют мои взгляды или позицию 
OpenOffice.org.
+</p>
+<p>
+За более подробными сведениями читатели 
могут обратиться на <a
+href="/home.html">сайт GNU</a>, а также <a 
href="http://www.stallman.org";>
+личный сайт Столмена</a>.
+</p>
+
+<blockquote><p>
+       В этом интервью я хотел бы 
сосредоточиться на вашей текущей работе и 
на
+проблематике того, в какого рода обществе 
нам нужно стремиться жить. В
+настоящий момент&nbsp;&mdash; и на протяжении по 
меньшей мере семнадцати
+прошлых лет&nbsp;&mdash; вы работали главным 
образом над тем, чтобы сделать
+социальную организацию применения 
программ более этичной.
+</p></blockquote>
+
+<blockquote><p>
+       Но, вкратце, что вы подразумеваете под 
понятием того, что я здесь называю
+более этичным обществом?
+</p></blockquote>
+
+<p>
+Нам надо поощрять дух сотрудничества, для 
этого нужно уважать свободу
+сотрудничества других людей и не потакать 
методам, разделяющим и подчиняющим
+их.
+</p>
+
+<blockquote><p>
+       Мы подошли к очень важному вопросу, 
который, как я надеюсь, вы разъясните
+нашим читателям. Выражение, которое вы 
предпочитаете, когда описываете свою
+этику,&mdash; &ldquo;свободные программы&rdquo;, где 
слово
+&ldquo;свободный&rdquo; значит отсутствие 
ограничений, а не бесплатность. Но
+есть выражение, которое употребляет все 
больше и больше людей,&mdash;
+&ldquo;открытый исходный текст&rdquo;, оно 
совсем молодое (1998&nbsp;года)
+и, с вашей точки зрения, оно битком набито 
серьезными проблемами. Если их
+сравнивать, то выражение &ldquo;свободные 
программы&rdquo; подразумевает
+жизненную этику и заключает в себе 
перспективы более справедливого общества,
+в отличие от второго выражения, выражения 
&ldquo;открытый исходный
+текст&rdquo;.
+</p></blockquote>
+
+<blockquote><p>
+       Справедливо ли это? Могли бы вы 
обратиться к этому вопросу и прояснить
+различия для наших читателей?
+</p></blockquote>
+
+<p>
+Это совершенно верно. Кто-то однажды 
сказал об этом так: открытый исходный
+текст&nbsp;&mdash; методика разработки; 
свободные программы&nbsp;&mdash;
+философия политики (или общественное 
движение).
+</p>
+<p>
+<a href="http://www.opensource.org";>Движение открытого исх
одного текста</a>
+сосредоточено на том, чтобы убедить 
деловые круги, что они могут получать
+прибыль, уважая свободу пользователей 
изменять программы и обмениваться
+ими. Мы, участники <a href="http://www.fsf.org/";> 
движения за свободные
+программы</a>, ценим эту работу, но мы 
убеждены, что на кону стоит и более
+важный вопрос: на всех программистах лежит 
этическое обязательство уважать
+эти свободы других людей. Прибыль сама по 
себе не является чем-то дурным, но
+она не может оправдать дурного обращения с 
другими людьми.
+</p>
+
+<blockquote><p>
+       Между прочим, довольно много путаницы 
было вызвано тем, как называть вашу
+идею этичного общества. Многие по ошибке 
стали бы утверждать, что вы
+предлагаете разновидность <a
+href="http://www.marxists.org/archive/marx/works/1840/prin-com.htm";>
+коммунизма</a>.
+</p></blockquote>
+
+<p>
+Каждый, кто критикует определенные методы 
предпринимательства, может
+ожидать, что его назовут 
&ldquo;коммунистом&rdquo;. Это способ подмены
+понятий и ухода от обсуждения вопроса. 
Если люди верят обвинениям, они не
+слушают то, что в действительности говорят 
критики (на коммунизм нападать
+гораздо легче, чем на взгляды движения за 
свободные программы).
+</p>
+
+<blockquote><p>
+       Пекка Химанен в своей недавней работе 
<cite>Хакерская этика</cite> правильно
+опроверг эти утверждения. Я бы сказал 
больше: то, что вы предлагаете, близко
+к тому, что такие политические теоретики, 
как <a
+href="http://web.archive.org/web/20010604041229/http://www.gwu.edu/~ccps/etzioni/index.html";>
+Аминтай Этциони</a>, обозначили бы как 
коммунитаризм (см., напр., <a
+href="http://communitariannetwork.org/about-communitarianism/";>
+http://communitariannetwork.org/about-communitarianism/</a>). А
+коммунитаризм никоим образом не враждебен 
рыночной экономике, которую
+большинство людей связывает с 
капитализмом. Совсем наоборот. Как бы вы
+охарактеризовали свою этическую систему с 
точки зрения политики?
+</p></blockquote>
+
+<p>
+В жизни есть место предпринимательству, но 
предпринимательству нельзя
+позволять господствовать над жизнью 
каждого. Изначальная идея демократии
+состояла в том, чтобы дать большинству 
способ ограничить власть богатой
+верхушки.
+</p>
+
+<p>
+Сегодня власть предприятий (и их 
владельцев) чересчур велика, и это
+подрывает демократию в США и за рубежом. 
Кандидаты сталкиваются с
+фактическим правом вето со стороны деловых
 кругов, так что они не смеют
+ослушаться их приказов.
+</p>
+<p>
+Происходит переход законодательной 
власти от избираемых законодателей к
+таким недемократичным органам, как <a
+href="http://www.fpif.org/reports/world_trade_organization";> Всемирная
+торговая организация</a>, которая была 
организована, чтобы <a
+href="https://www.citizen.org/trade/wto/Qatar/seattle_mini/articles.cfm?ID=5468";>
+подчинить общественное здравоохранение, 
охрану окружающей среды, нормы труда
+и уровень жизни интересам деловых 
кругов</a>. Опираясь на <a
+href="https://www.citizen.org/trade/nafta/votes/articles.cfm?ID=6473";>
+NAFTA</a>&nbsp;<a href="#tf1">[1]</a>, канадская компания, 
которая была
+осуждена в Миссисипи за недобросовестную 
конкуренцию, <a
+href="https://www.citizen.org/trade/nafta/chapter11/articles.cfm?ID=1173";>
+обратилась в суд</a> с требованием 
компенсации со стороны государства ее
+убытков, к которым привел приговор. Они 
заявляют, что NAFTA отменяет право
+государств принимать законы против 
недобросовестной конкуренции.
+</p>
+<p>
+Но и этого им мало. Предложенный договор по 
<a
+href="http://www.ftaa-alca.org/";> FTAA</a>&nbsp;<a href="#tf2">[2]</a>
+потребовал бы во всех государствах 
приватизировать их общественный сектор,
+например, школы, водоснабжение, архивы, 
даже социальную защиту. Именно это
+хочет протолкнуть Буш с помощью 
прерогативы &ldquo;<a
+href="https://en.wikipedia.org/wiki/Fast_track_%28trade%29";> 
ускоренного
+обсуждения</a>&rdquo;.
+</p>
+<p>
+<a
+href="http://web.archive.org/web/20130607095126/http://www.canadians.org/trade/issues/FTAA/Quebec/index.html";>
+К участникам мирного протеста против FTAA в 
Квебеке полиция применила
+силу</a>, а затем обвинила в этом 
демонстрантов. Один из демонстрантов,
+стоявших на улице, был поражен в горло 
пластиковой пулей с расстояния
+20&nbsp;футов. Он получил увечье и собирается 
подать в суд за покушение на
+убийство&nbsp;&mdash; если только фараоны 
признаются, кто в него стрелял.
+</p>
+<p>
+На одного из организаторов протеста на 
улице напала группа неизвестных,
+которые выскочили из автобуса, сбили его с 
ног и стали избивать. Когда его
+друзья пришли на помощь, неизвестные 
предъявили полицейские удостоверения и
+увели его.
+</p>
+<p>
+Даже та демократия, которая пережила 
глобализационные договоры, скорее
+всего, будет смята в ходе подавления <a
+href="http://web.archive.org/web/20010515200253/http://stopftaa.org/";>
+оппозиции этим договорам</a>.
+</p>
+<blockquote><p>
+Прежде всего против вашей твердой 
этической позиции выдвигали возражение,
+что этика свободных программ прекрасна, но 
она не соответствует реальному
+миру предпринимательства.
+</p></blockquote>
+<p>
+Поскольку свыше половины сайтов Всемирной 
паутины работают GNU/Linux и <a
+href="http://www.apache.org";>Apache</a>, это со всей 
очевидностью просто
+демагогия. Вы не должны придавать таким 
ложным утверждениям видимость
+правдоподобия, делая вид, будто сами 
принимаете их серьезно.
+</p>
+<blockquote><p>
+Я думаю, что хуже оставлять неявную ложь 
без ответа, чем отвечать на нее
+прямо. Стержнем моего аргумента было то, 
что в Microsoft, например, заявляли
+бы и на самом деле заявляют, что свободные 
программы не рентабельны, а
+убыточны. Они уверяют это плохо, как ни 
крути. Я не думаю, что Microsoft
+следует игнорировать, точно так же, как не 
следует игнорировать ВТО. Но мой
+вопрос был поставлен для того, чтобы 
отмести эту самоочевидную демагогию, а
+не для того, чтобы впадать в ошибки других.
+</p></blockquote>
+
+<blockquote><p>
+       Так что я переформулирую свой вопрос: в 
Microsoft ругали GPL как глупость в
+предпринимательстве, которая также вредна 
для &ldquo;Америки&rdquo; (что бы
+это ни означало). Этика сообщества их не 
беспокоит. Как вы в этом случае
+опровергаете их демагогию, то есть 
демагогию тех, кто разделяет взгляды
+Microsoft?
+</p></blockquote>
+
+<blockquote><p>
+       Столмен не ответил на этот запрос 
пояснения, но когда это происходило, <a
+href="/events/rms-nyu-2001-transcript.txt"> в выступлении</a>, с 
которым он
+незадолго до того выступил в Нью-Йоркском 
университете, был ответ на
+пропаганду Microsoft. Фонд свободного 
программного обеспечения также
+представил <a href="/press/2001-05-04-GPL.html"> защиту</a> 
свободных
+программ.
+</p></blockquote>
+
+<blockquote><p>
+    [Возвращаясь к интервью...]
+</p></blockquote>
+
+<blockquote><p>
+       На более конкретном уровне, как бы вы 
ответили на критику лица, которому
+хотелось бы следовать вашим этическим 
стандартам, но оно чувствует, что не
+может это делать, поскольку оно хочет 
также получать деньги от своего
+умственного труда?
+</p></blockquote>
+
+<p>
+Это гипотетическое лицо, видимо, убеждено, 
что разработка свободных программ
+несовместна с оплатой труда. Если это так, 
то оно неверно
+информировано&nbsp;&mdash; сотни людей получают 
сегодня плату за разработку
+свободных программ. Некоторые из них 
работают в Sun. Это лицо предлагает нам
+решить проблему, которой в 
действительности не существует.
+</p>
+<p>
+Но если ему не удается устроиться на такую 
работу, связанную со свободными
+программами? Это могло бы случиться&nbsp;&mdash; 
не каждый сегодня может
+получить такую работу. Но это не 
оправдывает разработку несвободных
+программ. Желание получить прибыль само по 
себе не дурно, но оно не
+относится к уважительным причинам, 
которые могли бы оправдать плохое
+обращение с другими. Несвободные 
программы разделяют пользователей и
+оставляют их беспомощными, а это дурно. 
Никто не должен этого делать.
+</p>
+<p>
+Что же ему делать вместо этого? Что угодно. 
Этот человек мог бы устроиться
+на работу в другой отрасли. Но это не 
обязательно&nbsp;&mdash; большинство
+программ разрабатываются на заказ, они не 
предназначены для публикации ни в
+качестве свободных, ни в качестве 
несвободных программ. В большинстве
+случаев человек может заниматься этим, не 
поднимая этических вопросов. Это
+не героизм, но и не злодейство.
+</p>
+
+<blockquote><p>
+       Но об авторском праве можно подумать 
как о друге автора.
+</p></blockquote>
+
+<p>
+В эпоху печатного станка это было верно: <a
+href="http://www.ipo.gov.uk/types/copy/c-about/c-history.htm";> 
авторское
+право</a> было промышленной нормой, 
ограничивавшей издателей и требовавшей
+от них платить автору книги. Оно не 
ограничивало читателей, потому что
+действия, которые оно ограничивало, мог 
выполнять только издатель.
+</p>
+<p>
+Но это больше не верно. Сейчас авторское 
право является ограничением,
+наложенным на общество к выгоде издателей, 
которые дают авторам небольшую
+подачку, чтобы купить у них поддержку 
против общества.
+</p>
+
+<blockquote><p>
+       В таком случае, кому прежде всего в 
нынешней ситуации выгодно авторское
+право?
+</p></blockquote>
+
+<p>
+Издателям.
+</p>
+
+<blockquote><p>
+       Если бы я снова стал работать по 
совместительству, я не захотел бы выдавать
+свою работу без минимальной гарантии 
оплаты моего труда, которую позволяет
+сделать авторское право.
+</p></blockquote>
+
+<p>
+Вы могли бы делать это без авторского 
права. Это часть ваших деловых
+отношений с журналом, в который вы пишете.
+</p>
+
+<p>
+Но заметьте, пожалуйста, что я не говорю, 
что авторское право следует
+полностью отменить. Вы можете не 
соглашаться с тем, что я говорил, но
+бессмысленно критиковать на меня за то, 
чего я не говорил. Я в своем
+выступлении говорил, что программы, 
которые публикуются, должны быть
+свободны.
+</p>
+
+<blockquote><p>
+       За более подробным освещением 
взглядов Столмена в отношении авторского 
права
+за пределами отрасли программирования 
читателям настоятельно рекомендуется
+обратиться на <a href="/home.html">сайт GNU</a> и <a
+href="http://www.stallman.org";> личный сайт Столмена</a>. В 
частности,
+читателям, возможно будет интересна речь 
&ldquo;<a
+href="/philosophy/copyright-and-globalization.html"> Авторское 
право и
+глобализация в век компьютерных 
сетей</a>&rdquo;, представленная в
+Массачусетском техническом институте в 
Кембридже (штат Массачусетс)
+19&nbsp;апреля 2001&nbsp;года. Излагая свои 
взгляды на авторское право в
+непрограммных сферах, Столмен в интервью 
отметил: &ldquo;Это идеи, к которым
+я пришел после нескольких лет работы над 
свободными программами. Меня
+спрашивали, как эти идеи распространяются 
на другие виды информации, так что
+в девяностых годах я начал размышлять над 
этим вопросом. В этой речи
+излагаются мои мысли по данному 
вопросу&rdquo;.
+</p></blockquote>
+
+<p>
+Между прочим: недавно Аргентина стала 
первой страной, в которой
+рассматривается введение требования, 
чтобы все государственные учреждения
+пользовались свободными программами (см., 
напр., <a
+href="http://www.wired.com/techbiz/media/news/2001/05/43529";>
+http://www.wired.com/techbiz/media/news/2001/05/43529</a>).
+</p>
+<p>
+Я думаю, норма все еще обсуждается&nbsp;&mdash; 
но пока не принята.
+</p>
+
+<blockquote><p>
+       Насколько мне известно, это все еще 
обсуждается... Однако независимо от
+того, реализовано это законодательно или 
нет, все равно эта новость
+воодушевляет, поскольку свободные 
программы по меньшей мере серьезно
+рассматриваются как законный вариант. Как 
эта и другие новости повлияли на
+планы вашей будущей работы? То есть 
собираетесь ли вы уделять больше
+внимания развивающимся странам?
+</p></blockquote>
+
+<p>
+Да. Через две недели [это писалось в 
середине мая] я еду в Южную Африку, а в
+Индии основан фонд свободного 
программного обеспечения. Огромный интерес
+проявляет также Бразилия.
+</p>
+
+<blockquote><p>
+       И последнее. Так называемое движение 
за &ldquo;открытый исходный
+текст&rdquo; стоит в стороне и совершенно 
лишено юмора, в отличие от
+движения за &ldquo;свободные программы&rdquo;. 
Свои лекции и свою песню вы
+сдабриваете приятной толикой юмора. Я х
отел бы завершить интервью, спросив
+вас, чего вы этим достигаете.
+</p></blockquote>
+
+<p>
+Я развлекаюсь. Это в духе хакерства&nbsp;&mdash; 
только в шутку серьезно.
+</p>
+
+
+<div style="font-size: small;">
+
+<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
+<h3>Примечания переводчиков</h3>
+<ol>
+<li id="tf1">NAFTA&nbsp;&mdash; <em>англ.</em> <span lang="en"
+xml:lang="en">North American Free Trade Associtation</span>
+(&ldquo;Североамериканская ассоциация 
свободной торговли&rdquo;).</li>
+<li id="tf2">FTAA&nbsp;&mdash; <em>англ.</em> <span lang="en"
+xml:lang="en">Free Trade Area of the Americas</span>
+(&ldquo;Общеамериканская зона свободной 
торговли&rdquo;).</li>
+</ol></div>
+</div>
+
+<!-- for id="content", starts in the include above -->
+<!--#include virtual="/server/footer.ru.html" -->
+<div id="footer">
+
+<p>Пожалуйста, присылайте общие запросы 
фонду и GNU по адресу <a
+href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>. Есть также <a
+href="/contact/">другие способы связаться</a> с 
фондом. Отчеты о
+неработающих ссылках и другие поправки 
или предложения можно присылать по
+адресу <a href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>.</p>
+
+<p>
+<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
+        replace it with the translation of these two:
+
+        We work hard and do our best to provide accurate, good quality
+        translations.  However, we are not exempt from imperfection.
+        Please send your comments and general suggestions in this regard
+        to <a href="mailto:address@hidden";>
+
+        &lt;address@hidden&gt;</a>.</p>
+
+        <p>For information on coordinating and submitting translations of
+        our web pages, see <a
+        href="/server/standards/README.translations.html">Translations
+        README</a>. -->
+Мы старались сделать этот перевод точным и 
качественным, но исключить
+возможность ошибки мы не можем. 
Присылайте, пожалуйста, свои замечания и
+предложения по переводу по адресу <a
+href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>.
+</p><p>Сведения по координации и 
предложениям переводов наших статей см. в
+<a href="/server/standards/README.translations.html">&ldquo;Ð 
уководстве по
+переводам&rdquo;</a>.</p>
+
+<!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
+     files generated as part of manuals) on the GNU web server should
+     be under CC BY-ND 3.0 US.  Please do NOT change or remove this
+     without talking with the webmasters or licensing team first.
+     Please make sure the copyright date is consistent with the
+     document.  For web pages, it is ok to list just the latest year the
+     document was modified, or published.
+     
+     If you wish to list earlier years, that is ok too.
+     Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
+     years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
+     year, i.e., a year in which the document was published (including
+     being publicly visible on the web or in a revision control system).
+     
+     There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
+     Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
+<p>Copyright &copy; 2001, 2007, 2013 Free Software Foundation, Inc.</p>
+
+<p>Это произведение доступно по <a rel="license"
+href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/deed.ru";>лицензии
+Creative Commons Attribution-NoDerivs (<em>Атрибуция&nbsp;&mdash; 
Без
+производных произведений</em>) 3.0 США</a>.</p>
+
+<!--#include virtual="/server/bottom-notes.ru.html" -->
+<div class="translators-credits">
+
+<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
+<em>Внимание! В подготовке этого перевода 
участвовал только один человек. Вы
+можете существенно улучшить перевод, если 
проверите его и расскажете о
+найденных ошибках в <a
+href="http://savannah.gnu.org/projects/www-ru";>русской группе 
переводов
+gnu.org</a>.</em></div>
+
+
+ <p><!-- timestamp start -->
+Обновлено:
+
+$Date: 2013/11/27 15:29:05 $
+
+<!-- timestamp end -->
+</p>
+</div>
+</div>
+</body>
+</html>

Index: po/luispo-rms-interview.ru-en.html
===================================================================
RCS file: po/luispo-rms-interview.ru-en.html
diff -N po/luispo-rms-interview.ru-en.html
--- /dev/null   1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ po/luispo-rms-interview.ru-en.html  27 Nov 2013 15:29:05 -0000      1.1
@@ -0,0 +1,443 @@
+<!--#include virtual="/server/header.html" -->
+<!-- Parent-Version: 1.75 -->
+<title>Interview: Richard M. Stallman
+- GNU Project - Free Software Foundation</title>
+<!--#include virtual="/philosophy/po/luispo-rms-interview.translist" -->
+<!--#include virtual="/server/banner.html" -->
+<h2>Interview: Richard M. Stallman</h2>
+
+<p>
+<i>[ This is an interview between Louis Suarez-Potts and Richard
+M. Stallman. ]</i>
+</p>
+
+<p>
+Richard M. Stallman is the most forceful and famous
+practitioner/theorist of
+<a href="/philosophy/free-sw.html">free
+software</a>, a term he coined. &ldquo;Free&rdquo; here means free
+as in &ldquo;free speech,&rdquo; not free as in &ldquo;free
+beer.&rdquo; Stallman's most famous intervention in the &ldquo;free
+software&rdquo; movement has surely been the GNU General Public
+License (<a href="/licenses/gpl.html">GPL</a>), which
+Stallman created around 1985 as a general license that could be
+applied to any program. The license codifies the concept of
+&ldquo;<a href="/copyleft/copyleft.html">copyleft</a>,&rdquo;
+the &ldquo;central idea&rdquo; of which Stallman has described as
+giving &ldquo;everyone permission to run the program, copy the
+program, modify the program, and distribute modified versions, but not
+permission to add restrictions of their own. Thus, the crucial
+freedoms that define &lsquo;free software&rsquo; are guaranteed to
+everyone who has a copy; they become inalienable rights&rdquo;
+(Stallman, &ldquo;The GNU Operating System and the Free Software
+Movement,&rdquo; in DiBona, <cite>Open Sources: Voices from the Open
+Source Revolution</cite>)
+</p>
+<p>
+Every free-software license since probably owes its existence to
+Stallman's vision, including those licenses by which OpenOffice.org code
+is governed. Stallman's work is of course resolutely practical. A short
+list of his coding accomplishments would include Emacs as well as most
+of the components of the GNU/Linux system, which he either wrote or
+helped write. In 1990, Stallman received a
+<a href="http://www.macfound.org/programs/fel/fel_overview.htm";>McArthur
+Foundation</a> fellowship; he has used the funds given him to further
+his free software work. (See Moody, <cite>Rebel Code</cite> for a good
+account of Stallman's mission.)
+</p>
+<p>
+The opportunity for this interview arose when I saw Stallman lecture
+at Sun's Cupertino campus in May. At that time, I requested an email
+interview with Stallman. He assented, and shortly after, I submitted
+the series of questions below, to which he responded, often at length.
+However, my efforts for a follow-up failed, so this interview is only
+the first pass. As a consequence, I was unable to extend (and
+challenge) some interesting avenues; I have also provided as much
+context as possible for Stallman's politics in the links. It goes
+without saying that Stallman's views are his own and do not
+necessarily represent mine or those of OpenOffice.org.
+</p>
+<p>
+For more information, readers are encouraged to visit the
+<a href="/home.html">GNU website</a>, as well as
+<a href="http://www.stallman.org";>Stallman's personal site</a>.
+</p>
+
+<blockquote><p>
+       I would like, in this interview, to focus on your current
+       work, and on the problematic of what kind of society we should
+       like to live in. Your focus now&mdash;and for at least the
+       last seventeen years&mdash;has been on working to make the
+       social arrangements for using software more ethical.
+</p></blockquote>
+
+<blockquote><p>
+       But, [briefly,] what do you mean by the notion of a what I call here
+       a more ethical society?
+</p></blockquote>
+
+<p>
+We need to encourage the spirit of cooperation, by respecting other
+people's freedom to cooperate and not advancing schemes to divide and
+dominate them.
+</p>
+
+<blockquote><p>
+       This takes us to a point that is quite important and that I am
+       hoping you can clarify for our readers. The term you prefer
+       for your ethic is &ldquo;free software,&rdquo; where the word
+       &ldquo;free&rdquo; means freedom from constraints and not free
+       to take. But the term that more and more people are using is
+       &ldquo;Open Source,&rdquo; a term of quite recent vintage
+       (1998), and, from your perspective, filled with significant
+       problems. Of the two, free software is a term that implies an
+       ethic of living and holds out the promise of a more just
+       society; the other, &ldquo;open source,&rdquo; does not.
+</p></blockquote>
+
+<blockquote><p>
+       Is that a fair statement? Would you address that issue, and clarify
+       the distinctions for our readers?
+</p></blockquote>
+
+<p>
+That is exactly right. Someone once said it this way: open source is a
+development methodology; free software is a political philosophy (or a
+social movement).
+</p>
+<p>
+The <a href="http://www.opensource.org";>open source movement</a> focuses
+on convincing business that it can profit by respecting the users'
+freedom to share and change software. We in the
+<a href="http://www.fsf.org/";>free software movement</a> appreciate those
+efforts, but we believe that there is a more important issue at stake:
+all programmers [owe] an ethical obligation to respect those freedoms
+for other people. Profit is not wrong in itself, but it can't justify
+mistreating other people.
+</p>
+
+<blockquote><p>
+       Along these lines, there has been considerable confusion over how to
+       name your idea of an ethical society. Mistakenly, many would assert
+       that you are suggesting a
+       <a 
href="http://www.marxists.org/archive/marx/works/1840/prin-com.htm";>communism</a>.
+</p></blockquote>
+
+<p>
+Anyone who criticizes certain business practices can expect to be
+called &ldquo;communist&rdquo; from time to time. This is a way of
+changing the subject and evading the issue. If people believe the
+charges, they don't listen to what the critics really say. (It is much
+easier to attack communism than to attack the views of the free
+software movement.)
+</p>
+
+<blockquote><p>
+       Pekka Himanen, in his recent work, the <cite>Hacker Ethic</cite>, has
+       rightly countered these claims. I would go further: that what you
+       suggest is close to what political theorists such as
+       <a 
href="http://web.archive.org/web/20010604041229/http://www.gwu.edu/~ccps/etzioni/index.html";>
+        Amitai
+       Etzioni</a> would describe as a communitarianism (see, for instance,
+       <a href="http://communitariannetwork.org/about-communitarianism/";>
+        http://communitariannetwork.org/about-communitarianism/</a>).
+       And communitarianism is by no means hostile to the market economy that
+       most people associate with capitalism. Quite the opposite. Would you
+       speak to what could be called the politics of your ethical system?
+</p></blockquote>
+
+<p>
+There is a place in life for business, but business should not be
+allowed dominate everyone's life. The original idea of democracy was
+to give the many a way to check the power of the wealthy few.
+</p>
+
+<p>
+Today business (and its owners) has far too much political power, and
+this undermines democracy in the US and abroad. Candidates face an
+effective veto by business, so they dare not disobey its orders.
+</p>
+<p>
+The power to make laws is being transferred from elected legislatures to
+nondemocratic bodies such as the <a
+href="http://www.fpif.org/reports/world_trade_organization";>
+World Trade Organization</a>, 
+which was designed <a
+href="https://www.citizen.org/trade/wto/Qatar/seattle_mini/articles.cfm?ID=5468";>
+to subordinate public health,
+environmental protection, labor standards, and the general standard of
+living to the interests of business</a>. Under
+<a href="https://www.citizen.org/trade/nafta/votes/articles.cfm?ID=6473";>
+NAFTA [North
+American Free Trade Associtation]</a>, a Canadian company which was
+convicted in Mississippi of anticompetitive practices is
+<a 
href="https://www.citizen.org/trade/nafta/chapter11/articles.cfm?ID=1173";>suing</a>
+for Federal compensation for its lost business due to the
+conviction. They claim that NAFTA takes away states' right to make laws
+against anticompetitive practices.
+</p>
+<p>
+But business is not satisfied yet. The proposed
+<a href="http://www.ftaa-alca.org/";>FTAA [Free Trade Area of the
+Americas]</a> would require all governments to privatize their [public
+facilities] such as schools, water supply, record keeping, even social
+security. This is what Bush wants
+&ldquo;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Fast_track_%28trade%29";>fast
+track</a>&rdquo; authority to push through.
+</p>
+<p>
+<a 
href="http://web.archive.org/web/20130607095126/http://www.canadians.org/trade/issues/FTAA/Quebec/index.html";>
+Peaceful protestors against the FTAA in Quebec were violently
+attacked by police</a>,
+who then blamed the fighting on the protestors. One protestor
+standing on the street was shot in the throat with a plastic bullet at a
+range of 20 feet. He is maimed for life, and seeks to press charges of
+attempted murder&mdash;if the cops will reveal who shot him.
+</p>
+<p>
+One protest organizer was attacked on the street by a gang that got
+out of a van, knocked him down, and beat him up. When his friends came
+to the rescue, the gang revealed itself as undercover police and took
+him away.
+</p>
+<p>
+Whatever democracy survives the globalization treaties is likely to be
+crushed by the efforts to suppress <a 
+href="http://web.archive.org/web/20010515200253/http://stopftaa.org/";>
+opposition to them</a>.
+</p>
+<blockquote><p>
+The most immediate criticism of your insistence on ethics would be
+that the ethic of free software is fine, but not relevant to the real
+world of business.
+</p></blockquote>
+<p>
+With over half the world's Web sites running on GNU/Linux and
+<a href="http://www.apache.org";>Apache</a>, that is evidently just FUD.
+You should not give such falsehoods credibility by appearing to take them
+seriously yourself.
+</p>
+<blockquote><p>
+I think it is worse to leave implicit lies unanswered than to address
+them directly. The thrust of my argument was that Microsoft, for
+instance, would and does claim that free software does not make money
+and rather loses money. They argue it's a bad idea all around. I don't
+think that Microsoft is to be ignored, just as the WTO should not be
+ignored. But: my question was to suggest a rebuttal this self-evident
+FUD, not to credit the errors of others.
+</p></blockquote>
+
+<blockquote><p>
+       So, I'll rephrase my question: Microsoft has attacked the GPL
+       as business foolishness that is also bad for
+       &ldquo;America&rdquo; (whatever that means). They don't care
+       about community ethics. How do you then counter their FUD, or
+       for that matter, the FUD of those who share Microsoft's views?
+</p></blockquote>
+
+<blockquote><p>
+       Stallman did not respond to this query for clarification, but as it
+       happened, a <a href="/events/rms-nyu-2001-transcript.txt">speech</a>
+       he recently presented at New York University responded to
+       Microsoft's propaganda. The Free Software Foundation has presented a
+       <a href="/press/2001-05-04-GPL.html">defense</a>, of free software,
+       as well.
+</p></blockquote>
+
+<blockquote><p>
+    [To return to the interview&hellip;]
+</p></blockquote>
+
+<blockquote><p>
+       On a more individual level, how would you address the criticism of
+       person who would like to follow your ethical standards but feels she
+       cannot because she wants also to make money from her intellectual
+       work?
+</p></blockquote>
+
+<p>
+This hypothetical person appears to believe that developing free
+software is incompatible with being paid. If so, she is
+misinformed&mdash;hundreds of people are now paid to develop free
+software.  Some of them work for Sun. She is challenging us to solve a
+problem that doesn't really exist.
+</p>
+<p>
+But what if she can't get one of these free software jobs? That could
+happen&mdash;not everybody can get them today. But it doesn't excuse
+developing proprietary software. A desire for profit is not wrong in
+itself, but it isn't the sort of urgent overriding cause that could
+excuse mistreating others. Proprietary software divides the users and
+keeps them helpless, and that is wrong. Nobody should do that.
+</p>
+<p>
+So what should she do instead? Anything else. She could get a job in
+another field. But she doesn't have to go that far&mdash;most software
+development is custom software, not meant to be published either as
+free software or as proprietary software. In most cases, she can do
+that without raising an ethical issue. It isn't heroism, but it isn't
+villainy either.
+</p>
+
+<blockquote><p>
+       But copyright can be thought of as an author's friend.
+</p></blockquote>
+
+<p>
+In the age of the printing press, that was true:
+<a href="http://www.ipo.gov.uk/types/copy/c-about/c-history.htm";>copyright</a>
+was an industrial restriction on publishers, requiring them to pay the
+author of a book. It did not restrict the readers, because the actions
+it restricted were things only a publisher could do.
+</p>
+<p>
+But this is not true any more. Now copyright is a restriction on the
+public, for the sake of the publishers, who give the authors a small
+handout to buy their support against the public.
+</p>
+
+<blockquote><p>
+       In the current situation, then, who benefits most from copyright?
+</p></blockquote>
+
+<p>
+The publishers.
+</p>
+
+<blockquote><p>
+       Were I freelancing again, I would not want to release my works without
+       the minimal security of payment for my labor copyright affords.
+</p></blockquote>
+
+<p>
+You could do that without copyright. It is part of your business
+dealings with the magazine you are writing for.
+</p>
+
+<p>
+But please note that I don't say copyright should be entirely
+abolished. You can disagree with what I said, but it makes no sense to
+attack me for things I did not say. What I said in my speech was that
+software which is published should be free.
+</p>
+
+<blockquote><p>
+       For a more detailed accounting of Stallman's views regarding
+       copyright as extended to fields outside of software, readers
+       are urged to go to the <a href="/home.html">GNU web site</a>,
+       and to Stallman's <a href="http://www.stallman.org";>personal
+       site</a>. In particular, readers might want to look at
+       &ldquo;<a href="/philosophy/copyright-and-globalization.html">Copyright
+       and Globalization in the Age of Computer Networks</a>&rdquo;
+       presented at the Massachusetts Institute of Technology in
+       Cambridge, Massachusetts on 19 April 2001. Discussing his
+       views on copyright as extended to non-software fields,
+       Stallman mentioned, in the interview, &ldquo;Those are ideas
+       that I came to after some years of working on free software.
+       People asked me the question, &lsquo;How do these ideas extend
+       to other kinds of information,&rsquo; so in the 90s I started
+       thinking about the question. This speech gives my thought on
+       the question.&rdquo;
+</p></blockquote>
+
+<p>
+On another point: recently, Argentina became the first country to
+consider requiring all government offices to use free software (see,
+for instance,
+<a href="http://www.wired.com/techbiz/media/news/2001/05/43529";>
+http://www.wired.com/techbiz/media/news/2001/05/43529</a>).
+</p>
+<p>
+I think the regulation is still being discussed&mdash;not adopted yet.
+</p>
+
+<blockquote><p>
+       As far as I know, that is still the case&hellip; However,
+       whether the legislation has been implemented or not, the news
+       is still encouraging, as at least free software is being
+       considered seriously as a legitimate option. What does this
+       (and other news) suggest regarding your future efforts? That
+       is, are you going to pitch the cause more strongly to
+       developing nations?
+</p></blockquote>
+
+<p>
+Yes. I am on my way to South Africa in two weeks [from the time of
+this writing, mid-May], and a Free Software Foundation is being
+started in India. There is also great interest in Brazil.
+</p>
+
+<blockquote><p>
+       A last point. The so-called &ldquo;Open Source&rdquo; movement
+       is by and large devoid of humor. Not so the &ldquo;Free
+       Software&rdquo; movement. You, in your lectures and in your
+       song, provide a gratifying humorousness. I'd like to finish by
+       asking, What do you accomplish by this?
+</p></blockquote>
+
+<p>
+I accomplish mirth. That's the hacker spirit&mdash;Ha Ha, Only Serious.
+</p>
+
+</div><!-- for id="content", starts in the include above -->
+<!--#include virtual="/server/footer.html" -->
+<div id="footer">
+
+<p>Please send general FSF &amp; GNU inquiries to
+<a href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>.
+There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a>
+the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent
+to <a href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>.</p>
+
+<p><!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
+        replace it with the translation of these two:
+
+        We work hard and do our best to provide accurate, good quality
+        translations.  However, we are not exempt from imperfection.
+        Please send your comments and general suggestions in this regard
+        to <a href="mailto:address@hidden";>
+        &lt;address@hidden&gt;</a>.</p>
+
+        <p>For information on coordinating and submitting translations of
+        our web pages, see <a
+        href="/server/standards/README.translations.html">Translations
+        README</a>. -->
+Please see the <a
+href="/server/standards/README.translations.html">Translations
+README</a> for information on coordinating and submitting translations
+of this article.</p>
+
+<!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
+     files generated as part of manuals) on the GNU web server should
+     be under CC BY-ND 3.0 US.  Please do NOT change or remove this
+     without talking with the webmasters or licensing team first.
+     Please make sure the copyright date is consistent with the
+     document.  For web pages, it is ok to list just the latest year the
+     document was modified, or published.
+     
+     If you wish to list earlier years, that is ok too.
+     Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
+     years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
+     year, i.e., a year in which the document was published (including
+     being publicly visible on the web or in a revision control system).
+     
+     There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
+     Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
+
+<p>Copyright &copy; 2001, 2007, 2013 Free Software Foundation, Inc.</p>
+
+<p>This page is licensed under a <a rel="license"
+href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/";>Creative
+Commons Attribution-NoDerivs 3.0 United States License</a>.</p>
+
+<!--#include virtual="/server/bottom-notes.html" -->
+
+<p>Updated:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2013/11/27 15:29:05 $
+<!-- timestamp end -->
+</p>
+</div>
+</div>
+</body>
+</html>