www home.pl.html licenses/gpl-faq.ru.html licen...

[GNUN]

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     13/06/11 05:58:11

Modified files:
        .              : home.pl.html 
        licenses       : gpl-faq.ru.html 
        licenses/old-licenses: gpl-2.0-faq.ru.html 
        philosophy     : who-does-that-server-really-serve.pl.html 
        philosophy/po  : who-does-that-server-really-serve.ja.po 
                         who-does-that-server-really-serve.pl-en.html 
                         who-does-that-server-really-serve.translist 
        po             : home.pl-en.html 
        server         : takeaction.pl.html 
        server/po      : takeaction.pl-en.html 
Added files:
        philosophy     : who-does-that-server-really-serve.ja.html 
        philosophy/po  : who-does-that-server-really-serve.ja-en.html 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/home.pl.html?cvsroot=www&r1=1.312&r2=1.313
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/gpl-faq.ru.html?cvsroot=www&r1=1.35&r2=1.36
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.ru.html?cvsroot=www&r1=1.23&r2=1.24
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/who-does-that-server-really-serve.pl.html?cvsroot=www&r1=1.30&r2=1.31
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/who-does-that-server-really-serve.ja.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/who-does-that-server-really-serve.ja.po?cvsroot=www&r1=1.3&r2=1.4
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/who-does-that-server-really-serve.pl-en.html?cvsroot=www&r1=1.16&r2=1.17
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/who-does-that-server-really-serve.translist?cvsroot=www&r1=1.10&r2=1.11
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/who-does-that-server-really-serve.ja-en.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/po/home.pl-en.html?cvsroot=www&r1=1.78&r2=1.79
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/server/takeaction.pl.html?cvsroot=www&r1=1.181&r2=1.182
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/server/po/takeaction.pl-en.html?cvsroot=www&r1=1.51&r2=1.52

Patches:
Index: home.pl.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/home.pl.html,v
retrieving revision 1.312
retrieving revision 1.313
diff -u -b -r1.312 -r1.313
--- home.pl.html        6 Jun 2013 18:29:13 -0000       1.312
+++ home.pl.html        11 Jun 2013 05:58:06 -0000      1.313
@@ -210,7 +210,7 @@
 href="/software/orgadoc/">orgadoc</a>, <a
 href="/software/polyxmass/">polyxmass</a>, <a
 href="/software/rottlog/">rottlog</a>, <a
-href="/software/superopt/">superopt</a>, <a
+href="/software/superopt/">superopt</a> i&nbsp;<a
 href="/software/teximpatient/">teximpatient</a>, wszystkie <a 
href="/server/takeaction.html#unmaint">czekają
 na&nbsp;opiekuna</a>. Także te pakiety szukają współ-opiekuna:
 
@@ -274,7 +274,7 @@
  <p><!-- timestamp start -->
 Aktualizowane:
 
-$Date: 2013/06/06 18:29:13 $
+$Date: 2013/06/11 05:58:06 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: licenses/gpl-faq.ru.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/gpl-faq.ru.html,v
retrieving revision 1.35
retrieving revision 1.36
diff -u -b -r1.35 -r1.36
--- licenses/gpl-faq.ru.html    11 Jun 2013 04:28:28 -0000      1.35
+++ licenses/gpl-faq.ru.html    11 Jun 2013 05:58:06 -0000      1.36
@@ -2431,9 +2431,9 @@
 провести черту между программами на JavaScript 
(с авторским левом) и текстом
 пользователя (обычно под несовместимыми 
условиями).</p>
 
-<!-- GNUN: localize URL /licenses/template-diagram.png -->
-<p><a href="/licenses/template-diagram.png">
-<img src="/licenses/template-diagram.png"
+<!-- GNUN: localize URL /licenses/template-diagram.ru.png -->
+<p><a href="/licenses/template-diagram.ru.png">
+<img src="/licenses/template-diagram.ru.png"
      alt="Схема описанного выше"/></a></p>
 
 <p>Вот исключение для программ на JavaScript, 
которое это делает:</p>
@@ -3669,7 +3669,7 @@
  <p><!-- timestamp start -->
 Обновлено:
 
-$Date: 2013/06/11 04:28:28 $
+$Date: 2013/06/11 05:58:06 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.ru.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.ru.html,v
retrieving revision 1.23
retrieving revision 1.24
diff -u -b -r1.23 -r1.24
--- licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.ru.html   11 Jun 2013 04:28:29 -0000      
1.23
+++ licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.ru.html   11 Jun 2013 05:58:06 -0000      
1.24
@@ -2198,8 +2198,8 @@
 провести черту между программами на Javascript 
(с авторским левом) и текстом
 пользователя (обычно под несовместимыми 
условиями). </p>
 
-<!-- GNUN: localize URL /licenses/template-diagram.png -->
-<p><a href="/licenses/template-diagram.png"><img 
src="/licenses/template-diagram.png" alt="Схема описанного 
выше" /></a></p>
+<!-- GNUN: localize URL /licenses/template-diagram.ru.png -->
+<p><a href="/licenses/template-diagram.ru.png"><img 
src="/licenses/template-diagram.ru.png" alt="Схема описанного 
выше" /></a></p>
 
 <p>Вот исключение для программ на Javascript, 
которое это делает:</p>
 
@@ -2539,7 +2539,7 @@
  <p><!-- timestamp start -->
 Обновлено:
 
-$Date: 2013/06/11 04:28:29 $
+$Date: 2013/06/11 05:58:06 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: philosophy/who-does-that-server-really-serve.pl.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/who-does-that-server-really-serve.pl.html,v
retrieving revision 1.30
retrieving revision 1.31
diff -u -b -r1.30 -r1.31
--- philosophy/who-does-that-server-really-serve.pl.html        28 Feb 2013 
19:12:11 -0000      1.30
+++ philosophy/who-does-that-server-really-serve.pl.html        11 Jun 2013 
05:58:07 -0000      1.31
@@ -15,7 +15,8 @@
 <p><a href="http://www.stallman.org/";>Richard Stallman</a></p>
 
 <p>(Pierwszy raz opublikowany w&nbsp;<a
-href="http://bostonreview.net/BR35.2/stallman.php";>Boston Review</a>.)</p>
+href="http://bostonreview.net/richard-stallman-free-software-DRM";>Boston
+Review</a>.)</p>
 
 <p><strong>W&nbsp;Internecie, oprogramowanie własnościowe nie&nbsp;jest 
jedyną
 drogą do&nbsp;utraty wolności. Oprogramowanie jako Usługa (<em>Software as
@@ -364,7 +365,7 @@
  <p><!-- timestamp start -->
 Aktualizowane:
 
-$Date: 2013/02/28 19:12:11 $
+$Date: 2013/06/11 05:58:07 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: philosophy/po/who-does-that-server-really-serve.ja.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/who-does-that-server-really-serve.ja.po,v
retrieving revision 1.3
retrieving revision 1.4
diff -u -b -r1.3 -r1.4
--- philosophy/po/who-does-that-server-really-serve.ja.po       11 Jun 2013 
05:51:35 -0000      1.3
+++ philosophy/po/who-does-that-server-really-serve.ja.po       11 Jun 2013 
05:58:10 -0000      1.4
@@ -293,9 +293,9 @@
 
"なサーバを設置できます。しかし、そういったサーバのいずれも、それが<em>あなた"
 
"の</em>サーバでない限り、あなたがそこで行うコンピューティングの制御をあなたに"
 
"与えないでしょう。のこりはすべてSaaSです。SaaSは常にあなたをサーバのオペレー"
-"タの力に従属させ、唯一の対処は、<em>SaaSを使うな!</em>ということです。ほかの誰"
-"かのサーバに、データを提供して、あなた自身のコンピューティングのために使わな"
-"いことです。"
+"タの力に従属させ、唯一の対処は、<em>SaaSを使うな!</em>ということです。ほかの"
+"誰かのサーバに、データを提供して、あなた自身のコンピューティングのために使わ"
+"ないことです。"
 
 #. type: Content of: <h3>
 msgid "Distinguishing SaaS from Other Network Services"

Index: philosophy/po/who-does-that-server-really-serve.pl-en.html
===================================================================
RCS file: 
/web/www/www/philosophy/po/who-does-that-server-really-serve.pl-en.html,v
retrieving revision 1.16
retrieving revision 1.17
diff -u -b -r1.16 -r1.17
--- philosophy/po/who-does-that-server-really-serve.pl-en.html  28 Feb 2013 
19:13:16 -0000      1.16
+++ philosophy/po/who-does-that-server-really-serve.pl-en.html  11 Jun 2013 
05:58:10 -0000      1.17
@@ -9,7 +9,8 @@
 
 <p>by <strong>Richard Stallman</strong></p>
 
-<p>(First published by <a href="http://bostonreview.net/BR35.2/stallman.php";>
+<p>(First published
+by <a href="http://www.bostonreview.net/richard-stallman-free-software-DRM";>
 Boston Review</a>.)</p>
 
 <p><strong>On the Internet, proprietary software isn't the only way to
@@ -309,7 +310,7 @@
 
 <p>Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2013/02/28 19:13:16 $
+$Date: 2013/06/11 05:58:10 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>

Index: philosophy/po/who-does-that-server-really-serve.translist
===================================================================
RCS file: 
/web/www/www/philosophy/po/who-does-that-server-really-serve.translist,v
retrieving revision 1.10
retrieving revision 1.11
diff -u -b -r1.10 -r1.11
--- philosophy/po/who-does-that-server-really-serve.translist   7 May 2013 
16:58:24 -0000       1.10
+++ philosophy/po/who-does-that-server-really-serve.translist   11 Jun 2013 
05:58:10 -0000      1.11
@@ -7,6 +7,7 @@
 <span dir="ltr"><a lang="es" hreflang="es" 
href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.es.html">español</a>&nbsp;[es]</span>&nbsp;&nbsp;
 <span dir="ltr"><a lang="fr" hreflang="fr" 
href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.fr.html">français</a>&nbsp;[fr]</span>&nbsp;&nbsp;
 <span dir="ltr"><a lang="hr" hreflang="hr" 
href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.hr.html">hrvatski</a>&nbsp;[hr]</span>&nbsp;&nbsp;
+<span dir="ltr"><a lang="ja" hreflang="ja" 
href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.ja.html">日本語</a>&nbsp;[ja]</span>&nbsp;&nbsp;
 <span dir="ltr"><a lang="ko" hreflang="ko" 
href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.ko.html">한국어</a>&nbsp;[ko]</span>&nbsp;&nbsp;
 <span dir="ltr"><a lang="pl" hreflang="pl" 
href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.pl.html">polski</a>&nbsp;[pl]</span>&nbsp;&nbsp;
 <span dir="ltr"><a lang="ro" hreflang="ro" 
href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.ro.html">română</a>&nbsp;[ro]</span>&nbsp;&nbsp;

Index: po/home.pl-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/po/home.pl-en.html,v
retrieving revision 1.78
retrieving revision 1.79
diff -u -b -r1.78 -r1.79
--- po/home.pl-en.html  4 Jun 2013 17:58:26 -0000       1.78
+++ po/home.pl-en.html  11 Jun 2013 05:58:10 -0000      1.79
@@ -187,6 +187,7 @@
   <a href="/software/dismal/">dismal</a>,
   <a href="/software/dr-geo/">dr-geo</a>,
   <a href="/software/gnatsweb/">gnatsweb</a>,
+  <a href="/software/gnukart/">gnukart</a>,
   <a href="/software/halifax/">halifax</a>,
   <a href="/software/jwhois/">jwhois</a>,
   <a href="/software/libffcall/">libffcall</a>,
@@ -245,7 +246,7 @@
 
 <p>Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2013/06/04 17:58:26 $
+$Date: 2013/06/11 05:58:10 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>

Index: server/takeaction.pl.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/server/takeaction.pl.html,v
retrieving revision 1.181
retrieving revision 1.182
diff -u -b -r1.181 -r1.182
--- server/takeaction.pl.html   6 Jun 2013 18:29:24 -0000       1.181
+++ server/takeaction.pl.html   11 Jun 2013 05:58:11 -0000      1.182
@@ -111,7 +111,7 @@
 href="/software/orgadoc/">orgadoc</a>, <a
 href="/software/polyxmass/">polyxmass</a>, <a
 href="/software/rottlog/">rottlog</a>, <a
-href="/software/superopt/">superopt</a>, <a
+href="/software/superopt/">superopt</a> i&nbsp;<a
 href="/software/teximpatient/">teximpatient</a>. A&nbsp;te pakiety szukają 
współ-opiekuna:
 
   <a href="/software/gnats/">gnats</a>, <a href="/software/gnuae/">gnuae</a>,
@@ -227,7 +227,7 @@
  <p><!-- timestamp start -->
 Aktualizowane:
 
-$Date: 2013/06/06 18:29:24 $
+$Date: 2013/06/11 05:58:11 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: server/po/takeaction.pl-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/server/po/takeaction.pl-en.html,v
retrieving revision 1.51
retrieving revision 1.52
diff -u -b -r1.51 -r1.52
--- server/po/takeaction.pl-en.html     4 Jun 2013 17:58:27 -0000       1.51
+++ server/po/takeaction.pl-en.html     11 Jun 2013 05:58:11 -0000      1.52
@@ -105,6 +105,7 @@
   <a href="/software/dismal/">dismal</a>,
   <a href="/software/dr-geo/">dr-geo</a>,
   <a href="/software/gnatsweb/">gnatsweb</a>,
+  <a href="/software/gnukart/">gnukart</a>,
   <a href="/software/halifax/">halifax</a>,
   <a href="/software/jwhois/">jwhois</a>,
   <a href="/software/libffcall/">libffcall</a>,
@@ -211,7 +212,7 @@
 
 <p>Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2013/06/04 17:58:27 $
+$Date: 2013/06/11 05:58:11 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>

Index: philosophy/who-does-that-server-really-serve.ja.html
===================================================================
RCS file: philosophy/who-does-that-server-really-serve.ja.html
diff -N philosophy/who-does-that-server-really-serve.ja.html
--- /dev/null   1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ philosophy/who-does-that-server-really-serve.ja.html        11 Jun 2013 
05:58:07 -0000      1.1
@@ -0,0 +1,168 @@
+
+
+<!--#include virtual="/server/header.ja.html" -->
+
+<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
+ <!--#set var="ENGLISH_PAGE" 
value="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.en.html" -->
+
+<title>そのサーバはいったい誰にサーブするのか? - 
GNUプロジェクト - フリーソフトウェアファウンデーション 
(FSF)</title>
+
+<!--#include 
virtual="/philosophy/po/who-does-that-server-really-serve.translist" -->
+<!--#include virtual="/server/banner.ja.html" -->
+<h2>そのサーバはいったい誰にサーブするのか?</h2>
+
+<p><strong>リチャード・ストールマン</strong>著</p>
+
+<p>(<a
+href="http://www.bostonreview.net/richard-stallman-free-software-DRM";>ボストン・レビュー</a>に最初に掲載されました。)</p>
+
+<p><strong>インターネットでは、プロプライエタリなソフトウェアã
 
けが自由を失う唯一の方法ではありません。サービスとしてのソフトウェア(SaaS)は、ほかの誰かにあなたのコンピューティングに対しての支é
…åŠ›ã‚’持たせる、もう一つの方法です。</strong></p>
+
+<h3>背景: 
どのようにしてプロプライエタリなソフトウェアはあなたの自由を奪うか</h3>
+
+<p>ディジタル技術はあなたに自由をもたらすことができます。それはまた、あなたの自由を奪い去ることもできます。わたしたちがわたしたちのコンピューティングをコントロールすることに対する最初のè„
…
威は<em>プロプライエタリなソフトウェア</em>から生じました。プロプライエタリなソフトウェアとは、その所有è€
…
(アップルやマイクロソフトのような会社)がそれをコントロールするため、ユーザがコントロールできないソフトウェアのことです。所有è€
…はしばしばこの不公正な支é…
åŠ›ã‚’利用して、スパイウェアやバックドア、そして、<a
+href="http://DefectiveByDesign.org";>ディジタル制限管理(DRM)</a>(かれらのプロパガンダでは&ldquo;ディジタル権限管理&rdquo;と参ç
…§ã•ã‚Œã¾ã™)のような悪意ある機能を挿入します。</p>
+
+<p>この問題に対するわたしたちの解決策は、<em>自由ソフトウェア</em>を開発し、プロプライエタリなソフトウェアを拒絶することです。自由ソフトウェアは、あなたがユーザとして四つの重要な自由を有することを意味します:
+(0) 望みに応じてプログラムを実行すること、(1) 
それが望むことをできるようにソースコードをç 
”究し変更すること、(2)
+そのままのコピーを再配布すること、そして(3) 
あなたの改変した版のコピーを再配布すること、です。(<a
+href="/philosophy/free-sw.html">自由ソフトウェアの定義</a>をご覧くã
 さい。)</p>
+
+<p>自由ソフトウェアで、わたしたちユーザはわたしたちのコンピューティングのコントロールを取り戻します。プロプライエタリなソフトウェアは、なお存在しますが、わたしたちはそれをわたしたちの生活から取り除くことができ、わたしたちの多くは既にそうしています。しかし、わたしたちは、今や、わたしたちのコンピューティングのコントロールに関して、新しいè„
…
威に直面しています。サービスとしてのソフトウェア(SaaS)です。わたしたちの自由のために、わたしたちはこれも拒絶せねばなりません。</p>
+
+<h3>どのようにサービスとしてのソフトウェア(SaaS)はあなたの自由を奪うか</h3>
+
+<p>サービスとしてのソフトウェア(SaaS)は誰かがネットワークサーバを設置して、あるコンピューティングのタスク(スプレッドシート、ワードプロセッサ、テキストの別の言語への翻訳、等)をさせることを意味します。そして、ユーザをそのサーバ上のかれらのコンピューティングへと誘います。ユーザはかれらのデータをサーバに送り、サーバは与えられたデータに対してコンピューティングを行い、結果を送信し返すか、直接データに作動します。</p>
+
+<p>これらのサーバはプロプライエタリソフトウェアよりもより容赦なく、ユーザからコントロールをもぎ取ります。プロプライエタリソフトウェアでは、å
…¸åž‹çš„には、ユーザはソースコードは手にå…
¥ã‚Šã¾ã›ã‚“が、実行ファイルをå…
¥æ‰‹ã—ます。(ソースコードなしで)実行されているコードをç 
”究することはプログラマに取って難しいことで、プログラãƒ
 
が実際何を行っているのかを判定することは難しく、変更することも難しいことです。</p>
+
+<p>SaaSでは、ユーザは実行ファイルさえ有しません。それはサーバにあり、ユーザは見ることも触ることもできません。ですから、ユーザにとってそれが実際に何をするのか確とすることは不可能で、変更することも不可能です。</p>
+
+<p>さらに、SaaSは、ある種のプロプライエタリ・ソフトウェアの悪意ある機能と同等の有害な結果を自動的にもたらします。たとえば、あるプロプライエタリ・ソフトウェアは「スパイウェア」(ユーザのコンピューティングの活動に関するデータを送信するプログラãƒ
 )です。マイクロソフト
+ウィンドウズは、ユーザの活動の情å 
±ã‚’マイクロソフトに送ります。マイクロソフト
+メディアプレイヤーとリアルプレイヤーはそれぞれのユーザが視聴するものをå
 ±å‘Šã—ます。</p>
+
+<p>プロプライエタリ・ソフトウェアと違って、SaaSはユーザのデータを獲得するéš
 されたコードを必
要としません。代わりに、ユーザは使うためにデータをサーバに送らなければならないのです。これはスパイウェアと同じ効果、つまりサーバのオペレータがそのデータを取得するという、結果があります。SaaSの性質により、特別な努力なしで、取得するのです。</p>
+
+<p>ã‚ã‚‹ãƒ—ãƒ­ãƒ—ãƒ©ã‚¤ã‚¨ã‚¿ãƒªãƒ»ãƒ—ãƒ­ã‚°ãƒ©ãƒ ã¯é 
隔操作のコマンドでユーザを虐待
することができます。たとえば、ウィンドウズにはバックドアがあり、マイクロソフトはそのマシンのいかなるソフトウェアも強制的に変更することができます。アマゾン・キンドルe-bookリーダ(その名前は、それが人ã€
…
の書籍を焼くこと意図していることを暗示しています)は、オーウェルのバックドアを有し、アマゾンは2009年に<a
+href="http://www.nytimes.com/2009/07/18/technology/companies/18amazon.html";
+>é 
隔操作で削除する</a>のにその機能を使い、キンドル上のユーザがアマゾンで購å
…¥ã—たオーウェルの書籍<cite>1984</cite>と<cite>Animal
+Farm</cite>を削除しました。</p>
+
+<p>SaaSは本質的にサーバのオペレータに、使用するソフトウェアを変更する力、もしくは、操作されるユーザのデータを変更する力を与えます。ここでもまた、そうするのに特別なコードはå¿
…要ないのです。</p>
+
+<p>ですから、SaaSは完å…
¨ãªã‚¹ãƒ‘イウェアと同等であり、バックドアへ大口を開け、サーバのオペレータにユーザに対して不å
…¬æ­£ãªåŠ›ã‚’与えるのです。わたしたちはこれを受けå…
¥ã‚Œã‚‹ã“とはできません。</p>
+
+<h3>SaaSの問題をプロプライエタリ・ソフトウェアの問題から解決する</h3>
+
+<p>SaaSとプロプライエタリ・ソフトウェアは似たような有害な結果をもたらしますが、表面的なメカニズãƒ
 
は異なります。プロプライエタリ・ソフトウェアでは、その原å›
 
は、あなたはコピーを有して使いますが、その変更が難しいか違法であることです。SaaSでは、あなたが有していないコピーを使うのが原å›
 です。</p>
+
+<p>この二つの問題はよく混同されますが、それは偶然だ
けではありません。ウェブ開発者
は「ウェブ・アプリケーション」という曖昧な用語を使い、サーバソフトウェアとあなたのマシンのブラウザで実行されるプログラãƒ
 
を一緒に一括りにします。あるウェブページは瑣末でない、あるいは、おおきなJavaScriptのプログラãƒ
 
を一時的にあなたのブラウザに、通知することなくインストールします。<a
+href="/philosophy/javascript-trap.html">こういったJavaScriptのプログラãƒ
 
が不自由な時</a>、ほかの不自由なソフトウェアと同じくらいよくないものです。ここでは、しかし、サーバのソフトウェアの問題ã
 けを扱います。</p>
+
+<p>多くの自由ソフトウェア支持者
はSaaSの問題はサーバーのための自由ソフトウェアを開発することで解決できると仮定しています。サーバのオペレータのためには、サーバのプログラãƒ
 
が自由であることは良いでしょう。もし、それがプロプライエタリであれば、その所有è€
…
がサーバに対して力を持つことになります。これはオペレータにとって不å
…
¬æ­£ã§ã€ã‚なたに役立つことは何もありません。しかし、サーバのプログラãƒ
 
が自由であっても、<em>サーバのユーザとしての</em>あなたをSaaSの効果から守るものではありません。それはオペレータに自由を与えますが、あなたには与えません。</p>
+
+<p>サーバのソフトウェアのソースコードををリリースすることは、コミュニティの利益となります。適切な技術を持ったユーザは、おそらくソフトウェアを変更して、同様なサーバを設置できます。しかし、そういったサーバのいずれも、それが<em>あなたの</em>サーバでない限り、あなたがそこで行うコンピューティングの制御をあなたに与えないでしょう。のこりはすべてSaaSです。SaaSは常にあなたをサーバのオペレータの力に従属させ、唯一の対処は、<em>SaaSを使うな!</em>ということです。ほかの誰かのサーバに、データを提供して、あなた自身のコンピューティングのために使わないことです。</p>
+
+<h3>SaaSをほかのネットワークサービスと区別する</h3>
+
+<p>SaaSを避けるということは、自分以外の誰かによって動かされている、いかなるネットワークサーバでも、その使用を拒絶する、ということでしょうか?
+まったく違います。ほとんどのサーバはこの問題をもたらしません。なぜなら、瑣末な意味を除けば、あなたがそれらで行う作業はあなた自身のコンピューティングではないからです。</p>
+
+<p>ウェブサーバのオリジナルの目的はあなたのためにコンピューティングを行うというものではありませんでした。それはあなたのがアクセスするようにæƒ
…å 
±ã‚’提供するものでした。今日でも、ほとんどのウェブサイトが行っていることは、これです。そして、これはSaaSの問題をもたらしません。誰かのå
…¬é–‹ã•ã‚Œã¦ã„る情å 
±ã«ã‚¢ã‚¯ã‚»ã‚¹ã™ã‚‹ã“とはあなた自身のコンピューティングを行うこととは関係ないからです。あなた自身の著作物をブログサイトやツイッターやidenti.caのようなマイクロブロギング・サービスでå
…
¬é–‹ã™ã‚‹ã“とも、関係ありません。プライベートを意味しない、チャットのグループのような通信も同様です。ソーシャル・ネットワークはSaaSへと拡張されることがありうるでしょう。しかし、æ
 
¹æœ¬ã«ãŠã„て、それは単に通信と発表の手法であり、SaaSではありません。あなたが通信しようとすることについて微細な編集を行うためにサービスを使うå
 ´åˆã€ãã‚Œã¯é‡è¦ãªå•é¡Œã§ã¯ãªã„でしょう。</p>
+
+<p>検索エンジンのようなサービスがウェブからデータを集め、あなたの調査に提示します。かれらのデータの集積を見ることは、通常の意味では、あなたのコンピューティングではなく(あなたはその集積を提供していません)、ウェブを検索するのにそういったサービスを使用するのは、SaaSではありません。(しかし、あなた自身のサイトのための検索機能を実è£
…
するためにほかの誰かの検索エンジンを使うのは、SaaS<em>です</em>。</p>
+
+<p>E-コマースはSaaSではありません。なぜならそのコンピューティングはあなたã
 
けのものではないからです。むしろ、あなたと相手とで一緒になされるものです。ですから、ここでは、あなたã
 
けがそのコンピューティングをコントロールすることを期å¾
…
すべき理由は特にありません。E-コマースにおける本当の問題は、あなたのお金と個人æƒ
…å ±ã«é–¢ã—ã¦ã€ã»ã‹ã®ç›¸æ‰‹ã‚’ä¿¡ç”¨ã§ãã‚‹ã‹ã©ã†ã‹ã§ã™ã€‚</p>
+
+<p>å…
±åŒãƒ—ロジェクトのサーバを使うことは、SaaSではありません。なぜなら、この方法であなたが行うコンピューティングは、あなたの個人的なものではないからです。たとえば、Wikipediaのページを編集するå
 
´åˆã€ã‚なた自身のコンピューティングを行ってはいません。そうではなくて、あなたはWikipediaのコンピューティングに協働しているのです。</p>
+
+<p>Wikipediaはそれ自身のサーバをコントロールしますが、グループは、ほかの誰かのサーバでグループの活動を行えば、SaaSの問題に立ち向かうことができます。幸い、SavannahやSourceForgeのような開発のホスティングサイトはSaaSの問題はありません。なぜなら、そこでグループが行うことは、自身のプライベートなコンピューティングではなく、主にå
…¬é–‹ã¨ãƒ‘ブリックなコミュニケーションだからです。</p>
+
+<p>マルチプレイヤー・ゲーム
は、ほかの誰かのサーバで実行されるグループの活動で、SaaSとなります。しかし、ここで関係するデータはプレイの状æ
…‹ã¨ã‚¹ã‚³ã‚¢ã けなので、オペレータが行いうる最悪のå 
´åˆã¯ãˆã“ひいきです。あまりありえないと考えられますし、問題になるのはほんの少しですから、このリスクも無視できるでしょう。一方、ゲーãƒ
 が単なるゲーム以上になれば、この問題は変わります。</p>
+
+<p>「サービスとしてのバックエンド」(BaaS)はSaaSの一種です。なぜなら、それはあなたが制御できないソフトウェアの上にあなた自身のウェブサービスを走らせることを伴うからです。BaaSを使ってサービスを設置したå
 ´åˆã€BaaSのプラットフォーム
があなたと同じようにあなたのユーザについての情å 
±ã‚’よく集めるかもしれません。</p>
+
+<p>どのオンラインサービスがSaaSでしょうか? Google
+Docsは明白な例です。その基本機能は編集で、Googleは人々
がかれら自身の編集のためにそれを使うことを呼びかけています。これがSaaSです。それは、協働編集の追åŠ
 ã•ã‚ŒãŸæ©Ÿèƒ½ã‚’æä¾›ã—ã¾ã™ãŒã€å‚åŠ è€…ã‚’åŠ 
えるということは、サーバで編集することがSaaSであるという事実を変えるものではありません。(åŠ
 えて、Google
+Docsは大きな<a
+href="/philosophy/javascript-trap.html">不自由なJavaScriptプログラム
</a>をユーザのブラウザにインストールするのため、容認できません。)コミュニケーションや協働のためにサービスを使うのにあなた自身のコンピューティングの主要な部分をそれとともに行うå¿
…要があるå 
´åˆã€ãŸã¨ãˆãã®ã‚³ãƒŸãƒ¥ãƒ‹ã‚±ãƒ¼ã‚·ãƒ§ãƒ³ãŒãã†ã§ãªãã¨ã‚‚そのコンピューティングはSaaSです。</p>
+
+<p>あるサイトでは複数のサービスが提供され、あるものはSaaSで、別のものはSaaSということがあるでしょう。たとえば、Facebookの主なサービスはソーシャル・ネットワーキングでそれはSaaSでのありません。しかし、それはサード・パーティのアプリケーションをサポートし、そのうちのいくつかはSaaSでしょう。Flickrの主なサービスは写真をé
…
å¸ƒã™ã‚‹ã“とで、それはSaaSではありませんが、写真を編集する機能もあり、これはSaaSです。</p>
+
+<p>主なサービスがパブリケーションとコミュニケーションのあるサイトでは、そのサービスを&ldquo;連絡å
…ˆç®¡ç†&rdquo;で拡張し、あなたが関係する人々
を追跡します。あなたのためにその人々
にメールを送るのはSaaSではありませんが、あなたがかれらと関係していることを追跡するのは、もし、たくさんであれば、SaaSです。</p>
+
+<p>サービスがSaaSでないå 
´åˆã€OKという意味ではありません。ほかにもサービスが行いうる悪いことがあります。たとえば、FacebookはFlashで動画をé
…
å¸ƒã—ますが、これはユーザに不自由なソフトウェアを実行するよう圧力をかけ、誤ったプライバシの印象をユーザに与えます。これらは重要な問題ですが、この論説の論点はSaaSの問題です。</p>
+
+<p>IT産業はユーザがこういった区別をすることをやめさせようとします。&ldquo;クラウド・コンピューティング&rdquo;がそのためのバズワードです。この用語は、あまりにæ¼
 
然としたもので、インターネットを使ったどのような利用でもほとんど指し示すことができます。それはSaaSを含みますし、そのほかのほとんどすべてを含みます。この用語は無用の広範な記述に手を差し伸べるã
 けです。</p>
+
+<p>&ldquo;クラウド・コンピューティング&rdquo;の本当の意味は、あなたのコンピューティングにお気楽に無責任のアプローチを示唆するものです。それは、「疑念を持たず、たã
 
すべてのビジネスを躊躇することなく信じましょう。あなたのコンピューティングを誰がコントロールするのか、またはあなたのデータをã
 れが保持するのかについて心é…
ã—ないようにしましょう。あなたが飲み込む前に、わたしたちのサービスの中のéš
 
されたフックを確認しないようにしましょう。」と言います。別の言葉で言えば、「乳飲み子のように考えなさい。」ということです。わたしはこの用語を避けることを選びます。</p>
+
+<h3>SaaSの問題を扱う</h3>
+
+<p>全体のウェブサイトの本の一部だ
けがSaaSを行います。ほとんどはこの問題を引き起こしません。しかし、この問題を引き起こすウェブサイトについてわたしたちはどうするべきでしょうか?</p>
+
+<p>単純なケースで、あなた自身の手にあるデータであなた自身のコンピューティングを行うå
 
´åˆã€è§£æ±ºç­–は単純で、あなた自身の自由ソフトウェア・アプリケーションのコピーを使えば良いのです。あなたのテキスト編集は、GNU
+Emacs
+や自由なワープロのような自由なテキストエディタのあなたのコピーで行いましょう。あなたの写真の編集は、GIMPのような自由ソフトウェアのあなたのコピーで行いましょう。</p>
+
+<p>しかし、ほかの個人と協働することについてはどうでしょうか?
+現状、サーバを使わずにこれを行うのは難しいでしょう。あるサーバを使うå
 
´åˆã€ä¼šç¤¾ã«ã‚ˆã£ã¦ç¨¼åƒã•ã‚Œã‚‹ã‚µãƒ¼ãƒã‚’信じないようにしましょう。単に消費è€
…
としての契約は、あなたが違反を検知でき、実際に訴訟を起こせるのではない限り、なんの防御にもなりません。おそらく、その会社はその契約で広い範囲の濫用を許容するようにしているでしょう。警察はあなたのデータをその会社から強制令状で取っていくことができるでしょう。それには、あなたから、データを強制令状で取っていくのにå¿
…è¦ã¨ã•ã‚Œã‚‹ã‚ˆã‚Šã‚‚å°‘ãªã„æ ¹æ‹ 
でよいでしょう。(ここでは、ブッシュ(大統é 
˜)のためにその顧客に対して違法に盗聴を行った合衆国の電話会社のように、その会社が自発的にそうしないことを想定しています。)サーバを使わなくてはならないå
 ´åˆã€å˜ãªã‚‹å•†ç”¨ã®é–¢ä¿‚ä»¥ä¸Šã®ä¿¡é ¼ã®æ ¹æ‹ 
をあなたに与えるオペレータのサーバを使いましょう。</p>
+
+<p>しかし、長い期間のスケールでは、サーバを使う代替を作ることができるでしょう。たとえば、協働する人ã€
…がデータを暗号化してå…
±æœ‰ã™ã‚‹ãƒ”ア・ツー・ピアのプログラム
を作ることができるでしょう。自由ソフトウェアのコンミュニティは、重要な「ウェブ・アプリケーション」の置き換えとなる分散したピア・ツー・ピアのプログラãƒ
 を開発するべきです。それを<a
+href="/licenses/why-affero-gpl.html">GNUアフェロGPL</a>でリリースすることが賢明かもしれません。なぜなら、ほかの誰かによってそれがサーバベースのプログラãƒ
 へと変換される候補となりやすいからです。<a
+href="/">GNUプロジェクト</a>は、そのような置き換えについて作業するボランティアを探しています。わたしたちはまた、この問題をかれらのデザインで検討するほかの自由ソフトウェアプロジェクトも歓迎します。</p>
+
+<p>それまでは、ある会社があなたにそのサーバを使ってあなた自身のコンピューティングのタスクを実行するよう招くå
 
´åˆã€æ˜Žã‘渡してはいけません。SaaSは使わないことです。<em>あなたの</em>サーバでそれを使うのでない限り、「シン・クライアント」を買ったりインストールしないことです。それは、単にコンピュータをとても弱いものとし、本当の仕事をサーバで行うようにさせるものです。本当のコンピュータを使って、データをそこで保管しましょう。あなたの自由のために、仕事は自由なプログラãƒ
 のあなた自身のコピーを使って行いましょう。</p>
+
+<h3>こちらもご覧ください:</h3>
+<p><a
+href="/philosophy/bug-nobody-allowed-to-understand.html">理解することを誰もが許されないバグ</a>。</p>
+
+<div style="font-size: small;">
+
+<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
+ </div>
+</div>
+
+<!--#include virtual="/server/footer.ja.html" -->
+<div id="footer">
+<p>
+FSFおよびGNUに関する問い合わせは<a
+href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>までお願いします(英語)。FSFへの連絡は<a
+href="/contact/">他の方法</a>もあります。
+<br />
+リンク切れや他の修正、提案は<a
+href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>までお送りくだ
さい。
+</p>
+
+<p>正確で良い品質の翻訳を提供するよう努力していますが、不完å
…¨ãªå 
´åˆã‚‚あるかと思います。翻訳に関するコメントと提案は、<a
+href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>におねがいします。わたしたちのウェブページの翻訳の調整と提出については、<a
+href="/server/standards/README.translations.html">翻訳 
README</a>をご覧ください。</p>
+
+<p>Copyright &copy; 2010 Richard Stallman
+<br />
+このページは<a rel="license"
+href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/";>Creative Commons
+Attribution-NoDerivs 3.0 United States 
License</a>の条件で許諾されます。
+</p>
+
+<!--#include virtual="/server/bottom-notes.ja.html" -->
+<div class="translators-credits">
+
+<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
+ </div>
+
+
+ <p><!-- timestamp start -->
+最終更新:
+
+$Date: 2013/06/11 05:58:07 $
+
+<!-- timestamp end -->
+</p>
+</div>
+
+</div>
+</body>
+</html>

Index: philosophy/po/who-does-that-server-really-serve.ja-en.html
===================================================================
RCS file: philosophy/po/who-does-that-server-really-serve.ja-en.html
diff -N philosophy/po/who-does-that-server-really-serve.ja-en.html
--- /dev/null   1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ philosophy/po/who-does-that-server-really-serve.ja-en.html  11 Jun 2013 
05:58:09 -0000      1.1
@@ -0,0 +1,320 @@
+<!--#include virtual="/server/header.html" -->
+
+<title>Who Does That Server Really Serve? - GNU Project - Free Software 
Foundation (FSF)</title>
+
+<!--#include 
virtual="/philosophy/po/who-does-that-server-really-serve.translist" -->
+<!--#include virtual="/server/banner.html" -->
+   
+<h2>Who does that server really serve?</h2>
+
+<p>by <strong>Richard Stallman</strong></p>
+
+<p>(First published
+by <a href="http://www.bostonreview.net/richard-stallman-free-software-DRM";>
+Boston Review</a>.)</p>
+
+<p><strong>On the Internet, proprietary software isn't the only way to
+lose your freedom.  Software as a Service is another way to let
+someone else have power over your computing.</strong></p>
+
+<h3>Background: How Proprietary Software Takes Away Your Freedom</h3>
+
+<p>Digital technology can give you freedom; it can also take your
+freedom away.  The first threat to our control over our computing came
+from <em>proprietary software</em>: software that the users cannot
+control because the owner (a company such as Apple or Microsoft)
+controls it.  The owner often takes advantage of this unjust power by
+inserting malicious features such as spyware, back doors, and <a
+href="http://DefectiveByDesign.org";>Digital Restrictions Management
+(DRM)</a> (referred to as &ldquo;Digital Rights Management&rdquo; in
+their propaganda).</p>
+
+<p>Our solution to this problem is developing <em>free software</em>
+and rejecting proprietary software.  Free software means that you, as
+a user, have four essential freedoms: (0)&nbsp;to run the program as
+you wish, (1)&nbsp;to study and change the source code so it does what
+you wish, (2)&nbsp;to redistribute exact copies, and (3)&nbsp;to
+redistribute copies of your modified versions.  (See
+the <a href="/philosophy/free-sw.html">free software
+definition</a>.)</p>
+
+<p>With free software, we, the users, take back control of our
+computing.  Proprietary software still exists, but we can exclude it
+from our lives and many of us have done so.  However, we now face a
+new threat to our control over our computing: Software as a Service.
+For our freedom's sake, we have to reject that too.</p>
+
+<h3>How Software as a Service Takes Away Your Freedom</h3>
+
+<p>Software as a Service (SaaS) means that someone sets up a network
+server that does certain computing tasks&mdash;running spreadsheets,
+word processing, translating text into another language,
+etc.&mdash;then invites users to do their computing on that server.
+Users send their data to the server, which does their computing on the
+data thus provided, then sends the results back or acts on them
+directly.</p>
+
+<p>These servers wrest control from the users even more inexorably
+than proprietary software.  With proprietary software, users typically
+get an executable file but not the source code.  That makes it hard
+for programmers to study the code that is running, so it's hard to
+determine what the program really does, and hard to change it.</p>
+
+<p>With SaaS, the users do not have even the executable file: it is on
+the server, where the users can't see or touch it.  Thus it is
+impossible for them to ascertain what it really does, and impossible
+to change it.</p>
+
+<p>Furthermore, SaaS automatically leads to harmful consequences
+equivalent to the malicious features of certain proprietary software.
+For instance, some proprietary programs are &ldquo;spyware&rdquo;: the
+program sends out data about users' computing activities.  Microsoft
+Windows sends information about users' activities to Microsoft.
+Windows Media Player and RealPlayer report what each user watches or
+listens to.</p>
+
+<p>Unlike proprietary software, SaaS does not require covert code to
+obtain the user's data.  Instead, users must send their data to the
+server in order to use it.  This has the same effect as spyware: the
+server operator gets the data.  He gets it with no special effort, by
+the nature of SaaS.</p>
+
+<p>Some proprietary programs can mistreat users under remote command.
+For instance, Windows has a back door with which Microsoft can
+forcibly change any software on the machine.  The Amazon Kindle e-book
+reader (whose name suggests it's intended to burn people's books) has
+an Orwellian back door that Amazon used in 2009
+to <a 
href="http://www.nytimes.com/2009/07/18/technology/companies/18amazon.html";
+>remotely delete</a> Kindle copies of Orwell's books <cite>1984</cite> and
+<cite>Animal Farm</cite> which the users had purchased from Amazon.</p>
+
+<p>SaaS inherently gives the server operator the power to change the
+software in use, or the users' data being operated on.  Once again, no
+special code is needed to do this.</p>
+
+<p>Thus, SaaS is equivalent to total spyware and a gaping wide back
+door, and gives the server operator unjust power over the user.  We
+can't accept that.</p>
+
+<h3>Untangling the SaaS Issue from the Proprietary Software Issue</h3>
+
+<p>SaaS and proprietary software lead to similar harmful results, but
+the causal mechanisms are different.  With proprietary software, the
+cause is that you have and use a copy which is difficult or illegal to
+change.  With SaaS, the cause is that you use a copy you don't
+have.</p>
+
+<p>These two issues are often confused, and not only by accident.  Web
+developers use the vague term &ldquo;web application&rdquo; to lump
+the server software together with programs run on your machine in your
+browser.  Some web pages install nontrivial or even large JavaScript
+programs temporarily into your browser without informing
+you.  <a href="/philosophy/javascript-trap.html">When these JavaScript
+programs are nonfree</a>, they are as bad as any other nonfree
+software.  Here, however, we are concerned with the problem of the
+server software itself.</p>
+
+<p>Many free software supporters assume that the problem of SaaS will
+be solved by developing free software for servers.  For the server
+operator's sake, the programs on the server had better be free; if
+they are proprietary, their owners have power over the server.  That's
+unfair to the operator, and doesn't help you at all.  But if the
+programs on the server are free, that doesn't protect you <em>as the
+server's user</em> from the effects of SaaS.  They give freedom to the
+operator, but not to you.</p>
+
+<p>Releasing the server software source code does benefit the
+community: suitably skilled users can set up similar servers, perhaps
+changing the software.  But none of these servers would give you
+control over computing you do on it, unless it's <em>your</em> server.
+The rest would all be SaaS.  SaaS always subjects you to the power of
+the server operator, and the only remedy is, <em>Don't use SaaS!</em>
+Don't use someone else's server to do your own computing on data
+provided by you.</p>
+
+<h3>Distinguishing SaaS from Other Network Services</h3>
+
+<p>Does avoiding SaaS mean you refuse to use any network servers run
+by anyone other than you?  Not at all.  Most servers do not raise this
+issue, because the job you do with them isn't your own computing
+except in a trivial sense.</p>
+
+<p>The original purpose of web servers wasn't to do computing for you,
+it was to publish information for you to access.  Even today this is
+what most web sites do, and it doesn't pose the SaaS problem, because
+accessing someone's published information isn't a matter of doing your
+own computing.  Neither is publishing your own materials via a blog
+site or a microblogging service such as Twitter or identi.ca.  The
+same goes for communication not meant to be private, such as chat
+groups.  Social networking can extend into SaaS; however, at root it
+is just a method of communication and publication, not SaaS.  If you
+use the service for minor editing of what you're going to communicate,
+that is not a significant issue.</p>
+
+<p>Services such as search engines collect data from around the web
+and let you examine it.  Looking through their collection of data
+isn't your own computing in the usual sense&mdash;you didn't provide
+that collection&mdash;so using such a service to search the web is not
+SaaS.  (However, using someone else's search engine to implement a
+search facility for your own site <em>is</em> SaaS.)</p>
+
+<p>E-commerce is not SaaS, because the computing isn't solely yours;
+rather, it is done jointly for you and another party.  So there's no
+particular reason why you alone should expect to control that
+computing.  The real issue in e-commerce is whether you trust the
+other party with your money and personal information.</p>
+
+<p>Using a joint project's servers isn't SaaS because the computing
+you do in this way isn't yours personally.  For instance, if you edit
+pages on Wikipedia, you are not doing your own computing; rather, you
+are collaborating in Wikipedia's computing.</p>
+
+<p>Wikipedia controls its own servers, but groups can face the problem
+of SaaS if they do their group activities on someone else's server.
+Fortunately, development hosting sites such as Savannah and
+SourceForge don't pose the SaaS problem, because what groups do there
+is mainly publication and public communication, rather than their own
+private computing.</p>
+
+<p>Multiplayer games are a group activity carried out on someone
+else's server, which makes them SaaS.  But where the data involved is
+just the state of play and the score, the worst wrong the operator
+might commit is favoritism.  You might well ignore that risk, since it
+seems unlikely and very little is at stake.  On the other hand, when
+the game becomes more than just a game, the issue changes.</p>
+
+<p>&ldquo;Backend as a Service&rdquo;, or BaaS, is a kind of SaaS, because it
+involves running your own web service on top of software that you
+can't control.  If you set up a service using BaaS, the BaaS platform
+may well collect information about your users as well as you.</p>
+
+<p>Which online services are SaaS?  Google Docs is a clear example.
+Its basic activity is editing, and Google encourages people to use it
+for their own editing; this is SaaS.  It offers the added feature of
+collaborative editing, but adding participants doesn't alter the fact
+that editing on the server is SaaS.  (In addition, Google Docs is
+unacceptable because it installs a
+large <a href="/philosophy/javascript-trap.html"> nonfree JavaScript 
program</a>
+into the user's browser.)  If using a service for communication or
+collaboration requires doing substantial parts of your own computing
+with it too, that computing is SaaS even if the communication is
+not.</p>
+
+<p>Some sites offer multiple services, and if one is not SaaS, another
+may be SaaS.  For instance, the main service of Facebook is social
+networking, and that is not SaaS; however, it supports third-party
+applications, some of which may be SaaS.  Flickr's main service is
+distributing photos, which is not SaaS, but it also has features for
+editing photos, which is SaaS.</p>
+
+<p>Some sites whose main service is publication and communication
+extend it with &ldquo;contact management&rdquo;: keeping track of
+people you have relationships with.  Sending mail to those people for
+you is not SaaS, but keeping track of your dealings with them, if
+substantial, is SaaS.</p>
+
+<p>If a service is not SaaS, that does not mean it is OK.  There are
+other bad things a service can do.  For instance, Facebook distributes
+video in Flash, which pressures users to run nonfree software, and it
+gives users a misleading impression of privacy.  Those are important
+issues too, but this article's concern is the issue of SaaS.</p>
+
+<p>The IT industry discourages users from considering these
+distinctions.  That's what the buzzword &ldquo;cloud computing&rdquo;
+is for.  This term is so nebulous that it could refer to almost any
+use of the Internet.  It includes SaaS and it includes nearly
+everything else.  The term only lends itself to uselessly broad
+statements.</p>
+
+<p>The real meaning of &ldquo;cloud computing&rdquo; is to suggest a
+devil-may-care approach towards your computing.  It says, &ldquo;Don't
+ask questions, just trust every business without hesitation.  Don't
+worry about who controls your computing or who holds your data.  Don't
+check for a hook hidden inside our service before you swallow
+it.&rdquo; In other words, &ldquo;Think like a sucker.&rdquo; I prefer
+to avoid the term.</p>
+
+<h3>Dealing with the SaaS Problem</h3>
+
+<p>Only a small fraction of all web sites do SaaS; most don't raise
+the issue.  But what should we do about the ones that raise it?</p>
+
+<p>For the simple case, where you are doing your own computing on data
+in your own hands, the solution is simple: use your own copy of a free software
+application.  Do your text editing with your copy of a free text
+editor such as GNU Emacs or a free word processor.  Do your photo
+editing with your copy of free software such as GIMP.</p>
+
+<p>But what about collaborating with other individuals?  It may be
+hard to do this at present without using a server.  If you use one,
+don't trust a server run by a company.  A mere contract as a customer
+is no protection unless you could detect a breach and could really
+sue, and the company probably writes its contracts to permit a broad
+range of abuses.  Police can subpoena your data from the company with
+less basis than required to subpoena them from you, supposing the
+company doesn't volunteer them like the US phone companies that
+illegally wiretapped their customers for Bush.  If you must use a
+server, use a server whose operators give you a basis for trust beyond
+a mere commercial relationship.</p>
+
+<p>However, on a longer time scale, we can create alternatives to
+using servers.  For instance, we can create a peer-to-peer program
+through which collaborators can share data encrypted.  The free
+software community should develop distributed peer-to-peer
+replacements for important &ldquo;web applications&rdquo;.  It may be
+wise to release them under
+the <a href="/licenses/why-affero-gpl.html"> GNU Affero GPL</a>, since
+they are likely candidates for being converted into server-based
+programs by someone else.  The <a href="/">GNU project</a> is looking
+for volunteers to work on such replacements.  We also invite other
+free software projects to consider this issue in their design.</p>
+
+<p>In the meantime, if a company invites you to use its server to do
+your own computing tasks, don't yield; don't use SaaS.  Don't buy or
+install &ldquo;thin clients&rdquo;, which are simply computers so weak
+they make you do the real work on a server, unless you're
+going to use them with <em>your</em> server.  Use a real
+computer and keep your data there.  Do your work with your own copy of
+a free program, for your freedom's sake.</p>
+
+<h3>See also:</h3>
+<p><a href="/philosophy/bug-nobody-allowed-to-understand.html">The
+Bug Nobody is Allowed to Understand</a>.</p>
+</div>
+
+<!--#include virtual="/server/footer.html" -->
+
+<div id="footer">
+<p>
+Please send FSF &amp; GNU inquiries to
+<a href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>.  There are
+also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.
+<br />
+Please send broken links and other corrections or suggestions to
+<a href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>.
+</p>
+
+<p>Please see
+the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations
+README</a> for information on coordinating and submitting translations
+of this article.</p>
+
+<p>Copyright &copy; 2010 Richard Stallman
+<br />
+This page is licensed under a <a rel="license"
+href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/";>Creative
+Commons Attribution-NoDerivs 3.0 United States License</a>.
+</p>
+
+<!--#include virtual="/server/bottom-notes.html" -->
+
+<p>Updated:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2013/06/11 05:58:09 $
+<!-- timestamp end -->
+</p>
+</div>
+
+</div>
+</body>
+</html>