[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
www planetfeeds.it.html philosophy/government-f...
|
From: |
GNUN |
|
Subject: |
www planetfeeds.it.html philosophy/government-f... |
|
Date: |
Fri, 24 May 2013 15:04:08 +0000 |
CVSROOT: /web/www
Module name: www
Changes by: GNUN <gnun> 13/05/24 15:04:08
Modified files:
. : planetfeeds.it.html
philosophy : government-free-software.it.html
philosophy/po : government-free-software.it-en.html
government-free-software.it.po
po : planetfeeds.it.po
Log message:
Automatic update by GNUnited Nations.
CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/planetfeeds.it.html?cvsroot=www&r1=1.102&r2=1.103
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/government-free-software.it.html?cvsroot=www&r1=1.22&r2=1.23
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/government-free-software.it-en.html?cvsroot=www&r1=1.22&r2=1.23
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/government-free-software.it.po?cvsroot=www&r1=1.27&r2=1.28
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/po/planetfeeds.it.po?cvsroot=www&r1=1.141&r2=1.142
Patches:
Index: planetfeeds.it.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/planetfeeds.it.html,v
retrieving revision 1.102
retrieving revision 1.103
diff -u -b -r1.102 -r1.103
--- planetfeeds.it.html 22 May 2013 22:29:56 -0000 1.102
+++ planetfeeds.it.html 24 May 2013 15:04:06 -0000 1.103
@@ -1,17 +1,11 @@
<!-- Autogenerated File by planetrss.pl
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/server/source/planetrss/?root=www -->
<p><a
-href='http://www.gnu.org/software/hurd/news/2013-05-debian_gnu_hurd_2013.html'>Debian
-GNU/Hurd 2013 Released</a>: It is with huge pleasure that the Debian
-GNU/Hurd team announces the release of Debian GNU/Hurd 2013. This is a
-snapshot o... <a
-href='http://www.gnu.org/software/hurd/news/2013-05-debian_gnu_hurd_2013.html'>more</a></p>
+href='http://www.gnu.org/software/hurd/news/2013-05-debian_gnu_hurd_2013.html'>Disponibile
+Debian GNU/Hurd 2013</a></p>
<p><a
href='http://www.fsf.org/blogs/community/gnu-hackers-meeting-2013-in-paris-france'>GNU
-Hackers Meeting 2013: August 22-25 in Paris, France</a>: We are happy to
-announce the seventh GNU Hackers Meeting, which will take place from August
-22 to August 25 2013 in Paris, France. We ar... <a
-href='http://www.fsf.org/blogs/community/gnu-hackers-meeting-2013-in-paris-france'>more</a></p>
+Hackers Meeting 2013: 22-25 agosto, Parigi, Francia</a></p>
<p><a
href='http://www.fsf.org/news/the-fsf-is-hiring-seeking-a-full-time-outreach-and-communication-coordinator'>La
FSF cerca un coordinatore della comunicazione</a> con contratto a tempo
Index: philosophy/government-free-software.it.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/government-free-software.it.html,v
retrieving revision 1.22
retrieving revision 1.23
diff -u -b -r1.22 -r1.23
--- philosophy/government-free-software.it.html 31 Mar 2013 22:29:10 -0000
1.22
+++ philosophy/government-free-software.it.html 24 May 2013 15:04:07 -0000
1.23
@@ -49,11 +49,13 @@
parificate, e società "private" sotto il controllo pubblico o dotate dallo
stato di particolari privilegi o funzioni. </p>
+<h3>Istruzione</h3>
<p>Le politiche più importanti riguardano l'istruzione, poiché
dall'istruzione
dipende il futuro del paese. </p>
<ul>
-<li>Le attività educative, almeno per quanto riguarda la scuola pubblica,
devono
+<li><b>Insegnare solo il software libero</b><br />
+Le attività educative, almeno per quanto riguarda la scuola pubblica, devono
insegnare soltanto Software Libero (non dovrebbero mai spingere gli studenti
ad utilizzare un programma proprietario), e dovrebbero spiegare le ragioni
civiche per l'uso del software libero. Insegnare l'uso di programmi
@@ -61,11 +63,13 @@
missione della scuola. </li>
</ul>
+<h3>Lo Stato e il pubblico</h3>
<p>Inoltre, le politiche pubbliche che influenzano il tipo di software
utilizzato dagli individui e dalle organizzazioni sono cruciali: </p>
<ul>
-<li><p>Le leggi e le pratiche del settore pubblico devono essere cambiate,
così da
+<li><p><b>Non richiedere programmi proprietari</b><br />
+Le leggi e le pratiche del settore pubblico devono essere cambiate, così da
non richiedere o esercitare pressione verso l'uso di software proprietario
da parte di individui o organizzazioni. Ciò dovrebbe anche scoraggiare la
comunicazione e le pratiche di pubblicazione che determinano queste
@@ -73,17 +77,20 @@
href="http://www.defectivebydesign.org/what_is_drm";>gestione digitale delle
restrizioni</a>). </p></li>
-<li><p>Quando un'entità statale distribuisce il software al pubblico, inclusi
+<li><p><b>Distribuire solo software libero</b><br />
+Quando un'entità statale distribuisce il software al pubblico, inclusi
programmi presenti sul sito internet, o specificati dallo stesso, questo
software deve essere distribuito come Software Libero, che deve essere in
grado di funzionare in un ambiente che contiene esclusivamente software
libero.</p></li>
-<li><p>I siti internet e i servizi di rete delle entità statali devono essere
+<li><p><b>Siti web statali</b><br />
+I siti internet e i servizi di rete delle entità statali devono essere
progettati in modo che gli utenti li possano utilizzare senza alcun problema
affidandosi esclusivamente a software libero.</p></li>
-<li><p>Le entità statali devono utilizzare formati di file e protocolli di
+<li><p><b>Formati e protocolli liberi</b><br />
+Le entità statali devono utilizzare formati di file e protocolli di
comunicazione che siano ben supportati dal software libero, preferibilmente
con specifiche pubblicate. (Non utilizziamo il termine "standard" perché ciò
dovrebbe applicarsi anche interfacce non standardizzate, così come a quelle
@@ -92,7 +99,8 @@
pubbliche non devono distribuire opere in cui sistemi di gestione digitale
delle restrizioni siano presenti. </p></li>
-<li><p>La vendita di un computer non deve imporre l'acquisto di una licenza di
+<li><p><b>Disaccoppiare i computer dalle licenze</b><br />
+La vendita di un computer non deve imporre l'acquisto di una licenza di
software proprietario: il venditore deve, per legge, essere messo nella
posizione di lasciare all'acquirente la possibilità di acquistare il
computer senza software proprietario e senza il pagamento della relativa
@@ -106,26 +114,30 @@
</li>
</ul>
+<h3>Sovranità informatica</h3>
<p>Sono numerose le scelte politiche che hanno effetti sulla sovranitÃ
digitale
dello Stato. Le entità pubbliche devono mantenere il controllo sulle loro
elaborazioni, senza cederne il controllo a privati. Questi punti si
applicano a tutti i computer, inclusi gli smartphone.</p>
<ul>
-<li><p>Le entità statali devono migrare al Software Libero, e non devono
+<li><p><b>Migrare al software libero</b><br />
+Le entità statali devono migrare al Software Libero, e non devono
installare, o continuare a utilizzare, alcun programma non libero, tranne
che per un'eccezione temporanea. Solo un'agenzia può avere l'autorità di
garantire queste eccezioni temporanee, e solo quando vi sono evidenti
ragioni urgenti. Lo scopo dovrebbe essere quello di ridurre il numero di
queste eccezioni a zero. </p></li>
-<li><p>Quando un'entità pubblica paga per lo sviluppo di una soluzione
informatica,
+<li><p><b>Sviluppare soluzioni informatiche libere</b><br />
+Quando un'entità pubblica paga per lo sviluppo di una soluzione informatica,
il contratto deve richiedere che questa soluzione sia rilasciata come
software libero, in grado di funzionare in un ambiente al 100% libero. Tutti
i contratti devono richiedere questo punto, in modo che se lo sviluppatore
non adempie a questo requisito, il lavoro non possa essere pagato. </p></li>
-<li><p>Quando un'entità pubblica acquista o prende in leasing computer, deve
+<li><p><b>Scegliere computer per il software libero</b><br />
+Quando un'entità pubblica acquista o prende in leasing computer, deve
scegliere tra i modelli che sono meglio in grado, nella loro categoria, di
funzionare senza eseguire nessun tipo di software proprietario. Lo Stato
dovrebbe tenere, per ogni categoria di computer, una lista dei modelli
@@ -133,15 +145,18 @@
pubblico che per lo Stato dovrebbero essere preferiti a modelli disponibili
solo per lo Stato.</p></li>
-<li><p>Lo Stato deve negoziare attivamente con i produttori per rendere
disponibili
+<li><p><b>Negoziare coi produttori</b><br />
+Lo Stato deve negoziare attivamente con i produttori per rendere disponibili
sul mercato (sia per lo Stato che per i cittadini) prodotti hardware di
tutte le categorie, che non richiedano software proprietario. </p></li>
-<li><p>Lo Stato deve invitare gli altri stati a negoziare collettivamente con i
+<li><p><b>Unirsi ad altri stati</b><br />
+Lo Stato deve invitare gli altri stati a negoziare collettivamente con i
produttori per quanto riguarda prodotti hardware adatti. Insieme, avranno
più peso. </p></li>
</ul>
+<h3>Sovranità informatica 2</h3>
<p>La sovranità digitale (e la sicurezza) dello Stato necessitano di un
controllo sui computer che mettono in pratica l'attività dello Stato. Ciò
richiede che il <a
@@ -152,7 +167,8 @@
evitate. Quindi: </p>
<ul>
-<li>Ogni computer utilizzato dallo stato deve appartenere alla stessa
+<li><b>Lo stato deve controllare i propri computer</b><br />
+Ogni computer utilizzato dallo stato deve appartenere alla stessa
istituzione governativa che lo utilizza, o essere preso in leasing dalla
stessa. Questa istituzione non deve cedere a estranei il diritto di decidere
chi dispone di un accesso fisico a quel computer, chi può effettuare la
@@ -161,26 +177,31 @@
dallo Stato (come proprietario o come locatario). </li>
</ul>
-<p>C'è un'altra politica che ha effetti sullo sviluppo del software libero e
-non libero. </p>
+<h3>Influenzare lo sviluppo</h3>
+<p>La politica statale ha effetti sullo sviluppo del software libero e non
+libero. </p>
<ul>
-<li><p>Lo stato deve incoraggiare gli sviluppatori affinché creino o
migliorino il
+<li><p><b>Incoraggiare il software libero</b><br />
+Lo stato deve incoraggiare gli sviluppatori affinché creino o migliorino il
Software Libero. Anche coloro che lo rendono disponibile al pubblico
dovrebbero essere incoraggiati, ad esempio con incentivi fiscali o di altro
tipo. Al contrario, nessun incentivo dovrebbe essere fornito per lo
sviluppo, la distribuzione o l'uso di software non libero. </p></li>
-<li><p>In particolare, gli sviluppatori di software proprietario non dovrebbero
+<li><p><b>Non incoraggiare il software non libero</b><br />
+In particolare, gli sviluppatori di software proprietario non dovrebbero
essere in grado di "donare" copie del loro software a scuole richiedendo poi
detrazioni fiscali per il valore nominale del software. Il software
proprietario non è legittimo in una scuola. </p></li>
</ul>
+<h3>Spazzatura elettronica</h3>
<p>La libertà non deve implicare lo spreco elettronico:</p>
<ul>
-<li><p>Molti computer moderni sono progettati per rendere impossibile la
+<li><p><b>Software sostituibile</b><br />
+Molti computer moderni sono progettati per rendere impossibile la
sostituzione del software precaricato con software libero. Quindi l'unico
modo di liberarli è renderli inservibili. Questa pratica è dannosa per la
società .</p>
@@ -263,7 +284,7 @@
<p><!-- timestamp start -->
Ultimo aggiornamento:
-$Date: 2013/03/31 22:29:10 $
+$Date: 2013/05/24 15:04:07 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/po/government-free-software.it-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/government-free-software.it-en.html,v
retrieving revision 1.22
retrieving revision 1.23
diff -u -b -r1.22 -r1.23
--- philosophy/po/government-free-software.it-en.html 31 Mar 2013 22:29:10
-0000 1.22
+++ philosophy/po/government-free-software.it-en.html 24 May 2013 15:04:07
-0000 1.23
@@ -41,38 +41,45 @@
corporations controlled by the state or established with special
privileges or functions by the state.</p>
+<h3>Education</h3>
<p>The most important policy concerns education, since that shapes
the future of the country:</p>
<ul>
-<li>Educational activities, or at least those of state entities, must
+<li><b>Teach only free software</b><br />
+Educational activities, or at least those of state entities, must
teach only free software (thus, they should never lead students to use
a nonfree program), and should teach the civic reasons for insisting
on free software. To teach a nonfree program is to teach dependence,
which is contrary to the mission of the school.</li>
</ul>
+<h3>The State and the Public</h3>
<p>Also crucial are state policies that influence what software
individuals and organizations use:</p>
<ul>
-<li><p>Laws and public sector practices must be changed so that they never
+<li><p><b>Never require nonfree programs</b><br />
+Laws and public sector practices must be changed so that they never
require or pressure individuals or organizations to use a nonfree
program. They should also discourage communication and publication
practices that imply such consequences (including
<a href="http://www.defectivebydesign.org/what_is_drm";>Digital
Restrictions Management</a>).</p></li>
-<li><p>Whenever a state entity distributes software to the public,
+<li><p><b>Distribute only free software</b><br />
+Whenever a state entity distributes software to the public,
including programs included in or specified by its web pages, it must
be distributed as free software, and must be capable of running on a
platform containing exclusively free software.</p></li>
-<li><p>State entity web sites and network services must be designed so
+<li><p><b>State web sites</b><br />
+State entity web sites and network services must be designed so
that users can use them, without disadvantage, by means of free
software exclusively.</p></li>
-<li><p>State entities must use only file formats and communication
+<li><p><b>Free formats and protocols</b><br />
+State entities must use only file formats and communication
protocols that are well supported by free software, preferably with
published specifications. (We do not state this in terms of
“standards” because it should apply to nonstandardized interfaces
as
@@ -81,7 +88,8 @@
codecs, and public libraries must not distribute works with Digital
Restrictions Management.</p></li>
-<li><p>Sale of computers must not require purchase of a proprietary
+<li><p><b>Untie computers from licenses</b><br />
+Sale of computers must not require purchase of a proprietary
software license. The seller should be required by law to offer the
purchaser the option of buying the computer without the proprietary
software and without paying the license fee.</p>
@@ -94,41 +102,48 @@
</li>
</ul>
+<h3>Computational Sovereignty</h3>
<p>Several policies affect the computational sovereignty of the state.
State entities must maintain control over their computing, not cede
control to private hands. These points apply to all computers,
including smartphones.</p>
<ul>
-<li><p>State entities must migrate to free software, and must not install,
+<li><p><b>Migrate to free software</b><br />
+State entities must migrate to free software, and must not install,
or continue using, any nonfree software except under a temporary
exception. Only one agency should have the authority to grant these
temporary exceptions, and only when shown compelling reasons. This
agency's goal should be to reduce the number of exceptions to zero.</p></li>
-<li><p>When a state entity pays for development of a computing solution,
+<li><p><b>Develop free IT solutions</b><br />
+When a state entity pays for development of a computing solution,
the contract must require it be delivered as free software and be
capable of running on a 100% free environment. All contracts must
require this, so that if the developer does not comply with this
requirement, the work cannot be paid for.</p></li>
-<li><p>When a state entity buys or leases computers, it must choose among
+<li><p><b>Choose computers for free software</b><br />
+When a state entity buys or leases computers, it must choose among
the models that come closest, in their class, to being capable of
running without any proprietary software. The state should maintain,
for each class of computers, a list of the models authorized based on
this criterion. Models available to both the public and the state
should be preferred to models available only to the state.</p></li>
-<li><p>The state should negotiate actively with manufacturers to bring
+<li><p><b>Negotiate with manufacturers</b><br />
+The state should negotiate actively with manufacturers to bring
about the availability in the market (to the state and the public) of
suitable hardware products, in all pertinent product areas, that
require no proprietary software.</p></li>
-<li><p>The state should invite other states to negotiate collectively with
+<li><p><b>Unite with other states</b><br />
+The state should invite other states to negotiate collectively with
manufacturers about suitable hardware products. Together they will
have more clout.</p></li>
</ul>
+<h3>Computational Sovereignty II</h3>
<p>The computational sovereignty (and security) of the state includes
control over the computers that do the state's work. This requires
avoiding <a href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html">
@@ -137,7 +152,8 @@
that diminish the state control over its computing. Therefore,</p>
<ul>
-<li>Every computer that the state uses must belong to or be leased by
+<li><b>State must control its computers</b><br />
+Every computer that the state uses must belong to or be leased by
the same branch of government that uses it, and that branch must not
cede to outsiders the right to decide who has physical access to the
computer, who can do maintenance (hardware or software) on it, or
@@ -146,25 +162,30 @@
the state is the occupant (either as owner or as tenant).</li>
</ul>
-<p>One other policy affects free and nonfree software development:</p>
+<h3>Influence Development</h3>
+<p>State policy affects free and nonfree software development:</p>
<ul>
-<li><p>The state should encourage developers to create or enhance free
+<li><p><b>Encourage free</b><br />
+The state should encourage developers to create or enhance free
software and who make it available to the public, e.g. by tax breaks
and other financial incentive. Contrariwise, no such incentives
should be granted for development, distribution or use of nonfree
software.</p></li>
-<li><p>In particular, proprietary software developers should not be able to
+<li><p><b>Don't encourage nonfree</b><br />
+In particular, proprietary software developers should not be able to
“donate” copies to schools and claim a tax write-off for the
nominal
value of the software. Proprietary software is not legitimate in a
school.</p></li>
</ul>
+<h3>E-waste</h3>
<p>Freedom should not imply e-waste:</p>
<ul>
-<li><p>Many modern computers are designed to make it impossible to
+<li><p><b>Replaceable software</b><br />
+Many modern computers are designed to make it impossible to
replace their preloaded software with free software. Thus, the only
way to free them is to junk them. This practice is harmful to
society.</p>
@@ -224,7 +245,7 @@
<p>Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2013/03/31 22:29:10 $
+$Date: 2013/05/24 15:04:07 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: philosophy/po/government-free-software.it.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/government-free-software.it.po,v
retrieving revision 1.27
retrieving revision 1.28
diff -u -b -r1.27 -r1.28
--- philosophy/po/government-free-software.it.po 24 May 2013 14:43:00
-0000 1.27
+++ philosophy/po/government-free-software.it.po 24 May 2013 15:04:07
-0000 1.28
@@ -15,7 +15,6 @@
"MIME-Version: 1.0\n"
"Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\n"
"Content-Transfer-Encoding: 8bit\n"
-"Outdated-Since: 2013-05-21 22:55+0000\n"
#. type: Content of: <title>
msgid ""
@@ -406,10 +405,7 @@
msgid "Influence Development"
msgstr "Influenzare lo sviluppo"
-# | [-One other-]{+State+} policy affects free and nonfree software
-# | development:
#. type: Content of: <p>
-#| msgid "One other policy affects free and nonfree software development:"
msgid "State policy affects free and nonfree software development:"
msgstr ""
"La politica statale ha effetti sullo sviluppo del software libero e non "
Index: po/planetfeeds.it.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/po/planetfeeds.it.po,v
retrieving revision 1.141
retrieving revision 1.142
diff -u -b -r1.141 -r1.142
--- po/planetfeeds.it.po 24 May 2013 14:43:01 -0000 1.141
+++ po/planetfeeds.it.po 24 May 2013 15:04:07 -0000 1.142
@@ -14,7 +14,6 @@
"MIME-Version: 1.0\n"
"Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\n"
"Content-Transfer-Encoding: 8bit\n"
-"Outdated-Since: 2013-05-22 22:27+0000\n"
#. type: Content of: <p>
msgid ""
| [Prev in Thread] |
Current Thread |
[Next in Thread] |
- www planetfeeds.it.html philosophy/government-f...,
GNUN <=