[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
www licenses/license-list.it.html licenses/po/l...
|
From: |
GNUN |
|
Subject: |
www licenses/license-list.it.html licenses/po/l... |
|
Date: |
Wed, 14 Nov 2012 01:29:02 +0000 |
CVSROOT: /web/www
Module name: www
Changes by: GNUN <gnun> 12/11/14 01:29:02
Modified files:
licenses : license-list.it.html
licenses/po : license-list.it-en.html license-list.it.po
philosophy : bdk.de.html categories.de.html fire.de.html
nonfree-games.de.html pirate-party.de.html
third-party-ideas.de.html
words-to-avoid.de.html
your-freedom-needs-free-software.de.html
philosophy/po : bdk.de-en.html categories.de-en.html
fire.de-en.html fire.de.po
nonfree-games.de-en.html
pirate-party.de-en.html
third-party-ideas.de-en.html
third-party-ideas.de.po
words-to-avoid.de-en.html
your-freedom-needs-free-software.de-en.html
server : sitemap.de.html
server/po : sitemap.de-en.html sitemap.de.po
server/standards: README.translations.de.html
server/standards/po: README.translations.de-en.html
Log message:
Automatic update by GNUnited Nations.
CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/license-list.it.html?cvsroot=www&r1=1.45&r2=1.46
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/po/license-list.it-en.html?cvsroot=www&r1=1.28&r2=1.29
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/po/license-list.it.po?cvsroot=www&r1=1.95&r2=1.96
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/bdk.de.html?cvsroot=www&r1=1.21&r2=1.22
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/categories.de.html?cvsroot=www&r1=1.22&r2=1.23
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/fire.de.html?cvsroot=www&r1=1.21&r2=1.22
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/nonfree-games.de.html?cvsroot=www&r1=1.11&r2=1.12
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/pirate-party.de.html?cvsroot=www&r1=1.23&r2=1.24
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/third-party-ideas.de.html?cvsroot=www&r1=1.24&r2=1.25
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/words-to-avoid.de.html?cvsroot=www&r1=1.14&r2=1.15
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/your-freedom-needs-free-software.de.html?cvsroot=www&r1=1.23&r2=1.24
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/bdk.de-en.html?cvsroot=www&r1=1.17&r2=1.18
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/categories.de-en.html?cvsroot=www&r1=1.13&r2=1.14
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/fire.de-en.html?cvsroot=www&r1=1.17&r2=1.18
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/fire.de.po?cvsroot=www&r1=1.18&r2=1.19
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/nonfree-games.de-en.html?cvsroot=www&r1=1.11&r2=1.12
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/pirate-party.de-en.html?cvsroot=www&r1=1.17&r2=1.18
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/third-party-ideas.de-en.html?cvsroot=www&r1=1.23&r2=1.24
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/third-party-ideas.de.po?cvsroot=www&r1=1.31&r2=1.32
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/words-to-avoid.de-en.html?cvsroot=www&r1=1.14&r2=1.15
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/your-freedom-needs-free-software.de-en.html?cvsroot=www&r1=1.19&r2=1.20
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/server/sitemap.de.html?cvsroot=www&r1=1.47&r2=1.48
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/server/po/sitemap.de-en.html?cvsroot=www&r1=1.38&r2=1.39
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/server/po/sitemap.de.po?cvsroot=www&r1=1.107&r2=1.108
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/server/standards/README.translations.de.html?cvsroot=www&r1=1.25&r2=1.26
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/server/standards/po/README.translations.de-en.html?cvsroot=www&r1=1.16&r2=1.17
Patches:
Index: licenses/license-list.it.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/license-list.it.html,v
retrieving revision 1.45
retrieving revision 1.46
diff -u -b -r1.45 -r1.46
--- licenses/license-list.it.html 27 Oct 2012 16:29:22 -0000 1.45
+++ licenses/license-list.it.html 14 Nov 2012 01:28:58 -0000 1.46
@@ -603,8 +603,9 @@
utilizzare questa licenza; è meglio utilizzare solo la GNU GPL.</p></dd>
-<dt><a id="PublicDomain">Pubblico Dominio (Public Domain)</a> <span
-class="anchor-reference-id"> (<a
+<dt><a id="PublicDomain"
+href="http://directory.fsf.org/wiki/License:PublicDomain";>Pubblico Dominio
+(Public Domain)</a> <span class="anchor-reference-id"> (<a
href="#PublicDomain">#PublicDomain</a>)</span></dt>
<dd>
<p>Essere di dominio pubblico non è una licenza: piuttosto, significa che il
@@ -837,9 +838,9 @@
<dl>
-<dt><a id="AGPLv1.0" href="http://www.affero.org/oagpl.html";> Licenza Generica
-Pubblica Affero, versione 1</a> <span class="anchor-reference-id"> (<a
-href="#AGPLv1.0">#AGPLv1.0</a>)</span></dt>
+<dt><a id="AGPLv1.0" href="http://directory.fsf.org/wiki/License:AGPLv1";>
+Licenza Generica Pubblica Affero, versione 1</a> <span
+class="anchor-reference-id"> (<a href="#AGPLv1.0">#AGPLv1.0</a>)</span></dt>
<dd>
<p>La Licenza Generica Pubblica Affero è una licenza di software libero, con
copyleft, incompatibile con la GNU GPL. Consiste nella versione 2 della GNU
@@ -852,7 +853,7 @@
<!-- Published primarily by www.opensource.org -->
<dt><a id="AcademicFreeLicense"
-href="http://opensource.org/licenses/academic.php";> Academic Free License,
+href="http://directory.fsf.org/wiki/License:AFLv3";> Academic Free License,
tutte le versioni fino alla 3.0</a> <span class="anchor-reference-id"> (<a
href="#AcademicFreeLicense">#AcademicFreeLicense</a>)</span></dt>
<dd>
@@ -862,8 +863,8 @@
dovrebbero essere evitate per le stesse ragioni.</p></dd>
-<dt><a id="apache1.1" href="http://www.apache.org/licenses/LICENSE-1.1";> La
-licenza Apache, versione 1.1</a> <span class="anchor-reference-id"> (<a
+<dt><a id="apache1.1" href="http://directory.fsf.org/wiki/License:Apache1.1";>
+Licenza Apache, versione 1.1</a> <span class="anchor-reference-id"> (<a
href="#apache1.1">#apache1.1</a>)</span></dt>
<dd>
<p>Questa è una licenza di software libero permissiva, senza copyleft. Ha
@@ -871,8 +872,8 @@
restrizioni all'uso di nomi legati ad Apache.</p></dd>
-<dt><a id="apache1" href="http://www.apache.org/licenses/LICENSE-1.0";> La
-licenza Apache, versione 1.0</a> <span class="anchor-reference-id"> (<a
+<dt><a id="apache1" href="http://directory.fsf.org/wiki/License:Apache1.0";>
+Licenza Apache, versione 1.0</a> <span class="anchor-reference-id"> (<a
href="#apache1">#apache1</a>)</span></dt>
<dd>
<p>Questa è una licenza di software libero debole e permissiva, senza copyleft
@@ -881,9 +882,9 @@
BSD originale, compresa l'incompatibilità con la GNU GPL.</p></dd>
-<dt><a id="apsl2" href="http://www.opensource.apple.com/apsl";> La Licenza Apple
-Public Source (APSL), versione 2</a> <span class="anchor-reference-id">(<a
-href="#apsl2">#apsl2</a>)</span></dt>
+<dt><a id="apsl2" href="http://directory.fsf.org/wiki/License:APSLv2.0";> La
+Licenza Apple Public Source (APSL), versione 2</a> <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#apsl2">#apsl2</a>)</span></dt>
<dd>
<p>Questa è una licenza di software libero, incompatibile con la GNU
GPL. Consigliamo di non usarla per nuovo software scritto da voi, ma è
@@ -892,8 +893,8 @@
<dt><a id="bittorrent"
-href="http://en.wikisource.org/wiki/BitTorrent_Open_Source_License";> Licenza
-Open Source di BitTorrent</a> <span class="anchor-reference-id"> (<a
+href="http://directory.fsf.org/wiki/License:BitTorrentOSL1.1";> Licenza Open
+Source di BitTorrent</a> <span class="anchor-reference-id"> (<a
href="#bittorrent">#bittorrent</a>)</span></dt>
<dd><p>Questa è una licenza di software libero, ma è incompatibile con la
GPL, per
@@ -901,8 +902,9 @@
Jabber</a>.</p></dd>
-<dt><a id="OriginalBSD" href="http://www.xfree86.org/3.3.6/COPYRIGHT2.html#6";>
-Licenza BSD originale</a> <span class="anchor-reference-id"> (<a
+<dt><a id="OriginalBSD"
+href="http://directory.fsf.org/wiki/License:BSD_4Clause";> Licenza BSD
+originale</a> <span class="anchor-reference-id"> (<a
href="#OriginalBSD">#OriginalBSD</a>)</span></dt>
<dd>
<p>(Nota: in questo link la licenza originale BSD viene elencata nella sezione
@@ -926,8 +928,8 @@
programmi rilasciati sotto la licenza BSD originale.</p></dd>
-<dt><a id="CDDL"
href="http://www.opensolaris.org/os/licensing/cddllicense.txt";>
-Common Development and Distribution License (CDDL), versione 1.0</a> <span
+<dt><a id="CDDL" href="http://directory.fsf.org/wiki/License:CDDLv1.0";> Common
+Development and Distribution License (CDDL), versione 1.0</a> <span
class="anchor-reference-id"> (<a href="#CDDL">#CDDL</a>)</span></dt>
<dd>
<p>Questa è una licenza di software libero. Ha un copyleft simile a quello
@@ -954,16 +956,15 @@
<dt><a id="CommonPublicLicense10"
-href="http://www.eclipse.org/legal/cpl-v10.html";> Common Public License
-Version 1.0</a> <span class="anchor-reference-id"> (<a
+href="http://directory.fsf.org/wiki/License:CPLv1.0";> Common Public License
+versione 1.0</a> <span class="anchor-reference-id"> (<a
href="#CommonPublicLicense10">#CommonPublicLicense10</a>)</span></dt>
<dd>
<p>Questa è una licenza di software libero. Purtroppo, il suo copyleft debole
e
la scelta della legge applicabile la rendono incompatibile con la GNU
GPL.</p></dd>
-<dt><a id="Condor"
-href="http://www.cs.wisc.edu/condor/condor-public-license.html#condor";>
+<dt><a id="Condor"
href="http://directory.fsf.org/wiki?title=License:Condor1.1";>
Condor Public License</a> <span class="anchor-reference-id"> (<a
href="#Condor">#Condor</a>)</span></dt>
<dd>
@@ -1808,8 +1809,8 @@
<dt><a id="FreeBSDDL"
-href="http://www.freebsd.org/copyright/freebsd-doc-license.html";> FreeBSD
-Documentation License</a> <span class="anchor-reference-id"> (<a
+href="http://directory.fsf.org/wiki?title=License:FreeBSD";> Licenza per la
+documentazione di FreeBSD</a> <span class="anchor-reference-id"> (<a
href="#FreeBSDDL">#FreeBSDDL</a>)</span></dt>
<dd>
<p>Questa è una licenza permissiva senza copyleft per documentazione libera,
@@ -2107,7 +2108,7 @@
<p><!-- timestamp start -->
Ultimo aggiornamento:
-$Date: 2012/10/27 16:29:22 $
+$Date: 2012/11/14 01:28:58 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: licenses/po/license-list.it-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/po/license-list.it-en.html,v
retrieving revision 1.28
retrieving revision 1.29
diff -u -b -r1.28 -r1.29
--- licenses/po/license-list.it-en.html 27 Oct 2012 16:29:23 -0000 1.28
+++ licenses/po/license-list.it-en.html 14 Nov 2012 01:28:59 -0000 1.29
@@ -636,7 +636,9 @@
use just the GNU GPL.</p></dd>
-<dt><a id="PublicDomain">Public Domain</a>
+<dt><a id="PublicDomain"
+ href="http://directory.fsf.org/wiki/License:PublicDomain";>
+ Public Domain</a>
<span class="anchor-reference-id">
(<a href="#PublicDomain">#PublicDomain</a>)</span></dt>
<dd>
@@ -882,7 +884,7 @@
<dl>
-<dt><a id="AGPLv1.0" href="http://www.affero.org/oagpl.html";>
+<dt><a id="AGPLv1.0" href="http://directory.fsf.org/wiki/License:AGPLv1";>
Affero General Public License version 1</a>
<span class="anchor-reference-id">
(<a href="#AGPLv1.0">#AGPLv1.0</a>)</span></dt>
@@ -898,7 +900,7 @@
<!-- Published primarily by www.opensource.org -->
<dt><a id="AcademicFreeLicense"
- href="http://opensource.org/licenses/academic.php";>
+ href="http://directory.fsf.org/wiki/License:AFLv3";>
Academic Free License, all versions through 3.0</a>
<span class="anchor-reference-id">
(<a href="#AcademicFreeLicense">#AcademicFreeLicense</a>)</span></dt>
@@ -909,7 +911,7 @@
avoided for the same reasons.</p></dd>
-<dt><a id="apache1.1" href="http://www.apache.org/licenses/LICENSE-1.1";>
+<dt><a id="apache1.1" href="http://directory.fsf.org/wiki/License:Apache1.1";>
Apache License, Version 1.1</a>
<span class="anchor-reference-id">
(<a href="#apache1.1">#apache1.1</a>)</span></dt>
@@ -919,7 +921,7 @@
prohibitions on the use of Apache-related names.</p></dd>
-<dt><a id="apache1" href="http://www.apache.org/licenses/LICENSE-1.0";>
+<dt><a id="apache1" href="http://directory.fsf.org/wiki/License:Apache1.0";>
Apache License, Version 1.0</a>
<span class="anchor-reference-id">
(<a href="#apache1">#apache1</a>)</span></dt>
@@ -931,7 +933,7 @@
GPL.</p></dd>
-<dt><a id="apsl2" href="http://www.opensource.apple.com/apsl";>
+<dt><a id="apsl2" href="http://directory.fsf.org/wiki/License:APSLv2.0";>
Apple Public Source License (APSL), version 2</a>
<span class="anchor-reference-id">(<a href="#apsl2">#apsl2</a>)</span></dt>
<dd>
@@ -943,7 +945,7 @@
<dt><a id="bittorrent"
- href="http://en.wikisource.org/wiki/BitTorrent_Open_Source_License";>
+ href="http://directory.fsf.org/wiki/License:BitTorrentOSL1.1";>
BitTorrent Open Source License</a>
<span class="anchor-reference-id">
(<a href="#bittorrent">#bittorrent</a>)</span></dt>
@@ -953,7 +955,7 @@
License</a>.</p></dd>
-<dt><a id="OriginalBSD" href="http://www.xfree86.org/3.3.6/COPYRIGHT2.html#6";>
+<dt><a id="OriginalBSD"
href="http://directory.fsf.org/wiki/License:BSD_4Clause";>
Original BSD license</a>
<span class="anchor-reference-id">
(<a href="#OriginalBSD">#OriginalBSD</a>)</span></dt>
@@ -981,7 +983,7 @@
<dt><a id="CDDL"
- href="http://www.opensolaris.org/os/licensing/cddllicense.txt";>
+ href="http://directory.fsf.org/wiki/License:CDDLv1.0";>
Common Development and Distribution License (CDDL), version 1.0</a>
<span class="anchor-reference-id"> (<a href="#CDDL">#CDDL</a>)</span></dt>
<dd>
@@ -1008,7 +1010,7 @@
<dt><a id="CommonPublicLicense10"
- href="http://www.eclipse.org/legal/cpl-v10.html";>
+ href="http://directory.fsf.org/wiki/License:CPLv1.0";>
Common Public License Version 1.0</a>
<span class="anchor-reference-id">
(<a href="#CommonPublicLicense10">#CommonPublicLicense10</a>)</span></dt>
@@ -1018,7 +1020,7 @@
<dt><a id="Condor"
- href="http://www.cs.wisc.edu/condor/condor-public-license.html#condor";>
+ href="http://directory.fsf.org/wiki?title=License:Condor1.1";>
Condor Public License</a>
<span class="anchor-reference-id">
(<a href="#Condor">#Condor</a>)</span></dt>
@@ -1917,7 +1919,7 @@
<dt><a id="FreeBSDDL"
- href="http://www.freebsd.org/copyright/freebsd-doc-license.html";>
+ href="http://directory.fsf.org/wiki?title=License:FreeBSD";>
FreeBSD Documentation License</a>
<span class="anchor-reference-id">
(<a href="#FreeBSDDL">#FreeBSDDL</a>)</span></dt>
@@ -2216,7 +2218,7 @@
<p>Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2012/10/27 16:29:23 $
+$Date: 2012/11/14 01:28:59 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: licenses/po/license-list.it.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/po/license-list.it.po,v
retrieving revision 1.95
retrieving revision 1.96
diff -u -b -r1.95 -r1.96
--- licenses/po/license-list.it.po 13 Nov 2012 22:31:57 -0000 1.95
+++ licenses/po/license-list.it.po 14 Nov 2012 01:28:59 -0000 1.96
@@ -16,7 +16,6 @@
"MIME-Version: 1.0\n"
"Content-Type: text/plain; charset=utf-8\n"
"Content-Transfer-Encoding: 8bit\n"
-"Outdated-Since: 2012-11-12 20:26-0500\n"
# type: Content of: <title>
#. type: Content of: <title>
@@ -1364,14 +1363,7 @@
"nella programmazione in Perl. Al di fuori di questo, vi chiediamo di non "
"utilizzare questa licenza; è meglio utilizzare solo la GNU GPL."
-# | <a [-id=\"PublicDomain\">Public-] {+id=\"PublicDomain\"
-# | href=\"http://directory.fsf.org/wiki/License:PublicDomain\";> Public+}
-# | Domain</a> <span class=\"anchor-reference-id\"> (<a
-# | href=\"#PublicDomain\">#PublicDomain</a>)</span>
-#. type: Content of: <dl><dt>
-#| msgid ""
-#| "<a id=\"PublicDomain\">Public Domain</a> <span class=\"anchor-reference-id"
-#| "\"> (<a href=\"#PublicDomain\">#PublicDomain</a>)</span>"
+#. type: Content of: <dl><dt>
msgid ""
"<a id=\"PublicDomain\" href=\"http://directory.fsf.org/wiki/License:";
"PublicDomain\"> Public Domain</a> <span class=\"anchor-reference-id\"> (<a "
@@ -1891,15 +1883,7 @@
"\"#GNUGPL\">GNU GPL</a>.</strong>"
# type: Content of: <dl><dt>
-# | <a id=\"AGPLv1.0\" [-href=\"http://www.affero.org/oagpl.html\";>-]
-# | {+href=\"http://directory.fsf.org/wiki/License:AGPLv1\";>+} Affero General
-# | Public License version 1</a> <span class=\"anchor-reference-id\"> (<a
-# | href=\"#AGPLv1.0\">#AGPLv1.0</a>)</span>
-#. type: Content of: <dl><dt>
-#| msgid ""
-#| "<a id=\"AGPLv1.0\" href=\"http://www.affero.org/oagpl.html\";> Affero "
-#| "General Public License version 1</a> <span class=\"anchor-reference-id\"> "
-#| "(<a href=\"#AGPLv1.0\">#AGPLv1.0</a>)</span>"
+#. type: Content of: <dl><dt>
msgid ""
"<a id=\"AGPLv1.0\" href=\"http://directory.fsf.org/wiki/License:AGPLv1\";> "
"Affero General Public License version 1</a> <span class=\"anchor-reference-id"
@@ -1934,17 +1918,7 @@
"Generica GNU Affero, versione 3</a>; vi consigliamo di usare quest'ultima."
# type: Content of: <dl><dt>
-# | <a id=\"AcademicFreeLicense\"
-# | [-href=\"http://opensource.org/licenses/academic.php\";>-]
-# | {+href=\"http://directory.fsf.org/wiki/License:AFLv3\";>+} Academic Free
-# | License, all versions through 3.0</a> <span class=\"anchor-reference-id\">
-# | (<a href=\"#AcademicFreeLicense\">#AcademicFreeLicense</a>)</span>
-#. type: Content of: <dl><dt>
-#| msgid ""
-#| "<a id=\"AcademicFreeLicense\" href=\"http://opensource.org/licenses/";
-#| "academic.php\"> Academic Free License, all versions through 3.0</a> <span "
-#| "class=\"anchor-reference-id\"> (<a href=\"#AcademicFreeLicense"
-#| "\">#AcademicFreeLicense</a>)</span>"
+#. type: Content of: <dl><dt>
msgid ""
"<a id=\"AcademicFreeLicense\" href=\"http://directory.fsf.org/wiki/License:";
"AFLv3\"> Academic Free License, all versions through 3.0</a> <span class="
@@ -1970,19 +1944,7 @@
"dovrebbero essere evitate per le stesse ragioni."
# type: Content of: <dl><dt>
-# | <a [-id=\"apache2\"
-# | href=\"http://directory.fsf.org/wiki/License:Apache2.0\";>-]
-# | {+id=\"apache1.1\"
-# | href=\"http://directory.fsf.org/wiki/License:Apache1.1\";>+} Apache
-# | License, Version [-2.0</a>-] {+1.1</a>+} <span
-# | [-class=\"anchor-reference-id\">(<a
-# | href=\"#apache2\">#apache2</a>)</span>-] {+class=\"anchor-reference-id\">
-# | (<a href=\"#apache1.1\">#apache1.1</a>)</span>+}
-#. type: Content of: <dl><dt>
-#| msgid ""
-#| "<a id=\"apache2\" href=\"http://directory.fsf.org/wiki/License:";
-#| "Apache2.0\"> Apache License, Version 2.0</a> <span class=\"anchor-"
-#| "reference-id\">(<a href=\"#apache2\">#apache2</a>)</span>"
+#. type: Content of: <dl><dt>
msgid ""
"<a id=\"apache1.1\" href=\"http://directory.fsf.org/wiki/License:";
"Apache1.1\"> Apache License, Version 1.1</a> <span class=\"anchor-reference-"
@@ -2004,19 +1966,7 @@
"restrizioni all'uso di nomi legati ad Apache."
# type: Content of: <dl><dt>
-# | <a [-id=\"apache2\"
-# | href=\"http://directory.fsf.org/wiki/License:Apache2.0\";>-]
-# | {+id=\"apache1\"
-# | href=\"http://directory.fsf.org/wiki/License:Apache1.0\";>+} Apache
-# | License, Version [-2-]{+1+}.0</a> <span
-# | [-class=\"anchor-reference-id\">(<a
-# | href=\"#apache2\">#apache2</a>)</span>-] {+class=\"anchor-reference-id\">
-# | (<a href=\"#apache1\">#apache1</a>)</span>+}
-#. type: Content of: <dl><dt>
-#| msgid ""
-#| "<a id=\"apache2\" href=\"http://directory.fsf.org/wiki/License:";
-#| "Apache2.0\"> Apache License, Version 2.0</a> <span class=\"anchor-"
-#| "reference-id\">(<a href=\"#apache2\">#apache2</a>)</span>"
+#. type: Content of: <dl><dt>
msgid ""
"<a id=\"apache1\" href=\"http://directory.fsf.org/wiki/License:Apache1.0\";> "
"Apache License, Version 1.0</a> <span class=\"anchor-reference-id\"> (<a "
@@ -2040,15 +1990,7 @@
"compresa l'incompatibilità con la GNU GPL."
# type: Content of: <dl><dt>
-# | <a id=\"apsl2\" [-href=\"http://www.opensource.apple.com/apsl\";>-]
-# | {+href=\"http://directory.fsf.org/wiki/License:APSLv2.0\";>+} Apple Public
-# | Source License (APSL), version 2</a> <span
-# | class=\"anchor-reference-id\">(<a href=\"#apsl2\">#apsl2</a>)</span>
-#. type: Content of: <dl><dt>
-#| msgid ""
-#| "<a id=\"apsl2\" href=\"http://www.opensource.apple.com/apsl\";> Apple "
-#| "Public Source License (APSL), version 2</a> <span class=\"anchor-"
-#| "reference-id\">(<a href=\"#apsl2\">#apsl2</a>)</span>"
+#. type: Content of: <dl><dt>
msgid ""
"<a id=\"apsl2\" href=\"http://directory.fsf.org/wiki/License:APSLv2.0\";> "
"Apple Public Source License (APSL), version 2</a> <span class=\"anchor-"
@@ -2072,17 +2014,7 @@
"licenza. <a href=\"/philosophy/apsl.html\">Ulteriori dettagli.</a>"
# type: Content of: <dl><dt>
-# | <a id=\"bittorrent\"
-# | [-href=\"http://en.wikisource.org/wiki/BitTorrent_Open_Source_License\";>-]
-# | {+href=\"http://directory.fsf.org/wiki/License:BitTorrentOSL1.1\";>+}
-# | BitTorrent Open Source License</a> <span class=\"anchor-reference-id\">
-# | (<a href=\"#bittorrent\">#bittorrent</a>)</span>
-#. type: Content of: <dl><dt>
-#| msgid ""
-#| "<a id=\"bittorrent\" href=\"http://en.wikisource.org/wiki/";
-#| "BitTorrent_Open_Source_License\"> BitTorrent Open Source License</a> "
-#| "<span class=\"anchor-reference-id\"> (<a href=\"#bittorrent"
-#| "\">#bittorrent</a>)</span>"
+#. type: Content of: <dl><dt>
msgid ""
"<a id=\"bittorrent\" href=\"http://directory.fsf.org/wiki/License:";
"BitTorrentOSL1.1\"> BitTorrent Open Source License</a> <span class=\"anchor-"
@@ -2103,18 +2035,7 @@
"Jabber</a>."
# type: Content of: <dl><dt>
-# | <a [-id=\"ModifiedBSD\"
-# | href=\"http://directory.fsf.org/wiki/License:BSD_3Clause\";> Modified-]
-# | {+id=\"OriginalBSD\"
-# | href=\"http://directory.fsf.org/wiki/License:BSD_4Clause\";> Original+} BSD
-# | license</a> <span class=\"anchor-reference-id\"> (<a
-# | [-href=\"#ModifiedBSD\">#ModifiedBSD</a>)</span>-]
-# | {+href=\"#OriginalBSD\">#OriginalBSD</a>)</span>+}
-#. type: Content of: <dl><dt>
-#| msgid ""
-#| "<a id=\"ModifiedBSD\" href=\"http://directory.fsf.org/wiki/License:";
-#| "BSD_3Clause\"> Modified BSD license</a> <span class=\"anchor-reference-id"
-#| "\"> (<a href=\"#ModifiedBSD\">#ModifiedBSD</a>)</span>"
+#. type: Content of: <dl><dt>
msgid ""
"<a id=\"OriginalBSD\" href=\"http://directory.fsf.org/wiki/License:";
"BSD_4Clause\"> Original BSD license</a> <span class=\"anchor-reference-id\"> "
@@ -2177,17 +2098,7 @@
"programmi rilasciati sotto la licenza BSD originale."
# type: Content of: <dl><dt>
-# | <a id=\"CDDL\"
-# | [-href=\"http://www.opensolaris.org/os/licensing/cddllicense.txt\";>-]
-# | {+href=\"http://directory.fsf.org/wiki/License:CDDLv1.0\";>+} Common
-# | Development and Distribution License (CDDL), version 1.0</a> <span
-# | class=\"anchor-reference-id\"> (<a href=\"#CDDL\">#CDDL</a>)</span>
-#. type: Content of: <dl><dt>
-#| msgid ""
-#| "<a id=\"CDDL\" href=\"http://www.opensolaris.org/os/licensing/cddllicense.";
-#| "txt\"> Common Development and Distribution License (CDDL), version 1.0</"
-#| "a> <span class=\"anchor-reference-id\"> (<a href=\"#CDDL\">#CDDL</a>)</"
-#| "span>"
+#. type: Content of: <dl><dt>
msgid ""
"<a id=\"CDDL\" href=\"http://directory.fsf.org/wiki/License:CDDLv1.0\";> "
"Common Development and Distribution License (CDDL), version 1.0</a> <span "
@@ -2249,17 +2160,7 @@
"permettete ad altri di usarlo."
# type: Content of: <dl><dt>
-# | <a id=\"CommonPublicLicense10\"
-# | [-href=\"http://www.eclipse.org/legal/cpl-v10.html\";>-]
-# | {+href=\"http://directory.fsf.org/wiki/License:CPLv1.0\";>+} Common Public
-# | License Version 1.0</a> <span class=\"anchor-reference-id\"> (<a
-# | href=\"#CommonPublicLicense10\">#CommonPublicLicense10</a>)</span>
-#. type: Content of: <dl><dt>
-#| msgid ""
-#| "<a id=\"CommonPublicLicense10\" href=\"http://www.eclipse.org/legal/cpl-";
-#| "v10.html\"> Common Public License Version 1.0</a> <span class=\"anchor-"
-#| "reference-id\"> (<a href="
-#| "\"#CommonPublicLicense10\">#CommonPublicLicense10</a>)</span>"
+#. type: Content of: <dl><dt>
msgid ""
"<a id=\"CommonPublicLicense10\" href=\"http://directory.fsf.org/wiki/License:";
"CPLv1.0\"> Common Public License Version 1.0</a> <span class=\"anchor-"
@@ -2281,17 +2182,7 @@
"la scelta della legge applicabile la rendono incompatibile con la GNU GPL."
# type: Content of: <dl><dt>
-# | <a [-id=\"ISC\" href=\"http://directory.fsf.org/wiki/License:ISC\";> ISC-]
-# | {+id=\"Condor\"
-# | href=\"http://directory.fsf.org/wiki?title=License:Condor1.1\";> Condor
-# | Public+} License</a> <span [-class=\"anchor-reference-id\">(<a
-# | href=\"#ISC\">#ISC</a>)</span>-] {+class=\"anchor-reference-id\"> (<a
-# | href=\"#Condor\">#Condor</a>)</span>+}
-#. type: Content of: <dl><dt>
-#| msgid ""
-#| "<a id=\"ISC\" href=\"http://directory.fsf.org/wiki/License:ISC\";> ISC "
-#| "License</a> <span class=\"anchor-reference-id\">(<a href=\"#ISC\">#ISC</"
-#| "a>)</span>"
+#. type: Content of: <dl><dt>
msgid ""
"<a id=\"Condor\" href=\"http://directory.fsf.org/wiki?title=License:";
"Condor1.1\"> Condor Public License</a> <span class=\"anchor-reference-id\"> "
@@ -4293,17 +4184,7 @@
"Documentation."
# type: Content of: <dl><dt>
-# | <a [-id=\"FreeBSD\"-] {+id=\"FreeBSDDL\"+}
-# | href=\"http://directory.fsf.org/wiki?title=License:FreeBSD\";> FreeBSD
-# | [-license</a>-] {+Documentation License</a>+} <span
-# | class=\"anchor-reference-id\"> (<a
-# | [-href=\"#FreeBSD\">#FreeBSD</a>)</span>-]
-# | {+href=\"#FreeBSDDL\">#FreeBSDDL</a>)</span>+}
-#. type: Content of: <dl><dt>
-#| msgid ""
-#| "<a id=\"FreeBSD\" href=\"http://directory.fsf.org/wiki?title=License:";
-#| "FreeBSD\"> FreeBSD license</a> <span class=\"anchor-reference-id\"> (<a "
-#| "href=\"#FreeBSD\">#FreeBSD</a>)</span>"
+#. type: Content of: <dl><dt>
msgid ""
"<a id=\"FreeBSDDL\" href=\"http://directory.fsf.org/wiki?title=License:";
"FreeBSD\"> FreeBSD Documentation License</a> <span class=\"anchor-reference-"
Index: philosophy/bdk.de.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/bdk.de.html,v
retrieving revision 1.21
retrieving revision 1.22
diff -u -b -r1.21 -r1.22
--- philosophy/bdk.de.html 27 Sep 2012 16:53:44 -0000 1.21
+++ philosophy/bdk.de.html 14 Nov 2012 01:29:00 -0000 1.22
@@ -152,14 +152,14 @@
<div class="translators-credits">
<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
-<strong>Ãbersetzung:</strong> Joerg Kohne, 2011.</div>
+<!--strong>Ãbersetzung:</strong> Joerg Kohne, 2011.--></div>
<p>
<!-- timestamp start -->
Aktualisierung:
-$Date: 2012/09/27 16:53:44 $
+$Date: 2012/11/14 01:29:00 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/categories.de.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/categories.de.html,v
retrieving revision 1.22
retrieving revision 1.23
diff -u -b -r1.22 -r1.23
--- philosophy/categories.de.html 6 Oct 2012 16:28:58 -0000 1.22
+++ philosophy/categories.de.html 14 Nov 2012 01:29:00 -0000 1.23
@@ -352,14 +352,17 @@
ist das Programm frei. Wenn jedoch der Benutzer Kopien an andere vertreibt
und die vier Freiheiten nicht mit jenen Kopien versieht, sind jene Kopien
unfreie Software.</p>
+
<p>Freie Software ist eine Frage der Freiheit, nicht des Zugangs. Im
Allgemeinen glauben wir nicht, dass es falsch ist ein Programm zu entwickeln
-und es nicht freizugeben. Es gibt Gründe, in denen das Vorenthalten der
-Freigabe für die Menschheit falsch ist: wenn ein Programm derart nützlich
-ist. Die meisten Programme sind allerdings nicht so wichtig und die
-Nichtfreigabe nicht besonders schädlich. Damit gibt es zwischen der
-Entwicklung von privater oder benutzerdefinierter Software und den
-Prinzipien der Freie-Software-Bewegung keinen Konflikt.</p>
+und nicht freizugeben. Es gibt Gelegenheiten, in denen ein Programm für die
+Menschheit so wichtig ist, dass man behaupten könnte, es der Ãffentlichkeit
+vorzuenthalten, falsch ist. Solche Fälle sind jedoch selten. Die meisten
+Programme sind nicht derart wichtig und die Freigabe abzulehnen nicht
+besonders falsch. Somit gibt es zwischen der Entwicklung von privater oder
+benutzerdefinierter Software und den Prinzipien der Freie-Software-Bewegung
+keinen Konflikt.</p>
+
<p>Beinahe alle Tätigkeiten für Programmierer beschäftigen sich mit
der
Entwicklung kundenspezifischer Software; deshalb sind die meisten
Programmieraufträge auf eine Weise mit der Freie-Software-Bewegung
@@ -484,7 +487,7 @@
<!-- timestamp start -->
Aktualisierung:
-$Date: 2012/10/06 16:28:58 $
+$Date: 2012/11/14 01:29:00 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/fire.de.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/fire.de.html,v
retrieving revision 1.21
retrieving revision 1.22
diff -u -b -r1.21 -r1.22
--- philosophy/fire.de.html 27 Sep 2012 16:53:50 -0000 1.21
+++ philosophy/fire.de.html 14 Nov 2012 01:29:00 -0000 1.22
@@ -4,34 +4,34 @@
<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/fire.en.html" -->
-<title>Urheberrechtlich geschütztes Feuer! - GNU-Projekt - Free Software
Foundation</title>
+<title>Feuer nach Urheberrecht! - GNU-Projekt - Free Software
Foundation</title>
<!--#include virtual="/server/banner.de.html" -->
<!--#include virtual="/philosophy/po/fire.translist" -->
-<h2>Urheberrechtlich geschütztes Feuer!</h2>
+<h2>Feuer nach Urheberrecht!</h2>
-<p>Letzte Nacht war ich in der Kneipe, und ein Typ bat mich um Feuer für seine
+<p>Letzte Nacht war ich in der Kneipe und ein Typ bat mich um Feuer für seine
Zigarette. Mir wurde plötzlich klar, dass es hier eine Nachfrage gab mit der
Geld zu verdienen war, und so stimmte ich zu, seine Zigarette für 10 Cent
anzuzünden – aber ich gab ihm nicht wirklich das Feuer, ich
-verkaufte ihm eine Lizenz um seine Zigarette zu verbrennen. Meine
-Feuerlizenz untersagte ihm das Feuer an Dritte weiterzugeben, schlieÃlich
-war es mein Eigentum. Er war betrunken – und mich als
-Verrückten abweisend – aber akzeptierte mein Feuer trotzdem
-(und damit die Lizenz, die die Nutzung regelt). Natürlich bemerkte ich
-wenige Minuten später einen Freund von ihm um Feuer bitten, und zu meiner
-Empörung gab er seine Zigarette an seinen Freund
-weiter – und unerlaubt mein Feuer! Ich war wütend, ich
-begann mich zur anderen Seite der Bar zu machen, aber zu meinem blanken
-Entsetzen gab sein Freund die Zigarette umstehenden Leuten weiter! Es
-dauerte nicht lange, bis die ganze Seite der Bar MEIN Feuer genoss, ohne
-mich zu bezahlen. Wütend ging ich von Person zu Person, schnappte ihre
-Zigaretten aus der Hand, warf sie zu Boden und zertrampelte sie.</p>
+verkaufte ihm eine Lizenz um seine Zigarette anzuzünden. Meine Feuerlizenz
+untersagte ihm das Feuer an Dritte weiterzugeben, schlieÃlich war es mein
+Eigentum. Er war betrunken – und mich als Verrückten
+abweisend – aber akzeptierte mein Feuer trotzdem (und damit
+die Lizenz, die die Nutzung regelt). Natürlich bemerkte ich wenige Minuten
+später einen Freund von ihm um Feuer bitten, und zu meiner Empörung gab er
+seine Zigarette an seinen Freund weiter – und unerlaubt mein
+Feuer! Ich war wütend, ich begann mich zur anderen Seite der Bar zu machen,
+aber zu meinem blanken Entsetzen gab sein Freund die Zigarette umstehenden
+Leuten weiter! Es dauerte nicht lange, bis die ganze Seite der Bar MEIN
+Feuer genoss, ohne mich zu bezahlen. Wütend ging ich von Person zu Person,
+schnappte ihre Zigaretten aus der Hand, warf sie zu Boden und zertrampelte
+sie.</p>
<p>Seltsamerweise zeigten die Türsteher keinen Respekt vor meinen
Eigentumsrechten, als sie mich Rausschmissen.</p>
-<p><cite>Ian Clarke</cite></p>
+<p>‑ Ian Clarke</p>
<div style="font-size: small;">
@@ -61,13 +61,13 @@
<div class="translators-credits">
<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
-<strong>Ãbersetzung:</strong> Wesley Kohne, 2011.</div>
+<!--strong>Ãbersetzung:</strong> Wesley Kohne, 2011.--></div>
<p><!-- timestamp start -->
Aktualisierung:
-$Date: 2012/09/27 16:53:50 $
+$Date: 2012/11/14 01:29:00 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/nonfree-games.de.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/nonfree-games.de.html,v
retrieving revision 1.11
retrieving revision 1.12
diff -u -b -r1.11 -r1.12
--- philosophy/nonfree-games.de.html 6 Oct 2012 16:28:58 -0000 1.11
+++ philosophy/nonfree-games.de.html 14 Nov 2012 01:29:00 -0000 1.12
@@ -80,14 +80,12 @@
<p>Wenn Sie Freiheit in der Datenverarbeitung ins Bewusstsein rufen wollen,
achten Sie bitte darauf, nicht über die Verfügbarkeit dieser Spiele unter
GNU/Linux als Unterstützung für unsere Sache zu sprechen. Stattdessen können
-Sie über den freien Spielwettbewerb <a href="http://lpc.opengameart.org/";
-title="Liberated Pixel Cup" xml:lang="en" lang="en"><em>Liberated Pixel
-Cup</em></a>, dem <a href="http://forum.freegamedev.net/index.php";
-title="FreeGameDev Forums" xml:lang="en" lang="en"><em>Free Game Development
-Forum</em></a> und der freien Spielenacht <a
+Sie über das <a href="https://libregamewiki.org/Main_Page"; xml:lang="en"
+lang="en"><em>LibreGamesWiki</em></a>, das versucht, freie Spiele zu
+katalogisieren, dem <a href="http://forum.freegamedev.net/index.php";
+xml:lang="en" lang="en"><em>Free Game Development Forum</em></a> und dem <a
href="http://libreplanet.org/wiki/Group:LibrePlanet_Gaming_Collective";
-title="LibrePlanet Gaming Collective" xml:lang="en"
-lang="en"><em>LibrePlanet Gaming Collective</em></a> erzählen. </p>
+xml:lang="en" lang="en"><em>LibrePlanet Gaming Collective</em></a> erzählen.
</p>
<!-- If needed, change the copyright block at the bottom. In general,
pages on the GNU web server should be under CC BY-ND 3.0 US.
@@ -164,7 +162,7 @@
<p><!-- timestamp start -->
Aktualisierung:
-$Date: 2012/10/06 16:28:58 $
+$Date: 2012/11/14 01:29:00 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/pirate-party.de.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/pirate-party.de.html,v
retrieving revision 1.23
retrieving revision 1.24
diff -u -b -r1.23 -r1.24
--- philosophy/pirate-party.de.html 27 Sep 2012 16:54:10 -0000 1.23
+++ philosophy/pirate-party.de.html 14 Nov 2012 01:29:00 -0000 1.24
@@ -12,108 +12,123 @@
<p>von <a href="http://www.stallman.org/";><strong>Richard
Stallman</strong></a></p>
-<p>Die Schikane der Copyright-Industrie in Schweden inspirierte den Start der
-ersten politischen Partei, deren Plattform es ist, Copyright-Beschränkungen
-zu reduzieren: die Piratenpartei. Die Plattform umfasst das Verbot von
-Digitaler Beschränkungsverwaltung, die Legalisierung von nicht-kommerzieller
-Weitergabe von veröffentlichten Werken, und die Verkürzung des Copyrights
-für die gewerbliche Nutzung auf einem Zeitraum von fünf Jahren. Fünf Jahre
-nach der Veröffentlichung würde jedes veröffentlichtes Werk in die
-Gemeinfreiheit (Public Domain) entlassen.</p>
-
-<p>Im Allgemeinen unterstütze ich diese Veränderungen; aber die spezifische
-Kombination der schwedischen Piratenpartei geht ironischerweise in diesem
-speziellen Fall von Freie Software nach hinten los. Ich bin mir sicher, dass
-sie nicht beabsichtigten Freie Software zu verletzen, aber genau das würde
-passieren.</p>
-
-<p>Die GNU General Public License (GNU GPL) und andere Copyleft-Lizenzen
-verwenden Copyrightgesetze, um die Freiheit für jeden Benutzer zu
-verteidigen. Die GNU GPL erlaubt es jedem, modifizierte Werke zu
+<blockquote>
+<p>
+Hinweis: Jede Piratenpartei hat eine eigene Plattform. Sie alle rufen zu
+einer Reform des Urheberrechts auf, aber die Einzelheiten variieren. Diese
+Angelegenheit trifft möglicherweise nicht auf die Positionen anderer
+Parteien zu.
+</p>
+</blockquote>
+
+<p>Die Schikanen der Copyright-Industrie in Schweden gelten als der Start der
+ersten politischen Partei, deren Parteiprogramm es ist, Beschränkungen des
+Urheberrechts zu reformieren: die Piratenpartei. Das Parteiprogramm umfasst
+das Verbot von <em>Digitaler Beschränkungsverwaltung</em> ‚<span
+xml:lang="en">Digital Restrictions Management</span>‘ (DRM), die
+Legalisierung von nichtkommerzieller Weitergabe von veröffentlichten Werken
+und die Verkürzung der Schutzdauer im Urheberrecht für die gewerbliche
+Nutzung auf einem Zeitraum von fünf Jahren. Fünf Jahre nach der
+Veröffentlichung würde jedes veröffentlichtes Werk in die
+<em>Gemeinfreiheit</em> ‚Public Domain‘ entlassen.</p>
+
+<p>Im Allgemeinen unterstütze ich diese Veränderungen; aber die gewählte
+spezifische Kombination der schwedischen Piratenpartei geht ironischerweise
+im besonderen Fall von freier Software nach hinten los. Ich bin mir sicher,
+dass sie nicht beabsichtigten Freie Software zu verletzen, aber genau das
+würde passieren.</p>
+
+<p>Die GNU General Public License (GPL) und andere Lizenzen mit Copyleft
+verwenden das Urheberrecht zur Verteidigung der Freiheit für jeden
+Nutzer. Die GNU GPL erlaubt jedermann, modifizierte Werke zu
veröffentlichen, aber nur unter derselben Lizenz. Bei einer
-Weiterverbreitung des unveränderten Werks muss ebenfalls die Lizenz
-enthalten. Und alle Distributoren müssen den Benutzern Zugriff auf den
+Weiterverbreitung des unmodifizierten Werkes muss ebenfalls die Lizenz
+beibehalten werden. Und alle Distributoren müssen Nutzern Zugang zum
Quellcode der Software gewähren.</p>
-<p>Wie würde die schwedische Piratenpartei-Plattform unter Copyleft stehende
-Freie Software beeinflussen? Nach fünf Jahren wäre der Quellcode in die
-Gemeinfreiheit entlassen, und Entwickler proprietärer Software könnten ihn
-in ihre Programme aufnehmen. Aber was ist mit dem umgekehrten Fall?</p>
+<p>Wie würde das Parteiprogramm der schwedischen Piratenpartei <em>freie</em>
+Software mit Copyleft beeinflussen? Nach fünf Jahren würde der Quellcode in
+die Gemeinfreiheit entlassen und Entwickler proprietärer Software könnten
+ihn in ihre Programme aufnehmen. Aber was ist mit dem umgekehrten Fall?</p>
<p>Proprietäre Software wird durch Endbenutzer-Lizenzverträge (End User
License
-Agreements, kurz EULA) eingeschränkt, nicht durch das Copyright, und die
-Benutzer haben keinen Quellcode. Auch wenn das Copyright nichtkommerziellen
-Austausch erlaubt, kann die EULA es verbieten. Hinzu kommt, dass Benutzer
-ohne den Quellcode nicht kontrollieren können, was das Programm macht, wenn
-es ausgeführt wird. Wenn Sie ein solches Programm ausführen, geben Sie Ihre
-Freiheit auf und geben den Entwickler die Kontrolle über Sie.</p>
+Agreements, kurz EULA) beschränkt, nicht durch das Urheberrecht, und Nutzern
+steht kein Quellcode zur Verfügung. Auch wenn das Urheberrecht die
+nichtkommerzielle gemeinsame Nutzung erlaubt, kann es die EULA
+verbieten. Darüber hinaus können Nutzer ‑ den Quellcode
+nicht habend ‑ nicht kontrollieren was das Programm macht,
+wenn es ausgeführt wird. Ein solches Programm auszuführen, bedeutet Ihre
+Freiheit aufzugeben und dem Entwickler die Kontrolle zu übergeben.</p>
-<p>Was würde also diesem Programm die Beendigung des Copyright nach 5 Jahren
-bringen? Dies würde nicht von Entwickler verlangen den Quellcode
+<p>Was wäre also die Auswirkung, das Urheberrecht dieses Programms nach 5
+Jahren zu beenden? Dies würde vom Entwickler nicht verlangen den Quellcode
freizugeben, und vermutlich werden die meisten es auch niemals
-tun. Benutzer, weiterhin dem Quellcode verwehrt, wären immer noch nicht in
-der Lage, das Programm in Freiheit zu nutzen. Das Programm könnte sogar eine
+machen. Nutzern ‑ weiterhin dem Quellcode
+verwehrt ‑ wären immer noch nicht in der Lage, das Programm
+in Freiheit zu nutzen. Das Programm könnte sogar eine
„Zeitbombe“ enthalten, damit es nach 5 Jahren nicht mehr
funktioniert, wobei die in die „Gemeinfreiheit“ entlassenen
Kopien überhaupt nicht mehr ausgeführt werden können.</p>
<p>Daher würde der Vorschlag der Piratenpartei Entwicklern proprietärer
Software die Nutzung GPL-lizenzierten Quellcodes nach 5 Jahren erlauben,
-aber keinem freien Softwareentwickler die Nutzung proprietären Quellcodes
-ermöglichen, weder nach 5 noch nach 50 Jahren. Die freie Welt würde das
-Schlechte bekommen, aber nicht das Gute. Der Unterschied zwischen Quell- und
-Objektcode und die Praxis der Nutzung von EULAs würde proprietärer Software
-eine effektive Ausnahme der allgemeinen 5-Jahres-Copyright-Regel
-gewähren – eine, die Freie Software nicht teilt.</p>
-
-<p>Wir verwenden das Copyright auch, um teilweise die Gefahr von
-Softwarepatenten abzuwenden. Wir können unsere Programme nicht vor ihnen
-sicher machen – kein Programm ist jemals sicher vor
-Softwarepatenten in einem Land, das es ihnen
-erm̦glicht Рaber zumindest haben wir verhindert, dass sie
-verwendet werden, um das Programm effektiv unfrei zu machen. Die schwedische
-Piratenpartei schlägt vor Softwarepatente abzuschaffen, und wenn das
-geschehen ist, würde diese Frage wegfallen. Aber bis dies erreicht ist,
-dürfen wir nicht unsere einzige Verteidigung zum Schutz vor Patenten
-verlieren.</p>
+aber würde keinem Freie-Software-Entwickler die Nutzung proprietären
+Quellcodes ermöglichen, weder nach 5 noch nach 50 Jahren. Die freie Welt
+würde das Schlechte bekommen, aber nicht das Gute. Der Unterschied zwischen
+Quell- und Objektcode und die Praxis der Nutzung von EULAs würde
+proprietärer Software eine wirksame Ausnahme der allgemeinen
+5-Jahres-Urheberrecht-Regel gewähren – eine, die Freie
+Software nicht teilt.</p>
+
+<p>Auch wir verwenden das Urheberrecht, um die Gefahr von Softwarepatenten
+teilweise abzuwenden. Wir können unsere Programme nicht vor ihnen sicher
+machen – kein Programm ist jemals vor Softwarepatenten in
+einem Land sicher, das es ihnen erm̦glicht Рaber zumindest
+haben wir verhindert, dass sie verwendet werden, um das Programm wirksam
+unfrei zu machen. Die schwedische Piratenpartei schlägt vor, Softwarepatente
+abzuschaffen, und wenn das geschehen ist, würde diese Frage wegfallen. Aber
+bis das erreicht ist, dürfen wir nicht unsere einzige Verteidigung zum
+Schutz vor Patenten verlieren.</p>
-<p>Nachdem die schwedische Piratenpartei seine Plattform angekündigt hatte,
+<p>Nachdem die schwedische Piratenpartei ihre Plattform angekündigt hatte,
bemerkten Entwickler freier Software diesen Effekt und begannen eine
-Sonderregel für Freie Software vorzuschlagen: den Schutz des Copyright für
-Freie Software zu verlängern, damit es weiterhin Copyleft-geschützt werden
-kann. Diese ausdrückliche Ausnahme für Freie Software würde ein Gegengewicht
-zu den effektiven Ausnahmen für proprietäre Software sein. Auch zehn Jahre
-sollte ausreichen, denke ich. Allerdings traf der Vorschlag auf Widerstand
-der Piratenparteiführer, die die Idee eines verlängerten Copyright für einen
-besonderen Fall widersprachen.</p>
-
-<p>Ich könnte ein Gesetz unterstützen, das GPL-lizenzierten
Software-Quellcode
-nach 5 Jahren in die Gemeinfreiheit entlässt, vorausgesetzt, es hat die
-gleiche Wirkung auf proprietären Software-Quellcode. Immerhin ist Copyleft
-ein Mittel zum Zweck (die Freiheit des Anwenders), kein Ziel an sich. Und
-ich möchte kein Fürsprecher für ein stärkeres Copyright werden.</p>
+Sonderregel für Freie Software vorzuschlagen: die Schutzdauer im
+Urheberrecht für Freie Software zu verlängern, damit sie weiterhin mit
+Copyleft ausgestattet werden kann. Diese ausdrückliche Ausnahme für
+<em>freie</em> Software würde die wirksame Ausnahme für proprietäre Software
+ausgleichen. Auch zehn Jahre sollte ausreichen, denke ich. Allerdings stieÃ
+der Vorschlag bei den führenden Vertretern der Piratenpartei auf Widerstand,
+die die Idee eines längeren Urheberrechts für einen besonderen Fall
+ablehnten.</p>
+
+<p>Ich könnte ein Gesetz unterstützen, das den Quellcode GPL-lizenzierter
+Software nach 5 Jahren in die Gemeinfreiheit entlässt, vorausgesetzt, es hat
+den gleichen Effekt auf proprietären Software-Quellcode. Immerhin ist
+Copyleft ein Mittel zum Zweck (die Freiheit der Nutzer), kein Ziel an
+sich. Und ich möchte lieber kein Verfechter für ein stärkeres Urheberrecht
+sein.</p>
<p>Also habe ich der Piratenpartei-Plattform vorgeschlagen, den Quellcode
-proprietärer Software einem Treuhänder zu übergeben, wenn die
Binärprogramme
-veröffentlicht werden. Der treuhänderische Quellcode würde dann nach 5
-Jahren in die Gemeinfreiheit entlassen werden. Anstatt freier Software eine
-offizielle Ausnahme von der 5-Jahre-Copyright-Regel zu gewähren, würde dies
-die inoffizielle proprietäre Software-Ausnahme beseitigen. In jedem Fall ist
-das Ergebnis gerecht.</p>
+proprietärer Software einem Treuhänder zu übergeben, wenn die Binärdateien
+freigegeben werden. Der hinterlegte Quellcode würde dann nach 5 Jahren in
+die Gemeinfreiheit entlassen werden. Anstatt freier Software eine offizielle
+Ausnahme von der 5-Jahre-Urheberrecht-Regel zu gewähren, würde das die
+inoffizielle Ausnahme bei proprietärer Software beseitigen. In jedem Fall
+ist das Ergebnis gerecht.</p>
<p>Ein Anhänger der Piratenpartei schlug eine allgemeinere Variante des ersten
-Vorschlags vor: Ein allgemeines Schema, um das Copyright zu verlängern, da
-der Ãffentlichkeit mehr Freiheiten bei der Verwendung des Werkes gewährt
-wird. Der Vorteil ist, dass Freie Software ein Teil eines allgemeinen
-Schemas von unterschiedlichen Copyrightbedingungen wird, anstatt einer
+Vorschlags vor: ein allgemeines Schema, um das Urheberrecht zu verlängern,
+da der Ãffentlichkeit mehr Freiheiten bei der Nutzung des Werkes gewährt
+wird. Der Vorteil besteht darin, dass Freie Software Teil eines allgemeinen
+Musters von unterschiedlicher Urheberrechtsfrist wird, anstatt einer
einsamen Ausnahme.</p>
<p>Ich würde die Treuhand-Lösung vorziehen, aber keine dieser Methoden würde
-eine benachteiligende Wirkung speziell gegen Freie Software
-vermeiden. Möglicherweise gibt es andere Lösungen, die diese Aufgabe auch
-machen würden. So oder so sollte die Piratenpartei in Schweden vermeiden,
-dabei ein Handicap auf eine Bewegung zu platzieren, um die Ãffentlichkeit
-vor räuberischen Riesen zu verteidigen.</p>
+ausdrücklich eine nachteilige Wirkung gegen Freie Software
+vermeiden. Möglicherweise gibt es andere Lösungen, die die Aufgabe auch
+erledigen würden. So oder so sollte die Piratenpartei von Schweden
+vermeiden, dabei ein Handicap auf eine Bewegung zu legen, um die
+Ãffentlichkeit vor räuberischen Giganten zu verteidigen.</p>
<div style="font-size: small;">
@@ -146,7 +161,7 @@
<p>Copyright © 2009 Richard Stallman.</p>
-<p>Dieses Werk bzw. Inhalt steht unter einer <a rel="license"
+<p>Dieses Werk steht unter einer <a rel="license"
href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/deed.de";>Creative
Commons Namensnennung-Keine Bearbeitung 3.0 Vereinigte Staaten von Amerika
Lizenz</a>.</p>
@@ -162,7 +177,7 @@
<!-- timestamp start -->
Aktualisierung:
-$Date: 2012/09/27 16:54:10 $
+$Date: 2012/11/14 01:29:00 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/third-party-ideas.de.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/third-party-ideas.de.html,v
retrieving revision 1.24
retrieving revision 1.25
diff -u -b -r1.24 -r1.25
--- philosophy/third-party-ideas.de.html 27 Sep 2012 16:54:32 -0000
1.24
+++ philosophy/third-party-ideas.de.html 14 Nov 2012 01:29:00 -0000
1.25
@@ -5,7 +5,7 @@
<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/third-party-ideas.en.html" -->
-<title>Philosophie des GNU-Projekt: Gedanken Dritter - GNU-Projekt - Free
Software
+<title>Philosophie des GNU-Projekts: Gedanken Dritter - GNU-Projekt - Free
Software
Foundation</title>
<!--#include virtual="/server/banner.de.html" -->
@@ -19,28 +19,31 @@
<!-- id="education-content" -->
<p>
Diese Artikel geben die philosophische Meinungen anderer Menschen zur
-Unterstützung von Freie Software oder verwandten Themen wieder und sprechen
-nicht für das GNU-Projekt ‑ aber wir sind mehr oder weniger
-mit ihnen einverstanden.</p>
+Unterstützung freier Software oder damit verwandten Themen wieder und
+sprechen nicht für das GNU-Projekt ‑ aber wir sind mehr oder
+weniger mit ihnen einverstanden.</p>
<p>
-Viele der <a href="/links/links.html#FreedomOrganizations">Organisationen,
-die für Freiheit in der Entwicklung von Rechnern und elektronischen
-Kommunikation tätig sind</a> haben ebenfalls philosophische Meinungen, um
-Freie Software oder verwandte Themen zu unterstützen.</p>
+Viele der <a
+href="/links/links.html#FreedomOrganizations"><cite>Organisationen, die für
+Freiheit in der Entwicklung von Rechnern und elektronischen Kommunikation
+arbeiten</cite></a> haben ebenfalls philosophische Meinungen, um Freie
+Software oder verwandte Themen zu unterstützen.</p>
<ul>
- <li><a href="http://freedom-to-tinker.com/blog/tblee/trouble-free-riding";
-xml:lang="en" lang="en">The Trouble with “Free Riding”</a>, von
-Timothy B. Lee.</li>
+ <li>Timothy B. Lee: <a
+href="http://freedom-to-tinker.com/blog/tblee/trouble-free-riding";
+xml:lang="en" lang="en"><cite>The Trouble with “Free
+Riding”</cite></a> (2008).</li>
- <li><a
+ <li>Rasmus Fleischer: <a
href="http://www.cato-unbound.org/2008/06/09/rasmus-fleischer/the-future-of-copyright/";
-xml:lang="en" lang="en">The Future of Copyright</a>, von Rasmus Fleischer.</li>
+xml:lang="en" lang="en"><cite>The Future of Copyright</cite></a> (2008).</li>
- <li><a href="http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/trabs/stockholm.html";
-xml:lang="en" lang="en">The Digital Stockholm Syndrome</a>, von Pedro
-Rezende (Universität Brasilien)<br />‑ Reflektionen über einige
+ <li>Pedro Rezende: <a
+href="http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/trabs/stockholm.html";
+xml:lang="en" lang="en"><cite>The Digital Stockholm Syndrome</cite></a>,
+Universität BrasÃlia (2008)<br />‑ Reflektionen über einige
psychologische Reaktionen auf die Kräfte des Marktes.</li>
<li><a href="http://questioncopyright.org";>QuestionCopyright.org</a><br
@@ -48,66 +51,71 @@
Urheberrechts; dem Bewusstsein für die schädlichen Folgen des heutigen
Urheberrechtssystem gewidmet.</li>
<li>
- <a
+ Cory Doctorow: <a
href="http://www.informationweek.com/news/196601781?printer_friendly=this-page";
-xml:lang="en" lang="en">How Vista Lets Microsoft Lock Users In</a>, von Cory
-Doctorow.<br /><strong>Hinweis:</strong> Wir denken es ist ein Fehler, dem
-Feinde vorteilhaft klingende Propagandabegriffe wie <em>Trusted
-Computing</em> ‚Vertrauenswürdige Datenverarbeitung‘ zu
-verwenden, um einen hinterhältigen Plan zu beschreiben.
+xml:lang="en" lang="en"><cite>How Vista Lets Microsoft Lock Users
+In</cite></a>, InformationWeek (2006)<br /><strong>Hinweis:</strong> Wir
+denken es ist ein Fehler, dem Feinde vorteilhaft klingende
+Propagandabegriffe wie <em>Trusted Computing</em> ‚Vertrauenswürdige
+Datenverarbeitung‘ zu verwenden, um einen hinterhältigen Plan zu
+beschreiben.
</li>
<li>
- <a href="http://www.movingtofreedom.org/";>movingtofreedom.org</a>, Scott
-Carpenters Blog mit vielen freiheitsliebenden Artikeln.
+ <a href="http://www.movingtofreedom.org/";>movingtofreedom.org</a><br
+/>‑ Scott Carpenters Blog mit vielen freiheitsliebenden Artikeln.
</li>
<li>
- <a href="http://lwn.net/Articles/194701/"; xml:lang="en" lang="en">A couple
-of lessons on the hazards of proprietary software</a>.
+ <a href="http://lwn.net/Articles/194701/"; xml:lang="en" lang="en"><cite>A
+couple of lessons on the hazards of proprietary software</cite></a> (2006).
</li>
<li>
- <a
-href="http://southflorida.bizjournals.com/southflorida/stories/2006/07/03/story8.html";
-xml:lang="en" lang="en">Multiple doctors cut off from records by
-Dr. Notes</a><br />‑ ein Beispiel, wie proprietäre Software
-Entwicklern ungerechte Macht über Nutzer gibt.
+ Brian Bandell: <a
+href="http://www.bizjournals.com/southflorida/stories/2006/07/03/story8.html";
+xml:lang="en" lang="en"><cite>Multiple doctors cut off from records by
+Dr. Notes</cite></a> (2006)<br />‑ ein Beispiel, wie proprietäre
+Software Entwicklern ungerechte Macht über Nutzer gibt.
</li>
- <li><a
+ <li>Jimmy Wales: <a
href="http://blog.jimmywales.com/index.php/archives/2004/10/21/free-knowledge-requires-free-software-and-free-file-formats/";
-xml:lang="en" lang="en">Free Knowledge requires Free Software and Free File
-Formats</a>, von Jimmy Wales.<br />‑ warum das so ist, und warum <a
-href="http://www.wikipedia.org";>Wikipedia</a> Freie Software sein muss.</li>
- <li><a href="http://www.juergen-ernst.de/info_swpat_en.html";>Softwarepatente
-unter der Lupe</a>.<br />‑ Argumente, basierend dem Lambda-Kalkül,
-zeigen, warum Software nicht patentiert werden kann.</li>
- <li><a href="http://lwn.net/Articles/204641/"; xml:lang="en" lang="en">Free
-gadgets need free software</a><br />‑ ein Leitartikel über ein
-Firmware„upgrade“, dass die Fähigkeit entfernt, Radiosendungen
-aufzuzeichnen.</li>
- <li><a
+xml:lang="en" lang="en"><cite>Free Knowledge requires Free Software and Free
+File Formats</cite></a> (2004)<br />‑ warum das so ist, und warum
+<a href="http://de.wikipedia.org";>Wikipedia</a> freie Software sein muss.</li>
+ <li>Jürgen Ernst: <a
+href="http://www.juergen-ernst.de/info_swpat.html";><cite>Softwarepatente
+unter der Lupe</cite></a><br />‑ Argumente, basierend dem
+Lambda-Kalkül, zeigen, warum Software nicht patentiert werden kann.</li>
+ <li><a href="http://lwn.net/Articles/204641/"; xml:lang="en"
lang="en"><cite>Free
+gadgets need free software</cite></a> (2006)<br />‑ ein
+Leitartikel über ein Firmware„upgrade“, dass die Fähigkeit
+entfernt, Radiosendungen aufzuzeichnen.</li>
+ <li>Lakhani; Wolf: <a
href="http://ocw.mit.edu/courses/sloan-school-of-management/15-352-managing-innovation-emerging-trends-spring-2005/readings/lakhaniwolf.pdf";
-xml:lang="en" lang="en">Paper on the Motivation of Free Software
-Developers</a>, von Lakhani und Wolf<br />‑ Lakhani und Wolf gehen
-davon aus, dass ein beträchtlicher Teil von der Sichtweise motiviert wird,
+xml:lang="en" lang="en"><cite>Paper on the Motivation of Free Software
+Developers</cite></a> (2005)<br />‑ Lakhani und Wolf gehen davon
+aus, dass ein beträchtlicher Teil von der Sichtweise motiviert wird,
Software müsse Frei sein. Dies trotz der Tatsache, obwohl sie Entwickler auf
SourceForge befragten, einem Webauftritt, der die Auffassung nicht
unterstützt, dass dies eine ethische Frage ist.</li>
<li><a href="http://www.theinquirer.net/?article=11663"; xml:lang="en"
-lang="en">Groklaw sends a Dear Darl letter</a><br />‑ eine Gruppe aus
-Freie-Software- und Open-Source-Gemeinschaft hat eine Antwort auf SCO CEO
-Darl McBride offenen Brief an die Open-Source-Gemeinschaft
zusammengestellt.</li>
- <li><a
href="http://www.hardwarecentral.com/hardwarecentral/editorials/4788/1,";
-xml:lang="en" lang="en">Hardware Central</a><br />‑ Mit einem Aspekt
-der Schlussfolgerung des Artikels sind wir nicht einverstanden: Es ist nicht
-legitim für Microsoft, um Disney und dem Verband der Musikindustrie in den
-USA (<span title="Recording Industry Association of America" xml:lang="en"
-lang="en">RIAA</span>) zu helfen, <em>digitale Einschränkungen</em>
-‚<span xml:lang="en" lang="en">Digital Restrictions
-Management</span>‘ aufzuerlegen, nicht mehr, als es für Disney und der
-RIAA legitim ist, es zu versuchen. Die volle Leistung der Datenverarbeitung
-sollte Nutzern, nicht nur den Eigentümern der Informationen vorliegen.</li>
+lang="en"><cite>Groklaw sends a Dear Darl letter</cite></a>, Groklaw
+(2003)<br />‑ eine Gruppe aus Freie-Software- und
+Open-Source-Gemeinschaft hat eine Antwort auf SCO CEO Darl McBrides offenen
+Brief an die Open-Source-Gemeinschaft zusammengestellt.</li>
+ <li><a
+href="http://web.archive.org/web/20060313152550/http://www.hardwarecentral.com/hardwarecentral/editorials/4788/1/";
+xml:lang="en" lang="en"><cite>Hardware Central [Archiv]</cite></a><br
+/>‑ mit einem Aspekt der Schlussfolgerung des Artikels sind wir
+nicht einverstanden: Es ist nicht legitim für Microsoft, Disney und dem
+Verband der Musikindustrie in den USA (<span title="Recording Industry
+Association of America" xml:lang="en" lang="en">RIAA</span>) zu helfen,
+<em>Digitale Beschränkungsverwaltung</em> ‚<span xml:lang="en"
+lang="en">Digital Restrictions Management</span>‘ aufzuerlegen, nicht
+mehr, als es für Disney und der RIAA legitim ist, es zu versuchen. Die volle
+Leistungsfähigkeit der Datenverarbeitung sollte Nutzern zur Verfügung
+stehen, nicht nur den Eigentümern von Informationen.</li>
-<li>Die <span xml:lang="en"><em>Hey SCO, Sue Me: What’s
-Next?</em></span>-Petition hat den Initiator überwältigt und ist
+<li>Die <span xml:lang="en" lang="en"><cite>Hey SCO, Sue Me: What’s
+Next?</cite></span>-Petition hat den Initiator überwältigt und ist
beendet. Der Petent, John Everitt, erwartete nur einige wenige Antworten,
hatte aber stattdessen Tausende. <a
href="http://www.linuxjournal.com/article.php?sid=6913";>In der letzten
@@ -119,24 +127,27 @@
href="http://proposicion.org.ar/doc/gob/Conde-281102/index.html.en";>Senator
Condes Antwort auf CESSI</a> zum <a
href="http://proposicion.org.ar/proyecto/leyes/E-135.02-03/";>Gesetzentwurf
-E-135/02-03</a><br />‑ welcher die Nutzung von Freie Software im
+E-135/02-03</a><br />‑ welcher die Nutzung von Freie Software im
öffentlichen Sektor für die Provinz Buenos Aires vorsieht.</li>
- <li> Einige Wirtschaftswissenschaftler behaupten, dass Copyright und Patente
<a
-href="http://www.reason.com/0303/fe.dc.creation.shtml";>versäumen, den
-Fortschritt zu fördern</a>, den sie angeblich fördern wollen.
+ <li> Douglas Clement: <a
+href="http://www.reason.com/0303/fe.dc.creation.shtml";><cite>Creation
+Myths. Does innovation require intellectual property rights?</cite></a>
+(2003)<br />‑ einige Wirtschaftswissenschaftler behaupten, dass
+Urheberrecht und Patente versäumen, den Fortschritt zu fördern, den sie
+angeblich fördern wollen.
<p>
Dieser Artikel wirft einen strengen wirtschaftlichen Blick auf das Thema und
misst gesellschaftliche Alternativen nur danach, welche Waren für welchen
Preis erhältlich sind, unter der Annahme, dass die Bürger nur Endverbraucher
sind und keinen Wert auf Ihre Freiheit an sich legen. Es wird auch die
irreführende Bezeichnung <a
-href="/philosophy/words-to-avoid.de.html#IntellectualProperty">geistiges
-Eigentum</a> verwendet, was zu einem Durcheinander führt, weil es
+href="/philosophy/words-to-avoid.html#IntellectualProperty"><em>Geistiges
+Eigentum</em></a> verwendet, was zu einem Durcheinander führt, weil es
Urheberrechte und Patente zusammen wirft. Der Artikel klumpt sie auch
zusammen, welches sie nicht beseitigt, weil (unterschiedliche) soziale
Probleme ignoriert werden, die Urheberrechte und Patente mit sich bringen.
</p><p>
-Ungeachtet dieser Fehler ist es von Bedeutung. Wenn man Copyright auf
+Ungeachtet dieser Fehler ist es von Bedeutung. Wenn man Urheberrecht auf
schmaler wirtschaftlicher Hinsicht sogar als schädlich betrachtet und das
ethische Unrecht missachtet, von gemeinsamer Nutzung abzuhalten, kann es nur
noch schädlicher sein, wenn wir die Ethiken als gut betrachten.
@@ -144,24 +155,25 @@
<li>Zwei Artikel von Duncan Campbell beschreiben, wie NSA-Hintertüren in
proprietäre Softwareprogramme versteckt wurden: <a
-href="http://www.heise.de/tp/artikel/2/2922/1.html";>Nur die NSA kann
-zuhören, das ist OK</a> und <a
-href="http://www.heise.de/tp/artikel/5/5274/1.html";>Peinlicher Fehler deckt
-die Unterwanderung von Windows durch die NSA auf</a>. Beide sind klare
-Demonstrationen der Tatsache, wie Nutzer proprietärer Software sich oft
-nicht bewusst sind, was sie tatsächlich ausführen.</li>
-
- <li><a
-href="http://www.compilerpress.ca/Cultural%20Economics/Works/CPU%202000.htm";>Copyright
-C.P.U.</a>, von Harry Hillman Chartrand ist eine gute Zusammenfassung von
-der Geschichte des Urheberrechts.</li>
-
- <li><a
href="http://eon.law.harvard.edu/openlaw/eldredvashcroft/progress.html";
-xml:lang="en" lang="en">What is Congress Supposed to Promote?</a>, von Malla
-Pollack<br />‑ erklärt, wie die US-Regierungen jüngste Tendenzen
-einer maximalen Kontrolle für Copyrightinhaber schafft, deren Rechtfertigung
-für die Einrichtung von Urheberrecht der in der Verfassung festgelegten
-widerspricht.</li>
+href="http://www.heise.de/tp/artikel/2/2922/1.html";><cite>Nur die NSA kann
+zuhören, das ist OK</cite></a> (1999) und <a
+href="http://www.heise.de/tp/artikel/5/5274/1.html";><cite>Peinlicher Fehler
+deckt die Unterwanderung von Windows durch die NSA auf</cite></a>
+(1999). Beide sind klare Demonstrationen dessen, wie Nutzer proprietärer
+Software sich oft nicht bewusst sind, was sie tatsächlich ausführen.</li>
+
+ <li>Harry Hillman Chartrand: <a
+href="http://www.compilerpress.ca/Cultural%20Economics/Works/CPU%202000.htm";><cite>Copyright
+C.P.U.</cite></a> (2000)<br />‑ eine gute Zusammenfassung der
+Geschichte des Urheberrechts.</li>
+
+ <li>Malla Pollack: <a
+href="http://eon.law.harvard.edu/openlaw/eldredvashcroft/progress.html";
+xml:lang="en" lang="en"><cite>What is Congress Supposed to
+Promote?</cite></a> (2002)<br />‑ erklärt, wie die US-Regierungen
+jüngste Tendenzen einer maximalen Kontrolle für Inhaber von Urheberrechten
+schafft, deren Rechtfertigung für die Einrichtung von Urheberrecht der in
+der US-Verfassung festgelegten widerspricht.</li>
<li>Der peruanische Kongressabgeordnete Dr. Edgar David Villanueva
Nuñez
schrieb einen Brief an einen Microsoft-Manager, nachdem sie Ihre Sorge um
@@ -169,21 +181,27 @@
Verwaltung</em> zum Ausdruck gebracht haben. Er leistete eine ausgezeichnete
Arbeit, um die oft von Microsoft und Anderen erhobenen Bedenken zu
beschwichtigen (englische <a
-href="http://web.archive.org/web/20030207075039/http://www.pimientolinux.com/peru2ms/villanueva_to_ms.html";>Ãbersetzung
-des Briefes)</a>.</li>
+href="http://web.archive.org/web/20030207075039/http://www.pimientolinux.com/peru2ms/villanueva_to_ms.html";><cite>Ãbersetzung
+des Briefes)</cite></a>.</li>
- <li><a href="http://www.baen.com/library/palaver4.htm";>Ideen zum
Urheberrecht in
-1841 (engl.)</a>, von Thomas Macaulay (britischer Historiker), die noch
-heute zutreffen.</li>
+ <li>Macaulay, Thomas: <a
+href="http://www.gutenberg.org/files/2170/2170-h/2170-h.htm#2H_4_0018";
+xml:lang="en" lang="en"><cite>Copyright</cite></a> (1841)<br
+/>‑ der britische Historiker Thomas Macaulay hatte Ideen zum
+Urheberrecht im Jahre 1841, die noch heute wahr zutreffen.</li>
- <li><a href="http://www.openrevolt.org/";>openrevolt.org</a><br
-/>‑ eine Seite, die Information über die <span xml:lang="en"
-lang="en"><em>European Union Copyright Directive</em></span> und ähnliche
-Gesetze bereitstellt. Es wird sich auf die zwei Hauptprobleme der EUCD
-konzentriert, welche es Copyrighthaltern leichter machen, gehostete
-Webseiten bei Internetdienstanbietern (ISPs) zu zensieren und rechtlichen
-Schutz für Kopierschutz-MaÃnahmen zu geben.</li>
+ <li><a
+href="http://web.archive.org/web/20050214010807/http://www.openrevolt.org/";>openrevolt.org
+[Archiv]</a> (2002)<br />‑ eine Seite, die Information über die
+<em>Richtlinie 2001/29/EG zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des
+Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der
+Informationsgesellschaft (Urheberrechtsrichtlinie)</em>, engl. <span
+xml:lang="en" lang="en">European Union Copyright Directive (EUCD)</span>,
+und ähnliche Gesetze bereitstellt. Es wird sich auf die beiden wichtigsten
+Probleme der UrhRil konzentriert, die es für Inhaber von Urheberrechten
+einfacher machen, gehostete Webseiten über Internetdienstanbieter (ISP) zu
+zensieren und rechtlichen Schutz für Kopierschutz-MaÃnahmen zu geben.</li>
<li><a href="http://www.chillingeffects.org";>Chilling Effects</a><br
/>‑ ein Sammelpunkt für Unterlassungserklärungen über
@@ -192,218 +210,230 @@
haben. Die Unterlassungserklärungen werden in einer durchsuchbaren Datenbank
gespeichert und verlinkt sie mit Beschreibungen rechtlicher Fragen.</li>
- <li><a
+ <li>Shannon Cochran: <a
href="http://web.archive.org/web/20020222080928/www.byte.com/documents/s=2302/byt1011380870846/";
-xml:lang="en" lang="en">Coding is a Crime</a>, von Shannon Cochran<br
-/>‑ ein Kommentar zur Anklage von Jon Johansen auf das
-Schwerverbrechen für das Helfen, DeCSS zu schreiben.</li>
-
- <li><a href="http://james-boyle.com/papers.pdf"; xml:lang="en" lang="en">The
-Second Enclosure Movement and the Construction of the Public Domain
-(PDF)</a>, von James Boyle.</li>
-
- <li><a href="http://besser.tsoa.nyu.edu/howard/Papers/pw-public-spaces.html";
-xml:lang="en" lang="en">Intellectual Property: The Attack on Public Space in
-Cyberspace</a>, von Howard Besser<br />‑ beschreibt, wie
+xml:lang="en" lang="en"><cite>Coding is a Crime [Archiv]</cite></a>
+(2002)<br />‑ ein Kommentar zur Anklage von Jon Johansen wegen
+des Schwerverbrechens, beim Schreiben von DeCSS behilflich gewesen zu
sein.</li>
+
+ <li>Boyle, James: <a href="http://law.duke.edu/pd/papers/boyle.pdf";
+xml:lang="en" lang="en"><cite>The Second Enclosure Movement and the
+Construction of the Public Domain</cite> (PDF)</a> (2003).</li>
+
+ <li>Howard Besser: <a
+href="http://besser.tsoa.nyu.edu/howard/Papers/pw-public-spaces.html";
+xml:lang="en" lang="en"><cite>Intellectual Property: The Attack on Public
+Space in Cyberspace</cite></a><br />‑ beschreibt, wie
verschiedenen Branchen ihr Urheberrecht als Druckmittel nutzen, um einige
Internetadressen zu verhindern und weniger öffentlich zugänglich zu
machen.</li>
- <li><a
+ <li>Neil W. Netanel: <a
href="http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=267848#PaperDownload";
-xml:lang="en" lang="en">Locating Copyright Within the First Amendment
-Skein</a>, von Neil W. Netanel<br />‑ argumentiert, dass das
-Gerichtssystem der Vereinigten Staaten in seiner überholten Annahme falsch
-liegt, dass <em>Fair Use</em> den Konflikt zwischen Urheberrecht und den
-1. Zusatzartikel zur US-Verfassung beseitigt.</li>
-
- <li><!--<a href="http://www.perens.com/Articles/StandTogether.html";>
--->
-<!--</a>
--->
-Eine gemeinsame von Richard Stallman mitunterzeichnete Erklärung als Antwort
-auf Kommentare von Microsofts Forschungs- und Technologiechef Craig
Mundie.</li>
+xml:lang="en" lang="en"><cite>Locating Copyright Within the First Amendment
+Skein</cite></a><br />‑ argumentiert, dass das US-Gerichtssystem
+in seiner überholten Annahme falsch liegt, dass <em>Fair Use</em> den
+Konflikt zwischen Urheberrecht und den 1. Zusatzartikel zur US-Verfassung
+beseitigt.</li>
+
+ <li><a
+href="http://web.archive.org/web/20030803114409/http://perens.com/Articles/StandTogether.html";>Free
+software leaders stand together [Archiv]</a> (2003)<br />‑ eine
+gemeinsame von Richard Stallman mitunterzeichnete Erklärung als Antwort auf
+Kommentare von Microsofts Forschungs- und Technologiechef Craig Mundie.</li>
+
+ <li>Don Marti: <a href="/philosophy/dmarti-patent.html"
+hreflang="en"><cite>Patentreform, jetzt!</cite></a> (2001)<br
+/>‑ Aufruf an Freie-Software-Anhänger, Richard M. Stallman zum
+öffentlichen Beirat für Patente des US-Patent- und Markenamtes zu
ernennen.</li>
+
+ <li><a href="/philosophy/stophr3028.html" hreflang="en"><cite>H.R. 3028
+stoppen</cite></a> ‑ der <em>Trademark Cyberpiracy
+Prevention Act</em> von 1999.</li>
+
+ <li>Michelle Bejian: <a
+href="http://web.archive.org/web/20010410172314/http://www-personal.si.umich.edu/~beejoo/gnuproject.html";><cite>The
+GNU Project FTP Site: A Digital Collection Supporting a Social
+Movement</cite> [Archiv]</a> (1999).</li>
+
+ <li>Dan Helfman: <a
+href="http://web.archive.org/web/20000815064842/http://oppression.nerdherd.org/Stories/1998/9810/ucla/ucla.html";><cite>GNU/Linux
+Discrimination at UCLA</cite> [Archiv]</a><br />‑ UCLA
+benachteiligt Studenten die GNU/Linux nutzen. Ein Teil ihrer Rechtfertigung
+stützt die Macht von Softwareeigentümern.</li>
- <li><a href="/philosophy/dmarti-patent.html" hreflang="en">Patentreform,
-jetzt!</a>, von Don Marti<br />‑ Aufruf an
-Freie-Software-Anhänger, Richard M. Stallman zum öffentlichen Beirat für
-Patente des US-Patent- und Markenamt zu ernennen.</li>
-
- <li><a href="/philosophy/stophr3028.html" hreflang="en">H.R. 3028
stoppen</a><br
-/>‑ der <em>Trademark Cyberpiracy Prevention Act</em> von 1999.</li>
-
-<!--
-"The GNU Project FTP Site: A Digital Collection Supporting a Social
-Movement" is no longer at
-http://www-personal.si.umich.edu/~beejoo/gnuproject.html
--->
-<!-- brokien line -neel
- <li>
-<a href="http://oppression.nerdherd.org/Stories/1998/9810/ucla/ucla.html";>UCLA
- discriminates against students using GNU/Linux.
- One part of their justification is supporting the power of
- software owners.</a></li>
--->
<!-- broken link -mohit
<li>
<a href="http://members.xoom.com/jcenters/HADL.html";>The Hacker
Anti-Defamation League</a></li>
-->
-<!-- redirected to simson.net startpage as of 2012-07-23
- <li>
-<a href="http://simson.net/clips/98.Globe.05-07.Read_them_and_weep.htm";>Read
- Them And Weep</a>, by Simson Garfinkel, talks about the
- pending bills that would give information owners sweeping new powers,
- and restrict the activities of users.</li>
--->
-<li><a href="/philosophy/nonsoftware-copyleft.html" hreflang="en">Copyleft auf
-Nicht-Softwareinformationen anwenden</a>, von Michael Stutz.</li>
- <li><a href="/philosophy/free-world.html" hreflang="en">Nur die freie Welt
kann
-sich gegen Microsoft behaupten</a>, von Tom Hull</li>
- <li><a href="http://www.ram.org/ramblings/philosophy/fmp.html"; xml:lang="en"
-lang="en">The Free Music Philosophy</a>, von Ram Samudrala.</li>
-
- <li><a href="http://www.negativland.com/albini.html"; xml:lang="en"
lang="en">The
-Problem With Music</a>, von Steve Albini<br />‑ Plattenfirmen
-argumentieren für mehr Copyright-Macht mit den Worten, sie seien die
-Unterstützung der Musiker. Dieser Artikel zeigt, wie sie Musiker wirklich
-behandeln.</li>
+<li>Garfinkel, Simson: <a
+href="http://web.archive.org/web/19991012082619/http://simson.net/clips/98.Globe.05-07.Read_them_and_weep.htm";
+xml:lang="en" lang="en"><cite>Read Them And Weep</cite></a> (1998)<br
+/>‑ anstehende Gesetze, die Informationsinhaber pauschal neue
+Mächte geben und Aktivitäten der Nutzer beschränken würden.</li>
+
+ <li>Michael Stutz: <a href="/philosophy/nonsoftware-copyleft.html"
+hreflang="en"><cite>Copyleft auf Nicht-Softwareinformationen
+anwenden</cite></a> (1997).</li>
+ <li>Tom Hull: <a href="/philosophy/free-world.html" hreflang="en"><cite>Nur
die
+freie Welt kann sich gegen Microsoft behaupten</cite></a> (1997).</li>
+ <li>Ram Samudrala: <a href="http://www.ram.org/ramblings/philosophy/fmp.html";
+xml:lang="en" lang="en"><cite>The Free Music Philosophy</cite></a>.</li>
+
+ <li>Steve Albini: <a href="http://www.negativland.com/albini.html";
xml:lang="en"
+lang="en"><cite>The Problem With Music</cite></a><br
+/>‑ Plattenfirmen argumentieren für mehr Copyright-Macht mit den
+Worten, sie seien die Unterstützung der Musiker. Dieser Artikel zeigt, wie
+sie Musiker wirklich behandeln.</li>
<!-- the original link was not working, rms suggested i
make a temporary link -neel
http://www.musicisum.com/manifesto.shtml
-->
-<li><a href="http://www.maui.net/~zen_gtr/zgzinepg4.html"; xml:lang="en"
-lang="en">The Manifesto: Piracy is Your Friend</a>, von Jaron Lanier
+<li> Jaron Lanier: <a href="http://www.maui.net/~zen_gtr/zgzinepg4.html";
+xml:lang="en" lang="en"><cite>The Manifesto: Piracy is Your
+Friend</cite></a> (1999).
<br />
<strong>Beachten Sie,</strong> dass das GNU-Projekt empfiehlt, den
Begriff
<a href="/philosophy/words-to-avoid.html#Piracy"><em>Piraterie</em></a> <a
href="/philosophy/words-to-avoid">zu vermeiden</a>, da impliziert wird, die
Weitergabe von Kopien sei irgendwie unrechtmäÃig.</li>
- <li><a href="http://www.ram.org/ramblings/philosophy/fmp/copying_primer.html";
-xml:lang="en" lang="en">A primer on the ethics of “Intellectual
-property”</a>, von Ram Samudrala</li>
- <li><a href="/philosophy/self-interest.html" hreflang="en">Genügt
-Eigeninteresse, eine freie Wirtschaft zu organisieren?</a>, von Loyd
Fueston</li>
-
- <li><a href="/philosophy/kragen-software.html" hreflang="en">Menschen, Orte,
-Dinge und Ideen</a>, von Kragen Sitaker</li>
- <li><a href="http://freenation.org/a/f31l1.html"; xml:lang="en" lang="en">The
-Libertarian Case Against Intellectual Property Rights</a>, von Roderick
-T. Long
+ <li>Ram Samudrala<a
+href="http://www.ram.org/ramblings/philosophy/fmp/copying_primer.html";
+xml:lang="en" lang="en"><cite>A primer on the ethics of “Intellectual
+property”</cite></a>.</li>
+ <li>Loyd Fueston: <a href="/philosophy/self-interest.html"
+hreflang="en"><cite>Eigeninteresse</cite></a>. Genügt Eigeninteresse, eine
+freie Wirtschaft zu organisieren? (1998).</li>
+
+ <li>Kragen Sitaker: <a href="/philosophy/kragen-software.html"
+hreflang="en"><cite>Menschen, Orte, Dinge und Ideen</cite></a>.</li>
+ <li>Roderick T. Long: <a href="http://freenation.org/a/f31l1.html";
xml:lang="en"
+lang="en"><cite>The Libertarian Case Against Intellectual Property
+Rights</cite></a>.
<br />
- <a href="/philosophy/rms-comment-longs-article">Anmerkung</a>: Die
-Freie-Software-Bewegung befürwortet keinen Libertarismus und ist nicht
-völlig mit diesem Artikel einverstanden ‑ dieser Artikel ist
-aber für die Widerlegung eines bestimmten Arguments zu Gunsten proprietärer
-Software hilfreich.</li>
- <li><a href="http://old.law.columbia.edu/my_pubs/anarchism.html";
xml:lang="en"
-lang="en">Anarchism Triumphant: Free Software and the Death of
Copyright</a></li>
-
-<!--
-
-Imagined Electronic Community: Representations of Virtual Community in
-Contemporary Business Discourse is no longer at
-http://eserver.org/internet/community/community.html
-
--->
-<li><a href="/philosophy/economics_frank/frank.html" hreflang="en">Hemmt ein
-Studium der Volkswirtschaft die Zusammenarbeit? </a>, von Frank, Gilovich
-und Regan</li>
- <li><a href="http://danny.oz.au/freedom/ip/aidfs.html"; xml:lang="en"
-lang="en">Development, Ethical Trading, and Free Software</a>, von Danny
Yee</li>
- <li><a href="/philosophy/bdk">Die Ballade von Dennis Karjala</a>, von Timothy
-R. Phillips<br />‑ ein politischer Kommentar in Form einer
-Breitseitenballade</li>
- <li><a href="/philosophy/ICT-for-prosperity.html" hreflang="en">Formen
-kooperativer ICT Entwicklung und Initiativen für globalen Wohlstand</a>, von
-Robert J. Chassell</li>
- <li><a
+ <a href="/philosophy/rms-comment-longs-article">Bemerkung zum Artikel
von
+Roderick Long</a>: Die Freie-Software-Bewegung befürwortet keinen
+Libertarismus und ist nicht völlig mit diesem Artikel
+einverstanden ‑ dieser Artikel ist aber für die Widerlegung
+eines bestimmten Arguments zu Gunsten proprietärer Software
+hilfreich. ‑ Richard M. Stallman</li>
+ <li>First Monday: <a
href="http://old.law.columbia.edu/my_pubs/anarchism.html";
+xml:lang="en" lang="en"><cite>Anarchism Triumphant: Free Software and the
+Death of Copyright</cite></a> (1999).</li>
+
+ <li>Chris Werry; <a
+href="http://www-rohan.sdsu.edu/~digger/596/werry_comm.pdf";><cite>Imagined
+Electronic Community: Representations of Virtual Community in Contemporary
+Business Discourse</cite> [PDF]</a>.</li>
+
+ <li>R. Frank, T. Gilovich, D. Regan: <a
+href="/philosophy/economics_frank/frank.html" hreflang="en"><cite>Hemmt ein
+Studium der Volkswirtschaft die Zusammenarbeit? </cite></a> (2008).</li>
+ <li>Danny Yee: <a href="http://danny.oz.au/freedom/ip/aidfs.html";
xml:lang="en"
+lang="en"><cite>Development, Ethical Trading, and Free Software</cite></a>
+(1999).</li>
+ <li>Timothy R. Phillips: <a href="/philosophy/bdk"><cite>Die Ballade von
Dennis
+Karjala</cite></a> (2000)<br />‑ ein politischer Kommentar in
+Form einer Breitseitenballade.</li>
+ <li>Robert J. Chassell: <a href="/philosophy/ICT-for-prosperity.html"
+hreflang="en"><cite>Formen kooperativer ICT Entwicklung und Initiativen für
+globalen Wohlstand</cite></a> (2011).</li>
+ <li>Alexandre Oliva: <a
href="http://www.ic.unicamp.br/~oliva/papers/free-software/selection-html/";
-xml:lang="en" lang="en">The Competitive Advantages of Free Software</a>, von
-Alexandre Oliva</li>
+xml:lang="en" lang="en"><cite>The Competitive Advantages of Free
+Software</cite></a> (2002).</li>
<li><a href="http://www.advogato.org/article/89.html";
-id="PatentgrantundertheGPL" xml:lang="en" lang="en">Patent grant under the
-GPL</a></li>
- <li><a
+id="PatentgrantundertheGPL" xml:lang="en" lang="en"><cite>Patent grant under
+the GPL</cite></a> (2000).</li>
+ <li>John Markoff: <a
href="http://www.nytimes.com/library/tech/00/05/biztech/articles/10digital.html";
-id="ConceptofCopyrightFightsMarkoff" xml:lang="en" lang="en">The Concept of
-Copyright Fights for Internet Survival</a>, von John Markoff</li>
+id="ConceptofCopyrightFightsMarkoff" xml:lang="en" lang="en"><cite>The
+Concept of Copyright Fights for Internet Survival</cite></a> (2000).</li>
- <li><a href="http://www.libraryjournal.com/article/CA158872.html";
-id="TheRealPurposeOfCopyrightBerry" xml:lang="en" lang="en">The Real Purpose
-of Copyright</a>, von John N. Berry III</li>
- <li><a id="Copyrightfire" href="/philosophy/fire">Urheberrechtlich
geschütztes
-Feuer! (Humor)</a>, von Ian Clarke</li>
- <li><a
+ <li>John N. Berry: <a
href="http://www.libraryjournal.com/article/CA158872.html";
+id="TheRealPurposeOfCopyrightBerry" xml:lang="en" lang="en"><cite>The Real
+Purpose of Copyright</cite></a> (2000).</li>
+ <li>Ian Clarke: <a id="Copyrightfire"
+href="/philosophy/fire"><cite>Urheberrechtlich geschütztes Feuer!</cite>
+[Humor]</a>.</li>
+ <li>Andy Oram: <a
href="http://www.praxagora.com/andyo/professional/infirmation_technology.html";
-id="INFOTECH" xml:lang="en" lang="en">The Future Brings “Infirmation
-Technology”</a>, von Andy Oram</li>
+id="INFOTECH" xml:lang="en" lang="en"><cite>The Future Brings
+“Infirmation Technology”</cite></a> (2000).</li>
<!-- Re: Free Protocols Foundation - it's a maintainance nightmare -->
<!-- to have full descriptions in more then one place. -len -->
<!-- RMS requests that this link is put back, 14 Dec 2000, paulv -->
-<li><a href="http://www.freeprotocols.org/"; xml:lang="en" lang="en">The Free
-Protocols Foundation</a><br />‑ ein unabhängiges, der
+<li><a href="http://www.freeprotocols.org/"; xml:lang="en" lang="en"><cite>The
+Free Protocols Foundation</cite></a><br />‑ ein unabhängiges, der
Unterstützung von patentfreien Protokollen gewidmetes öffentliches
Forum.</li>
- <li><a href="/philosophy/software-libre-commercial-viability.html"
-hreflang="en">Freie Software und kommerzielle Rentabilität</a>, von
-Alessandro Rubini</li>
- <li><a href="http://www.bmartin.cc/pubs/98il/"; xml:lang="en"
-lang="en">Information liberation</a>, von Brian Martin<br />‑ wir
-bitten dringend den Begriff <a href="/philosophy/words-to-avoid">geistiges
-Eigentum</a> zu vermeiden und stattdessen von Copyright/Urheberrechten,
-Patenten und/oder Warenzeichen zu sprechen.</li>
- <li><a href="http://wearcam.org/seatsale/index.htm"; xml:lang="en"
lang="en">Seat
-Sale</a><br />‑ eine Satire über das Copyright.</li>
-
- <li><a href="http://www.cs.cmu.edu/~dst/DeCSS/Gallery/"; xml:lang="en"
-lang="en">Gallery of CSS Descramblers</a><br />‑ Beispiele, wie
-unverschämt und absurd das Digital Millennium Copyright Act (DMCA) ist.</li>
+ <li>Alessandro Rubini: <a
+href="/philosophy/software-libre-commercial-viability.html"
+hreflang="en"><cite>Freie Software und kommerzielle Rentabilität</cite></a>
+(2001).</li>
+ <li>Brian Martin: <a href="http://www.bmartin.cc/pubs/98il/"; xml:lang="en"
+lang="en"><cite>Information liberation</cite></a> (1998)<br
+/>‑ wir bitten dringend den Begriff <a
+href="/philosophy/words-to-avoid"><em>Geistiges Eigentum</em></a> zu
+vermeiden und stattdessen von Urheberrechten, Patenten und/oder Warenzeichen
+zu sprechen.</li>
+ <li>Steve Mann: <a href="http://wearcam.org/seatsale/index.htm"; xml:lang="en"
+lang="en"><cite>Seat Sale: License to Sit</cite></a> (2001)<br
+/>‑ eine Satire über das Urheberrecht.</li>
+
+ <li>D. S. Touretzky: <a href="http://www.cs.cmu.edu/~dst/DeCSS/Gallery/";
+xml:lang="en" lang="en"><cite>Gallery of CSS Descramblers</cite></a>
+(2000)<br />‑ Beispiele, wie unverschämt und absurd das Digital
+Millennium Copyright Act (DMCA) ist.</li>
<li><a
href="http://slashdot.org/article.pl?sid=01/03/28/0121209&mode=nocomment";
-xml:lang="en" lang="en">Digital Copyright</a> (Buchkritik)</li>
+xml:lang="en" lang="en"><cite>Digital Copyright</cite></a>. Eine Buchkritik
+(2001).</li>
- <li><a href="http://www.itworld.com/LWD010523vcontrol4"; xml:lang="en"
-lang="en">Live and let license</a>, von Joe Barr</li>
+ <li>Joe Barr: <a href="http://www.itworld.com/LWD010523vcontrol4";
xml:lang="en"
+lang="en"><cite>Live and let license</cite></a> (2001).</li>
<li><a href="http://www.piecepack.org";>Piecepack</a><br />‑verschiedene
Brettspiele, die jeder frei verwenden kann, um verschiedene Arten von
Spielen zu erstellen oder zu spielen.</li>
- <li><a
-href="http://www.gianoziaorientale.org/info/foreign_politics.html";>Humoristischer
-Blick auf Softwarepatente und DRM (Italienisch)</a>, von Eastern Gianozia</li>
-
- <li><a href="http://www.linuxjournal.com/article/7813"; xml:lang="en"
-lang="en">Free Software and Scouting</a></li>
-
- <li><a href="http://fare.tunes.org/articles/patents.html"; xml:lang="en"
-lang="en">Patents Are An Economic Absurdity</a><br />‑ Dieser
-Artikel übernimmt als Prämisse die beliebte Ansicht, dass Freihandel
-wünschenswert ist. Wir sind nicht immer damit
-einverstanden ‑ Ã¼ber einen gewissen Punkt hinaus bietet
-freier Handel Unternehmen zu viel Macht, wenn erlaubt ist, die Demokratie
-einzuschüchtern. Aber das ist eine andere Angelegenheit. </li>
+ <li>Eastern Gianozia: <a
+href="http://www.gianoziaorientale.org/info/foreign_politics.html";><cite>Humoristischer
+Blick auf Softwarepatente und DRM</cite> [ital.]</a>.</li>
+
+ <li>Marco Fioretti: <a href="http://www.linuxjournal.com/article/7813";
+xml:lang="en" lang="en"><cite>Free Software and Scouting</cite></a>
(2004).</li>
+
+ <li>François-René Rideau: <a
href="http://fare.tunes.org/articles/patents.html";
+xml:lang="en" lang="en"><cite>Patents Are An Economic
+Absurdity</cite></a><br />‑ Dieser Artikel übernimmt als Prämisse
+die beliebte Ansicht, dass Freihandel wünschenswert ist. Wir sind nicht
+immer damit einverstanden ‑ Ã¼ber einen gewissen Punkt hinaus
+bietet freier Handel Unternehmen zu viel Macht, wenn erlaubt ist, die
+Demokratie einzuschüchtern. Aber das ist eine andere Angelegenheit. </li>
<!-- Description text by RMS -->
-<li><a href="http://www.lewrockwell.com/orig/kinsella2.html"; xml:lang="en"
-lang="en">In Defense of Napster and Against the Second Homesteading
Rule</a></li>
+<li>N. Stephan Kinsella: <a
+href="http://www.lewrockwell.com/orig/kinsella2.html"; xml:lang="en"
+lang="en"><cite>In Defense of Napster and Against the Second Homesteading
+Rule</cite></a> (2000).</li>
<li><a href="http://www.mises.org/journals/jls/15_2/15_2_1.pdf";
xml:lang="en"
-lang="en">Against Intellectual Property (PDF)</a>, Frühjahr 2001 (Journal of
-Libertarian Studies)</li>
+lang="en"><cite>Against Intellectual Property</cite> (PDF)</a>.Journal of
+Libertarian Studies (2001).</li>
- <!-- Available only against a fee.
+<!-- Available only against a fee.
<li>
<a href="http://www.lulu.com/dcparris/";>Penguin in the Pew</a>, Free Software
from a Christian perspective.</li>
-->
-<li><a href="http://www.sci.brooklyn.cuny.edu/~sdexter/copyleft_ethics.html";
-xml:lang="en" lang="en">A Comparative Ethical Assessment of Free Software
-Licensing Schemes</a>, von Samir Chopra und Scott Dexter</li>
+<li>Samir Chopra, Scott Dexter: <a
+href="http://www.sci.brooklyn.cuny.edu/~sdexter/Pubs/cepe2005.pdf";
+xml:lang="en" lang="en"><cite>A Comparative Ethical Assessment of Free
+Software Licensing Schemes</cite> (PDF)</a> (2005).</li>
- <li><a
-href="http://www.simplemachines.it/index.php?option=com_content&view=article&id=3&Itemid=7";
-xml:lang="en" lang="en">SIM.ONE Hardware Project</a><br
+ <li><a href="http://simplemachines.it/index.php/sim-one-project";
xml:lang="en"
+lang="en"><cite>SIM.ONE Hardware Project</cite></a><br
/>‑ erstellte freie (wie in Freiheit) Spezifikationen für den
Entwurf von Rechnern.</li>
@@ -431,7 +461,7 @@
<ul>
<li id="EssaysAndArticles"><a href="/philosophy/essays-and-articles">Aufsätze
und Artikel</a></li>
<li id="Speeches"><a href="/philosophy/speeches-and-interview">Reden und
Interviews</a></li>
-<li id="Philosophy"><a href="/philosophy/philosophy">Philosophie</a></li>
+<li id="Philosophy"><a href="/philosophy/">Philosophie</a></li>
</ul>
@@ -485,7 +515,7 @@
<!-- timestamp start -->
Aktualisierung:
-$Date: 2012/09/27 16:54:32 $
+$Date: 2012/11/14 01:29:00 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/words-to-avoid.de.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/words-to-avoid.de.html,v
retrieving revision 1.14
retrieving revision 1.15
diff -u -b -r1.14 -r1.15
--- philosophy/words-to-avoid.de.html 6 Oct 2012 16:28:58 -0000 1.14
+++ philosophy/words-to-avoid.de.html 14 Nov 2012 01:29:00 -0000 1.15
@@ -206,34 +206,37 @@
<h4 id="Consume"><em>Konsumieren</em>, <em>verbrauchen</em></h4>
<p>
-Es ist falsch von <em>konsumieren</em> oder <em>verbrauchen</em> digitaler
-Informationen, Musik, Software usw. zu sprechen, da sie durch deren Nutzung
-nicht verbraucht werden. Siehe auch <a href="#Consumer">Konsument</a>.</p>
+<em>Verbrauchen</em> bezieht sich darauf, was wir mit Nahrung machen: wir
+nehmen sie auf und verwenden sie in gewisser Hinsicht, die sie
+verbraucht. In Analogie setzen wir dasselbe Wort ein, um andere Dinge auf
+eine Art zu beschreiben, die sie verbraucht. Jedoch ist es falsch von
+digitale Information, Musik, Software usw. <em>zu verbrauchen</em> zu
+sprechen, da deren Verwendung diese nicht verbraucht. Siehe auch der
+folgende Eingang.</p>
<h4 id="Consumer"><em>Konsument</em>, <em>Verbraucher</em></h4>
<p>
-Der Begriff <em>Verbraucher</em>, wenn benutzt, um sich auf Rechnernutzer zu
-beziehen, ist mit Vermutungen geladen, die abgelehnt werden sollten. Weder
-durch die Wiedergabe einer digitalen Aufnahme noch durch das Ausführen eines
-Programms wird etwas verbraucht.</p>
-<p>
-Die Begriffe <em>Hersteller</em> und <em>Konsument</em> kommen aus der
-Wirtschaftstheorie und bringen ihre enge Sichtweise und unsinnige Annahmen
-mit. Diese tendieren dazu, Gedanken zu verzerren.</p>
-<p>
-Softwarenutzer darüber hinaus als <em>Konsumenten</em> oder
-<em>Verbraucher</em> zu beschreiben, geht von einer geringfügigen Rolle aus:
-es lässt sie wie Schafe aussehen, die passiv auf dem weiden, was ihnen
-andere anbieten.</p>
+Der Begriff <em>Verbraucher</em>, wenn verwendet, um sich auf die Nutzer der
+Datenverarbeitung zu beziehen, ist mit Annahmen geladen, die abgelehnt
+werden sollten. Weder durch die Wiedergabe einer digitalen Aufnahme noch
+durch das Ausführen eines Programms wird etwas verbraucht.</p>
+<p>
+Die Begriffe <em>Erzeuger</em> und <em>Verbraucher</em> kommen aus der
+Wirtschaftstheorie und bringen ihre enge Sichtweise und ihre unsinnigen
+Annahmen mit sich. Diese tendieren dazu, Gedanken zu verzerren.</p>
+<p>
+Softwarenutzer darüber hinaus als <em>Verbraucher</em> zu beschreiben, geht
+von einer geringfügigen Rolle aus: es lässt sie wie Schafe aussehen, die
+passiv auf dem weiden, was ihnen andere bereitstellen.</p>
<p>
Diese Denkweise führt zu Karikaturen wie das <span xml:lang="en"
lang="en"><em>Consumer Broadband and Digital Television Promotion Act</em>
-(<abbr>CBDTPA</abbr>)</span>, das technische Hilfsmittel zur
-Kopierbeschränkung in praktisch jedem digitalen Gerät erfordern würde. Wenn
+(<abbr>CBDTPA</abbr>)</span>, das vorschlug, technische Hilfsmittel zur
+Kopierbeschränkung in praktisch jedem digitalen Gerät zu erfordern. Wenn
Nutzer alles <em>verbrauchen</em>, warum sollte das dann Sinn machen?</p>
<p>
-Die oberflächlich wirtschaftliche Konzeption der Nutzer als
-<em>Konsumenten</em> tendiert dazu, Hand in Hand mit der Idee zu gehen, dass
+Die oberflächlich wirtschaftliche Konzeption von Nutzern als
+<em>Verbraucher</em> tendiert dazu Hand in Hand mit der Idee zu gehen, dass
veröffentlichte Werke bloÃer <a href="#Content"><em>Inhalt</em></a> sind.</p>
<p>
Um Menschen zu beschreiben, die nicht auf die passive Nutzung von Werken
@@ -290,21 +293,24 @@
Der Begriff <em>Schöpfer</em>, wie für Autoren angewandt, implizit den
Vergleich mit einer Gottheit (<em>dem Schöpfer</em>). Der Begriff wird von
Verlegern verwendet, um die moralische Position der Autoren über den von
-gewöhnlichen Menschen zu stellen, um eine gesteigerte Copyrightmacht, die
-die Verleger dann im Namen der Autoren ausüben können, zu
-rechtfertigen. Stattdessen wird empfohlen, <em>Autor(in)</em> zu sagen. In
-vielen Fällen ist jedoch <em>Urheberrechtsinhaber(in)</em> das, was
-tatsächlich gemeint ist.</p>
+gewöhnlichen Menschen zu stellen, um eine gesteigerte Copyrightmacht zu
+rechtfertigen, die die Verleger dann im Namen der Autoren ausüben
+können. Stattdessen wird empfohlen <em>Autor</em> zu sagen. In vielen Fällen
+ist jedoch <em>Urheberrechtsinhaber</em> das, was tatsächlich gemeint
+ist. Diese zwei Bedingungen sind nicht äquivalent: oft ist der
+Urheberrechtsinhaber nicht der Autor.</p>
<h4 id="DigitalGoods"><em>Digitale Güter</em></h4>
<p>
Der Begriff <em>digitale Güter</em>, wie für Kopien von Werken der
Autorschaft genutzt, bringt sie fälschlicherweise mit physischen Gütern in
-Verbindung ‑ die nicht kopiert werden können und folglich
-hergestellt und verkauft werden müssen. Diese Metapher ermutigt einige dazu,
-Fragen zu Software oder anderen digitalen Werken aufgrund ihrer Ansichten
-und Intuitionen über physische Güter zu beurteilen.</p>
+Verbindung ‑ die nicht kopiert werden können und folglich in
+Mengen hergestellt und verkauft werden müssen. Diese Metapher ermutigt
+einige dazu, Fragen zu Software oder anderen digitalen Werken aufgrund ihrer
+Ansichten und Intuitionen über physische Güter zu beurteilen. Es umgibt
+ebenfalls Probleme im Hinblick auf Ãkonomie, deren oberflächlichen und
+begrenzten Werte nicht Freiheit und Gemeinschaft umfassen.</p>
<h4 id="DigitalLocks"><em>Digitale Schlösser</em></h4>
@@ -321,18 +327,18 @@
nicht unterdrückt, weil die Möglichkeit besteht, sie zu öffnen und zu
verschlieÃen.</p>
<p>
-DRM ist wie ein an Nutzer von jemand anderem platziertes Schloss, das sich
-weigert, Nutzern den Schlüssel zu geben ‑ mit anderen
-Worten: wie Handschellen. Deshalb nennen wir sie <em>digitale
-Handschellen</em>, nicht <em>digitale Schlösser</em>.</p>
-<p>
-Eine Reihe von Kampagnen haben deshalb den unklugen Begriff <em>digitale
-Schlösser</em> gewählt; um den Fehler zu korrigieren, müssen wir entschieden
-gegen den Begriff anarbeiten. Wir unterstützen manchmal eine Kampagne, die
-<em>digitale Schlösser</em> kritisiert, wenn wir mit der Sache
-übereinstimmen; aber wir bringen unsere Ablehnung dieses Begriffes klar zum
-Ausdruck und heben <em>digitale Handschellen</em> auffallend hervor, um so
-ein besseres Beispiel anzuführen.</p>
+DRM ist wie ein auf Nutzer von jemand anderem platziertes Schloss, der sich
+weigert, ihnen den Schlüssel zu geben ‑ mit anderen Worten:
+wie Handschellen. Deshalb nennen wir sie <em>digitale Handschellen</em>,
+nicht <em>digitale Schlösser</em>.</p>
+<p>
+Eine Reihe von Widerstandskampagnen haben <!--deshalb -->den unklugen
+Begriff <em>digitale Schlösser</em> gewählt; um die Dinge wieder auf die
+richtige Spur zurückzubekommen, müssen wir entschieden ablehnen ihnen mit
+diesem Begriff zu folgen. Wir können eine Kampagne unterstützen, die
+<em>digitale Schlösser</em> ablehnen, wenn wir in der Sache zustimmen;
+allerdings, wenn wir unsere Unterstützung erklären, ersetzen wir diesen
+Begriff deutlich durch <em>digitale Handschellen</em> und sagen warum.</p>
<h4 id="DigitalRightsManagement"><em>Digitale Rechteverwaltung</em> <span
xml:lang="en" lang="en">âDigital
@@ -351,27 +357,28 @@
<h4 id="Ecosystem"><em>Ãkosystem</em></h4>
<p>
-Es ist falsch, die Freie-Software-Gemeinschaft oder jede andere menschliche
-Gemeinschaft als ein <em>Ãkosystem</em> zu beschreiben, weil dieses Wort das
-Fehlen ethischen Urteils impliziert.</p>
+Es ist nicht ratsam, die Freie-Software-Gemeinschaft oder jede andere
+menschliche Gemeinschaft als ein <em>Ãkosystem</em> zu beschreiben, weil
+dieses Wort das Fehlen ethischen Urteils impliziert.</p>
<p>
Der Begriff <em>Ãkosystem</em> schlieÃt indirekt eine Haltung einer
werturteilsfreien Betrachtung ein: nicht fragen, wie was <em>geschehen
-sollte</em>, nur untersuchen und erklären, <em>was geschieht</em>. In einem
-Ãkosystem konsumieren einige Organismen andere Organismen. Wir fragen nicht
-ob es fair ist, wenn eine Eule eine Maus oder eine Maus eine Pflanze frisst,
-wir beobachten nur, dass sie es tun. Bevölkerungsgruppen wachsen oder
-schrumpfen entsprechend den Bedingungen zusammen; das ist weder recht noch
-unrecht, sondern nur ein ökologisches Phänomen.</p>
+soll</em>, nur untersuchen und verstehen, <em>was geschieht</em>. In einem
+Ãkosystem konsumieren einige Organismen andere Organismen. In der Ãkologie
+fragen wir nicht, ob es einer Eule recht ist, eine Maus zu fressen oder eine
+Maus einen Samen, wir beobachten nur, dass sie dies tun. Bevölkerungsgruppen
+wachsen oder schrumpfen entsprechend den Bedingungen zusammen; das ist weder
+recht noch unrecht, sondern nur ein ökologisches Phänomen, selbst wenn es so
+weit geht wie um das Aussterben einer Spezies.</p>
<p>
-Im Gegensatz dazu können sich Wesen entscheiden, die eine ethischen Haltung
+Im Gegensatz dazu können sich Wesen entscheiden, die eine ethische Haltung
gegenüber ihrer Umgebung einnehmen, Dinge zu bewahren, die möglicherweise
-allein verschwinden könnten ‑ wie Zivilgesellschaft,
-Demokratie, Menschenrechte, Frieden, Gesundheitswesen, saubere Luft und
-Wasser, stark gefährdete Tier- oder Pflanzenarten, traditionelle
-Künste, […] und die Freiheit von Rechnernutzern.
+ohne ihre Intervention verschwänden ‑ wie Zivilgesellschaft,
+Demokratie, Menschenrechte, Frieden, Gesundheitswesen, stabiles Klima,
+saubere Luft und Wasser, Artenschutz, traditionelle Künste … und
+die Freiheit von Rechnernutzern.
</p>
@@ -520,13 +527,13 @@
einem Markt handeln. Solange Sie deren Freiheit respektieren, wünschen wir
Ihnen viel Erfolg in Ihrem Markt.</p>
<p>
-Aber die Freie-Software-Bewegung ist eine soziale Bewegung, kein Handel, und
-der angestrebte Erfolg ist kein Markterfolg. Wir versuchen, der
+Aber die Freie-Software-Bewegung ist eine soziale Bewegung, kein Geschäft,
+und der angestrebte Erfolg ist kein Markterfolg. Wir versuchen der
Ãffentlichkeit dadurch zu dienen, indem wir ihr Freiheit
geben ‑ nicht um einem Rivalen konkurrierend das Geschäft
-weg zu ziehen. Diese Kampagne für die Freiheit mit den Bemühungen eines
-bloÃen Geschäftserfolgs gleichzusetzen, bedeutet die Wichtigkeit der
-Freiheit zu leugnen und proprietäre Software zu legitimieren.</p>
+wegzuziehen. Diese Kampagne für Freiheit mit den Bemühungen eines bloÃen
+Geschäftserfolgs gleichzusetzen, bedeutet die Wichtigkeit der Freiheit zu
+leugnen und proprietäre Software zu legitimieren.</p>
<h4 id="Monetize"><em>Monetarisieren</em></h4>
@@ -616,7 +623,7 @@
Folienpräsentation zu beschreiben. <em>PowerPoint</em> ist nur der Name
eines bestimmten proprietären Programms, um Präsentationen vorzuführen und
es gibt eine Menge freie Alternativen wie LaTeX Beamer class und
-OpenOffice.org Impress.</p>
+OpenOffice.org/LibreOffice Impress.</p>
<h4 id="Protection"><em>Schutz</em></h4>
@@ -723,24 +730,22 @@
<h4 id="Theft"><em>Diebstahl</em></h4>
<p>
Copyrightapologeten verwenden oft Wörter wie <em>gestohlen</em> und
-<em>Diebstahl</em> als Metapher für Urheberrechtsverletzungen. Gleichzeitig
-wird gebeten, das Rechtssystem als Autorität der Ethik zu behandeln: wenn
-das Kopieren verboten ist, muss es falsch sein.</p>
-<p>
-Daher ist es angebracht zu erwähnen, dass das
-Rechtssystem ‑ zumindest in den USA ‑ die
-Idee zurückweist, dass Urheberrechtsverletzungen <em>Diebstahl</em> sind,
-Copyrightapologeten appellieren an die Autorität… und stellen falsch
-dar, was die Autorität sagt.</p>
-<p>
-Im Allgemeinen ist die Idee, dass Gesetze entscheiden, was richtig oder
-falsch ist, falsch. Gesetze sind bestenfalls ein Versuch, Gerechtigkeit zu
-erzielen; um auszudrücken, Gesetze würden Gerechtigkeit oder ethisches
-Verhalten definieren, stellt die Dinge auf den Kopf.</p>
-<p>
-Unterdessen ist dieses besondere Gesetz, wenn der Name einer
-Rechtsverletzung als Metapher für etwas anderes dient, überhaupt nicht von
-Bedeutung.</p>
+<em>Diebstahl</em>, um sich auf Urheberrechtsverletzungen zu beziehen. Das
+ist Blödsinn, aber sie möchten, dass man es für eine objektive Wahrheit
+hält.</p>
+<p>
+Im Rahmen des US-Rechtssystems ist eine Urheberrechtsverletzung kein
+Diebstahl. Gesetze über Diebstahl sind nicht auf Urheberrechtsverletzungen
+anwendbar. Copyrightapologeten appellieren an die
+Autorität ‑ und stellen falsch dar, was die Autorität
sagt.</p>
+<p>
+Das unberechtigte Anfertigen von Kopieren wird durch das Urheberrecht in
+vielen Fällen verboten (nicht allen!), aber untersagt zu sein macht es nicht
+falsch. Im Allgemeinen definieren Gesetze nicht Recht und Unrecht. Gesetze
+versuchen ‑ von ihrer besten
+Seite ‑ Gerechtigkeit umzusetzen. Wenn Gesetze (deren
+Umsetzung) nicht unseren Vorstellungen von Recht und Unrecht (dem Verdacht)
+entsprechen, sind die Gesetze das, was sich ändern sollte.</p>
<h4 id="TrustedComputing"><span xml:lang="en" lang="en"><em>Trusted
Computing</em></span>,
<em>Vertrauenswürdige Datenverarbeitung</em></h4>
@@ -821,14 +826,14 @@
<div class="translators-credits">
<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
- </div>
+<!--strong>Ãbersetzung:</strong> Joerg Kohne, 2012.--></div>
<p>
<!-- timestamp start -->
Aktualisierung:
-$Date: 2012/10/06 16:28:58 $
+$Date: 2012/11/14 01:29:00 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/your-freedom-needs-free-software.de.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/your-freedom-needs-free-software.de.html,v
retrieving revision 1.23
retrieving revision 1.24
diff -u -b -r1.23 -r1.24
--- philosophy/your-freedom-needs-free-software.de.html 27 Sep 2012 16:54:44
-0000 1.23
+++ philosophy/your-freedom-needs-free-software.de.html 14 Nov 2012 01:29:00
-0000 1.24
@@ -63,10 +63,10 @@
Funktionen, um ihre Nutzer zu beschränken.</p>
<p>Microsoft hat in der Vergangenheit Hintertüren für die US-Regierung (<a
-href="http://www.heise.de/tp/r4/artikel/5/5263/1.html";>wie heise.de
+href="http://www.heise.de/tp/artikel/5/5263/1.html";>wie heise.de
berichtet</a>) installiert. Ob diese heute Nachfolger haben, können wir
-nicht überprüfen. Andere proprietäre Programme können, oder auch nicht,
-Hintertüren enthalten, aber, da wir sie nicht überprüfen können, können
wir
+nicht überprüfen. Andere proprietäre Programme können oder können keine
+Hintertüren enthalten, aber da wir sie nicht überprüfen können, können wir
ihnen auch nicht vertrauen.</p>
<p>Der einzige Weg, um sicherzustellen, dass Ihre Software für Sie arbeitet,
@@ -141,7 +141,7 @@
</p>
<p>
-Copyright © 2007 Richard Stallman
+Copyright © 2007 Richard Stallman.
</p>
<p>Dieses Werk steht unter einer <a rel="license"
href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/deed.de";>Creative
@@ -160,7 +160,7 @@
<!-- timestamp start -->
Aktualisierung:
-$Date: 2012/09/27 16:54:44 $
+$Date: 2012/11/14 01:29:00 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/po/bdk.de-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/bdk.de-en.html,v
retrieving revision 1.17
retrieving revision 1.18
diff -u -b -r1.17 -r1.18
--- philosophy/po/bdk.de-en.html 27 Sep 2012 16:54:50 -0000 1.17
+++ philosophy/po/bdk.de-en.html 14 Nov 2012 01:29:00 -0000 1.18
@@ -96,7 +96,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2012/09/27 16:54:50 $
+$Date: 2012/11/14 01:29:00 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: philosophy/po/categories.de-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/categories.de-en.html,v
retrieving revision 1.13
retrieving revision 1.14
diff -u -b -r1.13 -r1.14
--- philosophy/po/categories.de-en.html 6 Oct 2012 16:28:58 -0000 1.13
+++ philosophy/po/categories.de-en.html 14 Nov 2012 01:29:00 -0000 1.14
@@ -350,14 +350,17 @@
free. However, if the user distributes copies to others and does
not provide the four freedoms with those copies, those copies
are not free software.</p>
- <p>Free software is a matter of freedom, not access.
- In general we do not believe it is wrong to develop a program
- and not release it. There are occasions when a program is so useful
- that withholding it from release is doing wrong to humanity.
- However, most programs are not that important, so not releasing them
- is not particularly harmful. Thus, there is no conflict between the
- development of private or custom software and the principles of the
- free software movement.</p>
+
+ <p>Free software is a matter of freedom, not access. In
+ general we do not believe it is wrong to develop a program and
+ not release it. There are occasions when a program is so
+ important that one might argue that withholding it from the
+ public is doing wrong to humanity. However, such cases are
+ rare. Most programs are not that important, and declining to
+ release them is not particularly wrong. Thus, there is no
+ conflict between the development of private or custom software
+ and the principles of the free software movement.</p>
+
<p>Nearly all employment for programmers is in development of
custom software; therefore most programming jobs are, or could be,
done in a way compatible with the free software movement.</p>
@@ -427,7 +430,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2012/10/06 16:28:58 $
+$Date: 2012/11/14 01:29:00 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: philosophy/po/fire.de-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/fire.de-en.html,v
retrieving revision 1.17
retrieving revision 1.18
diff -u -b -r1.17 -r1.18
--- philosophy/po/fire.de-en.html 27 Sep 2012 16:55:17 -0000 1.17
+++ philosophy/po/fire.de-en.html 14 Nov 2012 01:29:00 -0000 1.18
@@ -42,7 +42,7 @@
<p>Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2012/09/27 16:55:17 $
+$Date: 2012/11/14 01:29:00 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: philosophy/po/fire.de.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/fire.de.po,v
retrieving revision 1.18
retrieving revision 1.19
diff -u -b -r1.18 -r1.19
--- philosophy/po/fire.de.po 13 Nov 2012 22:59:10 -0000 1.18
+++ philosophy/po/fire.de.po 14 Nov 2012 01:29:01 -0000 1.19
@@ -18,8 +18,7 @@
#. type: Content of: <title>
msgid "Copyrighting fire! - GNU Project - Free Software Foundation (FSF)"
-msgstr ""
-"Feuer nach Urheberrecht! - GNU-Projekt - Free Software Foundation"
+msgstr "Feuer nach Urheberrecht! - GNU-Projekt - Free Software Foundation"
#. type: Content of: <h2>
msgid "Copyrighting fire!"
Index: philosophy/po/nonfree-games.de-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/nonfree-games.de-en.html,v
retrieving revision 1.11
retrieving revision 1.12
diff -u -b -r1.11 -r1.12
--- philosophy/po/nonfree-games.de-en.html 6 Oct 2012 16:28:58 -0000
1.11
+++ philosophy/po/nonfree-games.de-en.html 14 Nov 2012 01:29:01 -0000
1.12
@@ -70,10 +70,10 @@
<p>If you want to promote the cause of freedom in computing, please
take care not to talk about the availability of these games on
GNU/Linux as support for our cause. Instead you could tell people
-about the <a href="http://lpc.opengameart.org/";> Liberated Pixel
-Cup</a> free game
-contest, <a href="http://forum.freegamedev.net/index.php";> the Free
-Game Dev Forum</a>, and the LibrePlanet Gaming
+about the <a href="https://libregamewiki.org/Main_Page";>libre games
+wiki</a> that attempts to catalog free
+games, <a href="http://forum.freegamedev.net/index.php";> the Free Game
+Dev Forum</a>, and the LibrePlanet Gaming
Collective's <a
href="http://libreplanet.org/wiki/Group:LibrePlanet_Gaming_Collective";>
free gaming night.</a> </p>
@@ -131,7 +131,7 @@
<p>Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2012/10/06 16:28:58 $
+$Date: 2012/11/14 01:29:01 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: philosophy/po/pirate-party.de-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/pirate-party.de-en.html,v
retrieving revision 1.17
retrieving revision 1.18
diff -u -b -r1.17 -r1.18
--- philosophy/po/pirate-party.de-en.html 27 Sep 2012 16:55:45 -0000
1.17
+++ philosophy/po/pirate-party.de-en.html 14 Nov 2012 01:29:01 -0000
1.18
@@ -6,6 +6,14 @@
<p>by <a href="http://www.stallman.org/";>Richard Stallman</a></p>
+<blockquote>
+<p>
+Note: each Pirate Party has its own platform. They all call for
+reducing copyright power, but the specifics vary. This issue may
+not apply to the other parties' positions.
+</p>
+</blockquote>
+
<p>The bullying of the copyright industry in Sweden inspired the
launch of the first political party whose platform is to reduce
copyright restrictions: the Pirate Party. Its platform includes the
@@ -132,7 +140,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2012/09/27 16:55:45 $
+$Date: 2012/11/14 01:29:01 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: philosophy/po/third-party-ideas.de-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/third-party-ideas.de-en.html,v
retrieving revision 1.23
retrieving revision 1.24
diff -u -b -r1.23 -r1.24
--- philosophy/po/third-party-ideas.de-en.html 27 Sep 2012 16:55:59 -0000
1.23
+++ philosophy/po/third-party-ideas.de-en.html 14 Nov 2012 01:29:01 -0000
1.24
@@ -78,13 +78,13 @@
sends a Dear Darl letter</a>; a group from the free software and
open source community has put together a response to SCO CEO Darl
McBride's Open Letter to the Open Source Community.</li>
- <li><a
href="http://www.hardwarecentral.com/hardwarecentral/editorials/4788/1,";>Hardware
Central</a>.
- We disagree with one aspect of this article's conclusion:
- It's not legitimate for Microsoft to help Disney and the RIAA
- impose Digital Restrictions Management on you, any more than
- it is legitimate for Disney and the RIAA to try it.
- The full power of computing should be available to you,
- not just to the owners of information.</li>
+ <li><a
href="http://web.archive.org/web/20060313152550/http://www.hardwarecentral.com/hardwarecentral/editorials/4788/1/";>Hardware
+ Central [Archived Page]</a>. We disagree with one aspect of this article's
+ conclusion: It's not legitimate for Microsoft to help Disney and the
+ RIAA impose Digital Restrictions Management on you, any more than it
+ is legitimate for Disney and the RIAA to try it. The full power of
+ computing should be available to you, not just to the owners of
+ information.</li>
<li>The SCO Sue Me Petition has overwhelmed its inceptor
and the petition is no longer taking votes. The author
@@ -144,17 +144,17 @@
<a
href="http://web.archive.org/web/20030207075039/http://www.pimientolinux.com/peru2ms/villanueva_to_ms.html";>
here</a>.</li>
- <li><a href="http://www.baen.com/library/palaver4.htm";>British historian
- Thomas Macaulay</a> had ideas about copyright in 1841 which still hold
- true today.</li>
+ <li><a
href="http://www.gutenberg.org/files/2170/2170-h/2170-h.htm#2H_4_0018";>British
+ historian Thomas Macaulay</a> had ideas about copyright in 1841
+ which still hold true today.</li>
- <li><a href="http://www.openrevolt.org/";>openrevolt.org</a> is a site
- devoted to providing information about the European Copyright
- Directive and similar legislation. It concentrates on the two
- principal problems of the EUCD, which make it easier for copyright
- holders to censor webpages on ISPs and give legal protection to
- copy-protection measures.</li>
+ <li><a
href="http://web.archive.org/web/20050214010807/http://www.openrevolt.org/";>openrevolt.org
+ [Archived Page]</a> is a site devoted to providing information about
+ the European Copyright Directive and similar legislation. It
+ concentrates on the two principal problems of the EUCD, which make
+ it easier for copyright holders to censor webpages on ISPs and give
+ legal protection to copy-protection measures.</li>
<li><a href="http://www.chillingeffects.org";>Chilling Effects</a> is
a collection point for cease and desist notices concerning online
@@ -168,7 +168,7 @@
Coding is a Crime</a>, by Shannon Cochran, is a commentary on the indictment
of Jon Johansen on felony charges for helping write DeCSS.</li>
- <li><a href="http://james-boyle.com/papers.pdf";>The Second Enclosure Movement
+ <li><a href="http://law.duke.edu/pd/papers/boyle.pdf";>The Second Enclosure
Movement
and the Construction of the Public Domain.</a>, by James Boyle.</li>
<li><a
href="http://besser.tsoa.nyu.edu/howard/Papers/pw-public-spaces.html";>Intellectual
@@ -183,10 +183,9 @@
and the First Amendment.</li>
<li>Richard Stallman co-signed
- <!--<a href="http://www.perens.com/Articles/StandTogether.html";>-->a
-joint
- statement responding to comments by Craig Mundie of
-Microsoft<!--</a>-->.</li>
+ <a
href="http://web.archive.org/web/20030803114409/http://perens.com/Articles/StandTogether.html";>a
+joint statement responding to comments by Craig Mundie of Microsoft
+[Archived Page]</a>.</li>
<li>In <cite><a href="/philosophy/dmarti-patent.html">Patent Reform
Now!</a></cite>, Don Marti calls for free software supporters to
@@ -195,27 +194,22 @@
<li><a href="/philosophy/stophr3028.html">Stop H.R. 3028</a>,
“The Trademark Cyberpiracy Prevention Act of 1999”.</li>
-<!--
-"The GNU Project FTP Site: A Digital Collection Supporting a Social
-Movement" is no longer at
-http://www-personal.si.umich.edu/~beejoo/gnuproject.html
--->
-<!-- brokien line -neel
- <li><a
href="http://oppression.nerdherd.org/Stories/1998/9810/ucla/ucla.html";>UCLA
- discriminates against students using GNU/Linux.
- One part of their justification is supporting the power of
- software owners.</a></li>
--->
+ <li><a
href="http://web.archive.org/web/20010410172314/http://www-personal.si.umich.edu/~beejoo/gnuproject.html";>"The
GNU Project FTP Site: A Digital Collection Supporting a Social Movement"
[Archived Page]</a></li>
+
+ <li><a
href="http://web.archive.org/web/20000815064842/http://oppression.nerdherd.org/Stories/1998/9810/ucla/ucla.html";>UCLA
+ discriminates against students using GNU/Linux. One part of
+ their justification is supporting the power of software
+ owners. [Archived Page]</a></li>
+
<!-- broken link -mohit
<li><a href="http://members.xoom.com/jcenters/HADL.html";>The Hacker
Anti-Defamation League</a></li>
-->
-<!-- redirected to simson.net startpage as of 2012-07-23
- <li><a
href="http://simson.net/clips/98.Globe.05-07.Read_them_and_weep.htm";>Read
- Them And Weep</a>, by Simson Garfinkel, talks about the
+ <li><a
href="http://web.archive.org/web/19991012082619/http://simson.net/clips/98.Globe.05-07.Read_them_and_weep.htm";>Read
+ Them And Weep [Archived Page]</a>, by Simson Garfinkel, talks about the
pending bills that would give information owners sweeping new powers,
and restrict the activities of users.</li>
--->
+
<li><a href="/philosophy/nonsoftware-copyleft.html">Applying Copyleft To
Non-Software Information</a>, by Michael Stutz.</li>
<li><a href="free-world.html">Only
@@ -258,13 +252,9 @@
Triumphant:
Free Software and the Death of Copyright</a></li>
-<!--
-
-Imagined Electronic Community: Representations of Virtual Community in
-Contemporary Business Discourse is no longer at
-http://eserver.org/internet/community/community.html
-
--->
+ <li><a href="http://www-rohan.sdsu.edu/~digger/596/werry_comm.pdf";>Imagined
+ Electronic Community: Representations of Virtual Community in
+ Contemporary Business Discourse</a> by Chris Werry.</li>
<li><a href="/philosophy/economics_frank/frank.html">Does Studying
Economics Inhibit Cooperation?</a> by Frank, Gilovich, and Regan.</li>
@@ -336,9 +326,12 @@
<!-- Available only against a fee.
<li><a href="http://www.lulu.com/dcparris/";>Penguin in the Pew</a>, Free
Software from a Christian perspective.</li>
-->
- <li><a
href="http://www.sci.brooklyn.cuny.edu/~sdexter/copyleft_ethics.html";>A
Comparative Ethical Assessment of Free Software Licensing Schemes</a> by Samir
Chopra and Scott Dexter</li>
+<li><a
+href="http://www.sci.brooklyn.cuny.edu/~sdexter/Pubs/cepe2005.pdf";>
+A Comparative Ethical Assessment of Free Software Licensing Schemes</a>
+by Samir Chopra and Scott Dexter</li>
- <li>The <a href="http://simplemachines.it/simone.html";>SIM.ONE
+ <li>The <a href="http://simplemachines.it/index.php/sim-one-project";>SIM.ONE
hardware project</a> has created free (as in freedom)
computer design specifications.</li>
@@ -406,7 +399,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2012/09/27 16:55:59 $
+$Date: 2012/11/14 01:29:01 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: philosophy/po/third-party-ideas.de.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/third-party-ideas.de.po,v
retrieving revision 1.31
retrieving revision 1.32
diff -u -b -r1.31 -r1.32
--- philosophy/po/third-party-ideas.de.po 13 Nov 2012 22:58:08 -0000
1.31
+++ philosophy/po/third-party-ideas.de.po 14 Nov 2012 01:29:01 -0000
1.32
@@ -978,8 +978,8 @@
"ways to contact</a> the FSF."
msgstr ""
"Bitte senden Sie Fragen zur FSF & GNU an <a href=\"mailto:address@hidden";
-"\"><address@hidden></cite></a>. Sie können auch die <a
href=\"/contact/"
-"\">Free Software Foundation kontaktieren</cite></a>."
+"\"><address@hidden></a>. Sie können auch die <a
href=\"/contact/\">Free "
+"Software Foundation kontaktieren</a>."
#. type: Content of: <div><p>
msgid ""
@@ -987,8 +987,7 @@
"\"mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>."
msgstr ""
"Bitte senden Sie ungültige Verweise und andere Korrekturen oder Vorschläge "
-"an <a href=\"mailto:address@hidden";><address@hidden></cite></"
-"a>."
+"an <a href=\"mailto:address@hidden";><address@hidden></a>."
#. type: Content of: <div><p>
msgid ""
@@ -1001,10 +1000,10 @@
"Fehler bemerken oder Vorschläge, Kommentare oder Anfragen zu dieser Webseite
"
"haben, kontaktieren Sie bitte unser Ãbersetzungsteam <a href=\"mailto:web-";
"address@hidden@gnu.org\"><address@hidden"
-"org></cite></a>.</p>\n"
+"org></a>.</p>\n"
"<p>Weitere Informationen über die Koordinierung und Einsendung von "
"Ãbersetzungen unserer Webseiten finden Sie in der <a href=\"/server/"
-"standards/README.translations\">LIESMICH für Ãbersetzungen</cite></a>."
+"standards/README.translations\">LIESMICH für Ãbersetzungen</a>."
#. type: Content of: <div><p>
msgid ""
@@ -1023,7 +1022,7 @@
"Dieses Werk steht unter einer <a rel=\"license\" href=\"http://";
"creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/deed.de\">Creative Commons "
"Namensnennung-Keine Bearbeitung 3.0 Vereinigte Staaten von Amerika Lizenz</"
-"cite></a>."
+"a>."
#. TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.
#. type: Content of: <div><div>
Index: philosophy/po/words-to-avoid.de-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/words-to-avoid.de-en.html,v
retrieving revision 1.14
retrieving revision 1.15
diff -u -b -r1.14 -r1.15
--- philosophy/po/words-to-avoid.de-en.html 6 Oct 2012 16:28:58 -0000
1.14
+++ philosophy/po/words-to-avoid.de-en.html 14 Nov 2012 01:29:01 -0000
1.15
@@ -225,13 +225,16 @@
<h4 id="Consume">“Consume”</h4>
<p>
-It is erroneous to speak of "consuming" digital information, music,
-software, etc., since using them does not consume them. See the
-following entry,</p>
+"Consume" refers to what we do with food: we ingest it, and use it in
+a way that uses it up. By analogy, we employ the same word to describe
+using other things in a way that uses them up. However, it is
+erroneous to speak of "consuming" digital information, music,
+software, etc., since using them does not consume them. See also the
+following entry.</p>
<h4 id="Consumer">“Consumer”</h4>
<p>
-The term “consumer,” when used to refer to computer users,
+The term “consumer,” when used to refer to the users of computing,
is loaded with assumptions we should reject. Playing a digital
recording, or running a program, does not consume it.</p>
<p>
@@ -243,15 +246,15 @@
presumes a narrow role for them: it regards them as sheep that
passively graze on what others make available to them.</p>
<p>
-This kind of thinking leads to travesties like the CBDTPA
-“Consumer Broadband and Digital Television Promotion Act”
-which would require copying restriction facilities in every digital
+This kind of thinking leads to travesties such as the CBDTPA
+(“Consumer Broadband and Digital Television Promotion Act”)
+which proposed to require copying restriction facilities in every digital
device. If all the users do is “consume,” then why should
they mind?</p>
<p>
The shallow economic conception of users as “consumers” tends
to go hand in hand with the idea that published works are mere
-“content.”</p>
+<a href="#Content">“content.”</a></p>
<p>
To describe people who are not limited to passive use of works, we
suggest terms such as “individuals” and
@@ -300,20 +303,22 @@
compares them to a deity (“the creator”). The term is
used by publishers to elevate authors' moral standing above that of
ordinary people in order to justify giving them increased copyright
-power, which the publishers can then exercise in their name.
-We recommend saying “author” instead. However,
-in many cases “copyright holder” is what you really
-mean.</p>
+power, which the publishers can then exercise in their name. We
+recommend saying “author” instead. However, in many cases
+“copyright holder” is what you really mean. These two
+terms are not equivalent: often the copyright holder is not the
+author.</p>
<h4 id="DigitalGoods">“Digital Goods”</h4>
<p>
The term “digital goods,” as applied to copies of works of
authorship, identifies them with physical goods—which cannot be
-copied, and which therefore have to be manufactured and sold. This
-metaphor encourages people to judge issues about software or other
-digital works based on their views and intuitions about physical
-goods.</p>
+copied, and which therefore have to be manufactured in quantity and
+sold. This metaphor encourages people to judge issues about software
+or other digital works based on their views and intuitions about
+physical goods. It also frames issues in terms of economics, whose
+shallow and limited values don't include freedom and community.</p>
<h4 id="DigitalLocks">“Digital Locks”</h4>
@@ -328,16 +333,16 @@
open and close them.</p>
<p>
DRM is like a lock placed on you by someone else, who refuses to
-give you the key — in other words, like handcuffs. Therefore,
+give you the key—in other words, like handcuffs. Therefore,
we call them “digital handcuffs”, not “digital
locks”.</p>
<p>
-A number of campaigns have chosen the unwise term “digital
-locks”; therefore, to correct the mistake, we must firmly reject
-the term. We sometimes support a campaign that criticizes
-“digital locks”, if we agree with the substance; but when
-we do, we state our rejection of that term, and conspicuously say
-“digital handcuffs” so as to set a better example.</p>
+A number of opposition campaigns have chosen the unwise term
+“digital locks”; to get things back on the right track, we
+must firmly decline to follow them in using that term. We can support
+a campaign that opposes “digital locks” if we agree on the
+substance; however, when we state our support, we conspicuously
+replace the term with “digital handcuffs” and say why.</p>
<h4 id="DigitalRightsManagement">“Digital Rights Management”</h4>
@@ -355,26 +360,28 @@
<h4 id="Ecosystem">“Ecosystem”</h4>
<p>
-It is a mistake to describe the free software community, or any human
+It is inadvisable to describe the free software community, or any human
community, as an “ecosystem,” because that word implies
the absence of ethical judgment.</p>
<p>
The term “ecosystem” implicitly suggests an attitude of
nonjudgmental observation: don't ask how what <em>should</em> happen,
-just study and explain what <em>does</em> happen. In an ecosystem,
-some organisms consume other organisms. We do not ask whether it is
-fair for an owl to eat a mouse or for a mouse to eat a plant, we only
-observe that they do so. Species' populations grow or shrink
-according to the conditions; this is neither right nor wrong, merely
-an ecological phenomenon.</p>
+just study and understand what <em>does</em> happen. In an ecosystem,
+some organisms consume other organisms. In ecology, we do not ask
+whether it is right for an owl to eat a mouse or for a mouse to eat a
+seed, we only observe that they do so. Species' populations grow or
+shrink according to the conditions; this is neither right nor wrong,
+merely an ecological phenomenon, even if it goes so far as the
+extinction of a species.</p>
<p>
By contrast, beings that adopt an ethical stance towards their
-surroundings can decide to preserve things that, on their own, might
-vanish—such as civil society, democracy, human rights, peace,
-public health, clean air and water, endangered species, traditional
-arts…and computer users' freedom.
+surroundings can decide to preserve things that, without their
+intervention, might vanish—such as civil society, democracy,
+human rights, peace, public health, a stable climate, clean air and
+water, endangered species, traditional arts…and computer users'
+freedom.
</p>
@@ -708,22 +715,20 @@
<h4 id="Theft">“Theft”</h4>
<p>
Copyright apologists often use words like “stolen” and
-“theft” as a metaphor for copyright infringement. At the same
-time, they ask us to treat the legal system as an authority on ethics:
-if copying is forbidden, it must be wrong.</p>
-<p>
-So it is pertinent to mention that the legal system—at least in
-the US—rejects the idea that copyright infringement is
-“theft.” Copyright apologists are making an appeal to
-authority…and misrepresenting what authority says.</p>
-<p>
-The idea that laws decide what is right or wrong is mistaken in
-general. Laws are, at their best, an attempt to achieve justice; to
-say that laws define justice or ethical conduct is turning things
-upside down.</p>
+“theft” to refer to copyright infringement. This is spin,
+but they would like you to take it for objective truth.</p>
<p>
-Meanwhile, when the name of a legal offense is used as a metaphor
-for something else, that particular law is not relevant at all.</p>
+Under the US legal system, copyright infringement is not theft. Laws
+about theft are not applicable to copyright infringement. The
+copyright apologists are making an appeal to authority—and
+misrepresenting what authority says.</p>
+<p>
+Unauthorized copying is forbidden by copyright law in many
+circumstances (not all!), but being forbidden doesn't make it wrong.
+In general, laws don't define right and wrong. Laws, at their best,
+attempt to implement justice. If the laws (the implementation) don't
+fit our ideas of right and wrong (the spec), the laws are what should
+change.</p>
<h4 id="TrustedComputing">“Trusted Computing”</h4>
<p>
@@ -790,7 +795,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2012/10/06 16:28:58 $
+$Date: 2012/11/14 01:29:01 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: philosophy/po/your-freedom-needs-free-software.de-en.html
===================================================================
RCS file:
/web/www/www/philosophy/po/your-freedom-needs-free-software.de-en.html,v
retrieving revision 1.19
retrieving revision 1.20
diff -u -b -r1.19 -r1.20
--- philosophy/po/your-freedom-needs-free-software.de-en.html 27 Sep 2012
16:56:07 -0000 1.19
+++ philosophy/po/your-freedom-needs-free-software.de-en.html 14 Nov 2012
01:29:01 -0000 1.20
@@ -53,7 +53,7 @@
<p>Microsoft has installed back doors for the US government's use in
the past (<a
-href="http://www.heise.de/tp/r4/artikel/5/5263/1.html";>reported on
+href="http://www.heise.de/tp/artikel/5/5263/1.html";>reported on
heise.de</a>). We cannot check whether they have successors today.
Other proprietary programs may or may not have back doors, but since
we cannot check them, we cannot trust them.</p>
@@ -126,7 +126,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2012/09/27 16:56:07 $
+$Date: 2012/11/14 01:29:01 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: server/sitemap.de.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/server/sitemap.de.html,v
retrieving revision 1.47
retrieving revision 1.48
diff -u -b -r1.47 -r1.48
--- server/sitemap.de.html 6 Oct 2012 16:28:58 -0000 1.47
+++ server/sitemap.de.html 14 Nov 2012 01:29:01 -0000 1.48
@@ -181,6 +181,9 @@
<li><a
href="/distros/free-system-distribution-guidelines">free-system-distribution-guidelines
- Richtlinien für freie Distributionen</a></li>
+ <li><a href="/distros/optionally-free-not-enough.html"
+hreflang="en">optionally-free-not-enough - Optional <em>frei</em> ist nicht
+genug</a></li>
<li><a href="/distros/screenshot">screenshot - Bildschirmfoto einer freien
Distribution</a></li>
</ul>
@@ -885,7 +888,7 @@
<li><a href="/philosophy/fighting-software-patents.html"
hreflang="en">fighting-software-patents - Kampf gegen Softwarepatente -
Einzeln und gemeinsam</a></li>
- <li><a href="/philosophy/fire">fire - Urheberrechtlich geschütztes
Feuer!</a></li>
+ <li><a href="/philosophy/fire">fire - Feuer nach Urheberrecht!</a></li>
<li><a href="/philosophy/free-digital-society.html">free-digital-society -
Eine
freie digitale Gesellschaft - Was macht digitale Einbeziehung gut oder
schlecht?</a></li>
@@ -1367,6 +1370,9 @@
<div id="directory-server-standards-translations" class="sitemap-directory
sitemap-directory-depth-3">
<div class="sitemap-header"><a
href="/server/standards/translations/">server/standards/translations</a></div>
<ul>
+ <li><a href="/server/standards/translations/po-how-to.de.html#tn1"
+hreflang="en">Ãbersetzungen: Wie man Dokumente mit Hilfe von PO-Dateien
+übersetzt</a></li>
<li><a href="/server/standards/translations/priorities.html"
hreflang="en">Ãbersetzungen: Prioritäten</a></li>
</ul>
@@ -1579,7 +1585,7 @@
<!-- timestamp start -->
Aktualisierung:
-$Date: 2012/10/06 16:28:58 $
+$Date: 2012/11/14 01:29:01 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: server/po/sitemap.de-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/server/po/sitemap.de-en.html,v
retrieving revision 1.38
retrieving revision 1.39
diff -u -b -r1.38 -r1.39
--- server/po/sitemap.de-en.html 6 Oct 2012 16:28:59 -0000 1.38
+++ server/po/sitemap.de-en.html 14 Nov 2012 01:29:01 -0000 1.39
@@ -136,6 +136,7 @@
<li><a href="/distros/common-distros.html">common-distros.html - Explaining
Why We Don't Endorse Other Systems</a></li>
<li><a href="/distros/free-distros.html">free-distros.html - List of Free
GNU/Linux Distributions</a></li>
<li><a
href="/distros/free-system-distribution-guidelines.html">free-system-distribution-guidelines.html
- Guidelines for Free System Distributions</a></li>
+ <li><a
href="/distros/optionally-free-not-enough.html">optionally-free-not-enough.html
- Optionally Free Is Not Enough</a></li>
<li><a href="/distros/screenshot.html">screenshot.html - Screenshot of a
Free Distro</a></li>
</ul>
</div>
@@ -872,6 +873,7 @@
<div id="directory-server-standards-translations" class="sitemap-directory
sitemap-directory-depth-3">
<div class="sitemap-header"><a
href="/server/standards/translations/">server/standards/translations</a></div>
<ul>
+ <li><a href="/server/standards/translations/po-how-to.html">po-how-to.html -
How to Translate Using PO Files</a></li>
<li><a href="/server/standards/translations/priorities.html">priorities.html
- Web Translation Priorities</a></li>
</ul>
</div>
@@ -1004,7 +1006,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2012/10/06 16:28:59 $
+$Date: 2012/11/14 01:29:01 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: server/po/sitemap.de.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/server/po/sitemap.de.po,v
retrieving revision 1.107
retrieving revision 1.108
diff -u -b -r1.107 -r1.108
--- server/po/sitemap.de.po 13 Nov 2012 22:59:10 -0000 1.107
+++ server/po/sitemap.de.po 14 Nov 2012 01:29:01 -0000 1.108
@@ -2804,8 +2804,7 @@
#. type: Content of: <div><div><ul><li>
msgid "<a href=\"/philosophy/fire.html\">fire.html - Copyrighting fire!</a>"
-msgstr ""
-"<a href=\"/philosophy/fire\">fire - Feuer nach Urheberrecht!</a>"
+msgstr "<a href=\"/philosophy/fire\">fire - Feuer nach Urheberrecht!</a>"
#. type: Content of: <div><div><ul><li>
msgid ""
Index: server/standards/README.translations.de.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/server/standards/README.translations.de.html,v
retrieving revision 1.25
retrieving revision 1.26
diff -u -b -r1.25 -r1.26
--- server/standards/README.translations.de.html 8 Oct 2012 16:29:21
-0000 1.25
+++ server/standards/README.translations.de.html 14 Nov 2012 01:29:01
-0000 1.26
@@ -323,7 +323,17 @@
übersetzen. Wird die aktualisierte .po-Datei hochgeladen, wird das
entsprechende HTML-Dokument automatisch aktualisiert.</p></li>
- <li><p>.po-Dateien können mit jedem PO-Editor bearbeitet werden.</p></li>
+ <li><p>.po-Dateien können mit jedem PO-Editor bearbeitet werden.</p>
+
+ <p>Hinweis: Gelegentlich Mitwirkende empfinden es möglicherweise als
schwierig
+oder unbequem, Ãbersetzungen mittels PO-Sprachdateien
+beizutragen. Ãbersetzungen können auch im
+Nur Text-Format ‑ nach <strong>vorheriger</strong>
+Absprache mit dem Koordinator des
+Ãbersetzungsteams ‑ beigetragen werden. Um zur Verwendung
+von PO-Sprachdateien zu ermutigen, <a
+href="/server/standards/translations/po-how-to.de.html#tn1">hier eine
+einfache Anleitung</a>.</p></li>
</ul>
<p>Wir haben auÃerdem Benachrichtigungsfunktionen implementiert, um
@@ -448,10 +458,9 @@
href="https://savannah.gnu.org/projects/www-ja";>Japanisch</a> (<a
href="https://savannah.gnu.org/users/gniibe";>NIIBE Yutaka</a>)</li>
- <li><code>sr</code> - <a
+ <li><code>ko</code> - <a
href="https://savannah.gnu.org/projects/www-ko";>Koreanisch</a> (<a
-href="https://savannah.gnu.org/users/chsong";>Song Chang-hun</a> <a
-href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>) </li>
+href="https://savannah.gnu.org/users/blueguy";>Jongmin Yoon</a>)</li>
<li><code>ku</code> - <a
href="https://savannah.gnu.org/projects/www-ku";>Kurdisch</a> (Teambetreuung
@@ -581,7 +590,7 @@
Ãbersetzungen unserer Webseiten finden Sie in der <a
href="/server/standards/README.translations">LIESMICH für
Ãbersetzungen</a>.</p>
-<p>Copyright © 2011 Free Software Foundation, Inc.</p>
+<p>Copyright © 2012 Free Software Foundation, Inc.</p>
<p>Dieses Werk steht unter einer <a rel="license"
href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/deed.de";>Creative
@@ -598,7 +607,7 @@
<p><!-- timestamp start -->
Aktualisierung:
-$Date: 2012/10/08 16:29:21 $
+$Date: 2012/11/14 01:29:01 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: server/standards/po/README.translations.de-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/server/standards/po/README.translations.de-en.html,v
retrieving revision 1.16
retrieving revision 1.17
diff -u -b -r1.16 -r1.17
--- server/standards/po/README.translations.de-en.html 8 Oct 2012 16:29:21
-0000 1.16
+++ server/standards/po/README.translations.de-en.html 14 Nov 2012 01:29:02
-0000 1.17
@@ -310,7 +310,16 @@
file is committed, the HTML version of the translation is automatically
updated on the website.</p></li>
- <li><p>.po files can be edited by using any .po file editor.</p></li>
+ <li><p>.po files can be edited by using any .po file editor.</p>
+
+ <p>Note: Some team members or occasional contributors may find it
+ difficult or inconvenient to translate using PO files. However,
+ contributions submitted as plain text format should not be rejected.
+ To encourage the use of PO files, coordinators can provide those
+ contributors with a simple guide aimed at people with little
+ computer skills.
+ <a href="/server/standards/translations/po-how-to.html">Here is an
+ example</a>.</p></li>
</ul>
<p>We have also implemented notification tools to keep translators
@@ -441,8 +450,7 @@
<li><code>ko</code> -
<a href="https://savannah.gnu.org/projects/www-ko";>Korean</a>
- (<a href="http://savannah.gnu.org/users/chsong";>Song Chang-hun</a>
- <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>) </li>
+ (<a href="https://savannah.gnu.org/users/blueguy";>Jongmin Yoon</a>)</li>
<li><code>ku</code> -
<a href="https://savannah.gnu.org/projects/www-ku";>Kurdish</a> (New
@@ -573,7 +581,7 @@
README</a> for information on coordinating and submitting translations
of this article.</p>
-<p>Copyright © 2011 Free Software Foundation, Inc.</p>
+<p>Copyright © 2012 Free Software Foundation, Inc.</p>
<p>This page is licensed under a <a rel="license"
href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/";>Creative
@@ -581,7 +589,7 @@
<p>Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2012/10/08 16:29:21 $
+$Date: 2012/11/14 01:29:02 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
- www licenses/license-list.it.html licenses/po/l...,
GNUN <=