www home.it.shtml philosophy/free-sw.it.html ph...

[Yavor Doganov]

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     Yavor Doganov <yavor>   08/12/13 09:28:13

Modified files:
        .              : home.it.shtml 
        philosophy     : free-sw.it.html 
        philosophy/po  : free-sw.it.po 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/home.it.shtml?cvsroot=www&r1=1.60&r2=1.61
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/free-sw.it.html?cvsroot=www&r1=1.9&r2=1.10
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/free-sw.it.po?cvsroot=www&r1=1.4&r2=1.5

Patches:
Index: home.it.shtml
===================================================================
RCS file: /web/www/www/home.it.shtml,v
retrieving revision 1.60
retrieving revision 1.61
diff -u -b -r1.60 -r1.61
--- home.it.shtml       10 Dec 2008 21:26:56 -0000      1.60
+++ home.it.shtml       13 Dec 2008 09:28:03 -0000      1.61
@@ -215,12 +215,11 @@
 href="/server/takeaction.html#swpat">in Europa</a>.</li>
   <li><strong>Cittadini USA:</strong> <a 
href="/server/takeaction.html#antidmca">
 Firmate la petizione contro i brevetti sul software e la DMCA</a></li>
-  <li><strong>Long-term contribution:</strong> <a
-href="/server/takeaction.html#unmaint">Take over an unmaintained GNU
-package:</a> <a href="/software/dotgnu-forum/">dotgnu-forum</a>, <a
+  <li><strong>Contributi a lungo termine:</strong>  <a
+href="/server/takeaction.html#unmaint">Adottate un pacchetto GNU
+abbandonato:</a> <a href="/software/dotgnu-forum/">dotgnu-forum</a>, <a
 href="/software/ffp/">ffp</a>, <a href="/software/fontutils/">fontutils</a>,
 <a href="/software/gleem/">gleem</a>, <a
-href="/software/gnatsweb/">gnatsweb</a>, <a
 href="/software/gnuprologjava/">gnuprologjava</a>, <a
 href="/software/gnutrition/">gnutrition</a>, <a
 href="/software/gtkeyboard/">gtkeyboard</a>, <a
@@ -320,7 +319,7 @@
  <p><!-- timestamp start -->
 Ultima modifica:
    
-   $Date: 2008/12/10 21:26:56 $
+   $Date: 2008/12/13 09:28:03 $
    
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: philosophy/free-sw.it.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/free-sw.it.html,v
retrieving revision 1.9
retrieving revision 1.10
diff -u -b -r1.9 -r1.10
--- philosophy/free-sw.it.html  2 Oct 2008 20:28:36 -0000       1.9
+++ philosophy/free-sw.it.html  13 Dec 2008 09:28:07 -0000      1.10
@@ -20,7 +20,9 @@
 <p>
 Questa definizione ha lo scopo di chiarire quali sono i requisiti che un
 certo programma deve soddisfare perché lo si possa considerare "software
-libero".
+libero". La definizione viene occasionalmente sottoposta a revisioni per
+chiarificarla. Per analizzare le modifiche effettuate basta leggere la
+sezione <a href="#History">Storia</a> nel seguito.
 </p>
 
 <p>
@@ -47,8 +49,9 @@
 2).
   </li>
   <li>Libertà di migliorare il programma e distribuirne pubblicamente i
-miglioramenti, in modo tale che tutta la comunità ne       tragga beneficio
-(libertà 3).  L'accesso al codice sorgente ne è       un prerequisito.
+miglioramenti (e le versioni modificate in genere), in modo tale che tutta
+la comunità ne tragga beneficio (libertà 3).  L'accesso al codice sorgente
+ne è       un prerequisito.
   </li>
 </ul>
 
@@ -100,16 +103,18 @@
 <p>
 Un importante modo di modificare un programma è quello di includervi
 funzioni e moduli liberi già esistenti. Se la licenza del programma prevede
-che non si possano includere moduli già esistenti, ad esempio se richiede
-che voi possiate aggiungere solo codice di cui detenete il copyright, allora
-la licenza è troppo restrittiva per essere considerata libera.
+che non si possano includere moduli già esistenti (nonostante abbiano una
+licenza appropriata), ad esempio se richiede che voi possiate aggiungere
+solo codice di cui detenete il copyright, allora la licenza è troppo
+restrittiva per essere considerata libera.
 </p>
 
 <p>
 Queste libertà per essere reali devono essere irrevocabili fin tanto che non
 si fa qualcosa di sbagliato: se lo sviluppatore del software ha il potere di
-revocare la licenza anche senza che l'utente sia causa di tale revoca, il
-software non è libero.
+revocare la licenza o di sostituirla con una diversa (dato che questo
+implica la revoca della vecchia licenza) anche senza che l'utente sia causa
+di tale revoca, il software non è libero.
 </p>
 
 <p>
@@ -123,31 +128,36 @@
 </p>
 
 <p>
-Indipendentemente dal fatto che si siano ottenute copie di software GNU a
-pagamento o gratuitamente, si ha sempre la libertà di copiare e cambiare il
-software, e anche di <a href="/philosophy/selling.it.html">venderne
+<q>Software libero</q> non vuol dire <q>non-commerciale</q>.  Un programma
+libero deve essere disponibile per uso commerciale, sviluppo commerciale e
+distribuzione commerciale.  Lo sviluppo commerciale di software libero non è
+più inusuale: questo software commerciale libero è molto importante. Si può
+ottenere software libero pagandolo o non pagandolo, ma, a prescindere da
+come lo si è ottenuto, rimane sempre la libertà di copiare e modificare il
+software, persino di <a href="/philosophy/selling.it.html">venderne
 copie</a>.
 </p>
 
 <p>
-<q>Software libero</q> non vuol dire <q>non-commerciale</q>.  Un programma
-libero deve essere disponibile per uso commerciale, sviluppo commerciale e
-distribuzione commerciale.  Lo sviluppo commerciale di software libero non è
-più inusuale: questo software commerciale libero è molto importante.
+Se una modifica costituisca o meno un miglioramento è una questione
+soggettiva. Se le vostre modifiche sono limitate, in sostanza, a variazioni
+che qualcun altro considera miglioramenti, quella non è libertà .
 </p>
 
 <p>
 Regole su come fare un pacchetto di una versione modificata sono
 accettabili, a meno che esse in pratica non blocchino la libertà di
-distribuire versioni modificate.  Regole del tipo <q>se rendi disponibile il
-programma in questo modo, lo devi rendere disponibile anche in quell'altro
-modo</q> possono essere pur esse accettabili, con le stesse condizioni.  (Si
-noti che tale regola lascia ancora aperta la possibilità di distribuire o
-meno il programma.) Regole che richiedano il rilascio del codice sorgente
-agli utenti per le versioni che rendete utilizzabili pubblicamente sono
-accettabili. È anche accettabile che la licenza richieda che, se avete
-distribuito una versione modificata e un precedente sviluppatore ne richiede
-una copia, dobbiate inviargliene una.
+distribuire, o usare in privato, versioni modificate.  Regole del tipo <q>se
+rendi disponibile il programma in questo modo, lo devi rendere disponibile
+anche in quell'altro modo</q> possono essere pur esse accettabili, con le
+stesse condizioni.  (Si noti che tale regola lascia ancora aperta la
+possibilità di distribuire o meno il programma.) Regole che richiedano il
+rilascio del codice sorgente agli utenti per le versioni che rendete
+utilizzabili pubblicamente sono accettabili. È anche accettabile che la
+licenza richieda che, se avete distribuito una versione modificata e un
+precedente sviluppatore ne richiede una copia, dobbiate inviargliene una;
+oppure che richieda che gli autori delle modifche si identifichino
+esplicitamente.
 </p>
 
 <p>
@@ -175,7 +185,9 @@
 possono e devono fare è rifiutare di imporle come condizioni d'uso del
 programma.  In tal modo, le restrizioni non influiranno sulle attività e
 sulle persone al di fuori della giurisdizione degli stati che applicano tali
-restrizioni.
+restrizioni. Insomma, le licenze di software libero non possono richiedere
+il rispetto di qualsiasi controllo sulle esportazioni come condizione su una
+qualsiasi delle libertà essenziali.
 </p>
 
 <p>
@@ -280,6 +292,84 @@
 libertà </a>, la parola <q>open</q> (o <q>aperto</q>) no.
 </p>
 
+<h2 id="History">Storia</h2>
+
+<p>La definizione di Software Libero viene occasione sottoposta a revisione per
+chiarificarla. Qui elenchiamo una lista delle modifiche effettuate, con
+collegamenti che illustrano esattamente cosa è cambiato, per consentire a
+tutti di analizzarle.</p>
+
+<ul>
+
+<li><a
+href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.73&amp;r2=1.74";>Versione
+1.74</a>: Quattro chiarimenti su punti non abbastanza espliciti, o citati in
+alcune parti ma non in altre:
+<ul>
+<li>"Miglioramenti" non significa che la licenza può limitare quali tipi di
+versioni modificate si possono distribuire. La Libertà 3 parla della
+distribuzione di versioni modificate, non dei soli cambiamenti.</li>
+<li>Il diritto di incorporare moduli esistenti si riferisce a moduli che hanno
+una licenza opportuna.</li>
+<li>E' stata Inserita esplicitamente la conclusione del punto sulla restrizione
+alle importazioni.</li>
+<li>Imporre un cambio di licenza comporta la revoca di quella precedente.</li>
+</ul>
+</li>
+
+<li><a
+href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.56&amp;r2=1.57";>Versione
+1.57</a>: Aggiunta sezione &quot;Al di là del software&quot;.</li>
+
+<li><a
+href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.45&amp;r2=1.46";>Versione
+1.46</a>: E' stato chiarito di chi è "lo scopo" citato nella locuzione
+"libertà di usare il programma per ogni scopo".</li>
+
+<li><a
+href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.40&amp;r2=1.41";>Versione
+1.41</a>: Chiarimento sulle licenze basate sui contratti.</li>
+
+<li><a
+href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.39&amp;r2=1.40";>Versione
+1.40</a>: Spiegazioni sul fatto che una licenza libera deve permettervi di
+utilizzare altro software libero per creare le vostre modifiche.</li>
+
+<li><a
+href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.38&amp;r2=1.39";>Versione
+1.39</a>: Notare che è accettabile che una licenza richieda di fornire il
+codice sorgente per le versioni del software utilizzate pubblicamente.</li>
+
+<li><a
+href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.30&amp;r2=1.31";>Versione
+1.31</a>: Notare che è accettabile che una licenza vi richieda di
+identificarvi in quanto autori di modifiche. Altre piccole correzioni nel
+testo.</li>
+
+<li><a
+href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.22&amp;r2=1.23";>Versione
+1.23</a>: Risolti potenziali problemi legati alle licenze basate sui
+contratti.</li>
+
+<li><a
+href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.15&amp;r2=1.16";>Versione
+1.16</a>: Spiegazione di perché è importante la distribuzione dei file in
+formato binario.</li>
+
+<li><a
+href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;r1=1.10&amp;r2=1.11";>Versione
+1.11</a>: Notare che una licenza libera può imporvi di spedire all'autore
+una copia delle versioni modificate che distribuite.</li>
+
+</ul>
+
+<p>Ci sono dei salti nei numeri di versione poiché molte modifiche sono
+totalmente irrilevanti ai fini del significato, dato che aggiustano
+collegamenti, aggiungono traduzioni e così via. Per vedere la lista completa
+delle modifiche si può utilizzare la nostra <a
+href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&amp;view=log";>interfaccia
+cvsweb</a>.</p>
+
 
 <div style="font-size: small;">
 
@@ -329,7 +419,7 @@
 <!-- timestamp start -->
 Ultimo aggiornamento:
 
-$Date: 2008/10/02 20:28:36 $
+$Date: 2008/12/13 09:28:07 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: philosophy/po/free-sw.it.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/free-sw.it.po,v
retrieving revision 1.4
retrieving revision 1.5
diff -u -b -r1.4 -r1.5