www-commits
[Top][All Lists]
Advanced
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

www/philosophy lessig-fsfs-intro.zh-cn.html

From: Pan Yongzhi
Subject: www/philosophy lessig-fsfs-intro.zh-cn.html
Date: Fri, 28 Mar 2008 14:30:40 +0000 
CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     Pan Yongzhi <Fossilet>  08/03/28 14:30:40

Modified files:
        philosophy     : lessig-fsfs-intro.zh-cn.html 

Log message:
        Minor updates.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/lessig-fsfs-intro.zh-cn.html?cvsroot=www&r1=1.3&r2=1.4

Patches:
Index: lessig-fsfs-intro.zh-cn.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/lessig-fsfs-intro.zh-cn.html,v
retrieving revision 1.3
retrieving revision 1.4
diff -u -b -r1.3 -r1.4
--- lessig-fsfs-intro.zh-cn.html        21 Mar 2008 14:04:13 -0000      1.3
+++ lessig-fsfs-intro.zh-cn.html        28 Mar 2008 14:29:50 -0000      1.4
@@ -4,7 +4,7 @@
 
 <!--#include virtual="/server/banner.zh-cn.html" -->
    
-<h2><a 
href="/doc/book13.html">《自由软件，自由社会：理查德·马修·斯托曼选集》</a>的引言</h2>
+<h2>《<a 
href="/doc/book13.html">自由软件，自由社会：理查德·马修·斯托曼选集</a>》的引言</h2>
 
 <p>
 劳伦斯·莱斯格 斯坦福大学法学院法学教授
@@ -23,19 +23,19 @@
 我们应该对这些代码应该有如何的控制？怎æ 
·çš„理解？应该有什么æ 
·çš„自由来和它对我们的控制相应？什么能力？
 </p>
 <p>
-这些问题一直是斯托曼生活中的挑战。通过他的作品和谈话，他让我们认识到了保持代ç
 â€œè‡ªç”±â€çš„重要性。自由不是代码作者不能得到报é…
¬ï¼Œè€Œæ˜¯æŒ‡ç¼–程人员制作的控制向任何人都是透明的，任何人都有权力拿走控制，修改成他或她认为满意的结果。这就是”自由软件“。”自由软件“是这个用代ç
 æŽ§åˆ¶çš„世界的一个答案。
+这些问题一直是斯托曼生活中的挑战。通过他的作品和谈话，他让我们认识到了保持代ç
 â€œè‡ªç”±â€çš„重要性。自由不是代码作者不能得到报é…
¬ï¼Œè€Œæ˜¯æŒ‡ç¼–程人员制作的控制向任何人都是透明的，任何人都有权力拿走控制，修改成他或她认为满意的结果。这就是“自由软件”。“自由软件”是这个用代ç
 æŽ§åˆ¶çš„世界的一个答案。
 </p>
 <p>
 
自由。斯托曼在自己的术语中抱怨了这个词语的模糊含义。没有什么抱怨的。迷惑迫使人们去思考，自由这个词汇非常迷惑人。让现代美国人听起来，“自由软件”听起来是乌托邦的，不可能的。没有什么东西，甚至午餐，是å
…
è´¹çš„，控制着控制着世界的最重要机器的最重要词语怎么能够å
…è´¹å‘¢ï¼Ÿä¸€ä¸ªç†æ€§çš„社会怎么会渴求这样的理想呢？
 </p>
 <p>
-但是单词“自由”的奇怪的含义是我们的函数，不是这个词汇本身的函数。自由有不同的含义，只有一个意思指“价æ
 
¼â€ã€‚“free”这个词汇更本质的一个意思是自由，像在“自由演讲”这个词语里面，或è€
…可能更恰当在“自由劳动力”里面。并不是指无
价，但是指有限地被别人控制。自由软件是透明的控制，对修改开放，就像自由的法律，或è€
…像“自由社会”的法律一样是自由的，因
为他们的控制是为人所知的，而且对修改开放。斯托曼的“自由软件运动”通过让å
…¶è‡ªç”±ï¼Œä½¿å°½å¯èƒ½å¤šçš„代码透明，而且可以改变。
+但是单词“自由”的奇怪的含义是我们的函数，不是这个词汇本身的函数。自由有不同的含义，只有一个意思指“价æ
 ¼â€ã€‚“free” 
这个词汇更本质的一个意思是自由，像在“自由演讲”这个词语里面，或è€
…可能更恰当在“自由劳动力”里面。并不是指无
价，但是指有限地被别人控制。自由软件是透明的控制，对修改开放，就像自由的法律，或è€
…像“自由社会”的法律一样是自由的，因
为他们的控制是为人所知的，而且对修改开放。斯托曼的“自由软件运动”通过让å
…¶è‡ªç”±ï¼Œä½¿å°½å¯èƒ½å¤šçš„代码透明，而且可以改变。
 </p>
 <p>
-这种表现的机制是一种极å…
¶èªæ˜Žçš„叫作“著左权”的手法，通过一种叫GPL的证书实现。通过版权法的权力，“自由软件”不ä»
…保证它开放，可以修改，而且å…
¶å®ƒä½¿ç”¨â€œè‡ªç”±è½¯ä»¶â€çš„软件（这在技术上属于“派生作品”）也å¿
…须是自由的。如果你
使用并修改了一款自由软件程序，然后向å…
¬ä¼—发布了修改版，那么修改版必须和原版一æ 
·è‡ªç”±ã€‚要么是GPL，要么是版权法要被侵犯。
+这种表现的机制是一种极å…
¶èªæ˜Žçš„叫作“著左权”的手法，通过一种叫 GPL 
的证书实现。通过版权法的权力，“自由软件”不仅
保证它开放，可以修改，而且å…
¶å®ƒä½¿ç”¨â€œè‡ªç”±è½¯ä»¶â€çš„软件（这在技术上属于“派生作品”）也å¿
…须是自由的。如果你
使用并修改了一款自由软件程序，然后向å…
¬ä¼—发布了修改版，那么修改版必须和原版一样自由。要么是 
GPL，要么是版权法要被侵犯。
 </p>
 <p>
-“自由软件”，和自由社会一æ 
·ï¼Œæœ‰å®ƒçš„敌人。微软开展了一场对GPL的斗争，警告所有听的人GPL是一种“威胁”的许可证。事实上，它说的危险性很大程度上是欺骗性的。还有人反对GPL坚持修改版å¿
…
须自由的“强迫”。但是一项条款并不是强迫。如果微软拒不å
…è®¸å…¶ç”¨æˆ·ä¸ç”¨æ”¯ä»˜å…
¶ï¼ˆå‡å®šï¼‰æ•°ç™¾ä¸‡è€Œå‘布它的Office产品的修改版不算强迫的话，那么GPL坚持自由软件的修改版也是自由的也不能算是强迫。
+“自由软件”，和自由社会一æ 
·ï¼Œæœ‰å®ƒçš„敌人。微软开展了一场对 GPL 
的斗争，警告所有听的人 GPL 
是一种“威胁”的许可证。事实上，它说的危险性很大程度上是欺骗性的。还有人反对
 GPL 坚持修改版必
须自由的“强迫”。但是一项条款并不是强迫。如果微软拒不å
…è®¸å…¶ç”¨æˆ·ä¸ç”¨æ”¯ä»˜å…¶ï¼ˆå‡å®šï¼‰æ•°ç™¾ä¸‡è€Œå‘布它的 Office 
产品的修改版不算强迫的话，那么 GPL 
坚持自由软件的修改版也是自由的也不能算是强迫。
 </p>
 <p>
 还有人认为斯托曼的要求太极端，但这并不极端。实际
上，明显地看出，斯托曼的工作是对我们传统在代ç 
ä¹‹å‰çš„时代精巧制作的自由的简单的翻译。“自由软件”能够保证用代ç
 æŽ§åˆ¶çš„世界像形成了代码之前世界的传统一样自由。
@@ -50,7 +50,7 @@
 
这个过程中的所有材料都在斯托曼所指的意义下自由。诉讼案æƒ
…摘要是å…
¬å¼€çš„，别人可以自由使用。论据是透明的（这不同于说他们是好的），推理æ—
 é¡»å¾—到原律师允许而拿走。法官意见可以在以后的案情
摘要里面引用，并可以复制或综合进别的案情
摘要或意见中。美国法律的“源代ç 
â€åœ¨è®¾è®¡ä¸Šå’ŒåŽŸåˆ™ä¸Šï¼Œå¯¹ä»»ä½•ä½¿ç”¨å®ƒçš„人都是开放和自由的。拿律师来说，通过重复使用以前发生的，案æƒ
…摘要发挥了创造
力，这是一个好的摘要的衡量。原始资料是自由的，创新和节约在å
…¶ä¸Šå»ºç«‹ã€‚
 </p>
 <p>
-自由代码（这里我指的自由的法律代ç 
ï¼‰å½¢æˆçš„节约并没有饿死律师。尽管任何人都可以使用和复制他们做成的东西，律师事务所仍然有足够动机来作出好的案æƒ
…摘要。律师是能工巧匠，他的／她的产品是å…
¬å¼€çš„。但是这种工艺不是慈善行为。律师得到收入，å…
¬ä¼—并未要求不给这种工作报酬。相反，通过后来的工作补充
到以前的，这种节约繁荣起来。
+自由代码（这里我指的自由的法律代ç 
ï¼‰å½¢æˆçš„节约并没有饿死律师。尽管任何人都可以使用和复制他们做成的东西，律师事务所仍然有足够动机来作出好的案æƒ
…摘要。律师是能工巧匠，他／她的产品是å…
¬å¼€çš„。但是这种工艺不是慈善行为。律师得到收入，å…
¬ä¼—并未要求不给这种工作报酬。相反，通过后来的工作补充
到以前的，这种节约繁荣起来。
 </p>
 <p>
 我们可以想象一种不同的法律实施方法——保密的案情
和证据，只有结果没有论证的判决，警方持有不向别人发布的法律，不解释条令的法规。
@@ -108,9 +108,9 @@
 </p>
 
 <p>
-更新：
+最后更新：
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2008/03/21 14:04:13 $
+$Date: 2008/03/28 14:29:50 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
reply via email to
[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]