Re: [Tsp-devel] J'ai un doute.

[Eric Noulard]

C'est très juste et également visible sur Wikipédia
dans le détail:
http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_754#C_Source

Sinon pour ceux qui aime un peu l'histoire il faut se souvenir
du temps ou l'IEEE754 n'était pas omniprésent notamment
sur les machine CRAY.

Il y a un article incontournable sur le sujet:

What Every Computer Scientist Should Know About Floating-Point Arithmetic,
by David Goldberg

Consultable là:
http://docs.sun.com/source/806-3568/ncg_goldberg.html



2006/11/7, Nicolas Brodu <address@hidden>:
> Le mardi 7 novembre 2006 16:57, Stef Euskadi a écrit:
> > Bonsoir,
> >
> > TARGA me fait douter...
> >
> > Si DBL_MAX est le plus grand double positif codable sur 64 bits,
> > quel est le plus grand double négatif ?
> >
> > Je ne cherche pas DBL_MIN qui est le plus petit double positif.
>
> -DBL_MAX si tu es sur une architecture IEEE754 (y compris x86, SSE, sun,
> PowerPC, et bien d'autres). Les doubles 64-bits sont codés comme suit:
>   1 bit = signe
>   11 bits = exposant
>   52 bits = mantisse
>
> Donc, -DBL_MAX est le plus grand négatif en valeur absolue, avec les mêmes
> bits que DBL_MAX sauf le bit de signe.
>
> Nicolas
>
>
> _______________________________________________
> Tsp-devel mailing list
> address@hidden
> http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/tsp-devel


--
Erk