|
From: | Pierre Perol-Schneider |
Subject: | Re: laissezVibrer sur un accord |
Date: | Sun, 15 Mar 2015 10:16:45 +0100 |
Bonsoir à l'équipe,
Aïe, un problème aléatoire ...
Dans une citation (\cueDuring), le fragment à citer peut se terminer par
une prolongation de liaison vers une note ne faisant plus partie de la
citation. On s'en sort facilement grâce à un \laissezVibrer :
<http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/file/n7582434/laissezVibrer.png>
Malheureusement, lorsqu'il s'agit d'un accord, la situation est beaucoup
plus instable : dans un exemlpe minimum, tout fonctionne parfaitement :
\version "2.18.2"
\relative c'' {
<c e>1 \laissezVibrer
<c \laissezVibrer e>
<c e \laissezVibrer>
}
<http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/file/n7582434/laissezVibrer2.png>
Mais dans un exemple plus complexe (?), il est nécessaire d'utiliser la
première formulation (<c e>1 \laissezVibrer). On obtient alors deux
"liaisons", ce qui n'est pas très esthétique :
<http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/file/n7582434/laissezVibrer3.png>
Si on utilise une des deux autres solutions( <c \laissezVibrer e> ou <c e
\laissezVibrer>) soit LilyPond bloque complètement, soit il termine sur une
erreur :
Interprétation en cours de la
musique...[8][16][24][32][40][48][56][64][72][80][88][96][104][112][120][128][136][144][152][160][168][176][184]
Arrêté avec le code de retour -1073741819.
Est-il possible de placer un \laissezVibrer unique sur un accord ? Je pense
particulièrement à un \tweak, dont le fonctionnement est plus souple.
Mais comment implémenter une telle configuration ?
D'avance, merci de votre aide,
Jean-François
--
View this message in context: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/laissezVibrer-sur-un-accord-tp7582434.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.
_______________________________________________
liste de diffusion lilypond-user-fr
address@hidden
https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr
[Prev in Thread] | Current Thread | [Next in Thread] |