[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Re:_Numérotation_de_mesures_et_rep rises
From: |
j-f.lucarelli |
Subject: |
Re: Re:_Numérotation_de_mesures_et_rep rises |
Date: |
Fri, 12 Feb 2010 17:04:28 +0100 |
>
>Un exemple pris dans la 1ère sonate pour violoncelle et piano de Brahms,
>édition HENLE (2ème mouvement): c'est un Menuetto suivi d'un trio avec
>reprise:
> .... |
> mesure 107 |
> alternative1 (mesure 108)| alternative2 (mesure 108 "bis") |
> mesure 109 |
> ...
> mesure 115 | Allegretto D.C. sin' al Fine
>
>Voir également les partitions des valses de Strauss où l'on peut rencontrer
>un procédé où l'alternative de longueur différente est gérée par un système
>de "segnos" et/ou "codas".
>
>Le problème ne se pose pas dans les éditions plus anciennes, car la
>numérotation de mesure n'y est pas utilisée! On y trouve plutôt des repères
>en chiffres ou en lettres (les \mark dans Lilypond), ce qui évite tout
>problème... Mais Lilypond étant un logiciel d'édition "moderne", il serait
>préférable que le comptage des mesures soit identique aux éditions
>actuelles. Il serait d'ailleurs intéressant de savoir ce que font les
>logiciels payants dans ce domaine.
>
>Philhar
>
>
>--
>View this message in context:
>http://n2.nabble.com/Numerotation-de-mesures-et-reprises-tp4474721p4561400.html
>Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.
C'est vrai, il n'y avait pas de numéro, mais pour les répétitions d'orchestre,
quand on a un
- "bon on reprend ... 43 mesures après le 'A' ;-)"
Pas très pratique.
>_______________________________________________
>liste de diffusion lilypond-user-fr
>address@hidden
>http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr
>
========================================