[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[Tsp-devel] (no subject)
From: |
eric.noulard |
Subject: |
[Tsp-devel] (no subject) |
Date: |
Tue, 4 Apr 2006 16:43:05 +0100 |
La partie multi-type côté provider semble opérationnelle
sauf que pour l'instant il nous manque la MAj côté consumer
qu'Arnaud MORVAN et moi-même attaquons en ce moment.
ATTENTION TOUTEFOIS pour l'instant les providers autre
que le STUB sont cassés :))
je suis en cours de MAJ.
Nous avons modifié la structure TSP_sample_symbol_info_t
(ajout du champ type et offset, nelem pour gestions tableaux).
Du coup j'ai une question (plutôt pour Stephane Garibou et Yves)
pourquoi avons-nous définit des structures "spéciales"
côté consumer:
TSP_consumer_symbol_info_t
TSP_consumer_symbol_requested_t
...
et leur version "list"
au lieu d'utiliser directement les
TSP_sample_symbol_info_t
telle qu'on les retrouve côté provider?
Les modifs de TSP_sample_symbol_info_t viennent se dériver
naturellement dans TSP_consumer_XXXX donc plutot que de refaire
une MAJ j'ai bien envie de dégager les TSP_consumer_XXX
et utiliser directement les TSP_XXXX
d'ailleurs à terme ces structures et les fonctions pour les
manipuler termineraient dans
src/core/common
qui comme son nom l'indique regroupe les fonctions et structures
communes aux provider et au consumer.
DONC ma question est:
POUR la suppression des TSP_consumer_XXX
ou
CONTRE
Merci de motiver un peu votre réponse :))
---
Eric Noulard - Software Architect
BT Consulting & Systems Integration
tel: (+33) (0)534 604970
mob: (+33) (0)607 948100
web: www.bt.com/consulting
[Prev in Thread] |
Current Thread |
[Next in Thread] |
- [Tsp-devel] (no subject),
eric.noulard <=