Re: [shell-script] bibliotecas em shell

[Alfredo Casanova]

Isso depende da necessidade de cada caso.

Se você está fazendo um sistema que tende a crescer, acredito que usar como libs é a melhor maneira, facilita a manutenção de código.

Se vc só usa scripts pra automatizar comandos e tarefas do dia a dia, provavelmente criar vários numa pasta do $PATH vai resolver.

2014-06-04 18:22 GMT-03:00 Alysson Gonçalves de Azevedo address@hidden [shell-script] <address@hidden>:

 

Isso ai. Mas assim (alguém me corrige se eu estiver errado), quase não se usa esse tipo de "biblioteca" (um script com várias funções) pq vc é obrigado a usar o source toda vez que for usar as funções.

Ao invés disso, se usa criar vários scripts, cada um fazendo uma tarefa específica, e então colocá-los em uma pasta bin, assim vc poderá executar o script/função sem se preocupar com fazer includes.

Alysson Gonçalves de Azevedo

"Anarcho-syndicalism is a way of preserving freedom." - Monty Python

Em 4 de junho de 2014 17:41, Paulo Bettega address@hidden [shell-script] <address@hidden> escreveu:

 

Olá ninja, as funções zz são um exemplo disso também
http://funcoeszz.net/

Abraços Paulo Bettega

On 04-06-2014 15:13, ninja do shell address@hidden [shell-script] wrote:
> Amigos, uma dúvida:
> Já ouvi dizer que em Shell não há bibliotecas, como no caso as ".h" do C. Mas dando uma lida em
> alguns scripts no Init.d do Debian percebi a chamada /lib/lsb/init-functions, e conferindo este
> arquivo encontrei várias funções usadas nestes scripts. Poderia dizer então que esta é uma forma de
> uso de bibliotecas em Shell?
>
> obrigado, abç
>

--
[]'s
Alfredo Casanova
Linux User #228230
msn: address@hidden
tel: +55 61 9655 9619