[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Qual a melhor forma de fazer um "include" ?
From: |
Rafael Henrique da Silva Correia |
Subject: |
Re: Qual a melhor forma de fazer um "include" ? |
Date: |
Tue, 30 Apr 2013 18:58:29 -0300 |
Nada :( ?
Em 29 de abril de 2013 11:32, Rafael Henrique da Silva Correia <
address@hidden> escreveu:
> Bom dia galera tudo bem?
>
> Estou com uma dúvida ... conheço apenas uma forma de fazer um "include" em
> shell script utilizando o comando source que pela seguinte sintaxe:
>
> . /home/rafael/script/teste1.sh
>
> ou
>
> source /home/rafael/script/teste1.sh
>
> As dúvidas são:
>
> 1. Tem diferença nas duas definições acima?
> 2. Tem uma forma mais legal pra fazer includes? Se sim, qual a forma mais
> adequada?
>
> Estou espalhando muitas funções em meus diretórios e esse negócio de
> copiar e colar está me irritando, quero algo melhor.
>
> Obrigado
>
> --
> Rafael Henrique da Silva Correia
> http://abraseucodigo.com.br
>
> Bacharel em Ciência da Computação
> Administrador de Sistemas Linux
> Certificado pela LPIC - 101 <http://www.lpi.org/>
> Certificado Novell (CLA) <http://www.novell.com/training/certinfo/cla/>
>
>
--
Rafael Henrique da Silva Correia
http://abraseucodigo.com.br
Bacharel em Ciência da Computação
Administrador de Sistemas Linux
Certificado pela LPIC - 101 <http://www.lpi.org/>
Certificado Novell (CLA) <http://www.novell.com/training/certinfo/cla/>
[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]