Re: [shell-script] Permissões em grupo

[ricardomoscou]

Bom dia Julio,

Eu me confundi um pouco nessa parte aqui que vc escreveu:

Assim sendo, supondo que vc criou um usuário moscou, passará a existir um

grupo moscou, mas que são entidades totalmente diferentes e por isso se

alterar as permissões de um não significa o fazer tb do outro.

Foi isso mesmo que eu fiz.
Eu criei o usuário rmoscou e não defini a opção -g (ou --gid).
Logo foi criado de forma automática o grupo rmoscou.

Com base nisso eu pergunto:
Como o usuário e o grupo poderiam ser entidades totalmente diferentes?
O script não deveria rodar tendo somente um chmod rx (leitura para RAM e então 
execução do que esta na RAM) para o seu grupo.

Desculpa a cabeça dura Júlio, mas é que ainda não entrou aqui na cuca.  :-D

Obrigado pela ajuda!  :-D

--- Em qua, 5/1/11, Julio C. Neves <address@hidden> escreveu:

De: Julio C. Neves <address@hidden>
Assunto: Re: [shell-script] Permissões em grupo
Para: address@hidden
Data: Quarta-feira, 5 de Janeiro de 2011, 12:18







 



  


    
      
      
      Fala Ricardo,

se entendi o seu enunciado, a resposta é a seguinte:



No UNIX, qdo vc cria um usuário (useradd) sem a opção -g (ou --gid) para

especificar a qual grupo pertence, o sistema incorpora este novo usuário a

um grupo default, pré estabelecido. No LINUX se vc não usar estas opções o

sistema criará um "grupo" (as aspas são para enfatizar) com o mesmo nome do

usuário.



Assim sendo, supondo que vc criou um usuário moscou, passará a existir um

grupo moscou, mas que são entidades totalmente diferentes e por isso se

alterar as permissões de um não significa o fazer tb do outro.



Abraços,



Julio



*Cursos de Shell ou Zenity em fins de semana?*



*☎ Ligue (21) 8112-9988* ☎



Em 5 de janeiro de 2011 08:56, ricardomoscou

<address@hidden>escreveu:



>

>

> Boa tarde,

>

> Como um usuário normal (não root), eu criei um arquivo (script simples de

> teste) dentro do meu home chamado teste.sh e apliquei um 'chmod a=---'.

> Uma vez que o arquivo estava sem permissão alguma, resolvi (como usuário

> root) definir a permissão dessa forma: 'chmod g+rx'.

> Ou seja, o grupo tem permissão de leitura e execução somente.

> Como o meu arquivo tem como usuário dono e grupo o mesmo nome de usuário

> que o criou, eu imaginava que mesmo o parâmetro de execução não estando

> definido para o dono e somente para o grupo (que é a forma como se encontra

> neste momento) já seria o suficiente para que eu executasse o script.

> Pois bem, isso não aconteceu.

>

> Agora vem a pergunta:

>

> Tanto o usuário do arquivo como o grupo são os mesmos.

> Sendo assim, pq o 'chmod g+rx' não seria o necessário para rodar o script?

>

> Abraços e obrigado pela ajuda

>

> RicardoMoscou!

>

>  

>



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]





    
     

    
    


 



  






      

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]