|
From: | Sylvain Wallez |
Subject: | Re: [sdx-developers] GPL vs ASF |
Date: | Sun, 03 Apr 2005 17:56:01 +0200 |
User-agent: | Mozilla Thunderbird 1.0 (Macintosh/20041206) |
Pierrick Brihaye wrote:
Salut,Dans ma lecture plus ou moins assidue de [lucene-users] , j'ai vu qu'un snippet de code allait probablement intégrer le code de Lucene qui, je le rappelle, est en ASF 2.0.http://article.gmane.org/gmane.comp.jakarta.lucene.user/12757J'y ai immédiatement reconnu une légère variation de notre fr.gouv.culture.sdx.search.lucene.analysis.filter.ISOLatin1AccentFilter (http://savannah.nongnu.org/cgi-bin/viewcvs/sdx/sdx_v2/src/java/fr/gouv/culture/sdx/search/lucene/analysis/filter/ISOLatin1AccentFilter.java?rev=1.8&content-type=text/vnd.viewcvs-markup) qui existe depuis SDX 1.
S'agit-il d'un plagiat ou d'une nouvelle implémentation ? Il n'y a pas 36 façons de coder cette fonction...
Que faire ? Ce code n'est évidemment pas critique et gagnerait sans doute à intégrer un outil comme Lucene mais... ne pas réagir ne serait-il pas renoncer à nous protéger ?
Au risque de me faire taper dessus, pourquoi ce code n'a-t-il pas été contribué à Lucene dès l'origine ? Quel intérêt de le garder dans SDX ?
Sylvain -- Sylvain Wallez Anyware Technologies http://apache.org/~sylvain http://anyware-tech.com Apache Software Foundation Member Research & Technology Director
[Prev in Thread] | Current Thread | [Next in Thread] |