Re: [sdx-developers] Commits du jour

[Joran Le Cren]

Pierrick Brihaye wrote:

> > Non seulement xa*?b*?c*? est acceptée par les '  3  ' regexp mais 
> > aussi xa**?****dfdf**?**?**dqsd*??? ;o). C'est à Lucene de gérer ce 
> > cas de figure (à tester quand même ;-)).
>
>
> C'était le sens de ma question. un ("*")* ne peut que poser ce genre 
> de problème. Mais bon, ça doit pouvoir ce résoudre en sortant une 
> belle exception... ou en dissociant le modèle de contenu pour "?" 
> (troncature répétable) et "*" (troncature non-répétable).
J'ai testé la requête : An*?a*?e (pour annuaire),  et ça semble 
fonctionner. Donc les multiples * ont l'air fonctionnels. J'ai également 
testé * et ? seuls et j'obtiens des résultats cohérents : * renvoie tous 
les documents (dans sdxtest tous les mots qui ont été indexé sont 
surlignés et les "de,le,pour" et autres mots vides ne sont pas 
surlignés); ? renvoie tous les documents qui contient un terme d'un 
caractère indexé (i.e les chiffres 1,2,...).

J'ai également testé une requête du type *-* et elle me renvoie les 
adresses e-mail du genre "address@hidden".
Rmq : j'ai buté un moment sur le mot composé "plate-forme" qui ne 
m'était pas renvoyé quand je faisais "pl*-fo*". J'ai finalement 
découvert que le tiret de "plate-forme" n'était pas indexé.

> > Quant à *abc,  elle est acceptée par la première et dernière regexp 
> > et elle fonctionne. Le test a été fait sur sdxtest avec une requête 
> > du type: *nuaire qui renvoie "Annuaire".
>
>
> Euh... par quel prodige ? Je croyais que les troncatures initiales 
> n'étaient pas gérées par Lucene. Ai-je loupé un épisode ?
A croire qu'elles le sont à présent. Et elles l'étaient avant que j'y 
touche... ;-).

A+

Joran.