Re: [sdx-developers] Une base de documents sans entrepot?

[Martin Sevigny]

Salut,

> Les repos qui verraient les bases de documents (aka index).

Ah...

> C'est ce postulat auquel je n'adhère pas. ID = *un* champ (Lucene), 
> aya,t une valeur unique dans le scope qui plus est. Moi, je peux avoir 
> besoin de N champs Lucene, éventuellement multivalués, pour construire 
> de quoi retrouver mon document (idéalement, via un reader Cocoon).

Je comprends. Je n'avais pas vu cela dans ta remarque.

> Donc... je reviens sur ma question : ne serait-il pas opportun de 
> définir dans SDX une interface à même de choper des champs et de 
> construire une URL vers le document ad hoc ? A charge, bien sûr, pour le 
> développeur d'appli d'implémenter cette interface et de gérer les 
> éventuels conflits d'unicité...

En fait, au lieu de passer un "champ" (l'identifiant), on passe tous les 
champs stockés pour un document?

Et as-tu besoin de plus d'un "document" dans Lucene pour retrouver un 
document dans tes entrepôts, ou bien seulement plusieurs champs d'un 
même document?

Martin Sévigny