RE : RE : [sdx-developers] Schémas thésaurus

[Rasik Pandey]

Salut,


> > Le src/documentation/src/xml/schemas/sdx-thesaurus.xsd depuis
> le 2.2 est assez valable.
> 
> En fait, c'est plutôt sdx-concept.xsd qui est intéressant.
> 
> Commentaire :
> 
> <xs:enumeration value = "RT"/>
>               <xs:enumeration value
> = "BTS"/>                                                     <xs:enumeration
> value = "NTS"/>
> <xs:enumeration value = "SN"/>
> <xs:enumeration value = "ET"/>
>               <xs:enumeration value
> = "USE"/>                                                     <xs:enumeration
> value = "UF"/>
>       <xs:enumeration
> value = "BT"/>
> 
> A comparer avec Thesaurus.java :
> 
> String RELATION_SCOPE_NOTE = "sn";
> String RELATION_NARROWER_TERM = "nt";
> String RELATION_BROADER_TERM = "bt";
> String RELATION_BROADER_TERMS = "bts";
> String RELATION_USED_FOR = "uf";
> String RELATION_EQUIVALENT_TERM = "et";
> String RELATION_RELATED_TERM = "rt";
> String RELATION_USE = "use";
> String RELATION_PARTIAL_EQIUVALENCE = "pe"; (sic !)

Tu as raison, c'est "à corriger"...mais l'appel String.equalsIgnoreCase(String) 
est utilisée dans AbstractConcept.java.

> Ou sont, dans le schéma "NT" et "PE" ?
> Réciproquement, il n'y a pas de "nts" dans le code java.
> 

C'est "à corriger"...

Tu y es encore, tu peux le faire?

> A quoi correspondent BTS 

String RELATION_BROADER_TERMS = "bts"; (plusieurs niveau)
Vs.
String RELATION_BROADER_TERM = "bt"; (un niveau)


>NTS ?

On pourrait l'ajouter mais ça ne faisait pas partie des "uses cases" pour le 
developpment.


> Par ailleurs, dyssymétrie entre "USE" et "UF". On devrait avoir
> "USE/USED FOR" et/ou "U/UF".

"USE" est déjà court et expressif, on l'a gardé.

> Par ailleurs, je me demande qans quelles mesure ont ne pourrait
> as
> ajouter ses propres relations, celles de Wordnet par exemple ;-
> )
> 
> Vos idées ?

Rien ne t'empêche à les créer mais il faut les ajouter également à ton 
sdx:fieldList dans ton application.xconf. Dans les méthodes spécifiques de 
SDXThesaurus.search (String term), il faudrait ajouter un moyen dynamique de 
interroger ces nouveaux champs( Vois LuceneThesaurus.search())...


Rasik