[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
RE : RE : [sdx-developers] Nouvelles fonctionnalités
From: |
Rasik Pandey |
Subject: |
RE : RE : [sdx-developers] Nouvelles fonctionnalités |
Date: |
Tue, 20 Jan 2004 12:37:23 +0100 |
Salut,
> Comme tu veux. En fait, le seul "fix", c'est la
> UnanalyzedQuery. Tu fais
> le branchement ?
Vas-y.
> Autre chose : est-ce que la target Javadocs marche pour vous ?
Est-ce le probleme? De build.xml:
<path id="classpath">
<fileset dir="./lib/core/jvm${target.vm}">
<include name="*.jar"/>
</fileset>
<fileset dir="./lib/core">
<include name="*.jar"/>
</fileset>
<fileset dir="./lib/optional">
<include name="*.jar"/>
<!--Avec le lucene-patched-.jar dans ./build/lib, lucene n'est plus dan le
path, non?-->
<exclude name="lucene*.jar"/>
<!-?-->
</fileset>
<!-- convenience location for third-party librairies -->
<fileset dir="./lib">
<include name="*.jar"/>
</fileset>
</path>
> Je crois qu'on approche :-) Je vais voir si je trouve le temps
> de mieux
> documenter les analyseurs... Par contre, je crois que ça va
> être
> difficile de retravailler sur le highlighter (v.
> https://savannah.nongnu.org/task/?func=detailitem&item_id=3041)
> : je
> pense que cette classe nécessite un refactoring au préalable.
Je suis d'accord. Peut-être il faut le mettre à jour avec le dernier code de
"Mark Harwood"?
> Pour la 2.3 : j'ai vu que Erik Hatcher faisait le ménage dans
> les
> analyseurs de la sandbox Lucene. Peut-être faudra-t-il proposer
> ces
> analyseurs dans le future version ?
Oui, il faut les compiler dans notre lucene.*jar ou créer un
lucene-analysis.jar unique? Donc, on pourrait les surcharger pour respecter
notre interface.
Rasik