Re: RE : [sdx-developers] Configuration des fields

[Pierrick Brihaye]

Salut,

Rasik Pandey a écrit:

> > On devrait faire *hériter* le Field de la locale et/ou
> > l'analyseur de la
> > FieldList. 
>
>
> Pour l'analyseur c'est deja le cas, non?

Oui :-)

En fait, le problème est plutôt de savoir ce qui prime ? La locale ou 
l'analyseur ?

Si on a une locale et pas d'analyseur, on prend l'analyseur de la locale 
; OK, c'est simple... sauf s'il y a plusieurs analyseurs pour une même 
Locale.

Si on a un analyseur, on ne s'occupe pas de la locale. Ici aussi, c'est 
simple.

Ca, c'est au niveau du field *mais* que faire avec la FieldList ?

Pour moi, la locale de la FieldList devrait s'appliquer aux Field. Idem 
pour l'analyseur... sauf si on a quelque chose de contraire.

D'ou un nouveau problème :

Si on a une fieldlist avec un analyseur et un field sans analyseur 
*mais* avec une locale : que faire ? prendre l'analyseur de la locale du 
Field ou l'analyseur de la FieldList ?

Et, pour aller plus loin (c'est le problème d'Ivan Kozlov) : s'il n'a 
pas de locale sur un field, SDX assume sa Locale par défaut (ru) et 
donc... l'analyseur russe.

Moi ça ne me dérange pas mais est-ce que c'est de cette façon que SDX a 
été designé ?

A+

--
Pierrick Brihaye, informaticien
Service régional de l'Inventaire
DRAC Bretagne
mailto:address@hidden