Re: RE : [sdx-developers] Directory URL

[Pierrick Brihaye]

Re,

Martin Sevigny a écrit:

> Petite note historique : c'est justement pour ce genre de liens que dès
> le départ, dans SDX, il a été convenu de gérer les documents par des
> identifiants, car pour moi des URL ça ne fonctionne pas toujours (la
> preuve ci-dessus).

C'est parfaitement compris et, je le répète, complètement légitime.

> - lorsque tu as indexé ton document, pour un lien "../image/111.jpg",
> avec une XSLT (probablement), tu as été capable d'attribuer un
> identifiant à cette image (document attaché), car c'est obligatoire

C'est effectivement ce que je fais (mais v. mon problème pour récupérer 
ce document dans SDX 2).

Cependant, j'y vois un inconvénient car ça m'oblige à attacher des 
documents dont, à vrai dire, SDX ne devrait rien avoir à faire. Autant 
je conçois d'attacher par exemple des documents SVG, car j'aurais besoin 
de les transformer, autant ça me gêne d'avoir à attacher des images 
"brutes" auxquelles je ne veux pas toucher. La donne serait différente 
si je voulais les retailler, revoir leur format, leur nombre de couleurs...

Pour résumer : on devrait pouvoir faire confiance au couple "serveur 
URL" / "document XML"... pour le meilleur et pour le pire, bien entendu.

> Sinon, je pense qu'il ne faut pas utiliser les documents attachés, mais
> passer par les redirections sitemap.

Je pense aussi (si tant est qu'on reste sur le serveur SDX, ce qui n'a 
rien d'obligatoire). Mais, je coince sur un truc : comment passer au 
Reader (ça me semble être le composant ad hoc) la "base" à partir de 
laquelle se résoudront les URL relatives ? C'est un peu ce que je sous 
entendais en disant qu'on n'avait pas de moyen simple de retrouver l'URL 
"native" d'un document référencé dans SDX. Ne manquerait-il pas un champ 
sdxdoc(real)url ?

A+

--
Pierrick Brihaye, informaticien
Service régional de l'Inventaire
DRAC Bretagne
mailto:address@hidden