[sdx-developers] Pour le 2.2

[Pierrick Brihaye]

Re,

Puisqu'on en est aux arbitrages 2.1.1/2.2 :-)

Je n'ai pas eu trop le temps de me remattre sur l'OAI mais, comme 
promis, je vais tester ne serait-ce que parce qu'un de nos partenaires 
nous a demandé de rendre nos données sur ce protocole : idéal pour 
"vendre" SDX ;-)

Un truc ne m'est pas très clair : *qui* décide du préfixe de 
métadonnées. Dans mon esprit, c'est le client. Donc... quelle est la 
raison d'être de ce préfixe dans la configuration de test ?

Autre chose à propos de l'appli de test : l'adminEmail en attribut, donc 
unique... voir les topos précédents là-dessus.

Par ailleurs, doit-on passer à Lucene 1.3-RC-1 avec tous les problèmes 
que ça va poser dans le highlighter ?

A propos du highlighter, est-ce qu'il est concevable d'avoir un attribut 
sur le nom de champ dans le toSAX ?

Et a propos de Lucene, doit-on fermer le searcher après/avant usage ? 
Apparemment, les gens qui travaillent sur le bloc Lucene dans Cocoon 2.1 
s'orientent vers ça :

SimpleLuceneCocoonSearcherImpl.java, méthode public Hits search(String 
query_string, String default_field) :

// release index searcher for each new search
releaseIndexSearcher();

A+

--
Pierrick Brihaye, informaticien
Service régional de l'Inventaire
DRAC Bretagne
mailto:address@hidden