Re: RE : [sdx-developers] SDX 2.1.1

[Pierrick Brihaye]

Re,

Martin Sevigny a écrit:

> Est-il également compatible JavaCC avant 3? Si oui, pourquoi pas. Rasik?

Comme indiqué... oui (j'en ai chié pour trouver les "trucs"). J'ai 
envoyé ce patch aux gars de Lucene. Ils ont préféré se lancer dans un 
machin pas croyable. Tant pis pour eux...

> > - doit-on ajouter la distrib Jetty (qui peus se contenter dans webapp 
> > sans war) ? Si oui, que fait-on pour les fichiers de lancement ? Les 
> > loggers ? v. les archives pour ces points.
>
> On peut peut-être garder ça pour 2.2?

Pourquoi pas ? Mais bon, "commercialement", lancer SDX sans Tomcat, 
c'est quand même sympa :-)

> > - doit-on dès maintenant envisager le greffage d'une action 
> > de sécurité ?
>
> Je dirais 2.2. A moins que ce soit prêt et sans faille ;-)

Ce n'est pas tellement mon action qui aura des failles : trop simple 
pour être vicieux. Par contre... la sitemap, je ne dis pas :-) 
Accesoirement, v. les points en suspens sur l'architecture de 
FrameworkImpl : pour moi, une exception doit être... exceptionnelle.

> Mais bon, ça
> peut être maintenant aussi, si tu penses que c'est correct, je n'y vois
> pas d'inconvénient...

Honnêtement, je préfèrerais tester. Le 2.2 me paraît plus souhaitable. A 
 Pierre Dittgen de choper la branche si ça l'intéresse ;-P

A+

--
Pierrick Brihaye, informaticien
Service régional de l'Inventaire
DRAC Bretagne
mailto:address@hidden