[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: RE : [sdx-developers] Un SDX auto-exécutabl e ?
From: |
Pierrick Brihaye |
Subject: |
Re: RE : [sdx-developers] Un SDX auto-exécutabl e ? |
Date: |
Wed, 14 May 2003 11:47:39 +0200 |
User-agent: |
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; fr-FR; rv:1.0.2) Gecko/20030208 Netscape/7.02 |
Re,
Frédéric Glorieux a écrit:
Est-on certain que Jetty respecte bien la norme servlet ?
Sdxtest tourne chez moi :-)
Il vaudrait mieux éviter que ce soit la
version par défaut de SDX avant d'avoir bien testé.
Ce n'est pas ce que je propose : pour moi, l'install par défaut reste
toujours le war dans un moteur de servlets déjà déployé.
Quelqu'un a-t-il de la doc sur cocoon cli ? Pas compris ce que ça
voulait faire :-)
Pas essayé mais crois avoir compris.
Est-ce que ce n'est pas Mazocchi qui veut refaire Ant?
C'est bien l'impression que j'ai :-)
A+
--
Pierrick Brihaye, informaticien
Service régional de l'Inventaire
DRAC Bretagne
mailto:address@hidden
- [sdx-developers] Un SDX auto-exécutable ?, Pierrick Brihaye, 2003/05/14
- RE : [sdx-developers] Un SDX auto-exécutable ?, Frédéric Glorieux, 2003/05/14
- Re: RE : [sdx-developers] Un SDX auto-exécutabl e ?,
Pierrick Brihaye <=
- RE : RE : [sdx-developers] Un SDX auto-exécutable ?, Martin Sevigny, 2003/05/19
- Re: RE : [sdx-developers] Un SDX auto-exécutable ?, Pierrick Brihaye, 2003/05/19
- RE : RE : [sdx-developers] Un SDX auto-exécutable ?, Martin Sevigny, 2003/05/19
- Re: RE : [sdx-developers] Un SDX auto-exécutable ?, Pierrick Brihaye, 2003/05/19
- RE : RE : [sdx-developers] Un SDX auto-exécutable ?, Martin Sevigny, 2003/05/19
- Re: RE : [sdx-developers] Un SDX auto-exécutable ?, Pierrick Brihaye, 2003/05/19
- RE : RE : [sdx-developers] Un SDX auto-exécutable ?, Martin Sevigny, 2003/05/21
- Re: RE : RE : [sdx-developers] Un SDX auto-exéc utable ?, Pierrick Brihaye, 2003/05/21