[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
RE: [sdx-developers] 2.1
From: |
Frédéric Glorieux |
Subject: |
RE: [sdx-developers] 2.1 |
Date: |
Thu, 13 Feb 2003 13:41:46 +0100 |
> > > - problème d'upload de DOM
> >
> > ??? Cocoon ???
>
> Mmmh. Apparemment, le code SDX n'y est pas pour rien (v. mon
> commentaire
> sur XMLDocument.java).
Vu. Tu vois quoi faire ?
>
> > > - mise à jour de la doc
> >
> > sdx-actions, je sais, mais le temps... Les uploads, et les
> > droits.
>
> Et, peut-être, une explication plus poussée sur les
paramètres.
Dont les possibilités ce sont encore ouvertes grace à Emmanuel
Bégué.
> - une analyse
> - que l'on peut utiliser les "|" pour faire des recherches
> de valeurs
> (à propos : peut-on escaper ce
> caratère ?
> je ne me souvient pas l'avoir dans les séquences)
à documenter.
> Elle laisse pas mal de points en suspens (notamment la gestion
des
> opérateurs). BTW, ne pourrait-on pas concevoir une injection
XML des
> complexQuery plutôt que de se prendre la tête sur un
> formalisme qui me
> paraît insoluble ?
Quelle syntaxe ? Est-ce qu'on ne repousse pas le problème côté
client ? Et il faut faire faire du XML en javascript sur des
champs de formulaires ?
L'idée était au départ d'offrir un maximum de facilités serveurs
pour simplifier le HTML (ex:linearQuery)
Si tu as une syntaxe, pourquoi pas ouvrir un tag <??XML??Query/>.
Mais pour moi, c'est du SDX3.
> > urldir=http://www.google.com/ , pourquoi ça ne m'indexe pas
tout
> > Google ?
>
> Canonique : le slash de fin arrête ma requête à ce
> répertoire. Mais bon,
> si tu veux, tu nous fais www.google.com/** :-)
Donc on garde url, sauf qu'on peut toujours essayer une ligne de
test dans uploadDocuments pour voir si on aaurait par hasard un
directory.
> On ne devrait pas pouvoir passé un paramètres non prévu. V.
> l'exemple de
> la fieldQuery avec un opérateur.
Si les gens ne valident pas leur xsp sur le schéma, on va pas
s'amuser à leur envoyer de l'info. Ils mettent un opérateur, on
ne le prends pas, il ne fait pas de mal, n'est-ce pas suffisant ?
> > Tu
> > veux xsp2java dans sdxtest ?
>
> Oui, c'est ça, mais le Java *avant* passage de la taglib
Cocoon.
>
Est-ce que le sdxtest commité te convient ?