[sdx-developers] RE : Derniers commits

[Martin Sevigny]

Bonjour,

> Oui. En tout cas, au dernier CVS, j'ai des bugs :
> 
> ERROR   (2002-08-28) 09:41.18:010   [sdx.framework] (Unknown-URI) 
> Unknown-thread/Utilities: No attribute named "id" is 
> associated with the 
> configuration element "application" at 
> file:/C:/tomcat4/webapps/sdx/sdxworld/conf/application.xconf:47:94
> org.apache.avalon.framework.configuration.ConfigurationException: No 
> attribute named "id" is associated with the configuration element 
> "application" at 
> file:/C:/tomcat4/webapps/sdx/sdxworld/conf/application.xconf:47:94
> 
> J'imagine que ça doit venir des récents changements dans les méthodes 
> d'accès aux id. Pas eu trop le temps de suivre pour être plus 
> précis, hélas.

C'est une erreur malheureuse qui sera corrigée d'ici une heure ou deux.
En gros, mettre "id" au lieu de "publicId" dans le sdx:application d'un
application.xconf.

> > On a trouvé un bogue étrange : lorsqu'il y a plus d'une base de 
> > documents, seule la première est indexée correctement. Les autres, 
> > seuls les champs SDX sont indexés, pas les champs 
> utilisateurs! C'est 
> > pourquoi si on charge la base avec des projets puis on essaie de 
> > chercher une URL, on n'aura pas d'erreur mais on ne trouvera jamais 
> > (par la
> > recherche) le document en question... C'est notre première 
> priorité en
> > ce lundi.
> 
> 
> Vous en êtes où ?

Corrigé (depuis lundi PM), c'était une erreur dans la taglib.

> De but en blanc, il est assez difficile, en lisant une classe 
> X ou Y de 
> savoir où on va lire le fichier de configuration. Ceci dit, la doc 
> s'améliore. Merci ! J'espère pouvoir recontribuer le plus 
> vite possible. 

La doc s'améliore, j'espère que l'API XSP sera entièrement documentée ce
soir... Ou demain. Et le guide de migration complété.

> Tu pourrais faire un point de ce qui est fonctionnel ? J'ai hâte de 
> migrer vers SDX2.

Je voulais faire un autre release très prochainement, pour dire que
c'est au niveau de SDX 1 (en fonctionnalités, + les nouveautés), je
ferai le point à ce moment.

En gros, les utilisateurs fonctionnent, je pense qu'il y a un ou deux
fichiers qui n'ont pas eu le commit nécessaire, mais ça arrive... On a
développé 6 applications/prototypes ici, alors les bogues se corrigent
vite!

> OK. Qu'en est-il des améliorations faites sur le parseur 
> Lucene ? As-tu 
> une appli qui permette de tester ce qui s'appelait 
> simpleQuery sous SDX1 ?

Très bientôt, on fait le point sur Lucene. On est en train d'intégrer le
dernier CVS, on va modifier le parseur de requêtes sur un ou deux
points, etc.

> 2) l'accès à des noeuds XML dont on est pas sûr qu'ils existent. Cela 
> risque de lancer des NPE, ce qui est peut-être trop sévère dans la 
> mesure où on peut parfois utiliser des valeurs par défaut.

Oui, c'est dans son todo, juste après les bogues en cours ;-)

A bientôt,

Martin Sévigny