lilypond-user-fr
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: guitare tablature capodastre partiel


From: Gerard
Subject: Re: guitare tablature capodastre partiel
Date: Sun, 18 Dec 2022 13:30:53 +0100
User-agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.5.0

Pourquoi ce n'est pas très propre ?

Le code fourni, assez compréhensible, semble répondre à ma demande...

Merci en tout cas

Gérard

Le 18/12/2022 à 12:04, Pierre Perol-Schneider a écrit :
Je n'ai pas de solution immédiate.
Et ça ne me paraît pas évident.
Il faudrait que pour les cordes 2, 3 et 4 on ait la valeur 0 (open) en pos. II mais 3 en pos. III...
On peut toujours faire un \once\set etc., e.g. mais ça n'ai pas très propre :

\version "2.24.0"
#(define capo-part-II #{ \stringTuning <e, a, e a cis' e'> #})

music = {
  \once\set Staff.stringTunings = #capo-part-II
  <e, a, e a cis' e'>1 cis''8 (b') a'4\2 g'\2 fis'\2
}
<<
  \new Voice = "mel" \with { \omit StringNumber } \fixed c' \music
  \new TabVoice = "Tab" \music
>>

HTH, cordialement,
Pierre

Le dim. 18 déc. 2022 à 11:44, Gerard <survoje@free.fr> a écrit :

Merci Pierre,

J'ai testé..

Mais je n'obtiens pas la même chose visuellement sur la tablature : voir l'image jointe avec le capodastre partiel où l'on a 10-9-7 sur la corde 2 et mon ECM basé le tien qui me donne 8-6-5 ? Les 2 sorties me paraissent pourtant logiques (le capo partiel fait comme s'il n'existait pas ? juste une commodité ?)

Comment faire pour obtenir la même sortie que sur l'image (si tant est qu'elle soit correcte) ?

(Je me retrouve dans la même situation qu'avec les instruments transpositeurs où j'ai mis un certain temps à comprendre 😂)

J'ai laissé le numéro de version puisque c'est celui du code donné dans la doc, mais je tourne en 2.24 depuis hier \o/ ! Je me joins à tous les mercis !

Gérard

Le 18/12/2022 à 10:09, Pierre Perol-Schneider a écrit :
C'est la version de Gérard, j'ai préféré la conserver... ;)
Amitiés,
Pierre

Le dim. 18 déc. 2022 à 10:02, Jacques Menu <imj-muzhic@bluewin.ch> a écrit :
Merci Pierre,

Il faut remplacer le numéro de version, par exemple par \version "2.23.80"

JM

Le 18 déc. 2022 à 09:57, Pierre Perol-Schneider <pierre.schneider.paris@gmail.com> a écrit :

Bonjour Gérard,
Une solution simple consiste à changer l'accord (l'"accordage" -- sic) par défaut :
#(define capo-part-II #{ \stringTuning <e, a, e a cis' e'> #})
Voir fichier joint pour exemple.
Cordialement,
Pierre

Le dim. 18 déc. 2022 à 09:35, Gerard <survoje@free.fr> a écrit :

Bonjour,

Sur l'ECM joint, j'aimerai représenter un capodastre partiel sur les cordes 4-3-2, en 2ème case, de telle manière qu'à vide ça sonne comme un accord de LA mais en plus, que dans la tablature on ait cordes à vide (0-0-0-0-0-0) au lieu de (0-0-2-2-2-0). Et la sortie midi qui va avec.

Un exemple youtube (on voit même François Sciortino jouer derrière le capodastre)

À l'époque du morceau, Musescore ne le permettait pas mais, d'après François Sciortino lui-même, la dernière version le fait, comme le montre l'extrait joint où l'on voit que les notes "e a cis" sont bien représentées en  "0-0-0"

Mon ECM est extrait (et arrangé pour la Tab) du seul endroit (que j'ai trouvé) où l'on parle "capodastre".

Si quelqu'un a déjà utilisé le capodastre partiel, je suis preneur.

Bien cordialement

Gérard

Une autre vidéo où François Sciortino utilise le capodastre partiel sur les cordes LA-RÉ-SOL...




<capodastre-tuning.ly>


reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]