Re: [lilypond-es] Cambio del glifo de silencios de compás completo

[Nacho Rodriguez]

Totalmente de acuerdo, Paco.

Aunque precisamente el ejemplo de Chopin, para mí modo de ver, apunta en la razón que a mí personalmente me lleva a alinear en vez de centrar. El hecho del compás es lo que marca la diferencia. Y como en la música mensual no existe, y es algo que añadimos como referencia sin más para facilitar la lectura simultánea en partitura (de ahí el uso frecuente del mensurstriche), me parece lógico colocarlo en su sitio, y no en medio de un compás que nada tiene que ver con esa música.

En todo caso, es por supuesto una opción personal, y que tiene lógica el mi caso asociada al mensurstriche, donde las líneas de compás son menos presentes (yo de hecho las pongo a puntos, además). Si se usa compás explícito en el pentagrama, no resulta tan bonito ni tiene probablemente lógica usar esta alineación al principio en vez de centrada.

Con tu solución, se ve perfectamente.

Saludos

Nacho

El 23 oct. 2017 21:42, "Francisco Vila" <address@hidden> escribió:

On 23/10/17 16:44, Antonio Pardo-Cayuela wrote:
> Estimados amigos usuarios de Lilypond:
>
> ¿Cómo puedo cambiar el glifo que indica un compás completo de silencio?
>
> Estoy transcribiendo notación mensural blanca y me gustaría que éste
> fuera un silencio de breve o de longa, según el tiempo y la prolación.
> Veo que cuando escribo R\breve o R\longa me escribe un silencio de
> redonda, y en este tipo de transcripciones no queda bien, ya que no le
> aplico ninguna reducción.
>
> Evidentemente, si escribo r\longa o r\breve escribe el silencio
> correspondiente, pero no queda centrado. Otra posibilidad sería mover
> horizontalmente estos silencios, pero es más engorroso.
>

Debido a la tradición de que el silencio de compás completo se
representa siempre por un silencio de redonda, no vas a poder cambiar el
glifo de R para que automáticamente adopte distintas formas según su
valor, ya que el propósito de R es precisamente que siempre tengan la
misma forma. Para que cada silencio tenga su símbolo, está 'r'.

Por otro lado, en mensural blanca, ¿debe ir centrado el silencio de
compás completo? Eso es lo que me extraña. ¿Centrado sobre unas barras
de compás que no existen? O quizá estás hablando de mensural blanca con
líneas de compás.

Si, a pesar de todo quieres cambiar el glifo, puedes definir un par de
funciones que lo hagan tomando este ejemplo:

\version "2.19.80"
mrest =
#(define-music-function (parser location music) (ly:music?)
   #{
     \temporary \override MultiMeasureRest.stencil =
     #(lambda (grob)
        (grob-interpret-markup grob
          (markup #:musicglyph "rests.M2")))
     \override MultiMeasureRest.X-offset = 3.7
     \override MultiMeasureRest.Y-offset = 0
     #music
   #})

{ c'1 \mrest R1 }

Supongo que habrá una manera de centrarlo mejor. Donde dice rests.M2
puedes poner el glifo que desees y también puedes ajustar el
desplazamiento en X/Y.

Y estoy de acuerdo con Nacho en que la lógica de esta norma es
contradictoria, pero aún tiene algún sentido, el de tratar los silencios
como un caso especial, el de "esperar", y sin un comienzo exacto que
haya que alinear verticalmente porque las líneas de compás lo hacen
innecesario. Se entiende bien y es bonito porque es tradicional, pero
obviamente la tradición se puede mejorar.

Matemáticamente, y por coherencia lógica, no hay duda de que un silencio
es como una nota, excepto que tiene un sonido "nulo". Por otro lado,
supongo que conocéis el caso de Chopin que en sus manuscritos centraba
las redondas entre las líneas de compás. Lo que hace el caso especial,
insisto, es que lo que hay entre las líneas siempre es un compás, y
tiene un significado claro.

--
Francisco Vila. Badajoz (Spain)
paconet.org , csmbadajoz.com