tekst

[Andy Georges]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Yup,

hoofdstuk 6:

Vaak wordt er ook gesproken over opensource als er over GNU/Linux 
gesproken wordt. Hieronder staat de precieze definitie van Opensource.

<snip>

Met wat hieronder staat ga ik al helemaal niet akkoord. Hier haal je in 
meerdere of mindere mate de GPL aan, maar volgens mij betekent 
opensource precies wat er letterlijk staat: dat je de sources van een 
programma kunt inkijken. Wat je met die sources mag doen is een andere 
zaak. Je moet erover kunnen beschikken en eventueel aanpassen aan je 
eigen noden, maar opensource zegt _niks_ over wat je met die aangepaste 
code mag doen:

vb:

gpl: je moet alles vrijgeven
bsd: je mag er mee doen wat je wilt, zelfs verkopen.

Ik denk dat een herziening toch nodig is hoor, want zo schrik je mensen 
af. Wellicht kun je in wezen uitleggen waarvoor opensource staat en 
waarvoor het nuttig is (fixes, adaptie, ...) en van daaruit 
deferentieren naar GPL, BSD, LGPL, SCSL, ...

mvg,
Andy

- -- 
- --
==========================================================================
Parallel Information Systems Group - Dept. ELIS - Ghent University
St. Pietersnieuwstraat 41, 9000 Ghent, Belgium
Phone: +32-9-264.33.67,   Fax: +32-9-264.35.94
E-mail: address@hidden 
==========================================================================
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE97guzyhGN8W62M+IRAgkGAKCRSdJZO7QzBE8Jg6CAdnmpAegDdwCfSFcI
7KU4djcdiEU9NR9svyaNtrc=
=Peg7
-----END PGP SIGNATURE-----