[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[ft-devel] memory fragmentation
From: |
Werner LEMBERG |
Subject: |
[ft-devel] memory fragmentation |
Date: |
Wed, 14 Sep 2005 13:31:26 +0200 (CEST) |
[I've translated and forwarded Stefan's email to this list -- I'm no
expert for this topic, so I hope for a competent answer by somebody
else.]
In embedded systems which aren't booted often it would make sense to
use a static memory management, avoiding an increasing fragmentation
of the memory. What do you think? What's a recommended maximum size
for such a memory block under normal circumstances -- i.e., a TTF not
larger than 100KByte, with max. 400 glyphs, probably stored in an
array not larger than 500KB, using default modules, max. 3 charmaps,
one face, no subglyphs.
======================================================================
The original message in German.
bei Embedded Systemen, die nicht oft neu gebootet werden, wäre ein
statisches Speichermanagement u.U. sinnvoll, um eine zunehmende
Fragmentierung des Speichers zu verhindern. Wie ist Deine Meinung
dazu, und wie groß müßte der Speicherbereich im Normalfall
max. sein? (bei einem TT-Font-File mit max. 100KB und max. 400
Glyphen, als Array max. 500KB, Defaultmodule, max. 3 Charmaps, 1
Face, ohne Subglyphs) (für fontface,Lib,Stream,etc)
- [ft-devel] memory fragmentation,
Werner LEMBERG <=