> spacje nie w każdym edytorze są dobrze widoczne. Co sądzicie?
Wg mnie to zły pomysł ze względów stricte technicznych:
1. Dwie spacje łatwo wstawić nieumyślnie.
2. Trzeba pamiętać, że w CVS powinna być dostępna wersja finalna,
którą można łatwo sprawdzić i poprawić. Sprowadza się to do
utrzymywania dwóch gałęzi.
2a. Jeśli konwersję miałby dopiero robić committer (czyli wódz grupy),
to otrzymuje na głowę wszelkie problemy techniczne z powodu różnic
pomiędzy plikami źródłowymi i wynikowymi, jak również przed oficjalną
publikacją następuje problem weryfikacji wizualnej tłumaczenia.
Jeśli o mnie chodzi to obojętne.
Co do sprawdzania czy wszystkie niełamliwe spacje są w dobrych miejscach to zautomatyzowałoby to jakieś wyrażenie regularne i zwykły sed? Nie nakładalibyśmy wtedy pracy na naszego i tak już zajętego koordynatora. My pracujemy na plikach bez nbsp, a Jan może sobie jakoś zorganizować uruchamianie skryptu przy każdym commitowaniu do głównego repozytorium.
plik.txt