www/licenses license-compatibility.es.html

[GNUN]

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     22/09/26 11:01:42

Modified files:
        licenses       : license-compatibility.es.html 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/license-compatibility.es.html?cvsroot=www&r1=1.2&r2=1.3

Patches:
Index: license-compatibility.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/license-compatibility.es.html,v
retrieving revision 1.2
retrieving revision 1.3
diff -u -b -r1.2 -r1.3
--- license-compatibility.es.html       26 Sep 2022 12:39:30 -0000      1.2
+++ license-compatibility.es.html       26 Sep 2022 15:01:42 -0000      1.3
@@ -64,18 +64,18 @@
 
 <p>La única excepción importante es la licencia BSD original, debido a la
 odiosa «cláusula publicitaria». Esta condición exigía una nota 
específica en
-<em>todo</em> anuncio de <em>cualquier</em> producto que contenga código
-publicado bajo la licencia BSD original. Esto era, y es, incompatible con
-todas las licencias copyleft actuales. Era también un dolor de cabeza para
-cualquier distribución, que veía cómo se le acumulaban programas con
-requisitos publicitarios parecidos pero diferentes. Se llegaba al punto de
-que una distribución BSD exigía más de setenta notas diferentes.</p>
+<em>todo</em> anuncio de <em>cualquier</em> producto que contuviera
+<em>cualquier</em> código publicado bajo la licencia BSD original. Esto era,
+y es, incompatible con todas las licencias copyleft actuales. Era también un
+dolor de cabeza para cualquier distribución, que veía cómo se le acumulaban
+programas con requisitos publicitarios parecidos pero diferentes. Se llegaba
+al punto de que una distribución BSD exigía más de setenta notas 
diferentes.</p>
 
 <p>Eliminé este problema casi por completo al convencer a un decano, Hal
 Varian, para que la Universidad de Berkeley publicara la «licencia BSD
 modificada» (sin la cláusula publicitaria) y volviera a publicar el código
 de la <cite>Berkeley System Distribution</cite> bajo ella. Hoy en día la
-licencia BSD original (afortunadamente) se utiliza poco, pero debemos seguir
+licencia BSD original se utiliza poco (afortunadamente), pero debemos seguir
 teniendo cuidado de <a href="/licenses/bsd.html">no hablar de «la licencia
 BSD»</a>.</p>
 
@@ -95,7 +95,7 @@
 licencia CC&nbsp;BY-SA&nbsp;3.0, y sus autores no podrían haberlo evitado.</p>
 
 <p>Hay dos formas de evitar el problema de incompatibilidad causado por
-versiones diferentes de las licencias con copyleft.</p>
+versiones diferentes de las licencias copyleft.</p>
 
 <p>La FSF utiliza el método de pedir que los programas se publiquen bajo la
 «GPL de GNU versión N o cualquier versión posterior». De esta manera la
@@ -123,7 +123,7 @@
 actualización de la licencia similar a la que ahora se encuentra en las
 licencias CC, pero pensé que era más correcto dejar esa elección a los
 autores. De ese modo el autor podría publicar un programa bajo la «GPL 1
-sólo» o «GPL 1 o posterior».</p>
+solo» o «GPL 1 o posterior».</p>
 
 <p>Desde entonces me he venido cuestionando si tal decisión haya sido
 oportuna. Programas como Linux, que permite una sola versión de la GPL y
@@ -237,8 +237,8 @@
 <p>Toda licencia de software libre dice que esta se debe conservar junto con el
 código que cubre. De modo que, en sentido estricto, la licencia del programa
 combinado incluye las licencias de todas sus partes. No obstante, a veces
-queremos una respuesta «simple» a la pregunta de cuál es la licencia del
-programa combinado. ¿A qué licencias <em>tiene que prestar atención</em>
+queremos una respuesta <em>simple</em> a la pregunta de cuál es la licencia
+del programa combinado. ¿A qué licencias <em>tiene que prestar atención</em>
 alguien que utiliza el programa combinado?</p>
 
 <p>Para determinarlo hay que partir de una lista de todas las licencias
@@ -390,7 +390,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Última actualización:
 
-$Date: 2022/09/26 12:39:30 $
+$Date: 2022/09/26 15:01:42 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>