www-commits
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

www/philosophy lest-codeplex-perplex.es.html


From: GNUN
Subject: www/philosophy lest-codeplex-perplex.es.html
Date: Fri, 24 Sep 2021 18:32:10 -0400 (EDT)

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     21/09/24 18:32:10

Modified files:
        philosophy     : lest-codeplex-perplex.es.html 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/lest-codeplex-perplex.es.html?cvsroot=www&r1=1.44&r2=1.45

Patches:
Index: lest-codeplex-perplex.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/lest-codeplex-perplex.es.html,v
retrieving revision 1.44
retrieving revision 1.45
diff -u -b -r1.44 -r1.45
--- lest-codeplex-perplex.es.html       13 Sep 2021 09:03:40 -0000      1.44
+++ lest-codeplex-perplex.es.html       24 Sep 2021 22:32:08 -0000      1.45
@@ -7,7 +7,7 @@
 <!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" -->
 
 <!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
-<title>Para que CodePlex no te sorprenda - Proyecto GNU - Free Software 
Foundation </title>
+<title>Para que CodePlex no nos sorprenda - Proyecto GNU - Free Software 
Foundation </title>
 <link rel="canonical" 
href="http://www.fsf.org/blogs/rms/microsoft-codeplex-foundation"; />
 
 <!--#include virtual="/philosophy/po/lest-codeplex-perplex.translist" -->
@@ -16,24 +16,24 @@
 <!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE-->
 <!--#include virtual="/server/top-addendum.es.html" -->
 <div class="article reduced-width">
-<h2>Para que CodePlex no te sorprenda</h2>
+<h2>Para que CodePlex no nos sorprenda</h2>
 
 <address class="byline">por Richard Stallman</address>
 
 <p>Muchos en nuestra comunidad sospechamos de la fundación CodePlex. Con su
 buró de directores dominado por empleados y ex-empleados de Microsoft, más
 el apologista Miguel de Icaza, hay bastantes razones para estar alerta con
-esta organización. Aún así, no podemos tener la certeza de que sus acciones
+esa organización. Aún así, no podemos tener la certeza de que sus acciones
 serán malas.</p>
 
-<p>Algún día podremos juzgar la organización por sus acciones (incluyendo 
sus
+<p>Algún día podremos juzgar a la organización por sus acciones (incluyendo 
sus
 relaciones públicas). Hoy solo podemos especular, basados en sus propias
 declaraciones y las de Microsoft.</p>
 
 <p>Lo primero que vemos es que la organización elude la cuestión de la 
libertad
 de los usuarios, usan el término «código abierto» y no hablan de «software
 libre». Estos dos términos implican filosofías diferentes que están basadas
-en distintos valores: los valores del software libre son la libertad y
+en valores distintos: los valores del software libre son la libertad y
 solidaridad social, mientras que el código abierto sólo cita valores
 prácticos como el software potente, o confiable. Véase <a
 href="/philosophy/open-source-misses-the-point.es.html" >Por qué el «código
@@ -208,7 +208,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Última actualización:
 
-$Date: 2021/09/13 09:03:40 $
+$Date: 2021/09/24 22:32:08 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>



reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]