www licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.es.html l...

[GNUN]

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     20/12/09 03:02:11

Modified files:
        licenses/old-licenses: gpl-2.0-faq.es.html gpl-2.0-faq.fr.html 
                               gpl-2.0-faq.ja.html gpl-2.0-faq.ru.html 
        licenses/old-licenses/po: gpl-2.0-faq.ja-en.html 
                                  gpl-2.0-faq.ja.po gpl-2.0-faq.ko.po 
                                  gpl-2.0-faq.ru-en.html 
        philosophy     : digital-inclusion-in-freedom.fr.html 
                         digital-inclusion-in-freedom.ru.html 
                         javascript-trap.pt-br.html 
                         surveillance-vs-democracy.pt-br.html 
        philosophy/po  : digital-inclusion-in-freedom.fr-en.html 
                         digital-inclusion-in-freedom.ru-en.html 
                         eldred-amicus.fr-en.html 
                         eldred-amicus.ru-en.html 
                         surveillance-vs-democracy.pt-br-en.html 
                         surveillance-vs-democracy.pt-br.po 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.es.html?cvsroot=www&r1=1.46&r2=1.47
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.fr.html?cvsroot=www&r1=1.104&r2=1.105
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.ja.html?cvsroot=www&r1=1.34&r2=1.35
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.ru.html?cvsroot=www&r1=1.52&r2=1.53
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/old-licenses/po/gpl-2.0-faq.ja-en.html?cvsroot=www&r1=1.22&r2=1.23
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/old-licenses/po/gpl-2.0-faq.ja.po?cvsroot=www&r1=1.53&r2=1.54
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/old-licenses/po/gpl-2.0-faq.ko.po?cvsroot=www&r1=1.5&r2=1.6
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/old-licenses/po/gpl-2.0-faq.ru-en.html?cvsroot=www&r1=1.40&r2=1.41
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/digital-inclusion-in-freedom.fr.html?cvsroot=www&r1=1.81&r2=1.82
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/digital-inclusion-in-freedom.ru.html?cvsroot=www&r1=1.31&r2=1.32
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/javascript-trap.pt-br.html?cvsroot=www&r1=1.13&r2=1.14
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/surveillance-vs-democracy.pt-br.html?cvsroot=www&r1=1.26&r2=1.27
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/digital-inclusion-in-freedom.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.67&r2=1.68
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/digital-inclusion-in-freedom.ru-en.html?cvsroot=www&r1=1.26&r2=1.27
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/eldred-amicus.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.31&r2=1.32
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/eldred-amicus.ru-en.html?cvsroot=www&r1=1.1&r2=1.2
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/surveillance-vs-democracy.pt-br-en.html?cvsroot=www&r1=1.21&r2=1.22
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/surveillance-vs-democracy.pt-br.po?cvsroot=www&r1=1.64&r2=1.65

Patches:
Index: licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.es.html,v
retrieving revision 1.46
retrieving revision 1.47
diff -u -b -r1.46 -r1.47
--- licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.es.html   8 Dec 2020 22:59:57 -0000       
1.46
+++ licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.es.html   9 Dec 2020 08:02:05 -0000       
1.47
@@ -2205,8 +2205,8 @@
 divisoria entre el JavaScript (bajo copyleft) y el código del usuario
 (normalmente bajo condiciones incompatibles). </p>
 
-<!-- GNUN: localize URL /licenses/template-diagram.png -->
-<p><a href="/licenses/template-diagram.png"><img 
src="/licenses/template-diagram.png" alt="Un diagrama del contenido arriba 
mencionado" /></a></p>
+<!-- GNUN: localize URL /licenses/template-diagram.es.png -->
+<p><a href="/licenses/template-diagram.es.png"><img 
src="/licenses/template-diagram.es.png" alt="Un diagrama del contenido arriba 
mencionado" /></a></p>
 
 <p>Esta es una excepción para el código JavaScript:</p>
 
@@ -2634,7 +2634,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Última actualización:
 
-$Date: 2020/12/08 22:59:57 $
+$Date: 2020/12/09 08:02:05 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.fr.html,v
retrieving revision 1.104
retrieving revision 1.105
diff -u -b -r1.104 -r1.105
--- licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.fr.html   8 Dec 2020 22:59:57 -0000       
1.104
+++ licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.fr.html   9 Dec 2020 08:02:06 -0000       
1.105
@@ -2238,8 +2238,8 @@
 (sous copyleft) et le code utilisateur (habituellement sous des termes
 incompatibles), comme indiqué dans le diagramme ci-dessous. </p>
 
-<!-- GNUN: localize URL /licenses/template-diagram.png -->
-<p><a href="/licenses/template-diagram.png"><img 
src="/licenses/template-diagram.png" alt="Diagramme de modèle faisant appel à 
du JavaScript" /></a></p>
+<!-- GNUN: localize URL /licenses/template-diagram.fr.png -->
+<p><a href="/licenses/template-diagram.fr.png"><img 
src="/licenses/template-diagram.fr.png" alt="Diagramme de modèle faisant appel 
à du JavaScript" /></a></p>
 
 <p>Voici une exception pour le code JavaScript qui fait cela :</p>
 
@@ -2714,7 +2714,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Dernière mise à jour :
 
-$Date: 2020/12/08 22:59:57 $
+$Date: 2020/12/09 08:02:06 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.ja.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.ja.html,v
retrieving revision 1.34
retrieving revision 1.35
diff -u -b -r1.34 -r1.35
--- licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.ja.html   11 Jul 2020 13:00:48 -0000      
1.34
+++ licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.ja.html   9 Dec 2020 08:02:07 -0000       
1.35
@@ -30,36 +30,35 @@
 
   <ul>
     <li><a href="#WhatDoesGPLStandFor"
-name="TOCWhatDoesGPLStandFor">&ldquo;GPL&rdquo;とは何の略ですか?</a></li>
+id="TOCWhatDoesGPLStandFor">&ldquo;GPL&rdquo;とは何の略ですか?</a></li>
 
     <li><a href="#DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL"
-name="TOCDoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">自由ソフトウェアとは、GPLを使っているという意味ですか?</a></li>
+id="TOCDoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">自由ソフトウェアとは、GPLを使っているという意味ですか?</a></li>
 
     <li><a href="#DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense"
-name="TOCDoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">すべてのGNUソフトウェアにはライセンスとしてGNU
+id="TOCDoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">すべてのGNUソフトウェアにはライセンスとしてGNU
 GPLが使われているのですか?</a></li>
 
     <li><a href="#DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware"
-name="TOCDoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">GPLを使うとそのプログラãƒ
 はGNUソフトウェアになるのですか?</a></li>
+id="TOCDoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">GPLを使うとそのプログラãƒ
 はGNUソフトウェアになるのですか?</a></li>
 
     <li><a href="#GPLOtherThanSoftware"
-name="TOCGPLOtherThanSoftware">GPLをソフトウェア以外のものに使うことはできますか?</a></li>
+id="TOCGPLOtherThanSoftware">GPLをソフトウェア以外のものに使うことはできますか?</a></li>
   
     <li><a href="#WhyNotGPLForManuals"
-name="TOCWhyNotGPLForManuals">どうしてマニュアルにはGPLを使わないのですか?</a></li>
+id="TOCWhyNotGPLForManuals">どうしてマニュアルにはGPLを使わないのですか?</a></li>
   
     <li><a href="#GPLTranslations"
-name="TOCGPLTranslations">GPLを他の言語に翻訳したものはありますか?</a></li>
+id="TOCGPLTranslations">GPLを他の言語に翻訳したものはありますか?</a></li>
   
     <li><a href="#WhySomeGPLAndNotLGPL"
-name="TOCWhySomeGPLAndNotLGPL">いくつかのGNUライブラリが、劣等GPLではなくふつうのGPLのもとでリリースされているのはなぜですか?</a></li>
+id="TOCWhySomeGPLAndNotLGPL">いくつかのGNUライブラリが、劣等GPLではなくふつうのGPLのもとでリリースされているのはなぜですか?</a></li>
   
     <li><a href="#AssignCopyright"
-name="TOCAssignCopyright">どうしてFSFは、FSFが著作権を有するプログラãƒ
 への貢献者
が自らの著作権をFSFに移譲することを要求するのですか?
+id="TOCAssignCopyright">どうしてFSFは、FSFが著作権を有するプログラãƒ
 への貢献者
が自らの著作権をFSFに移譲することを要求するのですか?
 もし、わたしがGPLが使われたプログラム
の著作権を有しているならば、わたしも著作権移譲を要求すべきでしょうか?
 もしそうなら、どうやって?</a></li>
   
-    <li><a href="#ModifyGPL"
-name="TOCModifyGPL">わたしがGPLを修正して修正版のライセンスを作ることはできますか?</a></li>
+    <li><a href="#ModifyGPL" 
id="TOCModifyGPL">わたしがGPLを修正して修正版のライセンスを作ることはできますか?</a></li>
 
   </ul>
 
@@ -67,67 +66,67 @@
   
   <ul>
     <li><a href="#WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions"
-name="TOCWhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">GPLがユーザの改変した版のå
…¬é–‹ã‚’許可しているのはなぜですか?</a></li>
+id="TOCWhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">GPLがユーザの改変した版のå
…¬é–‹ã‚’許可しているのはなぜですか?</a></li>
   
     <li><a href="#GPLRequireSourcePostedPublic"
-name="TOCGPLRequireSourcePostedPublic">GPLは、改変された版のソースコードをå
…¬é–‹ã™ã‚‹ã“とを要求しますか?</a></li>
+id="TOCGPLRequireSourcePostedPublic">GPLは、改変された版のソースコードをå
…¬é–‹ã™ã‚‹ã“とを要求しますか?</a></li>
   
     <li><a href="#GPLAndNonfreeOnSameMachine"
-name="TOCGPLAndNonfreeOnSameMachine">あるGPLの及ぶプログラム
と、それと関係のない不自由なプログラム
を同じコンピュータに置いても問題ありませんか?</a></li>
+id="TOCGPLAndNonfreeOnSameMachine">あるGPLの及ぶプログラム
と、それと関係のない不自由なプログラム
を同じコンピュータに置いても問題ありませんか?</a></li>
   
     <li><a href="#CanIDemandACopy"
-name="TOCCanIDemandACopy">GPLの及ぶプログラム
のコピーを誰かが持っていると知っているå 
´åˆã€ã‚ãŸã—はかれにコピーを下さいと要求できますか?</a></li>
+id="TOCCanIDemandACopy">GPLの及ぶプログラム
のコピーを誰かが持っていると知っているå 
´åˆã€ã‚ãŸã—はかれにコピーを下さいと要求できますか?</a></li>
 
     <li><a href="#WhatDoesWrittenOfferValid"
-name="TOCWhatDoesWrittenOfferValid">この「いかなる第三者
に対しても法的に有効な書面による申し出」とは何のことですか?
+id="TOCWhatDoesWrittenOfferValid">この「いかなる第三者
に対しても法的に有効な書面による申し出」とは何のことですか?
 
これは、世界中の誰もが、GPLが適用されたどんなプログラãƒ
 のソースでも手にå…
¥ã‚Œã‚‰ã‚Œã‚‹ã¨ã„うことなのでしょうか?</a></li>
 
     <li><a href="#TheGPLSaysModifiedVersions"
-name="TOCTheGPLSaysModifiedVersions">GPLでは、改変されたバージョンがリリースされたå
 ´åˆã€ã€Œã™ã¹ã¦ã®ç¬¬ä¸‰è€…に&hellip;
+id="TOCTheGPLSaysModifiedVersions">GPLでは、改変されたバージョンがリリースされたå
 ´åˆã€ã€Œã™ã¹ã¦ã®ç¬¬ä¸‰è€…に&hellip;
 
ライセンスされ」なければならないとされています。このå 
´åˆã€ç¬¬ä¸‰è€…とは誰のことですか?</a></li>
   
     <li><a href="#DoesTheGPLAllowMoney"
-name="TOCDoesTheGPLAllowMoney">GPLは金銭目的でプログラム
の複製を販売することを許可していますか?</a></li>
+id="TOCDoesTheGPLAllowMoney">GPLは金銭目的でプログラム
の複製を販売することを許可していますか?</a></li>
   
     <li><a href="#DoesTheGPLAllowDownloadFee"
-name="TOCDoesTheGPLAllowDownloadFee">GPLは、わたしのé…
å¸ƒã‚µã‚¤ãƒˆã‹ã‚‰ãƒ—ログラム
をダウンロードする人に料金を課すことを許可していますか?</a></li>
+id="TOCDoesTheGPLAllowDownloadFee">GPLは、わたしのé…
å¸ƒã‚µã‚¤ãƒˆã‹ã‚‰ãƒ—ログラム
をダウンロードする人に料金を課すことを許可していますか?</a></li>
   
     <li><a href="#DoesTheGPLAllowRequireFee"
-name="TOCDoesTheGPLAllowRequireFee">GPLは、ソフトウェアを受け取った誰もがわたしに料金を支払うこと、およびまたは、受け取った旨を通知することを義務づけることを許可していますか?</a></li>
+id="TOCDoesTheGPLAllowRequireFee">GPLは、ソフトウェアを受け取った誰もがわたしに料金を支払うこと、およびまたは、受け取った旨を通知することを義務づけることを許可していますか?</a></li>
   
     <li><a href="#DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic"
-name="TOCDoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic">GPLが適用されたソフトウェアを料金を取ってé
…å¸ƒã™ã‚‹å ´åˆã€ã‚ãŸã—はå…
¬è¡†ãŒæ–™é‡‘なしでもソフトウェアを手にå…
¥ã‚Œã‚‰ã‚Œã‚‹ã‚ˆã†ã«ã—なければならないでしょうか?</a></li>
+id="TOCDoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic">GPLが適用されたソフトウェアを料金を取ってé
…å¸ƒã™ã‚‹å ´åˆã€ã‚ãŸã—はå…
¬è¡†ãŒæ–™é‡‘なしでもソフトウェアを手にå…
¥ã‚Œã‚‰ã‚Œã‚‹ã‚ˆã†ã«ã—なければならないでしょうか?</a></li>
   
     <li><a href="#DoesTheGPLAllowNDA"
-name="TOCDoesTheGPLAllowNDA">GPLは、複製物を機密保持契約(NDA)のもとでé
…å¸ƒã™ã‚‹ã“とを許可していますか?</a></li>
+id="TOCDoesTheGPLAllowNDA">GPLは、複製物を機密保持契約(NDA)のもとでé
…å¸ƒã™ã‚‹ã“とを許可していますか?</a></li>
   
     <li><a href="#DoesTheGPLAllowModNDA"
-name="TOCDoesTheGPLAllowModNDA">GPLは、改変されたバージョン、あるいはベータ版を機密保持契約(NDA)のもとでé
…å¸ƒã™ã‚‹ã“とを許可していますか?</a></li>
+id="TOCDoesTheGPLAllowModNDA">GPLは、改変されたバージョン、あるいはベータ版を機密保持契約(NDA)のもとでé
…å¸ƒã™ã‚‹ã“とを許可していますか?</a></li>
   
     <li><a href="#DevelopChangesUnderNDA"
-name="TOCDevelopChangesUnderNDA">GPLは、わたしが機密保持契約(NDA)のもとで改変されたバージョンを開発することを許可していますか?</a></li>
+id="TOCDevelopChangesUnderNDA">GPLは、わたしが機密保持契約(NDA)のもとで改変されたバージョンを開発することを許可していますか?</a></li>
 
     <li><a href="#TOCRequiredToClaimCopyright"
-name="TOCRequiredToClaimCopyright">GPLã®åŠã¶ãƒ—ãƒ­ã‚°ãƒ©ãƒ ã«æ”¹å¤‰ã‚’åŠ 
ãˆãŸå ´åˆã€è‡ªåˆ†ãŒæ”¹å¤‰ã—ãŸç‚¹ã«é–¢ã—ã¦è‘—ä½œæ¨©ã‚’ä¸»å¼µã™ã‚‹å¿…
要はありますか?</a></li>
+id="TOCRequiredToClaimCopyright">GPLã®åŠã¶ãƒ—ãƒ­ã‚°ãƒ©ãƒ ã«æ”¹å¤‰ã‚’åŠ 
ãˆãŸå ´åˆã€è‡ªåˆ†ãŒæ”¹å¤‰ã—ãŸç‚¹ã«é–¢ã—ã¦è‘—ä½œæ¨©ã‚’ä¸»å¼µã™ã‚‹å¿…
要はありますか?</a></li>
   
     <li><a href="#CombinePublicDomainWithGPL"
-name="TOCCombinePublicDomainWithGPL">あるプログラム
がパブリックドメインに置かれたコードとGPLの及ぶコードから構成されていたとして、パブリックドメインな部分を取り出してパブリックドメインなコードとして利用することができますか?</a></li>
+id="TOCCombinePublicDomainWithGPL">あるプログラム
がパブリックドメインに置かれたコードとGPLの及ぶコードから構成されていたとして、パブリックドメインな部分を取り出してパブリックドメインなコードとして利用することができますか?</a></li>
   
     <li><a href="#IWantCredit"
-name="TOCIWantCredit">わたしは、自分の著作物によって名声を得たいし、人ã€
…
に自分が書いたもののことを知って欲しいのです。GPLを適用しても、わたしはそのような名声を得ることができますか?</a></li>
+id="TOCIWantCredit">わたしは、自分の著作物によって名声を得たいし、人ã€
…
に自分が書いたもののことを知って欲しいのです。GPLを適用しても、わたしはそのような名声を得ることができますか?</a></li>
   
     <li><a href="#WhatIsCompatible"
-name="TOCWhatIsCompatible">二つのライセンスが「両立する」とはどういう意味ですか?</a></li>
+id="TOCWhatIsCompatible">二つのライセンスが「両立する」とはどういう意味ですか?</a></li>
   
     <li><a href="#WhatDoesCompatMean"
-name="TOCWhatDoesCompatMean">ライセンスが「GPLと両立する」とはどういう意味ですか?</a></li>
+id="TOCWhatDoesCompatMean">ライセンスが「GPLと両立する」とはどういう意味ですか?</a></li>
   
-    <li><a href="#OrigBSD" 
name="TOCOrigBSD">どうしてオリジナルのBSDライセンスはGPLと両立しないのですか?</a></li>
+    <li><a href="#OrigBSD" 
id="TOCOrigBSD">どうしてオリジナルのBSDライセンスはGPLと両立しないのですか?</a></li>
 
-    <li><a href="#GPLCommercially" name="TOCGPLCommercially">GNU
+    <li><a href="#GPLCommercially" id="TOCGPLCommercially">GNU
 GPLのもとでソフトウェアの一部をå…
¥æ‰‹ã—て利用するとして、わたしはオリジナルのコードを新しいプログラãƒ
 に合わせて取り込み、それを商業的にé…
å¸ƒã€è²©å£²ã™ã‚‹ã“とはできるでしょうか?</a></li>
 
-    <li><a href="#LGPLJava" 
name="TOCLGPLJava">LGPLはJavaにどう働きますか?</a></li>
+    <li><a href="#LGPLJava" 
id="TOCLGPLJava">LGPLはJavaにどう働きますか?</a></li>
 
   
   </ul>
@@ -137,45 +136,43 @@
   <ul>
 
     <li><a href="#CouldYouHelpApplyGPL"
-name="TOCCouldYouHelpApplyGPL">GPLをわたしのプログラム
に適用するにはどうしたらよいか、逐一説明していただ
けませんか?</a></li>
+id="TOCCouldYouHelpApplyGPL">GPLをわたしのプログラム
に適用するにはどうしたらよいか、逐一説明していただ
けませんか?</a></li>
 
-    <li><a href="#WhyUseGPL" 
name="TOCWhyUseGPL">他の自由ソフトウェア・ライセンスではなく、GNU
+    <li><a href="#WhyUseGPL" 
id="TOCWhyUseGPL">他の自由ソフトウェア・ライセンスではなく、GNU
 GPLを使ったほうが良いのはなぜですか?</a></li>
 
     <li><a href="#WhyMustIInclude"
-name="TOCWhyMustIInclude">GPLが、プログラム
の複製すべてにGPLの複製を含めることを要求するのはなぜですか?</a></li>
+id="TOCWhyMustIInclude">GPLが、プログラム
の複製すべてにGPLの複製を含めることを要求するのはなぜですか?</a></li>
   
     <li><a href="#WhatIfWorkIsShort"
-name="TOCWhatIfWorkIsShort">著作物がライセンス自身よりもそんなに長くないå
 ´åˆã¯ã©ã†ã—たらよいですか?</a></li>
+id="TOCWhatIfWorkIsShort">著作物がライセンス自身よりもそんなに長くないå
 ´åˆã¯ã©ã†ã—たらよいですか?</a></li>
   
     <li><a href="#GPLOmitPreamble"
-name="TOCGPLOmitPreamble">スペース節約のため、GPLの前文か自分のプログラãƒ
 への適用方法の説明を省いても良いですか?</a></li>
+id="TOCGPLOmitPreamble">スペース節約のため、GPLの前文か自分のプログラãƒ
 への適用方法の説明を省いても良いですか?</a></li>
 
     <li><a href="#HowIGetCopyright"
-name="TOCHowIGetCopyright">GPLのもとでリリースするために、わたしのプログラãƒ
 に対する著作権を得るにはどうしたら良いですか?</a></li>
+id="TOCHowIGetCopyright">GPLのもとでリリースするために、わたしのプログラãƒ
 に対する著作権を得るにはどうしたら良いですか?</a></li>
   
     <li><a href="#WhatIfSchool"
-name="TOCWhatIfSchool">ã‚ãŸã—ã®å­¦æ ¡ãŒã€ã‚ãŸã—ã®ãƒ—ãƒ­ã‚°ãƒ©ãƒ 
を学æ 
¡è‡ªèº«ã®ãƒ—ロプライエタリ・ソフトウェア製品にしたいと思ったらどうしましょう?</a></li>
+id="TOCWhatIfSchool">ã‚ãŸã—ã®å­¦æ ¡ãŒã€ã‚ãŸã—ã®ãƒ—ãƒ­ã‚°ãƒ©ãƒ 
を学æ 
¡è‡ªèº«ã®ãƒ—ロプライエタリ・ソフトウェア製品にしたいと思ったらどうしましょう?</a></li>
 
-    <li><a href="#ReleaseUnderGPLAndNF"
-name="TOCReleaseUnderGPLAndNF">自分が書いたプログラムをGNU
+    <li><a href="#ReleaseUnderGPLAndNF" 
id="TOCReleaseUnderGPLAndNF">自分が書いたプログラムをGNU
 
GPLのもとでリリースしたいのですが、同じコードを自由ではないプログラãƒ
 でも使いたいのです。</a></li>
   
     <li><a href="#CanDeveloperThirdParty"
-name="TOCCanDeveloperThirdParty">GPLでé…
å¸ƒã•ã‚Œã¦ã„るあるプログラムの開発者
が、後になって他の人に排他的利用を認めるということはあり得ますか?</a></li>
+id="TOCCanDeveloperThirdParty">GPLで配布されているあるプログラム
の開発者
が、後になって他の人に排他的利用を認めるということはあり得ますか?</a></li>
   
-    <li><a href="#GPLUSGov" 
name="TOCGPLUSGov">合衆国政府はプログラムをGNU 
GPLでリリースできますか?</a></li>
+    <li><a href="#GPLUSGov" id="TOCGPLUSGov">合衆国政府はプログラム
をGNU GPLでリリースできますか?</a></li>
 
     <li><a href="#VersionTwoOrLater"
-name="TOCVersionTwoOrLater">プログラム
で「GPLのバージョン2かそれ以降のすべてのバージョン」というように述べるべきなのはなぜですか?</a></li>
+id="TOCVersionTwoOrLater">プログラム
で「GPLのバージョン2かそれ以降のすべてのバージョン」というように述べるべきなのはなぜですか?</a></li>
   
-    <li><a href="#FontException"
-name="TOCFontException">GPLはフォントにどのように適用できるでしょうか?</a></li>
+    <li><a href="#FontException" 
id="TOCFontException">GPLはフォントにどのように適用できるでしょうか?</a></li>
 
-    <li><a href="#WMS" name="TOCWMS">ウェブサイトのシステム
・テンプレートの保守にどのライセンスを使うべきでしょうか?</a></li>
+    <li><a href="#WMS" id="TOCWMS">ウェブサイトのシステム
・テンプレートの保守にどのライセンスを使うべきでしょうか?</a></li>
 
     <li><a href="#NonFreeTools"
-name="TOCNonFreeTools">不自由なツールを用いて開発したプログラãƒ
 をGPLでリリースできるでしょうか?</a></li>
+id="TOCNonFreeTools">不自由なツールを用いて開発したプログラãƒ
 をGPLでリリースできるでしょうか?</a></li>
   </ul>
 
   <h4>GPLのもとでリリースされたプログラムの配布</h4>
@@ -183,58 +180,58 @@
   <ul>
 
     <li><a href="#ModifiedJustBinary"
-name="TOCModifiedJustBinary">GPLの及ぶプログラム
の改変したバージョンをバイナリ形æ…
‹ã®ã¿ã§ãƒªãƒªãƒ¼ã‚¹ã§ãã¾ã™ã‹?</a></li>
+id="TOCModifiedJustBinary">GPLの及ぶプログラム
の改変したバージョンをバイナリ形æ…
‹ã®ã¿ã§ãƒªãƒªãƒ¼ã‚¹ã§ãã¾ã™ã‹?</a></li>
 
     <li><a href="#UnchangedJustBinary"
-name="TOCUnchangedJustBinary">バイナリだ
けをネットからダウンロードしました。もし、わたしがコピーをé
…å¸ƒã™ã‚‹ã¨ãã€ã‚½ãƒ¼ã‚¹ã‚³ãƒ¼ãƒ‰ã‚’取得してそれもé…
å¸ƒã—なければなりませんか?</a></li>
+id="TOCUnchangedJustBinary">バイナリだ
けをネットからダウンロードしました。もし、わたしがコピーをé
…å¸ƒã™ã‚‹ã¨ãã€ã‚½ãƒ¼ã‚¹ã‚³ãƒ¼ãƒ‰ã‚’取得してそれもé…
å¸ƒã—なければなりませんか?</a></li>
 
     <li><a href="#DistributeWithSourceOnInternet"
-name="TOCDistributeWithSourceOnInternet">バイナリを、対応するソース抜きで物理的媒体でé
…
å¸ƒã—たいのですが、メールオーダーの代わりに、FTPでソースコードを提供してもよいでしょうか?</a></li>
+id="TOCDistributeWithSourceOnInternet">バイナリを、対応するソース抜きで物理的媒体でé
…
å¸ƒã—たいのですが、メールオーダーの代わりに、FTPでソースコードを提供してもよいでしょうか?</a></li>
 
     <li><a href="#RedistributedBinariesGetSource"
-name="TOCRedistributedBinariesGetSource">わたしの友達がGPLの及ぶバイナリをソースコードの申し出とともに取得しました。そして、ひとつコピーをわたしにくれました。その申し出を使って、わたしはソースを得ることができますか?</a></li>
+id="TOCRedistributedBinariesGetSource">わたしの友達がGPLの及ぶバイナリをソースコードの申し出とともに取得しました。そして、ひとつコピーをわたしにくれました。その申し出を使って、わたしはソースを得ることができますか?</a></li>
   
     <li><a href="#SourceAndBinaryOnDifferentSites"
-name="TOCSourceAndBinaryOnDifferentSites">バイナリをわたしのインターネットサーバに置き、ソースは他のインターネットサイトに置くということはできるでしょうか?</a></li>
+id="TOCSourceAndBinaryOnDifferentSites">バイナリをわたしのインターネットサーバに置き、ソースは他のインターネットサイトに置くということはできるでしょうか?</a></li>
   
     <li><a href="#DistributeExtendedBinary"
-name="TOCDistributeExtendedBinary">あるGPLの及ぶプログラム
の拡張したバージョンをバイナリ形式でé…
å¸ƒã—たいのですが、オリジナルバージョンのソースをé…
å¸ƒã™ã‚‹ã けで十分ですか?</a></li>
+id="TOCDistributeExtendedBinary">あるGPLの及ぶプログラム
の拡張したバージョンをバイナリ形式でé…
å¸ƒã—たいのですが、オリジナルバージョンのソースをé…
å¸ƒã™ã‚‹ã けで十分ですか?</a></li>
   
     <li><a href="#DistributingSourceIsInconvenient"
-name="TOCDistributingSourceIsInconvenient">バイナリをé…
å¸ƒã—たいのですが、完全なソースをé…
å¸ƒã™ã‚‹ã®ã¯ä¸ä¾¿ã§ã™ã€‚ユーザに、バイナリといっしょに「標準」バージョンからの差分(diff)を提供するã
 けで良いですか?</a></li>
+id="TOCDistributingSourceIsInconvenient">バイナリをé…
å¸ƒã—たいのですが、完全なソースをé…
å¸ƒã™ã‚‹ã®ã¯ä¸ä¾¿ã§ã™ã€‚ユーザに、バイナリといっしょに「標準」バージョンからの差分(diff)を提供するã
 けで良いですか?</a></li>
   
-    <li><a href="#AnonFTPAndSendSources" 
name="TOCAnonFTPAndSendSources">Anonymous
+    <li><a href="#AnonFTPAndSendSources" 
id="TOCAnonFTPAndSendSources">Anonymous
 FTPでバイナリをå…
¥æ‰‹å¯èƒ½ã«ã—たいのですが、ソースはそれを注文した人にのみ送りたいのです。</a></li>
 
     <li><a href="#HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource"
-name="TOCHowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">バイナリをダウンロードした各ユーザがソースもå
…
¥æ‰‹ã—たということを確認するにはどうしたらいいですか?</a></li>
+id="TOCHowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">バイナリをダウンロードした各ユーザがソースもå
…
¥æ‰‹ã—たということを確認するにはどうしたらいいですか?</a></li>
 
     <li><a href="#ReleaseNotOriginal"
-name="TOCReleaseNotOriginal">æ”¹å¤‰ã‚’åŠ 
えたバージョンはGPLのもとでé…
å¸ƒã—て良いが、オリジナル自体はGPLのもとでé 
’布してはならない、このようなライセンスを付けてプログラãƒ
 をリリースすることは可能でしょうか?</a></li>
+id="TOCReleaseNotOriginal">æ”¹å¤‰ã‚’åŠ 
えたバージョンはGPLのもとでé…
å¸ƒã—て良いが、オリジナル自体はGPLのもとでé 
’布してはならない、このようなライセンスを付けてプログラãƒ
 をリリースすることは可能でしょうか?</a></li>
 
     <li><a href="#UnreleasedMods"
-name="TOCUnreleasedMods">ある会社がGPLのプログラム
の改変バージョンをウェブサイトで動かしています。GPLはかれらは改変したソースコードをé
…å¸ƒã—なければならないと言ってますか?</a></li>
+id="TOCUnreleasedMods">ある会社がGPLのプログラム
の改変バージョンをウェブサイトで動かしています。GPLはかれらは改変したソースコードをé
…å¸ƒã—なければならないと言ってますか?</a></li>
 
     <li><a href="#InternalDistribution"
-name="TOCInternalDistribution">一つの組織あるいは会社で使うことは「é
…å¸ƒã€ã¨ãªã‚Šã¾ã™ã‹?</a></li>
+id="TOCInternalDistribution">一つの組織あるいは会社で使うことは「é
…å¸ƒã€ã¨ãªã‚Šã¾ã™ã‹?</a></li>
 
     <li><a href="#StolenCopy"
-name="TOCStolenCopy">誰かがGPLの及ぶプログラム
のバージョンがå…
¥ã£ãŸCDを盗みました。GPLはかれにこのバージョンを再é…
å¸ƒã™ã‚‹æ¨©åˆ©ã‚’与えますか?</a></li>
+id="TOCStolenCopy">誰かがGPLの及ぶプログラムのバージョンがå…
¥ã£ãŸCDを盗みました。GPLはかれにこのバージョンを再é…
å¸ƒã™ã‚‹æ¨©åˆ©ã‚’与えますか?</a></li>
 
     <li><a href="#TradeSecretRelease"
-name="TOCTradeSecretRelease">ある会社がほかの開発者
のGPLの及ぶ作品のコピーを、わたしに対してトレード・シークレットとしてé
…å¸ƒã—たらどうですか?</a></li>
+id="TOCTradeSecretRelease">ある会社がほかの開発者
のGPLの及ぶ作品のコピーを、わたしに対してトレード・シークレットとしてé
…å¸ƒã—たらどうですか?</a></li>
 
-    <li><a href="#TradeSecretRelease"
-name="TOCTradeSecretRelease">ある会社が自身のGPLの及ぶ作品のコピーを、わたしに対してトレード・シークレットとしてé
…å¸ƒã—たらどうですか?</a></li>
+    <li><a href="#TradeSecretRelease2"
+id="TOCTradeSecretRelease2">ある会社が自身のGPLの及ぶ作品のコピーを、わたしに対してトレード・シークレットとしてé
…å¸ƒã—たらどうですか?</a></li>
 
     <li><a href="#DistributeSubsidiary"
-name="TOCDistributeSubsidiary">(親会社にæ 
ªã®)多数が有されて支えられた子会社にコピーを移すことはé
…å¸ƒã¨ãªã‚Šã¾ã™ã‹?</a></li>
+id="TOCDistributeSubsidiary">(親会社にæ 
ªã®)多数が有されて支えられた子会社にコピーを移すことはé
…å¸ƒã¨ãªã‚Šã¾ã™ã‹?</a></li>
     
     <li><a href="#ClickThrough"
-name="TOCClickThrough">ソフトウェア・インストーラが人々
にGPLに同意するかクリックさせることはできますか?もし、あるソフトウェアをGPLでå
…
¥æ‰‹ã—たとき、何かに同意しないといけないのですか?</a></li>
+id="TOCClickThrough">ソフトウェア・インストーラが人々
にGPLに同意するかクリックさせることはできますか?もし、あるソフトウェアをGPLでå
…
¥æ‰‹ã—たとき、何かに同意しないといけないのですか?</a></li>
 
     <li><a href="#GPLCompatInstaller"
-name="TOCGPLCompatInstaller">GPLのソフトウェアをある種のインストレーション・ソフトウェアと組み合わせたいと思います。このインストーラはGPLと両立するライセンスのå¿
…要がありますか?</a></li>
+id="TOCGPLCompatInstaller">GPLのソフトウェアをある種のインストレーション・ソフトウェアと組み合わせたいと思います。このインストーラはGPLと両立するライセンスのå¿
…要がありますか?</a></li>
 
   </ul>
 
@@ -243,22 +240,22 @@
   <ul>
 
     <li><a href="#CanIUseGPLToolsForNF"
-name="TOCCanIUseGPLToolsForNF">自由でないプログラム
を開発するために、GNU
+id="TOCCanIUseGPLToolsForNF">自由でないプログラム
を開発するために、GNU
 EmacsのようなGPLの及ぶエディタを使っても良いでしょうか?
 GCCのようなGPLの及ぶツールを使って自由でないプログラム
をコンパイルすることはできますか?</a></li>
   
     <li><a href="#GPLOutput"
-name="TOCGPLOutput">人々がわたしのプログラム
を利用して得た出力結果にGPLを適用する方法はないでしょうか?
+id="TOCGPLOutput">人々がわたしのプログラム
を利用して得た出力結果にGPLを適用する方法はないでしょうか?
 たとえば、わたしのプログラム
がハードウェアの設計に使われているとして、その設計も自由でなければならないと要求することはできるでしょうか?</a></li>
   
     <li><a href="#WhatCaseIsOutputGPL"
-name="TOCWhatCaseIsOutputGPL">GPLプログラム
の出力結果もGPLãŒåŠã¶ã®ã¯ã€ã©ã‚“ãªå ´åˆã§ã™ã‹?</a></li>
+id="TOCWhatCaseIsOutputGPL">GPLプログラム
の出力結果もGPLãŒåŠã¶ã®ã¯ã€ã©ã‚“ãªå ´åˆã§ã™ã‹?</a></li>
 
     <li><a href="#PortProgramToGPL"
-name="TOCPortProgramToGPL">自分のプログラム
をGNU/Linux上へ移植したら、わたしはそれを自由ソフトウェアとしてGPLやその他の自由ソフトウェア・ライセンスのもとでリリースしなければならないのでしょうか?</a></li>
+id="TOCPortProgramToGPL">自分のプログラム
をGNU/Linux上へ移植したら、わたしはそれを自由ソフトウェアとしてGPLやその他の自由ソフトウェア・ライセンスのもとでリリースしなければならないのでしょうか?</a></li>
   
     <li><a href="#LibGCCException"
-name="TOCLibGCCException">libstdc++例外は動的リンクを許可しますか?</a></li>
+id="TOCLibGCCException">libstdc++例外は動的リンクを許可しますか?</a></li>
   
   </ul>
 
@@ -267,87 +264,87 @@
   <ul>
 
     <li><a href="#MereAggregation"
-name="TOCMereAggregation">「単なる集積」と「二つのモジュールを一つのプログラãƒ
 に結合すること」の違いは何ですか?</a></li>
+id="TOCMereAggregation">「単なる集積」と「二つのモジュールを一つのプログラãƒ
 に結合すること」の違いは何ですか?</a></li>
   
-    <li><a href="#GPLFairUse" name="TOCGPLFairUse">GPLの及ぶプログラム
のソースコードを「公正使用(fair
+    <li><a href="#GPLFairUse" id="TOCGPLFairUse">GPLの及ぶプログラム
のソースコードを「公正使用(fair
 use)」する権利はありますか?</a></li>
 
     <li><a href="#GPLUSGovAdd"
-name="TOCGPLUSGovAdd">合衆国政府はGPLの及ぶプログラム
に対して改善をリリースできますか?</a></li>
+id="TOCGPLUSGovAdd">合衆国政府はGPLの及ぶプログラム
に対して改善をリリースできますか?</a></li>
 
     <li><a href="#IfLibraryIsGPL"
-name="TOCIfLibraryIsGPL">ライブラリが(LGPLではなく)GPLのもとでリリースされているå
 ´åˆã€ãã®ãƒ©ã‚¤ãƒ–ラリを利用するプログラム
はGPLでなければならないのでしょうか?</a></li>
+id="TOCIfLibraryIsGPL">ライブラリが(LGPLではなく)GPLのもとでリリースされているå
 ´åˆã€ãã®ãƒ©ã‚¤ãƒ–ラリを利用するプログラム
はGPLでなければならないのでしょうか?</a></li>
   
     <li><a href="#LinkingWithGPL"
-name="TOCLinkingWithGPL">GPLが適用されたプログラム
をわたしのコードとリンクしてプロプライエタリ・プログラãƒ
 
をビルドしたいと考えているのですが、わたしのコードとそのプログラãƒ
 とをリンクするとわたしのプログラム
にもGPLを適用しなければならなくなるというのは事実でしょうか?</a></li>
+id="TOCLinkingWithGPL">GPLが適用されたプログラム
をわたしのコードとリンクしてプロプライエタリ・プログラãƒ
 
をビルドしたいと考えているのですが、わたしのコードとそのプログラãƒ
 とをリンクするとわたしのプログラム
にもGPLを適用しなければならなくなるというのは事実でしょうか?</a></li>
   
     <li><a href="#SwitchToLGPL"
-name="TOCSwitchToLGPL">もしそうならば、プログラム
を劣等GPLのもとでライセンスしてもらうことはできないでしょうか?</a></li>
+id="TOCSwitchToLGPL">もしそうならば、プログラム
を劣等GPLのもとでライセンスしてもらうことはできないでしょうか?</a></li>
   
     <li><a href="#WillYouMakeAnException"
-name="TOCWillYouMakeAnException">プロプライエタリ・ソフトウェアを作ろうとするわたしたちのプロジェクトにおいて、あるGPLが適用されたGNUプログラãƒ
 
を使いたいのですが、GPLがそれを許してくれません。わたしたちのために例外を設けてくれませんか?
+id="TOCWillYouMakeAnException">プロプライエタリ・ソフトウェアを作ろうとするわたしたちのプロジェクトにおいて、あるGPLが適用されたGNUプログラãƒ
 
を使いたいのですが、GPLがそれを許してくれません。わたしたちのために例外を設けてくれませんか?
 そうすればそのプログラム
はより多くのユーザを得ることになるんです。</a></li>
   
     <li><a href="#IfInterpreterIsGPL"
-name="TOCIfInterpreterIsGPL">プログラミング言語のインタープリタがGPLのもとでリリースされていたå
 
´åˆã€ãã®ã‚¤ãƒ³ã‚¿ãƒ¼ãƒ—リタで解釈されるように書かれたプログラãƒ
 
は、GPLと両立するライセンスでなければならないでしょうか?</a></li>
+id="TOCIfInterpreterIsGPL">プログラミング言語のインタープリタがGPLのもとでリリースされていたå
 
´åˆã€ãã®ã‚¤ãƒ³ã‚¿ãƒ¼ãƒ—リタで解釈されるように書かれたプログラãƒ
 
は、GPLと両立するライセンスでなければならないでしょうか?</a></li>
   
     <li><a href="#InterpreterIncompat"
-name="TOCInterpreterIncompat">プログラミング言語のインタープリタにGPLと両立しないライセンスが適用されていたå
 ´åˆã€ãã®ä¸Šã§GPLの及ぶプログラム
を実行することは可能でしょうか?</a></li>
+id="TOCInterpreterIncompat">プログラミング言語のインタープリタにGPLと両立しないライセンスが適用されていたå
 ´åˆã€ãã®ä¸Šã§GPLの及ぶプログラム
を実行することは可能でしょうか?</a></li>
   
     <li><a href="#GPLModuleLicense"
-name="TOCGPLModuleLicense">GPLの及ぶプログラム
ã«å¯¾ã—ã¦ã‚ã‚‹ãƒ¢ã‚¸ãƒ¥ãƒ¼ãƒ«ã‚’è¿½åŠ ã™ã‚‹å 
´åˆã€ã‚ãŸã—のモジュールにもライセンスとしてGPLを適用しなければなりませんか?</a></li>
+id="TOCGPLModuleLicense">GPLの及ぶプログラム
ã«å¯¾ã—ã¦ã‚ã‚‹ãƒ¢ã‚¸ãƒ¥ãƒ¼ãƒ«ã‚’è¿½åŠ ã™ã‚‹å 
´åˆã€ã‚ãŸã—のモジュールにもライセンスとしてGPLを適用しなければなりませんか?</a></li>
 
     <li><a href="#GPLPlugins"
-name="TOCGPLPlugins">あるプログラム
とそのプラグインが単一の組み合わせのプログラム
ã§ã‚ã‚‹ã¨è€ƒãˆã‚‰ã‚Œã‚‹ã®ã¯ã©ã†ã„ã£ãŸå ´åˆã§ã™ã‹?</a></li>
+id="TOCGPLPlugins">あるプログラム
とそのプラグインが単一の組み合わせのプログラム
ã§ã‚ã‚‹ã¨è€ƒãˆã‚‰ã‚Œã‚‹ã®ã¯ã©ã†ã„ã£ãŸå ´åˆã§ã™ã‹?</a></li>
   
     <li><a href="#GPLAndPlugins"
-name="TOCGPLAndPlugins">GPLのもとでリリースされていたプログラãƒ
 
がプラグインを使うとして、プラグインのライセンスにはどのような条件がありますか?</a></li>
+id="TOCGPLAndPlugins">GPLのもとでリリースされていたプログラム
がプラグインを使うとして、プラグインのライセンスにはどのような条件がありますか?</a></li>
   
     <li><a href="#GPLPluginsInNF"
-name="TOCGPLPluginsInNF">自由でないプログラム
向けのプラグインにGPLを適用することはできますか?</a></li>
+id="TOCGPLPluginsInNF">自由でないプログラム
向けのプラグインにGPLを適用することはできますか?</a></li>
 
     <li><a href="#NFUseGPLPlugins"
-name="TOCNFUseGPLPlugins">GPLの及ぶプラグインをロードするように設計された不自由なプログラãƒ
 をリリースすることはできるでしょうか?</a></li>
+id="TOCNFUseGPLPlugins">GPLの及ぶプラグインをロードするように設計された不自由なプログラãƒ
 をリリースすることはできるでしょうか?</a></li>
   
     <li><a href="#GPLInProprietarySystem"
-name="TOCGPLInProprietarySystem">わたしのプロプライエタリ・システãƒ
 に、GPLの及ぶソフトウェアを組みå…
¥ã‚ŒãŸã„のですが、それは可能ですか?</a></li>
+id="TOCGPLInProprietarySystem">わたしのプロプライエタリ・システãƒ
 に、GPLの及ぶソフトウェアを組みå…
¥ã‚ŒãŸã„のですが、それは可能ですか?</a></li>
   
     <li><a href="#GPLWrapper"
-name="TOCGPLWrapper">GPLの及ぶソフトウェアをわたしのプロプライエタリ・システãƒ
 
に組み込みたいと考えています。GPLの及ぶ部分とプロプライエタリの部分との間にGPLと両立するゆるい寛容なライセンス(X11ライセンスのような)の「ラッパー」モジュールをはさむことにより、これは可能ですか?</a></li>
+id="TOCGPLWrapper">GPLの及ぶソフトウェアをわたしのプロプライエタリ・システãƒ
 
に組み込みたいと考えています。GPLの及ぶ部分とプロプライエタリの部分との間にGPLと両立するゆるい寛容なライセンス(X11ライセンスのような)の「ラッパー」モジュールをはさむことにより、これは可能ですか?</a></li>
   
     <li><a href="#FSWithNFLibs"
-name="TOCFSWithNFLibs">自由でないライブラリを利用する自由ソフトウェアを書けますか?</a></li>
+id="TOCFSWithNFLibs">自由でないライブラリを利用する自由ソフトウェアを書けますか?</a></li>
 
     <li><a href="#GPLIncompatibleLibs"
-name="TOCGPLIncompatibleLibs">GPLソフトウェアにGPLと両立しないライブラリを用いたå
 ´åˆã©ã®ã‚ˆã†ãªæ³•çš„問題が発生するでしょうか?</a></li>
+id="TOCGPLIncompatibleLibs">GPLソフトウェアにGPLと両立しないライブラリを用いたå
 ´åˆã©ã®ã‚ˆã†ãªæ³•çš„問題が発生するでしょうか?</a></li>
   
-    <li><a href="#WindowsRuntimeAndGPL" 
name="TOCWindowsRuntimeAndGPL">Microsoft
+    <li><a href="#WindowsRuntimeAndGPL" id="TOCWindowsRuntimeAndGPL">Microsoft
 Visual
 
C++を使ったWindowsアプリケーションを書いているのですが、これをGPLのもとでリリースする予定です。GPLは、わたしのプログラãƒ
 がVisual
 C++のランタイム
ライブラリとダイナミックリンクするのを許可していますか?</a></li>
   
     <li><a href="#MoneyGuzzlerInc"
-name="TOCMoneyGuzzlerInc">GPLの及ぶプログラム
を改変し、カネヨコセ社(Money Guzzler
+id="TOCMoneyGuzzlerInc">GPLの及ぶプログラム
を改変し、カネヨコセ社(Money Guzzler
 
Inc.)から出ているポータビリティ・ライブラリとリンクしたいのですが、カネヨコセ社のライブラリとリンクしたバージョンを改変したいユーザは、それらのライブラリを別にå
…
¥æ‰‹ã—なければなりませんので、わたしはカネヨコセ社のライブラリのソースコードをé
…
å¸ƒã™ã‚‹ã“とができません。どうしてGPLはこれを許可していないのですか?</a></li>
   
     <li><a href="#GPLIncompatibleAlone"
-name="TOCGPLIncompatibleAlone">あるモジュールQのライセンスの条件がGPLと両立しないのですが、しかしその条件はQが単体でé
…å¸ƒã•ã‚ŒãŸã¨ãã®ã¿é©ç”¨ã•ã‚Œã€Qがより大規模なプログラム
に含まれているときには適用されないというものだ
ったとします。このライセンスはGPLと両立するでしょうか?
+id="TOCGPLIncompatibleAlone">あるモジュールQのライセンスの条件がGPLと両立しないのですが、しかしその条件はQが単体でé
…å¸ƒã•ã‚ŒãŸã¨ãã®ã¿é©ç”¨ã•ã‚Œã€Qがより大規模なプログラム
に含まれているときには適用されないというものだ
ったとします。このライセンスはGPLと両立するでしょうか?
 QをGPLの及ぶプログラム
とリンクあるいは結合することができますか?</a></li>
 
     <li><a href="#OOPLang"
-name="TOCOOPLang">Javaのようなオブジェクト指向言語において、GPLが適用されたあるクラスをそれ自体は改変せず、サブクラス化して利用するとします。このようなå
 ´åˆã€GPLは結果としてのプログラム
にはどのように影響するのでしょうか?</a></li>
+id="TOCOOPLang">Javaのようなオブジェクト指向言語において、GPLが適用されたあるクラスをそれ自体は改変せず、サブクラス化して利用するとします。このようなå
 ´åˆã€GPLは結果としてのプログラム
にはどのように影響するのでしょうか?</a></li>
   
     <li><a href="#LinkingOverControlledInterface"
-name="TOCLinkingOverControlledInterface">プロプライエタリ・モジュールを、わたしのGPLの及ぶライブラリと指定したインターフェースのもとでのみリンクすることを許可するにはどうしたらよいでしょうか?</a></li>
+id="TOCLinkingOverControlledInterface">プロプライエタリ・モジュールを、わたしのGPLの及ぶライブラリと指定したインターフェースのもとでのみリンクすることを許可するにはどうしたらよいでしょうか?</a></li>
   
     <li><a href="#Consider"
-name="TOCConsider">以下のような状況を考えてみましょう:1.
+id="TOCConsider">以下のような状況を考えてみましょう:1.
 
Xがあるプロジェクトのバージョン1をGPLのもとでリリースする。2.
 Yがバージョン1ã‚’ã‚‚ã¨ã«æ”¹å¤‰ã‚„æ–°è¦ã®ã‚³ãƒ¼ãƒ‰ã‚’åŠ 
え、バージョン2の開発に貢献する。3.
 
Xがバージョン2をGPLではないライセンスに改変しようとする。このå
 ´åˆXはYの許可を得る必要がありますか?</a></li>
   
     <li><a href="#ManyDifferentLicenses"
-name="TOCManyDifferentLicenses">わたしは多くの異なるコンポーネントとリンクするアプリケーションを書いたのですが、それらは様ã€
…
なライセンスが適用されています。わたしは自分のプログラãƒ
 
にどのようなライセンシング条件が課されるのがさっぱり分かりません。わたしが適用できるライセンスを教えてé
 ‚けませんか?</a></li>
+id="TOCManyDifferentLicenses">わたしは多くの異なるコンポーネントとリンクするアプリケーションを書いたのですが、それらは様ã€
…
なライセンスが適用されています。わたしは自分のプログラãƒ
 
にどのようなライセンシング条件が課されるのがさっぱり分かりません。わたしが適用できるライセンスを教えてé
 ‚けませんか?</a></li>
   
   </ul>
 
@@ -356,19 +353,19 @@
   <ul>
 
     <li><a href="#ReportingViolation"
-name="TOCReportingViolation">GPL違反の可能性がある事例を見つけたら、どうすれば良いですか?</a></li>
+id="TOCReportingViolation">GPL違反の可能性がある事例を見つけたら、どうすれば良いですか?</a></li>
 
-    <li><a href="#WhoHasThePower" 
name="TOCWhoHasThePower">GPLを強制する権力があるのは誰ですか?</a></li>
+    <li><a href="#WhoHasThePower" 
id="TOCWhoHasThePower">GPLを強制する権力があるのは誰ですか?</a></li>
   
     <li><a href="#HeardOtherLicense"
-name="TOCHeardOtherLicense">GPLのプログラム
の複製を、他のライセンスのもとで手にå…
¥ã‚ŒãŸäººãŒã„ると聞きました。こんなことはあり得るのでしょうか?</a></li>
+id="TOCHeardOtherLicense">GPLのプログラム
の複製を、他のライセンスのもとで手にå…
¥ã‚ŒãŸäººãŒã„ると聞きました。こんなことはあり得るのでしょうか?</a></li>
   
     <li><a href="#DeveloperViolate"
-name="TOCDeveloperViolate">GPLの及ぶプログラムの開発者
はGPLによって束縛されますか?
+id="TOCDeveloperViolate">GPLの及ぶプログラムの開発者
はGPLによって束縛されますか?
 開発者がGPL違反を犯すことはあり得るでしょうか?</a></li>
   
     <li><a href="#CompanyGPLCostsMoney"
-name="TOCCompanyGPLCostsMoney">ある企業がGPLの適用されたプログラãƒ
 の複製を所有しており、それをå…
¥æ‰‹ã™ã‚‹ãŸã‚ã«ã¯ãŠé‡‘がかかります。インターネット上でå…
¥æ‰‹ã§ãã‚‹ã‚ˆã†ã«ã—ないという点で、かれらはGPLに違反しているのではないでしょうか?</a></li>
+id="TOCCompanyGPLCostsMoney">ある企業がGPLの適用されたプログラãƒ
 の複製を所有しており、それをå…
¥æ‰‹ã™ã‚‹ãŸã‚ã«ã¯ãŠé‡‘がかかります。インターネット上でå…
¥æ‰‹ã§ãã‚‹ã‚ˆã†ã«ã—ないという点で、かれらはGPLに違反しているのではないでしょうか?</a></li>
 
   </ul>
 
@@ -377,7 +374,7 @@
 <dl>
 
 <dt><b><a href="#TOCWhatDoesGPLStandFor"
-name="WhatDoesGPLStandFor">&ldquo;GPL&rdquo;とは何の略ですか?</a></b></dt>
+id="WhatDoesGPLStandFor">&ldquo;GPL&rdquo;とは何の略ですか?</a></b></dt>
 
 <dd>「GPL」は「一般公衆ライセンス(General Public
 
License)」の略です。この種のライセンスで最も普及しているのが「GNU一般å
…¬è¡†ãƒ©ã‚¤ã‚»ãƒ³ã‚¹(GNU General Public
@@ -386,7 +383,7 @@
 </dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCDoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL"
-name="DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">自由ソフトウェアとは、GPLを使っているという意味ですか?</a></b></dt>
+id="DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">自由ソフトウェアとは、GPLを使っているという意味ですか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 
そんなことはありません。自由ソフトウェアのライセンスは、GPLの他にも多数存在します。å
…¨ã¦ã‚’網羅しているわけではありませんが、<a
@@ -394,7 +391,7 @@
 
href="/philosophy/free-sw.html">定められた自由</a>を提供するライセンスは、すべて自由ソフトウェアのライセンスです。
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCWhyUseGPL" 
name="WhyUseGPL">他の自由ソフトウェア・ライセンスではなく、GNU
+<dt><b><a href="#TOCWhyUseGPL" 
id="WhyUseGPL">他の自由ソフトウェア・ライセンスではなく、GNU
 GPLを使ったほうが良いのはなぜですか?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -404,7 +401,7 @@
 </dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCDoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense"
-name="DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">すべてのGNUソフトウェアにはライセンスとしてGNU
+id="DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">すべてのGNUソフトウェアにはライセンスとしてGNU
 GPLが使われているのですか?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -414,7 +411,7 @@
 </dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCDoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware"
-name="DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">GPLを使うとそのプログラãƒ
 はGNUソフトウェアになるのですか?</a></b></dt>
+id="DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">GPLを使うとそのプログラãƒ
 はGNUソフトウェアになるのですか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 GNU GPLのもとでプログラム
をリリースするのは誰にでも出来ますが、それによってそのプログラãƒ
 がGNUパッケージの一つになるということではありません。
@@ -424,7 +421,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCReportingViolation"
-name="ReportingViolation">GPL違反の可能性がある事例を見つけたら、どうすれば良いですか?</a></b></dt>
+id="ReportingViolation">GPL違反の可能性がある事例を見つけたら、どうすれば良いですか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 その旨を<a
@@ -433,7 +430,7 @@
 </dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCWhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions"
-name="WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">GPLがユーザの改変した版のå
…¬é–‹ã‚’許可しているのはなぜですか?</a></b></dt>
+id="WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">GPLがユーザの改変した版のå
…¬é–‹ã‚’許可しているのはなぜですか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 
自由ソフトウェアのきわめて重要なポイントは、ユーザが自由に協力できるということです。バグフィックスや改良を他のユーザとå
…
±æœ‰ã™ã‚‹ã“とによって、お互いに助け合いたいと望むユーザの願いをかなえることは絶対にå¿
…要なことなのです。
@@ -444,7 +441,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCGPLRequireSourcePostedPublic"
-name="GPLRequireSourcePostedPublic">GPLは、改変された版のソースコードをå
…¬ã«ç™ºè¡¨ã™ã‚‹ã“とを要求しますか?</a></b></dt>
+id="GPLRequireSourcePostedPublic">GPLは、改変された版のソースコードをå
…¬ã«ç™ºè¡¨ã™ã‚‹ã“とを要求しますか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 
GPLでは、あなたが改変した版をリリースすることは要求してはいません。改変をåŠ
 
えて、リリースせずに個人的に使うのはあなたの自由です。これは組織(企業を含む)でも同様で、ある組織は、改変した版を用意してそれを組織外にリリースすることなくå†
…部的に利用することができます。
@@ -455,19 +452,19 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCGPLAndNonfreeOnSameMachine"
-name="GPLAndNonfreeOnSameMachine">あるGPLの及ぶプログラム
と、それと関係のない不自由なプログラム
を同じコンピュータに置いても問題ありませんか?</a></b></dt>
+id="GPLAndNonfreeOnSameMachine">あるGPLの及ぶプログラム
と、それと関係のない不自由なプログラム
を同じコンピュータに置いても問題ありませんか?</a></b></dt>
 <dd>
 はい。GPLã®æ¡é …
の「単に集めたもの」がこれに対する許可を明確に与えています。しかし、これは、いずれにしろ正しいとわたしたちが考えていることを強化しているにすぎません。
 </dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCCanIDemandACopy"
-name="CanIDemandACopy">GPLの及ぶプログラム
のコピーを誰かが持っていると知っているå 
´åˆã€ã‚ãŸã—はかれにコピーを下さいと要求できますか?</a></b></dt>
+id="CanIDemandACopy">GPLの及ぶプログラム
のコピーを誰かが持っていると知っているå 
´åˆã€ã‚ãŸã—はかれにコピーを下さいと要求できますか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 いいえ。GPLは、かれに<em>かれがそれを選んだå 
´åˆã€ãã®æ™‚に</em>、プログラムのコピーを作成し、再é…
å¸ƒã™ã‚‹è¨±å¯ã‚’与えます。それをかれが選ぶとき、かれは、プログラãƒ
 を再配布しない権利も持つのです。</dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCWhatDoesWrittenOfferValid"
-name="WhatDoesWrittenOfferValid">この「いかなる第三者
に対しても法的に有効な書面による申し出」とは何のことですか?
+id="WhatDoesWrittenOfferValid">この「いかなる第三者
に対しても法的に有効な書面による申し出」とは何のことですか?
 
これは、世界中の誰もが、GPLが適用されたどんなプログラãƒ
 のソースでも手にå…
¥ã‚Œã‚‰ã‚Œã‚‹ã¨ã„うことなのでしょうか?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -479,7 +476,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCTheGPLSaysModifiedVersions"
-name="TheGPLSaysModifiedVersions">GPLでは、改変されたバージョンがリリースされたå
 ´åˆã€ã€Œã™ã¹ã¦ã®ç¬¬ä¸‰è€…に&hellip;
+id="TheGPLSaysModifiedVersions">GPLでは、改変されたバージョンがリリースされたå
 ´åˆã€ã€Œã™ã¹ã¦ã®ç¬¬ä¸‰è€…に&hellip;
 
ライセンスされ」なければならないとされています。このå 
´åˆã€ç¬¬ä¸‰è€…とは誰のことですか?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -487,7 +484,7 @@
 </dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCRequiredToClaimCopyright"
-name="RequiredToClaimCopyright">GPLã®åŠã¶ãƒ—ãƒ­ã‚°ãƒ©ãƒ ã«æ”¹å¤‰ã‚’åŠ 
ãˆãŸå ´åˆã€è‡ªåˆ†ãŒæ”¹å¤‰ã—ãŸç‚¹ã«é–¢ã—ã¦è‘—ä½œæ¨©ã‚’ä¸»å¼µã™ã‚‹å¿…
要はありますか?</a></b></dt>
+id="RequiredToClaimCopyright">GPLã®åŠã¶ãƒ—ãƒ­ã‚°ãƒ©ãƒ ã«æ”¹å¤‰ã‚’åŠ 
ãˆãŸå ´åˆã€è‡ªåˆ†ãŒæ”¹å¤‰ã—ãŸç‚¹ã«é–¢ã—ã¦è‘—ä½œæ¨©ã‚’ä¸»å¼µã™ã‚‹å¿…
要はありますか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 あなたの変更に関して著作権を主張する必
要はありませんが、多くの国々
では著作権は何もしなくても自動的に生じることになるので、あなたが改変した点に著作権を主張したくないならば、明示的にパブリックドメインに置くå¿
…要があります。
@@ -498,14 +495,14 @@
 
 
 <dt><b><a href="#TOCCombinePublicDomainWithGPL"
-name="CombinePublicDomainWithGPL">あるプログラム
がパブリックドメインに置かれたコードとGPLの及ぶコードから構成されていたとして、パブリックドメインな部分を取り出してパブリックドメインなコードとして利用することができますか?</a></b></dt>
+id="CombinePublicDomainWithGPL">あるプログラム
がパブリックドメインに置かれたコードとGPLの及ぶコードから構成されていたとして、パブリックドメインな部分を取り出してパブリックドメインなコードとして利用することができますか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 
どの部分がパブリックドメインに置かれているか見分けがつき、それを残りの部分から分離できるならば可能です。もしコードがその開発è€
…
によってパブリックドメインに置かれていたならば、コードがどこにあろうとそれはパブリックドメインã
 からです。
 </dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLAllowMoney"
-name="DoesTheGPLAllowMoney">GPLは金銭目的でプログラム
の複製を販売することを許可していますか?</a></b></dt>
+id="DoesTheGPLAllowMoney">GPLは金銭目的でプログラム
の複製を販売することを許可していますか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 はい。GPLは、誰もが販売することを許可しています。<a
@@ -513,14 +510,14 @@
 </dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLAllowDownloadFee"
-name="DoesTheGPLAllowDownloadFee">GPLは、わたしのé…
å¸ƒã‚µã‚¤ãƒˆã‹ã‚‰ãƒ—ログラム
をダウンロードする人に料金を課すことを許可していますか?</a></b></dt>
+id="DoesTheGPLAllowDownloadFee">GPLは、わたしのé…
å¸ƒã‚µã‚¤ãƒˆã‹ã‚‰ãƒ—ログラム
をダウンロードする人に料金を課すことを許可していますか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 はい。あなたはプログラムの複製をé…
å¸ƒã™ã‚‹ã«ã‚たり、望むだ
けの料金を課すことができます。ただ
し、もしあなたがバイナリをダウンロードによってé…
å¸ƒã™ã‚‹ãªã‚‰ã°ã€ã‚なたはソースのダウンロードに関しても「同等のアクセス」を提供しなければなりませんので、ソースのダウンロードに課す料金はバイナリをダウンロードするための料金よりも高くなってはならないということになります。
 </dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLAllowRequireFee"
-name="DoesTheGPLAllowRequireFee">GPLは、ソフトウェアを受け取った人間がわたしに料金を支払うこと、およびまたは、受け取った旨を通知することを義務づけることを許可していますか?</a></b></dt>
+id="DoesTheGPLAllowRequireFee">GPLは、ソフトウェアを受け取った人間がわたしに料金を支払うこと、およびまたは、受け取った旨を通知することを義務づけることを許可していますか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 いいえ。実際のところ、そのような要求はプログラム
を不自由にしてしまいます。もし人々がプログラム
の複製を手にå…
¥ã‚ŒãŸã¨ãã«æ–™é‡‘を支払ったり、誰か特定の人物にそのことを知らせたりしなければならないなら、そのプログラãƒ
 は自由ではありません。<a
@@ -532,14 +529,14 @@
 
href="#DoesTheGPLAllowMoney"><em>あなたから</em>コピーを得る</a>人に料金を課すことが<em>できます</em>。<em>ほかの誰かから</em>コピーを得るときに、その人があなたに支払うことを要求はできません。</p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic"
-name="DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic">GPLが適用されたソフトウェアを料金を取ってé
…å¸ƒã™ã‚‹å ´åˆã€ã‚ãŸã—はå…
¬è¡†ãŒæ–™é‡‘なしでもソフトウェアを手にå…
¥ã‚Œã‚‰ã‚Œã‚‹ã‚ˆã†ã«ã—なければならないでしょうか?</a></b></dt>
+id="DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic">GPLが適用されたソフトウェアを料金を取ってé
…å¸ƒã™ã‚‹å ´åˆã€ã‚ãŸã—はå…
¬è¡†ãŒæ–™é‡‘なしでもソフトウェアを手にå…
¥ã‚Œã‚‰ã‚Œã‚‹ã‚ˆã†ã«ã—なければならないでしょうか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 
いいえ。しかし、もし誰かがあなたに料金を払って複製を手にå
…¥ã‚ŒãŸãªã‚‰ã°ã€GPLはその人がå…
¬è¡†ã«ãã®è¤‡è£½ã‚’、料金のありでもなしでも、リリースする自由を与えています。たとえば、誰かがあなたに料金を払ったならば、その人は複製を一般å
…¬è¡†ã«å‘けてウェブサイトで公開することが可能です。
 </dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLAllowNDA"
-name="DoesTheGPLAllowNDA">GPLは、複製物を機密保持契約(NDA)のもとでé
…å¸ƒã™ã‚‹ã“とを許可していますか?</a></b></dt>
+id="DoesTheGPLAllowNDA">GPLは、複製物を機密保持契約(NDA)のもとでé
…å¸ƒã™ã‚‹ã“とを許可していますか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 いいえ。GPLは、あなたから複製をå…
¥æ‰‹ã—た人は皆、その複製を、改変ありでも、なしでも、再é
…
å¸ƒã™ã‚‹æ¨©åˆ©ã‚’有していると述べています。あなたには、著作物のé
…
å¸ƒã«é–¢ã—て、より厳しい制限をかけることは、認められません。
@@ -550,7 +547,7 @@
 </p></dd>
 
 
-<dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLAllowModNDA" name="DoesTheGPLAllowModNDA">
+<dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLAllowModNDA" id="DoesTheGPLAllowModNDA">
 
GPLは、改変されたバージョン、あるいはベータ版を機密保持契約(NDA)のもとでé
…å¸ƒã™ã‚‹ã“とを許可していますか?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -558,7 +555,7 @@
 </dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCDevelopChangesUnderNDA"
-name="DevelopChangesUnderNDA">GPLは、わたしが機密保持契約(NDA)のもとで改変されたバージョンを開発することを許可していますか?</a></b></dt>
+id="DevelopChangesUnderNDA">GPLは、わたしが機密保持契約(NDA)のもとで改変されたバージョンを開発することを許可していますか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 ã¯ã„ã€‚ãŸã¨ãˆã°ã€ã‚ãªãŸã¯ã‚ã‚‹ãƒ—ãƒ­ã‚°ãƒ©ãƒ ã«æ”¹å¤‰ã‚’åŠ 
え、その<em>あなたの変更</em>をクライアントがOKを出すまでリリースしないことに同意するという契約を受諾することができます。このå
 ´åˆã€GPLの及ぶコードがNDAのもとでé…
å¸ƒã•ã‚Œã¦ã„るということにはなりませんので、こういったことが可能になるのです。
@@ -569,14 +566,14 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCIWantCredit"
-name="IWantCredit">わたしは、自分の著作物によって名声を得たいし、人ã€
…
に自分が書いたもののことを知って欲しいのです。GPLを適用しても、わたしはそのような名声を得ることができますか?</a></b></dt>
+id="IWantCredit">わたしは、自分の著作物によって名声を得たいし、人ã€
…
に自分が書いたもののことを知って欲しいのです。GPLを適用しても、わたしはそのような名声を得ることができますか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 
もちろんあなたはご自分の著作物について名声を得ることができます。あなた自身の名前(ここではあなたが著作権è€
…と仮定)を著作権表示に書くのは、GPLのもとでプログラム
をリリースすることの一部です。GPLでは、すべての複製に適切な著作権表示を載せることを要求しています。
 </dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCWhyMustIInclude"
-name="WhyMustIInclude">GPLが、プログラム
の複製すべてにGPLの複製を含めることを要求するのはなぜですか?</a></b></dt>
+id="WhyMustIInclude">GPLが、プログラム
の複製すべてにGPLの複製を含めることを要求するのはなぜですか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 
著作物にライセンスの複製を含めることは、そのプログラãƒ
 の複製を入手した誰もが自分の権利の内
容について知ることができるという点でとても重要です。
@@ -587,14 +584,14 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCWhatIfWorkIsShort"
-name="WhatIfWorkIsShort">著作物がライセンス自身よりもそんなに長くないå
 ´åˆã¯ã©ã†ã—たらよいですか?</a></b></dt>
+id="WhatIfWorkIsShort">著作物がライセンス自身よりもそんなに長くないå
 ´åˆã¯ã©ã†ã—たらよいですか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 もし単一のプログラムでそんなに短いならば、GNU 
GPLではなく、より単純ですべてに寛容なライセンスを適用したほうが良いでしょう。
 </dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCGPLOmitPreamble"
-name="GPLOmitPreamble">スペース節約のため、GPLの前文か自分のプログラãƒ
 への適用方法の説明を省いても良いですか?</a></b></dt>
+id="GPLOmitPreamble">スペース節約のため、GPLの前文か自分のプログラãƒ
 への適用方法の説明を省いても良いですか?</a></b></dt>
 <dd>
 前文と適用方法の説明はGNU
 GPLã®ä¸å¯æ¬ 
な一部であり、省略することはできません。実際のところ、GPLには著作権が主張されており、そのライセンスではGPLå
…¨ä½“のそのままの複製のみ許可しています。(æ³•çš„ãªæ¡é …
を使って<a
@@ -605,7 +602,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCWhatIsCompatible"
-name="WhatIsCompatible">二つのライセンスが「両立する」とはどういう意味ですか?</a></b></dt>
+id="WhatIsCompatible">二つのライセンスが「両立する」とはどういう意味ですか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 二つのプログラム(あるいは両者
の本質的な部分)を結合して一つの大きな著作物にするためには、そういったやり方で両方のプログラãƒ
 
を利用する許可を得ていなければなりません。二つのプログラãƒ
 
のライセンスがこれを許可していれば、それらのライセンスは両立します。両方のライセンスを同時に満たす手段が存在しないå
 ´åˆã€ãã‚Œã‚‰ã¯ä¸¡ç«‹ã—ません。
@@ -616,7 +613,7 @@
 </dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCWhatDoesCompatMean"
-name="WhatDoesCompatMean">ライセンスが「GPLと両立する」とはどういう意味ですか?</a></b></dt>
+id="WhatDoesCompatMean">ライセンスが「GPLと両立する」とはどういう意味ですか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 他のライセンスとGNU 
GPLが両立するという意味です。あなたは、他のライセンスのもとでリリースされたコードをGNU
@@ -628,7 +625,7 @@
 
 
 <dt><b><a href="#TOCFSWithNFLibs"
-name="FSWithNFLibs">自由でないライブラリを利用する自由ソフトウェアを書けますか?</a></b></dt>
+id="FSWithNFLibs">自由でないライブラリを利用する自由ソフトウェアを書けますか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 もし、そうすると、あなたのプログラム
は自由な環境のもとでは完å…
¨ã«ä½¿ç”¨ã§ãã‚‹ã‚ã‘ではありません。あなたのプログラム
がある特定の作業をするために自由でないライブラリに依存しているå
 ´åˆã€è‡ªç”±ãªä¸–界ではそのプログラム
はその作業ができないということになります。自由でないライブラリがなければ実行することすらできないならば、そのプログラãƒ
 はGNUのような自由なオペレーティングシステム
の一部となることができません。プログラム
は自由な世界には完全に出入り禁止とされてしまいます。
@@ -644,7 +641,7 @@
 
 
 <dt><b><a href="#TOCGPLIncompatibleLibs"
-name="GPLIncompatibleLibs">GPLソフトウェアにGPLと両立しないライブラリを用いたå
 ´åˆã©ã®ã‚ˆã†ãªæ³•çš„問題が発生するでしょうか?</a></b></dt>
+id="GPLIncompatibleLibs">GPLソフトウェアにGPLと両立しないライブラリを用いたå
 ´åˆã©ã®ã‚ˆã†ãªæ³•çš„問題が発生するでしょうか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 
あなたがリンクするライブラリが以下のようなGPLの例外条é 
…ã«å½“ã¦ã¯ã¾ã‚‹å ´åˆ:
@@ -722,7 +719,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCHowIGetCopyright"
-name="HowIGetCopyright">GPLのもとでリリースするために、わたしのプログラãƒ
 
に対する著作権を得るにはどうしたら良いですか?</a></b></dt>
+id="HowIGetCopyright">GPLのもとでリリースするために、わたしのプログラãƒ
 
に対する著作権を得るにはどうしたら良いですか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 
ベルヌ条約のもとでは、書かれたものには、それが確固たる形式に置かれた時から、すべて自動的に著作権が発生することになっています。ですから、誰かがあなたの著作物の所有を主張しない限り、あなたは自分が書いたものに関して著作権を「得る」ために何かしなければならないということはありません。
@@ -736,7 +733,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCWhatIfSchool"
-name="WhatIfSchool">ã‚ãŸã—ã®å­¦æ ¡ãŒã€ã‚ãŸã—ã®ãƒ—ãƒ­ã‚°ãƒ©ãƒ ã‚’å­¦æ 
¡è‡ªèº«ã®ãƒ—ロプライエタリ・ソフトウェア製品にしたいと思ったらどうしましょう?</a></b></dt>
+id="WhatIfSchool">ã‚ãŸã—ã®å­¦æ ¡ãŒã€ã‚ãŸã—ã®ãƒ—ãƒ­ã‚°ãƒ©ãƒ ã‚’å­¦æ 
¡è‡ªèº«ã®ãƒ—ロプライエタリ・ソフトウェア製品にしたいと思ったらどうしましょう?</a></b></dt>
 
 <dd>
 今日、多くの大学は自身が開発した知識や情å 
±ã®åˆ©ç”¨ã‚’制限することによって資金を集めようとしており、事実上営利企業と大差ありません。(この問題とその影響に関する一般的な議論については、2000å¹´3月のAtlantic
@@ -748,14 +745,14 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCCouldYouHelpApplyGPL"
-name="CouldYouHelpApplyGPL">GPLをわたしのプログラム
に適用するにはどうしたらよいか、逐一説明していただ
けませんか?</a></b></dt>
+id="CouldYouHelpApplyGPL">GPLをわたしのプログラム
に適用するにはどうしたらよいか、逐一説明していただ
けませんか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 こちらの<a href="/licenses/gpl-howto.html">GPLの手é 
†ã®èª¬æ˜Ž</a>をご覧ください。
 </dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCHeardOtherLicense"
-name="HeardOtherLicense">GPLのプログラム
の複製を、他のライセンスのもとで手にå…
¥ã‚ŒãŸäººãŒã„ると聞きました。こんなことはあり得るのでしょうか?</a></b></dt>
+id="HeardOtherLicense">GPLのプログラム
の複製を、他のライセンスのもとで手にå…
¥ã‚ŒãŸäººãŒã„ると聞きました。こんなことはあり得るのでしょうか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 GNU
@@ -766,7 +763,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCReleaseUnderGPLAndNF"
-name="ReleaseUnderGPLAndNF">自分が書いたプログラムをGNU
+id="ReleaseUnderGPLAndNF">自分が書いたプログラムをGNU
 
GPLのもとでリリースしたいのですが、同じコードを自由ではないプログラãƒ
 でも使いたいのです。</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -774,7 +771,7 @@
 </dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCDeveloperViolate"
-name="DeveloperViolate">GPLの及ぶプログラムの開発者
はGPLによって束縛されますか?
+id="DeveloperViolate">GPLの及ぶプログラムの開発者
はGPLによって束縛されますか?
 開発者
がGPL違反を犯すことはあり得るでしょうか?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -784,14 +781,14 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCCanDeveloperThirdParty"
-name="CanDeveloperThirdParty">GPLで配布されているあるプログラム
の開発者
が、後になって他の人に排他的利用を認めるということはあり得ますか?</a></b></dt>
+id="CanDeveloperThirdParty">GPLで配布されているあるプログラム
の開発者
が、後になって他の人に排他的利用を認めるということはあり得ますか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 いいえ、公衆はすでにプログラム
をGPLのもとで利用する権利を得ていますので、この権利を撤回することはできません。
 </dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCCanIUseGPLToolsForNF"
-name="CanIUseGPLToolsForNF">自由でないプログラム
を開発するために、GNU
+id="CanIUseGPLToolsForNF">自由でないプログラム
を開発するために、GNU
 EmacsのようなGPLの及ぶエディタを使っても良いでしょうか?
 GCCのようなGPLの及ぶツールを使って自由でないプログラム
をコンパイルすることはできますか?</a></b></dt>
 
@@ -803,7 +800,7 @@
 たまたま、Bisonは自由でないプログラム
を開発するのにも使うことができます。これは、わたしたちがBisonの出力結果に含まれるBisonの標準パーザ・プログラãƒ
 
は制限なしに利用できるということを明確に認めることを決定したからです。わたしたちがこう決めたのは、Bisonと同様の他のツールで自由でないプログラãƒ
 での利用を認めているものがすでに存在したからです。
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCGPLFairUse" name="GPLFairUse">GPLの及ぶプログラム
のソースコードを「公正使用(fair
+<dt><b><a href="#TOCGPLFairUse" id="GPLFairUse">GPLの及ぶプログラム
のソースコードを「公正使用(fair
 use)」する権利はありますか?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -813,7 +810,7 @@
 「å…
¬æ­£ä½¿ç”¨ã€ã«ã¤ã„て世界的な原則は存在しないということに注意してくã
 さい。どのような利用が「å…
¬æ­£ã€ã§ã‚るとみなされるかは国によって様々です。
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCGPLUSGov" name="GPLUSGov">合衆国政府はプログラム
をGNU
+<dt><b><a href="#TOCGPLUSGov" id="GPLUSGov">合衆国政府はプログラム
をGNU
 GPLでリリースできますか?</a></b></dt>
 <dd>
 もし合衆国連邦政府の被雇用者にその雇用の内
で、そのプログラム
が書かれたのであれば、それはパブリックドメインであり、著作権が主張されないことを意味します。GNU
@@ -825,7 +822,7 @@
 
もしくは、契約で、著作権を政府機関に移譲するとして、それでそのソフトウェアをGNU
 GPLでリリースするとすることが可能です。  </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCGPLUSGovAdd"
-name="GPLUSGovAdd">合衆国政府はGPLの及ぶプログラム
に対して改善をリリースできますか?</a></b></dt>
+id="GPLUSGovAdd">合衆国政府はGPLの及ぶプログラム
に対して改善をリリースできますか?</a></b></dt>
 <dd>
 はい。もし合衆国政府の被雇用者によってその雇用の内
で改善が書かれたのならば、その改善はパブリックドメインです。しかし、改善バージョンには、å
…
¨ä½“としては、GNUGPLが及びます。この状況では、なんの問題もありません。
 <p>
@@ -833,7 +830,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCGPLOutput"
-name="GPLOutput">人々がわたしのプログラム
を利用して得た出力結果にGPLを適用する方法はないでしょうか?
+id="GPLOutput">人々がわたしのプログラム
を利用して得た出力結果にGPLを適用する方法はないでしょうか?
 たとえば、わたしのプログラム
がハードウェアの設計に使われているとして、その設計図も自由でなければならないと要求することはできるでしょうか</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -846,14 +843,14 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCWhatCaseIsOutputGPL"
-name="WhatCaseIsOutputGPL">GPLプログラム
の出力結果もGPLãŒåŠã¶ã®ã¯ã€ã©ã‚“ãªå ´åˆã§ã™ã‹?</a></b></dt>
+id="WhatCaseIsOutputGPL">GPLプログラム
の出力結果もGPLãŒåŠã¶ã®ã¯ã€ã©ã‚“ãªå ´åˆã§ã™ã‹?</a></b></dt>
 
 <dd>
 プログラムが、プログラム
自身の一部を出力結果にコピーするときのみです。
 </dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCGPLModuleLicense"
-name="GPLModuleLicense">GPLの及ぶプログラム
ã«å¯¾ã—ã¦ã‚ã‚‹ãƒ¢ã‚¸ãƒ¥ãƒ¼ãƒ«ã‚’è¿½åŠ ã™ã‚‹å 
´åˆã€ã‚ãŸã—のモジュールにもライセンスとしてGPLを適用しなければなりませんか?</a></b></dt>
+id="GPLModuleLicense">GPLの及ぶプログラム
ã«å¯¾ã—ã¦ã‚ã‚‹ãƒ¢ã‚¸ãƒ¥ãƒ¼ãƒ«ã‚’è¿½åŠ ã™ã‚‹å 
´åˆã€ã‚ãŸã—のモジュールにもライセンスとしてGPLを適用しなければなりませんか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 GPLでは、結合されたプログラムのå…
¨ä½“はGPLのもとでリリースされなければならないとしています。ですから、あなたのモジュールはGPLのもとでの利用が可能でなければなりません。
@@ -863,14 +860,14 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCIfLibraryIsGPL"
-name="IfLibraryIsGPL">ライブラリが(LGPLではなく)GPLのもとでリリースされているå
 ´åˆã€ãã®ãƒ©ã‚¤ãƒ–ラリを利用するプログラム
はGPLでなければならないのでしょうか?</a></b></dt>
+id="IfLibraryIsGPL">ライブラリが(LGPLではなく)GPLのもとでリリースされているå
 ´åˆã€ãã®ãƒ©ã‚¤ãƒ–ラリを利用するプログラム
はGPLでなければならないのでしょうか?</a></b></dt>
 
 <dd><p>はい。なぜなら、そのプログラム
はそのライブラリにリンクするからです。この際、GPLの条é 
…がå…
¨ä½“の組み合わせに適用されます。そのライブラリとリンクするソフトウェアのモジュールはさまざまなGPLと両立するライセンスが可能ですが、作品å
…
¨ä½“としてはGPLでライセンスされなければなりません。こちらもご覧くã
 さい:
 <a 
href="#WhatDoesCompatMean">ライセンスが「GPLと両立する」とはどういう意味ですか?</a>
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCIfInterpreterIsGPL"
-name="IfInterpreterIsGPL">プログラミング言語のインタープリタがGPLのもとでリリースされていたå
 
´åˆã€ãã®ã‚¤ãƒ³ã‚¿ãƒ¼ãƒ—リタで解釈されるように書かれたプログラãƒ
 
は、GPLと両立するライセンスでなければならないでしょうか?</a></b></dt>
+id="IfInterpreterIsGPL">プログラミング言語のインタープリタがGPLのもとでリリースされていたå
 
´åˆã€ãã®ã‚¤ãƒ³ã‚¿ãƒ¼ãƒ—リタで解釈されるように書かれたプログラãƒ
 
は、GPLと両立するライセンスでなければならないでしょうか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 インタープリタが単に言語を解釈するだ
けならば、答はノーです。解釈されるプログラム
は、インタープリタにとっては単なるデータに過ぎません。GPLのような著作権法にもとづく自由ソフトウェアのライセンスは、あなたがインタープリタ上で利用するデータの種類を限定することはできません。あなたは、好きなデータ(このå
 ´åˆè§£é‡ˆã•ã‚Œã‚‹ãƒ—ログラム
)を使って、好きなようにインタープリタを実行することができますし、そのデータを誰かにライセンシングすることについてå¿
…要とされる条件は何もありません。
@@ -882,7 +879,7 @@
 結果として、あなたのプログラム
でGPLが適用されたPerlモジュールやJavaクラスを利用することにしたå
 ´åˆã€GPLと両立する形でプログラム
をリリースしなければならないということがありえます。このå
 ´åˆã€çµåˆã•ã‚ŒãŸPerlやJavaプログラム
が実行されるPerlなりJavaなりのインタープリタに適用されているライセンスが何であるかは関係ありません。
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCWindowsRuntimeAndGPL" name="WindowsRuntimeAndGPL">Microsoft
+<dt><b><a href="#TOCWindowsRuntimeAndGPL" id="WindowsRuntimeAndGPL">Microsoft
 Visual
 
C++を使ったWindowsアプリケーションを書いているのですが、これをGPLのもとでリリースする予定です。GPLは、わたしのプログラãƒ
 がVisual
 C++のランタイム
ライブラリとダイナミックリンクするのを許可していますか?</a></b></dt>
@@ -898,7 +895,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCOrigBSD"
-name="OrigBSD">どうしてオリジナルのBSDライセンスはGPLと両立しないのですか?</a></b></dt>
+id="OrigBSD">どうしてオリジナルのBSDライセンスはGPLと両立しないのですか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 
オリジナルのBSDライセンスはGPLにはない特定の要件を課すからです。その要件とは、プログラãƒ
 の宣伝に関するものです。GPLではこう述べています:
@@ -912,7 +909,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCGPLPlugins"
-name="GPLPlugins">あるプログラム
とそのプラグインが単一の組み合わせのプログラム
ã§ã‚ã‚‹ã¨è€ƒãˆã‚‰ã‚Œã‚‹ã®ã¯ã©ã†ã„ã£ãŸå ´åˆã§ã™ã‹?</a></b></dt>
+id="GPLPlugins">あるプログラム
とそのプラグインが単一の組み合わせのプログラム
ã§ã‚ã‚‹ã¨è€ƒãˆã‚‰ã‚Œã‚‹ã®ã¯ã©ã†ã„ã£ãŸå ´åˆã§ã™ã‹?</a></b></dt>
 <dd>
     それはメインプログラム
がどのようにプラグインを起動するかに依ります。もし、メインプログラãƒ
 がforkとexecã§ãƒ—ãƒ©ã‚°ã‚¤ãƒ³ã‚’èµ·å‹•ã—ã€è¤‡é›‘ãªãƒ‡ãƒ¼ã‚¿æ§‹é€ ã‚’å…
±æœ‰ã™ã‚‹ã“ã¨ã§è¦ªå¯†ãªé€šä¿¡ã‚’è¨­ç«‹ã—ãŸã‚Šã€è¤‡é›‘ãªãƒ‡ãƒ¼ã‚¿æ§‹é€ 
ã‚’ã‚„ã‚Šã¨ã‚Šã™ã‚‹å ´åˆã€ãã†ã—ãŸã“ã¨ã¯ãƒ¡ã‚¤ãƒ³ãƒ—ãƒ­ã‚°ãƒ©ãƒ 
とプラグインを単一の組み合わせのプログラム
とします。もし、メインプログラム
が単純なforkとexecを使ってプラグインを起動し、その間で親密な通信を設立しないå
 ´åˆã«ã¯ã€ãƒ—ラグインは別のプログラム
と考えられるでしょう。
        
@@ -922,7 +919,7 @@
 
 
 <dt><b><a href="#TOCGPLAndPlugins"
-name="GPLAndPlugins">GPLのもとでリリースされていたプログラム
がプラグインを使うとして、プラグインのライセンスにはどのような条件がありますか?</a></b></dt>
+id="GPLAndPlugins">GPLのもとでリリースされていたプログラム
がプラグインを使うとして、プラグインのライセンスにはどのような条件がありますか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 こちらの質問<a
@@ -932,7 +929,7 @@
 
 
 <dt><b><a href="#TOCGPLPluginsInNF"
-name="GPLPluginsInNF">自由でないプログラム
向けのプラグインにGPLを適用することはできますか?</a></b></dt>
+id="GPLPluginsInNF">自由でないプログラム
向けのプラグインにGPLを適用することはできますか?</a></b></dt>
 
 <dd>
  こちらの質問<a
@@ -943,7 +940,7 @@
 
 
 <dt><b><a href="#TOCNFUseGPLPlugins"
-name="NFUseGPLPlugins">GPLの及ぶプラグインをロードするように設計された不自由なプログラãƒ
 をリリースすることはできるでしょうか?</a></b></dt>
+id="NFUseGPLPlugins">GPLの及ぶプラグインをロードするように設計された不自由なプログラãƒ
 をリリースすることはできるでしょうか?</a></b></dt>
 
 <dd>
  こちらの質問<a
@@ -957,13 +954,13 @@
 
 
 <dt><b><a href="#TOCLinkingWithGPL"
-name="LinkingWithGPL">GPLが適用されたプログラム
をわたしのコードとリンクしてプロプライエタリ・プログラãƒ
 
をビルドしたいと考えているのですが、わたしのコードとそのプログラãƒ
 とをリンクするとわたしのプログラム
にもGPLを適用しなければならなくなるというのは事実でしょうか?</a></b></dt>
+id="LinkingWithGPL">GPLが適用されたプログラム
をわたしのコードとリンクしてプロプライエタリ・プログラãƒ
 
をビルドしたいと考えているのですが、わたしのコードとそのプログラãƒ
 とをリンクするとわたしのプログラム
にもGPLを適用しなければならなくなるというのは事実でしょうか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 その通りです。
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCSwitchToLGPL" 
name="SwitchToLGPL">もしそうならば、プログラムを劣等GPL(Lesser
+<dt><b><a href="#TOCSwitchToLGPL" 
id="SwitchToLGPL">もしそうならば、プログラムを劣等GPL(Lesser
 GPL, 
LGPL)のもとでライセンスしてもらうことはできないでしょうか?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -973,7 +970,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCLinkingOverControlledInterface"
-name="LinkingOverControlledInterface">プロプライエタリ・モジュールを、わたしのGPLの及ぶライブラリと指定したインターフェースのもとでのみリンクすることを許可するにはどうしたらよいでしょうか?</a></b></dt>
+id="LinkingOverControlledInterface">プロプライエタリ・モジュールを、わたしのGPLの及ぶライブラリと指定したインターフェースのもとでのみリンクすることを許可するにはどうしたらよいでしょうか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 
パッケージに含まれるそれぞれのファイルのライセンス表示でそのファイルがGNU
@@ -1012,7 +1009,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCManyDifferentLicenses"
-name="ManyDifferentLicenses">わたしは多くの異なるコンポーネントとリンクするアプリケーションを書いたのですが、それらは様ã€
…
なライセンスが適用されています。わたしは自分のプログラãƒ
 
にどのようなライセンシング条件が課されるのがさっぱり分かりません。わたしが適用できるライセンスを教えてé
 ‚けませんか?</a></b></dt>
+id="ManyDifferentLicenses">わたしは多くの異なるコンポーネントとリンクするアプリケーションを書いたのですが、それらは様ã€
…
なライセンスが適用されています。わたしは自分のプログラãƒ
 
にどのようなライセンシング条件が課されるのがさっぱり分かりません。わたしが適用できるライセンスを教えてé
 ‚けませんか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 この質問に答えるには、わたしたちはあなたのプログラム
が利用するそれぞれのコンポーネントとそのコンポーネントのライセンスのリスト、そしてあなたのライブラリがそれらのコンポーネントをどう利用するか記述した簡単な(それぞれに数センテンスで十分)説明を見るå¿
…要があります。二つ例を挙げると:
@@ -1023,7 +1020,7 @@
 </dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCMereAggregation"
-name="MereAggregation">「単なる集積」と「二つのモジュールを一つのプログラãƒ
 に結合すること」の違いは何ですか?</a></b></dt>
+id="MereAggregation">「単なる集積」と「二つのモジュールを一つのプログラãƒ
 に結合すること」の違いは何ですか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 二つのプログラム
の単なる集積物とは、それらを同じCD-ROMやハードディスクに隣り合わせに置くことを意味します。わたしたちはこの用語をそれらが別ã€
…のプログラムであるときに使い、単一のプログラム
ã®ä¸€éƒ¨ã§ã¯ãªã„ã¨ãã«ç”¨ã„ã¾ã™ã€‚ã“ã®å ´åˆã€ãƒ—ãƒ­ã‚°ãƒ©ãƒ 
の一つにGPLが及んでいても、他のプログラム
には何の影響もありません。
@@ -1039,7 +1036,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCAssignCopyright"
-name="AssignCopyright">どうしてFSFは、FSFが著作権を有するプログラãƒ
 への貢献者
が自らの著作権をFSFに譲渡することを要求するのですか?
+id="AssignCopyright">どうしてFSFは、FSFが著作権を有するプログラãƒ
 への貢献者
が自らの著作権をFSFに譲渡することを要求するのですか?
 もしわたしがGPLが使われたプログラム
の著作権を有しているならば、わたしも著作権譲渡を要求すべきでしょうか?
 もしそうなら、どうやって?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -1055,7 +1052,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCModifyGPL"
-name="ModifyGPL">わたしがGPLを修正して修正版のライセンスを作ることはできますか?</a></b></dt>
+id="ModifyGPL">わたしがGPLを修正して修正版のライセンスを作ることはできますか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 
あなたのライセンスを別の名前で呼び、GPLの前文を含めないのであれば、GPLの条é
 …
を(修正して)別のライセンスに使うことはできるでしょう。ここで、最後にある利用に関する手é
 
†ã‚’修正して、言い回しは明らかに異なるものとし、GNUについて触れないようにするå¿
…要があります(å®Ÿéš›ã®æ‰‹é †ã¯åŒæ§˜ã¨ãªã‚‹ã§ã—ã‚‡ã†ãŒ)。
@@ -1068,7 +1065,7 @@
 
GPLと非互換</a>であり、そのような非互換性はモジュールの有用な組み合わせを阻害します。異なる自由ソフトウェア・ライセンスの単なる増殖は、それ自体è²
 担です。
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCGPLCommercially" name="GPLCommercially">GNU
+<dt><b><a href="#TOCGPLCommercially" id="GPLCommercially">GNU
 GPLのもとでソフトウェアの一部をå…
¥æ‰‹ã—て利用するとして、わたしはオリジナルのコードを新しいプログラãƒ
 に合わせて取り込み、それを商業的にé…
å¸ƒã€è²©å£²ã™ã‚‹ã“とはできるでしょうか?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -1080,7 +1077,7 @@
 
 
 <dt><b><a href="#TOCGPLOtherThanSoftware"
-name="GPLOtherThanSoftware">GPLをソフトウェア以外のものに使うことはできますか?</a></b></dt>
+id="GPLOtherThanSoftware">GPLをソフトウェア以外のものに使うことはできますか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 
その著作物にとって「ソースコード」が何にあたるかを明確にするかぎり、
@@ -1090,7 +1087,7 @@
 </p></dd>
 
 
-<dt><b><a href="#TOCLGPLJava" 
name="LGPLJava">LGPLはJavaにどう働きますか?</a></b></dt>
+<dt><b><a href="#TOCLGPLJava" 
id="LGPLJava">LGPLはJavaにどう働きますか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 
@@ -1099,7 +1096,7 @@
 </dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCConsider"
-name="Consider">以下のような状況を考えてみましょう:1.
+id="Consider">以下のような状況を考えてみましょう:1.
 
Xがあるプロジェクトのバージョン1をGPLのもとでリリースする。2.
 Yがバージョン1ã‚’ã‚‚ã¨ã«æ”¹å¤‰ã‚„æ–°è¦ã®ã‚³ãƒ¼ãƒ‰ã‚’åŠ 
え、バージョン2の開発に貢献する。3.
 
Xがバージョン2をGPLではないライセンスに改変しようとする。このå
 ´åˆXはYの許可を得る必要がありますか?</a></b></dt>
@@ -1111,7 +1108,7 @@
 
 
 <dt><b><a href="#TOCGPLInProprietarySystem"
-name="GPLInProprietarySystem">わたしのプロプライエタリ・システãƒ
 に、GPLの及ぶソフトウェアを組みå…
¥ã‚ŒãŸã„のですが、それは可能ですか?</a></b></dt>
+id="GPLInProprietarySystem">わたしのプロプライエタリ・システム
に、GPLの及ぶソフトウェアを組みå…
¥ã‚ŒãŸã„のですが、それは可能ですか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 GPLの及ぶソフトウェアをプロプライエタリ・システム
に組みå…
¥ã‚Œã‚‹ã“とはできません。GPLの目標は、誰に対してもプログラãƒ
 を複製や再é…
å¸ƒã€ç†è§£ã€æ”¹å¤‰ã™ã‚‹è‡ªç”±ã‚’与えるということです。自由でないシステãƒ
 にGPLの及ぶソフトウェアを組みå…
¥ã‚Œã‚‹ã“とが可能なら、GPLの及ぶソフトウェアは自由ではなくなってしまうでしょう。
@@ -1129,7 +1126,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCGPLWrapper"
-name="GPLWrapper">GPLの及ぶソフトウェアをわたしのプロプライエタリ・システãƒ
 
に組み込みたいと考えています。GPLの及ぶ部分とプロプライエタリの部分との間にGPLと両立するゆるい寛容なライセンス(X11ライセンスのような)の「ラッパー」モジュールをはさむことにより、これは可能ですか?</a></b></dt>
+id="GPLWrapper">GPLの及ぶソフトウェアをわたしのプロプライエタリ・システãƒ
 
に組み込みたいと考えています。GPLの及ぶ部分とプロプライエタリの部分との間にGPLと両立するゆるい寛容なライセンス(X11ライセンスのような)の「ラッパー」モジュールをはさむことにより、これは可能ですか?</a></b></dt>
 
 
<dd>いいえ。X11ライセンスはGPLと両立します。ですから、GPLの及ぶプログラãƒ
 ã«ãƒ¢ã‚¸ãƒ¥ãƒ¼ãƒ«ã‚’è¿½åŠ 
して、そのモジュールはX11ライセンスのもととすることができます。しかし、もし、その両方をひとつの大きなプログラãƒ
 に組み込むならば、å…
¨ä½“はGPLの及ぶ部分を含みますから、<em>全体としては</em>GNU
 GPLのもとライセンスされなければならないでしょう。
@@ -1138,12 +1135,12 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCLibGCCException"
-name="LibGCCException">libstdc++例外は動的リンクを許可しますか?</a></b></dt>
+id="LibGCCException">libstdc++例外は動的リンクを許可しますか?</a></b></dt>
 
 <dd>はい。例外の意図は、人々
がgccを使ってプロプライエタリ・ソフトウェアをコンパイルすることを許可することです。</dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCMoneyGuzzlerInc"
-name="MoneyGuzzlerInc">GPLの及ぶプログラム
を改変し、カネヨコセ社(Money Guzzler
+id="MoneyGuzzlerInc">GPLの及ぶプログラム
を改変し、カネヨコセ社(Money Guzzler
 
Inc.)から出ているポータビリティ・ライブラリとリンクしたいのですが、カネヨコセ社のライブラリとリンクしたバージョンを改変したいユーザは、それらのライブラリを別にå
…
¥æ‰‹ã—なければなりませんので、わたしはカネヨコセ社のライブラリのソースコードをé
…
å¸ƒã™ã‚‹ã“とができません。どうしてGPLはこれを許可していないのですか?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -1157,7 +1154,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><a href="#TOCGPLIncompatibleAlone"
-name="GPLIncompatibleAlone">あるモジュールQのライセンスの条件がGPLと両立しないのですが、しかしその条件はQが単体でé
…å¸ƒã•ã‚ŒãŸã¨ãã®ã¿é©ç”¨ã•ã‚Œã€Qがより大規模なプログラム
に含まれているときには適用されないというものだ
ったとします。このライセンスはGPLと両立するでしょうか?
+id="GPLIncompatibleAlone">あるモジュールQのライセンスの条件がGPLと両立しないのですが、しかしその条件はQが単体でé
…å¸ƒã•ã‚ŒãŸã¨ãã®ã¿é©ç”¨ã•ã‚Œã€Qがより大規模なプログラム
に含まれているときには適用されないというものだ
ったとします。このライセンスはGPLと両立するでしょうか?
 QをGPLの及ぶプログラム
とリンクあるいは結合することができますか?</a></dt>
 
 <dd>
@@ -1170,7 +1167,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCModifiedJustBinary"
-name="ModifiedJustBinary">GPLの及ぶプログラム
の改変したバージョンをバイナリ形æ…
‹ã®ã¿ã§ãƒªãƒªãƒ¼ã‚¹ã§ãã¾ã™ã‹?</a></b></dt>
+id="ModifiedJustBinary">GPLの及ぶプログラム
の改変したバージョンをバイナリ形æ…
‹ã®ã¿ã§ãƒªãƒªãƒ¼ã‚¹ã§ãã¾ã™ã‹?</a></b></dt>
 <dd>
 いいえ。GPLのå…
¨ä½“のポイントは、すべての改変バージョンが<a
 
href="/philosophy/free-sw.html">自由ソフトウェア</a>&mdash;でなければならないということです。特にこのå
 
´åˆã€æ”¹å¤‰ãƒãƒ¼ã‚¸ãƒ§ãƒ³ã®ã‚½ãƒ¼ã‚¹ã‚³ãƒ¼ãƒ‰ãŒãƒ¦ãƒ¼ã‚¶ã«åˆ©ç”¨å¯èƒ½ã§ãªã‘ればならないという意味となります。
@@ -1178,13 +1175,13 @@
 
 
 <dt><b><a href="#TOCUnchangedJustBinary"
-name="UnchangedJustBinary">バイナリだ
けをネットからダウンロードしました。もし、わたしがコピーをé
…å¸ƒã™ã‚‹ã¨ãã€ã‚½ãƒ¼ã‚¹ã‚³ãƒ¼ãƒ‰ã‚’取得してそれもé…
å¸ƒã—なければなりませんか?</a></b></dt>
+id="UnchangedJustBinary">バイナリだ
けをネットからダウンロードしました。もし、わたしがコピーをé
…å¸ƒã™ã‚‹ã¨ãã€ã‚½ãƒ¼ã‚¹ã‚³ãƒ¼ãƒ‰ã‚’取得してそれもé…
å¸ƒã—なければなりませんか?</a></b></dt>
 <dd>
 はい。一般的なルールは、バイナリをé…
å¸ƒã—たら、対応する完全なバイナリもé…
å¸ƒã—なければならない、です。ソースコードの書面による申し出を受け取ったå
 ´åˆã®ä¾‹å¤–はとても限定的なものです。
 </dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCDistributeWithSourceOnInternet"
-name="DistributeWithSourceOnInternet">バイナリを、対応するソース抜きで物理的媒体でé
…
å¸ƒã—たいのですが、メールオーダーの代わりに、FTPでソースコードを提供してもよいでしょうか?</a></b></dt>
+id="DistributeWithSourceOnInternet">バイナリを、対応するソース抜きで物理的媒体でé
…
å¸ƒã—たいのですが、メールオーダーの代わりに、FTPでソースコードを提供してもよいでしょうか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 
誰かが注文してきたならば、あなたはソースコードを物理的媒体に収めてメールオーダーで提供しなければなりません。メールオーダーにåŠ
 えて、人々が対応するソースコードをFTPでå…
¥æ‰‹ã§ãã‚‹ã‚ˆã†ã«ã™ã‚‹ã®ã¯æ­“迎すべきことですが、ソースへのFTPアクセスã
 けではGPLの第3節を満足するに十分ではありません。
@@ -1201,14 +1198,14 @@
 </dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCRedistributedBinariesGetSource"
-name="RedistributedBinariesGetSource">わたしの友達がGPLの及ぶバイナリをソースコードの申し出とともに取得しました。そして、ひとつコピーをわたしにくれました。その申し出をわたし自身が使って、ソースを得ることができますか?</a></b></dt>
+id="RedistributedBinariesGetSource">わたしの友達がGPLの及ぶバイナリをソースコードの申し出とともに取得しました。そして、ひとつコピーをわたしにくれました。その申し出をわたし自身が使って、ソースを得ることができますか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 
はい、できます。申し出はそれと一緒に来たバイナリのコピーを持っている誰に対してもéš
 
し立てのないものでなければなりません。これが、GPLが、バイナリのコピーにそって申し出のコピーを渡さなければならないと言っている理由です。ですから、それを利用することができます。
 </dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCSourceAndBinaryOnDifferentSites"
-name="SourceAndBinaryOnDifferentSites">バイナリをわたしのインターネットサーバに置き、ソースは他のインターネットサイトに置くということはできるでしょうか?</a></b></dt>
+id="SourceAndBinaryOnDifferentSites">バイナリをわたしのインターネットサーバに置き、ソースは他のインターネットサイトに置くということはできるでしょうか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 GPLでは、あなたはソースコードをバイナリと「同じå 
´æ‰€ã‹ã‚‰ã€ã‚³ãƒ”ーするためのアクセスを提供しなければならないと定めています。すなわち、バイナリのとなりにソースを置くということです。しかし、他のサイトと協定を結んで、å¿
…要なソースコードをå…
¥æ‰‹å¯èƒ½ã«ã—続けてもらい、バイナリの近傍にソースコードへのリンクやクロスリファレンスを張って置くならば、わたしたちは「同じå
 ´æ‰€ã‹ã‚‰ã€ã¨è¨€ã£ã¦ã‚ˆã„と判断します。
@@ -1217,7 +1214,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCDistributeExtendedBinary"
-name="DistributeExtendedBinary">あるGPLの及ぶプログラム
の拡張したバージョンをバイナリ形式でé…
å¸ƒã—たいのですが、オリジナルバージョンのソースをé…
å¸ƒã™ã‚‹ã けで十分ですか?</a></b></dt>
+id="DistributeExtendedBinary">あるGPLの及ぶプログラム
の拡張したバージョンをバイナリ形式でé…
å¸ƒã—たいのですが、オリジナルバージョンのソースをé…
å¸ƒã™ã‚‹ã けで十分ですか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 
いいえ、あなたはバイナリに対応するソースコードを提供しなければなりません。対応するソースとは、ユーザが同じバイナリを再ビルドできるソースということです。
@@ -1229,7 +1226,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCDistributingSourceIsInconvenient"
-name="DistributingSourceIsInconvenient">バイナリをé…
å¸ƒã—たいのですが、完全なソースをé…
å¸ƒã™ã‚‹ã®ã¯ä¸ä¾¿ã§ã™ã€‚ユーザに、バイナリといっしょに「標準」バージョンからの差分(diff)を提供するã
 けで良いですか?</a></b></dt>
+id="DistributingSourceIsInconvenient">バイナリをé…
å¸ƒã—たいのですが、完全なソースをé…
å¸ƒã™ã‚‹ã®ã¯ä¸ä¾¿ã§ã™ã€‚ユーザに、バイナリといっしょに「標準」バージョンからの差分(diff)を提供するã
 けで良いですか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 
これは意味のある要求ですが、このソース提供方法は実のところあまり役に立ちません。
@@ -1239,8 +1236,7 @@
 ですから、あなたは差分だけではなく、完å…
¨ãªã‚½ãƒ¼ã‚¹ã‚’バイナリと共に配布しなければなりません。
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCAnonFTPAndSendSources"
-name="AnonFTPAndSendSources">Anonymous
+<dt><b><a href="#TOCAnonFTPAndSendSources" id="AnonFTPAndSendSources">Anonymous
 FTPでバイナリをå…
¥æ‰‹å¯èƒ½ã«ã—たいのですが、ソースはそれを注文した人にのみ送りたいのです。</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -1252,7 +1248,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCHowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource"
-name="HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">バイナリをダウンロードした各ユーザがソースもå
…
¥æ‰‹ã—たということを確認するにはどうしたらいいですか?</a></b></dt>
+id="HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">バイナリをダウンロードした各ユーザがソースもå
…
¥æ‰‹ã—たということを確認するにはどうしたらいいですか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 これを確かめる必要はありません。ソースとバイナリをå…
¥æ‰‹å¯èƒ½ã«ã—ておき、ユーザが何がå…
¥æ‰‹ã§ãã‚‹ã‹åˆ†ã‹ã£ã¦æ¬²ã—いものが取れるならば、あなたは要求されたことをやったということになります。ソースをダウンロードするしないはユーザ次第です。
@@ -1261,7 +1257,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCUnreleasedMods"
-name="UnreleasedMods">ある会社がGPLのプログラム
の改変バージョンをウェブサイトで動かしています。GPLはかれらは改変したソースコードをé
…å¸ƒã—なければならないと言ってますか?</a></b></dt>
+id="UnreleasedMods">ある会社がGPLのプログラム
の改変バージョンをウェブサイトで動かしています。GPLはかれらは改変したソースコードをé
…å¸ƒã—なければならないと言ってますか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 GPLは誰もが改変したバージョンを作成し、他にé…
å¸ƒã™ã‚‹ã“となく、使うことを許しています。この会社が行っているのはこの特別なå
 
´åˆã§ã™ã€‚ですから、この会社が改変したソースコードをリリースするå¿
…要はありません。
@@ -1273,7 +1269,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCInternalDistribution"
-name="InternalDistribution">一つの組織あるいは会社で複数のコピーを作成して使うことは「é
…å¸ƒã€ã¨ãªã‚Šã¾ã™ã‹?</a></b></dt>
+id="InternalDistribution">一つの組織あるいは会社で複数のコピーを作成して使うことは「é
…å¸ƒã€ã¨ãªã‚Šã¾ã™ã‹?</a></b></dt>
 
 <dd>
 
いいえ、そのケースでは、その組織は自分自身のためにコピーを作成しているã
 
けです。結果として、ある会社やほかの組織は、改変されたバージョンを開発したり、そのバージョンを自分自身の設備を通じてインストールできます。これは、そのスタッフに、その改変したバージョンを外部にリリースする許可を与えることなくできます。
@@ -1283,7 +1279,7 @@
 
 
 <dt><b><a href="#TOCStolenCopy"
-name="StolenCopy">誰かがGPLの及ぶプログラムのバージョンがå…
¥ã£ãŸCDを盗みました。GPLは、かれに、このバージョンを再é…
å¸ƒã™ã‚‹æ¨©åˆ©ã‚’与えますか?</a></b></dt>
+id="StolenCopy">誰かがGPLの及ぶプログラムのバージョンがå…
¥ã£ãŸCDを盗みました。GPLは、かれに、このバージョンを再é…
å¸ƒã™ã‚‹æ¨©åˆ©ã‚’与えますか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 
そのバージョンが(盗み以前に)既にどこかにリリースされているのであれば、盗んã
 人はおそらくコピーを作成し、再é…
å¸ƒã™ã‚‹æ¨©åˆ©ã‚’GPLのもとで有するでしょう。しかし、CDを盗んã
 ことで刑務所にå…
¥ã‚‹ã®ãªã‚‰ã°ã€ã‹ã‚Œã¯ãã†ã™ã‚‹å‰ã«è§£æ”¾ã•ã‚Œã‚‹ã¾ã§å¾…つ必
要があるかもしれません。
@@ -1293,15 +1289,15 @@
 
 
 <dt><b><a href="#TOCTradeSecretRelease"
-name="TradeSecretRelease">ある会社がほかの開発者
のGPLでカバーされる作品のコピーを、わたしに対してトレード・シークレットとしてé
…å¸ƒã—たらどうですか?</a></b></dt>
+id="TradeSecretRelease">ある会社がほかの開発者
のGPLでカバーされる作品のコピーを、わたしに対してトレード・シークレットとしてé
…å¸ƒã—たらどうですか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 その会社はGPLに違反しており、そのプログラムのé…
å¸ƒã‚’停止しなければなりません。これが上述の窃盗のケースと違うのは、その会社は盗まれたå
 ´åˆã«ã¯æ„å›³ã—てコピーをé…
å¸ƒã—たのではないので、そのケースではGPLには違反していないのです。
 </dd>
 
 
-<dt><b><a href="#TOCTradeSecretRelease"
-name="TradeSecretRelease">ある会社が自身のGPLでカバーされる作品のコピーを、わたしに対してトレード・シークレットとしてé
…å¸ƒã—たらどうですか?</a></b></dt>
+<dt><b><a href="#TOCTradeSecretRelease2"
+id="TradeSecretRelease2">ある会社が自身のGPLでカバーされる作品のコピーを、わたしに対してトレード・シークレットとしてé
…å¸ƒã—たらどうですか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 その配布されたプログラム
がほかの誰かのGPLの及ぶ作品を組み入れていないå 
´åˆã€ãã®ä¼šç¤¾ã¯GPLに違反していません(詳しくは「<a
@@ -1312,7 +1308,7 @@
 
 
 <dt><b><a href="#TOCWhySomeGPLAndNotLGPL"
-name="WhySomeGPLAndNotLGPL">いくつかのGNUライブラリが、劣等GPLではなくふつうのGPLのもとでリリースされているのはなぜですか?</a></b></dt>
+id="WhySomeGPLAndNotLGPL">いくつかのGNUライブラリが、劣等GPLではなくふつうのGPLのもとでリリースされているのはなぜですか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 
劣等GPLを特定のライブラリに適用するのは、自由ソフトウェアにとっては後退を意味します。それはわたしたちがユーザの自由を守ろうとする試みを部分的に放棄しているということを意味し、GPLの及ぶソフトウェアの上に築かれたものをå
…
±æœ‰ã™ã‚‹ãŸã‚ã®è¦ä»¶ã®ä¸€éƒ¨ã‚’放棄していることにもなります。本質的に、それらは良くない変化です。
@@ -1326,7 +1322,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCWillYouMakeAnException"
-name="WillYouMakeAnException">プロプライエタリ・ソフトウェアを作ろうとするわたしたちのプロジェクトにおいて、あるGPLが適用されたGNUプログラãƒ
 
を使いたいのですが、GPLがそれを許してくれません。わたしたちのために例外を設けてくれませんか?
+id="WillYouMakeAnException">プロプライエタリ・ソフトウェアを作ろうとするわたしたちのプロジェクトにおいて、あるGPLが適用されたGNUプログラãƒ
 
を使いたいのですが、GPLがそれを許してくれません。わたしたちのために例外を設けてくれませんか?
 そうすればそのプログラム
はより多くのユーザを得ることになるんです。</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -1340,7 +1336,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCVersionTwoOrLater"
-name="VersionTwoOrLater">プログラム
で「GPLのバージョン2かそれ以降のすべてバージョン」というように述べるべきなのはなぜですか?</a></b></dt>
+id="VersionTwoOrLater">プログラム
で「GPLのバージョン2かそれ以降のすべてバージョン」というように述べるべきなのはなぜですか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 
時の変遷に従い、数年の間を置いて、わたしたちはGPLを変更します。何かを明確化するときもありますし、それまでは許可していなかった特定の類の利用を許可することもあり、また要件を厳æ
 ¼åŒ–することもあります。(最後の改変は1991
@@ -1359,7 +1355,7 @@
 
 
 <dt><b><a href="#TOCWhyNotGPLForManuals"
-name="WhyNotGPLForManuals">どうしてマニュアルにはGPLを使わないのですか?</a></b></dt>
+id="WhyNotGPLForManuals">どうしてマニュアルにはGPLを使わないのですか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 
マニュアルにGPLを適用することは可能ですが、マニュアル向けにはGNU自由文書ライセンス(GFDL)のほうがはるかに優れています。
@@ -1375,7 +1371,7 @@
 
 
 <dt><b><a href="#TOCFontException"
-name="FontException">GPLはフォントにどのように適用できるでしょうか?</a></b></dt>
+id="FontException">GPLはフォントにどのように適用できるでしょうか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 フォントのライセンシングは複雑な問題で重視する必
要があります。以下のライセンス例外は実験的ですが、一般の利用に承認されています。これに関する提案を歓迎します。こちらの<a
@@ -1400,7 +1396,7 @@
 </dd>
 
 
-<dt><b><a href="#TOCWMS" 
name="WMS">わたしはウェブサイトの保守のシステム
を書いています</a>(&ldquo;<a
+<dt><b><a href="#TOCWMS" 
id="WMS">わたしはウェブサイトの保守のシステム
を書いています</a>(&ldquo;<a
 href="/philosophy/words-to-avoid.html">コンテント管理システム
</a>&rdquo;と呼ばれます)が、ほかのアプリケーションがテンプレートからウェブ・ページを生成します。そのようなテンプレートにどのライセンスを使うべきでしょうか?</b></dt>
 
 <dd>
@@ -1420,7 +1416,7 @@
 </dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCNonFreeTools"
-name="NonFreeTools">不自由なツールを用いて開発したプログラãƒ
 をGPLでリリースできるでしょうか?</a></b></dt>
+id="NonFreeTools">不自由なツールを用いて開発したプログラム
をGPLでリリースできるでしょうか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 ソースコードを編集する、コンパイルする、ç 
”究する、あるいは記録するのにあなたが使ったプログラム
は、ソースコードのライセンシングに関した問題に、通常、なんの違いも与えません。
@@ -1431,7 +1427,7 @@
 
 
 <dt><b><a href="#TOCGPLTranslations"
-name="GPLTranslations">GPLを他の言語に翻訳したものはありますか?</a></b></dt>
+id="GPLTranslations">GPLを他の言語に翻訳したものはありますか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 
GPLを英語以外の言語に翻訳したものは有用ですし、実際に翻訳してわたしたちに送ってくã
 さる方々
もいます。しかしわたしたちは、そういった翻訳を正式に法的効力があるものとしてはあえて承認しないことにしています。承認すると、とても容認できない非常に大きなリスクが持ち込まれてしまうのです。
@@ -1472,7 +1468,7 @@
 </dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCInterpreterIncompat"
-name="InterpreterIncompat">プログラミング言語のインタープリタにGPLと両立しないライセンスが適用されていたå
 ´åˆã€ãã®ä¸Šã§GPLの及ぶプログラム
を実行することは可能でしょうか?</a></b></dt>
+id="InterpreterIncompat">プログラミング言語のインタープリタにGPLと両立しないライセンスが適用されていたå
 ´åˆã€ãã®ä¸Šã§GPLの及ぶプログラム
を実行することは可能でしょうか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 インタープリタが単に言語を解釈するだ
けならば、答えはイエスです。解釈されるプログラム
は、インタープリタにとっては単なるデータに過ぎません。また、GPLはGPLが適用されたプログラãƒ
 を処理するツールが何であるかまでは規制しません。
@@ -1490,7 +1486,7 @@
 </dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCWhoHasThePower"
-name="WhoHasThePower">GPLを強制する権力があるのは誰ですか?</a></b></dt>
+id="WhoHasThePower">GPLを強制する権力があるのは誰ですか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 
GPLは著作権にもとづくライセンスですから、GPLを強制する権力を持つのはソフトウェアの著作権è€
…です。GPLに違反した事例を発見したå 
´åˆã€ã‚なたは関係するGPLの及ぶソフトウェアの開発者
たちに知らせるべきです。かれらは自身著作権者
であるか、著作権者
とつながりがあるかのどちらかでしょうから。<a
@@ -1499,14 +1495,14 @@
 
 
 <dt><b><a href="#TOCOOPLang"
-name="OOPLang">Javaのようなオブジェクト指向言語において、GPLが適用されたあるクラスをそれ自体は改変せず、サブクラス化して利用するとします。このようなå
 ´åˆã€GPLは結果としてのプログラム
にはどのように影響するのでしょうか?</a></b></dt>
+id="OOPLang">Javaのようなオブジェクト指向言語において、GPLが適用されたあるクラスをそれ自体は改変せず、サブクラス化して利用するとします。このようなå
 ´åˆã€GPLは結果としてのプログラム
にはどのように影響するのでしょうか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 
サブクラス化は派生物の作成にほかなりません。そこで、GPLが適用されたクラスのサブクラスが作成されたプログラãƒ
 全体にGPLã®æ¡é …ãŒå½±éŸ¿ã—ã¾ã™ã€‚
 </dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCPortProgramToGPL"
-name="PortProgramToGPL">自分のプログラム
をGNU/Linux上へ移植したら、わたしはそれを自由ソフトウェアとしてGPLやその他の自由ソフトウェア・ライセンスのもとでリリースしなければならないのでしょうか?</a></b></dt>
+id="PortProgramToGPL">自分のプログラム
をGNU/Linux上へ移植したら、わたしはそれを自由ソフトウェアとしてGPLやその他の自由ソフトウェア・ライセンスのもとでリリースしなければならないのでしょうか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 
一般的に言えば、答えはノーです。これは法的な要件ではありません。個ã€
…
のケースでは、答えはあなたが使いたいライブラリとそのライセンスによります。多くのシステãƒ
 ライブラリは
@@ -1523,7 +1519,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCCompanyGPLCostsMoney"
-name="CompanyGPLCostsMoney">ある企業がGPLの適用されたプログラム
の複製を所有しており、それをå…
¥æ‰‹ã™ã‚‹ãŸã‚ã«ã¯ãŠé‡‘がかかります。インターネット上でå…
¥æ‰‹ã§ãã‚‹ã‚ˆã†ã«ã—ないという点で、かれらはGPLに違反しているのではないでしょうか?</a></b></dt>
+id="CompanyGPLCostsMoney">ある企業がGPLの適用されたプログラム
の複製を所有しており、それをå…
¥æ‰‹ã™ã‚‹ãŸã‚ã«ã¯ãŠé‡‘がかかります。インターネット上でå…
¥æ‰‹ã§ãã‚‹ã‚ˆã†ã«ã—ないという点で、かれらはGPLに違反しているのではないでしょうか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 いいえ。GPLはインターネットを使ってé…
å¸ƒã™ã‚‹ã“とを要件とはしていません。また、GPLはプログラãƒ
 を誰か特定の人が再é…
å¸ƒã™ã‚‹ã“とも要求しません。そして(ある特別なå 
´åˆã‚’除いて)、誰かがプログラムをときに再é…
å¸ƒã™ã‚‹éš›ã«ã‚‚、GPLはその人が特定個人としてのあなたや他の誰か特定の人にé
…å¸ƒã—なければならないということを要求していません。
@@ -1532,7 +1528,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCReleaseNotOriginal"
-name="ReleaseNotOriginal">æ”¹å¤‰ã‚’åŠ ãˆãŸãƒãƒ¼ã‚¸ãƒ§ãƒ³ã¯GPLのもとでé…
å¸ƒã—て良いが、オリジナル自体はGPLのもとでé…
å¸ƒã—てはならない、このようなライセンスを付けてプログラãƒ
 をリリースすることは可能でしょうか?</a></b></dt>
+id="ReleaseNotOriginal">æ”¹å¤‰ã‚’åŠ ãˆãŸãƒãƒ¼ã‚¸ãƒ§ãƒ³ã¯GPLのもとでé…
å¸ƒã—て良いが、オリジナル自体はGPLのもとでé…
å¸ƒã—てはならない、このようなライセンスを付けてプログラãƒ
 をリリースすることは可能でしょうか?</a></b></dt>
 
 <dd>
 
いいえ。そのようなライセンスは自己矛盾していると言えるでしょう。自分が一ユーザのつもりになって、その意味するところを考えてみましょう。
 
@@ -1544,7 +1540,7 @@
 </dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCDistributeSubsidiary"
-name="DistributeSubsidiary">(親会社にæ 
ªã®)多数が有されて支えられた子会社にコピーを移すことはé
…å¸ƒã¨ãªã‚Šã¾ã™ã‹?</a></b></dt>
+id="DistributeSubsidiary">(親会社にæ 
ªã®)多数が有されて支えられた子会社にコピーを移すことはé
…å¸ƒã¨ãªã‚Šã¾ã™ã‹?</a></b></dt>
 <dd>
 <p>
 
コピーをこの子会社に移す(または子会社から移す)ことが「é
…
å¸ƒã€ã«ã‚たるかどうかは、その適切な管轄の著作権法でそのå
 
´åˆæ¯Žã«æ±ºå®šã•ã‚Œã‚‹å•é¡Œã§ã™ã€‚GPLはローカルな法律を上書きしたり上書きできるものではありません。合衆国政府の法律はこの点に関して完å
…¨ã«æ˜Žç¢ºã¨ã„うわけではありませんが、これをé…
å¸ƒã¨ã¯ã¿ãªã•ãªã„ようにみえます。
@@ -1554,7 +1550,7 @@
 </dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCClickThrough"
-name="ClickThrough">ソフトウェア・インストーラが人々
にGPLに同意するかクリックさせることはできますか?もし、あるソフトウェアをGPLでå
…
¥æ‰‹ã—たとき、何かに同意しないといけないのですか?</a></b></dt>
+id="ClickThrough">ソフトウェア・インストーラが人々
にGPLに同意するかクリックさせることはできますか?もし、あるソフトウェアをGPLでå
…
¥æ‰‹ã—たとき、何かに同意しないといけないのですか?</a></b></dt>
 <dd>
 <p>
 あるソフトウェア・パッケージングシステム
は、あなたがGPLã®æ¡é …
に同意することをクリックして進む、もしくは示す必
è¦ãŒã‚ã‚‹å ´æ‰€ã‚’ç”¨æ„ã—ã¦ã„ã¾ã™ã€‚ã“ã‚Œã¯å¿…
要もなければ、かといって、禁じられてもいません。クリックして進んでも進まなくても、GPLのルールは同じままです。
 </p>
@@ -1565,7 +1561,7 @@
 </dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCGPLCompatInstaller"
-name="GPLCompatInstaller">GPLのソフトウェアをある種のインストレーション・ソフトウェアと組み合わせたいと思います。このインストーラはGPLと両立するライセンスのå¿
…要がありますか?</a></b></dt>
+id="GPLCompatInstaller">GPLのソフトウェアをある種のインストレーション・ソフトウェアと組み合わせたいと思います。このインストーラはGPLと両立するライセンスのå¿
…要がありますか?</a></b></dt>
 <dd>
 
<p>いいえ。インストーラとインストールされるファイルは別ã€
…の著作物です。結果として、GPLã®æ¡é …
はインストレーション・ソフトウェアには適用されません。</p>
 </dd>
@@ -1623,7 +1619,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 最終更新:
 
-$Date: 2020/07/11 13:00:48 $
+$Date: 2020/12/09 08:02:07 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.ru.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.ru.html,v
retrieving revision 1.52
retrieving revision 1.53
diff -u -b -r1.52 -r1.53
--- licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.ru.html   9 Jul 2020 17:32:21 -0000       
1.52
+++ licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.ru.html   9 Dec 2020 08:02:07 -0000       
1.53
@@ -34,41 +34,41 @@
 обеспечения</h4>
 
   <ul>
-    <li><a href="#WhatDoesGPLStandFor" name="TOCWhatDoesGPLStandFor">Как
+    <li><a href="#WhatDoesGPLStandFor" id="TOCWhatDoesGPLStandFor">Как
 расшифровывается &ldquo;GPL&rdquo;?</a></li>
 
     <li><a href="#DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL"
-name="TOCDoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">Подразумевает ли 
выражение
+id="TOCDoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">Подразумевает ли 
выражение
 &ldquo;свободная программа&rdquo; применение 
GPL?</a></li>
 
     <li><a href="#DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense"
-name="TOCDoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">Все ли 
программы GNU
+id="TOCDoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">Все ли 
программы GNU
 используют в качестве лицензии GNU GPL?</a></li>
 
     <li><a href="#DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware"
-name="TOCDoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">Если для 
программы
+id="TOCDoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">Если для 
программы
 применяется GPL, то делает ли это ее 
программой GNU?</a></li>
 
-    <li><a href="#GPLOtherThanSoftware" 
name="TOCGPLOtherThanSoftware">Могу я
+    <li><a href="#GPLOtherThanSoftware" id="TOCGPLOtherThanSoftware">Могу 
я
 применять GPL для чего-нибудь кроме 
программ?</a></li>
   
-    <li><a href="#WhyNotGPLForManuals" 
name="TOCWhyNotGPLForManuals">Почему вы не
+    <li><a href="#WhyNotGPLForManuals" 
id="TOCWhyNotGPLForManuals">Почему вы не
 применяете GPL для руководств?</a></li>
   
-    <li><a href="#GPLTranslations" 
name="TOCGPLTranslations">Существуют ли переводы
+    <li><a href="#GPLTranslations" 
id="TOCGPLTranslations">Существуют ли переводы
 GPL на другие языки?</a></li>
   
-    <li><a href="#WhySomeGPLAndNotLGPL" 
name="TOCWhySomeGPLAndNotLGPL">Почему
+    <li><a href="#WhySomeGPLAndNotLGPL" 
id="TOCWhySomeGPLAndNotLGPL">Почему
 некоторые библиотеки GNU выпускаются по 
обычной GPL, а не по Меньшей
 GPL?</a></li>
   
-    <li><a href="#AssignCopyright" name="TOCAssignCopyright">Почему 
ФСПО требует,
+    <li><a href="#AssignCopyright" id="TOCAssignCopyright">Почему 
ФСПО требует,
 чтобы те, кто вносит вклад в программы, 
авторские права на которые
 принадлежат ФСПО, передавали фонду 
авторские права? Следует ли и мне делать
 это, если мне принадлежат авторские права 
на программу под GPL?  Если да, то
 как?</a></li>
   
-    <li><a href="#ModifyGPL" name="TOCModifyGPL">Можно мне 
изменить GPL и сделать
+    <li><a href="#ModifyGPL" id="TOCModifyGPL">Можно мне 
изменить GPL и сделать
 другую лицензию?</a></li>
 
   </ul>
@@ -77,87 +77,87 @@
   
   <ul>
     <li><a href="#WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions"
-name="TOCWhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">Почему 
GPL
+id="TOCWhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">Почему GPL
 разрешает пользователям публиковать свои 
измененные версии?</a></li>
   
     <li><a href="#GPLRequireSourcePostedPublic"
-name="TOCGPLRequireSourcePostedPublic">Требует ли GPL, чтобы 
исходный текст
+id="TOCGPLRequireSourcePostedPublic">Требует ли GPL, чтобы исх
одный текст
 измененных версий выставлялся на всеобщее 
обозрение?</a></li>
   
     <li><a href="#GPLAndNonfreeOnSameMachine"
-name="TOCGPLAndNonfreeOnSameMachine">Может у меня быть 
программа под GPL и
-не связанная с ней несвободная программа 
на одном и том же компьютере?</a></li>
+id="TOCGPLAndNonfreeOnSameMachine">Может у меня быть 
программа под GPL и не
+связанная с ней несвободная программа на 
одном и том же компьютере?</a></li>
   
-    <li><a href="#CanIDemandACopy" name="TOCCanIDemandACopy">Если я 
знаю, что у
+    <li><a href="#CanIDemandACopy" id="TOCCanIDemandACopy">Если я 
знаю, что у
 кого-то есть копия программы под GPL, могу ли 
я требовать, чтобы он дал мне
 копию?</a></li>
 
-    <li><a href="#WhatDoesWrittenOfferValid" 
name="TOCWhatDoesWrittenOfferValid">Что
+    <li><a href="#WhatDoesWrittenOfferValid" 
id="TOCWhatDoesWrittenOfferValid">Что
 означает в GPL версии&nbsp;2 &ldquo;письменное 
предложение, действительное
 для любой третьей стороны&rdquo;? Значит ли 
это, что все на свете могут
 получить исходный текст любой программы 
под GPL, все равно, какой
 именно?</a></li>
 
-    <li><a href="#TheGPLSaysModifiedVersions" 
name="TOCTheGPLSaysModifiedVersions">В
+    <li><a href="#TheGPLSaysModifiedVersions" 
id="TOCTheGPLSaysModifiedVersions">В
 версии 2 GPL сказано, что если выпускаются 
измененные версии, то они должны
 быть &ldquo;лицензированы&hellip; для всех 
третьих сторон&rdquo;. Кто эти
 третьи стороны?</a></li>
   
-    <li><a href="#DoesTheGPLAllowMoney" 
name="TOCDoesTheGPLAllowMoney">Позволяет ли
+    <li><a href="#DoesTheGPLAllowMoney" 
id="TOCDoesTheGPLAllowMoney">Позволяет ли
 мне GPL продавать копии программы за 
деньги?</a></li>
   
     <li><a href="#DoesTheGPLAllowDownloadFee"
-name="TOCDoesTheGPLAllowDownloadFee">Позволяет ли мне GPL 
брать плату за
+id="TOCDoesTheGPLAllowDownloadFee">Позволяет ли мне GPL 
брать плату за
 получение программы с моего 
распространяющего сайта?</a></li>
   
     <li><a href="#DoesTheGPLAllowRequireFee"
-name="TOCDoesTheGPLAllowRequireFee">Позволяет ли мне GPL 
требовать, чтобы
+id="TOCDoesTheGPLAllowRequireFee">Позволяет ли мне GPL 
требовать, чтобы
 всякий, кто получает программу, платил мне 
или извещал меня?</a></li>
   
     <li><a href="#DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic"
-name="TOCDoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic">Если я 
распространяю
-программу под GPL за деньги, требуется ли от 
меня также предоставить ее
-обществу бесплатно?</a></li>
+id="TOCDoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic">Если я 
распространяю программу
+под GPL за деньги, требуется ли от меня также 
предоставить ее обществу
+бесплатно?</a></li>
   
-    <li><a href="#DoesTheGPLAllowNDA" 
name="TOCDoesTheGPLAllowNDA">Позволяет ли мне
+    <li><a href="#DoesTheGPLAllowNDA" 
id="TOCDoesTheGPLAllowNDA">Позволяет ли мне
 GPL распространять копии по договору о 
неразглашении?</a></li>
   
-    <li><a href="#DoesTheGPLAllowModNDA" 
name="TOCDoesTheGPLAllowModNDA">Позволяет
-ли мне GPL распространять измененную или 
тестовую версию по договору о
+    <li><a href="#DoesTheGPLAllowModNDA" 
id="TOCDoesTheGPLAllowModNDA">Позволяет ли
+мне GPL распространять измененную или 
тестовую версию по договору о
 неразглашении?</a></li>
   
-    <li><a href="#DevelopChangesUnderNDA" 
name="TOCDevelopChangesUnderNDA">Позволяет
+    <li><a href="#DevelopChangesUnderNDA" 
id="TOCDevelopChangesUnderNDA">Позволяет
 ли мне GPL разрабатывать измененную версию 
по договору о неразглашении?</a></li>
 
     <li><a href="#RequiredToClaimCopyright"
-name="TOCRequiredToClaimCopyright">Требуется ли от меня 
заявление авторских
+id="TOCRequiredToClaimCopyright">Требуется ли от меня 
заявление авторских
 прав на мои изменения в программе под 
GPL?</a></li>
   
     <li><a href="#CombinePublicDomainWithGPL"
-name="TOCCombinePublicDomainWithGPL">Если программа 
сочетает тексты из
+id="TOCCombinePublicDomainWithGPL">Если программа 
сочетает тексты из
 общественного достояния с текстами под GPL, 
могу ли я взять часть из
 общественного достояния и пользоваться 
ею, как текстом из общественного
 достояния?</a></li>
   
-    <li><a href="#IWantCredit" name="TOCIWantCredit">Я хочу 
признания за свою
+    <li><a href="#IWantCredit" id="TOCIWantCredit">Я хочу 
признания за свою
 работу. Я хочу, чтобы люди знали, что я 
написал. Могу я требовать признания,
 если я применяю GPL?</a></li>
   
-    <li><a href="#WhatIsCompatible" name="TOCWhatIsCompatible">Что 
имеют в виду,
-когда говорят, что две лицензии 
&ldquo;совместимы&rdquo;?</a></li>
+    <li><a href="#WhatIsCompatible" id="TOCWhatIsCompatible">Что имеют 
в виду, когда
+говорят, что две лицензии 
&ldquo;совместимы&rdquo;?</a></li>
   
-    <li><a href="#WhatDoesCompatMean" name="TOCWhatDoesCompatMean">Что 
означают
-слова &ldquo;лицензия совместима с GPL&rdquo;?</a></li>
+    <li><a href="#WhatDoesCompatMean" id="TOCWhatDoesCompatMean">Что 
означают слова
+&ldquo;лицензия совместима с GPL&rdquo;?</a></li>
   
-    <li><a href="#OrigBSD" name="TOCOrigBSD">Почему 
первоначальная лицензия BSD
+    <li><a href="#OrigBSD" id="TOCOrigBSD">Почему 
первоначальная лицензия BSD
 несовместима с GPL?</a></li>
 
-    <li><a href="#GPLCommercially" name="TOCGPLCommercially">Если я 
пользуюсь
+    <li><a href="#GPLCommercially" id="TOCGPLCommercially">Если я 
пользуюсь
 программой, которая получена на условиях 
GNU GPL, могу ли я видоизменить
 первоначальный исходный текст в новую 
программу, а затем распространять и
 продавать эту новую программу 
коммерчески?</a></li>
 
-    <li><a href="#LGPLJava" name="TOCLGPLJava">Как LGPL работает с 
Java?</a></li>
+    <li><a href="#LGPLJava" id="TOCLGPLJava">Как LGPL работает с 
Java?</a></li>
 
   
   </ul>
@@ -166,52 +166,51 @@
 
   <ul>
 
-    <li><a href="#CouldYouHelpApplyGPL" name="TOCCouldYouHelpApplyGPL">Не 
могли бы
-вы дать мне подробные указания насчет 
того, как применить GPL к моей
+    <li><a href="#CouldYouHelpApplyGPL" id="TOCCouldYouHelpApplyGPL">Не 
могли бы вы
+дать мне подробные указания насчет того, 
как применить GPL к моей
 программе?</a></li>
 
-    <li><a href="#WhyUseGPL" name="TOCWhyUseGPL">Почему мне 
следует применять GNU
-GPL, а не другие лицензии свободных 
программ?</a></li>
+    <li><a href="#WhyUseGPL" id="TOCWhyUseGPL">Почему мне 
следует применять GNU GPL,
+а не другие лицензии свободных 
программ?</a></li>
 
-    <li><a href="#WhyMustIInclude" name="TOCWhyMustIInclude">Почему GPL 
требует
+    <li><a href="#WhyMustIInclude" id="TOCWhyMustIInclude">Почему GPL 
требует
 передачи копии GPL в каждой копии 
программы?</a></li>
   
-    <li><a href="#WhatIfWorkIsShort" name="TOCWhatIfWorkIsShort">Что, 
если работа не
+    <li><a href="#WhatIfWorkIsShort" id="TOCWhatIfWorkIsShort">Что, 
если работа не
 намного больше самой лицензии?</a></li>
   
-    <li><a href="#GPLOmitPreamble" name="TOCGPLOmitPreamble">Могу я 
опустить
-преамбулу GPL или инструкции по применению 
ее для собственных программ,
-чтобы сэкономить место?</a></li>
+    <li><a href="#GPLOmitPreamble" id="TOCGPLOmitPreamble">Могу я 
опустить преамбулу
+GPL или инструкции по применению ее для 
собственных программ, чтобы
+сэкономить место?</a></li>
 
-    <li><a href="#HowIGetCopyright" name="TOCHowIGetCopyright">Как мне 
получить
+    <li><a href="#HowIGetCopyright" id="TOCHowIGetCopyright">Как мне 
получить
 авторские права на свою программу, чтобы 
выпустить ее под GPL?</a></li>
   
-    <li><a href="#WhatIfSchool" name="TOCWhatIfSchool">Что, если мое 
учебное
-заведение захочет обратить мою программу 
в свой несвободный программный
-продукт?</a></li>
-
-    <li><a href="#ReleaseUnderGPLAndNF" name="TOCReleaseUnderGPLAndNF">Мне 
хотелось
-бы выпустить написанную мной программу 
под GNU GPL, но я хочу использовать
-те же исходные тексты в несвободных 
программах.</a></li>
+    <li><a href="#WhatIfSchool" id="TOCWhatIfSchool">Что, если мое 
учебное заведение
+захочет обратить мою программу в свой 
несвободный программный продукт?</a></li>
+
+    <li><a href="#ReleaseUnderGPLAndNF" id="TOCReleaseUnderGPLAndNF">Мне х
отелось бы
+выпустить написанную мной программу под GNU 
GPL, но я хочу использовать те
+же исходные тексты в несвободных 
программах.</a></li>
   
-    <li><a href="#CanDeveloperThirdParty" 
name="TOCCanDeveloperThirdParty">Может ли
+    <li><a href="#CanDeveloperThirdParty" 
id="TOCCanDeveloperThirdParty">Может ли
 разработчик программы, распространявший 
ее по GPL, впоследствии передать
 исключительные права на нее другой 
стороне?</a></li>
   
-    <li><a href="#GPLUSGov" name="TOCGPLUSGov">Может ли 
правительство США выпустить
+    <li><a href="#GPLUSGov" id="TOCGPLUSGov">Может ли 
правительство США выпустить
 программу под GNU GPL?</a></li>
 
-    <li><a href="#VersionTwoOrLater" name="TOCVersionTwoOrLater">Почему 
в программах
+    <li><a href="#VersionTwoOrLater" id="TOCVersionTwoOrLater">Почему в 
программах
 должно быть сказано &ldquo;версия&nbsp;2 GPL или 
любая более поздняя
 версия&rdquo;?</a></li>
   
-    <li><a href="#FontException" name="TOCFontException">Применима 
ли GPL к
+    <li><a href="#FontException" id="TOCFontException">Применима ли 
GPL к
 шрифтам?</a></li>
 
-    <li><a href="#WMS" name="TOCWMS">Какую лицензию мне 
использовать для шаблонов
+    <li><a href="#WMS" id="TOCWMS">Какую лицензию мне 
использовать для шаблонов
 системы поддержки сайта?</a></li>
 
-    <li><a href="#NonFreeTools" name="TOCNonFreeTools">Могу я 
выпустить программу,
+    <li><a href="#NonFreeTools" id="TOCNonFreeTools">Могу я 
выпустить программу,
 которую я разработал с помощью несвободных
 средств, под GPL?</a></li>
   </ul>
 
@@ -219,82 +218,81 @@
 
   <ul>
 
-    <li><a href="#ModifiedJustBinary" name="TOCModifiedJustBinary">Могу я 
выпустить
+    <li><a href="#ModifiedJustBinary" id="TOCModifiedJustBinary">Могу я 
выпустить
 измененную версию программы под GPL только 
в двоичном виде?</a></li>
 
-    <li><a href="#UnchangedJustBinary" name="TOCUnchangedJustBinary">Я 
взял по сети
+    <li><a href="#UnchangedJustBinary" id="TOCUnchangedJustBinary">Я взял 
по сети
 только двоичный файл. Если я распространяю 
копии, должен ли я получить
 исходный текст и распространять его 
тоже?</a></li>
 
     <li><a href="#DistributeWithSourceOnInternet"
-name="TOCDistributeWithSourceOnInternet">Я хочу 
распространять двоичные
-файлы на физическом носителе без 
сопровождающих исходных текстов. Могу я
+id="TOCDistributeWithSourceOnInternet">Я хочу 
распространять двоичные файлы
+на физическом носителе без сопровождающих 
исходных текстов. Могу я
 поставлять исходный текст по FTP вместо 
заказа по почте?</a></li>
 
     <li><a href="#RedistributedBinariesGetSource"
-name="TOCRedistributedBinariesGetSource">Мой знакомый 
получил двоичный файл
+id="TOCRedistributedBinariesGetSource">Мой знакомый получил 
двоичный файл
 под GPL с предложением поставки исходного 
текста и сделал для меня
 копию. Могу я воспользоваться 
предложением, чтобы получить исходный
 текст?</a></li>
   
     <li><a href="#SourceAndBinaryOnDifferentSites"
-name="TOCSourceAndBinaryOnDifferentSites">Могу я разместить 
двоичные файлы
-на своем сервере в Интернете, а исходные 
тексты&nbsp;&mdash; на другом
+id="TOCSourceAndBinaryOnDifferentSites">Могу я разместить 
двоичные файлы на
+своем сервере в Интернете, а исходные 
тексты&nbsp;&mdash; на другом
 сайте?</a></li>
   
-    <li><a href="#DistributeExtendedBinary" 
name="TOCDistributeExtendedBinary">Я
-хочу распространять расширенную версию 
программы под GPL в двоичной форме.
+    <li><a href="#DistributeExtendedBinary" 
id="TOCDistributeExtendedBinary">Я хочу
+распространять расширенную версию 
программы под GPL в двоичной форме.
 Достаточно ли распространять исходный 
текст исходной версии?</a></li>
   
     <li><a href="#DistributingSourceIsInconvenient"
-name="TOCDistributingSourceIsInconvenient">Я хочу 
распространять двоичные
+id="TOCDistributingSourceIsInconvenient">Я хочу 
распространять двоичные
 файлы, но распространение полного исх
одного текста неудобно. Будет ли
 достаточно, если я с двоичными файлами 
буду передавать пользователям точные
 описания отличий от &ldquo;стандартной&rdquo; 
версии?</a></li>
   
-    <li><a href="#AnonFTPAndSendSources" 
name="TOCAnonFTPAndSendSources">Могу я
+    <li><a href="#AnonFTPAndSendSources" 
id="TOCAnonFTPAndSendSources">Могу я
 предоставлять доступ к двоичным файлам на 
сервере в сети, но высылать
 исходные тексты только тем, кто их 
закажет?</a></li>
 
     <li><a href="#HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource"
-name="TOCHowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">Как мне 
гарантировать, что
+id="TOCHowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">Как мне 
гарантировать, что
 каждый пользователь, получающий по сети 
двоичные файлы, получает также
 исходный текст?</a></li>
 
-    <li><a href="#ReleaseNotOriginal" name="TOCReleaseNotOriginal">Могу я 
выпускать
+    <li><a href="#ReleaseNotOriginal" id="TOCReleaseNotOriginal">Могу я 
выпускать
 программу под лицензией, в которой 
сказано, что ее измененные версии
 распространять под GPL можно, а саму 
первоначальную версию&nbsp;&mdash;
 нельзя?</a></li>
 
-    <li><a href="#UnreleasedMods" name="TOCUnreleasedMods">Фирма 
исполняет на сайте
+    <li><a href="#UnreleasedMods" id="TOCUnreleasedMods">Фирма 
исполняет на сайте
 модифицированную версию программы под GPL. 
Сказано ли в GPL, что они должны
 выпустить свои модифицированные исходные 
тексты?</a></li>
 
-    <li><a href="#InternalDistribution" 
name="TOCInternalDistribution">Является ли
+    <li><a href="#InternalDistribution" 
id="TOCInternalDistribution">Является ли
 размножение и применение многих копий 
внутри одной организации или
 предприятия &ldquo;распространением&rdquo;?</a></li>
 
-    <li><a href="#StolenCopy" name="TOCStolenCopy">Если 
кто-нибудь украдет
+    <li><a href="#StolenCopy" id="TOCStolenCopy">Если кто-нибудь 
украдет
 компакт-диск с версией программы под GPL, 
дает ли GPL ему право
 распространять эту версию дальше?</a></li>
 
-    <li><a href="#TradeSecretRelease" name="TOCTradeSecretRelease">Что, 
если
+    <li><a href="#TradeSecretRelease" id="TOCTradeSecretRelease">Что, 
если
 предприятие передает мне копию работы 
каких-то других разработчиков,
 распространяемой под GPL, как коммерческую 
тайну?</a></li>
 
-    <li><a href="#TradeSecretRelease2" name="TOCTradeSecretRelease2">Что, 
если
+    <li><a href="#TradeSecretRelease2" id="TOCTradeSecretRelease2">Что, 
если
 предприятие передает копию своей 
собственной работы, распространяемой под
 GPL, как коммерческую тайну?</a></li>
 
-    <li><a href="#DistributeSubsidiary" 
name="TOCDistributeSubsidiary">Является ли
+    <li><a href="#DistributeSubsidiary" 
id="TOCDistributeSubsidiary">Является ли
 распространением передача копии в 
контролируемое дочернее предприятие?</a></li>
     
-    <li><a href="#ClickThrough" name="TOCClickThrough">Можно ли в 
программе
-установки просить людей нажать кнопку в 
знак согласия с GPL? Если я получаю
-какую-то программу по GPL, требуется ли от 
меня соглашаться с чем бы то ни
-было?</a></li>
+    <li><a href="#ClickThrough" id="TOCClickThrough">Можно ли в 
программе установки
+просить людей нажать кнопку в знак 
согласия с GPL? Если я получаю какую-то
+программу по GPL, требуется ли от меня 
соглашаться с чем бы то ни было?</a></li>
 
-    <li><a href="#GPLCompatInstaller" name="TOCGPLCompatInstaller">Мне х
отелось бы
+    <li><a href="#GPLCompatInstaller" id="TOCGPLCompatInstaller">Мне х
отелось бы
 объединить программу под GPL с некоторого 
рода программой установки. Должна
 ли у этой программы установки быть 
лицензия, совместимая с GPL?</a></li>
 
@@ -305,24 +303,24 @@
 
   <ul>
 
-    <li><a href="#CanIUseGPLToolsForNF" 
name="TOCCanIUseGPLToolsForNF">Можно мне
+    <li><a href="#CanIUseGPLToolsForNF" 
id="TOCCanIUseGPLToolsForNF">Можно мне
 пользоваться редакторами под GPL, такими, 
как GNU Emacs, для разработки
 несвободных программ? Можно мне 
пользоваться средствами разработки под GPL,
 такими, как GCC, чтобы компилировать их?</a></li>
   
-    <li><a href="#GPLOutput" name="TOCGPLOutput">Есть ли способ 
распространить GPL
-на выходные данные, которые люди получают 
при пользовании моей программой?
+    <li><a href="#GPLOutput" id="TOCGPLOutput">Есть ли способ 
распространить GPL на
+выходные данные, которые люди получают при 
пользовании моей программой?
 Например, если моя программа применяется 
для разработки аппаратуры, могу я
 потребовать, чтобы эти разработки были 
свободны?</a></li>
   
-    <li><a href="#WhatCaseIsOutputGPL" name="TOCWhatCaseIsOutputGPL">В 
каких случаях
+    <li><a href="#WhatCaseIsOutputGPL" id="TOCWhatCaseIsOutputGPL">В 
каких случаях
 GPL распространяется и на результат работы 
программы под GPL?</a></li>
 
-    <li><a href="#PortProgramToGPL" name="TOCPortProgramToGPL">Если я 
переношу свою
+    <li><a href="#PortProgramToGPL" id="TOCPortProgramToGPL">Если я 
переношу свою
 программу на GNU/Linux, значит ли это, что мне 
необходимо выпустить ее как
 свободную программу под GPL или другой 
лицензией свободных программ?</a></li>
   
-    <li><a href="#LibGCCException" 
name="TOCLibGCCException">Допускает ли исключение
+    <li><a href="#LibGCCException" id="TOCLibGCCException">Допускает 
ли исключение
 libstdc++ динамическое связывание?</a></li>
   
   </ul>
@@ -331,118 +329,116 @@
 
   <ul>
 
-    <li><a href="#MereAggregation" name="TOCMereAggregation">Какова 
разница между
+    <li><a href="#MereAggregation" id="TOCMereAggregation">Какова 
разница между
 &ldquo;простым размещением на одном 
носителе&rdquo; и &ldquo;комбинированием
 двух модулей в одной программе&rdquo;?</a></li>
   
-    <li><a href="#GPLFairUse" name="TOCGPLFairUse">Есть ли у меня 
право на
+    <li><a href="#GPLFairUse" id="TOCGPLFairUse">Есть ли у меня 
право на
 &ldquo;добросовестное использование&rdquo; исх
одного текста программы под
 GPL?</a></li>
 
-    <li><a href="#GPLUSGovAdd" name="TOCGPLUSGovAdd">Может ли 
правительство США
+    <li><a href="#GPLUSGovAdd" id="TOCGPLUSGovAdd">Может ли 
правительство США
 выпускать улучшения программы под GPL?</a></li>
 
-    <li><a href="#IfLibraryIsGPL" name="TOCIfLibraryIsGPL">Если 
библиотека
-выпускается на условиях GPL (не LGPL), значит 
ли это, что любая программа,
-которая ею пользуется, должна выпускаться 
на условиях GPL?</a></li>
+    <li><a href="#IfLibraryIsGPL" id="TOCIfLibraryIsGPL">Если 
библиотека выпускается
+на условиях GPL (не LGPL), значит ли это, что 
любая программа, которая ею
+пользуется, должна выпускаться на условиях
 GPL?</a></li>
   
-    <li><a href="#LinkingWithGPL" name="TOCLinkingWithGPL">У вас есть 
программа под
+    <li><a href="#LinkingWithGPL" id="TOCLinkingWithGPL">У вас есть 
программа под
 GPL, которую мне хотелось бы скомпоновать с 
моими программами, чтобы
 получить несвободную программу. Означает 
ли факт компоновки с вашей
 программой, что от меня требуется 
выпускать свою программу под GPL?</a></li>
   
-    <li><a href="#SwitchToLGPL" name="TOCSwitchToLGPL">В таком 
случае, есть ли у
-меня хоть какая-то надежда на получение от 
вас программы на условиях Меньшей
+    <li><a href="#SwitchToLGPL" id="TOCSwitchToLGPL">В таком 
случае, есть ли у меня
+хоть какая-то надежда на получение от вас 
программы на условиях Меньшей
 GPL?</a></li>
   
-    <li><a href="#WillYouMakeAnException"
-name="TOCWillYouMakeAnException">Применение определенной 
программы GNU под
-GPL не укладывается в наш проект по созданию 
несвободных программ. Не
-сделаете ли вы для нас исключения? Это 
означало вы большее число
-пользователей этой программы.</a></li>
-  
-    <li><a href="#IfInterpreterIsGPL" name="TOCIfInterpreterIsGPL">Если
-интерпретатор языка программирования 
выпускается под GPL, значит ли это, что
-программы для него должны выпускаться на 
условиях совместимых с GPL
-лицензий?</a></li>
+    <li><a href="#WillYouMakeAnException" 
id="TOCWillYouMakeAnException">Применение
+определенной программы GNU под GPL не 
укладывается в наш проект по созданию
+несвободных программ. Не сделаете ли вы 
для нас исключения? Это означало вы
+большее число пользователей этой 
программы.</a></li>
+  
+    <li><a href="#IfInterpreterIsGPL" id="TOCIfInterpreterIsGPL">Если 
интерпретатор
+языка программирования выпускается под GPL, 
значит ли это, что программы для
+него должны выпускаться на условиях 
совместимых с GPL лицензий?</a></li>
   
-    <li><a href="#InterpreterIncompat" name="TOCInterpreterIncompat">Если 
лицензия
+    <li><a href="#InterpreterIncompat" id="TOCInterpreterIncompat">Если 
лицензия
 интерпретатора языка программирования 
несовместима с GPL, могу ли я
 выполнять на нем программы под GPL?</a></li>
   
-    <li><a href="#GPLModuleLicense" name="TOCGPLModuleLicense">Если я 
добавляю
-модуль к программе под GPL, требуется ли от 
меня использование GPL в
-качестве лицензии для моего модуля?</a></li>
+    <li><a href="#GPLModuleLicense" id="TOCGPLModuleLicense">Если я 
добавляю модуль
+к программе под GPL, требуется ли от меня 
использование GPL в качестве
+лицензии для моего модуля?</a></li>
 
-    <li><a href="#GPLPlugins" name="TOCGPLPlugins"> Когда 
программа и ее внешние
+    <li><a href="#GPLPlugins" id="TOCGPLPlugins"> Когда 
программа и ее внешние
 модули считаются единой комбинированной 
программой?</a></li>
   
-    <li><a href="#GPLAndPlugins" name="TOCGPLAndPlugins">Если 
программа, выпущенная
+    <li><a href="#GPLAndPlugins" id="TOCGPLAndPlugins">Если 
программа, выпущенная
 под GPL, пользуется внешними модулями, 
каковы требования к лицензиям
 модуля?</a></li>
   
-    <li><a href="#GPLPluginsInNF" name="TOCGPLPluginsInNF">Могу я 
применять GPL,
-когда пишу внешний модуль к несвободной 
программе?</a></li>
+    <li><a href="#GPLPluginsInNF" id="TOCGPLPluginsInNF">Могу я 
применять GPL, когда
+пишу внешний модуль к несвободной 
программе?</a></li>
 
-    <li><a href="#NFUseGPLPlugins" name="TOCNFUseGPLPlugins">Могу я 
выпустить
+    <li><a href="#NFUseGPLPlugins" id="TOCNFUseGPLPlugins">Могу я 
выпустить
 несвободную программу, составленную так, 
чтобы подгружать внешний модуль под
 GPL?</a></li>
   
-    <li><a href="#GPLInProprietarySystem" 
name="TOCGPLInProprietarySystem">Мне
+    <li><a href="#GPLInProprietarySystem" id="TOCGPLInProprietarySystem">Мне
 хотелось бы включить программу, 
распространяемую по GPL, в свою несвободную
 систему. Можно мне это делать?</a></li>
   
-    <li><a href="#GPLWrapper" name="TOCGPLWrapper">Мне хотелось 
бы включить
-программу под GPL в свою несвободную 
систему. Могу я это сделать, поставив
+    <li><a href="#GPLWrapper" id="TOCGPLWrapper">Мне хотелось бы 
включить программу
+под GPL в свою несвободную систему. Могу я 
это сделать, поставив
 &ldquo;обертывающий&rdquo; модуль под 
совместимой с GPL безвольной
 неограничительной лицензией (как, 
например, лицензия X11) между частью,
 распространяемой по GPL, и несвободной 
частью?</a></li>
   
-    <li><a href="#FSWithNFLibs" name="TOCFSWithNFLibs">Могу ли я 
написать свободную
+    <li><a href="#FSWithNFLibs" id="TOCFSWithNFLibs">Могу ли я 
написать свободную
 программу, которая пользуется 
несвободными библиотеками?</a></li>
 
-    <li><a href="#GPLIncompatibleLibs" name="TOCGPLIncompatibleLibs">Какие
-юридические проблемы возникают, если я 
применяю несовместимые с GPL
-библиотеки с программами под GPL?</a></li>
+    <li><a href="#GPLIncompatibleLibs" id="TOCGPLIncompatibleLibs">Какие 
юридические
+проблемы возникают, если я применяю 
несовместимые с GPL библиотеки с
+программами под GPL?</a></li>
   
-    <li><a href="#WindowsRuntimeAndGPL" name="TOCWindowsRuntimeAndGPL">Я 
пишу
+    <li><a href="#WindowsRuntimeAndGPL" id="TOCWindowsRuntimeAndGPL">Я 
пишу
 приложение для Windows на Microsoft Visual C++ (или Visual 
Basic) и буду
 выпускать его под GPL. Допускает ли GPL 
динамическое связывание моей
 программы с библиотеками времени 
исполнения Visual C++ (или Visual
 Basic)?</a></li>
   
-    <li><a href="#MoneyGuzzlerInc" name="TOCMoneyGuzzlerInc">Мне х
отелось бы
-изменить программы под GPL и связать их с 
библиотеками переносимости ОАО
+    <li><a href="#MoneyGuzzlerInc" id="TOCMoneyGuzzlerInc">Мне х
отелось бы изменить
+программы под GPL и связать их с 
библиотеками переносимости ОАО
 &ldquo;Дармоед&rdquo;. Я не могу распространять 
исходный текст этих
 библиотек, так что каждому пользователю, 
который хотел бы изменить эти
 версии, пришлось бы получить эти 
библиотеки отдельно. Почему GPL не
 допускает этого?</a></li>
   
-    <li><a href="#GPLIncompatibleAlone" 
name="TOCGPLIncompatibleAlone">Если в
-лицензии для модуля М есть требование, 
несовместимое с GPL, но требование
-действует, только когда М 
распространяется сам по себе, а не когда он
-включается в более крупную программу, 
делает ли это лицензию несовместимой с
-GPL? Могу я комбинировать или связывать М с 
программой под GPL?</a></li>
+    <li><a href="#GPLIncompatibleAlone" id="TOCGPLIncompatibleAlone">Если 
в лицензии
+для модуля М есть требование, 
несовместимое с GPL, но требование действует,
+только когда М распространяется сам по 
себе, а не когда он включается в
+более крупную программу, делает ли это 
лицензию несовместимой с GPL? Могу я
+комбинировать или связывать М с 
программой под GPL?</a></li>
 
-    <li><a href="#OOPLang" name="TOCOOPLang">Если в таком 
объектно-ориентированном
+    <li><a href="#OOPLang" id="TOCOOPLang">Если в таком 
объектно-ориентированном
 языке, как Java, я использую класс под GPL без 
изменений и образую из него
 подкласс, каким образом GPL влияет на более 
крупную программу?</a></li>
   
     <li><a href="#LinkingOverControlledInterface"
-name="TOCLinkingOverControlledInterface">Как мне позволить 
компоновать
+id="TOCLinkingOverControlledInterface">Как мне позволить 
компоновать
 несвободные модули со своей библиотекой 
под GPL только по определенному
 протоколу?</a></li>
   
-    <li><a href="#Consider" name="TOCConsider">Рассмотрим 
ситуацию: 1) X выпускает
+    <li><a href="#Consider" id="TOCConsider">Рассмотрим 
ситуацию: 1) X выпускает
 версию V1 проекта под GPL. 2) Y вносит 
доработки в версию V2, которые
 включают изменения и новые тексты 
программ, основанные на V1. 3) X хочет
 выпускать V2 под лицензией, отличной от GPL. 
Нужно ли X разрешение Y?</a></li>
   
-    <li><a href="#ManyDifferentLicenses" 
name="TOCManyDifferentLicenses">Мной
-написано приложение, которое компонуется 
с большим числом разных
-составляющих с разными лицензиями. Я никак 
не могу понять, какие требования
-предъявляются к лицензированию моей 
программы. Не были бы вы так любезны
-рассказать мне, какими лицензиями я могу 
пользоваться?</a></li>
+    <li><a href="#ManyDifferentLicenses" 
id="TOCManyDifferentLicenses">Мной написано
+приложение, которое компонуется с большим 
числом разных составляющих с
+разными лицензиями. Я никак не могу понять, 
какие требования предъявляются к
+лицензированию моей программы. Не были бы 
вы так любезны рассказать мне,
+какими лицензиями я могу 
пользоваться?</a></li>
   
   </ul>
 
@@ -450,23 +446,23 @@
 
   <ul>
 
-    <li><a href="#ReportingViolation" name="TOCReportingViolation">Что 
мне следует
+    <li><a href="#ReportingViolation" id="TOCReportingViolation">Что мне 
следует
 делать, если я обнаруживаю возможное 
нарушение GPL?</a></li>
 
-    <li><a href="#WhoHasThePower" name="TOCWhoHasThePower">Кто вправе 
требовать
+    <li><a href="#WhoHasThePower" id="TOCWhoHasThePower">Кто вправе 
требовать
 соблюдения GPL?</a></li>
   
-    <li><a href="#HeardOtherLicense" name="TOCHeardOtherLicense">Мне 
говорили, что
+    <li><a href="#HeardOtherLicense" id="TOCHeardOtherLicense">Мне 
говорили, что
 кто-то получил копию программы под GPL по 
другой лицензии. Возможно ли
 это?</a></li>
   
-    <li><a href="#DeveloperViolate" name="TOCDeveloperViolate">Связан 
ли разработчик
+    <li><a href="#DeveloperViolate" id="TOCDeveloperViolate">Связан ли 
разработчик
 программы под GPL текстом лицензии? Могут ли 
быть действия разработчика
 нарушением GPL?</a></li>
   
-    <li><a href="#CompanyGPLCostsMoney" name="TOCCompanyGPLCostsMoney">Мне 
только
-что стало известно, что у одной компании 
есть копия программы под GPL, и
-чтобы получить ее, нужно платить деньги. Не 
нарушают ли они GPL, не делая ее
+    <li><a href="#CompanyGPLCostsMoney" id="TOCCompanyGPLCostsMoney">Мне 
только что
+стало известно, что у одной компании есть 
копия программы под GPL, и чтобы
+получить ее, нужно платить деньги. Не 
нарушают ли они GPL, не делая ее
 доступной по Интернету?</a></li>
 
   </ul>
@@ -475,7 +471,7 @@
 
 <dl>
 
-<dt><a href="#TOCWhatDoesGPLStandFor" name="WhatDoesGPLStandFor">Как
+<dt><a href="#TOCWhatDoesGPLStandFor" id="WhatDoesGPLStandFor">Как
 расшифровывается &ldquo;GPL&rdquo;?</a></dt>
 
 <dd>&ldquo;GPL&rdquo; расшифровывается как &ldquo;General 
Public License&rdquo;
@@ -486,7 +482,7 @@
 </dd>
 
 <dt><a href="#TOCDoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL"
-name="DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">Подразумевает ли 
выражение
+id="DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">Подразумевает ли 
выражение
 &ldquo;свободная программа&rdquo; применение 
GPL?</a></dt>
 
 <dd>
@@ -497,8 +493,8 @@
 лицензией свободных программ.
 </dd>
 
-<dt><a href="#TOCWhyUseGPL" name="WhyUseGPL">Почему мне 
следует применять GNU
-GPL, а не другие лицензии свободных 
программ?</a></dt>
+<dt><a href="#TOCWhyUseGPL" id="WhyUseGPL">Почему мне следует 
применять GNU GPL,
+а не другие лицензии свободных 
программ?</a></dt>
 
 <dd>
 GNU GPL требует, чтобы все <a 
href="/philosophy/pragmatic.html">выпущенные
@@ -510,7 +506,7 @@
 </dd>
 
 <dt><a href="#TOCDoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense"
-name="DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">Все ли 
программы GNU
+id="DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">Все ли программы 
GNU
 используют в качестве лицензии GNU GPL?</a></dt>
 
 <dd>
@@ -521,7 +517,7 @@
 </dd>
 
 <dt><a href="#TOCDoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware"
-name="DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">Если для 
программы
+id="DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">Если для 
программы
 применяется GPL, то делает ли это ее 
программой GNU?</a></dt>
 
 <dd>
@@ -535,7 +531,7 @@
 href="mailto:maintainers@gnu.org";>&lt;maintainers@gnu.org&gt;</a>.
 </p></dd>
 
-<dt><a href="#TOCReportingViolation" name="ReportingViolation">Что мне 
следует
+<dt><a href="#TOCReportingViolation" id="ReportingViolation">Что мне 
следует
 делать, если я обнаруживаю возможное 
нарушение GPL?</a></dt>
 
 <dd>
@@ -550,7 +546,7 @@
 </dd>
 
 <dt><a href="#TOCWhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions"
-name="WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">Почему GPL
+id="WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">Почему GPL
 разрешает пользователям публиковать свои 
измененные версии?</a></dt>
 
 <dd>
@@ -576,7 +572,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><a href="#TOCGPLRequireSourcePostedPublic"
-name="GPLRequireSourcePostedPublic">Требует ли GPL, чтобы исх
одный текст
+id="GPLRequireSourcePostedPublic">Требует ли GPL, чтобы исх
одный текст
 измененных версий выставлялся на всеобщее 
обозрение?</a></dt>
 
 <dd>
@@ -595,7 +591,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><a href="#TOCGPLAndNonfreeOnSameMachine"
-name="GPLAndNonfreeOnSameMachine">Может у меня быть 
программа под GPL и не
+id="GPLAndNonfreeOnSameMachine">Может у меня быть 
программа под GPL и не
 связанная с ней несвободная программа на 
одном и том же компьютере?</a></dt>
 <dd>
 Да. Пункт GPL о &ldquo;простом размещении&rdquo; 
делает это разрешение
@@ -603,7 +599,7 @@
 верно в любом случае.
 </dd>
 
-<dt><a href="#TOCCanIDemandACopy" name="CanIDemandACopy">Если я знаю, 
что у
+<dt><a href="#TOCCanIDemandACopy" id="CanIDemandACopy">Если я знаю, 
что у
 кого-то есть копия программы под GPL, могу ли 
я требовать, чтобы он дал мне
 копию?</a></dt>
 
@@ -612,7 +608,7 @@
 <em>если он решит это делать</em>. У него есть 
также право не распространять
 программу, если таково его решение.</dd>
 
-<dt><a href="#TOCWhatDoesWrittenOfferValid" 
name="WhatDoesWrittenOfferValid">Что
+<dt><a href="#TOCWhatDoesWrittenOfferValid" 
id="WhatDoesWrittenOfferValid">Что
 означает в GPL версии&nbsp;2 &ldquo;письменное 
предложение, действительное
 для любой третьей стороны&rdquo;? Значит ли 
это, что все на свете могут
 получить исходный текст любой программы 
под GPL, все равно, какой
@@ -635,7 +631,7 @@
 заказать исходный текст у вас.
 </p></dd>
 
-<dt><a href="#TOCTheGPLSaysModifiedVersions" 
name="TheGPLSaysModifiedVersions">В
+<dt><a href="#TOCTheGPLSaysModifiedVersions" id="TheGPLSaysModifiedVersions">В
 версии 2 GPL сказано, что если выпускаются 
измененные версии, то они должны
 быть &ldquo;лицензированы&hellip; для всех 
третьих сторон&rdquo;. Кто эти
 третьи стороны?</a></dt>
@@ -649,8 +645,8 @@
 </dd>
 
 <dt><a href="#TOCRequiredToClaimCopyright"
-name="RequiredToClaimCopyright">Требуется ли от меня 
заявление авторских
-прав на мои изменения в программе под 
GPL?</a></dt>
+id="RequiredToClaimCopyright">Требуется ли от меня 
заявление авторских прав
+на мои изменения в программе под GPL?</a></dt>
 
 <dd>
 От вас не требуется заявлять авторские 
права на свои изменения. Однако в
@@ -666,7 +662,7 @@
 
 
 <dt><a href="#TOCCombinePublicDomainWithGPL"
-name="CombinePublicDomainWithGPL">Если программа сочетает 
тексты из
+id="CombinePublicDomainWithGPL">Если программа сочетает 
тексты из
 общественного достояния с текстами под GPL, 
могу ли я взять часть из
 общественного достояния и пользоваться 
ею, как текстом из общественного
 достояния?</a></dt>
@@ -678,7 +674,7 @@
 достоянии независимо от того, где он 
побывал.
 </dd>
 
-<dt><a href="#TOCDoesTheGPLAllowMoney" 
name="DoesTheGPLAllowMoney">Позволяет ли
+<dt><a href="#TOCDoesTheGPLAllowMoney" 
id="DoesTheGPLAllowMoney">Позволяет ли
 мне GPL продавать копии программы за 
деньги?</a></dt>
 
 <dd>
@@ -691,7 +687,7 @@
 </dd>
 
 <dt><a href="#TOCDoesTheGPLAllowDownloadFee"
-name="DoesTheGPLAllowDownloadFee">Позволяет ли мне GPL 
брать плату за
+id="DoesTheGPLAllowDownloadFee">Позволяет ли мне GPL брать 
плату за
 получение программы с моего 
распространяющего сайта?</a></dt>
 
 <dd>
@@ -703,8 +699,8 @@
 </dd>
 
 <dt><a href="#TOCDoesTheGPLAllowRequireFee"
-name="DoesTheGPLAllowRequireFee">Позволяет ли мне GPL 
требовать, чтобы
-всякий, кто получает программу, платил мне 
или извещал меня?</a></dt>
+id="DoesTheGPLAllowRequireFee">Позволяет ли мне GPL 
требовать, чтобы всякий,
+кто получает программу, платил мне или 
извещал меня?</a></dt>
 
 <dd>
 Нет. Фактически подобное требование 
сделало бы программу несвободной. Если
@@ -722,7 +718,7 @@
 кого-то другого</em>.</p></dd>
 
 <dt><a href="#TOCDoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic"
-name="DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic">Если я 
распространяю программу
+id="DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic">Если я 
распространяю программу
 под GPL за деньги, требуется ли от меня также 
предоставить ее обществу
 бесплатно?</a></dt>
 
@@ -732,7 +728,7 @@
 бы вам заплатить, а затем разместить свою 
копию на сайте в общем доступе.
 </dd>
 
-<dt><a href="#TOCDoesTheGPLAllowNDA" 
name="DoesTheGPLAllowNDA">Позволяет ли мне
+<dt><a href="#TOCDoesTheGPLAllowNDA" 
id="DoesTheGPLAllowNDA">Позволяет ли мне
 GPL распространять копии по договору о 
неразглашении?</a></dt>
 
 <dd>
@@ -751,8 +747,8 @@
 </p></dd>
 
 
-<dt><a href="#TOCDoesTheGPLAllowModNDA" 
name="DoesTheGPLAllowModNDA">Позволяет
-ли мне GPL распространять измененную или 
тестовую версию по договору о
+<dt><a href="#TOCDoesTheGPLAllowModNDA" 
id="DoesTheGPLAllowModNDA">Позволяет ли
+мне GPL распространять измененную или 
тестовую версию по договору о
 неразглашении?</a></dt>
 
 <dd>
@@ -763,7 +759,7 @@
 более ограничительной основе.
 </dd>
 
-<dt><a href="#TOCDevelopChangesUnderNDA" 
name="DevelopChangesUnderNDA">Позволяет
+<dt><a href="#TOCDevelopChangesUnderNDA" 
id="DevelopChangesUnderNDA">Позволяет
 ли мне GPL разрабатывать измененную версию 
по договору о неразглашении?</a></dt>
 
 <dd>
@@ -782,7 +778,7 @@
 оно у него <em>есть</em>.
 </p></dd>
 
-<dt><a href="#TOCIWantCredit" name="IWantCredit">Я хочу 
признания за свою
+<dt><a href="#TOCIWantCredit" id="IWantCredit">Я хочу признания 
за свою
 работу. Я хочу, чтобы люди знали, что я 
написал. Могу я требовать признания,
 если я применяю GPL?</a></dt>
 
@@ -794,7 +790,7 @@
 правах.
 </dd>
 
-<dt><a href="#TOCWhyMustIInclude" name="WhyMustIInclude">Почему GPL 
требует
+<dt><a href="#TOCWhyMustIInclude" id="WhyMustIInclude">Почему GPL 
требует
 передачи копии GPL в каждой копии 
программы?</a></dt>
 
 <dd>
@@ -813,7 +809,7 @@
 программу.
 </p></dd>
 
-<dt><a href="#TOCWhatIfWorkIsShort" name="WhatIfWorkIsShort">Что, если 
работа не
+<dt><a href="#TOCWhatIfWorkIsShort" id="WhatIfWorkIsShort">Что, если 
работа не
 намного больше самой лицензии?</a></dt>
 
 <dd>
@@ -821,9 +817,9 @@
 простую всеразрешающую лицензию, а не GNU GPL.
 </dd>
 
-<dt><a href="#TOCGPLOmitPreamble" name="GPLOmitPreamble">Могу я 
опустить
-преамбулу GPL или инструкции по применению 
ее для собственных программ,
-чтобы сэкономить место?</a></dt>
+<dt><a href="#TOCGPLOmitPreamble" id="GPLOmitPreamble">Могу я 
опустить преамбулу
+GPL или инструкции по применению ее для 
собственных программ, чтобы
+сэкономить место?</a></dt>
 <dd>
 Преамбула и инструкции&nbsp;&mdash; составные 
части GNU GPL, они не могут
 опускаться. По сути, на GPL распространяется 
авторское право, и ее лицензия
@@ -837,8 +833,8 @@
 вы можете использовать и простую 
всеразрешающую лицензию, а не GNU GPL.
 </p></dd>
 
-<dt><a href="#TOCWhatIsCompatible" name="WhatIsCompatible">Что имеют 
в виду,
-когда говорят, что две лицензии 
&ldquo;совместимы&rdquo;?</a></dt>
+<dt><a href="#TOCWhatIsCompatible" id="WhatIsCompatible">Что имеют в 
виду, когда
+говорят, что две лицензии 
&ldquo;совместимы&rdquo;?</a></dt>
 
 <dd>
 Чтобы комбинировать две программы (или 
существенные их части) в одной более
@@ -856,8 +852,8 @@
 что это не объединяет их в более крупную 
работу.</p>
 </dd>
 
-<dt><a href="#TOCWhatDoesCompatMean" name="WhatDoesCompatMean">Что 
означают
-слова &ldquo;лицензия совместима с GPL&rdquo;?</a></dt>
+<dt><a href="#TOCWhatDoesCompatMean" id="WhatDoesCompatMean">Что 
означают слова
+&ldquo;лицензия совместима с GPL&rdquo;?</a></dt>
 
 <dd>
 Это значит, что эта лицензия и GNU GPL 
совместимы; вы можете комбинировать
@@ -869,7 +865,7 @@
 </p></dd>
 
 
-<dt><a href="#TOCFSWithNFLibs" name="FSWithNFLibs">Могу ли я 
написать свободную
+<dt><a href="#TOCFSWithNFLibs" id="FSWithNFLibs">Могу ли я 
написать свободную
 программу, которая пользуется 
несвободными библиотеками?</a></dt>
 
 <dd>
@@ -902,9 +898,9 @@
 </p></dd>
 
 
-<dt><a href="#TOCGPLIncompatibleLibs" name="GPLIncompatibleLibs">Какие
-юридические проблемы возникают, если я 
применяю несовместимые с GPL
-библиотеки с программами под GPL?</a></dt>
+<dt><a href="#TOCGPLIncompatibleLibs" id="GPLIncompatibleLibs">Какие 
юридические
+проблемы возникают, если я применяю 
несовместимые с GPL библиотеки с
+программами под GPL?</a></dt>
 
 <dd>
 Если библиотеки, с которыми вы 
компонуетесь, попадают под следующее
@@ -991,7 +987,7 @@
 написании свободных программ с 
использованием несвободных библиотек</a>.
 </p></dd>
 
-<dt><a href="#TOCHowIGetCopyright" name="HowIGetCopyright">Как мне 
получить
+<dt><a href="#TOCHowIGetCopyright" id="HowIGetCopyright">Как мне 
получить
 авторские права на свою программу, чтобы 
выпустить ее под GPL?</a></dt>
 
 <dd>
@@ -1021,9 +1017,8 @@
 <strong>не</strong> уполномочен подписывать такие 
документы).
 </p></dd>
 
-<dt><a href="#TOCWhatIfSchool" name="WhatIfSchool">Что, если мое 
учебное
-заведение захочет обратить мою программу 
в свой несвободный программный
-продукт?</a></dt>
+<dt><a href="#TOCWhatIfSchool" id="WhatIfSchool">Что, если мое 
учебное заведение
+захочет обратить мою программу в свой 
несвободный программный продукт?</a></dt>
 
 <dd>
 В наши дни многие университеты пытаются 
собирать фонды, ограничивая
@@ -1046,15 +1041,15 @@
 программа будет свободна; иначе она не 
увидит свет&rdquo;.
 </p></dd>
 
-<dt><a href="#TOCCouldYouHelpApplyGPL" name="CouldYouHelpApplyGPL">Не 
могли бы
-вы дать мне подробные указания насчет 
того, как применить GPL к моей
+<dt><a href="#TOCCouldYouHelpApplyGPL" id="CouldYouHelpApplyGPL">Не 
могли бы вы
+дать мне подробные указания насчет того, 
как применить GPL к моей
 программе?</a></dt>
 
 <dd>
 См. страницу с <a 
href="/licenses/gpl-howto.html">указаниями по GPL</a>.
 </dd>
 
-<dt><a href="#TOCHeardOtherLicense" name="HeardOtherLicense">Мне 
говорили, что
+<dt><a href="#TOCHeardOtherLicense" id="HeardOtherLicense">Мне 
говорили, что
 кто-то получил копию программы под GPL по 
другой лицензии. Возможно ли
 это?</a></dt>
 
@@ -1068,9 +1063,9 @@
 является лицензией, которая 
распространяется на вашу копию.
 </p></dd>
 
-<dt><a href="#TOCReleaseUnderGPLAndNF" name="ReleaseUnderGPLAndNF">Мне х
отелось
-бы выпустить написанную мной программу 
под GNU GPL, но я хочу использовать
-те же исходные тексты в несвободных 
программах.</a></dt>
+<dt><a href="#TOCReleaseUnderGPLAndNF" id="ReleaseUnderGPLAndNF">Мне х
отелось бы
+выпустить написанную мной программу под GNU 
GPL, но я хочу использовать те
+же исходные тексты в несвободных 
программах.</a></dt>
 
 <dd>
 Выпуск несвободной программы всегда 
этически нечист, но юридически у вас к
@@ -1079,7 +1074,7 @@
 разных случаях.
 </dd>
 
-<dt><a href="#TOCDeveloperViolate" name="DeveloperViolate">Связан ли 
разработчик
+<dt><a href="#TOCDeveloperViolate" id="DeveloperViolate">Связан ли 
разработчик
 программы под GPL текстом лицензии? Могут ли 
быть действия разработчика
 нарушением GPL?</a></dt>
 
@@ -1094,7 +1089,7 @@
 позиции в сообществе.
 </p></dd>
 
-<dt><a href="#TOCCanDeveloperThirdParty" 
name="CanDeveloperThirdParty">Может ли
+<dt><a href="#TOCCanDeveloperThirdParty" 
id="CanDeveloperThirdParty">Может ли
 разработчик программы, распространявший 
ее по GPL, впоследствии передать
 исключительные права на нее другой 
стороне?</a></dt>
 
@@ -1103,7 +1098,7 @@
 условиях GPL и это право не может быть 
отозвано.
 </dd>
 
-<dt><a href="#TOCCanIUseGPLToolsForNF" name="CanIUseGPLToolsForNF">Можно 
мне
+<dt><a href="#TOCCanIUseGPLToolsForNF" id="CanIUseGPLToolsForNF">Можно 
мне
 пользоваться редакторами под GPL, такими, 
как GNU Emacs, для разработки
 несвободных программ? Можно мне 
пользоваться средствами разработки под GPL,
 такими, как GCC, чтобы компилировать их?</a></dt>
@@ -1130,7 +1125,7 @@
 программ.
 </p></dd>
 
-<dt><a href="#TOCGPLFairUse" name="GPLFairUse">Есть ли у меня 
право на
+<dt><a href="#TOCGPLFairUse" id="GPLFairUse">Есть ли у меня 
право на
 &ldquo;добросовестное использование&rdquo; исх
одного текста программы под
 GPL?</a></dt>
 
@@ -1147,7 +1142,7 @@
 &ldquo;добросовестным&rdquo;, меняется от одной 
стране к другой.
 </p></dd>
 
-<dt><a href="#TOCGPLUSGov" name="GPLUSGov">Может ли 
правительство США выпустить
+<dt><a href="#TOCGPLUSGov" id="GPLUSGov">Может ли 
правительство США выпустить
 программу под GNU GPL?</a></dt>
 <dd>
 Если программа написана сотрудниками 
федеральных органов США в процессе их
@@ -1164,7 +1159,7 @@
 государственному агентству, которое может 
затем выпустить программу под GNU
 GPL.  </p></dd>
 
-<dt><a href="#TOCGPLUSGovAdd" name="GPLUSGovAdd">Может ли 
правительство США
+<dt><a href="#TOCGPLUSGovAdd" id="GPLUSGovAdd">Может ли 
правительство США
 выпускать улучшения программы под GPL?</a></dt>
 <dd>
 Да. Если улучшения написаны сотрудниками 
государственных учреждений США в
@@ -1176,8 +1171,8 @@
 могут распространяться условия GPL.
 </p></dd>
 
-<dt><a href="#TOCGPLOutput" name="GPLOutput">Есть ли способ 
распространить GPL
-на выходные данные, которые люди получают 
при пользовании моей программой?
+<dt><a href="#TOCGPLOutput" id="GPLOutput">Есть ли способ 
распространить GPL на
+выходные данные, которые люди получают при 
пользовании моей программой?
 Например, если моя программа применяется 
для разработки аппаратуры, могу я
 потребовать, чтобы эти разработки были 
свободны?</a></dt>
 
@@ -1206,16 +1201,16 @@
 условиям распространения вставляемого 
текста.
 </p></dd>
 
-<dt><a href="#TOCWhatCaseIsOutputGPL" name="WhatCaseIsOutputGPL">В каких 
случаях
+<dt><a href="#TOCWhatCaseIsOutputGPL" id="WhatCaseIsOutputGPL">В каких 
случаях
 GPL распространяется и на результат работы 
программы под GPL?</a></dt>
 
 <dd>
 Только когда программа копирует часть 
самой себя в выходные данные.
 </dd>
 
-<dt><a href="#TOCGPLModuleLicense" name="GPLModuleLicense">Если я 
добавляю
-модуль к программе под GPL, требуется ли от 
меня использование GPL в
-качестве лицензии для моего модуля?</a></dt>
+<dt><a href="#TOCGPLModuleLicense" id="GPLModuleLicense">Если я 
добавляю модуль
+к программе под GPL, требуется ли от меня 
использование GPL в качестве
+лицензии для моего модуля?</a></dt>
 
 <dd>
 В GPL сказано, что комбинированная 
программа в целом должна выпускаться под
@@ -1229,9 +1224,9 @@
 приводится неполный список совместимых с 
GPL лицензий.
 </p></dd>
 
-<dt><a href="#TOCIfLibraryIsGPL" name="IfLibraryIsGPL">Если 
библиотека
-выпускается на условиях GPL (не LGPL), значит 
ли это, что любая программа,
-которая ею пользуется, должна выпускаться 
на условиях GPL?</a></dt>
+<dt><a href="#TOCIfLibraryIsGPL" id="IfLibraryIsGPL">Если 
библиотека выпускается
+на условиях GPL (не LGPL), значит ли это, что 
любая программа, которая ею
+пользуется, должна выпускаться на условиях
 GPL?</a></dt>
 
 <dd><p>Да, потому что программа в 
действительности объединяется с
 библиотекой. Таким образом, условия GPL 
распространяются на всю
@@ -1242,10 +1237,9 @@
 с&nbsp;GPL&rdquo;?</a>
 </p></dd>
 
-<dt><a href="#TOCIfInterpreterIsGPL" name="IfInterpreterIsGPL">Если
-интерпретатор языка программирования 
выпускается под GPL, значит ли это, что
-программы для него должны выпускаться на 
условиях совместимых с GPL
-лицензий?</a></dt>
+<dt><a href="#TOCIfInterpreterIsGPL" id="IfInterpreterIsGPL">Если 
интерпретатор
+языка программирования выпускается под GPL, 
значит ли это, что программы для
+него должны выпускаться на условиях 
совместимых с GPL лицензий?</a></dt>
 
 <dd>
 Если интерпретатор только интерпретирует 
язык, ответ отрицателен. Для
@@ -1283,7 +1277,7 @@
 или Java.
 </p></dd>
 
-<dt><a href="#TOCWindowsRuntimeAndGPL" name="WindowsRuntimeAndGPL">Я пишу
+<dt><a href="#TOCWindowsRuntimeAndGPL" id="WindowsRuntimeAndGPL">Я пишу
 приложение для Windows на Microsoft Visual C++ (или Visual 
Basic) и буду
 выпускать его под GPL. Допускает ли GPL 
динамическое связывание моей
 программы с библиотеками времени 
исполнения Visual C++ (или Visual
@@ -1304,7 +1298,7 @@
 платформы Java под GNU GPL</a>.)
 </p></dd>
 
-<dt><a href="#TOCOrigBSD" name="OrigBSD">Почему 
первоначальная лицензия BSD
+<dt><a href="#TOCOrigBSD" id="OrigBSD">Почему 
первоначальная лицензия BSD
 несовместима с GPL?</a></dt>
 
 <dd>
@@ -1323,7 +1317,7 @@
 В пересмотренной лицензии BSD пункта о 
рекламе нет, что устраняет проблему.
 </p></dd>
 
-<dt><a href="#TOCGPLPlugins" name="GPLPlugins"> Когда программа 
и ее внешние
+<dt><a href="#TOCGPLPlugins" id="GPLPlugins"> Когда программа и 
ее внешние
 модули считаются единой комбинированной 
программой?</a></dt>
 <dd>
     Это зависит от того, как главная 
программа вызывает свои внешние
@@ -1346,7 +1340,7 @@
 эквивалентно динамическому 
связыванию.</p></dd>
 
 
-<dt><a href="#TOCGPLAndPlugins" name="GPLAndPlugins">Если 
программа, выпущенная
+<dt><a href="#TOCGPLAndPlugins" id="GPLAndPlugins">Если 
программа, выпущенная
 под GPL, пользуется внешними модулями, 
каковы требования к лицензиям
 модуля?</a></dt>
 
@@ -1362,8 +1356,8 @@
 модулей, то это не налагает требований на 
внешние модули. </p></dd>
 
 
-<dt><a href="#TOCGPLPluginsInNF" name="GPLPluginsInNF">Могу я 
применять GPL,
-когда пишу внешний модуль к несвободной 
программе?</a></dt>
+<dt><a href="#TOCGPLPluginsInNF" id="GPLPluginsInNF">Могу я 
применять GPL, когда
+пишу внешний модуль к несвободной 
программе?</a></dt>
 
 <dd>
  См. также отдельный вопрос <a href="#GPLPlugins">для 
определения того,
@@ -1379,7 +1373,7 @@
 программ с использованием несвободных 
библиотек</a>.</p></dd>
 
 
-<dt><a href="#TOCNFUseGPLPlugins" name="NFUseGPLPlugins">Могу я 
выпустить
+<dt><a href="#TOCNFUseGPLPlugins" id="NFUseGPLPlugins">Могу я 
выпустить
 несвободную программу, составленную так, 
чтобы подгружать внешний модуль под
 GPL?</a></dt>
 
@@ -1400,7 +1394,7 @@
 программ с использованием несвободных 
библиотек</a>.</p></dd>
 
 
-<dt><a href="#TOCLinkingWithGPL" name="LinkingWithGPL">У вас есть 
программа под
+<dt><a href="#TOCLinkingWithGPL" id="LinkingWithGPL">У вас есть 
программа под
 GPL, которую мне хотелось бы скомпоновать с 
моими программами, чтобы
 получить несвободную программу. Означает 
ли факт компоновки с вашей
 программой, что от меня требуется 
выпускать свою программу под GPL?</a></dt>
@@ -1409,8 +1403,8 @@
 Да.
 </dd>
 
-<dt><a href="#TOCSwitchToLGPL" name="SwitchToLGPL">В таком случае, 
есть ли у
-меня хоть какая-то надежда на получение от 
вас программы на условиях Меньшей
+<dt><a href="#TOCSwitchToLGPL" id="SwitchToLGPL">В таком случае, 
есть ли у меня
+хоть какая-то надежда на получение от вас 
программы на условиях Меньшей
 GPL?</a></dt>
 
 <dd>
@@ -1425,7 +1419,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><a href="#TOCLinkingOverControlledInterface"
-name="LinkingOverControlledInterface">Как мне позволить 
компоновать
+id="LinkingOverControlledInterface">Как мне позволить 
компоновать
 несвободные модули со своей библиотекой 
под GPL только по определенному
 протоколу?</a></dt>
 
@@ -1468,11 +1462,11 @@
 правообладателей этих программ.
 </p></dd>
 
-<dt><a href="#TOCManyDifferentLicenses" name="ManyDifferentLicenses">Мной
-написано приложение, которое компонуется 
с большим числом разных
-составляющих с разными лицензиями. Я никак 
не могу понять, какие требования
-предъявляются к лицензированию моей 
программы. Не были бы вы так любезны
-рассказать мне, какими лицензиями я могу 
пользоваться?</a></dt>
+<dt><a href="#TOCManyDifferentLicenses" id="ManyDifferentLicenses">Мной 
написано
+приложение, которое компонуется с большим 
числом разных составляющих с
+разными лицензиями. Я никак не могу понять, 
какие требования предъявляются к
+лицензированию моей программы. Не были бы 
вы так любезны рассказать мне,
+какими лицензиями я могу 
пользоваться?</a></dt>
 
 <dd>
 Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно 
взглянуть на список всех
@@ -1488,7 +1482,7 @@
 </ul>
 </dd>
 
-<dt><a href="#TOCMereAggregation" name="MereAggregation">Какова 
разница между
+<dt><a href="#TOCMereAggregation" id="MereAggregation">Какова 
разница между
 &ldquo;простым размещением на одном 
носителе&rdquo; и &ldquo;комбинированием
 двух модулей а одной программе&rdquo;?</a></dt>
 
@@ -1526,7 +1520,7 @@
 чтобы считать две части составляющими 
одной более крупной программы.
 </p></dd>
 
-<dt><a name="AssignCopyright">Почему ФСПО требует, чтобы 
те, кто вносит вклад в
+<dt><a id="AssignCopyright">Почему ФСПО требует, чтобы 
те, кто вносит вклад в
 программы, авторские права на которые 
принадлежат ФСПО, передавали фонду
 авторские права? Следует ли и мне делать 
это, если мне принадлежат авторские
 права на программу под GPL?  Если да, то 
как?</a></dt>
@@ -1557,7 +1551,7 @@
 получить более подробные сведения.
 </p></dd>
 
-<dt><a href="#TOCModifyGPL" name="ModifyGPL">Можно мне 
изменить GPL и сделать
+<dt><a href="#TOCModifyGPL" id="ModifyGPL">Можно мне изменить 
GPL и сделать
 другую лицензию?</a></dt>
 
 <dd>
@@ -1583,7 +1577,7 @@
 дополнительные сложности.
 </p></dd>
 
-<dt><a href="#TOCGPLCommercially" name="GPLCommercially">Если я 
пользуюсь
+<dt><a href="#TOCGPLCommercially" id="GPLCommercially">Если я 
пользуюсь
 программой, которая получена на условиях 
GNU GPL, могу ли я видоизменить
 первоначальный исходный текст в новую 
программу, а затем распространять и
 продавать эту новую программу 
коммерчески?</a></dt>
@@ -1599,7 +1593,7 @@
 </p></dd>
 
 
-<dt><a href="#TOCGPLOtherThanSoftware" name="GPLOtherThanSoftware">Могу я
+<dt><a href="#TOCGPLOtherThanSoftware" id="GPLOtherThanSoftware">Могу я
 применять GPL для чего-нибудь кроме 
программ?</a></dt>
 
 <dd>
@@ -1613,7 +1607,7 @@
 </p></dd>
 
 
-<dt><a name="LGPLJava">Как LGPL работает с Java?</a></dt>
+<dt><a id="LGPLJava">Как LGPL работает с Java?</a></dt>
 
 <dd>
 
@@ -1622,7 +1616,7 @@
 href="/licenses/lgpl-java.html">отдельной статье</a>.
 </dd>
 
-<dt><a href="#TOCConsider" name="Consider">Рассмотрим 
ситуацию: 1) X выпускает
+<dt><a href="#TOCConsider" id="Consider">Рассмотрим 
ситуацию: 1) X выпускает
 версию V1 проекта под GPL. 2) Y вносит 
доработки в версию V2, которые
 включают изменения и новые тексты 
программ, основанные на V1. 3) X хочет
 выпускать V2 под лицензией, отличной от GPL. 
Нужно ли X разрешение Y?</a></dt>
@@ -1636,7 +1630,7 @@
 </dd>
 
 
-<dt><a href="#TOCGPLInProprietarySystem" name="GPLInProprietarySystem">Мне
+<dt><a href="#TOCGPLInProprietarySystem" id="GPLInProprietarySystem">Мне
 хотелось бы включить программу, 
распространяемую по GPL, в свою несвободную
 систему. Можно мне это делать?</a></dt>
 
@@ -1683,8 +1677,8 @@
 бок о бок, то их права будут ясны.
 </p></dd>
 
-<dt><a href="#TOCGPLWrapper" name="GPLWrapper">Мне хотелось бы 
включить
-программу под GPL в свою несвободную 
систему. Могу я это сделать, поставив
+<dt><a href="#TOCGPLWrapper" id="GPLWrapper">Мне хотелось бы 
включить программу
+под GPL в свою несвободную систему. Могу я 
это сделать, поставив
 &ldquo;обертывающий&rdquo; модуль под 
совместимой с GPL безвольной
 неограничительной лицензией (как, 
например, лицензия X11) между частью,
 распространяемой по GPL, и несвободной 
частью?</a></dt>
@@ -1701,14 +1695,14 @@
 включается в целое.
 </p></dd>
 
-<dt><a href="#TOCLibGCCException" name="LibGCCException"> Допускает 
ли
-исключение libstdc++ динамическое 
связывание?</a></dt>
+<dt><a href="#TOCLibGCCException" id="LibGCCException"> Допускает 
ли исключение
+libstdc++ динамическое связывание?</a></dt>
 
 <dd>Да. Исключение предназначено для того, 
чтобы позволить людям компилировать
 несвободные программы с помощью gcc.</dd>
 
-<dt><a href="#TOCMoneyGuzzlerInc" name="MoneyGuzzlerInc">Мне х
отелось бы
-изменить программы под GPL и связать их с 
библиотеками переносимости ОАО
+<dt><a href="#TOCMoneyGuzzlerInc" id="MoneyGuzzlerInc">Мне хотелось 
бы изменить
+программы под GPL и связать их с 
библиотеками переносимости ОАО
 &ldquo;Дармоед&rdquo;. Я не могу распространять 
исходный текст этих
 библиотек, так что каждому пользователю, 
который хотел бы изменить эти
 версии, пришлось бы получить эти 
библиотеки отдельно. Почему GPL не
@@ -1733,11 +1727,11 @@
 который позволяет пользователям править и 
перекомпилировать программу.
 </p></dd>
 
-<dt><a href="#TOCGPLIncompatibleAlone" name="GPLIncompatibleAlone">Если в
-лицензии для модуля М есть требование, 
несовместимое с GPL, но требование
-действует, только когда М 
распространяется сам по себе, а не когда он
-включается в более крупную программу, 
делает ли это лицензию несовместимой с
-GPL? Могу я комбинировать или связывать М с 
программой под GPL?</a></dt>
+<dt><a href="#TOCGPLIncompatibleAlone" id="GPLIncompatibleAlone">Если в 
лицензии
+для модуля М есть требование, 
несовместимое с GPL, но требование действует,
+только когда М распространяется сам по 
себе, а не когда он включается в
+более крупную программу, делает ли это 
лицензию несовместимой с GPL? Могу я
+комбинировать или связывать М с 
программой под GPL?</a></dt>
 
 <dd>
 Если программа П выпускается под GPL, это 
значит, что <strong>любая и каждая
@@ -1758,7 +1752,7 @@
 связывать или комбинировать П с М.
 </p></dd>
 
-<dt><a href="#TOCModifiedJustBinary" name="ModifiedJustBinary">Могу я 
выпустить
+<dt><a href="#TOCModifiedJustBinary" id="ModifiedJustBinary">Могу я 
выпустить
 измененную версию программы под GPL только 
в двоичном виде?</a></dt>
 <dd>
 Нет. Весь смысл GPL заключается в том, что 
все модифицированные версии
@@ -1768,7 +1762,7 @@
 </dd>
 
 
-<dt><a href="#TOCUnchangedJustBinary" name="UnchangedJustBinary">Я взял 
по сети
+<dt><a href="#TOCUnchangedJustBinary" id="UnchangedJustBinary">Я взял 
по сети
 только двоичный файл. Если я распространяю 
копии, должен ли я получить
 исходный текст и распространять его 
тоже?</a></dt>
 <dd>
@@ -1778,9 +1772,9 @@
 </dd>
 
 <dt><a href="#TOCDistributeWithSourceOnInternet"
-name="DistributeWithSourceOnInternet">Я хочу распространять 
двоичные файлы
-на физическом носителе без сопровождающих 
исходных текстов. Могу я
-поставлять исходный текст по FTP вместо 
заказа по почте?</a></dt>
+id="DistributeWithSourceOnInternet">Я хочу распространять 
двоичные файлы на
+физическом носителе без сопровождающих 
исходных текстов. Могу я поставлять
+исходный текст по FTP вместо заказа по 
почте?</a></dt>
 
 <dd>
 От вас требуется предоставить исходный 
текст в ответ на заказ по почте на
@@ -1811,7 +1805,7 @@
 </dd>
 
 <dt><a href="#TOCRedistributedBinariesGetSource"
-name="RedistributedBinariesGetSource">Мой знакомый получил 
двоичный файл под
+id="RedistributedBinariesGetSource">Мой знакомый получил 
двоичный файл под
 GPL с предложением поставки исходного 
текста и сделал для меня копию. Могу я
 воспользоваться предложением, чтобы 
получить исходный текст?</a></dt>
 
@@ -1823,7 +1817,7 @@
 </dd>
 
 <dt><a href="#TOCSourceAndBinaryOnDifferentSites"
-name="SourceAndBinaryOnDifferentSites">Могу я разместить 
двоичные файлы на
+id="SourceAndBinaryOnDifferentSites">Могу я разместить 
двоичные файлы на
 своем сервере в Интернете, а исходные 
тексты&nbsp;&mdash; на другом
 сайте?</a></dt>
 
@@ -1865,7 +1859,7 @@
 текст по GPL.
 </p></dd>
 
-<dt><a name="DistributingSourceIsInconvenient">Я хочу 
распространять двоичные
+<dt><a id="DistributingSourceIsInconvenient">Я хочу 
распространять двоичные
 файлы, но распространение полного исх
одного текста неудобно. Будет ли
 достаточно, если я с двоичными файлами 
буду передавать пользователям точные
 описания отличий от &ldquo;стандартной&rdquo; 
версии?</a></dt>
@@ -1883,8 +1877,8 @@
 не различия.
 </p></dd>
 
-<dt><a name="AnonFTPAndSendSources">Могу я предоставлять 
доступ к двоичным
-файлам на сервере в сети, но высылать исх
одные тексты только тем, кто их
+<dt><a id="AnonFTPAndSendSources">Могу я предоставлять 
доступ к двоичным файлам
+на сервере в сети, но высылать исходные 
тексты только тем, кто их
 закажет?</a></dt>
 
 <dd>
@@ -1905,7 +1899,7 @@
 двоичными файлами у вас есть сведения о 
том, где найти исходные тексты.
 </p></dd>
 
-<dt><a name="HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">Как мне 
гарантировать, что
+<dt><a id="HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">Как мне 
гарантировать, что
 каждый пользователь, получающий по сети 
двоичные файлы, получает также
 исходный текст?</a></dt>
 
@@ -1921,7 +1915,7 @@
 им не нужен.
 </p></dd>
 
-<dt><a name="UnreleasedMods">Фирма исполняет на сайте 
модифицированную версию
+<dt><a id="UnreleasedMods">Фирма исполняет на сайте 
модифицированную версию
 программы под GPL. Сказано ли в GPL, что они 
должны выпустить свои
 модифицированные исходные тексты?</a></dt>
 
@@ -1942,7 +1936,7 @@
 может подойти <a href="http://www.affero.org/oagpl.html";>GPL 
Афферо</a>.
 </p></dd>
 
-<dt><a name="InternalDistribution">Является ли 
размножение и применение многих
+<dt><a id="InternalDistribution">Является ли размножение 
и применение многих
 копий внутри одной организации или 
предприятия
 &ldquo;распространением&rdquo;?</a></dt>
 
@@ -1958,9 +1952,8 @@
 </p></dd>
 
 
-<dt><a name="StolenCopy">Если кто-нибудь украдет 
компакт-диск с версией
-программы под GPL, дает ли GPL ему право 
распространять эту версию
-дальше?</a></dt>
+<dt><a id="StolenCopy">Если кто-нибудь украдет 
компакт-диск с версией программы
+под GPL, дает ли GPL ему право распространять 
эту версию дальше?</a></dt>
 
 <dd>
 Если эта версия была выпущена где-то еще, 
то право делать и
@@ -1977,7 +1970,7 @@
 </p></dd>
 
 
-<dt><a name="TradeSecretRelease">Что, если предприятие 
передает мне копию работы
+<dt><a id="TradeSecretRelease">Что, если предприятие 
передает мне копию работы
 каких-то других разработчиков, 
распространяемой под GPL, как коммерческую
 тайну?</a></dt>
 
@@ -1989,7 +1982,7 @@
 </dd>
 
 
-<dt><a name="TradeSecretRelease2">Что, если предприятие 
передает копию своей
+<dt><a id="TradeSecretRelease2">Что, если предприятие 
передает копию своей
 собственной работы, распространяемой под 
GPL, как коммерческую тайну?</a></dt>
 
 <dd>
@@ -2004,8 +1997,8 @@
 </dd>
 
 
-<dt><a name="WhySomeGPLAndNotLGPL">Почему некоторые 
библиотеки GNU выпускаются
-по обычной GPL, а не по Меньшей GPL?</a></dt>
+<dt><a id="WhySomeGPLAndNotLGPL">Почему некоторые 
библиотеки GNU выпускаются по
+обычной GPL, а не по Меньшей GPL?</a></dt>
 
 <dd>
 Применение Меньшей GPL для любой конкретной 
библиотеки является отступлением
@@ -2031,10 +2024,10 @@
 объяснение</a> того, как мы принимаем 
решение по этому вопросу.
 </p></dd>
 
-<dt><a name="WillYouMakeAnException">Применение 
определенной программы GNU под
-GPL не укладывается в наш проект по созданию 
несвободных программ. Не
-сделаете ли вы для нас исключения? Это 
означало вы большее число
-пользователей этой программы.</a></dt>
+<dt><a id="WillYouMakeAnException">Применение 
определенной программы GNU под GPL
+не укладывается в наш проект по созданию 
несвободных программ. Не сделаете
+ли вы для нас исключения? Это означало вы 
большее число пользователей этой
+программы.</a></dt>
 
 <dd>
 Простите, мы не делаем таких исключений. 
Это было бы неправильно.
@@ -2055,7 +2048,7 @@
 предъявить нам очень убедительные доводы.
 </p></dd>
 
-<dt><a name="VersionTwoOrLater">Почему в программах 
должно быть сказано
+<dt><a id="VersionTwoOrLater">Почему в программах 
должно быть сказано
 &ldquo;версия&nbsp;2 GPL или любая более поздняя 
версия&rdquo;?</a></dt>
 
 <dd>
@@ -2098,8 +2091,7 @@
 </p></dd>
 
 
-<dt><a name="WhyNotGPLForManuals">Почему вы не применяете 
GPL для
-руководств?</a></dt>
+<dt><a id="WhyNotGPLForManuals">Почему вы не применяете 
GPL для руководств?</a></dt>
 
 <dd>
 Для руководства GPL применять можно, но 
Лицензия свободной документации GNU
@@ -2131,7 +2123,7 @@
 </p></dd>
 
 
-<dt><a name="FontException">Применима ли GPL к 
шрифтам?</a></dt>
+<dt><a id="FontException">Применима ли GPL к 
шрифтам?</a></dt>
 
 <dd>
 Лицензирование шрифтов&nbsp;&mdash; сложный 
вопрос, который требует
@@ -2159,7 +2151,7 @@
 </dd>
 
 
-<dt><a href="#TOCWMS" name="WMS">Я пишу систему поддержки 
сайта</a> (называемую
+<dt><a href="#TOCWMS" id="WMS">Я пишу систему поддержки 
сайта</a> (называемую
 некоторыми &ldquo;<a 
href="/philosophy/words-to-avoid.html">системой
 управления контентом</a>&rdquo;) или какое-то 
другое приложение, создающее
 страницы для сайта из шаблонов. Какую 
лицензию мне использовать для этих
@@ -2201,7 +2193,7 @@
 
 </dd>
 
-<dt><a name="NonFreeTools">Могу я выпустить программу, 
которую я разработал с
+<dt><a id="NonFreeTools">Могу я выпустить программу, 
которую я разработал с
 помощью несвободных средств, под GPL?</a></dt>
 
 <dd>
@@ -2219,7 +2211,7 @@
 </dd>
 
 
-<dt><a name="GPLTranslations">Существуют ли переводы GPL 
на другие языки?</a></dt>
+<dt><a id="GPLTranslations">Существуют ли переводы GPL 
на другие языки?</a></dt>
 
 <dd>
 Было бы полезно иметь тексты GPL не только 
на английском языке. Переводы
@@ -2287,7 +2279,7 @@
 </ul>
 </dd>
 
-<dt><a name="InterpreterIncompat">Если лицензия 
интерпретатора языка
+<dt><a id="InterpreterIncompat">Если лицензия 
интерпретатора языка
 программирования несовместима с GPL, могу 
ли я выполнять на нем программы
 под GPL?</a></dt>
 
@@ -2323,7 +2315,7 @@
 </ol>
 </dd>
 
-<dt><a name="WhoHasThePower">Кто вправе требовать 
соблюдения GPL?</a></dt>
+<dt><a id="WhoHasThePower">Кто вправе требовать 
соблюдения GPL?</a></dt>
 
 <dd>
 Поскольку GPL&nbsp;&mdash; лицензионный договор 
на использование объектов
@@ -2336,7 +2328,7 @@
 </dd>
 
 
-<dt><a name="OOPLang">Если в таком 
объектно-ориентированном языке, как Java, я
+<dt><a id="OOPLang">Если в таком 
объектно-ориентированном языке, как Java, я
 использую класс под GPL без изменений и 
образую из него подкласс, каким
 образом GPL влияет на более крупную 
программу?</a></dt>
 
@@ -2346,9 +2338,9 @@
 в которой вы создаете подкласс класса под 
GPL.
 </dd>
 
-<dt><a name="PortProgramToGPL">Если я переношу свою 
программу на GNU/Linux,
-значит ли это, что мне необходимо 
выпустить ее как свободную программу под
-GPL или другой лицензией свободных 
программ?</a></dt>
+<dt><a id="PortProgramToGPL">Если я переношу свою 
программу на GNU/Linux, значит
+ли это, что мне необходимо выпустить ее как 
свободную программу под GPL или
+другой лицензией свободных программ?</a></dt>
 
 <dd>
 Вообще говоря, нет&nbsp;&mdash; это не является 
юридическим требованием. В
@@ -2376,7 +2368,7 @@
 общества, то свои программы вам нужно 
делать свободными.
 </p></dd>
 
-<dt><a name="CompanyGPLCostsMoney">Мне только что стало 
известно, что у одной
+<dt><a id="CompanyGPLCostsMoney">Мне только что стало 
известно, что у одной
 компании есть копия программы под GPL, и 
чтобы получить ее, нужно платить
 деньги. Не нарушают ли они GPL, не делая ее 
доступной по Интернету?</a></dt>
 
@@ -2393,7 +2385,7 @@
 кому бы то ни было еще, как только он сочтет 
нужным.
 </p></dd>
 
-<dt><a name="ReleaseNotOriginal">Могу я выпускать 
программу под лицензией, в
+<dt><a id="ReleaseNotOriginal">Могу я выпускать 
программу под лицензией, в
 которой сказано, что ее измененные версии 
распространять под GPL можно, а
 саму первоначальную версию&nbsp;&mdash; 
нельзя?</a></dt>
 
@@ -2417,7 +2409,7 @@
 </p>
 </dd>
 
-<dt><a name="DistributeSubsidiary">Является ли 
распространением передача копии в
+<dt><a id="DistributeSubsidiary">Является ли 
распространением передача копии в
 контролируемое дочернее предприятие?</a></dt>
 <dd>
 <p>
@@ -2435,7 +2427,7 @@
 </p>
 </dd>
 
-<dt><a name="ClickThrough">Можно ли в программе 
установки просить людей нажать
+<dt><a id="ClickThrough">Можно ли в программе 
установки просить людей нажать
 кнопку в знак согласия с GPL? Если я получаю 
какую-то программу по GPL,
 требуется ли от меня соглашаться с чем бы 
то ни было?</a></dt>
 <dd>
@@ -2455,7 +2447,7 @@
 </p>
 </dd>
 
-<dt><a name="GPLCompatInstaller">Мне хотелось бы 
объединить программу под GPL с
+<dt><a id="GPLCompatInstaller">Мне хотелось бы 
объединить программу под GPL с
 некоторого рода программой установки. 
Должна ли у этой программы установки
 быть лицензия, совместимая с GPL?</a></dt>
 <dd>
@@ -2523,7 +2515,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Обновлено:
 
-$Date: 2020/07/09 17:32:21 $
+$Date: 2020/12/09 08:02:07 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: licenses/old-licenses/po/gpl-2.0-faq.ja-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/old-licenses/po/gpl-2.0-faq.ja-en.html,v
retrieving revision 1.22
retrieving revision 1.23
diff -u -b -r1.22 -r1.23
--- licenses/old-licenses/po/gpl-2.0-faq.ja-en.html     11 Jul 2020 13:00:48 
-0000      1.22
+++ licenses/old-licenses/po/gpl-2.0-faq.ja-en.html     9 Dec 2020 08:02:07 
-0000       1.23
@@ -27,40 +27,40 @@
   Software Foundation</h4>
 
   <ul>
-    <li><a href="#WhatDoesGPLStandFor" name="TOCWhatDoesGPLStandFor">What
+    <li><a href="#WhatDoesGPLStandFor" id="TOCWhatDoesGPLStandFor">What
     does &ldquo;GPL&rdquo; stand for?</a></li>
 
     <li><a href="#DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL"
-    name="TOCDoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">Does free software mean
+    id="TOCDoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">Does free software mean
     using the GPL?</a></li>
 
     <li><a href="#DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense"
-    name="TOCDoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">Does all GNU
+    id="TOCDoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">Does all GNU
     software use the GNU GPL as its license?</a></li>
 
     <li><a href="#DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware"
-    name="TOCDoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">Does using the
+    id="TOCDoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">Does using the
     GPL for a program make it GNU software?</a></li>
 
-    <li><a href="#GPLOtherThanSoftware" name="TOCGPLOtherThanSoftware">Can
+    <li><a href="#GPLOtherThanSoftware" id="TOCGPLOtherThanSoftware">Can
     I use the GPL for something other than software?</a></li>
   
-    <li><a href="#WhyNotGPLForManuals" name="TOCWhyNotGPLForManuals">Why
+    <li><a href="#WhyNotGPLForManuals" id="TOCWhyNotGPLForManuals">Why
     don't you use the GPL for manuals?</a></li>
   
-    <li><a href="#GPLTranslations" name="TOCGPLTranslations">Are there
+    <li><a href="#GPLTranslations" id="TOCGPLTranslations">Are there
     translations of the GPL into other languages?</a></li>
   
-    <li><a href="#WhySomeGPLAndNotLGPL" name="TOCWhySomeGPLAndNotLGPL">Why
+    <li><a href="#WhySomeGPLAndNotLGPL" id="TOCWhySomeGPLAndNotLGPL">Why
     are some GNU libraries released under the ordinary GPL rather than the
     Lesser GPL?</a></li>
   
-    <li><a href="#AssignCopyright" name="TOCAssignCopyright">Why does the
+    <li><a href="#AssignCopyright" id="TOCAssignCopyright">Why does the
     FSF require that contributors to FSF-copyrighted programs assign
     copyright to the FSF?  If I hold copyright on a GPL'ed program, should
     I do this, too?  If so, how?</a></li>
   
-    <li><a href="#ModifyGPL" name="TOCModifyGPL">Can I modify the GPL
+    <li><a href="#ModifyGPL" id="TOCModifyGPL">Can I modify the GPL
     and make a modified license?</a></li>
 
   </ul>
@@ -69,90 +69,90 @@
   
   <ul>
     <li><a href="#WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions"
-    name="TOCWhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">Why does
+    id="TOCWhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">Why does
     the GPL permit users to publish their modified versions?</a></li>
   
     <li><a href="#GPLRequireSourcePostedPublic"
-    name="TOCGPLRequireSourcePostedPublic">Does
+    id="TOCGPLRequireSourcePostedPublic">Does
     the GPL require that source code of modified versions be posted to the 
public?</a></li>
   
     <li><a href="#GPLAndNonfreeOnSameMachine"
-    name="TOCGPLAndNonfreeOnSameMachine"> Can I have a GPL-covered
+    id="TOCGPLAndNonfreeOnSameMachine"> Can I have a GPL-covered
     program and an unrelated nonfree program on the same
     computer?</a></li>
   
-    <li><a href="#CanIDemandACopy" name="TOCCanIDemandACopy">If I know
+    <li><a href="#CanIDemandACopy" id="TOCCanIDemandACopy">If I know
     someone has a copy of a GPL-covered program, can I demand he give
     me a copy?</a></li>
 
     <li><a href="#WhatDoesWrittenOfferValid"
-    name="TOCWhatDoesWrittenOfferValid">What does this &ldquo;written
+    id="TOCWhatDoesWrittenOfferValid">What does this &ldquo;written
     offer valid for any third party&rdquo; mean? Does that mean
     everyone in the world can get the source to any GPL'ed program no
     matter what?</a></li>
 
     <li><a href="#TheGPLSaysModifiedVersions"
-    name="TOCTheGPLSaysModifiedVersions">The GPL says that modified
+    id="TOCTheGPLSaysModifiedVersions">The GPL says that modified
     versions, if released, must be &ldquo;licensed &hellip; to all
     third parties.&rdquo; Who are these third parties?</a></li>
   
-    <li><a href="#DoesTheGPLAllowMoney" name="TOCDoesTheGPLAllowMoney">Does
+    <li><a href="#DoesTheGPLAllowMoney" id="TOCDoesTheGPLAllowMoney">Does
     the GPL allow me to sell copies of the program for money?</a></li>
   
     <li><a href="#DoesTheGPLAllowDownloadFee"
-    name="TOCDoesTheGPLAllowDownloadFee"> Does the GPL allow me to
+    id="TOCDoesTheGPLAllowDownloadFee"> Does the GPL allow me to
     charge a fee for downloading the program from my distribution
     site?</a></li>
   
-    <li><a href="#DoesTheGPLAllowRequireFee" 
name="TOCDoesTheGPLAllowRequireFee">
+    <li><a href="#DoesTheGPLAllowRequireFee" id="TOCDoesTheGPLAllowRequireFee">
     Does the GPL allow me to require that anyone who receives the software
     must pay me a fee and/or notify me?</a></li>
   
     <li><a href="#DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic"
-    name="TOCDoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic">If I distribute GPL'd
+    id="TOCDoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic">If I distribute GPL'd
     software for a fee, am I required to also make it available to the
     public without a charge?</a></li>
   
-    <li><a href="#DoesTheGPLAllowNDA" name="TOCDoesTheGPLAllowNDA">Does
+    <li><a href="#DoesTheGPLAllowNDA" id="TOCDoesTheGPLAllowNDA">Does
     the GPL allow me to distribute a copy under a
     nondisclosure agreement?</a></li>
   
-    <li><a href="#DoesTheGPLAllowModNDA" name="TOCDoesTheGPLAllowModNDA">Does
+    <li><a href="#DoesTheGPLAllowModNDA" id="TOCDoesTheGPLAllowModNDA">Does
     the GPL allow me to distribute a modified or beta version under a
     nondisclosure agreement?</a></li>
   
-    <li><a href="#DevelopChangesUnderNDA" name="TOCDevelopChangesUnderNDA">Does
+    <li><a href="#DevelopChangesUnderNDA" id="TOCDevelopChangesUnderNDA">Does
     the GPL allow me to develop a modified version under a
     nondisclosure agreement?</a></li>
 
     <li><a href="#RequiredToClaimCopyright"
-    name="TOCRequiredToClaimCopyright">Am I required to claim a copyright on
+    id="TOCRequiredToClaimCopyright">Am I required to claim a copyright on
     my modifications to a GPL-covered program?</a></li>
   
     <li><a href="#CombinePublicDomainWithGPL"
-    name="TOCCombinePublicDomainWithGPL">If a program combines public-domain
+    id="TOCCombinePublicDomainWithGPL">If a program combines public-domain
     code with GPL-covered code, can I take the public-domain part and use it
     as public domain code?</a></li>
   
-    <li><a href="#IWantCredit" name="TOCIWantCredit">I want to get credit for 
my work. I
+    <li><a href="#IWantCredit" id="TOCIWantCredit">I want to get credit for my 
work. I
     want people to know what I wrote. Can I still get credit if I use the 
GPL?</a></li>
   
-    <li><a href="#WhatIsCompatible" name="TOCWhatIsCompatible">What does it 
mean to
+    <li><a href="#WhatIsCompatible" id="TOCWhatIsCompatible">What does it mean 
to
     say that two licenses are &ldquo;compatible&rdquo;?</a></li>
   
     <li><a href="#WhatDoesCompatMean"
-    name="TOCWhatDoesCompatMean">What does it mean to say a license is
+    id="TOCWhatDoesCompatMean">What does it mean to say a license is
     &ldquo;compatible with the GPL&rdquo;?</a></li>
   
-    <li><a href="#OrigBSD" name="TOCOrigBSD">Why is the original BSD
+    <li><a href="#OrigBSD" id="TOCOrigBSD">Why is the original BSD
     license incompatible with the GPL?</a></li>
 
-    <li><a href="#GPLCommercially" name="TOCGPLCommercially">If I use a
+    <li><a href="#GPLCommercially" id="TOCGPLCommercially">If I use a
     piece of software that has been obtained under the GNU GPL, am I
     allowed to modify the original code into a new program, then
     distribute and sell that new program commercially?</a></li>
 
-    <li><a href="#LGPLJava" name="TOCLGPLJava">How does the LGPL
+    <li><a href="#LGPLJava" id="TOCLGPLJava">How does the LGPL
     work with Java?</a></li>
 
   
@@ -162,54 +162,54 @@
 
   <ul>
 
-    <li><a href="#CouldYouHelpApplyGPL" name="TOCCouldYouHelpApplyGPL">Could
+    <li><a href="#CouldYouHelpApplyGPL" id="TOCCouldYouHelpApplyGPL">Could
     you give me step by step instructions on how to apply the GPL to my
     program?</a></li>
 
-    <li><a href="#WhyUseGPL" name="TOCWhyUseGPL">Why should I use the GNU GPL
+    <li><a href="#WhyUseGPL" id="TOCWhyUseGPL">Why should I use the GNU GPL
     rather than other free software licenses?</a></li>
 
-    <li><a href="#WhyMustIInclude" name="TOCWhyMustIInclude">Why does the GPL
+    <li><a href="#WhyMustIInclude" id="TOCWhyMustIInclude">Why does the GPL
     require including a copy of the GPL with every copy of the 
program?</a></li>
   
-    <li><a href="#WhatIfWorkIsShort" name="TOCWhatIfWorkIsShort">What
+    <li><a href="#WhatIfWorkIsShort" id="TOCWhatIfWorkIsShort">What
     if the work is not much longer than the license itself?</a></li>
   
-    <li><a href="#GPLOmitPreamble" name="TOCGPLOmitPreamble">Can I omit the
+    <li><a href="#GPLOmitPreamble" id="TOCGPLOmitPreamble">Can I omit the
     preamble of the GPL, or the instructions for how to use it on your own
     programs, to save space?</a></li>
 
-    <li><a href="#HowIGetCopyright" name="TOCHowIGetCopyright">How do I
+    <li><a href="#HowIGetCopyright" id="TOCHowIGetCopyright">How do I
     get a copyright on my program in order to release it under the
     GPL?</a></li>
   
-    <li><a href="#WhatIfSchool" name="TOCWhatIfSchool">What if my school
+    <li><a href="#WhatIfSchool" id="TOCWhatIfSchool">What if my school
     might want to make my program into its own proprietary software
     product?</a></li>
 
-    <li><a href="#ReleaseUnderGPLAndNF" name="TOCReleaseUnderGPLAndNF">I
+    <li><a href="#ReleaseUnderGPLAndNF" id="TOCReleaseUnderGPLAndNF">I
     would like to release a program I wrote under the GNU GPL, but I would
     like to use the same code in nonfree programs.</a></li>
   
     <li><a href="#CanDeveloperThirdParty"
-    name="TOCCanDeveloperThirdParty">Can the developer of a program who
+    id="TOCCanDeveloperThirdParty">Can the developer of a program who
     distributed it under the GPL later license it to another party for
     exclusive use?</a></li>
   
-    <li><a href="#GPLUSGov" name="TOCGPLUSGov">Can the US Government
+    <li><a href="#GPLUSGov" id="TOCGPLUSGov">Can the US Government
     release a program under the GNU GPL?</a></li>
 
-    <li><a href="#VersionTwoOrLater" name="TOCVersionTwoOrLater">Why
+    <li><a href="#VersionTwoOrLater" id="TOCVersionTwoOrLater">Why
     should programs say &ldquo;Version 2 of the GPL or any later
     version&rdquo;?</a></li>
   
-    <li><a href="#FontException" name="TOCFontException">How does the
+    <li><a href="#FontException" id="TOCFontException">How does the
     GPL apply to fonts?</a></li>
 
-    <li><a href="#WMS" name="TOCWMS">What license should I use for
+    <li><a href="#WMS" id="TOCWMS">What license should I use for
     website maintenance system templates?</a></li>
 
-    <li><a href="#NonFreeTools" name="TOCNonFreeTools">Can I release
+    <li><a href="#NonFreeTools" id="TOCNonFreeTools">Can I release
     a program under the GPL which I developed using nonfree tools?</a></li>
   </ul>
 
@@ -218,81 +218,81 @@
   <ul>
 
     <li><a href="#ModifiedJustBinary"
-    name="TOCModifiedJustBinary">Can I release a modified
+    id="TOCModifiedJustBinary">Can I release a modified
     version of a GPL-covered program in binary form only?</a></li>
 
-    <li><a href="#UnchangedJustBinary" name="TOCUnchangedJustBinary">I
+    <li><a href="#UnchangedJustBinary" id="TOCUnchangedJustBinary">I
     downloaded just the binary from the net.  If I distribute copies,
     do I have to get the source and distribute that too?</a></li>
 
     <li><a href="#DistributeWithSourceOnInternet"
-    name="TOCDistributeWithSourceOnInternet">I want to distribute
+    id="TOCDistributeWithSourceOnInternet">I want to distribute
     binaries via physical media without accompanying sources.  Can I
     provide source code by FTP instead of by mail order?</a></li>
 
     <li><a href="#RedistributedBinariesGetSource"
-    name="TOCRedistributedBinariesGetSource">My friend got a GPL-covered
+    id="TOCRedistributedBinariesGetSource">My friend got a GPL-covered
     binary with an offer to supply source, and made a copy for me.
     Can I use the offer to obtain the source?</a></li>
   
     <li><a href="#SourceAndBinaryOnDifferentSites"
-    name="TOCSourceAndBinaryOnDifferentSites">Can I put the binaries on my
+    id="TOCSourceAndBinaryOnDifferentSites">Can I put the binaries on my
     Internet server and put the source on a different Internet site?</a></li>
   
     <li><a href="#DistributeExtendedBinary"
-    name="TOCDistributeExtendedBinary">I want to distribute an extended
+    id="TOCDistributeExtendedBinary">I want to distribute an extended
     version of a GPL-covered program in binary form.  Is it enough to
     distribute the source for the original version?</a></li>
   
     <li><a href="#DistributingSourceIsInconvenient"
-    name="TOCDistributingSourceIsInconvenient">I want to distribute
+    id="TOCDistributingSourceIsInconvenient">I want to distribute
     binaries, but distributing complete source is inconvenient.  Is it
     ok if I give users the diffs from the &ldquo;standard&rdquo;
     version along with the binaries?</a></li>
   
-    <li><a href="#AnonFTPAndSendSources" name="TOCAnonFTPAndSendSources">I
+    <li><a href="#AnonFTPAndSendSources" id="TOCAnonFTPAndSendSources">I
     want to make binaries available for anonymous FTP, but send sources
     only to people who order them.</a></li>
 
     <li><a href="#HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource"
-    name="TOCHowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">How can I make sure
+    id="TOCHowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">How can I make sure
     each user who downloads the binaries also gets the source?</a></li>
 
-    <li><a href="#ReleaseNotOriginal" name="TOCReleaseNotOriginal"> Can
+    <li><a href="#ReleaseNotOriginal" id="TOCReleaseNotOriginal"> Can
     I release a program with a license which says that you can distribute
     modified versions of it under the GPL but you can't distribute the 
     original itself under the GPL?</a></li>
 
-    <li><a href="#UnreleasedMods" name="TOCUnreleasedMods">  A company
+    <li><a href="#UnreleasedMods" id="TOCUnreleasedMods">  A company
     is running a modified version of a GPL'ed program on a web site.
     Does the GPL say they must release their modified sources?</a></li>
 
     <li><a href="#InternalDistribution"
-    name="TOCInternalDistribution"> Is use within one organization or
+    id="TOCInternalDistribution"> Is use within one organization or
     company &ldquo;distribution&rdquo;?</a></li>
 
-    <li><a href="#StolenCopy" name="TOCStolenCopy">
+    <li><a href="#StolenCopy" id="TOCStolenCopy">
     If someone steals a CD containing a version of a GPL-covered
     program, does the GPL give him the right to redistribute that
     version?</a></li>
 
-    <li><a href="#TradeSecretRelease" name="TOCTradeSecretRelease">
+    <li><a href="#TradeSecretRelease" id="TOCTradeSecretRelease">
     What if a company distributes a copy of some other developers'
     GPL-covered work to me as a trade secret?</a></li>
 
-    <li><a href="#TradeSecretRelease2" name="TOCTradeSecretRelease2">
+    <li><a href="#TradeSecretRelease2" id="TOCTradeSecretRelease2">
     What if a company distributes a copy of its own GPL-covered work to
     me as a trade secret?</a></li>
 
-    <li><a href="#DistributeSubsidiary" name="TOCDistributeSubsidiary"> 
+    <li><a href="#DistributeSubsidiary" id="TOCDistributeSubsidiary"> 
     Does moving a copy to a majority-owned, and controlled, subsidiary
     constitute distribution?</a></li>
     
-    <li><a href="#ClickThrough" name="TOCClickThrough"> Can software
+    <li><a href="#ClickThrough" id="TOCClickThrough"> Can software
     installers ask people to click to agree to the GPL?  If I get some
     software under the GPL, do I have to agree to anything?</a></li>
 
-    <li><a href="#GPLCompatInstaller" name="TOCGPLCompatInstaller">I would
+    <li><a href="#GPLCompatInstaller" id="TOCGPLCompatInstaller">I would
     like to bundle GPLed software with some sort of installation software.
     Does that installer need to have a GPL-compatible license?</a></li>
 
@@ -303,24 +303,24 @@
 
   <ul>
 
-    <li><a href="#CanIUseGPLToolsForNF" name="TOCCanIUseGPLToolsForNF">Can
+    <li><a href="#CanIUseGPLToolsForNF" id="TOCCanIUseGPLToolsForNF">Can
     I use GPL-covered editors such as GNU Emacs to develop nonfree
     programs?  Can I use GPL-covered tools such as GCC to compile
     them?</a></li>
   
-    <li><a href="#GPLOutput" name="TOCGPLOutput">Is there some way that I
+    <li><a href="#GPLOutput" id="TOCGPLOutput">Is there some way that I
     can GPL the output people get from use of my program?  For example, if
     my program is used to develop hardware designs, can I require that
     these designs must be free?</a></li>
   
-    <li><a href="#WhatCaseIsOutputGPL" name="TOCWhatCaseIsOutputGPL">In
+    <li><a href="#WhatCaseIsOutputGPL" id="TOCWhatCaseIsOutputGPL">In
     what cases is the output of a GPL program covered by the GPL too?</a></li>
 
-    <li><a href="#PortProgramToGPL" name="TOCPortProgramToGPL">If I port my
+    <li><a href="#PortProgramToGPL" id="TOCPortProgramToGPL">If I port my
     program to GNU/Linux, does that mean I have to release it as Free
     Software under the GPL or some other Free Software license?</a></li>
   
-    <li><a href="#LibGCCException" name="TOCLibGCCException">Does the
+    <li><a href="#LibGCCException" id="TOCLibGCCException">Does the
     libstdc++ exception permit dynamic linking?</a></li>
   
   </ul>
@@ -329,115 +329,115 @@
 
   <ul>
 
-    <li><a href="#MereAggregation" name="TOCMereAggregation">What is
+    <li><a href="#MereAggregation" id="TOCMereAggregation">What is
     the difference between &ldquo;mere aggregation&rdquo; and
     &ldquo;combining two modules into one program&rdquo;?</a></li>
   
-    <li><a href="#GPLFairUse" name="TOCGPLFairUse">Do I have
+    <li><a href="#GPLFairUse" id="TOCGPLFairUse">Do I have
     &ldquo;fair use&rdquo; rights in using the source code of a
     GPL-covered program?</a></li>
 
-    <li><a href="#GPLUSGovAdd" name="TOCGPLUSGovAdd">Can the US Government
+    <li><a href="#GPLUSGovAdd" id="TOCGPLUSGovAdd">Can the US Government
     release improvements to a GPL-covered program?</a></li>
 
-    <li><a href="#IfLibraryIsGPL" name="TOCIfLibraryIsGPL">If a library is
+    <li><a href="#IfLibraryIsGPL" id="TOCIfLibraryIsGPL">If a library is
     released under the GPL (not the LGPL), does that mean that any program
     which uses it has to be under the GPL?</a></li>
   
-    <li><a href="#LinkingWithGPL" name="TOCLinkingWithGPL">You have a
+    <li><a href="#LinkingWithGPL" id="TOCLinkingWithGPL">You have a
     GPL'ed program that I'd like to link with my code to build a
     proprietary program.  Does the fact that I link with your program mean
     I have to GPL my program?</a></li>
   
-    <li><a href="#SwitchToLGPL" name="TOCSwitchToLGPL">If so, is there any
+    <li><a href="#SwitchToLGPL" id="TOCSwitchToLGPL">If so, is there any
     chance I could get a license of your program under the Lesser GPL?</a></li>
   
     <li><a href="#WillYouMakeAnException"
-    name="TOCWillYouMakeAnException">Using a certain GNU program under the
+    id="TOCWillYouMakeAnException">Using a certain GNU program under the
     GPL does not fit our project to make proprietary software.  Will you
     make an exception for us?  It would mean more users of that
     program.</a></li>
   
-    <li><a href="#IfInterpreterIsGPL" name="TOCIfInterpreterIsGPL">If a
+    <li><a href="#IfInterpreterIsGPL" id="TOCIfInterpreterIsGPL">If a
     programming language interpreter is released under the GPL, does that
     mean programs written to be interpreted by it must be under
     GPL-compatible licenses?</a></li>
   
-    <li><a href="#InterpreterIncompat" name="TOCInterpreterIncompat">If a
+    <li><a href="#InterpreterIncompat" id="TOCInterpreterIncompat">If a
     programming language interpreter has a license that is incompatible
     with the GPL, can I run GPL-covered programs on it?</a></li>
   
-    <li><a href="#GPLModuleLicense" name="TOCGPLModuleLicense">If I add a
+    <li><a href="#GPLModuleLicense" id="TOCGPLModuleLicense">If I add a
     module to a GPL-covered program, do I have to use the GPL as the
     license for my module?</a></li>
 
-    <li><a href="#GPLPlugins" name="TOCGPLPlugins">
+    <li><a href="#GPLPlugins" id="TOCGPLPlugins">
     When are a program and its plug-ins
     considered a single combined program?</a></li>
   
-    <li><a href="#GPLAndPlugins" name="TOCGPLAndPlugins">If a program
+    <li><a href="#GPLAndPlugins" id="TOCGPLAndPlugins">If a program
     released under the GPL uses plug-ins, what are the requirements for
     the licenses of a plug-in?</a></li>
   
-    <li><a href="#GPLPluginsInNF" name="TOCGPLPluginsInNF">Can I apply the
+    <li><a href="#GPLPluginsInNF" id="TOCGPLPluginsInNF">Can I apply the
     GPL when writing a plug-in for a nonfree program?</a></li>
 
-    <li><a href="#NFUseGPLPlugins" name="TOCNFUseGPLPlugins">Can I
+    <li><a href="#NFUseGPLPlugins" id="TOCNFUseGPLPlugins">Can I
     release a nonfree program that's designed to load a GPL-covered
     plug-in?</a></li>
   
     <li><a href="#GPLInProprietarySystem"
-    name="TOCGPLInProprietarySystem">I'd like to incorporate GPL-covered
+    id="TOCGPLInProprietarySystem">I'd like to incorporate GPL-covered
     software in my proprietary system.  Can I do this?</a></li>
   
-    <li><a href="#GPLWrapper" name="TOCGPLWrapper">I'd like to
+    <li><a href="#GPLWrapper" id="TOCGPLWrapper">I'd like to
     incorporate GPL-covered software in my proprietary system.  Can I
     do this by putting a &ldquo;wrapper&rdquo; module, under a
     GPL-compatible lax permissive license (such as the X11 license) in
     between the GPL-covered part and the proprietary part?</a></li>
   
-    <li><a href="#FSWithNFLibs" name="TOCFSWithNFLibs"> Can I write
+    <li><a href="#FSWithNFLibs" id="TOCFSWithNFLibs"> Can I write
     free software that uses nonfree libraries?</a></li>
 
-    <li><a href="#GPLIncompatibleLibs" name="TOCGPLIncompatibleLibs">
+    <li><a href="#GPLIncompatibleLibs" id="TOCGPLIncompatibleLibs">
     What legal issues come up if I use GPL-incompatible libraries with
     GPL software?</a></li>
   
-    <li><a href="#WindowsRuntimeAndGPL" name="TOCWindowsRuntimeAndGPL">I'm
+    <li><a href="#WindowsRuntimeAndGPL" id="TOCWindowsRuntimeAndGPL">I'm
     writing a Windows application with Microsoft Visual C++ and I will be
     releasing it under the GPL.  Is dynamically linking my program with
     the Visual C++ run-time library permitted under the GPL?</a></li>
   
-    <li><a href="#MoneyGuzzlerInc" name="TOCMoneyGuzzlerInc">I'd like
+    <li><a href="#MoneyGuzzlerInc" id="TOCMoneyGuzzlerInc">I'd like
     to modify GPL-covered programs and link them with the portability
     libraries from Money Guzzler Inc.  I cannot distribute the source
     code for these libraries, so any user who wanted to change these
     versions would have to obtain those libraries separately.  Why
     doesn't the GPL permit this?</a></li>
   
-    <li><a href="#GPLIncompatibleAlone" name="TOCGPLIncompatibleAlone">If
+    <li><a href="#GPLIncompatibleAlone" id="TOCGPLIncompatibleAlone">If
     license for a module Q has a requirement that's incompatible with the
     GPL, but the requirement applies only when Q is distributed by itself,
     not when Q is included in a larger program, does that make the license
     GPL-compatible?  Can I combine or link Q with a GPL-covered
     program?</a></li>
 
-    <li><a href="#OOPLang" name="TOCOOPLang"> In an object-oriented
+    <li><a href="#OOPLang" id="TOCOOPLang"> In an object-oriented
     language such as Java, if I use a class that is GPL'ed without
     modifying, and subclass it, in what way does the GPL affect the larger
     program?</a></li>
   
     <li><a href="#LinkingOverControlledInterface"
-    name="TOCLinkingOverControlledInterface">How can I allow linking of
+    id="TOCLinkingOverControlledInterface">How can I allow linking of
     proprietary modules with my GPL-covered library under a controlled
     interface only?</a></li>
   
-    <li><a href="#Consider" name="TOCConsider">Consider this situation:
+    <li><a href="#Consider" id="TOCConsider">Consider this situation:
                1. X releases V1 of a project under the GPL.
                2. Y contributes to the development of V2 with changes and new 
code based on V1.
                3. X wants to convert V2 to a non-GPL license.  Does X need Y's 
permission?</a></li>
   
-    <li><a href="#ManyDifferentLicenses" name="TOCManyDifferentLicenses">I
+    <li><a href="#ManyDifferentLicenses" id="TOCManyDifferentLicenses">I
     have written an application that links with many different components,
     that have different licenses.  I am very confused as to what licensing
     requirements are placed on my program.  Can you please tell me what
@@ -449,21 +449,21 @@
 
   <ul>
 
-    <li><a href="#ReportingViolation" name="TOCReportingViolation">What
+    <li><a href="#ReportingViolation" id="TOCReportingViolation">What
     should I do if I discover a possible violation of the GPL?</a></li>
 
-    <li><a href="#WhoHasThePower" name="TOCWhoHasThePower">Who has the
+    <li><a href="#WhoHasThePower" id="TOCWhoHasThePower">Who has the
     power to enforce the GPL?</a></li>
   
-    <li><a href="#HeardOtherLicense" name="TOCHeardOtherLicense">I heard
+    <li><a href="#HeardOtherLicense" id="TOCHeardOtherLicense">I heard
     that someone got a copy of a GPL'ed program under another license.  Is
     this possible?</a></li>
   
-    <li><a href="#DeveloperViolate" name="TOCDeveloperViolate">Is the
+    <li><a href="#DeveloperViolate" id="TOCDeveloperViolate">Is the
     developer of a GPL-covered program bound by the GPL?  Could the
     developer's actions ever be a violation of the GPL?</a></li>
   
-    <li><a href="#CompanyGPLCostsMoney" name="TOCCompanyGPLCostsMoney">  I
+    <li><a href="#CompanyGPLCostsMoney" id="TOCCompanyGPLCostsMoney">  I
     just found out that a company has a copy of a GPL'ed program, and it
     costs money to get it.  Aren't they violating the GPL by not making it   
     available on the Internet?</a></li>
@@ -475,7 +475,7 @@
 <dl>
 
 <dt><b><a href="#TOCWhatDoesGPLStandFor"
-name="WhatDoesGPLStandFor">What does &ldquo;GPL&rdquo; stand
+id="WhatDoesGPLStandFor">What does &ldquo;GPL&rdquo; stand
 for?</a></b></dt>
 
 <dd>&ldquo;GPL&rdquo; stands for &ldquo;General Public License&rdquo;.
@@ -485,7 +485,7 @@
 intended.
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCDoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL" 
name="DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">
+<dt><b><a href="#TOCDoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL" 
id="DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">
 Does free software mean using the GPL?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -496,7 +496,7 @@
 freedoms</a> is a free software license.
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCWhyUseGPL" name="WhyUseGPL">
+<dt><b><a href="#TOCWhyUseGPL" id="WhyUseGPL">
 Why should I use the GNU GPL rather than other free software 
licenses?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -508,7 +508,7 @@
 <a href="/licenses/why-not-lgpl.html"> more permissive license</a>.
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCDoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense" 
name="DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">
+<dt><b><a href="#TOCDoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense" 
id="DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">
 Does all GNU software use the GNU GPL as its license?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -518,7 +518,7 @@
 href="/licenses/why-not-lgpl.html"> strategy</a>.
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCDoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware" 
name="DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">
+<dt><b><a href="#TOCDoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware" 
id="DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">
 Does using the GPL for a program make it GNU software?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -532,7 +532,7 @@
 <a href="mailto:maintainers@gnu.org";>&lt;maintainers@gnu.org&gt;</a>.
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCReportingViolation" name="ReportingViolation">
+<dt><b><a href="#TOCReportingViolation" id="ReportingViolation">
 What should I do if I discover a possible violation of the GPL?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -546,7 +546,7 @@
 to the maintainer.
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCWhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions" 
name="WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">
+<dt><b><a href="#TOCWhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions" 
id="WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">
 Why does the GPL permit users to publish their modified versions?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -572,7 +572,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCGPLRequireSourcePostedPublic"
-        name="GPLRequireSourcePostedPublic">
+        id="GPLRequireSourcePostedPublic">
         Does the GPL require that source code of modified versions be
         posted to the public?</a></b></dt>
 
@@ -592,7 +592,7 @@
 release it is up to you.
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCGPLAndNonfreeOnSameMachine" 
name="GPLAndNonfreeOnSameMachine">
+<dt><b><a href="#TOCGPLAndNonfreeOnSameMachine" 
id="GPLAndNonfreeOnSameMachine">
         Can I have a GPL-covered program and an unrelated nonfree program on 
the same computer?</a></b></dt>
 <dd>
 Yes.  The &ldquo;mere aggregation&rdquo; clause in the GPL makes this
@@ -600,7 +600,7 @@
 true anyway.
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCCanIDemandACopy" name="CanIDemandACopy">If I know
+<dt><b><a href="#TOCCanIDemandACopy" id="CanIDemandACopy">If I know
     someone has a copy of a GPL-covered program, can I demand he give
     me a copy?</a></b></dt>
 
@@ -611,7 +611,7 @@
 chooses.</dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCWhatDoesWrittenOfferValid"
-        name="WhatDoesWrittenOfferValid"> What does this
+        id="WhatDoesWrittenOfferValid"> What does this
         &ldquo;written offer valid for any third party&rdquo; mean?
         Does that mean everyone in the world can get the source to any
         GPL'ed program no matter what?</a></b></dt>
@@ -634,7 +634,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCTheGPLSaysModifiedVersions"
-        name="TheGPLSaysModifiedVersions">The GPL says that modified
+        id="TheGPLSaysModifiedVersions">The GPL says that modified
         versions, if released, must be &ldquo;licensed &hellip; to all
         third parties.&rdquo; Who are these third
         parties?</a></b></dt>
@@ -648,7 +648,7 @@
 </dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCRequiredToClaimCopyright"
-        name="RequiredToClaimCopyright">Am I required to claim a copyright
+        id="RequiredToClaimCopyright">Am I required to claim a copyright
         on my modifications to a GPL-covered program?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -665,7 +665,7 @@
 
 
 <dt><b><a href="#TOCCombinePublicDomainWithGPL"
-        name="CombinePublicDomainWithGPL">If a program combines
+        id="CombinePublicDomainWithGPL">If a program combines
         public-domain code with GPL-covered code, can I take the
         public-domain part and use it as public domain code?</a></b></dt>
 
@@ -676,7 +676,7 @@
 has been.
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLAllowMoney" name="DoesTheGPLAllowMoney">
+<dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLAllowMoney" id="DoesTheGPLAllowMoney">
         Does the GPL allow me to sell copies of the program for 
money?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -688,7 +688,7 @@
 binary-only release.)
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLAllowDownloadFee" 
name="DoesTheGPLAllowDownloadFee">
+<dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLAllowDownloadFee" 
id="DoesTheGPLAllowDownloadFee">
        Does the GPL allow me to
        charge a fee for downloading the program from my distribution 
site?</a></b></dt>
 
@@ -700,7 +700,7 @@
 than the fee to download the binary.
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLAllowRequireFee" 
name="DoesTheGPLAllowRequireFee">
+<dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLAllowRequireFee" id="DoesTheGPLAllowRequireFee">
         Does the GPL allow me to require that anyone who receives the software
         must pay me a fee and/or notify me?</a></b></dt>
 
@@ -721,7 +721,7 @@
 someone else</em>.</p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic"
-  name="DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic">If I
+  id="DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic">If I
   distribute GPL'd software for a fee, am I required to also make
   it available to the public without a charge?</a></b></dt>
 
@@ -732,7 +732,7 @@
 web site for the general public.
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLAllowNDA" name="DoesTheGPLAllowNDA">
+<dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLAllowNDA" id="DoesTheGPLAllowNDA">
   Does the GPL allow me to distribute copies under a
   nondisclosure agreement?</a></b></dt>
 
@@ -750,7 +750,7 @@
 </p></dd>
 
 
-<dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLAllowModNDA" name="DoesTheGPLAllowModNDA">
+<dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLAllowModNDA" id="DoesTheGPLAllowModNDA">
   Does the GPL allow me to distribute a modified or beta version under a
   nondisclosure agreement?</a></b></dt>
 
@@ -762,7 +762,7 @@
 on a more restrictive basis.
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCDevelopChangesUnderNDA" name="DevelopChangesUnderNDA">
+<dt><b><a href="#TOCDevelopChangesUnderNDA" id="DevelopChangesUnderNDA">
   Does the GPL allow me to develop a modified version under a
   nondisclosure agreement?</a></b></dt>
 
@@ -782,7 +782,7 @@
 but does <em>have</em> the right.
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCIWantCredit" name="IWantCredit">I want to get credit
+<dt><b><a href="#TOCIWantCredit" id="IWantCredit">I want to get credit
         for my work.  I want people to know what I wrote.  Can I still get
         credit if I use the GPL?</a></b></dt>
 
@@ -793,7 +793,7 @@
 to carry an appropriate copyright notice.
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCWhyMustIInclude" name="WhyMustIInclude">Why does the GPL
+<dt><b><a href="#TOCWhyMustIInclude" id="WhyMustIInclude">Why does the GPL
         require including a copy of the GPL with every copy of the 
program?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -811,7 +811,7 @@
 the program.
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCWhatIfWorkIsShort" name="WhatIfWorkIsShort">What
+<dt><b><a href="#TOCWhatIfWorkIsShort" id="WhatIfWorkIsShort">What
         if the work is not much longer than the license itself?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -820,7 +820,7 @@
 </dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCGPLOmitPreamble"
-        name="GPLOmitPreamble">
+        id="GPLOmitPreamble">
         Can I omit the preamble of the GPL, or the instructions
         for how to use it on your own programs, to save space?</a></b></dt>
 <dd>
@@ -837,7 +837,7 @@
 all-permissive license rather than the GNU GPL.
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCWhatIsCompatible" name="WhatIsCompatible">What
+<dt><b><a href="#TOCWhatIsCompatible" id="WhatIsCompatible">What
         does it mean to say that two licenses are
         &ldquo;compatible&rdquo;?</a></b></dt>
 
@@ -858,7 +858,7 @@
 because this does not combine them into a larger work.</p>
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCWhatDoesCompatMean" name="WhatDoesCompatMean">What
+<dt><b><a href="#TOCWhatDoesCompatMean" id="WhatDoesCompatMean">What
 does it mean to say a license is &ldquo;compatible with the
 GPL&rdquo;.</a></b></dt>
 
@@ -873,7 +873,7 @@
 </p></dd>
 
 
-<dt><b><a href="#TOCFSWithNFLibs" name="FSWithNFLibs">Can I write
+<dt><b><a href="#TOCFSWithNFLibs" id="FSWithNFLibs">Can I write
 free software that uses nonfree libraries?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -902,7 +902,7 @@
 </p></dd>
 
 
-<dt><b><a href="#TOCGPLIncompatibleLibs" name="GPLIncompatibleLibs">What
+<dt><b><a href="#TOCGPLIncompatibleLibs" id="GPLIncompatibleLibs">What
 legal issues come up if I use GPL-incompatible libraries with GPL
 software?</a></b></dt>
 
@@ -988,7 +988,7 @@
 uses nonfree libraries</a>.
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCHowIGetCopyright" name="HowIGetCopyright">How do I
+<dt><b><a href="#TOCHowIGetCopyright" id="HowIGetCopyright">How do I
   get a copyright on my program in order to release it under the
   GPL?</a></b></dt>
 
@@ -1016,7 +1016,7 @@
 disclaimer.)
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCWhatIfSchool" name="WhatIfSchool">What if my school
+<dt><b><a href="#TOCWhatIfSchool" id="WhatIfSchool">What if my school
   might want to make my program into its own proprietary software
   product?</a></b></dt>
 
@@ -1041,7 +1041,7 @@
 liberty, or never be born.&rdquo;
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCCouldYouHelpApplyGPL" name="CouldYouHelpApplyGPL">Could
+<dt><b><a href="#TOCCouldYouHelpApplyGPL" id="CouldYouHelpApplyGPL">Could
   you give me step by step instructions on how to apply the GPL to my
   program?</a></b></dt>
 
@@ -1050,7 +1050,7 @@
 GPL instructions</a>.
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCHeardOtherLicense" name="HeardOtherLicense">I heard
+<dt><b><a href="#TOCHeardOtherLicense" id="HeardOtherLicense">I heard
   that someone got a copy of a GPL'ed program under another license.  Is
   this possible?</a></b></dt>
 
@@ -1065,7 +1065,7 @@
 license that applies to your copy.
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCReleaseUnderGPLAndNF" name="ReleaseUnderGPLAndNF">I
+<dt><b><a href="#TOCReleaseUnderGPLAndNF" id="ReleaseUnderGPLAndNF">I
   would like to release a program I wrote under the GNU GPL, but I would
   like to use the same code in nonfree programs.</a></b></dt>
 
@@ -1076,7 +1076,7 @@
 non-exclusive licenses at various times.
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCDeveloperViolate" name="DeveloperViolate">Is the
+<dt><b><a href="#TOCDeveloperViolate" id="DeveloperViolate">Is the
   developer of a GPL-covered program bound by the GPL?  Could the
   developer's actions ever be a violation of the GPL?</a></b></dt>
 
@@ -1092,7 +1092,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCCanDeveloperThirdParty"
-  name="CanDeveloperThirdParty">Can the developer of a program who
+  id="CanDeveloperThirdParty">Can the developer of a program who
   distributed it under the GPL later license it to another party for
   exclusive use?</a></b></dt>
 
@@ -1102,7 +1102,7 @@
 </dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCCanIUseGPLToolsForNF"
-  name="CanIUseGPLToolsForNF">Can I use GPL-covered editors such as
+  id="CanIUseGPLToolsForNF">Can I use GPL-covered editors such as
   GNU Emacs to develop nonfree programs?  Can I use GPL-covered tools
   such as GCC to compile them?</a></b></dt>
 
@@ -1125,7 +1125,7 @@
 which already permitted use for nonfree programs.
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCGPLFairUse" name="GPLFairUse">Do I have
+<dt><b><a href="#TOCGPLFairUse" id="GPLFairUse">Do I have
   &ldquo;fair use&rdquo; rights in using the source code of a
   GPL-covered program?</a></b></dt>
 
@@ -1141,7 +1141,7 @@
 country.
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCGPLUSGov" name="GPLUSGov">Can the US Government
+<dt><b><a href="#TOCGPLUSGov" id="GPLUSGov">Can the US Government
     release a program under the GNU GPL?</a></b></dt>
 <dd>
 If the program is written by US federal government employees in the
@@ -1158,7 +1158,7 @@
 the government agency, which can then release the software under the
 GNU GPL.  </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCGPLUSGovAdd" name="GPLUSGovAdd">Can the US Government
+<dt><b><a href="#TOCGPLUSGovAdd" id="GPLUSGovAdd">Can the US Government
     release improvements to a GPL-covered program?</a></b></dt>
 <dd>
 Yes.  If the improvements are written by US government employees in
@@ -1170,7 +1170,7 @@
 improvements themselves can be GPL-covered.
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCGPLOutput" name="GPLOutput">Is there some way that
+<dt><b><a href="#TOCGPLOutput" id="GPLOutput">Is there some way that
   I can GPL the output people get from use of my program?  For example,
   if my program is used to develop hardware designs, can I require that
   these designs must be free?</a></b></dt>
@@ -1197,13 +1197,13 @@
 have to obey the conditions on redistribution of the copied text.
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCWhatCaseIsOutputGPL" name="WhatCaseIsOutputGPL">In what 
cases is the output of a GPL program covered by the GPL too?</a></b></dt>
+<dt><b><a href="#TOCWhatCaseIsOutputGPL" id="WhatCaseIsOutputGPL">In what 
cases is the output of a GPL program covered by the GPL too?</a></b></dt>
 
 <dd>
 Only when the program copies part of itself into the output.
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCGPLModuleLicense" name="GPLModuleLicense">If I add
+<dt><b><a href="#TOCGPLModuleLicense" id="GPLModuleLicense">If I add
   a module to a GPL-covered program, do I have to use the GPL as the
   license for my module?</a></b></dt>
 
@@ -1218,7 +1218,7 @@
 list page</a> gives a partial list of GPL-compatible licenses.
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCIfLibraryIsGPL" name="IfLibraryIsGPL">If a library
+<dt><b><a href="#TOCIfLibraryIsGPL" id="IfLibraryIsGPL">If a library
   is released under the GPL (not the LGPL), does that mean that any
   program which uses it has to be under the GPL?</a></b></dt>
 
@@ -1230,7 +1230,7 @@
 &ldquo;compatible with the GPL&rdquo;?</a>
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCIfInterpreterIsGPL" name="IfInterpreterIsGPL">If a
+<dt><b><a href="#TOCIfInterpreterIsGPL" id="IfInterpreterIsGPL">If a
   programming language interpreter is released under the GPL, does that
   mean programs written to be interpreted by it must be under
   GPL-compatible licenses?</a></b></dt>
@@ -1270,7 +1270,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCWindowsRuntimeAndGPL"
-  name="WindowsRuntimeAndGPL">I'm writing a Windows application with
+  id="WindowsRuntimeAndGPL">I'm writing a Windows application with
   Microsoft Visual C++ (or Visual Basic) and I will be releasing it
   under the GPL.  Is dynamically linking my program with the Visual
   C++ (or Visual Basic) run-time library permitted under the
@@ -1291,7 +1291,7 @@
 its Java platform under GNU GPL</a>.)
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCOrigBSD" name="OrigBSD">Why is the original BSD
+<dt><b><a href="#TOCOrigBSD" id="OrigBSD">Why is the original BSD
 license incompatible with the GPL?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -1310,7 +1310,7 @@
 which eliminates the problem.
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCGPLPlugins" name="GPLPlugins">
+<dt><b><a href="#TOCGPLPlugins" id="GPLPlugins">
 When are a program and its plug-ins considered a single combined program?
 </a></b></dt>
 <dd>
@@ -1335,7 +1335,7 @@
 pretty much equivalent to dynamic linking.</p></dd>
 
 
-<dt><b><a href="#TOCGPLAndPlugins" name="GPLAndPlugins">If a program
+<dt><b><a href="#TOCGPLAndPlugins" id="GPLAndPlugins">If a program
   released under the GPL uses plug-ins, what are the requirements for
   the licenses of a plug-in?</a></b></dt>
 
@@ -1351,7 +1351,7 @@
 requirements for the plug-ins. </p></dd>
 
 
-<dt><b><a href="#TOCGPLPluginsInNF" name="GPLPluginsInNF">Can I apply the
+<dt><b><a href="#TOCGPLPluginsInNF" id="GPLPluginsInNF">Can I apply the
 GPL when writing a plug-in for a nonfree program?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -1369,7 +1369,7 @@
 writing free software that uses a nonfree library.</a></p></dd>
 
 
-<dt><b><a href="#TOCNFUseGPLPlugins" name="NFUseGPLPlugins">Can I
+<dt><b><a href="#TOCNFUseGPLPlugins" id="NFUseGPLPlugins">Can I
 release a nonfree program that's designed to load a GPL-covered
 plug-in?</a></b></dt>
 
@@ -1390,7 +1390,7 @@
 writing free software that uses a nonfree library.</a></p></dd>
 
 
-<dt><b><a href="#TOCLinkingWithGPL" name="LinkingWithGPL">You have a
+<dt><b><a href="#TOCLinkingWithGPL" id="LinkingWithGPL">You have a
   GPL'ed program that I'd like to link with my code to build a
   proprietary program.  Does the fact that I link with your program mean
   I have to GPL my program?</a></b></dt>
@@ -1399,7 +1399,7 @@
 Yes.
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCSwitchToLGPL" name="SwitchToLGPL">If so, is there
+<dt><b><a href="#TOCSwitchToLGPL" id="SwitchToLGPL">If so, is there
   any chance I could get a license of your program under the Lesser
   GPL?</a></b></dt>
 
@@ -1414,7 +1414,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCLinkingOverControlledInterface"
-  name="LinkingOverControlledInterface">How can I allow linking of
+  id="LinkingOverControlledInterface">How can I allow linking of
   proprietary modules with my GPL-covered library under a controlled
   interface only?</a></b></dt>
 
@@ -1456,7 +1456,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCManyDifferentLicenses"
-  name="ManyDifferentLicenses">I have written an application that links
+  id="ManyDifferentLicenses">I have written an application that links
   with many different components, that have different licenses.  I am
   very confused as to what licensing requirements are placed on my
   program.  Can you please tell me what licenses I may use?</a></b></dt>
@@ -1476,7 +1476,7 @@
 </ul>
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCMereAggregation" name="MereAggregation">What is
+<dt><b><a href="#TOCMereAggregation" id="MereAggregation">What is
   the difference between &ldquo;mere aggregation&rdquo; and
   &ldquo;combining two modules into one program&rdquo;?</a></b></dt>
 
@@ -1513,7 +1513,7 @@
 program.
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCAssignCopyright" name="AssignCopyright">Why does
+<dt><b><a href="#TOCAssignCopyright" id="AssignCopyright">Why does
   the FSF require that contributors to FSF-copyrighted programs assign
   copyright to the FSF?  If I hold copyright on a GPL'ed program, should
   I do this, too?  If so, how?</a></b></dt>
@@ -1540,7 +1540,7 @@
 you want more information.
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCModifyGPL" name="ModifyGPL">Can I modify the GPL
+<dt><b><a href="#TOCModifyGPL" id="ModifyGPL">Can I modify the GPL
     and make a modified license?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -1563,7 +1563,7 @@
 free software licenses is a burden in and of itself.
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCGPLCommercially" name="GPLCommercially">If I use a
+<dt><b><a href="#TOCGPLCommercially" id="GPLCommercially">If I use a
   piece of software that has been obtained under the GNU GPL, am I
   allowed to modify the original code into a new program, then
   distribute and sell that new program commercially?</a></b></dt>
@@ -1581,7 +1581,7 @@
 
 
 <dt><b><a href="#TOCGPLOtherThanSoftware"
-name="GPLOtherThanSoftware">Can I use the GPL for something other than
+id="GPLOtherThanSoftware">Can I use the GPL for something other than
 software?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -1597,7 +1597,7 @@
 
 
 <dt><b><a href="#TOCLGPLJava"
-name="LGPLJava">How does the LGPL
+id="LGPLJava">How does the LGPL
     work with Java?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -1605,7 +1605,7 @@
 <a href="/licenses/lgpl-java.html">See this article for details.</a>  It works 
as designed, intended, and expected.
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCConsider" name="Consider">Consider this situation:
+<dt><b><a href="#TOCConsider" id="Consider">Consider this situation:
        1. X releases V1 of a project under the GPL.
        2. Y contributes to the development of V2 with changes and new code 
based on V1.
        3. X wants to convert V2 to a non-GPL license. Does X need Y's 
permission?</a></b></dt>
@@ -1619,7 +1619,7 @@
 
 
 <dt><b><a href="#TOCGPLInProprietarySystem"
-  name="GPLInProprietarySystem">I'd like to incorporate GPL-covered
+  id="GPLInProprietarySystem">I'd like to incorporate GPL-covered
   software in my proprietary system.  Can I do this?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -1665,7 +1665,7 @@
 clear.
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCGPLWrapper" name="GPLWrapper"> I'd like to
+<dt><b><a href="#TOCGPLWrapper" id="GPLWrapper"> I'd like to
 incorporate GPL-covered software in my proprietary system.  Can I do
 this by putting a &ldquo;wrapper&rdquo; module, under a GPL-compatible
 lax permissive license (such as the X11 license) in between the
@@ -1682,13 +1682,13 @@
 what matters is the fact that module C is included in the whole.
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCLibGCCException" name="LibGCCException"> Does the
+<dt><b><a href="#TOCLibGCCException" id="LibGCCException"> Does the
 libstdc++ exception permit dynamic linking?</a></b></dt>
 
 <dd>Yes.  The intent of the exception is to allow people to compile
 proprietary software using gcc.</dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCMoneyGuzzlerInc" name="MoneyGuzzlerInc">I'd like to
+<dt><b><a href="#TOCMoneyGuzzlerInc" id="MoneyGuzzlerInc">I'd like to
   modify GPL-covered programs and link them with the portability
   libraries from Money Guzzler Inc.  I cannot distribute the source code
   for these libraries, so any user who wanted to change these versions
@@ -1714,7 +1714,7 @@
 users to change and recompile the program.
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCGPLIncompatibleAlone" name="GPLIncompatibleAlone">If
+<dt><b><a href="#TOCGPLIncompatibleAlone" id="GPLIncompatibleAlone">If
 license for a module Q has a requirement that's incompatible with the GPL,
 but the requirement applies only when Q is distributed by itself, not when
 Q is included in a larger program, does that make the license
@@ -1742,7 +1742,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCModifiedJustBinary"
-  name="ModifiedJustBinary">Can I release a modified
+  id="ModifiedJustBinary">Can I release a modified
     version of a GPL-covered program in binary form only?</a></b></dt>
 <dd>
 No.  The whole point of the GPL is that all modified versions must
@@ -1753,7 +1753,7 @@
 
 
 <dt><b><a href="#TOCUnchangedJustBinary"
-  name="UnchangedJustBinary">I
+  id="UnchangedJustBinary">I
     downloaded just the binary from the net.  If I distribute copies,
     do I have to get the source and distribute that too?</a></b></dt>
 <dd>
@@ -1763,7 +1763,7 @@
 </dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCDistributeWithSourceOnInternet"
-  name="DistributeWithSourceOnInternet">I want to distribute binaries
+  id="DistributeWithSourceOnInternet">I want to distribute binaries
   via physical media without accompanying sources.  Can I provide
   source code by FTP instead of by mail order?</a></b></dt>
 
@@ -1794,7 +1794,7 @@
 </dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCRedistributedBinariesGetSource"
-    name="RedistributedBinariesGetSource">My friend got a GPL-covered
+    id="RedistributedBinariesGetSource">My friend got a GPL-covered
     binary with an offer to supply source, and made a copy for me.
     Can I use the offer myself to obtain the source?</a></b></dt>
 
@@ -1806,7 +1806,7 @@
 </dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCSourceAndBinaryOnDifferentSites"
-  name="SourceAndBinaryOnDifferentSites">Can I put the binaries on my
+  id="SourceAndBinaryOnDifferentSites">Can I put the binaries on my
   Internet server and put the source on a different Internet
   site?</a></b></dt>
 
@@ -1829,7 +1829,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCDistributeExtendedBinary"
-  name="DistributeExtendedBinary">I want to distribute an extended
+  id="DistributeExtendedBinary">I want to distribute an extended
   version of a GPL-covered program in binary form.  Is it enough to
   distribute the source for the original version?</a></b></dt>
 
@@ -1850,7 +1850,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCDistributingSourceIsInconvenient"
-  name="DistributingSourceIsInconvenient">I want to distribute
+  id="DistributingSourceIsInconvenient">I want to distribute
   binaries, but distributing complete source is inconvenient.  Is it
   ok if I give users the diffs from the &ldquo;standard&rdquo; version
   along with the binaries?</a></b></dt>
@@ -1869,7 +1869,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCAnonFTPAndSendSources"
-  name="AnonFTPAndSendSources">I want to make binaries available for
+  id="AnonFTPAndSendSources">I want to make binaries available for
   anonymous FTP, but send sources only to people who order them.</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -1890,7 +1890,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCHowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource"
-  name="HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">How can I make sure each
+  id="HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">How can I make sure each
   user who downloads the binaries also gets the source?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -1904,7 +1904,7 @@
 source code even if they don't want it.
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCUnreleasedMods" name="UnreleasedMods">A company
+<dt><b><a href="#TOCUnreleasedMods" id="UnreleasedMods">A company
     is running a modified version of a GPL'ed program on a web site.
     Does the GPL say they must release their modified
     sources?</a></b></dt>
@@ -1929,7 +1929,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCInternalDistribution"
-    name="InternalDistribution">Is making and using multiple copies
+    id="InternalDistribution">Is making and using multiple copies
     within one organization or company
     &ldquo;distribution&rdquo;?</a></b></dt>
 
@@ -1946,7 +1946,7 @@
 </p></dd>
 
 
-<dt><b><a href="#TOCStolenCopy" name="StolenCopy"> If someone steals
+<dt><b><a href="#TOCStolenCopy" id="StolenCopy"> If someone steals
     a CD containing a version of a GPL-covered program, does the GPL
     give him the right to redistribute that version?</a></b></dt>
 
@@ -1966,7 +1966,7 @@
 
 
 <dt><b><a href="#TOCTradeSecretRelease"
-    name="TradeSecretRelease">What if a company distributes a copy of
+    id="TradeSecretRelease">What if a company distributes a copy of
     some other developers' GPL-covered work to me as a trade
     secret?</a></b></dt>
 
@@ -1979,7 +1979,7 @@
 
 
 <dt><b><a href="#TOCTradeSecretRelease2"
-    name="TradeSecretRelease2">What if a company distributes a copy
+    id="TradeSecretRelease2">What if a company distributes a copy
     of its own GPL-covered work to me as a trade secret?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -1995,7 +1995,7 @@
 
 
 <dt><b><a href="#TOCWhySomeGPLAndNotLGPL"
-  name="WhySomeGPLAndNotLGPL">Why are some GNU libraries released under
+  id="WhySomeGPLAndNotLGPL">Why are some GNU libraries released under
   the ordinary GPL rather than the Lesser GPL?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -2022,7 +2022,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCWillYouMakeAnException"
-  name="WillYouMakeAnException">Using a certain GNU program under the
+  id="WillYouMakeAnException">Using a certain GNU program under the
   GPL does not fit our project to make proprietary software.  Will you
   make an exception for us?  It would mean more users of that
   program.</a></b></dt>
@@ -2046,7 +2046,7 @@
 convincing reasons.
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCVersionTwoOrLater" name="VersionTwoOrLater">Why
+<dt><b><a href="#TOCVersionTwoOrLater" id="VersionTwoOrLater">Why
 should programs say &ldquo;Version 2 of the GPL or any later
 version&rdquo;?</a></b></dt>
 
@@ -2089,7 +2089,7 @@
 </p></dd>
 
 
-<dt><b><a href="#TOCWhyNotGPLForManuals" name="WhyNotGPLForManuals">Why
+<dt><b><a href="#TOCWhyNotGPLForManuals" id="WhyNotGPLForManuals">Why
 don't you use the GPL for manuals?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -2124,7 +2124,7 @@
 </p></dd>
 
 
-<dt><b><a href="#TOCFontException" name="FontException">How does the
+<dt><b><a href="#TOCFontException" id="FontException">How does the
 GPL apply to fonts?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -2154,7 +2154,7 @@
 </dd>
 
 
-<dt><b><a href="#TOCWMS" name="WMS"> I am writing a website
+<dt><b><a href="#TOCWMS" id="WMS"> I am writing a website
 maintenance system</a> (called a
 &ldquo;<a href="/philosophy/words-to-avoid.html">content management
 system</a>&rdquo; by some), or some other application which generates
@@ -2196,7 +2196,7 @@
 
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCNonFreeTools" name="NonFreeTools">Can I release
+<dt><b><a href="#TOCNonFreeTools" id="NonFreeTools">Can I release
     a program under the GPL which I developed using nonfree tools?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -2214,7 +2214,7 @@
 </dd>
 
 
-<dt><b><a href="#TOCGPLTranslations" name="GPLTranslations">Are there
+<dt><b><a href="#TOCGPLTranslations" id="GPLTranslations">Are there
 translations of the GPL into other languages?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -2284,7 +2284,7 @@
 </ul>
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCInterpreterIncompat" name="InterpreterIncompat">If
+<dt><b><a href="#TOCInterpreterIncompat" id="InterpreterIncompat">If
 a programming language interpreter has a license that is incompatible
 with the GPL, can I run GPL-covered programs on it?</a></b></dt>
 
@@ -2321,7 +2321,7 @@
 </ol>
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCWhoHasThePower" name="WhoHasThePower">Who has the
+<dt><b><a href="#TOCWhoHasThePower" id="WhoHasThePower">Who has the
 power to enforce the GPL?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -2334,7 +2334,7 @@
 </dd>
 
 
-<dt><b><a href="#TOCOOPLang" name="OOPLang"> In an object-oriented
+<dt><b><a href="#TOCOOPLang" id="OOPLang"> In an object-oriented
 language such as Java, if I use a class that is GPL'ed without
 modifying, and subclass it, in what way does the GPL affect the larger
 program?</a></b></dt>
@@ -2345,7 +2345,7 @@
 class.
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCPortProgramToGPL" name="PortProgramToGPL">If I port
+<dt><b><a href="#TOCPortProgramToGPL" id="PortProgramToGPL">If I port
 my program to GNU/Linux, does that mean I have to release it as Free
 Software under the GPL or some other Free Software license?</a></b></dt>
 
@@ -2375,7 +2375,7 @@
 need to make your software free.
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCCompanyGPLCostsMoney" name="CompanyGPLCostsMoney">
+<dt><b><a href="#TOCCompanyGPLCostsMoney" id="CompanyGPLCostsMoney">
 I just found out that a company has a copy of a GPL'ed program, and it
 costs money to get it.  Aren't they violating the GPL by not making it
 available on the Internet?</a></b></dt>
@@ -2394,7 +2394,7 @@
 the program to you, or to anyone else, as he sees fit.
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCReleaseNotOriginal" name="ReleaseNotOriginal"> Can
+<dt><b><a href="#TOCReleaseNotOriginal" id="ReleaseNotOriginal"> Can
 I release a program with a license which says that you can distribute
 modified versions of it under the GPL but you can't distribute the
 original itself under the GPL?</a></b></dt>
@@ -2419,7 +2419,7 @@
 </p>
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCDistributeSubsidiary" name="DistributeSubsidiary"> Does 
moving a copy to a
+<dt><b><a href="#TOCDistributeSubsidiary" id="DistributeSubsidiary"> Does 
moving a copy to a
 majority-owned, and controlled, subsidiary constitute
 distribution?</a></b></dt>
 <dd>
@@ -2439,7 +2439,7 @@
 </p>
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCClickThrough" name="ClickThrough"> Can software installers 
ask people
+<dt><b><a href="#TOCClickThrough" id="ClickThrough"> Can software installers 
ask people
   to click to agree to the GPL?  If I get some software under the GPL,
   do I have to agree to anything?</a></b></dt>
 <dd>
@@ -2458,7 +2458,7 @@
 </p>
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCGPLCompatInstaller" name="GPLCompatInstaller">I would
+<dt><b><a href="#TOCGPLCompatInstaller" id="GPLCompatInstaller">I would
     like to bundle GPLed software with some sort of installation software.
     Does that installer need to have a GPL-compatible license?</a></b></dt>
 <dd>
@@ -2506,7 +2506,7 @@
 
 <p class="unprintable">Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2020/07/11 13:00:48 $
+$Date: 2020/12/09 08:02:07 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>

Index: licenses/old-licenses/po/gpl-2.0-faq.ja.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/old-licenses/po/gpl-2.0-faq.ja.po,v
retrieving revision 1.53
retrieving revision 1.54
diff -u -b -r1.53 -r1.54
--- licenses/old-licenses/po/gpl-2.0-faq.ja.po  9 Dec 2020 07:49:05 -0000       
1.53
+++ licenses/old-licenses/po/gpl-2.0-faq.ja.po  9 Dec 2020 08:02:09 -0000       
1.54
@@ -8,7 +8,7 @@
 msgid ""
 msgstr ""
 "Project-Id-Version: gpl-2.0-faq.html\n"
-"POT-Creation-Date: 2020-12-09 00:44+0100\n"
+"POT-Creation-Date: 2020-12-08 22:35+0100\n"
 "PO-Revision-Date: 2020-03-31 23:08+0900\n"
 "Last-Translator: NIIBE Yutaka <gniibe@fsij.org>\n"
 "Language-Team: Japanese <web-translators-ja@gnu.org>\n"
@@ -4483,9 +4483,9 @@
 
"あるテンプレートは、Javascriptの関数を呼びます。Javascriptはしばしば、取るに"
 
"足らないものではなく、コピーレフトとするに値します。テンプレートはユーザの"
 
"データと組み合わされますから、テンプレート+ユーザデータ+Javascriptは著作権法"
-"のもとで一つの作品とみなされることがありえます。(コピーレフトとされ"
-"る)Javascriptとユーザ・コード(通常、両立しない条件)の間に線引きがされるå¿
…要が"
-"あります。"
+"のもとで一つの作品とみなされることがありえます。(コピーレフトとされる)"
+"Javascriptとユーザ・コード(通常、両立しない条件)の間に線引きがされるå¿
…要があ"
+"ります。"
 
 #. type: Content of: <dl><dd><p><a>
 msgid "<a href=\"/licenses/template-diagram.png\">"

Index: licenses/old-licenses/po/gpl-2.0-faq.ko.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/old-licenses/po/gpl-2.0-faq.ko.po,v
retrieving revision 1.5
retrieving revision 1.6
diff -u -b -r1.5 -r1.6
--- licenses/old-licenses/po/gpl-2.0-faq.ko.po  9 Dec 2020 07:32:51 -0000       
1.5
+++ licenses/old-licenses/po/gpl-2.0-faq.ko.po  9 Dec 2020 08:02:09 -0000       
1.6
@@ -8,7 +8,7 @@
 msgid ""
 msgstr ""
 "Project-Id-Version: gpl-2.O-faq.html\n"
-"POT-Creation-Date: 2020-12-09 00:44+0100\n"
+"POT-Creation-Date: 2020-12-08 22:35+0100\n"
 "PO-Revision-Date: \n"
 "Last-Translator: Thérèse Godefroy <godef.th AT free.fr>\n"
 "Language-Team: web-translators <web-translators@gnu.org>\n"

Index: licenses/old-licenses/po/gpl-2.0-faq.ru-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/old-licenses/po/gpl-2.0-faq.ru-en.html,v
retrieving revision 1.40
retrieving revision 1.41
diff -u -b -r1.40 -r1.41
--- licenses/old-licenses/po/gpl-2.0-faq.ru-en.html     9 Jul 2020 17:32:22 
-0000       1.40
+++ licenses/old-licenses/po/gpl-2.0-faq.ru-en.html     9 Dec 2020 08:02:09 
-0000       1.41
@@ -27,40 +27,40 @@
   Software Foundation</h4>
 
   <ul>
-    <li><a href="#WhatDoesGPLStandFor" name="TOCWhatDoesGPLStandFor">What
+    <li><a href="#WhatDoesGPLStandFor" id="TOCWhatDoesGPLStandFor">What
     does &ldquo;GPL&rdquo; stand for?</a></li>
 
     <li><a href="#DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL"
-    name="TOCDoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">Does free software mean
+    id="TOCDoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">Does free software mean
     using the GPL?</a></li>
 
     <li><a href="#DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense"
-    name="TOCDoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">Does all GNU
+    id="TOCDoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">Does all GNU
     software use the GNU GPL as its license?</a></li>
 
     <li><a href="#DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware"
-    name="TOCDoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">Does using the
+    id="TOCDoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">Does using the
     GPL for a program make it GNU software?</a></li>
 
-    <li><a href="#GPLOtherThanSoftware" name="TOCGPLOtherThanSoftware">Can
+    <li><a href="#GPLOtherThanSoftware" id="TOCGPLOtherThanSoftware">Can
     I use the GPL for something other than software?</a></li>
   
-    <li><a href="#WhyNotGPLForManuals" name="TOCWhyNotGPLForManuals">Why
+    <li><a href="#WhyNotGPLForManuals" id="TOCWhyNotGPLForManuals">Why
     don't you use the GPL for manuals?</a></li>
   
-    <li><a href="#GPLTranslations" name="TOCGPLTranslations">Are there
+    <li><a href="#GPLTranslations" id="TOCGPLTranslations">Are there
     translations of the GPL into other languages?</a></li>
   
-    <li><a href="#WhySomeGPLAndNotLGPL" name="TOCWhySomeGPLAndNotLGPL">Why
+    <li><a href="#WhySomeGPLAndNotLGPL" id="TOCWhySomeGPLAndNotLGPL">Why
     are some GNU libraries released under the ordinary GPL rather than the
     Lesser GPL?</a></li>
   
-    <li><a href="#AssignCopyright" name="TOCAssignCopyright">Why does the
+    <li><a href="#AssignCopyright" id="TOCAssignCopyright">Why does the
     FSF require that contributors to FSF-copyrighted programs assign
     copyright to the FSF?  If I hold copyright on a GPL'ed program, should
     I do this, too?  If so, how?</a></li>
   
-    <li><a href="#ModifyGPL" name="TOCModifyGPL">Can I modify the GPL
+    <li><a href="#ModifyGPL" id="TOCModifyGPL">Can I modify the GPL
     and make a modified license?</a></li>
 
   </ul>
@@ -69,90 +69,90 @@
   
   <ul>
     <li><a href="#WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions"
-    name="TOCWhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">Why does
+    id="TOCWhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">Why does
     the GPL permit users to publish their modified versions?</a></li>
   
     <li><a href="#GPLRequireSourcePostedPublic"
-    name="TOCGPLRequireSourcePostedPublic">Does
+    id="TOCGPLRequireSourcePostedPublic">Does
     the GPL require that source code of modified versions be posted to the 
public?</a></li>
   
     <li><a href="#GPLAndNonfreeOnSameMachine"
-    name="TOCGPLAndNonfreeOnSameMachine"> Can I have a GPL-covered
+    id="TOCGPLAndNonfreeOnSameMachine"> Can I have a GPL-covered
     program and an unrelated nonfree program on the same
     computer?</a></li>
   
-    <li><a href="#CanIDemandACopy" name="TOCCanIDemandACopy">If I know
+    <li><a href="#CanIDemandACopy" id="TOCCanIDemandACopy">If I know
     someone has a copy of a GPL-covered program, can I demand he give
     me a copy?</a></li>
 
     <li><a href="#WhatDoesWrittenOfferValid"
-    name="TOCWhatDoesWrittenOfferValid">What does this &ldquo;written
+    id="TOCWhatDoesWrittenOfferValid">What does this &ldquo;written
     offer valid for any third party&rdquo; mean? Does that mean
     everyone in the world can get the source to any GPL'ed program no
     matter what?</a></li>
 
     <li><a href="#TheGPLSaysModifiedVersions"
-    name="TOCTheGPLSaysModifiedVersions">The GPL says that modified
+    id="TOCTheGPLSaysModifiedVersions">The GPL says that modified
     versions, if released, must be &ldquo;licensed &hellip; to all
     third parties.&rdquo; Who are these third parties?</a></li>
   
-    <li><a href="#DoesTheGPLAllowMoney" name="TOCDoesTheGPLAllowMoney">Does
+    <li><a href="#DoesTheGPLAllowMoney" id="TOCDoesTheGPLAllowMoney">Does
     the GPL allow me to sell copies of the program for money?</a></li>
   
     <li><a href="#DoesTheGPLAllowDownloadFee"
-    name="TOCDoesTheGPLAllowDownloadFee"> Does the GPL allow me to
+    id="TOCDoesTheGPLAllowDownloadFee"> Does the GPL allow me to
     charge a fee for downloading the program from my distribution
     site?</a></li>
   
-    <li><a href="#DoesTheGPLAllowRequireFee" 
name="TOCDoesTheGPLAllowRequireFee">
+    <li><a href="#DoesTheGPLAllowRequireFee" id="TOCDoesTheGPLAllowRequireFee">
     Does the GPL allow me to require that anyone who receives the software
     must pay me a fee and/or notify me?</a></li>
   
     <li><a href="#DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic"
-    name="TOCDoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic">If I distribute GPL'd
+    id="TOCDoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic">If I distribute GPL'd
     software for a fee, am I required to also make it available to the
     public without a charge?</a></li>
   
-    <li><a href="#DoesTheGPLAllowNDA" name="TOCDoesTheGPLAllowNDA">Does
+    <li><a href="#DoesTheGPLAllowNDA" id="TOCDoesTheGPLAllowNDA">Does
     the GPL allow me to distribute a copy under a
     nondisclosure agreement?</a></li>
   
-    <li><a href="#DoesTheGPLAllowModNDA" name="TOCDoesTheGPLAllowModNDA">Does
+    <li><a href="#DoesTheGPLAllowModNDA" id="TOCDoesTheGPLAllowModNDA">Does
     the GPL allow me to distribute a modified or beta version under a
     nondisclosure agreement?</a></li>
   
-    <li><a href="#DevelopChangesUnderNDA" name="TOCDevelopChangesUnderNDA">Does
+    <li><a href="#DevelopChangesUnderNDA" id="TOCDevelopChangesUnderNDA">Does
     the GPL allow me to develop a modified version under a
     nondisclosure agreement?</a></li>
 
     <li><a href="#RequiredToClaimCopyright"
-    name="TOCRequiredToClaimCopyright">Am I required to claim a copyright on
+    id="TOCRequiredToClaimCopyright">Am I required to claim a copyright on
     my modifications to a GPL-covered program?</a></li>
   
     <li><a href="#CombinePublicDomainWithGPL"
-    name="TOCCombinePublicDomainWithGPL">If a program combines public-domain
+    id="TOCCombinePublicDomainWithGPL">If a program combines public-domain
     code with GPL-covered code, can I take the public-domain part and use it
     as public domain code?</a></li>
   
-    <li><a href="#IWantCredit" name="TOCIWantCredit">I want to get credit for 
my work. I
+    <li><a href="#IWantCredit" id="TOCIWantCredit">I want to get credit for my 
work. I
     want people to know what I wrote. Can I still get credit if I use the 
GPL?</a></li>
   
-    <li><a href="#WhatIsCompatible" name="TOCWhatIsCompatible">What does it 
mean to
+    <li><a href="#WhatIsCompatible" id="TOCWhatIsCompatible">What does it mean 
to
     say that two licenses are &ldquo;compatible&rdquo;?</a></li>
   
     <li><a href="#WhatDoesCompatMean"
-    name="TOCWhatDoesCompatMean">What does it mean to say a license is
+    id="TOCWhatDoesCompatMean">What does it mean to say a license is
     &ldquo;compatible with the GPL&rdquo;?</a></li>
   
-    <li><a href="#OrigBSD" name="TOCOrigBSD">Why is the original BSD
+    <li><a href="#OrigBSD" id="TOCOrigBSD">Why is the original BSD
     license incompatible with the GPL?</a></li>
 
-    <li><a href="#GPLCommercially" name="TOCGPLCommercially">If I use a
+    <li><a href="#GPLCommercially" id="TOCGPLCommercially">If I use a
     piece of software that has been obtained under the GNU GPL, am I
     allowed to modify the original code into a new program, then
     distribute and sell that new program commercially?</a></li>
 
-    <li><a href="#LGPLJava" name="TOCLGPLJava">How does the LGPL
+    <li><a href="#LGPLJava" id="TOCLGPLJava">How does the LGPL
     work with Java?</a></li>
 
   
@@ -162,54 +162,54 @@
 
   <ul>
 
-    <li><a href="#CouldYouHelpApplyGPL" name="TOCCouldYouHelpApplyGPL">Could
+    <li><a href="#CouldYouHelpApplyGPL" id="TOCCouldYouHelpApplyGPL">Could
     you give me step by step instructions on how to apply the GPL to my
     program?</a></li>
 
-    <li><a href="#WhyUseGPL" name="TOCWhyUseGPL">Why should I use the GNU GPL
+    <li><a href="#WhyUseGPL" id="TOCWhyUseGPL">Why should I use the GNU GPL
     rather than other free software licenses?</a></li>
 
-    <li><a href="#WhyMustIInclude" name="TOCWhyMustIInclude">Why does the GPL
+    <li><a href="#WhyMustIInclude" id="TOCWhyMustIInclude">Why does the GPL
     require including a copy of the GPL with every copy of the 
program?</a></li>
   
-    <li><a href="#WhatIfWorkIsShort" name="TOCWhatIfWorkIsShort">What
+    <li><a href="#WhatIfWorkIsShort" id="TOCWhatIfWorkIsShort">What
     if the work is not much longer than the license itself?</a></li>
   
-    <li><a href="#GPLOmitPreamble" name="TOCGPLOmitPreamble">Can I omit the
+    <li><a href="#GPLOmitPreamble" id="TOCGPLOmitPreamble">Can I omit the
     preamble of the GPL, or the instructions for how to use it on your own
     programs, to save space?</a></li>
 
-    <li><a href="#HowIGetCopyright" name="TOCHowIGetCopyright">How do I
+    <li><a href="#HowIGetCopyright" id="TOCHowIGetCopyright">How do I
     get a copyright on my program in order to release it under the
     GPL?</a></li>
   
-    <li><a href="#WhatIfSchool" name="TOCWhatIfSchool">What if my school
+    <li><a href="#WhatIfSchool" id="TOCWhatIfSchool">What if my school
     might want to make my program into its own proprietary software
     product?</a></li>
 
-    <li><a href="#ReleaseUnderGPLAndNF" name="TOCReleaseUnderGPLAndNF">I
+    <li><a href="#ReleaseUnderGPLAndNF" id="TOCReleaseUnderGPLAndNF">I
     would like to release a program I wrote under the GNU GPL, but I would
     like to use the same code in nonfree programs.</a></li>
   
     <li><a href="#CanDeveloperThirdParty"
-    name="TOCCanDeveloperThirdParty">Can the developer of a program who
+    id="TOCCanDeveloperThirdParty">Can the developer of a program who
     distributed it under the GPL later license it to another party for
     exclusive use?</a></li>
   
-    <li><a href="#GPLUSGov" name="TOCGPLUSGov">Can the US Government
+    <li><a href="#GPLUSGov" id="TOCGPLUSGov">Can the US Government
     release a program under the GNU GPL?</a></li>
 
-    <li><a href="#VersionTwoOrLater" name="TOCVersionTwoOrLater">Why
+    <li><a href="#VersionTwoOrLater" id="TOCVersionTwoOrLater">Why
     should programs say &ldquo;Version 2 of the GPL or any later
     version&rdquo;?</a></li>
   
-    <li><a href="#FontException" name="TOCFontException">How does the
+    <li><a href="#FontException" id="TOCFontException">How does the
     GPL apply to fonts?</a></li>
 
-    <li><a href="#WMS" name="TOCWMS">What license should I use for
+    <li><a href="#WMS" id="TOCWMS">What license should I use for
     website maintenance system templates?</a></li>
 
-    <li><a href="#NonFreeTools" name="TOCNonFreeTools">Can I release
+    <li><a href="#NonFreeTools" id="TOCNonFreeTools">Can I release
     a program under the GPL which I developed using nonfree tools?</a></li>
   </ul>
 
@@ -218,81 +218,81 @@
   <ul>
 
     <li><a href="#ModifiedJustBinary"
-    name="TOCModifiedJustBinary">Can I release a modified
+    id="TOCModifiedJustBinary">Can I release a modified
     version of a GPL-covered program in binary form only?</a></li>
 
-    <li><a href="#UnchangedJustBinary" name="TOCUnchangedJustBinary">I
+    <li><a href="#UnchangedJustBinary" id="TOCUnchangedJustBinary">I
     downloaded just the binary from the net.  If I distribute copies,
     do I have to get the source and distribute that too?</a></li>
 
     <li><a href="#DistributeWithSourceOnInternet"
-    name="TOCDistributeWithSourceOnInternet">I want to distribute
+    id="TOCDistributeWithSourceOnInternet">I want to distribute
     binaries via physical media without accompanying sources.  Can I
     provide source code by FTP instead of by mail order?</a></li>
 
     <li><a href="#RedistributedBinariesGetSource"
-    name="TOCRedistributedBinariesGetSource">My friend got a GPL-covered
+    id="TOCRedistributedBinariesGetSource">My friend got a GPL-covered
     binary with an offer to supply source, and made a copy for me.
     Can I use the offer to obtain the source?</a></li>
   
     <li><a href="#SourceAndBinaryOnDifferentSites"
-    name="TOCSourceAndBinaryOnDifferentSites">Can I put the binaries on my
+    id="TOCSourceAndBinaryOnDifferentSites">Can I put the binaries on my
     Internet server and put the source on a different Internet site?</a></li>
   
     <li><a href="#DistributeExtendedBinary"
-    name="TOCDistributeExtendedBinary">I want to distribute an extended
+    id="TOCDistributeExtendedBinary">I want to distribute an extended
     version of a GPL-covered program in binary form.  Is it enough to
     distribute the source for the original version?</a></li>
   
     <li><a href="#DistributingSourceIsInconvenient"
-    name="TOCDistributingSourceIsInconvenient">I want to distribute
+    id="TOCDistributingSourceIsInconvenient">I want to distribute
     binaries, but distributing complete source is inconvenient.  Is it
     ok if I give users the diffs from the &ldquo;standard&rdquo;
     version along with the binaries?</a></li>
   
-    <li><a href="#AnonFTPAndSendSources" name="TOCAnonFTPAndSendSources">I
+    <li><a href="#AnonFTPAndSendSources" id="TOCAnonFTPAndSendSources">I
     want to make binaries available for anonymous FTP, but send sources
     only to people who order them.</a></li>
 
     <li><a href="#HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource"
-    name="TOCHowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">How can I make sure
+    id="TOCHowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">How can I make sure
     each user who downloads the binaries also gets the source?</a></li>
 
-    <li><a href="#ReleaseNotOriginal" name="TOCReleaseNotOriginal"> Can
+    <li><a href="#ReleaseNotOriginal" id="TOCReleaseNotOriginal"> Can
     I release a program with a license which says that you can distribute
     modified versions of it under the GPL but you can't distribute the 
     original itself under the GPL?</a></li>
 
-    <li><a href="#UnreleasedMods" name="TOCUnreleasedMods">  A company
+    <li><a href="#UnreleasedMods" id="TOCUnreleasedMods">  A company
     is running a modified version of a GPL'ed program on a web site.
     Does the GPL say they must release their modified sources?</a></li>
 
     <li><a href="#InternalDistribution"
-    name="TOCInternalDistribution"> Is use within one organization or
+    id="TOCInternalDistribution"> Is use within one organization or
     company &ldquo;distribution&rdquo;?</a></li>
 
-    <li><a href="#StolenCopy" name="TOCStolenCopy">
+    <li><a href="#StolenCopy" id="TOCStolenCopy">
     If someone steals a CD containing a version of a GPL-covered
     program, does the GPL give him the right to redistribute that
     version?</a></li>
 
-    <li><a href="#TradeSecretRelease" name="TOCTradeSecretRelease">
+    <li><a href="#TradeSecretRelease" id="TOCTradeSecretRelease">
     What if a company distributes a copy of some other developers'
     GPL-covered work to me as a trade secret?</a></li>
 
-    <li><a href="#TradeSecretRelease2" name="TOCTradeSecretRelease2">
+    <li><a href="#TradeSecretRelease2" id="TOCTradeSecretRelease2">
     What if a company distributes a copy of its own GPL-covered work to
     me as a trade secret?</a></li>
 
-    <li><a href="#DistributeSubsidiary" name="TOCDistributeSubsidiary"> 
+    <li><a href="#DistributeSubsidiary" id="TOCDistributeSubsidiary"> 
     Does moving a copy to a majority-owned, and controlled, subsidiary
     constitute distribution?</a></li>
     
-    <li><a href="#ClickThrough" name="TOCClickThrough"> Can software
+    <li><a href="#ClickThrough" id="TOCClickThrough"> Can software
     installers ask people to click to agree to the GPL?  If I get some
     software under the GPL, do I have to agree to anything?</a></li>
 
-    <li><a href="#GPLCompatInstaller" name="TOCGPLCompatInstaller">I would
+    <li><a href="#GPLCompatInstaller" id="TOCGPLCompatInstaller">I would
     like to bundle GPLed software with some sort of installation software.
     Does that installer need to have a GPL-compatible license?</a></li>
 
@@ -303,24 +303,24 @@
 
   <ul>
 
-    <li><a href="#CanIUseGPLToolsForNF" name="TOCCanIUseGPLToolsForNF">Can
+    <li><a href="#CanIUseGPLToolsForNF" id="TOCCanIUseGPLToolsForNF">Can
     I use GPL-covered editors such as GNU Emacs to develop nonfree
     programs?  Can I use GPL-covered tools such as GCC to compile
     them?</a></li>
   
-    <li><a href="#GPLOutput" name="TOCGPLOutput">Is there some way that I
+    <li><a href="#GPLOutput" id="TOCGPLOutput">Is there some way that I
     can GPL the output people get from use of my program?  For example, if
     my program is used to develop hardware designs, can I require that
     these designs must be free?</a></li>
   
-    <li><a href="#WhatCaseIsOutputGPL" name="TOCWhatCaseIsOutputGPL">In
+    <li><a href="#WhatCaseIsOutputGPL" id="TOCWhatCaseIsOutputGPL">In
     what cases is the output of a GPL program covered by the GPL too?</a></li>
 
-    <li><a href="#PortProgramToGPL" name="TOCPortProgramToGPL">If I port my
+    <li><a href="#PortProgramToGPL" id="TOCPortProgramToGPL">If I port my
     program to GNU/Linux, does that mean I have to release it as Free
     Software under the GPL or some other Free Software license?</a></li>
   
-    <li><a href="#LibGCCException" name="TOCLibGCCException">Does the
+    <li><a href="#LibGCCException" id="TOCLibGCCException">Does the
     libstdc++ exception permit dynamic linking?</a></li>
   
   </ul>
@@ -329,115 +329,115 @@
 
   <ul>
 
-    <li><a href="#MereAggregation" name="TOCMereAggregation">What is
+    <li><a href="#MereAggregation" id="TOCMereAggregation">What is
     the difference between &ldquo;mere aggregation&rdquo; and
     &ldquo;combining two modules into one program&rdquo;?</a></li>
   
-    <li><a href="#GPLFairUse" name="TOCGPLFairUse">Do I have
+    <li><a href="#GPLFairUse" id="TOCGPLFairUse">Do I have
     &ldquo;fair use&rdquo; rights in using the source code of a
     GPL-covered program?</a></li>
 
-    <li><a href="#GPLUSGovAdd" name="TOCGPLUSGovAdd">Can the US Government
+    <li><a href="#GPLUSGovAdd" id="TOCGPLUSGovAdd">Can the US Government
     release improvements to a GPL-covered program?</a></li>
 
-    <li><a href="#IfLibraryIsGPL" name="TOCIfLibraryIsGPL">If a library is
+    <li><a href="#IfLibraryIsGPL" id="TOCIfLibraryIsGPL">If a library is
     released under the GPL (not the LGPL), does that mean that any program
     which uses it has to be under the GPL?</a></li>
   
-    <li><a href="#LinkingWithGPL" name="TOCLinkingWithGPL">You have a
+    <li><a href="#LinkingWithGPL" id="TOCLinkingWithGPL">You have a
     GPL'ed program that I'd like to link with my code to build a
     proprietary program.  Does the fact that I link with your program mean
     I have to GPL my program?</a></li>
   
-    <li><a href="#SwitchToLGPL" name="TOCSwitchToLGPL">If so, is there any
+    <li><a href="#SwitchToLGPL" id="TOCSwitchToLGPL">If so, is there any
     chance I could get a license of your program under the Lesser GPL?</a></li>
   
     <li><a href="#WillYouMakeAnException"
-    name="TOCWillYouMakeAnException">Using a certain GNU program under the
+    id="TOCWillYouMakeAnException">Using a certain GNU program under the
     GPL does not fit our project to make proprietary software.  Will you
     make an exception for us?  It would mean more users of that
     program.</a></li>
   
-    <li><a href="#IfInterpreterIsGPL" name="TOCIfInterpreterIsGPL">If a
+    <li><a href="#IfInterpreterIsGPL" id="TOCIfInterpreterIsGPL">If a
     programming language interpreter is released under the GPL, does that
     mean programs written to be interpreted by it must be under
     GPL-compatible licenses?</a></li>
   
-    <li><a href="#InterpreterIncompat" name="TOCInterpreterIncompat">If a
+    <li><a href="#InterpreterIncompat" id="TOCInterpreterIncompat">If a
     programming language interpreter has a license that is incompatible
     with the GPL, can I run GPL-covered programs on it?</a></li>
   
-    <li><a href="#GPLModuleLicense" name="TOCGPLModuleLicense">If I add a
+    <li><a href="#GPLModuleLicense" id="TOCGPLModuleLicense">If I add a
     module to a GPL-covered program, do I have to use the GPL as the
     license for my module?</a></li>
 
-    <li><a href="#GPLPlugins" name="TOCGPLPlugins">
+    <li><a href="#GPLPlugins" id="TOCGPLPlugins">
     When are a program and its plug-ins
     considered a single combined program?</a></li>
   
-    <li><a href="#GPLAndPlugins" name="TOCGPLAndPlugins">If a program
+    <li><a href="#GPLAndPlugins" id="TOCGPLAndPlugins">If a program
     released under the GPL uses plug-ins, what are the requirements for
     the licenses of a plug-in?</a></li>
   
-    <li><a href="#GPLPluginsInNF" name="TOCGPLPluginsInNF">Can I apply the
+    <li><a href="#GPLPluginsInNF" id="TOCGPLPluginsInNF">Can I apply the
     GPL when writing a plug-in for a nonfree program?</a></li>
 
-    <li><a href="#NFUseGPLPlugins" name="TOCNFUseGPLPlugins">Can I
+    <li><a href="#NFUseGPLPlugins" id="TOCNFUseGPLPlugins">Can I
     release a nonfree program that's designed to load a GPL-covered
     plug-in?</a></li>
   
     <li><a href="#GPLInProprietarySystem"
-    name="TOCGPLInProprietarySystem">I'd like to incorporate GPL-covered
+    id="TOCGPLInProprietarySystem">I'd like to incorporate GPL-covered
     software in my proprietary system.  Can I do this?</a></li>
   
-    <li><a href="#GPLWrapper" name="TOCGPLWrapper">I'd like to
+    <li><a href="#GPLWrapper" id="TOCGPLWrapper">I'd like to
     incorporate GPL-covered software in my proprietary system.  Can I
     do this by putting a &ldquo;wrapper&rdquo; module, under a
     GPL-compatible lax permissive license (such as the X11 license) in
     between the GPL-covered part and the proprietary part?</a></li>
   
-    <li><a href="#FSWithNFLibs" name="TOCFSWithNFLibs"> Can I write
+    <li><a href="#FSWithNFLibs" id="TOCFSWithNFLibs"> Can I write
     free software that uses nonfree libraries?</a></li>
 
-    <li><a href="#GPLIncompatibleLibs" name="TOCGPLIncompatibleLibs">
+    <li><a href="#GPLIncompatibleLibs" id="TOCGPLIncompatibleLibs">
     What legal issues come up if I use GPL-incompatible libraries with
     GPL software?</a></li>
   
-    <li><a href="#WindowsRuntimeAndGPL" name="TOCWindowsRuntimeAndGPL">I'm
+    <li><a href="#WindowsRuntimeAndGPL" id="TOCWindowsRuntimeAndGPL">I'm
     writing a Windows application with Microsoft Visual C++ and I will be
     releasing it under the GPL.  Is dynamically linking my program with
     the Visual C++ run-time library permitted under the GPL?</a></li>
   
-    <li><a href="#MoneyGuzzlerInc" name="TOCMoneyGuzzlerInc">I'd like
+    <li><a href="#MoneyGuzzlerInc" id="TOCMoneyGuzzlerInc">I'd like
     to modify GPL-covered programs and link them with the portability
     libraries from Money Guzzler Inc.  I cannot distribute the source
     code for these libraries, so any user who wanted to change these
     versions would have to obtain those libraries separately.  Why
     doesn't the GPL permit this?</a></li>
   
-    <li><a href="#GPLIncompatibleAlone" name="TOCGPLIncompatibleAlone">If
+    <li><a href="#GPLIncompatibleAlone" id="TOCGPLIncompatibleAlone">If
     license for a module Q has a requirement that's incompatible with the
     GPL, but the requirement applies only when Q is distributed by itself,
     not when Q is included in a larger program, does that make the license
     GPL-compatible?  Can I combine or link Q with a GPL-covered
     program?</a></li>
 
-    <li><a href="#OOPLang" name="TOCOOPLang"> In an object-oriented
+    <li><a href="#OOPLang" id="TOCOOPLang"> In an object-oriented
     language such as Java, if I use a class that is GPL'ed without
     modifying, and subclass it, in what way does the GPL affect the larger
     program?</a></li>
   
     <li><a href="#LinkingOverControlledInterface"
-    name="TOCLinkingOverControlledInterface">How can I allow linking of
+    id="TOCLinkingOverControlledInterface">How can I allow linking of
     proprietary modules with my GPL-covered library under a controlled
     interface only?</a></li>
   
-    <li><a href="#Consider" name="TOCConsider">Consider this situation:
+    <li><a href="#Consider" id="TOCConsider">Consider this situation:
                1. X releases V1 of a project under the GPL.
                2. Y contributes to the development of V2 with changes and new 
code based on V1.
                3. X wants to convert V2 to a non-GPL license.  Does X need Y's 
permission?</a></li>
   
-    <li><a href="#ManyDifferentLicenses" name="TOCManyDifferentLicenses">I
+    <li><a href="#ManyDifferentLicenses" id="TOCManyDifferentLicenses">I
     have written an application that links with many different components,
     that have different licenses.  I am very confused as to what licensing
     requirements are placed on my program.  Can you please tell me what
@@ -449,21 +449,21 @@
 
   <ul>
 
-    <li><a href="#ReportingViolation" name="TOCReportingViolation">What
+    <li><a href="#ReportingViolation" id="TOCReportingViolation">What
     should I do if I discover a possible violation of the GPL?</a></li>
 
-    <li><a href="#WhoHasThePower" name="TOCWhoHasThePower">Who has the
+    <li><a href="#WhoHasThePower" id="TOCWhoHasThePower">Who has the
     power to enforce the GPL?</a></li>
   
-    <li><a href="#HeardOtherLicense" name="TOCHeardOtherLicense">I heard
+    <li><a href="#HeardOtherLicense" id="TOCHeardOtherLicense">I heard
     that someone got a copy of a GPL'ed program under another license.  Is
     this possible?</a></li>
   
-    <li><a href="#DeveloperViolate" name="TOCDeveloperViolate">Is the
+    <li><a href="#DeveloperViolate" id="TOCDeveloperViolate">Is the
     developer of a GPL-covered program bound by the GPL?  Could the
     developer's actions ever be a violation of the GPL?</a></li>
   
-    <li><a href="#CompanyGPLCostsMoney" name="TOCCompanyGPLCostsMoney">  I
+    <li><a href="#CompanyGPLCostsMoney" id="TOCCompanyGPLCostsMoney">  I
     just found out that a company has a copy of a GPL'ed program, and it
     costs money to get it.  Aren't they violating the GPL by not making it   
     available on the Internet?</a></li>
@@ -475,7 +475,7 @@
 <dl>
 
 <dt><b><a href="#TOCWhatDoesGPLStandFor"
-name="WhatDoesGPLStandFor">What does &ldquo;GPL&rdquo; stand
+id="WhatDoesGPLStandFor">What does &ldquo;GPL&rdquo; stand
 for?</a></b></dt>
 
 <dd>&ldquo;GPL&rdquo; stands for &ldquo;General Public License&rdquo;.
@@ -485,7 +485,7 @@
 intended.
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCDoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL" 
name="DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">
+<dt><b><a href="#TOCDoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL" 
id="DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">
 Does free software mean using the GPL?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -496,7 +496,7 @@
 freedoms</a> is a free software license.
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCWhyUseGPL" name="WhyUseGPL">
+<dt><b><a href="#TOCWhyUseGPL" id="WhyUseGPL">
 Why should I use the GNU GPL rather than other free software 
licenses?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -508,7 +508,7 @@
 <a href="/licenses/why-not-lgpl.html"> more permissive license</a>.
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCDoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense" 
name="DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">
+<dt><b><a href="#TOCDoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense" 
id="DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">
 Does all GNU software use the GNU GPL as its license?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -518,7 +518,7 @@
 href="/licenses/why-not-lgpl.html"> strategy</a>.
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCDoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware" 
name="DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">
+<dt><b><a href="#TOCDoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware" 
id="DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">
 Does using the GPL for a program make it GNU software?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -532,7 +532,7 @@
 <a href="mailto:maintainers@gnu.org";>&lt;maintainers@gnu.org&gt;</a>.
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCReportingViolation" name="ReportingViolation">
+<dt><b><a href="#TOCReportingViolation" id="ReportingViolation">
 What should I do if I discover a possible violation of the GPL?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -546,7 +546,7 @@
 to the maintainer.
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCWhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions" 
name="WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">
+<dt><b><a href="#TOCWhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions" 
id="WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">
 Why does the GPL permit users to publish their modified versions?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -572,7 +572,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCGPLRequireSourcePostedPublic"
-        name="GPLRequireSourcePostedPublic">
+        id="GPLRequireSourcePostedPublic">
         Does the GPL require that source code of modified versions be
         posted to the public?</a></b></dt>
 
@@ -592,7 +592,7 @@
 release it is up to you.
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCGPLAndNonfreeOnSameMachine" 
name="GPLAndNonfreeOnSameMachine">
+<dt><b><a href="#TOCGPLAndNonfreeOnSameMachine" 
id="GPLAndNonfreeOnSameMachine">
         Can I have a GPL-covered program and an unrelated nonfree program on 
the same computer?</a></b></dt>
 <dd>
 Yes.  The &ldquo;mere aggregation&rdquo; clause in the GPL makes this
@@ -600,7 +600,7 @@
 true anyway.
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCCanIDemandACopy" name="CanIDemandACopy">If I know
+<dt><b><a href="#TOCCanIDemandACopy" id="CanIDemandACopy">If I know
     someone has a copy of a GPL-covered program, can I demand he give
     me a copy?</a></b></dt>
 
@@ -611,7 +611,7 @@
 chooses.</dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCWhatDoesWrittenOfferValid"
-        name="WhatDoesWrittenOfferValid"> What does this
+        id="WhatDoesWrittenOfferValid"> What does this
         &ldquo;written offer valid for any third party&rdquo; mean?
         Does that mean everyone in the world can get the source to any
         GPL'ed program no matter what?</a></b></dt>
@@ -634,7 +634,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCTheGPLSaysModifiedVersions"
-        name="TheGPLSaysModifiedVersions">The GPL says that modified
+        id="TheGPLSaysModifiedVersions">The GPL says that modified
         versions, if released, must be &ldquo;licensed &hellip; to all
         third parties.&rdquo; Who are these third
         parties?</a></b></dt>
@@ -648,7 +648,7 @@
 </dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCRequiredToClaimCopyright"
-        name="RequiredToClaimCopyright">Am I required to claim a copyright
+        id="RequiredToClaimCopyright">Am I required to claim a copyright
         on my modifications to a GPL-covered program?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -665,7 +665,7 @@
 
 
 <dt><b><a href="#TOCCombinePublicDomainWithGPL"
-        name="CombinePublicDomainWithGPL">If a program combines
+        id="CombinePublicDomainWithGPL">If a program combines
         public-domain code with GPL-covered code, can I take the
         public-domain part and use it as public domain code?</a></b></dt>
 
@@ -676,7 +676,7 @@
 has been.
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLAllowMoney" name="DoesTheGPLAllowMoney">
+<dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLAllowMoney" id="DoesTheGPLAllowMoney">
         Does the GPL allow me to sell copies of the program for 
money?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -688,7 +688,7 @@
 binary-only release.)
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLAllowDownloadFee" 
name="DoesTheGPLAllowDownloadFee">
+<dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLAllowDownloadFee" 
id="DoesTheGPLAllowDownloadFee">
        Does the GPL allow me to
        charge a fee for downloading the program from my distribution 
site?</a></b></dt>
 
@@ -700,7 +700,7 @@
 than the fee to download the binary.
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLAllowRequireFee" 
name="DoesTheGPLAllowRequireFee">
+<dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLAllowRequireFee" id="DoesTheGPLAllowRequireFee">
         Does the GPL allow me to require that anyone who receives the software
         must pay me a fee and/or notify me?</a></b></dt>
 
@@ -721,7 +721,7 @@
 someone else</em>.</p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic"
-  name="DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic">If I
+  id="DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic">If I
   distribute GPL'd software for a fee, am I required to also make
   it available to the public without a charge?</a></b></dt>
 
@@ -732,7 +732,7 @@
 web site for the general public.
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLAllowNDA" name="DoesTheGPLAllowNDA">
+<dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLAllowNDA" id="DoesTheGPLAllowNDA">
   Does the GPL allow me to distribute copies under a
   nondisclosure agreement?</a></b></dt>
 
@@ -750,7 +750,7 @@
 </p></dd>
 
 
-<dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLAllowModNDA" name="DoesTheGPLAllowModNDA">
+<dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLAllowModNDA" id="DoesTheGPLAllowModNDA">
   Does the GPL allow me to distribute a modified or beta version under a
   nondisclosure agreement?</a></b></dt>
 
@@ -762,7 +762,7 @@
 on a more restrictive basis.
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCDevelopChangesUnderNDA" name="DevelopChangesUnderNDA">
+<dt><b><a href="#TOCDevelopChangesUnderNDA" id="DevelopChangesUnderNDA">
   Does the GPL allow me to develop a modified version under a
   nondisclosure agreement?</a></b></dt>
 
@@ -782,7 +782,7 @@
 but does <em>have</em> the right.
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCIWantCredit" name="IWantCredit">I want to get credit
+<dt><b><a href="#TOCIWantCredit" id="IWantCredit">I want to get credit
         for my work.  I want people to know what I wrote.  Can I still get
         credit if I use the GPL?</a></b></dt>
 
@@ -793,7 +793,7 @@
 to carry an appropriate copyright notice.
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCWhyMustIInclude" name="WhyMustIInclude">Why does the GPL
+<dt><b><a href="#TOCWhyMustIInclude" id="WhyMustIInclude">Why does the GPL
         require including a copy of the GPL with every copy of the 
program?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -811,7 +811,7 @@
 the program.
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCWhatIfWorkIsShort" name="WhatIfWorkIsShort">What
+<dt><b><a href="#TOCWhatIfWorkIsShort" id="WhatIfWorkIsShort">What
         if the work is not much longer than the license itself?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -820,7 +820,7 @@
 </dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCGPLOmitPreamble"
-        name="GPLOmitPreamble">
+        id="GPLOmitPreamble">
         Can I omit the preamble of the GPL, or the instructions
         for how to use it on your own programs, to save space?</a></b></dt>
 <dd>
@@ -837,7 +837,7 @@
 all-permissive license rather than the GNU GPL.
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCWhatIsCompatible" name="WhatIsCompatible">What
+<dt><b><a href="#TOCWhatIsCompatible" id="WhatIsCompatible">What
         does it mean to say that two licenses are
         &ldquo;compatible&rdquo;?</a></b></dt>
 
@@ -858,7 +858,7 @@
 because this does not combine them into a larger work.</p>
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCWhatDoesCompatMean" name="WhatDoesCompatMean">What
+<dt><b><a href="#TOCWhatDoesCompatMean" id="WhatDoesCompatMean">What
 does it mean to say a license is &ldquo;compatible with the
 GPL&rdquo;.</a></b></dt>
 
@@ -873,7 +873,7 @@
 </p></dd>
 
 
-<dt><b><a href="#TOCFSWithNFLibs" name="FSWithNFLibs">Can I write
+<dt><b><a href="#TOCFSWithNFLibs" id="FSWithNFLibs">Can I write
 free software that uses nonfree libraries?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -902,7 +902,7 @@
 </p></dd>
 
 
-<dt><b><a href="#TOCGPLIncompatibleLibs" name="GPLIncompatibleLibs">What
+<dt><b><a href="#TOCGPLIncompatibleLibs" id="GPLIncompatibleLibs">What
 legal issues come up if I use GPL-incompatible libraries with GPL
 software?</a></b></dt>
 
@@ -988,7 +988,7 @@
 uses nonfree libraries</a>.
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCHowIGetCopyright" name="HowIGetCopyright">How do I
+<dt><b><a href="#TOCHowIGetCopyright" id="HowIGetCopyright">How do I
   get a copyright on my program in order to release it under the
   GPL?</a></b></dt>
 
@@ -1016,7 +1016,7 @@
 disclaimer.)
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCWhatIfSchool" name="WhatIfSchool">What if my school
+<dt><b><a href="#TOCWhatIfSchool" id="WhatIfSchool">What if my school
   might want to make my program into its own proprietary software
   product?</a></b></dt>
 
@@ -1041,7 +1041,7 @@
 liberty, or never be born.&rdquo;
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCCouldYouHelpApplyGPL" name="CouldYouHelpApplyGPL">Could
+<dt><b><a href="#TOCCouldYouHelpApplyGPL" id="CouldYouHelpApplyGPL">Could
   you give me step by step instructions on how to apply the GPL to my
   program?</a></b></dt>
 
@@ -1050,7 +1050,7 @@
 GPL instructions</a>.
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCHeardOtherLicense" name="HeardOtherLicense">I heard
+<dt><b><a href="#TOCHeardOtherLicense" id="HeardOtherLicense">I heard
   that someone got a copy of a GPL'ed program under another license.  Is
   this possible?</a></b></dt>
 
@@ -1065,7 +1065,7 @@
 license that applies to your copy.
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCReleaseUnderGPLAndNF" name="ReleaseUnderGPLAndNF">I
+<dt><b><a href="#TOCReleaseUnderGPLAndNF" id="ReleaseUnderGPLAndNF">I
   would like to release a program I wrote under the GNU GPL, but I would
   like to use the same code in nonfree programs.</a></b></dt>
 
@@ -1076,7 +1076,7 @@
 non-exclusive licenses at various times.
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCDeveloperViolate" name="DeveloperViolate">Is the
+<dt><b><a href="#TOCDeveloperViolate" id="DeveloperViolate">Is the
   developer of a GPL-covered program bound by the GPL?  Could the
   developer's actions ever be a violation of the GPL?</a></b></dt>
 
@@ -1092,7 +1092,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCCanDeveloperThirdParty"
-  name="CanDeveloperThirdParty">Can the developer of a program who
+  id="CanDeveloperThirdParty">Can the developer of a program who
   distributed it under the GPL later license it to another party for
   exclusive use?</a></b></dt>
 
@@ -1102,7 +1102,7 @@
 </dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCCanIUseGPLToolsForNF"
-  name="CanIUseGPLToolsForNF">Can I use GPL-covered editors such as
+  id="CanIUseGPLToolsForNF">Can I use GPL-covered editors such as
   GNU Emacs to develop nonfree programs?  Can I use GPL-covered tools
   such as GCC to compile them?</a></b></dt>
 
@@ -1125,7 +1125,7 @@
 which already permitted use for nonfree programs.
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCGPLFairUse" name="GPLFairUse">Do I have
+<dt><b><a href="#TOCGPLFairUse" id="GPLFairUse">Do I have
   &ldquo;fair use&rdquo; rights in using the source code of a
   GPL-covered program?</a></b></dt>
 
@@ -1141,7 +1141,7 @@
 country.
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCGPLUSGov" name="GPLUSGov">Can the US Government
+<dt><b><a href="#TOCGPLUSGov" id="GPLUSGov">Can the US Government
     release a program under the GNU GPL?</a></b></dt>
 <dd>
 If the program is written by US federal government employees in the
@@ -1158,7 +1158,7 @@
 the government agency, which can then release the software under the
 GNU GPL.  </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCGPLUSGovAdd" name="GPLUSGovAdd">Can the US Government
+<dt><b><a href="#TOCGPLUSGovAdd" id="GPLUSGovAdd">Can the US Government
     release improvements to a GPL-covered program?</a></b></dt>
 <dd>
 Yes.  If the improvements are written by US government employees in
@@ -1170,7 +1170,7 @@
 improvements themselves can be GPL-covered.
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCGPLOutput" name="GPLOutput">Is there some way that
+<dt><b><a href="#TOCGPLOutput" id="GPLOutput">Is there some way that
   I can GPL the output people get from use of my program?  For example,
   if my program is used to develop hardware designs, can I require that
   these designs must be free?</a></b></dt>
@@ -1197,13 +1197,13 @@
 have to obey the conditions on redistribution of the copied text.
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCWhatCaseIsOutputGPL" name="WhatCaseIsOutputGPL">In what 
cases is the output of a GPL program covered by the GPL too?</a></b></dt>
+<dt><b><a href="#TOCWhatCaseIsOutputGPL" id="WhatCaseIsOutputGPL">In what 
cases is the output of a GPL program covered by the GPL too?</a></b></dt>
 
 <dd>
 Only when the program copies part of itself into the output.
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCGPLModuleLicense" name="GPLModuleLicense">If I add
+<dt><b><a href="#TOCGPLModuleLicense" id="GPLModuleLicense">If I add
   a module to a GPL-covered program, do I have to use the GPL as the
   license for my module?</a></b></dt>
 
@@ -1218,7 +1218,7 @@
 list page</a> gives a partial list of GPL-compatible licenses.
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCIfLibraryIsGPL" name="IfLibraryIsGPL">If a library
+<dt><b><a href="#TOCIfLibraryIsGPL" id="IfLibraryIsGPL">If a library
   is released under the GPL (not the LGPL), does that mean that any
   program which uses it has to be under the GPL?</a></b></dt>
 
@@ -1230,7 +1230,7 @@
 &ldquo;compatible with the GPL&rdquo;?</a>
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCIfInterpreterIsGPL" name="IfInterpreterIsGPL">If a
+<dt><b><a href="#TOCIfInterpreterIsGPL" id="IfInterpreterIsGPL">If a
   programming language interpreter is released under the GPL, does that
   mean programs written to be interpreted by it must be under
   GPL-compatible licenses?</a></b></dt>
@@ -1270,7 +1270,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCWindowsRuntimeAndGPL"
-  name="WindowsRuntimeAndGPL">I'm writing a Windows application with
+  id="WindowsRuntimeAndGPL">I'm writing a Windows application with
   Microsoft Visual C++ (or Visual Basic) and I will be releasing it
   under the GPL.  Is dynamically linking my program with the Visual
   C++ (or Visual Basic) run-time library permitted under the
@@ -1291,7 +1291,7 @@
 its Java platform under GNU GPL</a>.)
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCOrigBSD" name="OrigBSD">Why is the original BSD
+<dt><b><a href="#TOCOrigBSD" id="OrigBSD">Why is the original BSD
 license incompatible with the GPL?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -1310,7 +1310,7 @@
 which eliminates the problem.
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCGPLPlugins" name="GPLPlugins">
+<dt><b><a href="#TOCGPLPlugins" id="GPLPlugins">
 When are a program and its plug-ins considered a single combined program?
 </a></b></dt>
 <dd>
@@ -1335,7 +1335,7 @@
 pretty much equivalent to dynamic linking.</p></dd>
 
 
-<dt><b><a href="#TOCGPLAndPlugins" name="GPLAndPlugins">If a program
+<dt><b><a href="#TOCGPLAndPlugins" id="GPLAndPlugins">If a program
   released under the GPL uses plug-ins, what are the requirements for
   the licenses of a plug-in?</a></b></dt>
 
@@ -1351,7 +1351,7 @@
 requirements for the plug-ins. </p></dd>
 
 
-<dt><b><a href="#TOCGPLPluginsInNF" name="GPLPluginsInNF">Can I apply the
+<dt><b><a href="#TOCGPLPluginsInNF" id="GPLPluginsInNF">Can I apply the
 GPL when writing a plug-in for a nonfree program?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -1369,7 +1369,7 @@
 writing free software that uses a nonfree library.</a></p></dd>
 
 
-<dt><b><a href="#TOCNFUseGPLPlugins" name="NFUseGPLPlugins">Can I
+<dt><b><a href="#TOCNFUseGPLPlugins" id="NFUseGPLPlugins">Can I
 release a nonfree program that's designed to load a GPL-covered
 plug-in?</a></b></dt>
 
@@ -1390,7 +1390,7 @@
 writing free software that uses a nonfree library.</a></p></dd>
 
 
-<dt><b><a href="#TOCLinkingWithGPL" name="LinkingWithGPL">You have a
+<dt><b><a href="#TOCLinkingWithGPL" id="LinkingWithGPL">You have a
   GPL'ed program that I'd like to link with my code to build a
   proprietary program.  Does the fact that I link with your program mean
   I have to GPL my program?</a></b></dt>
@@ -1399,7 +1399,7 @@
 Yes.
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCSwitchToLGPL" name="SwitchToLGPL">If so, is there
+<dt><b><a href="#TOCSwitchToLGPL" id="SwitchToLGPL">If so, is there
   any chance I could get a license of your program under the Lesser
   GPL?</a></b></dt>
 
@@ -1414,7 +1414,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCLinkingOverControlledInterface"
-  name="LinkingOverControlledInterface">How can I allow linking of
+  id="LinkingOverControlledInterface">How can I allow linking of
   proprietary modules with my GPL-covered library under a controlled
   interface only?</a></b></dt>
 
@@ -1456,7 +1456,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCManyDifferentLicenses"
-  name="ManyDifferentLicenses">I have written an application that links
+  id="ManyDifferentLicenses">I have written an application that links
   with many different components, that have different licenses.  I am
   very confused as to what licensing requirements are placed on my
   program.  Can you please tell me what licenses I may use?</a></b></dt>
@@ -1476,7 +1476,7 @@
 </ul>
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCMereAggregation" name="MereAggregation">What is
+<dt><b><a href="#TOCMereAggregation" id="MereAggregation">What is
   the difference between &ldquo;mere aggregation&rdquo; and
   &ldquo;combining two modules into one program&rdquo;?</a></b></dt>
 
@@ -1513,7 +1513,7 @@
 program.
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCAssignCopyright" name="AssignCopyright">Why does
+<dt><b><a href="#TOCAssignCopyright" id="AssignCopyright">Why does
   the FSF require that contributors to FSF-copyrighted programs assign
   copyright to the FSF?  If I hold copyright on a GPL'ed program, should
   I do this, too?  If so, how?</a></b></dt>
@@ -1540,7 +1540,7 @@
 you want more information.
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCModifyGPL" name="ModifyGPL">Can I modify the GPL
+<dt><b><a href="#TOCModifyGPL" id="ModifyGPL">Can I modify the GPL
     and make a modified license?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -1563,7 +1563,7 @@
 free software licenses is a burden in and of itself.
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCGPLCommercially" name="GPLCommercially">If I use a
+<dt><b><a href="#TOCGPLCommercially" id="GPLCommercially">If I use a
   piece of software that has been obtained under the GNU GPL, am I
   allowed to modify the original code into a new program, then
   distribute and sell that new program commercially?</a></b></dt>
@@ -1581,7 +1581,7 @@
 
 
 <dt><b><a href="#TOCGPLOtherThanSoftware"
-name="GPLOtherThanSoftware">Can I use the GPL for something other than
+id="GPLOtherThanSoftware">Can I use the GPL for something other than
 software?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -1597,7 +1597,7 @@
 
 
 <dt><b><a href="#TOCLGPLJava"
-name="LGPLJava">How does the LGPL
+id="LGPLJava">How does the LGPL
     work with Java?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -1605,7 +1605,7 @@
 <a href="/licenses/lgpl-java.html">See this article for details.</a>  It works 
as designed, intended, and expected.
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCConsider" name="Consider">Consider this situation:
+<dt><b><a href="#TOCConsider" id="Consider">Consider this situation:
        1. X releases V1 of a project under the GPL.
        2. Y contributes to the development of V2 with changes and new code 
based on V1.
        3. X wants to convert V2 to a non-GPL license. Does X need Y's 
permission?</a></b></dt>
@@ -1619,7 +1619,7 @@
 
 
 <dt><b><a href="#TOCGPLInProprietarySystem"
-  name="GPLInProprietarySystem">I'd like to incorporate GPL-covered
+  id="GPLInProprietarySystem">I'd like to incorporate GPL-covered
   software in my proprietary system.  Can I do this?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -1665,7 +1665,7 @@
 clear.
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCGPLWrapper" name="GPLWrapper"> I'd like to
+<dt><b><a href="#TOCGPLWrapper" id="GPLWrapper"> I'd like to
 incorporate GPL-covered software in my proprietary system.  Can I do
 this by putting a &ldquo;wrapper&rdquo; module, under a GPL-compatible
 lax permissive license (such as the X11 license) in between the
@@ -1682,13 +1682,13 @@
 what matters is the fact that module C is included in the whole.
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCLibGCCException" name="LibGCCException"> Does the
+<dt><b><a href="#TOCLibGCCException" id="LibGCCException"> Does the
 libstdc++ exception permit dynamic linking?</a></b></dt>
 
 <dd>Yes.  The intent of the exception is to allow people to compile
 proprietary software using gcc.</dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCMoneyGuzzlerInc" name="MoneyGuzzlerInc">I'd like to
+<dt><b><a href="#TOCMoneyGuzzlerInc" id="MoneyGuzzlerInc">I'd like to
   modify GPL-covered programs and link them with the portability
   libraries from Money Guzzler Inc.  I cannot distribute the source code
   for these libraries, so any user who wanted to change these versions
@@ -1714,7 +1714,7 @@
 users to change and recompile the program.
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCGPLIncompatibleAlone" name="GPLIncompatibleAlone">If
+<dt><b><a href="#TOCGPLIncompatibleAlone" id="GPLIncompatibleAlone">If
 license for a module Q has a requirement that's incompatible with the GPL,
 but the requirement applies only when Q is distributed by itself, not when
 Q is included in a larger program, does that make the license
@@ -1742,7 +1742,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCModifiedJustBinary"
-  name="ModifiedJustBinary">Can I release a modified
+  id="ModifiedJustBinary">Can I release a modified
     version of a GPL-covered program in binary form only?</a></b></dt>
 <dd>
 No.  The whole point of the GPL is that all modified versions must
@@ -1753,7 +1753,7 @@
 
 
 <dt><b><a href="#TOCUnchangedJustBinary"
-  name="UnchangedJustBinary">I
+  id="UnchangedJustBinary">I
     downloaded just the binary from the net.  If I distribute copies,
     do I have to get the source and distribute that too?</a></b></dt>
 <dd>
@@ -1763,7 +1763,7 @@
 </dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCDistributeWithSourceOnInternet"
-  name="DistributeWithSourceOnInternet">I want to distribute binaries
+  id="DistributeWithSourceOnInternet">I want to distribute binaries
   via physical media without accompanying sources.  Can I provide
   source code by FTP instead of by mail order?</a></b></dt>
 
@@ -1794,7 +1794,7 @@
 </dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCRedistributedBinariesGetSource"
-    name="RedistributedBinariesGetSource">My friend got a GPL-covered
+    id="RedistributedBinariesGetSource">My friend got a GPL-covered
     binary with an offer to supply source, and made a copy for me.
     Can I use the offer myself to obtain the source?</a></b></dt>
 
@@ -1806,7 +1806,7 @@
 </dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCSourceAndBinaryOnDifferentSites"
-  name="SourceAndBinaryOnDifferentSites">Can I put the binaries on my
+  id="SourceAndBinaryOnDifferentSites">Can I put the binaries on my
   Internet server and put the source on a different Internet
   site?</a></b></dt>
 
@@ -1829,7 +1829,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCDistributeExtendedBinary"
-  name="DistributeExtendedBinary">I want to distribute an extended
+  id="DistributeExtendedBinary">I want to distribute an extended
   version of a GPL-covered program in binary form.  Is it enough to
   distribute the source for the original version?</a></b></dt>
 
@@ -1850,7 +1850,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCDistributingSourceIsInconvenient"
-  name="DistributingSourceIsInconvenient">I want to distribute
+  id="DistributingSourceIsInconvenient">I want to distribute
   binaries, but distributing complete source is inconvenient.  Is it
   ok if I give users the diffs from the &ldquo;standard&rdquo; version
   along with the binaries?</a></b></dt>
@@ -1869,7 +1869,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCAnonFTPAndSendSources"
-  name="AnonFTPAndSendSources">I want to make binaries available for
+  id="AnonFTPAndSendSources">I want to make binaries available for
   anonymous FTP, but send sources only to people who order them.</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -1890,7 +1890,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCHowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource"
-  name="HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">How can I make sure each
+  id="HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">How can I make sure each
   user who downloads the binaries also gets the source?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -1904,7 +1904,7 @@
 source code even if they don't want it.
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCUnreleasedMods" name="UnreleasedMods">A company
+<dt><b><a href="#TOCUnreleasedMods" id="UnreleasedMods">A company
     is running a modified version of a GPL'ed program on a web site.
     Does the GPL say they must release their modified
     sources?</a></b></dt>
@@ -1929,7 +1929,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCInternalDistribution"
-    name="InternalDistribution">Is making and using multiple copies
+    id="InternalDistribution">Is making and using multiple copies
     within one organization or company
     &ldquo;distribution&rdquo;?</a></b></dt>
 
@@ -1946,7 +1946,7 @@
 </p></dd>
 
 
-<dt><b><a href="#TOCStolenCopy" name="StolenCopy"> If someone steals
+<dt><b><a href="#TOCStolenCopy" id="StolenCopy"> If someone steals
     a CD containing a version of a GPL-covered program, does the GPL
     give him the right to redistribute that version?</a></b></dt>
 
@@ -1966,7 +1966,7 @@
 
 
 <dt><b><a href="#TOCTradeSecretRelease"
-    name="TradeSecretRelease">What if a company distributes a copy of
+    id="TradeSecretRelease">What if a company distributes a copy of
     some other developers' GPL-covered work to me as a trade
     secret?</a></b></dt>
 
@@ -1979,7 +1979,7 @@
 
 
 <dt><b><a href="#TOCTradeSecretRelease2"
-    name="TradeSecretRelease2">What if a company distributes a copy
+    id="TradeSecretRelease2">What if a company distributes a copy
     of its own GPL-covered work to me as a trade secret?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -1995,7 +1995,7 @@
 
 
 <dt><b><a href="#TOCWhySomeGPLAndNotLGPL"
-  name="WhySomeGPLAndNotLGPL">Why are some GNU libraries released under
+  id="WhySomeGPLAndNotLGPL">Why are some GNU libraries released under
   the ordinary GPL rather than the Lesser GPL?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -2022,7 +2022,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><b><a href="#TOCWillYouMakeAnException"
-  name="WillYouMakeAnException">Using a certain GNU program under the
+  id="WillYouMakeAnException">Using a certain GNU program under the
   GPL does not fit our project to make proprietary software.  Will you
   make an exception for us?  It would mean more users of that
   program.</a></b></dt>
@@ -2046,7 +2046,7 @@
 convincing reasons.
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCVersionTwoOrLater" name="VersionTwoOrLater">Why
+<dt><b><a href="#TOCVersionTwoOrLater" id="VersionTwoOrLater">Why
 should programs say &ldquo;Version 2 of the GPL or any later
 version&rdquo;?</a></b></dt>
 
@@ -2089,7 +2089,7 @@
 </p></dd>
 
 
-<dt><b><a href="#TOCWhyNotGPLForManuals" name="WhyNotGPLForManuals">Why
+<dt><b><a href="#TOCWhyNotGPLForManuals" id="WhyNotGPLForManuals">Why
 don't you use the GPL for manuals?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -2124,7 +2124,7 @@
 </p></dd>
 
 
-<dt><b><a href="#TOCFontException" name="FontException">How does the
+<dt><b><a href="#TOCFontException" id="FontException">How does the
 GPL apply to fonts?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -2154,7 +2154,7 @@
 </dd>
 
 
-<dt><b><a href="#TOCWMS" name="WMS"> I am writing a website
+<dt><b><a href="#TOCWMS" id="WMS"> I am writing a website
 maintenance system</a> (called a
 &ldquo;<a href="/philosophy/words-to-avoid.html">content management
 system</a>&rdquo; by some), or some other application which generates
@@ -2196,7 +2196,7 @@
 
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCNonFreeTools" name="NonFreeTools">Can I release
+<dt><b><a href="#TOCNonFreeTools" id="NonFreeTools">Can I release
     a program under the GPL which I developed using nonfree tools?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -2214,7 +2214,7 @@
 </dd>
 
 
-<dt><b><a href="#TOCGPLTranslations" name="GPLTranslations">Are there
+<dt><b><a href="#TOCGPLTranslations" id="GPLTranslations">Are there
 translations of the GPL into other languages?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -2284,7 +2284,7 @@
 </ul>
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCInterpreterIncompat" name="InterpreterIncompat">If
+<dt><b><a href="#TOCInterpreterIncompat" id="InterpreterIncompat">If
 a programming language interpreter has a license that is incompatible
 with the GPL, can I run GPL-covered programs on it?</a></b></dt>
 
@@ -2321,7 +2321,7 @@
 </ol>
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCWhoHasThePower" name="WhoHasThePower">Who has the
+<dt><b><a href="#TOCWhoHasThePower" id="WhoHasThePower">Who has the
 power to enforce the GPL?</a></b></dt>
 
 <dd>
@@ -2334,7 +2334,7 @@
 </dd>
 
 
-<dt><b><a href="#TOCOOPLang" name="OOPLang"> In an object-oriented
+<dt><b><a href="#TOCOOPLang" id="OOPLang"> In an object-oriented
 language such as Java, if I use a class that is GPL'ed without
 modifying, and subclass it, in what way does the GPL affect the larger
 program?</a></b></dt>
@@ -2345,7 +2345,7 @@
 class.
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCPortProgramToGPL" name="PortProgramToGPL">If I port
+<dt><b><a href="#TOCPortProgramToGPL" id="PortProgramToGPL">If I port
 my program to GNU/Linux, does that mean I have to release it as Free
 Software under the GPL or some other Free Software license?</a></b></dt>
 
@@ -2375,7 +2375,7 @@
 need to make your software free.
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCCompanyGPLCostsMoney" name="CompanyGPLCostsMoney">
+<dt><b><a href="#TOCCompanyGPLCostsMoney" id="CompanyGPLCostsMoney">
 I just found out that a company has a copy of a GPL'ed program, and it
 costs money to get it.  Aren't they violating the GPL by not making it
 available on the Internet?</a></b></dt>
@@ -2394,7 +2394,7 @@
 the program to you, or to anyone else, as he sees fit.
 </p></dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCReleaseNotOriginal" name="ReleaseNotOriginal"> Can
+<dt><b><a href="#TOCReleaseNotOriginal" id="ReleaseNotOriginal"> Can
 I release a program with a license which says that you can distribute
 modified versions of it under the GPL but you can't distribute the
 original itself under the GPL?</a></b></dt>
@@ -2419,7 +2419,7 @@
 </p>
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCDistributeSubsidiary" name="DistributeSubsidiary"> Does 
moving a copy to a
+<dt><b><a href="#TOCDistributeSubsidiary" id="DistributeSubsidiary"> Does 
moving a copy to a
 majority-owned, and controlled, subsidiary constitute
 distribution?</a></b></dt>
 <dd>
@@ -2439,7 +2439,7 @@
 </p>
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCClickThrough" name="ClickThrough"> Can software installers 
ask people
+<dt><b><a href="#TOCClickThrough" id="ClickThrough"> Can software installers 
ask people
   to click to agree to the GPL?  If I get some software under the GPL,
   do I have to agree to anything?</a></b></dt>
 <dd>
@@ -2458,7 +2458,7 @@
 </p>
 </dd>
 
-<dt><b><a href="#TOCGPLCompatInstaller" name="GPLCompatInstaller">I would
+<dt><b><a href="#TOCGPLCompatInstaller" id="GPLCompatInstaller">I would
     like to bundle GPLed software with some sort of installation software.
     Does that installer need to have a GPL-compatible license?</a></b></dt>
 <dd>
@@ -2506,7 +2506,7 @@
 
 <p class="unprintable">Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2020/07/09 17:32:22 $
+$Date: 2020/12/09 08:02:09 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>

Index: philosophy/digital-inclusion-in-freedom.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/digital-inclusion-in-freedom.fr.html,v
retrieving revision 1.81
retrieving revision 1.82
diff -u -b -r1.81 -r1.82
--- philosophy/digital-inclusion-in-freedom.fr.html     6 Dec 2020 17:00:46 
-0000       1.81
+++ philosophy/digital-inclusion-in-freedom.fr.html     9 Dec 2020 08:02:09 
-0000       1.82
@@ -54,15 +54,15 @@
 <p>Les systèmes de surveillance électronique se généralisent. Au 
Royaume-Uni,
 des ordinateurs couplés à des caméras suivent tous les déplacements
 routiers. La Chine projette d'identifier et de photographier tout usager
-d'un cybercafé.<a name="tex2html1" href="#foot100"><sup>1</sup></a></p>
+d'un cybercafé.<a id="tex2html1" href="#foot100"><sup>1</sup></a></p>
 
 <p>Les téléphones portables sont les outils de Big Brother. Certains sont
-activables à distance par la police<a name="tex2html3"
+activables à distance par la police<a id="tex2html3"
 href="#foot101"><sup>2</sup></a>, et aussi par des personnes non
-autorisées<a name="tex2html5" href="#foot102"><sup>3</sup></a>, afin
-d'écouter les conversations de l'usager sans donner aucun signe de
-l'écoute. Les usagers ne peuvent rien y changer, car le logiciel du
-téléphone n'étant pas libre, il n'est pas sous leur contrôle.</p>
+autorisées<a id="tex2html5" href="#foot102"><sup>3</sup></a>, afin d'écouter
+les conversations de l'usager sans donner aucun signe de l'écoute. Les
+usagers ne peuvent rien y changer, car le logiciel du téléphone n'étant pas
+libre, il n'est pas sous leur contrôle.</p>
 
 <p>De plus, les téléphones portables localisent l'usager, même lorsqu'ils 
sont
 « en veille ». Le réseau téléphonique doit savoir grossièrement où se 
trouve
@@ -96,18 +96,18 @@
 infiltrer et saboter leurs activités, menace partout la démocratie. Par
 exemple la <i>US Joint Terrorism Task Force</i><a href="#TransNote4"
 id="TransNote4-rev"><sup>d</sup></a> a infiltré un large éventail de groupes
-d'opposition.<a name="tex2html7" href="#foot103"><sup>4</sup></a></p>
+d'opposition.<a id="tex2html7" href="#foot103"><sup>4</sup></a></p>
 
 <p>Les fausses accusations de « terrorisme » sont pratique courante pour
 éliminer l'opposition politique. Aux États-Unis, les manifestants qui ont
 cassé des vitres à la Convention nationale républicaine de 2008 ont été
-poursuivis pour « terrorisme ».<a name="tex2html9"
+poursuivis pour « terrorisme ».<a id="tex2html9"
 href="#foot104"><sup>5</sup></a> Plus récemment, le régime iranien a
-qualifié de « terroristes »<a name="tex2html11"
+qualifié de « terroristes »<a id="tex2html11"
 href="#foot105"><sup>6</sup></a> les manifestants qui demandaient de
 nouvelles élections. Les généraux au pouvoir dans la majeure partie de
 l'Amérique du Sud dans les années 1970 justifiaient le meurtre systématique
-des dissidents de manière identique.<a name="tex2html13"
+des dissidents de manière identique.<a id="tex2html13"
 href="#foot20"><sup>7</sup></a></p>
 
 <p>Une société libre ne garantit pas votre anonymat en dehors de chez vous 
: il
@@ -133,7 +133,7 @@
 n'avons aucun secret particulier à protéger.</p>
 
 <p>Le système britannique de surveillance du trafic routier a déjà été 
utilisé
-contre des dissidents politiques.<a name="tex2html14"
+contre des dissidents politiques.<a id="tex2html14"
 href="#foot106"><sup>8</sup></a></p>
 
 <h3 id="censorship">LA CENSURE</h3>
@@ -146,22 +146,22 @@
 Ã  la place une longue liste d'URL qu'il est interdit de mettre en
 lien. <i>Electronic Frontiers Australia</i> a été forcée, sous la menace de
 11Â 000 dollars australiens d'amende par jour, de retirer un lien vers un
-site web politique antiavortement.<a name="tex2html16"
+site web politique antiavortement.<a id="tex2html16"
 href="#foot107"><sup>9</sup></a> La liste secrète d'URL interdites a fait
 l'objet d'une fuite et a été postée sur Wikileaks ; cette page-là est
-maintenant sur la liste interdite australienne.<a name="tex2html18"
+maintenant sur la liste interdite australienne.<a id="tex2html18"
 href="#foot108"><sup>10</sup></a> L'Allemagne est sur le point de lancer un
-système de censure d'Internet.<a name="tex2html20"
+système de censure d'Internet.<a id="tex2html20"
 href="#foot109"><sup>11</sup></a></p>
 
 <p>La censure du contenu des sites web est également une menace. L'Inde vient
 d'annoncer un projet ambitieux de censure qui abolirait la liberté de la
-presse sur Internet.<a name="tex2html22" href="#foot110"><sup>12</sup></a></p>
+presse sur Internet.<a id="tex2html22" href="#foot110"><sup>12</sup></a></p>
 
 <p>Quelques pays européens censurent certaines opinions politiques sur
 Internet. Aux États-Unis, des gens ont été emprisonnés comme « 
terroristes »
 pour avoir opéré un site web qui traitait des actions menées contre des
-expérimentations animales.<a name="tex2html24"
+expérimentations animales.<a id="tex2html24"
 href="#foot28"><sup>13</sup></a></p>
 
 <p>Autre excuse invoquée fréquemment pour justifier la censure : les œuvres
@@ -171,7 +171,7 @@
 pareille. Mais cela ne justifie pas de censurer ce film ; peu importe à quel
 point une œuvre est obscène, la censure l'est plus encore. Une variante de
 cette excuse est la « protection des enfants », qui joue sur les peurs
-exagérées et le plus souvent injustifiées des parents.<a name="tex2html25"
+exagérées et le plus souvent injustifiées des parents.<a id="tex2html25"
 href="#foot111"><sup>14</sup></a></p>
 
 <p>La censure n'a rien de nouveau. Ce qui est nouveau, c'est la facilité et
@@ -182,7 +182,7 @@
 développement du pays, ce qui a fait souffrir le régime aussi bien que la
 population. Aujourd'hui la Chine utilise la technologie numérique pour
 obtenir une censure politique efficace sans se couper du monde dans les
-autres domaines.<a name="tex2html27" href="#foot112"><sup>15</sup></a></p>
+autres domaines.<a id="tex2html27" href="#foot112"><sup>15</sup></a></p>
 
 <h3 id="control">LES LOGICIELS QU'ON NE PEUT PAS CONTRÔLER</h3>
 
@@ -194,8 +194,7 @@
 id="TransNote5-rev">e</a></sup></p>
 
 <p>Un programme est libre s'il vous donne à vous, utilisateur, ces quatre
-libertés essentielles<a name="tex2html29"
-href="#foot113"><sup>16</sup></a>Â :</p>
+libertés essentielles<a id="tex2html29" href="#foot113"><sup>16</sup></a> 
:</p>
 
 <ul>
 <li>0. la liberté de faire fonctionner le programme comme vous voulez ;</li>
@@ -221,7 +220,7 @@
 ordinateur, et la liberté 3 donne aux utilisateurs la possibilité de
 travailler ensemble pour, conjointement, contrôler leurs ordinateurs ; la
 liberté 2, quant à elle, signifie que les utilisateurs ne restent plus
-divisés.<a name="tex2html31" href="#foot114"><sup>17</sup></a></p>
+divisés.<a id="tex2html31" href="#foot114"><sup>17</sup></a></p>
 
 <p>Beaucoup soutiennent avec des arguments économiques que le logiciel ne peut
 pas être libre. Certains interprètent à tort « logiciel libre » comme
@@ -239,16 +238,16 @@
 
 <p>Nous savons qu'il est possible de produire des logiciels libres parce qu'il
 en existe un grand nombre. Il y a des milliers de programmes libres
-utiles,<a name="tex2html34" href="#foot115"><sup>18</sup></a> et des
-millions d'utilisateurs<a name="tex2html36"
-href="#foot116"><sup>19</sup></a> font tourner le système d'exploitation
-GNU/Linux.<a name="tex2html38" href="#foot117"><sup>20</sup></a> Des
-milliers de programmeurs écrivent des logiciels libres utiles de manière
-bénévole.<a name="tex2html40" href="#foot118"><sup>21</sup></a> Des 
sociétés
-comme Red Hat, IBM, Oracle et Google paient des programmeurs pour écrire du
-logiciel libre. Je ne sais pas, même approximativement, combien il y a de
-développeurs de logiciel libre rémunérés ; il serait utile d'étudier la
-question. Alexandre Zapolsky, de « Paris capitale du libre » (<a
+utiles,<a id="tex2html34" href="#foot115"><sup>18</sup></a> et des millions
+d'utilisateurs<a id="tex2html36" href="#foot116"><sup>19</sup></a> font
+tourner le système d'exploitation GNU/Linux.<a id="tex2html38"
+href="#foot117"><sup>20</sup></a> Des milliers de programmeurs écrivent des
+logiciels libres utiles de manière bénévole.<a id="tex2html40"
+href="#foot118"><sup>21</sup></a> Des sociétés comme Red Hat, IBM, Oracle et
+Google paient des programmeurs pour écrire du logiciel libre. Je ne sais
+pas, même approximativement, combien il y a de développeurs de logiciel
+libre rémunérés ; il serait utile d'étudier la question. Alexandre 
Zapolsky,
+de « Paris capitale du libre » (<a
 
href="http://web.archive.org/web/20140402120239/http://paris-libre.org/";>http://www.paris-libre.org</a>),
 une manifestation commerciale des entreprises du logiciel libre, disait en
 2007 qu'en France, les entreprises du logiciel libre donnaient du travail à 
@@ -263,15 +262,15 @@
 nuire. C'est pourtant ce qu'ils font.</p>
 
 <p>Microsoft Windows a des fonctionnalités destinées à espionner
-l'utilisateur,<a name="tex2html43" href="#foot119"><sup>22</sup></a> des
+l'utilisateur,<a id="tex2html43" href="#foot119"><sup>22</sup></a> des
 dispositifs de « gestion numérique des restrictions » (<abbr 
title="Digital
 Restrictions Management">DRM</abbr>) conçus pour l'empêcher d'exploiter
-complètement ses propres fichiers,<a name="tex2html45"
+complètement ses propres fichiers,<a id="tex2html45"
 href="#foot120"><sup>23</sup></a> et une porte dérobée <i>[backdoor]</i>
 polyvalente par laquelle Microsoft peut modifier les logiciels d'autorité,
-de n'importe quelle façon et n'importe quand.<a name="tex2html47"
+de n'importe quelle façon et n'importe quand.<a id="tex2html47"
 href="#foot121"><sup>24</sup></a> Microsoft peut altérer n'importe quel
-logiciel, pas seulement les siens.<a name="tex2html49"
+logiciel, pas seulement les siens.<a id="tex2html49"
 href="#foot122"><sup>25</sup></a> Les téléphones portables associés à 
 certains réseaux peuvent offrir au réseau une porte dérobée similaire. 
MacOS
 a également des dispositifs de DRM conçus pour limiter les actions de
@@ -303,13 +302,13 @@
 semble avoir migré vers un format non secret). Ironie du sort, la SMPTE
 détaille ceci dans un fichier Word que je ne peux pas citer en référence,
 son format n'étant pas conforme.<sup><a href="#TransNote7"
-id="TransNote7-rev">g</a> <a name="tex2html51" href="#foot123">26</a></sup>
-Le standard VC-1 a été partiellement décodé par rétroingénierie.</p>
+id="TransNote7-rev">g</a> <a id="tex2html51" href="#foot123">26</a></sup> Le
+standard VC-1 a été partiellement décodé par rétroingénierie.</p>
 
 <p>La majeure partie de la distribution de musique sur Internet utilise le
-format breveté MP3<a name="tex2html82" href="#foot137"><sup>42</sup></a>, et
+format breveté MP3<a id="tex2html82" href="#foot137"><sup>42</sup></a>, et
 la majeure partie de la vidéo utilise les formats brevetés MPEG-4, comme
-DIVX et H.264. VC-1 est également breveté.<a name="tex2html53"
+DIVX et H.264. VC-1 est également breveté.<a id="tex2html53"
 href="#foot124"><sup>27</sup></a> Tout brevet logiciel porte directement
 atteinte à la liberté d'utiliser un ordinateur comme on veut. Se servir de
 données brevetées équivaut à exiger des gens qu'ils passent par des scribes
@@ -438,7 +437,7 @@
 Industry Association of America">RIAA</abbr>)<a href="#TransNote8"
 id="TransNote8-rev"><sup>h</sup></a> poursuit régulièrement des ados pour
 des centaines de milliers de dollars et l'un des partageurs a reçu une
-amende de presque deux millions.<a name="tex2html56"
+amende de presque deux millions.<a id="tex2html56"
 href="#foot125"><sup>28</sup></a> Le gouvernement français a récemment fait
 passer une loi (HADOPI) qui abolissait le droit à un procès équitable en
 punissant les usagers d'Internet de déconnexion sur la simple accusation de
@@ -446,8 +445,8 @@
 gouvernement, étaient habilitées à porter ces accusations : ainsi, cette 
loi
 aboutissait à abolir Liberté, Égalité et Fraternité d'un seul coup.  
 La loi a été rejetée comme inconstitutionnelle par le Conseil
-constitutionnel.<a name="tex2html58" href="#foot126"><sup>29</sup></a> (Elle
-a été ensuite modifiée par l'introduction d'un simulacre de procès pour la
+constitutionnel.<a id="tex2html58" href="#foot126"><sup>29</sup></a> (Elle a
+été ensuite modifiée par l'introduction d'un simulacre de procès pour la
 rendre acceptable.) En Nouvelle-Zélande, une loi similaire a été retirée
 cette année sous les protestations du public. Le parlement européen a
 récemment voté contre l'application d'une injustice similaire à toute
@@ -463,7 +462,7 @@
 négociations sont secrètes, mais le Canada a récemment publié à 
contrecœur
 une liste de suggestions qu'il a reçue des représentants d'intérêts 
privés,
 et une forme de condamnation sans procès du style HADOPI y figurait.<a
-name="tex2html60" href="#foot127"><sup>30</sup></a> Cette suggestion venait
+id="tex2html60" href="#foot127"><sup>30</sup></a> Cette suggestion venait
 probablement du lobby du copyright, qui a une grande influence sur le
 gouvernement des États-Unis et sur d'autres, aussi le danger n'est-il pas
 négligeable. Les responsables de l'Union européenne pourraient chercher à 
@@ -479,16 +478,15 @@
 apportez à votre voisin à l'attaque d'un navire.</p>
 
 <p>La colère publique contre ces mesures s'amplifie, mais elle est contenue 
par
-la propagande. Des termes comme « piratage »,<a name="tex2html62"
+la propagande. Des termes comme « piratage »,<a id="tex2html62"
 href="#foot128"><sup>31</sup></a> « protéger les auteurs » et « 
propriété
-intellectuelle »,<a name="tex2html64" href="#foot129"><sup>32</sup></a>
-ainsi que les déclarations affirmant que lire, regarder ou visionner quoi
-que ce soit sans payer est du « vol », ont convaincu beaucoup de lecteurs
-que leurs droits et leurs intérêts ne comptent pas. Cette propagande fait
-l'hypothèse implicite que les éditeurs méritent le pouvoir spécial qu'ils
-exercent au nom des auteurs, et que nous sommes moralement obligés de
-supporter les mesures nécessaires au maintien de leur pouvoir, quelles
-qu'elles soient.</p>
+intellectuelle »,<a id="tex2html64" href="#foot129"><sup>32</sup></a> ainsi
+que les déclarations affirmant que lire, regarder ou visionner quoi que ce
+soit sans payer est du « vol », ont convaincu beaucoup de lecteurs que 
leurs
+droits et leurs intérêts ne comptent pas. Cette propagande fait l'hypothèse
+implicite que les éditeurs méritent le pouvoir spécial qu'ils exercent au
+nom des auteurs, et que nous sommes moralement obligés de supporter les
+mesures nécessaires au maintien de leur pouvoir, quelles qu'elles soient.</p>
 
 <h4 id="digitalrestrictionsmanagement">La gestion numérique des 
restrictions</h4>
 
@@ -502,12 +500,12 @@
 selon un programme préétabli. Ils pourraient même rendre les copies
 illisibles à volonté, s'ils disposaient de portes dérobées polyvalentes
 comme celle qu'on trouve dans Windows, ou bien de dispositifs spéciaux
-adaptés.<a name="tex2html66" href="#foot130"><sup>33</sup></a></p>
+adaptés.<a id="tex2html66" href="#foot130"><sup>33</sup></a></p>
 
 <p>La conception de produits et de supports numériques destinés à limiter ce
 que peut faire l'utilisateur a pour nom « gestion numérique des
 restrictions », ou <abbr title="Digital Restrictions
-Management">DRM</abbr>.<a name="tex2html68" href="#foot66"><sup>34</sup></a>
+Management">DRM</abbr>.<a id="tex2html68" href="#foot66"><sup>34</sup></a>
 Son but est une injustice : nous refuser des droits d'usage, pourtant
 garantis par la loi, sur nos propres copies numériques d'œuvres publiées. Sa
 méthode comporte une deuxième injustice, puisqu'elle impose l'utilisation de
@@ -572,17 +570,17 @@
 besoin. Le partage public de copies tend à attirer l'attention sur des
 œuvres obscures ou des œuvres de niche : quand Monty Python a mis ses 
vidéos
 en téléchargement sur le net, ses ventes ont augmenté d'un facteur de plus
-de 200.<a name="tex2html69" href="#foot131"><sup>35</sup></a> De plus, la
+de 200.<a id="tex2html69" href="#foot131"><sup>35</sup></a> De plus, la
 technologie numérique offre de nouveaux moyens de soutenir les arts.</p>
 
 <h4 id="donations">Les dons</h4>
 
 <p>La chanteuse Jane Siberry propose sa musique en téléchargement sur son
-propre site web (appelé <a name="tex2html71"
+propre site web (appelé <a id="tex2html71"
 href="http://janesiberry.com";>janesiberry.com</a> en 2010) en permettant aux
 gens de payer ce qu'ils veulent. On a rapporté que le prix moyen payé pour
 une chanson était supérieur au 0,99 $ demandé par les majors du disque.<a
-name="tex2html72" href="#foot132"><sup>36</sup></a></p>
+id="tex2html72" href="#foot132"><sup>36</sup></a></p>
 
 <p>Les bestsellers également peuvent continuer à bien s'en tirer sans qu'on
 empêche le partage. Stephen King a gagné des centaines de milliers de
@@ -592,13 +590,13 @@
 qu'ils voulaient, alors que l'album était également en partage sur
 Internet. En 2008, Nine Inch Nails a publié un album avec permission d'en
 partager des copies et a gagné 750 000 $ en quelques jours.<a
-name="tex2html74" href="#foot133"><sup>37</sup></a></p>
+id="tex2html74" href="#foot133"><sup>37</sup></a></p>
 
 <p>Bien que gênées actuellement par le manque de commodité des méthodes
 permettant d'envoyer de l'argent aux artistes, les contributions volontaires
 des fans peuvent subvenir à leurs besoins. Kevin Kelly, ancien éditeur du
 magazine <cite>Wired</cite>, estime que les artistes n'ont besoin que de
-trouver 1000Â vrais fans pour vivre de leur soutien.<a name="tex2html76"
+trouver 1000Â vrais fans pour vivre de leur soutien.<a id="tex2html76"
 href="#foot134"><sup>38</sup></a></p>
 
 <p>Mais lorsque les réseaux informatiques fourniront une méthode facile et
@@ -620,8 +618,8 @@
 <p>Un autre moyen de soutenir les arts est de recourir à la fiscalité :
 peut-être à l'aide d'une taxe spéciale sur les supports d'enregistrement ou
 sur les accès à Internet, ou bien à l'aide de l'impôt sur le revenu.<a
-name="tex2html78" href="#foot135"><sup>39</sup></a> Pour que cela réussisse
-à faire vivre les artistes, l'État doit leur distribuer l'argent de la taxe
+id="tex2html78" href="#foot135"><sup>39</sup></a> Pour que cela réussisse à 
+faire vivre les artistes, l'État doit leur distribuer l'argent de la taxe
 directement et complètement, et s'assurer que sous aucun prétexte il ne
 pourra leur être soustrait par des éditeurs comme les maisons de
 disques. Ainsi, la mise au point de ce système fiscal destiné à atteindre
@@ -654,10 +652,10 @@
 problème, puisque de grands efforts sont déjà consacrés à l'élaboration
 d'œuvres fonctionnelles libres.</p>
 
-<p>Francis Muguet<a name="tex2html80" href="#foot79"><sup>40</sup></a> et moi
+<p>Francis Muguet<a id="tex2html80" href="#foot79"><sup>40</sup></a> et moi
 avons mis au point une nouvelle proposition appelée « mécénat global », 
qui
 combine les idées de taxe de soutien aux arts et de paiements volontaires.<a
-name="tex2html81" href="#foot136"><sup>41</sup></a> Chaque abonné à Internet
+id="tex2html81" href="#foot136"><sup>41</sup></a> Chaque abonné à Internet
 paierait une redevance mensuelle pour soutenir certains des arts dont les
 œuvres sont partagées sur Internet. Chaque utilisateur pourrait, de manière
 optionnelle, répartir une fraction plafonnée de sa redevance entre les
@@ -1109,7 +1107,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Dernière mise à jour :
 
-$Date: 2020/12/06 17:00:46 $
+$Date: 2020/12/09 08:02:09 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: philosophy/digital-inclusion-in-freedom.ru.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/digital-inclusion-in-freedom.ru.html,v
retrieving revision 1.31
retrieving revision 1.32
diff -u -b -r1.31 -r1.32
--- philosophy/digital-inclusion-in-freedom.ru.html     19 Oct 2020 10:00:04 
-0000      1.31
+++ philosophy/digital-inclusion-in-freedom.ru.html     9 Dec 2020 08:02:09 
-0000       1.32
@@ -46,11 +46,11 @@
 <p>Ширятся цифровые системы слежки. 
Великобритания применяет компьютеры с
 камерами для отслеживания всего 
транспортного потока. Китай планирует
 идентифицировать и фотографировать 
всякого, кто пользуется интернет-кафе<a
-name="tex2html1" href="#foot100"><sup>1</sup></a>.</p>
+id="tex2html1" href="#foot100"><sup>1</sup></a>.</p>
 
 <p>Сотовые телефоны&nbsp;&mdash; это орудия 
Старшего Брата. Некоторые могут по
-удаленной команде из полиции<a name="tex2html3"
-href="#foot101"><sup>2</sup></a> и от посторонних лиц<a 
name="tex2html5"
+удаленной команде из полиции<a id="tex2html3"
+href="#foot101"><sup>2</sup></a> и от посторонних лиц<a 
id="tex2html5"
 href="#foot102"><sup>3</sup></a> начать прослушивание 
переговоров
 пользователя безо всякого намека на то, 
что ведется
 прослушивание. Пользователи не в 
состоянии прекратить это, потому что
@@ -87,19 +87,19 @@
 &ldquo;антитеррористических&rdquo; законов для 
внедрения в ее ряды и
 саботажа ее деятельности&nbsp;&mdash; это 
угрожает демократии
 везде. Например, Объединенная группа по 
борьбе с терроризмом США внедрилась
-в широкий круг групп политической 
оппозиции<a name="tex2html7"
+в широкий круг групп политической 
оппозиции<a id="tex2html7"
 href="#foot103"><sup>4</sup></a>.</p>
 
 <p>Ложные обвинения в 
&ldquo;терроризме&rdquo;&nbsp;&mdash; стандартная
 практика подавления политической 
оппозиции. В&nbsp;США протестанты, которые
 били окна на&nbsp;Республиканском 
национальном съезде в&nbsp;2008&nbsp;году,
-были обвинены в &ldquo;терроризме&rdquo;<a 
name="tex2html9"
+были обвинены в &ldquo;терроризме&rdquo;<a 
id="tex2html9"
 href="#foot104"><sup>5</sup></a>. Позднее в Иране 
протестанты, требовавшие
-новых выборов, были названы 
&ldquo;террористами&rdquo;<a name="tex2html11"
+новых выборов, были названы 
&ldquo;террористами&rdquo;<a id="tex2html11"
 href="#foot105"><sup>6</sup></a>. Генералы, которые 
правили большей частью
 Южной Африки в семидесятых годах XX&nbsp;века, 
предлагали в точности такое
-же оправдание своим систематическим 
убийствам диссидентов<a
-name="tex2html13" href="#foot20"><sup>7</sup></a>.</p>
+же оправдание своим систематическим 
убийствам диссидентов<a id="tex2html13"
+href="#foot20"><sup>7</sup></a>.</p>
 
 <p>Свободное общество не гарантирует 
анонимность того, что вы делаете вне
 своего дома: всегда возможно, что кто-то 
заметит, куда вы прошли по улице,
@@ -123,7 +123,7 @@
 было бы хранить.</p>
 
 <p>Система слежки за транспортными 
потоками Великобритании уже применялась
-против политических диссидентов<a 
name="tex2html14"
+против политических диссидентов<a id="tex2html14"
 href="#foot106"><sup>8</sup></a>.</p>
 
 <h3 id="censorship">Цензура</h3>
@@ -136,22 +136,22 @@
 на длинный список страниц. Организацию 
&ldquo;Электронные рубежи
 Австралии&rdquo; заставили под страхом 
штрафа в 11&nbsp;тысяч австралийских
 долларов в день удалить ссылку на 
политический сайт против абортов<a
-name="tex2html16" href="#foot107"><sup>9</sup></a>. Датский 
секретный список
+id="tex2html16" href="#foot107"><sup>9</sup></a>. Датский 
секретный список
 запрещенных страниц получил огласку и был 
опубликован на Wikileaks; эта
 страница сейчас находится в австралийском 
списке запрещенного<a
-name="tex2html18" href="#foot108"><sup>10</sup></a>. Германия 
стоит на пути
-к запуску цензуры в Интернете<a name="tex2html20"
+id="tex2html18" href="#foot108"><sup>10</sup></a>. Германия стоит 
на пути к
+запуску цензуры в Интернете<a id="tex2html20"
 href="#foot109"><sup>11</sup></a>.</p>
 
 <p>Цензура содержимого сайтов также 
представляет угрозу. Индия только что
 объявила о широком плане цензуры, которая 
фактически упразднила бы свободу
-печати в Интернете<a name="tex2html22" 
href="#foot110"><sup>12</sup></a>.</p>
+печати в Интернете<a id="tex2html22" 
href="#foot110"><sup>12</sup></a>.</p>
 
 <p>Некоторые европейские страны налагают 
цензуру в Интернете на определенные
 политические воззрения. В Соединенных 
Штатах людей бросили в тюрьму как
 &ldquo;террористов&rdquo; за организацию сайта, 
на котором обсуждались
 действия, предпринимаемые против 
экспериментов над животными<a
-name="tex2html24" href="#foot28"><sup>13</sup></a>.</p>
+id="tex2html24" href="#foot28"><sup>13</sup></a>.</p>
 
 <p>Другое распространенное оправдание 
цензуры&nbsp;&mdash; заявление о том, что
 &ldquo;неприличные&rdquo; произведения опасны. Я 
согласен, что некоторые
@@ -161,7 +161,7 @@
 неприлично ни было произведение, цензура 
еще более неприлична. Вариант этого
 оправдания&nbsp;&mdash; &ldquo;защита детей&rdquo;, 
который играет на
 преувеличенном и по большей части неверно 
направленном страхе родителей<a
-name="tex2html25" href="#foot111"><sup>14</sup></a>.</p>
+id="tex2html25" href="#foot111"><sup>14</sup></a>.</p>
 
 <p>В цензуре нет ничего нового. Нова 
легкость и действенность цензуры,
 налагаемой на электронную связь и 
публикации (даже когда у немногих
@@ -170,7 +170,7 @@
 развитие страны, что было болезненно как 
для режима, так и для
 населения. Сегодня Китай применяет 
цифровую технику, чтобы добиться
 действенной политической цензуры, не 
отрезая себя от мира в других
-отношениях<a name="tex2html27" href="#foot112"><sup>15</sup></a>.</p>
+отношениях<a id="tex2html27" href="#foot112"><sup>15</sup></a>.</p>
 
 <h3 id="control">Программы, которые вы не 
контролируете</h3>
 
@@ -181,7 +181,7 @@
 стоимости.</p>
 
 <p>Программа свободна, если она дает 
пользователю вот эти четыре существенных
-свободы<a name="tex2html29" href="#foot113"><sup>16</sup></a>:</p>
+свободы<a id="tex2html29" href="#foot113"><sup>16</sup></a>:</p>
 
 <ul>
 <li>0. Свобода выполнять программу, как вам 
угодно.</li>
@@ -207,7 +207,7 @@
 вычислениями, а свобода&nbsp;3 позволяет 
пользователям работать вместе,
 чтобы совместно контролировать свои 
вычисления, в то время как
 свобода&nbsp;2 означает, что пользователи не 
будут оставаться разобщенными<a
-name="tex2html31" href="#foot114"><sup>17</sup></a>.</p>
+id="tex2html31" href="#foot114"><sup>17</sup></a>.</p>
 
 <p>Многие утверждают, что свободные 
программы теоретически невозможны с точки
 зрения экономики. Некоторые из них неверно 
трактуют свободные программы как
@@ -224,11 +224,11 @@
 
 <p>Я знаю, что свободные программы можно 
разрабатывать, потому что их
 существует уже очень много. Есть тысячи 
полезных свободных программ<a
-name="tex2html34" href="#foot115"><sup>18</sup></a>, и миллионы
-пользователей<a name="tex2html36" 
href="#foot116"><sup>19</sup></a> работают
-на операционной системе GNU/Linux<a name="tex2html38"
+id="tex2html34" href="#foot115"><sup>18</sup></a>, и миллионы
+пользователей<a id="tex2html36" href="#foot116"><sup>19</sup></a> 
работают
+на операционной системе GNU/Linux<a id="tex2html38"
 href="#foot117"><sup>20</sup></a>. Тысячи программистов 
пишут полезные
-свободные программы на общественных 
началах<a name="tex2html40"
+свободные программы на общественных 
началах<a id="tex2html40"
 href="#foot118"><sup>21</sup></a>. Такие компании, как 
Red&nbsp;Hat и
 Google, платят программистам за то, что те 
пишут свободные программы. Я не
 знаю даже приблизительно, сколько есть 
платных разработчиков свободных
@@ -248,14 +248,14 @@
 злоупотреблять своей властью против вас. 
Факт в том, что они это делают.</p>
 
 <p>В Microsoft Windows есть функции для того, чтобы 
шпионить за пользователем<a
-name="tex2html43" href="#foot119"><sup>22</sup></a>, функции 
цифрового
+id="tex2html43" href="#foot119"><sup>22</sup></a>, функции 
цифрового
 управления ограничениями (DRM), 
спроектированные для того, чтобы не дать
 пользователю применять свои собственные 
файлы в полном объеме<a
-name="tex2html45" href="#foot120"><sup>23</sup></a>, и 
универсальный черный
+id="tex2html45" href="#foot120"><sup>23</sup></a>, и 
универсальный черный
 ход, через который Microsoft может 
принудительно изменять программы как
-угодно и в любое время<a name="tex2html47"
+угодно и в любое время<a id="tex2html47"
 href="#foot121"><sup>24</sup></a>. Microsoft может подменять 
любые
-программы, а не только свои собственные<a 
name="tex2html49"
+программы, а не только свои собственные<a 
id="tex2html49"
 href="#foot122"><sup>25</sup></a>. Сотовые телефоны, 
привязанные к
 конкретным сотовым сетям, могут открывать 
перед этими сетями аналогичный
 черный ход. В MacOS также есть функции 
цифрового управления ограничениями,
@@ -284,14 +284,14 @@
 телевидения только на условиях 
неразглашения (на&nbsp;2016&nbsp;год в RAI,
 кажется, произошел сдвиг к несекретному 
формату). Любопытно, что Общество
 заявляет об этом в формате Word, который не 
подходит для ссылок<a
-name="tex2html51" href="#foot123"><sup>26</sup></a>. Этот стандарт 
частично
+id="tex2html51" href="#foot123"><sup>26</sup></a>. Этот стандарт 
частично
 был декодирован путем обратной 
разработки.</p>
 
 <p>Большинство распространяемых в 
Интернете звукозаписей пользуется
-запатентованным форматом MP3<a name="tex2html82"
+запатентованным форматом MP3<a id="tex2html82"
 href="#foot137"><sup>42</sup></a>, а большинство 
видеозаписей пользуется
 запатентованными форматами MPEG-4, такими 
как DIVX и H.264. VC-1 также
-запатентован<a name="tex2html53" 
href="#foot124"><sup>27</sup></a>. Любой
+запатентован<a id="tex2html53" href="#foot124"><sup>27</sup></a>. 
Любой
 патент на программы непосредственно 
нападает на свободу каждого пользователя
 в его пользовании компьютером. Применение 
запатентованных форматов данных
 сопоставимо с требованием, чтобы люди 
пользовались официально
@@ -408,10 +408,10 @@
 <p>Издатели и дружественные им 
правительства хотели бы зайти как можно 
дальше,
 финансируя войну с обменом. В США 
юридическая рука записывающих компаний
 (RIAA) регулярно подает иски на подростков в 
размере сотен тысяч долларов, а
-одну из участниц обмена оштрафовали почти 
на два миллиона<a
-name="tex2html56" href="#foot125"><sup>28</sup></a>. Во Франции 
недавно
-проводился закон (HADOPI), упраздняющий 
принцип презумпции невиновности,
-наказывая пользователей Интернета 
отключением по простому обвинению в
+одну из участниц обмена оштрафовали почти 
на два миллиона<a id="tex2html56"
+href="#foot125"><sup>28</sup></a>. Во Франции недавно 
проводился закон
+(HADOPI), упраздняющий принцип презумпции 
невиновности, наказывая
+пользователей Интернета отключением по 
простому обвинению в
 копировании. Только определенные 
избранные организации, утвержденные
 государством, были уполномочены выносить 
такие обвинения; таким образом,
 подразумевалось, что этот закон упразднит 
одним ударом <span lang="fr"
@@ -419,7 +419,7 @@
 xml:lang="fr">Egalit&eacute;</span> и <span lang="fr"
 xml:lang="fr">Fraternit&eacute;</span>.  
 Закон был отвергнут Конституционным 
советом как антиконституционный<a
-name="tex2html58" href="#foot126"><sup>29</sup></a> (впоследствии 
его
+id="tex2html58" href="#foot126"><sup>29</sup></a> (впоследствии 
его
 изменили, введя формальный судебный 
процесс, чтобы сделать это
 приемлемым). Сходный закон в Новой 
Зеландии был отозван в этом году после
 протестов общественности. Европейский 
парламент недавно проголосовал против
@@ -433,7 +433,7 @@
 по &ldquo;Антиконтрафактному торговому 
соглашению&rdquo; (ACTA). Переговоры
 ведутся в тайне, но Канада неохотно 
опубликовала список предложений, которые
 она получила от неофициальных лиц, и 
наказание без суда в стиле
-HADOPI&nbsp;&mdash; одно из этих предложений<a 
name="tex2html60"
+HADOPI&nbsp;&mdash; одно из этих предложений<a 
id="tex2html60"
 href="#foot127"><sup>30</sup></a>. Это предложение, 
вероятно, поступило от
 сил, выступающих за авторское право, 
которые весьма влиятельны в
 государственных органах США и других 
стран, так что опасность не
@@ -451,15 +451,15 @@
 
 <p>Озлобление общественности в отношении 
этих мер все растет, но оно
 сдерживается пропагандой. Такие 
выражения, как &ldquo;пиратство&rdquo;<a
-name="tex2html62" href="#foot128"><sup>31</sup></a>, &ldquo;защита
+id="tex2html62" href="#foot128"><sup>31</sup></a>, &ldquo;защита
 авторов&rdquo; и &ldquo;интеллектуальная 
собственность&rdquo;<a
-name="tex2html64" href="#foot129"><sup>32</sup></a>, и заявления, 
что
-чтение, просмотр или прослушивание чего бы 
то ни было без
-оплаты&nbsp;&mdash; это &ldquo;воровство&rdquo;, 
убедили многих читателей в
-том, что их права и интересы не имеют 
значения. Эта пропаганда неявно
-подразумевает, что издатели заслуживают 
особой власти (которую они
-осуществляют от имени авторов) и что мы 
морально обязаны переносить любые
-меры, какие ни потребуются для поддержания 
их власти.</p>
+id="tex2html64" href="#foot129"><sup>32</sup></a>, и заявления, 
что чтение,
+просмотр или прослушивание чего бы то ни 
было без оплаты&nbsp;&mdash; это
+&ldquo;воровство&rdquo;, убедили многих 
читателей в том, что их права и
+интересы не имеют значения. Эта пропаганда 
неявно подразумевает, что
+издатели заслуживают особой власти 
(которую они осуществляют от имени
+авторов) и что мы морально обязаны 
переносить любые меры, какие ни
+потребуются для поддержания их власти.</p>
 
 <h4 id="digitalrestrictionsmanagement">Цифровое управление 
ограничениями</h4>
 
@@ -473,10 +473,10 @@
 копии людей исчезали по запланированному 
графику. Они могли бы даже делать
 копии нечитаемыми по своей воле, если у них 
есть универсальные черные ходы,
 подобные найденным в Windows, или особые 
функции для этой цели<a
-name="tex2html66" href="#foot130"><sup>33</sup></a>.</p>
+id="tex2html66" href="#foot130"><sup>33</sup></a>.</p>
 
 <p>Проектирование продуктов и носителей 
для ограничения пользователя называется
-цифровым управлением ограничениями, или 
DRM<a name="tex2html68"
+цифровым управлением ограничениями, или 
DRM<a id="tex2html68"
 href="#foot66"><sup>34</sup></a>. Его назначение&nbsp;&mdash;
 несправедливость: отказ пользователям 
компьютеров в том, что в противном
 случае было бы их законным правом при 
пользовании их копиями опубликованных
@@ -542,17 +542,17 @@
 копиями в обществе способствует 
привлечению внимания к произведениям
 малоизвестным или известным в узких кругах
: когда &ldquo;Монти пайтон&rdquo;
 выложили свои видеофайлы в сети, их 
продажи возросли более чем в двести
-раз<a name="tex2html69" href="#foot131"><sup>35</sup></a>. В то же 
время
+раз<a id="tex2html69" href="#foot131"><sup>35</sup></a>. В то же 
время
 цифровая техника предлагает и новые 
способы поддержки искусства.</p>
 
 <h4 id="donations">Пожертвования</h4>
 
 <p>В 2010&nbsp;году певица Джейн Сайберри 
предлагает свою музыку на своем
-собственном сайте под названием <a 
name="tex2html71"
+собственном сайте под названием <a id="tex2html71"
 href="http://janesiberry.com";>janesiberry.com</a>, позволяя людям 
платить
 столько, сколько они пожелают. Средняя 
цена, выплачиваемая за песню, по
 более ранним сообщениям была больше тех 
99&nbsp;центов, которые взимают
-крупные компании звукозаписи<a name="tex2html72"
+крупные компании звукозаписи<a id="tex2html72"
 href="#foot132"><sup>36</sup></a>.</p>
 
 <p>Популярные произведения вполне можно х
орошо продавать без предотвращения
@@ -563,13 +563,13 @@
 захотят; при этом альбом распространялся 
также в Интернете. В 2008 году
 группа &ldquo;Найн инч нейлз&rdquo; выпустила 
свой альбом с разрешением на
 распространение копий и собрала 750 тысяч 
долларов за несколько дней<a
-name="tex2html74" href="#foot133"><sup>37</sup></a>.</p>
+id="tex2html74" href="#foot133"><sup>37</sup></a>.</p>
 
 <p>Даже будучи сдерживаемы неудобством 
нынешних методов перевода денег деятелям
 искусства, добровольные взносы 
поклонников могут поддерживать их. По 
оценкам
 Кевина Келли, бывшего редактора 
&ldquo;Уайеред мэгезин&rdquo;, деятелю
 искусств нужно найти только 
приблизительно тысячу истинных ценителей, 
чтобы
-их поддержка дала достаточные средства к 
существованию<a name="tex2html76"
+их поддержка дала достаточные средства к 
существованию<a id="tex2html76"
 href="#foot134"><sup>38</sup></a>.</p>
 
 <p>Но когда компьютерные сети предоставят 
легкий анонимный метод перевода
@@ -589,8 +589,8 @@
 
 <p>Другой способ поддержки 
искусства&nbsp;&mdash; налоговыми фондами: 
возможно,
 с помощью особого налога на пустые 
носители, соединение с Интернетом или с
-общего дохода<a name="tex2html78" 
href="#foot135"><sup>39</sup></a>. Если
-это должно успешно поддерживать деятелей 
искусства, то государству следует
+общего дохода<a id="tex2html78" href="#foot135"><sup>39</sup></a>. 
Если это
+должно успешно поддерживать деятелей 
искусства, то государству следует
 распределять налоговые средства напрямую 
и полностью между ними и
 гарантировать, что они не могут ни под 
каким предлогом забираться от них
 издателями, такими как компании 
звукозаписи. Таким образом, чтобы эта
@@ -623,20 +623,20 @@
 нет необходимости, потому что люди уже 
вкладывают очень много усилий в
 развитие свободных функциональных 
работ.</p>
 
-<p>Мы с Френсисом Муге<a name="tex2html80" 
href="#foot79"><sup>40</sup></a>
+<p>Мы с Френсисом Муге<a id="tex2html80" 
href="#foot79"><sup>40</sup></a>
 составили новое предложение под названием 
<span lang="fr"
 xml:lang="fr">Mécénat Global</span> (глобальный 
протекционизм), которое
 сочетает идею налоговой поддержки с 
добровольными платежами<a
-name="tex2html81" href="#foot136"><sup>41</sup></a>. Каждый 
абонент
-Интернета платил бы ежемесячно отчисления 
на поддержку искусств,
-произведениями которых обмениваются в 
Интернете. Каждый пользователь мог бы
-по желанию распределять некоторую 
ограниченную долю своих платежей между
-произведениями по своему выбору; средства, 
собранные за каждое произведение,
-делились бы между лицами, внесшими 
творческий вклад в произведение (но не
-между издателями). Итоговые суммы, 
начисленные таким образом различным
-артистам, могли бы служить мерой 
популярности каждого из артистов. 
Остальные
-деньги в этой системе распределялись бы 
затем исходя из этой популярности с
-помощью кубического корня или подобной 
ему функции с убывающей производной.</p>
+id="tex2html81" href="#foot136"><sup>41</sup></a>. Каждый абонент 
Интернета
+платил бы ежемесячно отчисления на 
поддержку искусств, произведениями
+которых обмениваются в Интернете. Каждый 
пользователь мог бы по желанию
+распределять некоторую ограниченную долю 
своих платежей между произведениями
+по своему выбору; средства, собранные за 
каждое произведение, делились бы
+между лицами, внесшими творческий вклад в 
произведение (но не между
+издателями). Итоговые суммы, начисленные 
таким образом различным артистам,
+могли бы служить мерой популярности 
каждого из артистов. Остальные деньги в
+этой системе распределялись бы затем исх
одя из этой популярности с помощью
+кубического корня или подобной ему 
функции с убывающей производной.</p>
 
 <h3 id="makingitgood">Сделать цифровой охват 
благом</h3>
 
@@ -1041,7 +1041,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Обновлено:
 
-$Date: 2020/10/19 10:00:04 $
+$Date: 2020/12/09 08:02:09 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: philosophy/javascript-trap.pt-br.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/javascript-trap.pt-br.html,v
retrieving revision 1.13
retrieving revision 1.14
diff -u -b -r1.13 -r1.14
--- philosophy/javascript-trap.pt-br.html       22 May 2020 22:05:25 -0000      
1.13
+++ philosophy/javascript-trap.pt-br.html       9 Dec 2020 08:02:11 -0000       
1.14
@@ -49,8 +49,8 @@
 forma compactada é feita a partir do código-fonte, excluindo os espaços
 extras que tornam o código legível e as observações explicativas que o
 tornam compreensível e substituindo cada nome significativo no código por um
-nome arbitrário abreviado, para que seja possível dizer qual é seu suposto
-significado.</p>
+nome arbitrário abreviado, para que não seja possível dizer qual é seu
+suposto significado.</p>
 
 <p>Parte do <a href="/philosophy/free-sw.html">significado do software
 livre</a> é que os usuários têm acesso ao código-fonte do programa (seu
@@ -307,12 +307,12 @@
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
 <b>Tradução:</b> Rafael Fontenelle
 <a href="mailto:rafaelff@gnome.org";>&lt;rafaelff@gnome.org&gt;</a>,
-2017-2019</div>
+2017-2020</div>
 
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Última atualização:
 
-$Date: 2020/05/22 22:05:25 $
+$Date: 2020/12/09 08:02:11 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: philosophy/surveillance-vs-democracy.pt-br.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/surveillance-vs-democracy.pt-br.html,v
retrieving revision 1.26
retrieving revision 1.27
diff -u -b -r1.26 -r1.27
--- philosophy/surveillance-vs-democracy.pt-br.html     6 Oct 2020 08:42:13 
-0000       1.26
+++ philosophy/surveillance-vs-democracy.pt-br.html     9 Dec 2020 08:02:11 
-0000       1.27
@@ -9,12 +9,12 @@
 <style type="text/css" media="print,screen"><!--
 #intro { margin: 2em auto 1.5em; }
 .pict.wide { width: 23em; }
-.pict p { margin-top: .2em; }
+.pict p { margin-bottom: 0; }
 @media (min-width: 55em) {
    #intro { max-width: 55em; }
-   .pict.wide { margin-bottom: 0; }
 }
 -->
+
 </style>
 
 <!-- GNUN: localize URL /graphics/dog.small.jpg -->
@@ -53,6 +53,7 @@
 democracia, na medida em que os denunciantes (como Snowden) são suscetíveis
 de ser aprisionados.</p>
 </div>
+
 <div class="columns" style="clear:both">
 <p>Defrontados com segredos do governo, nós &ndash; o povo &ndash; dependemos
 de denunciantes para <a
@@ -297,15 +298,14 @@
 <h3 class="subheader">Remédio para Coleta de Dados: Deixá-los Dispersos</h3>
 
 <div class="columns">
-<p>Uma forma de tornar o monitoramento seguro para a privacidade é <a
-name="dispersal">manter os dados dispersos e inconvenientes para
-acesso</a>. As câmeras de segurança antigas não representavam ameaça à 
-privacidade (<a href="#privatespace">*</a>). A gravação era armazenada
-localmente e mantida por algumas semanas, no máximo. Por causa da
-inconveniência de acessar esses registros, isso nunca foi feito
-massivamente; elas eram acessadas apenas nos locais onde alguém relatou um
-crime. Não seria realizável coletar fisicamente milhões de fitas todo o dia
-e assisti-las ou copiá-las.</p>
+<p id="dispersal">Uma forma de tornar o monitoramento seguro para a 
privacidade é manter os
+dados dispersos e inconvenientes para acessar. As câmeras de segurança
+antigas não representavam ameaça à privacidade (<a
+href="#privatespace">*</a>). A gravação era armazenada localmente e mantida
+por algumas semanas, no máximo. Por causa da inconveniência de acessar esses
+registros, isso nunca foi feito massivamente; elas eram acessadas apenas nos
+locais onde alguém relatou um crime. Não seria realizável coletar
+fisicamente milhões de fitas todo o dia e assisti-las ou copiá-las.</p>
 
 <p>Atualmente, as câmeras de segurança se tornaram câmeras de vigilância: 
elas
 estão conectadas à Internet para que as gravações possam ser coletadas em 
um
@@ -328,10 +328,10 @@
 fotos e gravações de vídeo ocasionalmente, mas a acumulação sistemática 
de
 tais dados na Internet deve ser limitada.</p>
 
-<p><a name="privatespace"><b>*</b></a> Eu presumo aqui que a câmera de
-segurança aponta para dentro de uma loja, ou para a rua. Qualquer câmera que
-aponte para o espaço privado de alguém por outra pessoa está violando a
-privacidade do primeiro, mas isto é uma outra questão.</p>
+<p id="privatespace">* Eu presumo aqui que a câmera de segurança aponta para 
dentro de uma loja,
+ou para a rua. Qualquer câmera que aponte para o espaço privado de alguém
+por outra pessoa está violando a privacidade do primeiro, mas isto é uma
+outra questão.</p>
 </div>
 
 <h3 id="digitalcash" class="subheader">Remédio para a Vigilância Comercial 
da Internet</h3>
@@ -567,7 +567,7 @@
 </div>
 <div class="column-limit"></div>
 
-<h3 style="font-size: 1.2em">Nota final</h3>
+<h3 class="footnote">Nota final</h3>
 <ol>
 <li id="ambientprivacy">A condição de <em>não ser monitorado</em> tem sido 
referida como <a
 href="https://idlewords.com/2019/06/the_new_wilderness.htm";>privacidade do
@@ -706,7 +706,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Última atualização:
 
-$Date: 2020/10/06 08:42:13 $
+$Date: 2020/12/09 08:02:11 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: philosophy/po/digital-inclusion-in-freedom.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/digital-inclusion-in-freedom.fr-en.html,v
retrieving revision 1.67
retrieving revision 1.68
diff -u -b -r1.67 -r1.68
--- philosophy/po/digital-inclusion-in-freedom.fr-en.html       17 Oct 2020 
08:59:36 -0000      1.67
+++ philosophy/po/digital-inclusion-in-freedom.fr-en.html       9 Dec 2020 
08:02:11 -0000       1.68
@@ -42,14 +42,14 @@
 
 <p>Digital surveillance systems are spreading.  The UK uses computers
 with cameras to track all car travel.  China plans to identify and
-photograph everyone that uses an Internet cafe.<a name="tex2html1"
+photograph everyone that uses an Internet cafe.<a id="tex2html1"
 href="#foot100"><sup>1</sup></a></p>
 
 <p>Cell phones are Big Brother's tools.  Some can be activated by
 remote command to listen to the user's conversations without giving
-any sign of listening, by the police<a name="tex2html3"
+any sign of listening, by the police<a id="tex2html3"
 href="#foot101"><sup>2</sup></a> and by unauthorized
-individuals.<a name="tex2html5" href="#foot102"><sup>3</sup></a> Users
+individuals.<a id="tex2html5" href="#foot102"><sup>3</sup></a> Users
 are unable to stop this because the software in the phone is not
 free/libre, thus not under the users' control.</p>
 
@@ -82,19 +82,19 @@
 &ldquo;anti-terror&rdquo; laws to infiltrate and sabotage their
 activities, threatens democracy everywhere.  For instance, the US
 Joint Terrorism Task Force infiltrated a wide range of political
-opposition groups.<a name="tex2html7"
+opposition groups.<a id="tex2html7"
 href="#foot103"><sup>4</sup></a></p>
 
 <p>False accusations of &ldquo;terrorism&rdquo; are standard practice
 for suppressing political opposition.  In the US, protesters who
 smashed windows at the 2008 Republican National Convention were
-charged with &ldquo;terrorism.&rdquo;<a name="tex2html9"
+charged with &ldquo;terrorism.&rdquo;<a id="tex2html9"
 href="#foot104"><sup>5</sup></a> More recently, Iran described
 protesters demanding a new election as
-&ldquo;terrorists.&rdquo;<a name="tex2html11"
+&ldquo;terrorists.&rdquo;<a id="tex2html11"
 href="#foot105"><sup>6</sup></a> The generals who ruled most of South
 America in the 1970s offered precisely that justification for their
-systematic murder of dissidents.<a name="tex2html13"
+systematic murder of dissidents.<a id="tex2html13"
 href="#foot20"><sup>7</sup></a></p>
 
 <p>A free society does not guarantee anonymity in what you do outside
@@ -118,7 +118,7 @@
 particular secrets to keep.</p>
 
 <p>The UK car travel surveillance system has already been used against
-political dissidents.<a name="tex2html14"
+political dissidents.<a id="tex2html14"
 href="#foot106"><sup>8</sup></a></p>
 
 <h3 id="censorship">CENSORSHIP</h3>
@@ -131,22 +131,22 @@
 forbidden links to a long list of URLs.  Electronic Frontiers
 Australia was forced, under threat of fines of AUD 11,000 per day, to
 remove a link to an anti-abortion political web
-site.<a name="tex2html16" href="#foot107"><sup>9</sup></a> Denmark's
+site.<a id="tex2html16" href="#foot107"><sup>9</sup></a> Denmark's
 secret list of forbidden URLs was leaked and posted on Wikileaks; that
-page is now on Australia's banned list.<a name="tex2html18"
+page is now on Australia's banned list.<a id="tex2html18"
 href="#foot108"><sup>10</sup></a> Germany is on the verge of launching
-Internet censorship.<a name="tex2html20"
+Internet censorship.<a id="tex2html20"
 href="#foot109"><sup>11</sup></a></p>
 
 <p>Censorship of the contents of web sites is also a threat.  India
 just announced a broad plan of censorship that would effectively
-abolish freedom of the press on the Internet.<a name="tex2html22"
+abolish freedom of the press on the Internet.<a id="tex2html22"
 href="#foot110"><sup>12</sup></a></p>
 
 <p>Some European countries censor particular political views on the
 Internet.  In the United States, people have been imprisoned as
 &ldquo;terrorists&rdquo; for running a web site which discussed
-actions taken against experiments on animals.<a name="tex2html24"
+actions taken against experiments on animals.<a id="tex2html24"
 href="#foot28"><sup>13</sup></a></p>
 
 <p>Another common excuse for censorship is the claim that
@@ -156,7 +156,7 @@
 But that does not justify censoring it; no matter how obscene a work
 may be, censorship is more so.  A variant of this excuse is
 &ldquo;protecting children,&rdquo; which plays to the exaggerated and
-mostly misplaced fears of parents.<a name="tex2html25"
+mostly misplaced fears of parents.<a id="tex2html25"
 href="#foot111"><sup>14</sup></a></p>
 
 <p>Censorship is nothing new.  What is new is the ease and
@@ -166,7 +166,7 @@
 from the world, but that held back the country's development, which
 was painful for the regime as well as for the population.  Today China
 uses digital technology to achieve effective political censorship
-without cutting itself off in other ways.<a name="tex2html27"
+without cutting itself off in other ways.<a id="tex2html27"
 href="#foot112"><sup>15</sup></a></p>
 
 <h3 id="control">SOFTWARE YOU CAN'T CONTROL</h3>
@@ -178,7 +178,7 @@
 freedom, not price.</p>
 
 <p>A program is free/libre if it gives the user these four essential
-freedoms:<a name="tex2html29" href="#foot113"><sup>16</sup></a></p>
+freedoms:<a id="tex2html29" href="#foot113"><sup>16</sup></a></p>
 
 <ul>
 <li>0. Freedom to run the program as you wish.</li>
@@ -202,7 +202,7 @@
 control over their computing requires the four freedoms.  Freedoms 0
 and 1 give you control over your own computing, and freedom 3 enables
 users to work together to jointly control their computing, while
-freedom 2 means users are not kept divided.<a name="tex2html31"
+freedom 2 means users are not kept divided.<a id="tex2html31"
 href="#foot114"><sup>17</sup></a></p>
 
 <p>Many argue that free/libre software is impossible on theoretical
@@ -221,13 +221,13 @@
 
 <p>We know that free software can be developed because so much of it
 exists.  There are thousands of useful free
-programs,<a name="tex2html34" href="#foot115"><sup>18</sup></a> and
-millions of users<a name="tex2html36"
+programs,<a id="tex2html34" href="#foot115"><sup>18</sup></a> and
+millions of users<a id="tex2html36"
 href="#foot116"><sup>19</sup></a> run the
-GNU/Linux<a name="tex2html38"
+GNU/Linux<a id="tex2html38"
 href="#foot117"><sup>20</sup></a>operating system.  Thousands of
 programmers write useful free software as
-volunteers.<a name="tex2html40" href="#foot118"><sup>21</sup></a>
+volunteers.<a id="tex2html40" href="#foot118"><sup>21</sup></a>
 Companies such as Red Hat, IBM, Oracle, and Google pay programmers to
 write free software.  I do not know even approximately how many paid
 free software developers there are; studying the question would be
@@ -245,13 +245,13 @@
 power to mistreat you.  The fact is that they do.</p>
 
 <p>Microsoft Windows has features to spy on the
-user,<a name="tex2html43" href="#foot119"><sup>22</sup></a> Digital
+user,<a id="tex2html43" href="#foot119"><sup>22</sup></a> Digital
 Restrictions Management (DRM) features designed to stop the user from
-making full use of his own files,<a name="tex2html45"
+making full use of his own files,<a id="tex2html45"
 href="#foot120"><sup>23</sup></a> and an all-purpose back door with
 which Microsoft can forcibly change the software in any way at any
-time.<a name="tex2html47" href="#foot121"><sup>24</sup></a> Microsoft
-can alter any software, not just its own.<a name="tex2html49"
+time.<a id="tex2html47" href="#foot121"><sup>24</sup></a> Microsoft
+can alter any software, not just its own.<a id="tex2html49"
 href="#foot122"><sup>25</sup></a> Cell phones tied to particular phone
 networks may give the network a similar back door.  MacOS also has DRM
 features designed to restrict the user.</p>
@@ -278,14 +278,14 @@
 nondisclosure agreement from the Society of Motion Picture and
 Television Engineers.  (As of 2016 RAI seems to have shifted to
 a non-secret format.)  Ironically, the SMPTE states this in a Word file,
-which is not suitable to cite as a reference.<a name="tex2html51"
+which is not suitable to cite as a reference.<a id="tex2html51"
 href="#foot123"><sup>26</sup></a> This standard has been partly
 decoded through reverse engineering.</p>
 
 <p>Most music distribution on the Internet uses the patented MP3
-format<a name="tex2html82" href="#foot137"><sup>42</sup></a>, and most
+format<a id="tex2html82" href="#foot137"><sup>42</sup></a>, and most
 video uses patented MPEG-4 formats such as DIVX and H.264.  VC-1 is
-also patented.<a name="tex2html53" href="#foot124"><sup>27</sup></a>
+also patented.<a id="tex2html53" href="#foot124"><sup>27</sup></a>
 Any software patent directly attacks every user's freedom to use her
 computer.  Use of patented data formats is comparable to mandating
 that people use officially approved scribes rather than do their own
@@ -401,7 +401,7 @@
 any length they can get away with to wage the War on Sharing.  In the
 US, the record companies' legal arm (the RIAA) regularly sues
 teenagers for hundreds of thousands of dollars, and one sharer was
-fined almost two million.<a name="tex2html56"
+fined almost two million.<a id="tex2html56"
 href="#foot125"><sup>28</sup></a> The French government recently
 passed a law (HADOPI) to abolish the principle of due process of law,
 by punishing Internet users with disconnection on the mere accusation
@@ -410,7 +410,7 @@
 abolish Libert&eacute;, Egalit&eacute;, and Fraternit&eacute; with one
 blow.  
 <span class="gnun-split"></span>The law was rejected as unconstitutional by 
the Constitutional
-Council.<a name="tex2html58" href="#foot126"><sup>29</sup></a>  (It was
+Council.<a id="tex2html58" href="#foot126"><sup>29</sup></a>  (It was
 subsequently changed, introducing a sham trial, to make it acceptable.)  A
 similar law in New Zealand was withdrawn this year after public
 protests.  The European Parliament recently voted against imposing
@@ -424,7 +424,7 @@
 Agreement.&rdquo; The negotiations are secret, but Canada reluctantly
 published a list of suggestions it received from private parties, and
 HADOPI-style punishment without trial was one of
-them.<a name="tex2html60" href="#foot127"><sup>30</sup></a> The
+them.<a id="tex2html60" href="#foot127"><sup>30</sup></a> The
 suggestion is likely to have come from the copyright lobby, which has
 great influence in the US government and others, so the danger is not
 negligible.  European officials may seek to use this treaty to
@@ -439,9 +439,9 @@
 neighbor with attacking a ship.</p>
 
 <p>Public anger over these measures is growing, but it is held back by
-propaganda.  Terms such as &ldquo;piracy,&rdquo;<a name="tex2html62"
+propaganda.  Terms such as &ldquo;piracy,&rdquo;<a id="tex2html62"
 href="#foot128"><sup>31</sup></a> &ldquo;protecting authors&rdquo; and
-&ldquo;intellectual property,&rdquo;<a name="tex2html64"
+&ldquo;intellectual property,&rdquo;<a id="tex2html64"
 href="#foot129"><sup>32</sup></a> and claims that reading, viewing or
 listening to anything without paying is &ldquo;theft,&rdquo; have
 convinced many readers that their rights and interests do not count.
@@ -462,10 +462,10 @@
 make people's copies disappear on a planned schedule.  They could even
 make copies unreadable at will, if they have all-purpose back-doors
 such as found in Windows, or special features for the
-purpose.<a name="tex2html66" href="#foot130"><sup>33</sup></a></p>
+purpose.<a id="tex2html66" href="#foot130"><sup>33</sup></a></p>
 
 <p>Designing products and media to restrict the user is called Digital
-Restrictions Management, or DRM.<a name="tex2html68"
+Restrictions Management, or DRM.<a id="tex2html68"
 href="#foot66"><sup>34</sup></a> Its purpose is an injustice: to deny
 computer users what would otherwise be their legal rights in using
 their copies of published works.  Its method is a second injustice,
@@ -525,17 +525,17 @@
 either.  Public sharing of copies tends to call attention to obscure
 or niche works: when Monty Python put its video files on the net for
 download, its sales increased by a factor of over
-200.<a name="tex2html69" href="#foot131"><sup>35</sup></a> Meanwhile,
+200.<a id="tex2html69" href="#foot131"><sup>35</sup></a> Meanwhile,
 digital technology also offers new ways to support the arts.</p>
 
 <h4 id="donations">Donations</h4>
 
 <p>The singer Jane Siberry offers her music for
-download through her own web site, called <a name="tex2html71"
+download through her own web site, called <a id="tex2html71"
 href="http://janesiberry.com";>janesiberry.com</a> in 2010, allowing people to 
pay
 whatever amount they wish.  The average price paid per song was earlier
 reported to be more than the $.99 that the major
-record companies charge.<a name="tex2html72"
+record companies charge.<a id="tex2html72"
 href="#foot132"><sup>36</sup></a></p>
 
 <p>Bestsellers also can still do well without stopping people from
@@ -545,13 +545,13 @@
 album and pay what they wished, while it was also shared on the
 Internet.  In 2008, Nine Inch Nails released an album with permission
 to share copies and made 750,000 dollars in a few
-days.<a name="tex2html74" href="#foot133"><sup>37</sup></a></p>
+days.<a id="tex2html74" href="#foot133"><sup>37</sup></a></p>
 
 <p>Even hampered by today's inconvenient methods of sending money to
 artists, voluntary contributions from fans can support them.  Kevin
 Kelly, former editor of Wired Magazine, estimates the artist need only
 find approximately 1,000 true fans in order to earn a living from
-their support.<a name="tex2html76"
+their support.<a id="tex2html76"
 href="#foot134"><sup>38</sup></a></p>
 
 <p>But when computer networks provide an easy anonymous method for
@@ -571,7 +571,7 @@
 
 <p>Another way to support the arts is with tax funds: perhaps with a
 special tax on blank media or Internet connectivity, or with general
-revenue.<a name="tex2html78" href="#foot135"><sup>39</sup></a> If this
+revenue.<a id="tex2html78" href="#foot135"><sup>39</sup></a> If this
 is to succeed in supporting artists, the state should distribute the
 tax money directly and entirely to them, and make sure it cannot under
 any pretext be taken from them by publishers such as record companies.
@@ -603,10 +603,10 @@
 solve this problem, because people already put so much effort into
 developing free/libre functional works.</p>
 
-<p>Francis Muguet<a name="tex2html80" href="#foot79"><sup>40</sup></a>
+<p>Francis Muguet<a id="tex2html80" href="#foot79"><sup>40</sup></a>
 and I have developed a new proposal called the M&#233;c&#233;nat
 Global (or Global Patronage) which combines the idea of tax-support
-and voluntary payments.<a name="tex2html81"
+and voluntary payments.<a id="tex2html81"
 href="#foot136"><sup>41</sup></a> Every Internet subscriber would pay
 a monthly fee to support certain arts that are shared on the Internet.
 Each user could optionally divide up to a certain maximum portion of
@@ -1063,7 +1063,7 @@
 
 <p class="unprintable">Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2020/10/17 08:59:36 $
+$Date: 2020/12/09 08:02:11 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>

Index: philosophy/po/digital-inclusion-in-freedom.ru-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/digital-inclusion-in-freedom.ru-en.html,v
retrieving revision 1.26
retrieving revision 1.27
diff -u -b -r1.26 -r1.27
--- philosophy/po/digital-inclusion-in-freedom.ru-en.html       19 Oct 2020 
10:00:04 -0000      1.26
+++ philosophy/po/digital-inclusion-in-freedom.ru-en.html       9 Dec 2020 
08:02:11 -0000       1.27
@@ -42,14 +42,14 @@
 
 <p>Digital surveillance systems are spreading.  The UK uses computers
 with cameras to track all car travel.  China plans to identify and
-photograph everyone that uses an Internet cafe.<a name="tex2html1"
+photograph everyone that uses an Internet cafe.<a id="tex2html1"
 href="#foot100"><sup>1</sup></a></p>
 
 <p>Cell phones are Big Brother's tools.  Some can be activated by
 remote command to listen to the user's conversations without giving
-any sign of listening, by the police<a name="tex2html3"
+any sign of listening, by the police<a id="tex2html3"
 href="#foot101"><sup>2</sup></a> and by unauthorized
-individuals.<a name="tex2html5" href="#foot102"><sup>3</sup></a> Users
+individuals.<a id="tex2html5" href="#foot102"><sup>3</sup></a> Users
 are unable to stop this because the software in the phone is not
 free/libre, thus not under the users' control.</p>
 
@@ -82,19 +82,19 @@
 &ldquo;anti-terror&rdquo; laws to infiltrate and sabotage their
 activities, threatens democracy everywhere.  For instance, the US
 Joint Terrorism Task Force infiltrated a wide range of political
-opposition groups.<a name="tex2html7"
+opposition groups.<a id="tex2html7"
 href="#foot103"><sup>4</sup></a></p>
 
 <p>False accusations of &ldquo;terrorism&rdquo; are standard practice
 for suppressing political opposition.  In the US, protesters who
 smashed windows at the 2008 Republican National Convention were
-charged with &ldquo;terrorism.&rdquo;<a name="tex2html9"
+charged with &ldquo;terrorism.&rdquo;<a id="tex2html9"
 href="#foot104"><sup>5</sup></a> More recently, Iran described
 protesters demanding a new election as
-&ldquo;terrorists.&rdquo;<a name="tex2html11"
+&ldquo;terrorists.&rdquo;<a id="tex2html11"
 href="#foot105"><sup>6</sup></a> The generals who ruled most of South
 America in the 1970s offered precisely that justification for their
-systematic murder of dissidents.<a name="tex2html13"
+systematic murder of dissidents.<a id="tex2html13"
 href="#foot20"><sup>7</sup></a></p>
 
 <p>A free society does not guarantee anonymity in what you do outside
@@ -118,7 +118,7 @@
 particular secrets to keep.</p>
 
 <p>The UK car travel surveillance system has already been used against
-political dissidents.<a name="tex2html14"
+political dissidents.<a id="tex2html14"
 href="#foot106"><sup>8</sup></a></p>
 
 <h3 id="censorship">CENSORSHIP</h3>
@@ -131,22 +131,22 @@
 forbidden links to a long list of URLs.  Electronic Frontiers
 Australia was forced, under threat of fines of AUD 11,000 per day, to
 remove a link to an anti-abortion political web
-site.<a name="tex2html16" href="#foot107"><sup>9</sup></a> Denmark's
+site.<a id="tex2html16" href="#foot107"><sup>9</sup></a> Denmark's
 secret list of forbidden URLs was leaked and posted on Wikileaks; that
-page is now on Australia's banned list.<a name="tex2html18"
+page is now on Australia's banned list.<a id="tex2html18"
 href="#foot108"><sup>10</sup></a> Germany is on the verge of launching
-Internet censorship.<a name="tex2html20"
+Internet censorship.<a id="tex2html20"
 href="#foot109"><sup>11</sup></a></p>
 
 <p>Censorship of the contents of web sites is also a threat.  India
 just announced a broad plan of censorship that would effectively
-abolish freedom of the press on the Internet.<a name="tex2html22"
+abolish freedom of the press on the Internet.<a id="tex2html22"
 href="#foot110"><sup>12</sup></a></p>
 
 <p>Some European countries censor particular political views on the
 Internet.  In the United States, people have been imprisoned as
 &ldquo;terrorists&rdquo; for running a web site which discussed
-actions taken against experiments on animals.<a name="tex2html24"
+actions taken against experiments on animals.<a id="tex2html24"
 href="#foot28"><sup>13</sup></a></p>
 
 <p>Another common excuse for censorship is the claim that
@@ -156,7 +156,7 @@
 But that does not justify censoring it; no matter how obscene a work
 may be, censorship is more so.  A variant of this excuse is
 &ldquo;protecting children,&rdquo; which plays to the exaggerated and
-mostly misplaced fears of parents.<a name="tex2html25"
+mostly misplaced fears of parents.<a id="tex2html25"
 href="#foot111"><sup>14</sup></a></p>
 
 <p>Censorship is nothing new.  What is new is the ease and
@@ -166,7 +166,7 @@
 from the world, but that held back the country's development, which
 was painful for the regime as well as for the population.  Today China
 uses digital technology to achieve effective political censorship
-without cutting itself off in other ways.<a name="tex2html27"
+without cutting itself off in other ways.<a id="tex2html27"
 href="#foot112"><sup>15</sup></a></p>
 
 <h3 id="control">SOFTWARE YOU CAN'T CONTROL</h3>
@@ -178,7 +178,7 @@
 freedom, not price.</p>
 
 <p>A program is free/libre if it gives the user these four essential
-freedoms:<a name="tex2html29" href="#foot113"><sup>16</sup></a></p>
+freedoms:<a id="tex2html29" href="#foot113"><sup>16</sup></a></p>
 
 <ul>
 <li>0. Freedom to run the program as you wish.</li>
@@ -202,7 +202,7 @@
 control over their computing requires the four freedoms.  Freedoms 0
 and 1 give you control over your own computing, and freedom 3 enables
 users to work together to jointly control their computing, while
-freedom 2 means users are not kept divided.<a name="tex2html31"
+freedom 2 means users are not kept divided.<a id="tex2html31"
 href="#foot114"><sup>17</sup></a></p>
 
 <p>Many argue that free/libre software is impossible on theoretical
@@ -221,13 +221,13 @@
 
 <p>We know that free software can be developed because so much of it
 exists.  There are thousands of useful free
-programs,<a name="tex2html34" href="#foot115"><sup>18</sup></a> and
-millions of users<a name="tex2html36"
+programs,<a id="tex2html34" href="#foot115"><sup>18</sup></a> and
+millions of users<a id="tex2html36"
 href="#foot116"><sup>19</sup></a> run the
-GNU/Linux<a name="tex2html38"
+GNU/Linux<a id="tex2html38"
 href="#foot117"><sup>20</sup></a>operating system.  Thousands of
 programmers write useful free software as
-volunteers.<a name="tex2html40" href="#foot118"><sup>21</sup></a>
+volunteers.<a id="tex2html40" href="#foot118"><sup>21</sup></a>
 Companies such as Red Hat, IBM, Oracle, and Google pay programmers to
 write free software.  I do not know even approximately how many paid
 free software developers there are; studying the question would be
@@ -245,13 +245,13 @@
 power to mistreat you.  The fact is that they do.</p>
 
 <p>Microsoft Windows has features to spy on the
-user,<a name="tex2html43" href="#foot119"><sup>22</sup></a> Digital
+user,<a id="tex2html43" href="#foot119"><sup>22</sup></a> Digital
 Restrictions Management (DRM) features designed to stop the user from
-making full use of his own files,<a name="tex2html45"
+making full use of his own files,<a id="tex2html45"
 href="#foot120"><sup>23</sup></a> and an all-purpose back door with
 which Microsoft can forcibly change the software in any way at any
-time.<a name="tex2html47" href="#foot121"><sup>24</sup></a> Microsoft
-can alter any software, not just its own.<a name="tex2html49"
+time.<a id="tex2html47" href="#foot121"><sup>24</sup></a> Microsoft
+can alter any software, not just its own.<a id="tex2html49"
 href="#foot122"><sup>25</sup></a> Cell phones tied to particular phone
 networks may give the network a similar back door.  MacOS also has DRM
 features designed to restrict the user.</p>
@@ -278,14 +278,14 @@
 nondisclosure agreement from the Society of Motion Picture and
 Television Engineers.  (As of 2016 RAI seems to have shifted to
 a non-secret format.)  Ironically, the SMPTE states this in a Word file,
-which is not suitable to cite as a reference.<a name="tex2html51"
+which is not suitable to cite as a reference.<a id="tex2html51"
 href="#foot123"><sup>26</sup></a> This standard has been partly
 decoded through reverse engineering.</p>
 
 <p>Most music distribution on the Internet uses the patented MP3
-format<a name="tex2html82" href="#foot137"><sup>42</sup></a>, and most
+format<a id="tex2html82" href="#foot137"><sup>42</sup></a>, and most
 video uses patented MPEG-4 formats such as DIVX and H.264.  VC-1 is
-also patented.<a name="tex2html53" href="#foot124"><sup>27</sup></a>
+also patented.<a id="tex2html53" href="#foot124"><sup>27</sup></a>
 Any software patent directly attacks every user's freedom to use her
 computer.  Use of patented data formats is comparable to mandating
 that people use officially approved scribes rather than do their own
@@ -401,7 +401,7 @@
 any length they can get away with to wage the War on Sharing.  In the
 US, the record companies' legal arm (the RIAA) regularly sues
 teenagers for hundreds of thousands of dollars, and one sharer was
-fined almost two million.<a name="tex2html56"
+fined almost two million.<a id="tex2html56"
 href="#foot125"><sup>28</sup></a> The French government recently
 passed a law (HADOPI) to abolish the principle of due process of law,
 by punishing Internet users with disconnection on the mere accusation
@@ -410,7 +410,7 @@
 abolish Libert&eacute;, Egalit&eacute;, and Fraternit&eacute; with one
 blow.  
 <span class="gnun-split"></span>The law was rejected as unconstitutional by 
the Constitutional
-Council.<a name="tex2html58" href="#foot126"><sup>29</sup></a>  (It was
+Council.<a id="tex2html58" href="#foot126"><sup>29</sup></a>  (It was
 subsequently changed, introducing a sham trial, to make it acceptable.)  A
 similar law in New Zealand was withdrawn this year after public
 protests.  The European Parliament recently voted against imposing
@@ -424,7 +424,7 @@
 Agreement.&rdquo; The negotiations are secret, but Canada reluctantly
 published a list of suggestions it received from private parties, and
 HADOPI-style punishment without trial was one of
-them.<a name="tex2html60" href="#foot127"><sup>30</sup></a> The
+them.<a id="tex2html60" href="#foot127"><sup>30</sup></a> The
 suggestion is likely to have come from the copyright lobby, which has
 great influence in the US government and others, so the danger is not
 negligible.  European officials may seek to use this treaty to
@@ -439,9 +439,9 @@
 neighbor with attacking a ship.</p>
 
 <p>Public anger over these measures is growing, but it is held back by
-propaganda.  Terms such as &ldquo;piracy,&rdquo;<a name="tex2html62"
+propaganda.  Terms such as &ldquo;piracy,&rdquo;<a id="tex2html62"
 href="#foot128"><sup>31</sup></a> &ldquo;protecting authors&rdquo; and
-&ldquo;intellectual property,&rdquo;<a name="tex2html64"
+&ldquo;intellectual property,&rdquo;<a id="tex2html64"
 href="#foot129"><sup>32</sup></a> and claims that reading, viewing or
 listening to anything without paying is &ldquo;theft,&rdquo; have
 convinced many readers that their rights and interests do not count.
@@ -462,10 +462,10 @@
 make people's copies disappear on a planned schedule.  They could even
 make copies unreadable at will, if they have all-purpose back-doors
 such as found in Windows, or special features for the
-purpose.<a name="tex2html66" href="#foot130"><sup>33</sup></a></p>
+purpose.<a id="tex2html66" href="#foot130"><sup>33</sup></a></p>
 
 <p>Designing products and media to restrict the user is called Digital
-Restrictions Management, or DRM.<a name="tex2html68"
+Restrictions Management, or DRM.<a id="tex2html68"
 href="#foot66"><sup>34</sup></a> Its purpose is an injustice: to deny
 computer users what would otherwise be their legal rights in using
 their copies of published works.  Its method is a second injustice,
@@ -525,17 +525,17 @@
 either.  Public sharing of copies tends to call attention to obscure
 or niche works: when Monty Python put its video files on the net for
 download, its sales increased by a factor of over
-200.<a name="tex2html69" href="#foot131"><sup>35</sup></a> Meanwhile,
+200.<a id="tex2html69" href="#foot131"><sup>35</sup></a> Meanwhile,
 digital technology also offers new ways to support the arts.</p>
 
 <h4 id="donations">Donations</h4>
 
 <p>The singer Jane Siberry offers her music for
-download through her own web site, called <a name="tex2html71"
+download through her own web site, called <a id="tex2html71"
 href="http://janesiberry.com";>janesiberry.com</a> in 2010, allowing people to 
pay
 whatever amount they wish.  The average price paid per song was earlier
 reported to be more than the $.99 that the major
-record companies charge.<a name="tex2html72"
+record companies charge.<a id="tex2html72"
 href="#foot132"><sup>36</sup></a></p>
 
 <p>Bestsellers also can still do well without stopping people from
@@ -545,13 +545,13 @@
 album and pay what they wished, while it was also shared on the
 Internet.  In 2008, Nine Inch Nails released an album with permission
 to share copies and made 750,000 dollars in a few
-days.<a name="tex2html74" href="#foot133"><sup>37</sup></a></p>
+days.<a id="tex2html74" href="#foot133"><sup>37</sup></a></p>
 
 <p>Even hampered by today's inconvenient methods of sending money to
 artists, voluntary contributions from fans can support them.  Kevin
 Kelly, former editor of Wired Magazine, estimates the artist need only
 find approximately 1,000 true fans in order to earn a living from
-their support.<a name="tex2html76"
+their support.<a id="tex2html76"
 href="#foot134"><sup>38</sup></a></p>
 
 <p>But when computer networks provide an easy anonymous method for
@@ -571,7 +571,7 @@
 
 <p>Another way to support the arts is with tax funds: perhaps with a
 special tax on blank media or Internet connectivity, or with general
-revenue.<a name="tex2html78" href="#foot135"><sup>39</sup></a> If this
+revenue.<a id="tex2html78" href="#foot135"><sup>39</sup></a> If this
 is to succeed in supporting artists, the state should distribute the
 tax money directly and entirely to them, and make sure it cannot under
 any pretext be taken from them by publishers such as record companies.
@@ -603,10 +603,10 @@
 solve this problem, because people already put so much effort into
 developing free/libre functional works.</p>
 
-<p>Francis Muguet<a name="tex2html80" href="#foot79"><sup>40</sup></a>
+<p>Francis Muguet<a id="tex2html80" href="#foot79"><sup>40</sup></a>
 and I have developed a new proposal called the M&#233;c&#233;nat
 Global (or Global Patronage) which combines the idea of tax-support
-and voluntary payments.<a name="tex2html81"
+and voluntary payments.<a id="tex2html81"
 href="#foot136"><sup>41</sup></a> Every Internet subscriber would pay
 a monthly fee to support certain arts that are shared on the Internet.
 Each user could optionally divide up to a certain maximum portion of
@@ -1063,7 +1063,7 @@
 
 <p class="unprintable">Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2020/10/19 10:00:04 $
+$Date: 2020/12/09 08:02:11 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>

Index: philosophy/po/eldred-amicus.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/eldred-amicus.fr-en.html,v
retrieving revision 1.31
retrieving revision 1.32
diff -u -b -r1.31 -r1.32
--- philosophy/po/eldred-amicus.fr-en.html      30 May 2015 21:28:27 -0000      
1.31
+++ philosophy/po/eldred-amicus.fr-en.html      9 Dec 2020 08:02:11 -0000       
1.32
@@ -83,39 +83,39 @@
 <!--Table of Contents-->
 
 <ul>
-<li><a name="tex2html16"
+<li><a id="tex2html16"
   href="eldred-amicus.html#SECTION01000000000000000000">Question
   Presented</a></li>
-<li><a name="tex2html17"
+<li><a id="tex2html17"
   href="eldred-amicus.html#SECTION02000000000000000000">Contents</a></li>
-<li><a name="tex2html18"
+<li><a id="tex2html18"
   href="eldred-amicus.html#SECTION03000000000000000000">Table of
   Authorities</a></li>
-<li><a name="tex2html19"
+<li><a id="tex2html19"
   href="eldred-amicus.html#SECTION04000000000000000000">Interest
   of <i>Amicus Curiae</i></a></li>
-<li><a name="tex2html20"
+<li><a id="tex2html20"
   href="eldred-amicus.html#SECTION05000000000000000000">Summary of
   Argument</a></li>
-<li><a name="tex2html21"
+<li><a id="tex2html21"
   href="eldred-amicus.html#SECTION06000000000000000000">Argument</a>
 <ul>
-<li><a name="tex2html22"
+<li><a id="tex2html22"
   href="eldred-amicus.html#SECTION06010000000000000000">The Framers
   Intended Copyright to Be a Statutory Monopoly Awarded to Works of
   Authorship For A Strictly Limited Time</a></li>
-<li><a name="tex2html23"
+<li><a id="tex2html23"
   href="eldred-amicus.html#SECTION06020000000000000000">The Historical
   Policy Embodied in the Copyright Clause is Absolutely Essential to
   Reconcile the Copyright Monopoly with the System of Free
   Expression</a>
 <ul>
-<li><a name="tex2html24"
+<li><a id="tex2html24"
   href="eldred-amicus.html#SECTION06021000000000000000">Indefinite
   Extension of the Term of Monopoly on Existing Works of Authorship is
   Incompatible with Both the Copyright Clause and the First
   Amendment</a></li>
-<li><a name="tex2html25"
+<li><a id="tex2html25"
   href="eldred-amicus.html#SECTION06022000000000000000">The Fifth
   Amendment Prohibits Legislative Action Such as This With Respect to
   Physical Property Rights, and There Is No Constitutional
@@ -123,13 +123,13 @@
   to be Done with Free Expression</a></li>
 </ul>
 </li>
-<li><a name="tex2html26"
+<li><a id="tex2html26"
   href="eldred-amicus.html#SECTION06030000000000000000">Particular
   Dangers of Abuse and Corruption Justify Strict Constitutional
   Scrutiny When the Term of Statutory Monopolies is Extended</a></li>
 </ul>
 </li>
-<li><a name="tex2html27"
+<li><a id="tex2html27"
   href="eldred-amicus.html#SECTION07000000000000000000">Conclusion</a></li>
 </ul>
 <!--End of Table of Contents-->
@@ -300,7 +300,7 @@
 <p>
 This brief is filed on behalf of the Free Software Foundation, a
 charitable corporation with its main offices in Boston,
-Massachusetts.<a name="tex2html1"
+Massachusetts.<a id="tex2html1"
 href="#foot151"><strong>[1]</strong></a> The Foundation believes that
 people should be free to study, share and improve all the software
 they use, as they are free to share and improve all the recipes they
@@ -448,7 +448,7 @@
 limited term for copyrights in the drafting of Article I, without
 substantial discussion.  <i>See</i> 2 Max Farrand, <i>The Records of
 the Federal Convention of 1787</i>, at 321-325, 505-510, 570, 595
-(1937).<a name="tex2html2" href="#foot152"><strong>[2]</strong></a> In
+(1937).<a id="tex2html2" href="#foot152"><strong>[2]</strong></a> In
 doing so, as the subsequent employment in the Copyright Act of 1790 of
 the term of years from the Statute of Monopolies shows, the Framers
 and the First Congress acted in full awareness of the long history of
@@ -693,7 +693,7 @@
 created in reliance on the previous allocation of rights, neither
 promotes the progress of knowledge nor respects the
 critically-important free speech interest in the health of the public
-domain.<a name="tex2html3"
+domain.<a id="tex2html3"
 href="#foot138"><strong>[3]</strong></a></p>
 
 <p>
@@ -799,20 +799,20 @@
 <hr />
 
 <ul>
-<li><a name="foot151" href="#tex2html1"><sup>1</sup></a> Counsel for
+<li><a id="foot151" href="#tex2html1"><sup>1</sup></a> Counsel for
 both parties have consented to the filing of this brief, and those
 consents have been filed with the Clerk of this Court.  No counsel for
 either party had any role in authoring this brief, and no person other
 than the <i>amicus</i> and its counsel made any monetary contribution
 to its preparation and submission.</li>
 
-<li><a name="foot152" href="#tex2html2"><sup>2</sup></a> The only
+<li><a id="foot152" href="#tex2html2"><sup>2</sup></a> The only
 amendment made was in the replacement of the phrase originally
 suggested by Charles Pinckney of South Carolina, that monopolies be
 granted for a &ldquo;certain&rdquo; time.  <i>See</i> 3
 <i>id.</i>, at 122.</li>
 
-<li><a name="foot138" href="#tex2html3"><sup>3</sup></a> The Court of
+<li><a id="foot138" href="#tex2html3"><sup>3</sup></a> The Court of
 Appeals minimized the importance of the impoverishment of the public
 domain when it maintained that &ldquo;[p]reserving access to works
 that would otherwise disappear&mdash;not enter the public domain but
@@ -886,7 +886,7 @@
 
 <p class="unprintable">Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2015/05/30 21:28:27 $
+$Date: 2020/12/09 08:02:11 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>

Index: philosophy/po/eldred-amicus.ru-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/eldred-amicus.ru-en.html,v
retrieving revision 1.1
retrieving revision 1.2
diff -u -b -r1.1 -r1.2
--- philosophy/po/eldred-amicus.ru-en.html      29 Dec 2017 12:00:46 -0000      
1.1
+++ philosophy/po/eldred-amicus.ru-en.html      9 Dec 2020 08:02:11 -0000       
1.2
@@ -83,39 +83,39 @@
 <!--Table of Contents-->
 
 <ul>
-<li><a name="tex2html16"
+<li><a id="tex2html16"
   href="eldred-amicus.html#SECTION01000000000000000000">Question
   Presented</a></li>
-<li><a name="tex2html17"
+<li><a id="tex2html17"
   href="eldred-amicus.html#SECTION02000000000000000000">Contents</a></li>
-<li><a name="tex2html18"
+<li><a id="tex2html18"
   href="eldred-amicus.html#SECTION03000000000000000000">Table of
   Authorities</a></li>
-<li><a name="tex2html19"
+<li><a id="tex2html19"
   href="eldred-amicus.html#SECTION04000000000000000000">Interest
   of <i>Amicus Curiae</i></a></li>
-<li><a name="tex2html20"
+<li><a id="tex2html20"
   href="eldred-amicus.html#SECTION05000000000000000000">Summary of
   Argument</a></li>
-<li><a name="tex2html21"
+<li><a id="tex2html21"
   href="eldred-amicus.html#SECTION06000000000000000000">Argument</a>
 <ul>
-<li><a name="tex2html22"
+<li><a id="tex2html22"
   href="eldred-amicus.html#SECTION06010000000000000000">The Framers
   Intended Copyright to Be a Statutory Monopoly Awarded to Works of
   Authorship For A Strictly Limited Time</a></li>
-<li><a name="tex2html23"
+<li><a id="tex2html23"
   href="eldred-amicus.html#SECTION06020000000000000000">The Historical
   Policy Embodied in the Copyright Clause is Absolutely Essential to
   Reconcile the Copyright Monopoly with the System of Free
   Expression</a>
 <ul>
-<li><a name="tex2html24"
+<li><a id="tex2html24"
   href="eldred-amicus.html#SECTION06021000000000000000">Indefinite
   Extension of the Term of Monopoly on Existing Works of Authorship is
   Incompatible with Both the Copyright Clause and the First
   Amendment</a></li>
-<li><a name="tex2html25"
+<li><a id="tex2html25"
   href="eldred-amicus.html#SECTION06022000000000000000">The Fifth
   Amendment Prohibits Legislative Action Such as This With Respect to
   Physical Property Rights, and There Is No Constitutional
@@ -123,13 +123,13 @@
   to be Done with Free Expression</a></li>
 </ul>
 </li>
-<li><a name="tex2html26"
+<li><a id="tex2html26"
   href="eldred-amicus.html#SECTION06030000000000000000">Particular
   Dangers of Abuse and Corruption Justify Strict Constitutional
   Scrutiny When the Term of Statutory Monopolies is Extended</a></li>
 </ul>
 </li>
-<li><a name="tex2html27"
+<li><a id="tex2html27"
   href="eldred-amicus.html#SECTION07000000000000000000">Conclusion</a></li>
 </ul>
 <!--End of Table of Contents-->
@@ -300,7 +300,7 @@
 <p>
 This brief is filed on behalf of the Free Software Foundation, a
 charitable corporation with its main offices in Boston,
-Massachusetts.<a name="tex2html1"
+Massachusetts.<a id="tex2html1"
 href="#foot151"><strong>[1]</strong></a> The Foundation believes that
 people should be free to study, share and improve all the software
 they use, as they are free to share and improve all the recipes they
@@ -448,7 +448,7 @@
 limited term for copyrights in the drafting of Article I, without
 substantial discussion.  <i>See</i> 2 Max Farrand, <i>The Records of
 the Federal Convention of 1787</i>, at 321-325, 505-510, 570, 595
-(1937).<a name="tex2html2" href="#foot152"><strong>[2]</strong></a> In
+(1937).<a id="tex2html2" href="#foot152"><strong>[2]</strong></a> In
 doing so, as the subsequent employment in the Copyright Act of 1790 of
 the term of years from the Statute of Monopolies shows, the Framers
 and the First Congress acted in full awareness of the long history of
@@ -693,7 +693,7 @@
 created in reliance on the previous allocation of rights, neither
 promotes the progress of knowledge nor respects the
 critically-important free speech interest in the health of the public
-domain.<a name="tex2html3"
+domain.<a id="tex2html3"
 href="#foot138"><strong>[3]</strong></a></p>
 
 <p>
@@ -799,20 +799,20 @@
 <hr />
 
 <ul>
-<li><a name="foot151" href="#tex2html1"><sup>1</sup></a> Counsel for
+<li><a id="foot151" href="#tex2html1"><sup>1</sup></a> Counsel for
 both parties have consented to the filing of this brief, and those
 consents have been filed with the Clerk of this Court.  No counsel for
 either party had any role in authoring this brief, and no person other
 than the <i>amicus</i> and its counsel made any monetary contribution
 to its preparation and submission.</li>
 
-<li><a name="foot152" href="#tex2html2"><sup>2</sup></a> The only
+<li><a id="foot152" href="#tex2html2"><sup>2</sup></a> The only
 amendment made was in the replacement of the phrase originally
 suggested by Charles Pinckney of South Carolina, that monopolies be
 granted for a &ldquo;certain&rdquo; time.  <i>See</i> 3
 <i>id.</i>, at 122.</li>
 
-<li><a name="foot138" href="#tex2html3"><sup>3</sup></a> The Court of
+<li><a id="foot138" href="#tex2html3"><sup>3</sup></a> The Court of
 Appeals minimized the importance of the impoverishment of the public
 domain when it maintained that &ldquo;[p]reserving access to works
 that would otherwise disappear&mdash;not enter the public domain but
@@ -886,7 +886,7 @@
 
 <p class="unprintable">Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2017/12/29 12:00:46 $
+$Date: 2020/12/09 08:02:11 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>

Index: philosophy/po/surveillance-vs-democracy.pt-br-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/surveillance-vs-democracy.pt-br-en.html,v
retrieving revision 1.21
retrieving revision 1.22
diff -u -b -r1.21 -r1.22
--- philosophy/po/surveillance-vs-democracy.pt-br-en.html       6 Oct 2020 
08:42:17 -0000       1.21
+++ philosophy/po/surveillance-vs-democracy.pt-br-en.html       9 Dec 2020 
08:02:11 -0000       1.22
@@ -5,12 +5,12 @@
 <style type="text/css" media="print,screen"><!--
 #intro { margin: 2em auto 1.5em; }
 .pict.wide { width: 23em; }
-.pict p { margin-top: .2em; }
+.pict p { margin-bottom: 0; }
 @media (min-width: 55em) {
    #intro { max-width: 55em; }
-   .pict.wide { margin-bottom: 0; }
 }
---></style>
+-->
+</style>
 <!-- GNUN: localize URL /graphics/dog.small.jpg -->
 <!--#include virtual="/philosophy/po/surveillance-vs-democracy.translist" -->
 <!--#include virtual="/server/banner.html" -->
@@ -48,6 +48,7 @@
 interfere with the functioning of democracy, in that whistleblowers
 (such as Snowden) are likely to be caught.</p>
 </div>
+
 <div class="columns" style="clear:both">
 <p>Faced with government secrecy, we the people depend on
 whistleblowers
@@ -293,9 +294,9 @@
 <h3 class="subheader">Remedy for Collecting Data: Leaving It Dispersed</h3>
 
 <div class="columns">
-<p>One way to make monitoring safe for privacy is
-to <a name="dispersal">keep the data dispersed and inconvenient to
-access</a>.  Old-fashioned security cameras were no threat to privacy(<a 
href="#privatespace">*</a>).
+<p id="dispersal">One way to make monitoring safe for privacy is
+to keep the data dispersed and inconvenient to
+access.  Old-fashioned security cameras were no threat to privacy(<a 
href="#privatespace">*</a>).
 The recording was stored on the premises, and kept for a few weeks at
 most.  Because of the inconvenience of accessing these recordings, it
 was never done massively; they were accessed only in the places where
@@ -324,7 +325,7 @@
 occasionally, but the systematic accumulation of such data on the
 Internet must be limited.</p>
 
-<p><a name="privatespace"><b>*</b></a> I assume here that the security
+<p id="privatespace">(*) I assume here that the security
 camera points at the inside of a store, or at the street.  Any camera
 pointed at someone's private space by someone else violates privacy,
 but that is another issue.</p>
@@ -560,7 +561,7 @@
 </div>
 <div class="column-limit"></div>
 
-<h3 style="font-size: 1.2em">End Note</h3>
+<h3 class="footnote">End Note</h3>
 <ol>
 <li id="ambientprivacy">The condition of <em>not being monitored</em>
 has been referred to as <a
@@ -626,7 +627,7 @@
 
 <p class="unprintable">Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2020/10/06 08:42:17 $
+$Date: 2020/12/09 08:02:11 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>

Index: philosophy/po/surveillance-vs-democracy.pt-br.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/surveillance-vs-democracy.pt-br.po,v
retrieving revision 1.64
retrieving revision 1.65
diff -u -b -r1.64 -r1.65
--- philosophy/po/surveillance-vs-democracy.pt-br.po    9 Dec 2020 00:03:04 
-0000       1.64
+++ philosophy/po/surveillance-vs-democracy.pt-br.po    9 Dec 2020 08:02:11 
-0000       1.65
@@ -17,7 +17,6 @@
 "MIME-Version: 1.0\n"
 "Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\n"
 "Content-Transfer-Encoding: 8bit\n"
-"X-Outdated-Since: 2020-12-08 11:55+0000\n"
 "Plural-Forms: nplurals=2; plural=(n > 1)\n"
 "X-Generator: Gtranslator 3.38.0\n"